Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Le Rouge et le Blanc

James Petras analyse le Brexit et la politique de l'UE

3 Juillet 2016 , Rédigé par POC

El análisis de James Petras en CX36, 27 de junio de 2016. Escuchar: http://www.ivoox.com/analisis-james-petras-cc36-audios-mp3_rf_12043177_1.html

Efraín Chury Iribarne: Comencemos por el referéndum en Gran Bretaña y sus consecuencias.

JP: El voto de los trabajadores y votantes en Inglaterra es de rechazo a la Unión Europea (UE) como una oligarquía que está castigando con austeridad a las mayorías. Es evidente que la UE hace tiempo funciona como una oligarquía controlada por los sectores bancarios de Inglaterra, Francia, Alemania. Y los obreros aprovecharon este referéndum para castigar a esas elites que han dominado y concentrado las riquezas por tantos años.

Es un mito decir que es simplemente por la independencia en abstracto, o hablar de soberanía, del chauvinismo etc.; porque realmente es una expresión de repudio contra el sistema oligárquico dictatorial. Porque todas las decisiones sobre recortes del Presupuesto, reducciones de los gastos para Educación, Salud, etc. vienen de la UE que cada vez buscan imponer mayores restricciones sociales contra los trabajadores, como el recorte a las pensiones, el aumento de los años para jubilarse, las condiciones de trabajo, etc.

La prensa ha distorsionado todos los aspectos. Uno puede decir que hay sectores chauvinistas, anti inmigrantes, que están involucrados; ahora, la realidad es que los millones que votaron el 'Brexit' eran los trabajadores del norte y centro del país, mientras que los grandes centros a favor de quedar en la UE estaban en Londres, donde se ubica la City y los que funcionan como los grandes 'absorbedores' de la riqueza del país; los consultores, los especuladores, los concejales, inversionistas, etc.

Ellos están llorando y buscando cómo anular las elecciones; están buscando la forma de negar la realidad, y ahora empezaron con una petición para revertir el resultado electoral. Es lo de siempre, cuando la burguesía pierde las elecciones, las rechaza y busca algún mecanismo para imponer sus reglas y sus intereses. Pero no creo que estén en condiciones de anularlas, aunque están tomando medidas económicas.

Más allá de eso, la caída de la libra y de los mercados es porque con la UE estaban garantizadas las altas tasas de ganancia. No es simplemente un castigo contra los trabajadores porque votaron contra sus intereses; es también porque ellos pierden las grandes fortunas y oportunidades que han acumulado a partir de la dictadura de la UE.

Es una forma de decir que el sistema económico depende del fraude, la especulación, el control autoritario de los bancos. Los banqueros empiezan a revertir sus inversiones y ya no tendrán el dinero que utilizaban para superar los niveles de vida de cualquier otra clase social. Ahora van a sufrir, pero van a aplicar las medidas de crisis para tratar de intimidar a los votantes. Van a tratar de decirles que si ellos no los escuchan ni los apoyan, les van a imponer condiciones negativas a la Economía. Pero ellos también van a sufrir con eso, porque cada vez que niegan el valor de su dinero, han perdido cientos de millones de sus ingresos. Entonces es una medida de doble filo. Pueden provocar crisis, es una situación inestable, pero son ellos los que van a pagar los paltos rotos.

No creo que esta caída vaya a durar más que unas semanas, porque cuando vean que no sólo están castigando a los votantes sino también a sus propios intereses, van a tener que modificar sus políticas y aceptar la derrota, y tratar de incluir en el nuevo régimen inglés a los peores sectores económicos para dirigir el nuevo camino.

EChI: Aparecen muy preocupados Alemania y Francia.

JP: Si, porque son los grupos que dominan la UE, el Banco central Europeo, influyen en el FMI, en la Comisión Económica Europea. Ellos son los que dictan en Francia por ejemplo, los planes de austeridad, los cambios en las leyes laborales. Son los que permitieron en Inglaterra la entrada de cientos de miles de inmigrantes de Europa oriental para bajar los salarios y los beneficios económicos. Yo no soy crítico de los inmigrantes, pero siempre que los inmigrantes estén incorporados en las condiciones de trabajo existentes, es decir que no ingresen polacos a Inglaterra a trabajar por la mitad del salario de un obrero industrial, como ha pasado.

Es decir, si quieres incorporar inmigrantes está bien, pero siempre que lo hagan en el mismo nivel de vida y las mismas condiciones laborales existentes. Pero eso no pasó. Incorporaron inmigrantes de Europa oriental, India, etc. que trabajaban por la mitad o un tercio del salario que existía, perjudicando el estándar de vida de millones de obreros.

Entonces llamarlos racistas es falso, no hay que condenar en forma simplista a los inmigrantes sino a la política de los gobernantes que usan esa mano de obra barata para empobrecer a las mayorías obreras.

[...]

Texto completo en: http://www.lahaine.org/mundo.php/hay-razones-para-dudar-del

James Petras analyse le Brexit et la politique de l'UE

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :