Overblog Suivre ce blog
Editer la page Administration Créer mon blog
Le Rouge et le Blanc

A propos du créationnisme

Rédigé par POC

zodiak band

"Il ne faut pas confondre mouvement réel et mouvement apparent. Même si les hommes et la nature vivent comme si c'était le soleil qui tournait autour de la terre; dans la réalité, c'est bien la terre qui tourne autour du soleil." 

 

Les Peaux-de-Lièvres et les Loucheux [tribus indiennes du Canada] disaient que la Terre était une "petite île". In: "Aux glaces polaires - Indiens et Esquimaux", par le R.P. Duchaussois, Paris, 1920.

 

(107) Prêche-t-on les vérités dans lesquelles on croit, ou les vérités dans lesquelles on croit que l’on doit croire ? (Nicolás Gómez Dávila)

 

Les personnes d'expérience et de bon sens qui entendent pour la première fois parler du créationnisme pensent qu'il s'agit là d'une ânerie, d'une absurdité, d'une folie de quelques "illuminés". Prétendre que la Terre et le Monde ont été créés il y a 4500 ans (années réelles et non symboliques) comme l'affirme la Bible dans la Genèse, qu'Adam et Eve sont les deux ancêtres biologiques dont l'humanité est issue, en tous points semblables à ce que nous sommes aujourd'hui, que la lignée des hommes est indépendante de celle des hominiens, que les dinosaures et les hommes sont contemporains*, que le Soleil tourne autour de la Terre**, que les observations sédimentologiques de M. Berthault ont "révolutionné" la géologie et rendu caduque la datation scientifique*** moderne, que selon Fernand Crombette (1880-1970) link la création de la Terre est littéralement conforme à la Genèse de la Bible et que "Jérusalem est le centre du monde", que le pétrole n'est pas d'origine organique mais métamorphique et donc inépuisable (théorie du pétrole abiotique, apparue au XIXe siècle, qui fit l'objet de nouvelles recherches et d'une mise en pratique en Union soviétique dans les années 1950 et 1960), que la fin du monde en 2012 a été prévue dans le calendrier maya (comme dans le film de propagande hollywoodien Apocalypse 2012), etc., cela ne paraît pas sérieux.

Mais en examinant d'un peu plus près cet étrange phénomène et en y réfléchissant; en cherchant à découvrir son sens et sa raison d'être, on arrive à la conclusion qu'il ne s'agit pas de simples lubies sans conséquence, mais d'une manipulation qui consiste à fourvoyer les esprits honnêtes mais crédules dans des impasses et qui fait partie d'une politique beaucoup plus vaste et bien réelle et qui est l'instauration du Nouvel Ordre Mondial, d'une pensée unique et d'une nouvelle religion pour les non-juifs, dominée par le judaïsme, qui est le noachisme et le culte de l'argent. Dans ce système, la science et les conceptions cosmiques (la cosmologie) doivent se conformer littéralement à l'Ancien Testament, confirmé éventuellement des extrapolations d'éléments venant d'autres religions, présentes ou passées. La science est dangereuse car elle évite d'être manipulé.

Ce dogme se diffuse de préférence dans les milieux conservateurs attachés aux formes traditionnelles de la religion: fondamentalistes évangéliques nord-américains (qui soutenaient la politique belliciste contre l'"Axe du Mal" sous l'ancien président Bush fils), mais aussi parmi les nationalistes et les catholiques "traditionalistes" d'Europe dont il s'entend de faire des "fondamentalistes catholiques européens" bourgeois, anti-mulsulmans et anti-immigration. Bref, des instruments de la stratégie du "choc des civilisations".

Le principal organisme qui diffuse le créationnisme en France, souvent via Radio-Courtoisie, est le CEP (Centre d'Etudes et de Prospectives sur la Science, dirigé par M. Dominique Tassot et M. Guy Prival).

Les fondamentalistes, qui ne sont heureusement qu'une assez petite partie des catholiques traditionalistes et sédévacantistes, considèrent que l'Ancien Testament est la vérité absolue, puisque c'est la parole de Dieu sortie par la bouche des Prophètes, et qu'il doit être accepté et compris littéralement. Bien entendu ces fondamentalistes veulent ignorer que l'Ancien Testament décrit des faits bien plus récents (de six siècles) que la date du XIIe siècle av.. J.-C. à laquelle Moïse reçut directement de Dieu les Tables de la Loi. Cette antidatation anachronique est le commencement d'une longue falsification de la réalité. Mais comme on sait, ce qui compte, ce n'est jamais le nombre mais le pouvoir et l'autorité de ceux qui vont entraîner le reste par le moyen de l'obéissance.

Ce que l'on pense de la création du monde, de l'origine des espèces, de l'Evolution n'a rien à voir avec la foi catholique. La foi catholique est fondée sur l'Evangile, pas sur l'Ancien Testament. L'Evangile ne parle ni de paléontologie, ni de stratigraphie, ni de biologie. Le catholique est donc libre de penser ce qu'il veut là-dessus.

Le créationnisme est une façon différente de s'attaquer à la foi catholique mais également à ce pilier de l'Europe et de l'Occident (la partie du monde façonnée par l'Europe), qui est la science. Science façonnée par des milliers, des dizaines de milliers, des centaines de milliers d'années d'histoire. Car dans la théocratie, c'est la science toute entière qui est soumise à la théologie, instrument du pouvoir politique. Et il s'agit bien d'une théocratie. Le créationnisme et le noachisme font partie du projet théocratique du Nouvel Ordre Mondial. Nous touchons là à une chose très intéressante: la politique n'est-elle pas d'essence religieuse; peut-elle vivre sans la religion et la fin de la religion ne serait-elle pas aussi la fin du politique, ce qui n'est possible que par la fin de l'humanité ? ****

Pierre-Olivier Combelles

 

* Il est toutefois important de rappeler que les sciences naturelles: botanique, zoologie, géologie, etc. étudient des objets réels qui existent dans la nature: plantes, animaux, roches. La paléontologie, qui étudie des objets disparus, ne devrait théoriquement pas être classée dans les sciences naturelles mais dans l'histoire, ou proprement dit l'"histoire naturelle". L'exploitation commerciale de la paléontologie à notre époque cause un préjudice aux sciences naturelles (communication personnelle de feu le  Dr. Oscar Tovar Serpa, professeur émérite de Botanique à l'Université San Marcos de Lima, membre du Muséum d'Histoire naturelle de Lima, Pérou.)

** Il ne faut pas confondre le mouvement réel et le mouvement apparent. Même si les hommes et la nature vivent comme si c'était le soleil qui tournait autour de la terre; dans la réalité, c'est bien la terre qui tourne autour du soleil.

*** Toute science ou connaissance véritable est une approximation et une lutte constante contre les limitations de la connaissance, les erreurs de toutes sortes, l'oubli, etc. On dit parfois qu'un savant est quelqu'un qui sait ce qu'il ignore.

**** "Tous les concepts prégnants de la théorie moderne de l'État sont des concepts théologiques sécularisés" (Carl Schmitt, Théologie politique, ch. 3).

 

ANNEXE

 

Un étudiant d' Ibn Khaldoun* lui posa un jour cette question:

« Vous avez écrit que, dans l'univers de la Création, le règne minéral, le règne végétal, et le règne animal sont admirablement liés… Vous avez ensuite, je vous cite, ajouté qu'au sommet de cette création le règne animal se développe alors, ses espèces augmentent et, dans le progrès graduel de la Création, il se termine par l'Homme — doué de pensée et de réflexion. Le plan humain est atteint à partir du monde des singes… où se rencontrent sagacité et perception, mais qui n'est pas encore arrivé au stade de la réflexion et de la pensée. À ce point de vue, le premier niveau humain vient après le monde des singes : notre observation s'arrête là… Vous dites donc, maître, que l'Homme est un singe ? Que le Tout-Puissant a créé l'Homme et le singe à partir du même moule ? Que cette possibilité d'évolution réciproque, à chaque niveau de la Création, constitue ce qu'on appelle le continuum des êtres vivants ? Vous avez donc affirmé que le singe est au voisinage de l'Homme. Dieu aurait donc fait du singe… un parent de l'Homme? »

À ce long discours, visiblement prémédité, Ibn Khaldoun aurait répondu calmement : « J'ai écrit ce qu'une observation attentive permet de découvrir. Dieu seul, qu'Il soit glorifié, dispose du cours des événements, connaît l'explication des choses cachées »

* Ibn Khaldoun, en arabe ابن خلدون (ibn khldoun), de son nom complet Abou Zeid Abd ur-Rahman Bin Mohamad Bin Khaldoun al-Hadrami (en arabe : أبو زيد عبد الرحمن بن محمد بن خالد بن شحش بن كليب القردي), né le 27 mai 1332 à Tunis et mort le 17 mars 1406 au Caire[2], est un historien, philosophe, diplomate et homme politique arabe d'Afrique du Nord. L'historien britannique Arnold Joseph Toynbee écrit dans Une Étude de l'histoire (A Study of History, 1934-1961) qu'Ibn Khaldoun a « conçu et formulé une philosophie de l'histoire qui est, sans doute, le plus grand travail qui ait jamais été créé par aucun esprit dans aucun temps et dans aucun pays".

Sur Ibn Khaldoun:

Le Luxe et la violence. Domination et contestation chez Ibn Khaldûn pat Hamit Bozarslan CNRS Editions, 2014

http://www.franceculture.fr/emission-cultures-d-islam-ibn-khaldoun-et-la-violence-2014-10-10

Sur le créationnisme:

Les mensonges des néocons. De Leo Strauss à (Lewis) Scooter Libby: la philosophie de la fausseté : http://www.ism-france.org/analyses/Les-mensonges-des-neocons-De-Leo-Strauss-Scooter-Libby-la-philosophie-de-la-faussete-article-3934

Les créationnismes, une menace pour la société francaise par Cyrille Beaudoin et Olivier Brosseau: http://www.hominides.com/html/references/les-creationnismes-menace-france-0135.php

Une présentation par AGROPARISTECH du livre de C. Beaudouin et O. Brosseau sur le Créationnisme (E. Syllepse): http://www.agroparistech.fr/svs/genere/uvf/Genethique/darwin/creationnismes_NR42.pdf

Le créationnisme sous la Coupole ? Autopsie d'un imposture, par Valérie Lécuyer (Affaire Berthault): http://www.charlatans.info/berthault.shtml

Les ambitions politiques et sociétales du créationnisme et de ses avatars: http://darwin200.files.wordpress.com/2008/12/13-alinegoossens.pdf

 

British Government Finally Bans Creationism From Free Schools And Academies In Secular Triumph

The Huffington Post UK  |  Posted: 19/06/2014 14:38 BST  |  Updated: 20/06/2014 17:59 BST

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/06/19/british-government-bans-creationism-schools_n_5511010.html?utm_hp_ref=mostpopular

Sur le "sionisme chrétien":

Le "sionisme chrétien" inspire certains bataillons électoraux de M. Bush, par Henri Tincq:

http://www.northstarcompass.org/french/nscfr32/bush.htm

Partager cette page

Repost 0