Le projet insensé d'enfouissement des déchets nucléaires à Bure (Meuse)

Ce projet de gigantesque POUBELLE SOUTERRAINE ATOMIQUE à moins 500m sous terre est en cours depuis 1994, conséquence de la loi de 1991 relative à la gestion des déchets nucléaires. La seconde loi de juin 2006 a tout concentré sur BURE, site argileux, en Meuse, aux abords de la Haute-Marne.
15 km2 seraient annexés entre 4 villages meusiens : Bure, Ribeaucourt, Bonnet et Mandres. Un futur no man’s land ? Qui peut avoir envie de vivre aux abords d’un tel site ?

ENFOUIR LES DECHETS HAUTEMENT ET MOYENNEMENT RADIOACTIFS A VIE LONGUE : UN PARI DE FOU !

Aucun pays au monde n’a de solution pour les gérer, on ne sait pas réduire ni neutraliser leur radioactivité. Enfouir consiste à confiner celle-ci le plus longtemps possible, mais un jour (quand ?) les conteneurs se dégraderont et elle remontera à la surface, c’est inéluctable. Ces déchets sont contaminants et dangereux pour des milliers d’années.

SANS CONCERTATION, SANS EXPLICATION

Depuis l’origine de ce processus, il n’y a jamais eu aucune consultation des populations concernées, et les riverains manquent véritablement d’information sur ce qui se prépare : notamment sur un premier centre de stockage en surface (attente et conditionnement), indissociable du centre d’enfouissement à 500m sous terre. Le centre de stockage temporaire de surface durera 100 ans au minimum, et sera une source de contamination radioactive qui touchera les riverains dans quelques années.
Les transports nucléaires à haut risque seront de l’ordre de 2 arrivées ferroviaires par semaine avec de multiples trafics d’acheminement sur les centres.

ACHETER LE SILENCE

Des dizaines de millions d’euros sont déversés chaque année en Meuse et en Haute-Marne, département mitoyen, alors qu’aucun déchet nucléaire n’est encore arrivé. 30 millions d’euros par an pour chacun de ces départements, s’infiltrant dans tous les projets, sans que les habitants le sachent, cela pose un véritable problème démocratique.

BURE EN 2011/2012

L’Andra a proposé au gouvernement début 2010, une zone de 30 km2 entre 4 villages meusiens : Bure, Ribeaucourt, Bonnet, Mandres. Pour l’Andra, rien ne s’oppose à l’implantation du site dès autorisation en 2015. Pour les nombreux opposants et experts indépendants, cet enfouissement est un pari insensé. Un rapport d’expertise indépendante (IEER) met en évidence début 2011 de nombreuses incertitudes et doutes sur le programme développé par l’Andra, et dénonce un calendrier trop tendu.

Le laboratoire de recherches géologiques de 1994 est transformé en projet CIGEO, centre industriel de stockage géologique. “LABO” est devenu “Cigéo”, joli, non ? Qui peut faire le lien avec les effroyables produits atomiques dont il s’agit et dont on ne parle jamais !

EN 2012, CIGEO LA POUBELLE est passé en phase de conception industrielle, le projet ayant été confié à un opérateur extérieur à l’Andra. Ce que dénonce la Commission Nationale d’Evaluation (CNE2) dans son rapport n°5.

UNE MEGA POUBELLE ATOMIQUE concentrée dans l’Est de la France, sur un mouchoir de poche ?
La carte suivante est éloquente. Sont déjà stockés dans l’Aube les déchets très faiblement radioactifs et les déchets faiblement radioactifs à vie courte. A savoir que Bure/Soulaines sont distants d’une soixantaine de kms. Concentrer tous les déchets issus du nucléaire et du démantèlement des centrales sur cette région résulte d’une politique territoriale au service de l’atome, mais pas des habitants appelés à en subir toutes les nuisances.

Source de cet article: http://burestop.free.fr/spip/spip.php?rubrique115

Sur le même sujet:

À Bure, les travaux de la poubelle nucléaire avancent en catimini. 25 novembre 2015 / Pierre Bonneau et Gaspard D’Allens (Reporterre) http://www.reporterre.net/A-Bure-les-travaux-de-la-poubelle-nucleaire-avancent-en-catimini

Le projet CIGEO d’enfouissement en profondeur des déchets nucléaires à Bure : Comment l’aventurisme des nucléocrates s’apprête à engager la France dans un désastre sans précédent qui pourrait bien, un jour, être qualifié de crime contre la biosphère, par Hans Zumkeller https://apag2.wordpress.com/2014/02/12/cigeo/