Michel Onfray: L'invention du corps mutilé - Universalisation d'une névrose

23 Juillet 2018 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles

Un cours du philosophe Michel Onfray à l'Université populaire de Caen.

France Culture, dimanche soir 22 juillet 2018 - 21H-23H

Brève encyclopédie du monde

L'invention du corps mutilé - Universalisation d'une névrose

Jésus n'a rien dit sur le corps, alors comment se fait-il que ce dernier ait été contrôlé par la chrétienté pendant si longtemps ? De l'universalisation d’une névrose.

"Nous sommes invités à ressembler à Jésus, la généalogie du corps chrétien est une généalogie de notre propre corps. Même si les choses bougent et changent depuis très peu de temps, en tout cas au regard de l'histoire, c'est-à-dire que les premières lois françaises qui ne sont pas spécifiquement chrétiennes concernent spécifiquement la contraception, l'avortement, puis le mariage homosexuel, toutes lois qui sont vraiment post-chrétiennes. Le christianisme ne le permet pas et on voit que la société s'est déchristianisée parce que la société française le permet et c'est tant mieux évidemment. Donc je voudrais faire une généalogie du corps chrétien, comment tout cela s'est construit avec ces gens dont j'ai déjà eu l'occasion de vous parler, les Pères de l'Eglise. Mais aussi, je voudrais vous parler des Pères du désert, qui sont des individus qui se sont comportés de façon assez extravagante et je voudrais vous raconter les modalités de cette extravagance, puisque ce qu'on nous demande, ou plutôt nous demandait depuis plus de mille ans, c'était de leur ressembler."

Ecoutez ici la rediffusion: https://www.franceculture.fr/emissions/breve-encyclopedie-du-monde/linvention-du-corps-mutile

Pour l'écouter, cliquez sur la flèche qui est à gauche du titre L'invention du corps mutilé sur la page de France-culture (dans un rond violet)

L'annonciation à la Vierge Marie

Freudisme:

Michel Onfray: Le Crépuscule d’une idole, l’affabulation freudienne (Grasset)

"La charge de Michel Onfray contre Freud et la psychanalyse est très lourde. L’homme serait un triste sire, un truqueur, un menteur, un phallocrate misogyne et homophobe, un conservateur sourd à toute histoire sociale et uniquement soucieux de transformer la sienne, «égotique et narcissique», en légende. La discipline, en tant que thérapie, relèverait d’une «branche de la pensée magique» et soignerait «dans la stricte limite de l’effet placebo». "

http://www.liberation.fr/societe/2010/04/17/onfray-jette-un-pave-dans-la-psychanalyse_621370

et présentation du livre sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Cr%C3%A9puscule_d%27une_idole

Personnellement, les gens que j'ai rencontrés dans ma vie et qui étaient les plus acharnés à défendre Freud et le freudisme étaient justement, comme Freud lui-même selon Onfray, des "truqueurs, menteurs, phallocrates misogynes, homophobes et conservateurs".

POC