Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

Mikhail Delyagin : La déstabilisation des Etats-Unis rend le dollar imprévisible. (Club d'Izborsk, 20 mai 2020)

20 Mai 2020 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Club d'Izborsk (Russie)

Mikhail Delyagin : La déstabilisation des Etats-Unis rend le dollar imprévisible.

20 mai 2020.

 

https://izborsk-club.ru/19302

 

 

Le rapport du Trésor fédéral américain de mars 2020 a montré une baisse paradoxale des investissements étrangers dans la dette publique américaine, considérée comme l'instrument financier le plus fiable au monde. Au cours du mois, les investisseurs étrangers se sont débarrassés des obligations d'État américaines pour plus de 0,25 trillion de dollars (256 milliards de dollars, qui ont dû être achetés par la Réserve fédérale), réduisant ainsi les investissements dans celles-ci de 3,6 % (de 7,1 trillions de dollars à 6,8 trillions de dollars).

 

Bien entendu, cette réduction ne constitue pas en soi la moindre menace pour la stabilité financière des États-Unis : l'essentiel de la dette publique est contrôlé par les détenteurs américains, et l'ampleur de l'émission est telle que son augmentation insignifiante sur le plan général couvrira facilement la sortie des obligations d'État, même de leurs plus gros détenteurs. Lors des récentes périodes de crise, la Fed a acheté plus de 60 % de la croissance de la dette publique américaine uniquement de manière directe, en finançant directement le déficit budgétaire (sans tenir compte d'opérations étranges comme un saut dans les investissements dans ces pays par des pays comme la Belgique, ce qui a été interprété par beaucoup comme un achat secret de la dette publique de la Fed).

 

Mais la tendance est à la réduction des investissements étrangers dans les obligations d'État américaines. Lors des crises passées où les obligations du gouvernement américain étaient l'instrument financier le plus fiable, tous les capitaux spéculatifs du monde se sont envolés, ce qui a entraîné une augmentation cumulative des investissements étrangers dans ces obligations. Aujourd'hui, il semble que les spéculateurs mondiaux ne les considèrent plus comme un refuge.

 

Le déclin des investissements de nombreux gouvernements pro-américains impeccables n'est pas dû à une intention politique, mais à l'extrême gravité de la situation financière. Après tout, les investissements des autorités monétaires russes, qui suivent les recommandations du FMI avec encore plus de diligence que dans les années 1990, ont également presque triplé (passant de plus de 10 milliards de dollars à 3,85 milliards) pour une bonne raison : maintenir le taux de change du rouble.

 

Le début de l'effondrement du monde dans la dépression mondiale, déguisé en épidémie de coronavirus, a frappé de nombreux États, les obligeant à vendre certaines de leurs réserves les plus liquides, c'est-à-dire le papier du gouvernement américain.

 

Le capital spéculatif, également contraint d'utiliser les réserves les plus liquides, a subi des pertes.

 

Mais ces excuses ne font que couvrir une peur croissante, profonde et largement irrationnelle des États-Unis, dont la déstabilisation rend le dollar lui-même imprévisible et reste le fondement de la finance internationale.

 

Au nom du renversement de Trump, les libéraux mondiaux peuvent délibérément provoquer une nouvelle aggravation de la crise économique mondiale.

 

Quoi qu'il en soit, le monde se souvient jusqu'en septembre 2008, lorsque le soutien de Lehman Brothers a été infiniment moins coûteux que sa destruction, et pourrait durer quelques années - juste au nom de la stabilité. Mais avant l'élection, cette stabilité a fait mal aux spéculateurs mondiaux : pour mettre leur petit ami à la Maison Blanche, il leur fallait une crise qui mette à nu l'incapacité des républicains.

 

Quelque chose de similaire est possible à la veille de cette élection, ne serait-ce que parce que le prix de l'enjeu pour les spéculateurs mondiaux est incommensurablement plus élevé qu'il ne l'était il y a 12 ans. Après tout, beaucoup d'entre eux voient la perte non pas du pouvoir, mais de la liberté (compte tenu de l'ampleur des vols en Ukraine, découverts par Giuliani - et probablement de l'argent américain qui y a été volé), et compte tenu de la tradition de liquidation préventive des témoins potentiels - et de la vie.

 

D'autre part, les experts américains et les flots de technologues politiques libéraux qu'ils ont élevés dans le monde entier ont apporté l'art de l'organisation "révolutions de couleur" aux procédures standard tout à fait accessibles même aux personnes, sous l'expression de Giuliani, "avec un QI de niveau 10". Et l'absence de l'ambassade américaine à Washington comme centre de la "révolution des couleurs" est tout à fait compensée par la présence de bureaux de fonds persans sur place.

 

Il est clair que même une tentative délibérée de révolution des couleurs (pour distraire Trump et intimider sa famille) frappera les États-Unis (et leur journal gouvernemental) plus durement qu'une bombe atomique.

 

Mais même en l'absence de circonstances aussi dramatiques, la simple fuite des dollars émis dans le secteur réel (inévitable en raison du soutien réussi du dernier Trophée) accélérera l'inflation déjà élevée (si elle n'est pas distraite par les statistiques officielles) aux États-Unis - avec des conséquences évidentes pour leurs papiers d'État.

 

Les changements stratégiques sont également importants. Le monde se désintègre en macro-régions et les États-Unis, qui n'ont renoncé à leurs obligations qu'à deux reprises au XXe siècle, pourraient bien y renoncer pour la troisième fois - en ce qui concerne les dollars et les documents gouvernementaux appartenant aux représentants des macro-régions "étrangères".

 

Dans le monde post-financier de la cyber-réalité qui s'annonce, cela ne sapera même pas sérieusement leur pouvoir, qui repose de plus en plus sur le contrôle technologique, la propagande, la force militaire et l'ingénierie sociale. Dans un avenir proche, la source du pouvoir sera le contrôle direct des masses populaires à travers les réseaux sociaux : le dollar deviendra pour cela aussi inutile que le capital financier hostile à Trump, et il sera possible d'en faire autant avec lui.

 

Par conséquent, il est possible que le refroidissement des spéculateurs sur le papier du gouvernement américain ne soit pas opérationnel, mais stratégique.

 

 

Mikhail Delyagin

http://delyagin.ru

Mikhail Gennadyevich Delyagin (né en 1968) - économiste, analyste, personnalité publique et politique russe bien connue. Il est académicien de l'Académie russe des sciences naturelles. Directeur de l'Institut des problèmes de la mondialisation. Membre permanent du Club d'Izborsk.

 

Traduit du Russe par Le Rouge et le Blanc.

Mikhail Delyagin : La déstabilisation des Etats-Unis rend le dollar imprévisible. (Club d'Izborsk, 20 mai 2020)
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :