Sergei Chernyakhovsky : le récidiviste comme symbole de protestation (Club d'Izborsk, 9 juin 2020)

Sergei Chernyakhovsky : le récidiviste comme symbole de protestation

9 juin 2020.

https://izborsk-club.ru/19435

George Floyd, qui est mort étouffé alors qu'il était détenu par la police sur la scène d'un crime présumé, est devenu un symbole de ce que ses partisans appellent la protestation.

Il a eu cinq casiers judiciaires: tentative de vol, possession de drogue, vol à main armée d'une femme enceinte alors qu'il lui avait braqué un pistolet sur le ventre pour lui demander de l'argent et des objets de valeur.

Dans la pratique domestique, on l'appelle "récidiviste". Oui, quand il a été libéré en 2014, on pense qu'il essayait de commencer une nouvelle vie, c'est pourquoi il a déménagé à Minneapolis. Jusqu'à la dernière affaire, en mai 2020, il n'y a eu aucune infraction à la loi.

Il a été arrêté pour usage de fausse monnaie. Oui, il était sans emploi avec deux filles au début de la vingtième année. Quelqu'un écrit qu'il a eu cinq enfants, quelqu'un - qu'au moins le plus jeune ne vit pas avec lui. Quelqu'un dit qu'il a payé avec de l'argent factice pour nourrir les enfants. Seulement pour le fait qu'il achetait des cigarettes avec un faux.

L'examen post-mortem a montré qu'il était drogué au moment de l’accident. Au fait, une fois jl a pratiqué le basket, après il a essayé deux fois à l'université -  il a tout laissé tomber et partout. . Mais il a été poursuivi pour possession de drogue à de nombreuses reprises.

Quelqu'un va demander : "Est-ce pour cela qu'il a dû être tué ?" Non, mais c'est pourquoi il aurait pu être raisonnablement tué s'il avait résisté à la police, sans parler de sa tentative de fuite.

Selon un rapport, il a résisté à l'arrestation et s'est enfui. Certains témoins affirment qu'il s'est soumis sans condition à la police.

D'ailleurs, comme on l'a dit, dans le passé, il a été un athlète, un sportif. Il mesure deux mètres, il  plus grand et plus gros que tous les policiers qui l'ont arrêté. Un récidiviste et un toxicomane.

Les médias diffusent constamment une vidéo dans laquelle un policier le tient au sol, le genou sur la nuque. Et le détenu dit qu'il ne peut pas respirer et demande à lâcher prise. Tout est enregistré à ce stade, et il est constamment montré.

Seulement, tout d'abord, la phrase : "Oh, mon oncle, ça fait mal, ça fait mal, pourquoi ? Laissez-vous aller ! - est une expression familière. Seulement pour ceux qui ne savent pas - quand un policier naïf / policier, croyant, affaiblit sa prise, suit un couteau. C'est pourquoi aucune personne saine d'esprit ne laisserait partir un contrevenant. Et dans ce cas, il s'agissait d'arrêter un géant de deux mètres montrant des signes d'intoxication à la drogue. Et un récidiviste.

Deuxièmement, on montre tout le temps le dossier du détenu couché sur le sol - et il n'y a aucune trace de ce qui s’est passé avant cela. Et selon les organisateurs de la manifestation, il s'avère que la police s'est approchée du géant noir pacifique, a annoncé qu'il était détenu et lui a demandé de s'allonger face contre terre. Il était allongé, puis l'un d'entre eux a posé son genou sur son cou et a commencé à l'étouffer. Sans aucune raison. Sans raison...

Bien sûr, l'enfer le sait - mais alors où sont les enregistrements ... D'après ce que l'on peut voir, tout était comme ça, au moins quelqu'un peut le démontrer - tout était devant le magasin, les caméras de sécurité fonctionnaient ...

Une fois de plus : tout cela aurait pu être - mais que s'est-il vraiment passé ? Où sont les données et les enregistrements ?

Après tout, il y a un certain nombre de questions naturelles sur lesquelles on peut se baser pour connaître la véritable image de l'événement.

Premièrement : pourquoi la police a-t-elle encore arrêté Floyd, qu'il ait vendu un faux billet ou non, c'est-à-dire s'il y avait un délit ou au moins un soupçon raisonnable de délit ? Personne n'est intéressé.

Deux : Floyd a-t-il, oui ou non, résisté ? A-t-il ou non tenté de s'échapper ?

Troisièmement : la police avait-elle de bonnes raisons de soupçonner qu'il essayait de s'échapper ou non ?

Il est dit que le policier qui lui a marché sur le cou avec son genou - à un moment donné - a lutté avec lui, et il est conclu qu'il y avait un vieux conflit entre eux. Ou le policier, connaissant Floyd et sachant que le junkie connaissait ses manières d'agir et connaissait le danger de ce géant ?

Qu'il existe un racisme domestique en Amérique et que la police américaine soit très stricte, tout le monde le sait. Ainsi que le fait que la population afro-américaine en général est l'environnement le plus criminalisé du pays. Oui, ce n'est pas la race qui est à blâmer, mais les conditions sociales dont on peut parler sans fin.

Nous ne pouvons qu'ajouter que lorsque nous pensons aux Noirs qui sont opprimés en Amérique, nous les jugeons principalement à partir des romans de Beecher Stow, Mein Reed et autres. Pour un certain nombre de raisons, ces Noirs sont très différents des Afro-Américains modernes qui ont été élevés dans l'environnement criminalisé des ghettos noirs des villes américaines.

C'étaient d'ailleurs des Américains civilisés. Et ils essayaient de se fondre dans l'environnement culturel général. Les noirs du ghetto sont plus susceptibles de s'opposer à cet environnement, de prouver qu'ils sont tout à fait différents, mais ils ne devraient pas avoir moins, et même plus de droits - en réparation des blancs qu'ils ont vaincus.

On peut se demander ce que tout cela a à voir avec le fait que Floyd était un toxicomane et un récidiviste...

Alors qu'il s'élevait sur le bouclier du même mouvement noir, Martin Luther King a déclaré dans un discours de manuel scolaire : "Je fais le rêve que le jour viendra où mes quatre enfants vivront dans un pays où ils seront jugés non pas sur la couleur de leur peau, mais sur ce qu'ils sont.

La situation de Floyd est jugée à la couleur de sa peau - par le fait qu'il était noir. Pas par ce qu'il était, pas par le fait qu'il était un récidiviste et un toxicomane.

Le rêve de King ne s'est pas réalisé, et aujourd'hui il est piétiné par ceux qui prétendent être ses disciples.

Cette dernière, ainsi que les questions évoquées ci-dessus - ce qui s'est passé avant l'étranglement de ses policiers, belligérants et manifestants - n'intéresse pas les organisateurs de la rébellion américaine de masse.

Et il ne s'agit même pas de l'inculture, de la colère et de la nature sauvage des belligérants et des manifestants ordinaires : le fait est que Floyd s'est avéré être une excuse commode pour commencer ce que nous préparions depuis longtemps : American Maidan. Et d'une manière ou d'une autre, un coup d'État.

Dont la signification est exactement ce qu'elle était en Ukraine : sous des slogans démocratiques pour priver le pays de sa souveraineté nationale et le soumettre à la volonté des élites transnationales. Et la façon dont cette question est traitée dans d'autres pays confirme la même chose.

Il y a un combat pour la déconstruction des États nationaux souverains : d'affirmer la puissance de la trans-nationalité, c'est-à-dire, dans les conditions modernes - la puissance des sociétés impérialistes trans-nationales, qui sont tout aussi hostiles à l'Ukraine, à la Russie, à l'Angleterre, à l'Allemagne et même à l'Amérique, qui n'est pour elles qu'une base, le cœur de leur "Waffen-SS", remplacer l'idéologie terroriste du national-socialisme (qui avait un rapport lointain avec le nationalisme et aucun rapport avec l'anarchisme) par l'anarchisme libéral, qui avait un rapport lointain avec l'anarchisme et aucun rapport avec le libéralisme, à l'exception de quelques mots.

Et Trump et sa "bonne vieille Amérique" - les agriculteurs et les usines industrielles, ainsi que son rêve de la restaurer en tant qu'"ouvriers" (selon St. Simon - ouvriers et industriels), et non en tant que "parasites" (selon St. Simon - financiers, banquiers, rentiers et avocats). Et les parasites - banquiers, courtiers, avocats, militants des droits de l'homme, designers, managers, Hollywood, toute la "classe de service et de détente" urbaine le ressentent et ne veulent pas donner leur proie capturée - l'Amérique - à ceux qui d'une manière ou d'une autre travaillent et produisent quelque chose.

Sergey Chernyakhovsky

Tchernyakhovsky Sergey Felixovich (né en 1956) - philosophe politique russe, politologue, publiciste. Membre titulaire de l'Académie des sciences politiques, docteur en sciences politiques, professeur à l'Université d'État de Moscou. Conseiller du président de l'Université internationale indépendante sur l'environnement et la politique (IEPU). Membre du Conseil public du ministère russe de la culture. Membre permanent du Club d'Izborsk.

Traduit du Russe par Le Rouge et le Blanc.