Vladimir Ovchinsky : Bill Gates ne tuera pas l'humanité. (Club d'Izborsk, 27 août 2020)

Vladimir Ovchinsky : Bill Gates ne tuera pas l'humanité.

27 août 2020.

https://izborsk-club.ru/19809

Lors de la présentation de son livre "Covid-19. Présentation de l'Apocalypse. Chroniques de la pandémie masquée" Vladimir Ovchinsky a partagé sur la chaîne YouTube "Books World" son opinion sur les processus qui rendent la planète fébrile aujourd'hui.

Le monde, bien sûr, a été sérieusement ébranlé. C'est comme une chaise électrique. Tout le monde était dans une situation incompréhensible.

Il se trouve que nous avons traduit, avec ma co-auteure Elena Larina, quelques mois avant que l'on apprenne que quelque chose se passait en Chine, un rapport très intéressant d'un groupe international d'experts sur les questions du développement des armes biologiques modernes et des recherches menées dans le domaine de la biologie synthétique, de l'étude du génome humain et d'autres.

Le rapport conclut que la recherche est si intensive, tant dans les laboratoires fermés qu'ouverts, qu'elle implique tant de personnes, et que, puisqu'en fait, nous parlons du fait que de nouveaux types d'armes biologiques sont prêts - que la moindre situation liée au facteur humain, la fuite de certaines souches, des variantes de vaccins inachevées peuvent entraîner des conséquences désastreuses.

Nous avons publié un résumé de ce rapport. Et au bout d'un certain temps, toute l'histoire a commencé en Chine, puis dans le monde entier. Pour Elena Larina et moi, la situation n'était donc pas surprenante.

Les mesures prises par le gouvernement pour prévenir une épidémie - ou, au niveau mondial, une pandémie - ont été étonnantes. Il est surprenant que les dirigeants de la plupart des pays, même les plus grands et les plus puissants, aient réduit leur économie à zéro à bien des égards. Ils se sont engagés dans des mesures qui, dans le pire des cas, auraient pu avoir des conséquences politiques, sociales et économiques bien plus néfastes.

Ce que nous avons vécu, ainsi que les conséquences auxquelles nous avons été confrontés, ont fini par être, à mon avis, beaucoup plus faibles que nous l'avions tous prédit. En général, les conséquences ne sont pas aussi terribles que nous le pensions, y compris dans notre pays.

Ma conclusion est que nous avons traversé cette situation avec des pertes minimales.

Il existe de nombreuses théories de conspiration maintenant que tout cela a été fait dans le but de reformater l'ordre mondial, les systèmes bancaires et financiers, de créer un gouvernement mondial. Je ne suis pas enclin à le penser.

Les noms des personnes sont des noms... D'ailleurs, Elena Larina et moi avons été les premiers à écrire sur Internet en langue russe - c'était dans les colonnes du journal "Zavtra", des documents sur Bill Gates, sur le fait que l'année dernière il y a eu des exercices pour prévenir la pandémie, sur le fait que divers spécialistes, experts y ont participé, des fonds énormes ont été dépensés. Nous avons été alarmés par cela.

J'attribue cela au fait que Gates, en plus d'être une personne brillante dont les inventions sont utilisées par le monde entier, est aussi une personne qui contrôle un certain nombre de grandes entreprises pharmaceutiques.

C'est un business qui bloque même le business du trafic de drogue. Et, bien sûr, c'est une affaire de mafia, qui a fait beaucoup de mal à beaucoup de gens. Donc, tout se passe.

Et le vaccin de M. Gates n'est pas développé pour réduire l'humanité, il est développé pour gagner de l'argent. C'est un homme d'affaires et de science. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'humain en lui. Pas beaucoup d'empathie, comme on dit maintenant. Tout comme Elon Musk, d'ailleurs.

Et le fait qu'il inventait une sorte de système de puces pour la vaccination est vrai, et le fait qu'il voulait une vaccination de masse est également vrai. Et le fait qu'il ait participé activement au développement du vaccin afin que tous ces médicaments passent par ses entreprises pharmaceutiques est également vrai.

Mais il n'a pas inventé cette pandémie. J'en suis sûr à 100%. Même s'il investit beaucoup d'argent dans l'Organisation mondiale de la santé et dans diverses études.

Dans mon travail, j'utilise l'analyse criminologique opérationnelle. J'utilise des informations provenant de diverses sources, je compare, rassemble et surveille les cas où il y a des contes ou des aversions évidentes les unes pour les autres, et où il y a des percées objectives d'informations.

De ces énigmes que j'ai réussi à rassembler ces derniers mois, j'ai l'impression que le coronavirus est encore une structure créée artificiellement.

Si j'ai bien compris, il se trouve que les Américains, ainsi que les Chinois et les Canadiens, développaient un vaccin après la première pandémie de SRAS et après deux autres espèces de coronavirus, dont l'une s'est manifestée en Arabie saoudite, au Moyen-Orient, une variante aussi mortelle, et dans plusieurs autres pays.

Ils avaient très peur de tout cela et voulaient empêcher le développement. C'était en 2003 et 2007, mais ensuite, tout était local et bloqué. Mais le vaccin était en cours de développement actif. Dans les laboratoires ouverts et fermés.

Et voici le truc à propos de la Chine : Wuhan n'est pas du tout un village, comme beaucoup de gens le pensent. C'est une ville de plusieurs millions de dollars du futur, une ville intelligente où tout est informatisé. Il suffit de regarder des vidéos avec tous ces gratte-ciel.

Et le laboratoire n'est pas un laboratoire, c'est une ville séparée à l'intérieur de la ville. C'est comme Odintsovo près de Moscou. Ou Balashikha et Mytishchi. C'est un grand centre. Il a plusieurs degrés de protection. Tout a été développé en mode fermé.

Encore une fois, comme en mode fermé ? Des spécialistes américains sont venus et des Chinois se sont rendus aux États-Unis, il y a eu des mouvements, des échanges. Ce professeur chinois, connu sous le nom de chauve-souris, a recueilli toutes les défécations possibles de chauves-souris pour isoler toutes sortes de coronavirus. Tout cela dure depuis des années.

Mais à un moment donné, le facteur humain a fonctionné. C'est ce que je pense.

Et le facteur humain signifie qu'à tout niveau de protection, il peut toujours se passer quelque chose qui passe par cette protection et qui éclate.

En octobre de l'année dernière, les Américains ont remarqué le mouvement de la technologie autour du laboratoire de Wuhan.

C'est peut-être à ce moment-là que cela s'est produit. Les premiers décès ont commencé, ils étaient inhabituels, avec de graves lésions pulmonaires, ils sont devenus comme du plastique, il y avait aussi des lésions au cerveau et à la peau. A partir du Covid-19, il y a eu des lésions multifonctionnelles.

Les Chinois, grâce à leur système, en fait totalitaire, ont arrêté ce processus, en sortant avec une perte minimale. Mais ensuite, il y a eu des percées en Europe, aux États-Unis, en Afrique, en Inde...

Mais là encore, les calculs effectués par les scientifiques anglais étaient tous exagérés. Et toutes les mesures draconiennes étaient fondées sur ces hypothèses exagérées.

Il était censé être pire que la peste il y a quelques siècles, que des millions de personnes allaient mourir. Beaucoup sont morts, mais toujours quelques ordres de grandeur en dessous de ce qui était supposé dans les calculs.

Les protestations aux États-Unis ont fait échouer tous les efforts de quarantaine.

Dans cette situation, les Américains ont effacé toutes leurs mesures lâches. C'est pourquoi leur deuxième vague a explosé.

Les deux principaux problèmes dans le monde sont maintenant le covid lui-même et les protestations américaines.

Ils me demandent pourquoi j'accorde autant d'attention à l'Amérique. Oui, c'est parce que l'ensemble des processus mondiaux, et donc, dans notre pays, dépendent de qui devient président aux États-Unis, de ce que sera la situation là-bas.

Je pense que les protestations aux États-Unis sont plus importantes que celles de Khabarovsk. Elle est beaucoup plus importante que les manifestations à Khabarovsk. Les protestations à Khabarovsk ne sont rien, c'est une situation locale. Et les protestations aux États-Unis sont sérieuses.

Il y aura des élections là-bas, mais les démocrates ne se calmeront pas. Ils reconnaîtront que les élections sont nulles et non avenues, et alors toute cette foule descendra dans la rue, comme cela a été le cas auparavant, mais cette fois avec un pistolet à la main.

L'Amérique est un pays armé. Dieu merci, notre pays n'est pas aussi armé.

En outre, il existe des groupes de plusieurs organisations qui tuent déjà des policiers, s'introduisant par effraction dans les maisons des riches. Maintenant, le FBI ne peut pas trouver qui a tué la famille d'un juge fédéral, c'est la première fois que cela arrive en cent ans. Personne n'a jamais levé la main sur un juge. Et ce sont là toutes les conséquences des émeutes.

Je pense donc que la pandémie de rébellion et de protestation américaine est plus dangereuse que la pandémie biologique que le monde combat avec des moyens médicaux et restrictifs.

Vladimir Ovchinsky

Vladimir Semenovich Ovchinsky (né en 1955) - criminologue russe bien connu, général de police à la retraite, docteur en droit. Il est un avocat honoré de la Fédération de Russie. Ancien chef du bureau russe d'Interpol. Membre permanent du Club d’Izborsk.

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.