Alexander Prokhanov : Nous sommes à nouveau confrontés à la menace d'une nouvelle fracture colossale. (Club d'Izborsk, 17 septembre 2020)

Alexander Prokhanov : Nous sommes à nouveau confrontés à la menace d'une nouvelle fracture colossale.

17 septembre 2020

https://izborsk-club.ru/19916

La société russe est stable depuis de nombreuses années. Elle a maintenu l'équilibre dynamique entre deux courants : le libéral, dont le sommet était la classe dirigeante, et le patriotique, composé d'employés, de travailleurs et de représentants des petites et moyennes entreprises, c'est-à-dire la principale population de Russie. Le président Poutine était l'haltérophile sur lequel les deux boules étaient tenues. Et l'art du gouvernement était de veiller à ce que ces deux boules se développent de manière égale afin qu'elles ne se surpassent pas. Ces deux manières étaient hostiles, se détestaient, mais leur antipathie intérieure pouvait être surmontée par des manipulations subtiles, la dextérité, la sophistication de la propagande officielle. Les oligarques et les libéraux avaient besoin de Poutine, qui a créé une armée puissante et a protégé la richesse croissante du capital russe de l'empiètement des étrangers. Les patriotes, n'ayant pas de leader politique propre, considéraient ce leader comme Poutine, lui étaient reconnaissants de renforcer l'État, d'assurer le retour de la Crimée, de créer des armes puissantes, ce qui était le symbole d'un État puissant. Les patriotes ont eu assez de parades, le régiment des Immortels, les Jeux Olympiques. La relation de ces deux voies - libérale et patriotique - avait un semblant de société solidaire, où il y a un équilibre des intérêts, et dans la personne du président il y a un centre qui gère l'État.

Cependant, cet équilibre a commencé à être rompu progressivement. Elle a été brisée par Navalny, un homme politique à la genèse peu claire : avec un passé patriotique, introduit dans la voie libérale. Navalny a critiqué les hauts représentants du régime libéral, la classe dirigeante. Ses dénonciations ont mis en lumière les états sans fin des riches, les moyens de faire sortir ces richesses à l'étranger, l'insatiabilité insatiable des fonctionnaires. Navalny a découvert un système de corruption monstrueux, jusqu'alors caché, qui, sous ses yeux, rongeait l'État, emportait l'argent colossal de la Russie, laissant les gens sans abri et sans pain.

La classe dirigeante elle-même a reçu un nouveau soutien et un nouveau patronage de la part de partenaires étrangers, et a commencé à sortir progressivement de l'influence du président Poutine. De grands banquiers, tels que Borodine de la Banque de Moscou, les frères Ananyev, le banquier orthodoxe Pougatchev, Mints, et d'autres, ont fui la Russie, prenant des milliards, laissant le pays dans la misère. Le luxe vulgaire que les riches faisaient danser sur les écrans de télévision, leurs yachts, leurs jets privés, la débauche des courtisanes, les orgies sans fin - tout cela est devenu public et a provoqué le rejet, la haine et le dégoût de la majorité de la population envers les oligarques. L'intelligentsia libérale s'est réconciliée avec les oligarques, ce qui a aggravé le clivage dans la voie libérale. La classe dirigeante a commencé à s'autodétruire, a finalement cessé de s'occuper des affaires de l'administration de l'État, remplie d'ignorance et d'oisiveté, a échoué un projet national après l'autre. La classe dirigeante a cessé de diriger l'État.

Peu à peu, le système patriotique a commencé à se détourner de Poutine, a cessé de voir en lui son chef politique et spirituel. Le triomphe de la Crimée a été suivi par la déception de Donetsk. La destruction consciente du grand plan de Novorossiya par le Kremlin, l'arrêt de la milice venant à Mariupol, les accords ridicules de Minsk, qui ont condamné le Donbass à un bombardement et un bain de sang éternels, - tout cela a éteint le soleil de Crimée, a éteint le triomphe de Poutine en Tauride. La dévastation des petites et moyennes entreprises, l'appauvrissement des masses populaires, les innombrables promesses non tenues, ont fait passer de nombreux patriotes de partisans zélés du Kremlin à l'opposition et les ont rapprochés des libéraux radicaux.

Ces deux voies - libérale et patriotique - devenaient autodestructrices selon leurs propres lois, n'avaient plus besoin de président, et le président Poutine se sentait de plus en plus seul. Il avait encore la composante puissance. Les piles dispersées pouvaient être tenues à l'aide de renforts rigides : l'armée, la Rosgvardia, le système judiciaire. La propagande officielle en la personne de propagandistes talentueux mais fatigués a cessé d'être efficace et a provoqué un rejet dans les deux sens. Les premiers symptômes de la désintégration de l'État sont apparus. Khabarovsk a fait preuve de soumission et a organisé une grève à pied, rejetant la nomination de Degtyaryov par Poutine.

L'église, qui au début des années 90 jouissait de l'autorité du peuple, a aujourd'hui perdu cette autorité, s'est éteinte, s'est refroidie. Des explosions de feu dans les profondeurs de l'église, comme la folie de scheimonakh Sergei dans l'Oural, affaiblissent encore l'église. Les conseils mondiaux russes, qui rassemblaient autrefois l'élite russe et connaissaient un grand succès, se sont maintenant transformés en réunions tristes et mornes. Les événements biélorusses ont été mêlés à cela. Les manières libérales et patriotiques regardent les événements biélorusses avec crainte, les projetant sur le destin de la mère patrie.

La solitude de Poutine devient de plus en plus évidente. Les personnes qui attendaient de Poutine le concept de développement russe, la formule d'une nouvelle percée, n'ont jamais attendu leurs mots. Seules les remarques techniques viennent du Président, qui auraient pu venir du Premier ministre également. Le coronavirus a blanchi, affaibli toutes les promesses idéologiques précédentes, parle de racleurs nationaux, de l'inséparabilité de l'histoire russe. Une fois de plus, nous sommes confrontés à la menace d'une nouvelle rupture colossale, lorsque l'État post-soviétique Eltsine-Poutine, après trente ans d'existence, s'est figé au bord d'une fosse historique noire.

Comment éviter de tomber dans la fosse ? Comment prévenir une révolution et éviter le chaos ? Comment rendre la foi du peuple dans le caractère sacré de son histoire, dans l'irrésistibilité du destin national russe ? Une couche très étroite, à peine visible, d'intellectuels russes continue de penser à l'avenir, à l'épanouissement, au développement. Cependant, de nombreux projets issus de ce groupe : le nouveau modèle d'économie, le système éducatif, la théorie de la gestion - ces projets ne sont pas viables, car ils ne peuvent être assimilés par l'État actuel.

Alors que reste-t-il ? La croyance aux miracles, l'exclamation passionnée de ce miracle ? La création de la société de ce miracle, le mouvement du Rêve russe, qui étend les aspirations de ce groupe de penseurs russes aux grandes masses populaires ? Le temps historique est court. Ce temps n'est pas suffisant pour une lente évolution. Cela ne peut que suffire pour la transformation, qui s'est produite plus d'une fois dans l'histoire russe. La volonté des prophètes a fait bouger les montagnes. La prière des justes a sauvé les villes de l'incinération. Le service sacrificiel à l'État des rois et des dirigeants a sauvé cet État. La coulée de boue n'a pas été retenue par des supports en béton, mais par un regard puissant et fidèle, qui a empêché l'État de glisser sur la montagne. L'impulsion immédiate pour le développement. L'idéologie du rêve russe. Religion de la Victoire russe.

Parmi l'île de Buyana,

Parmi les peines et les tourments,

Au milieu d'une tempête noire.

La prairie bleue est en fleur.

Alexander Prokhanov

http://zavtra.ru

Alexander Andreevich Prokhanov (né en 1938) - éminent écrivain, publiciste, politicien et personnalité publique soviétique russe. Il est membre du secrétariat de l'Union des écrivains russes, rédacteur en chef du journal Zavtra. Président et l'un des fondateurs du Club d’Izborsk.

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.