Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

Robert F. Kennedy: Les deux poids et deux mesures du Dr Fauci : Polariser la nation sur l'hydroxychloroquine

2 Septembre 2020 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Opération Coronavirus, #Sciences

6 août 2020

Je ne sais pas si l'hydroxychloroquine (HCQ) est efficace contre le COVID. Il est inquiétant que, comme beaucoup d'autres Américains, j'aie l'impression que nous n'apprendrons pas la vérité du Dr Fauci. Un article de MJ Vincent et Eric Bergeron et al. du CDC, paru dans le Virology Journal en 2005, a fait surface la semaine dernière. L'étude conclut : "Nous signalons ... que la chloroquine a de forts effets antiviraux sur l'infection par le SRAS-Coronavirus des cellules de primates. Ces effets inhibiteurs sont observés lorsque les cellules sont traitées avec le médicament avant ou après l'exposition au virus, ce qui suggère un avantage à la fois prophylactique et thérapeutique". Cette conclusion implique que la chloroquine fonctionne à la fois comme un "vaccin" préventif et comme un remède contre les souches de coronavirus.

Si ces résultats persistent dans les modèles humains du COVID 19, comme le suggère l'étude menée le mois dernier dans un hôpital du Michigan et les nombreuses preuves fournies par des médecins américains et d'autres nations, HCQ pourrait concurrencer les vaccins du Dr Fauci, notamment le vaccin Moderna dont son agence est copropriétaire du brevet et pour lequel le Dr Fauci a investi 500 millions de dollars de l'argent des contribuables. Pire encore - pour les fabricants de vaccins - les brevets d'HCQ ont expiré depuis longtemps ; les pilules coûtent 30 cents. Le Dr Fauci insiste sur le fait qu'il n'approuvera pas l'HCQ pour COVID tant que son efficacité n'aura pas été prouvée par des "études randomisées en double aveugle sur placebo". Jusqu'à présent, le Dr Fauci n'a jamais préconisé de telles études pour aucune des 72 doses de vaccin ajoutées au calendrier obligatoire pour les enfants depuis qu'il a pris la tête du NIAID en 1984. Il ne les exige pas non plus pour les vaccins COVID qui sont actuellement en course pour être approuvés. Pourquoi l'hydroxychloroquine devrait-elle être le seul remède nécessaire pour franchir cet obstacle ? La HCQ a moins besoin d'études randomisées sur placebo que n'importe lequel de ces vaccins puisque son innocuité est bien établie après 60 ans d'utilisation et des décennies sur la liste des "médicaments essentiels" de l'OMS.

Bill Gates, l'Organisation mondiale de la santé et Pharma ont alimenté les soupçons du public en finançant de multiples études sur la HCQ à l'aide de protocoles calculés de manière à discréditer le médicament. La FDA a condamné la HCQ pour le COVID sur la base de deux études publiées dans NEJM et Lancet, même après que les revues les aient retirées pour fraude. L'hostilité particulière du Dr Fauci envers la HCQ est cohérente avec son parti pris d'un demi-siècle en faveur des vaccins et des médicaments brevetés. La politique de deux poids deux mesures du Dr Fauci crée la confusion, la méfiance et la polarisation.

Robert F. Kennedy, Jr, Président, Children's Health Defense

Traduit de l'anglais par Le Rouge et le Blanc.

Source: https://childrenshealthdefense.org/news/dr-faucis-double-standards-polarizing-the-nation-on-hydroxychloroquine/

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :