Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

Vladimir Ovtchinsky : Pandémies paralysantes (Club d'Izborsk, 21 octobre 2020)

21 Octobre 2020 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Opération Coronavirus, #Russie, #Sciences

Vladimir Ovtchinsky : Pandémies paralysantes (Club d'Izborsk, 21 octobre 2020)

Vladimir Ovtchinsky : Pandémies paralysantes

21 octobre 2020

 

https://izborsk-club.ru/20036

 

 

Dès les premiers jours de la pandémie de coronavirus, d'étranges décisions illogiques dans la lutte contre celle-ci ont été observées partout sur la planète. La lutte se poursuit depuis de nombreux mois, mais la logique de la prise de décision n'a pas été rétablie. On peut dire qu'il y a un paradoxe parallèle avec la pandémie de COVID-19.

 

Dans la théorie de la psychiatrie et de la psychologie, la paralogicalité (du grec paralogos - irrationnel, dégoûtant pour l'esprit) désigne les troubles de la pensée, les troubles de la fonction cognitive. L'activité de pensée avec cette pathologie est caractérisée par une prudence défectueuse, étrange à la logique narrative environnante et une analyse erronée des faits et événements les plus courants. La violation des lois et des règles de logique se produit sans le savoir, de manière non intentionnelle.

 

La pensée paralogique indique un trouble du processus mental qui se produit à la suite de troubles de la pensée qui affectent la logique du raisonnement.

 

Les personnes qui ont une pensée paralogique ne remarquent pas leurs erreurs de logique, ne perçoivent pas les jugements alternatifs, ignorent les objections et autres opinions, parce qu'elles sont sûres que les autres ne veulent pas comprendre la situation réelle.

 

Les caractéristiques distinctives de la pensée paralogique sont le biais et la "courbure" du raisonnement, car toute information contredisant la représentation de la cible est exclue. Les autres faits et événements sont considérés de manière unilatérale. Lorsqu'il y a des contradictions avec l'idée principale, l'information est délibérément déformée.

 

Les scientifiques soulignent qu'il n'est pas rare qu'une personne (et dans le cas du coronavirus - un dirigeant de haut niveau) qui réfléchit dans un paralogue, arrive à des conclusions inattendues et étranges. Par exemple, lors d'une promenade, une légère brise soulève les arguments suivants : "Un vent froid souffle du pôle Nord. Elle veut détruire l'univers, détruire tout ce qui vit. Bientôt, notre terre sera déserte".

 

Aristote a également identifié trois types de paralogismes :

 

  • l'infidélité du raisonnement due au remplacement de la thèse prise pour preuve ;

 

  • les délires causés par la recherche de preuves ;

 

  • des jugements erronés qui sont au cœur des preuves.

 

Au début du XXe siècle, le médecin-psychiatre E.A. Shevalev a décrit des sortes de processus de pensée paralogique.

 

Au type Resoner, il fait référence à l'utilisation d'expressions estampillées, de modèles de pensées, de formules toutes faites, de pochoirs dépourvus de sens pratique.

 

Le type symbolique se caractérise par l'analogie entre les concepts abstraits et les images concrètes qui les remplacent. Le cas du pain rôti, qui est tombé dans les mains d'un patient et a servi de symbole du feu, est décrit en psychiatrie. La chaîne suivante a été construite dans l'esprit du patient : croûte brûlée - feu - incendie - la suspicion d'incendie criminel lui tombe dessus.

 

L'activité de pensée de type autiste se manifeste par l'immersion de l'homme dans le monde de ses propres fantasmes. Ils peuvent être remplis d'un contenu philosophique profond, de diverses images visuelles. Souvent, les personnes ayant ce type de pensée se distinguent par leur froideur extérieure, leur indifférence et leur détachement de la vie réelle.

 

Dans la lutte contre la pandémie de coronavirus, on peut distinguer un autre type de situation - lorsque la même personne (le chef) décide par la suite de réfuter la décision précédente. Et cela n'arrive pas une fois, mais tout le temps.

 

Comment se manifeste-t-elle concrètement ? Donnons quelques derniers exemples - octobre 2020.

 

Paralogie française.

 

Le président français Emmanuel Macron a instauré à partir du 17 octobre dernier, sur fond de deuxième vague de l'épidémie de coronavirus, des couvre-feux à Paris, Lille, Grenoble, Lyon, Marseille, Rouen, Saint-Etienne, Montpellier, Toulouse (tous sont inclus dans la "zone de danger maximum" par COVID-19).

 

De 21 heures à 6 heures, les citoyens ne sont pas autorisés à sortir de la maison. La violation de l'interdiction est passible d'une amende. Ce régime sera valable pendant au moins quatre semaines.

 

Les autorités françaises n'excluent pas que les mesures puissent être prolongées jusqu'à la fin du mois de novembre.

 

"Si nous suivions la voie de l'auto-isolement local dans les zones où le virus circule activement, le coût serait de 5 milliards d'euros. Si nous avions à nouveau un auto-isolement mondial, le coût serait - selon la réaction du monde économique - de 15 à 20 milliards d'euros par mois", a déclaré le ministre français de l'économie, Bruno Le Maire, à la veille du couvre-feu.

 

Et comment le gouvernement français va-t-il poursuivre la mise en œuvre de ses décisions ?

 

En France, le 18 octobre de cette année, des actions de masse ont été organisées à la mémoire du professeur Samuel Paty, tué le 16 octobre dans une banlieue parisienne pour avoir montré à ses élèves une caricature du prophète Mahomet, publiée auparavant par Charlie Hebdo, lors d'une leçon donnée peu avant sa mort pour discuter avec eux du thème de la liberté d'expression.

 

Selon la Radio française internationale, les plus grandes manifestations ont eu lieu à Paris, Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Lille, Nantes et Marseille (en fait, dans les mêmes villes où le couvre-feu a été imposé - VO).

 

À Paris, des dizaines de milliers de personnes se sont rendues sur la place de la République. Selon le correspondant de RFI, une réunion aussi importante à Paris n'était pas si lointaine. La place et les rues adjacentes sont remplies. L'action a été menée par le Premier ministre français Jean Castex, le ministre de l'Éducation, le maire de Paris et d'autres personnalités politiques.

 

 

Et de quelle lutte contre le coronavirus, l'auto-isolement et le couvre-feu parlons-nous maintenant ? Ou, sur le principe de pleurer, de s'étreindre, de boire, de s'infecter et... "Couvre-feu, couvre-feu ? Jusqu'à la prochaine urgence ?

 

La paralogie américaine.

 

La question principale lors du dernier débat des candidats à la présidence des États-Unis était, comme chacun s'en souvient, de savoir ce qu'il fallait faire face à la pandémie. Et Biden a accusé Trump d'inaction dans les premiers mois de la propagation du coronavirus.

 

Mais la paralogie des affirmations de Biden est qu'il n'a rien dit de son rôle et de celui des démocrates en général dans l'organisation des protestations de masse, des pogroms et des émeutes après la mort du récidiviste Floyd. Des dizaines de grandes villes américaines ont été plongées dans le chaos, et les protestations de masse se poursuivent aujourd'hui. Et des centaines de milliers d'Américains ont été infectés lors de ces mêmes rassemblements.

 

De nombreux analystes américains pensent que la principale impulsion - le soutien aux manifestants - a été le culte du genou de Biden à l'un des voyous noirs.

 

Quant à Trump, il est également sujet à la paralysie. Lors du débat, il a souligné à plusieurs reprises que le masque médical est toujours avec lui. Puis il est tombé malade de covid, guéri en trois jours ( !!), et lors de réunions avec ses électeurs, il avait déjà organisé une danse dans l'esprit d'Eltsine 1996, qui n'était pas malade de covide mais avait également une maladie très désagréable.

 

 

La paralysie russe

 

La pandémie COVID-19 démontre le potentiel de menaces pour la sécurité biologique associées à d'autres agents biologiques pathogènes dangereux. Elle a été déclarée le 19 octobre de cette année lors de la réunion de la section du Conseil scientifique au Conseil de la Fédération de Russie.

 

Ainsi, il a été souligné que la pandémie et les mesures forcées pour la contenir "révèlent de graves problèmes" dans les sphères de vie de la société et de l'État, informe la TASS.

 

"Il a été noté que les événements associés à la pandémie COVID-19 et leurs conséquences indiquent la possibilité de menaces biologiques dues à d'autres agents biologiques pathogènes dangereux", a-t-on rapporté.

 

Le Conseil scientifique propose des changements dans les documents fondamentaux de la planification stratégique, qui concernent les sources de menaces pour la sécurité biologique associées à la propagation des infections virales, y compris la création de virus artificiels.

 

En outre, les experts ont pris l'initiative de développer des mesures supplémentaires pour contrer les menaces liées à la possibilité de commettre des attaques terroristes avec l'utilisation d'"agents biologiques pathogènes".

 

Quel est le rapport avec la paralogie ? Le fait est que le 6 mai de cette année, le bureau du procureur général de Russie a reconnu que le rapport sur la création artificielle du coronavirus était un faux et a exigé de restreindre l'accès aux sites où cette information est affichée.

 

Le bureau du procureur de Moscou a trouvé sur le réseau social "Odnoklassniki" et sur le portail YouTube des vidéos qui affirment que le coronavirus est une arme biologique génétiquement modifiée, créée artificiellement pour pucer la population et établir un ordre mondial, la destruction des personnes par l'infection sous le couvert de la vaccination. "Ledit matériel contient des informations publiques inexactes qui constituent une menace de préjudice pour la vie et la santé des citoyens, de violation massive de l'ordre et de la sécurité publics", a souligné le Bureau du Procureur général.

 

L'agence a expliqué que ni l'Organisation mondiale de la santé, ni le gouvernement de la Fédération de Russie, ni d'autres autorités officielles de Russie n'ont confirmé les informations sur la fabrication artificielle de l'infection à coronavirus. À cet égard, le parquet général exige que l'accès aux sites où ces informations sont affichées soit restreint.

 

Et maintenant ? Le concept a-t-il changé ?

 

Rejetons les puces et ne laissons que le problème du COVID - 19 comme arme biologique. Mais, comme on dit dans une ville célèbre, "deux grandes différences" !!! On ne peut pas lutter contre les armes biologiques en retirant aux personnes âgées le droit de rouler gratuitement. Ou bien en montrant des cybercodes dans les bars de nuit. Et puis, c'est pour quoi ?

 

 

Vladimir Ovchinsky

 

Vladimir Semenovich Ovchinsky (né en 1955) - criminologue russe bien connu, général de police à la retraite, docteur en droit. Il est un avocat honoré de la Fédération de Russie. Ancien chef du bureau russe d'Interpol. Membre permanent du Club d'Izborsk.

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :