Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

Leonid Ivashov : Les anneaux de l'anaconda se resserrent autour de la Russie. (Club d'Izborsk, 7 novembre 2020)

8 Novembre 2020 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Général Leonid Ivashov, #Politique, #Guerre, #Russie

Leonid Ivashov : Les anneaux de l'anaconda se resserrent autour de la Russie.  (Club d'Izborsk, 7 novembre 2020)
Leonid Ivashov : Les anneaux de l'anaconda se resserrent autour de la Russie.  (Club d'Izborsk, 7 novembre 2020)

Leonid Ivashov : Les anneaux de l'anaconda se resserrent autour de la Russie.

 

7 novembre 2020

 

https://izborsk-club.ru/20116

 

 

Fin octobre, juste avant les élections présidentielles aux États-Unis, le président russe Vladimir Poutine a fait une proposition aux Américains pour préserver les principales dispositions du traité pratiquement enterré sur les missiles à courte et moyenne portée (DRSMD). L'accord, que les États-Unis ont retiré en août dernier, a soudainement été sous les feux des projecteurs du président russe - certainement pas par hasard. Le colonel général Leonid Ivashov, membre du Conseil général du parti Dela, a expliqué à l'AFP ce qui pourrait se cacher derrière la proposition du président russe.

 

- Pourquoi Vladimir Poutine a-t-il décidé de soulever cette question maintenant ? Est-il aussi aiguisé ?

 

- J'ai dû en parler à la veille du retrait des États-Unis de la DRSMD. À l'époque, de nombreux Russes étaient d'humeur panique, et j'ai dû leur expliquer qu'il ne fallait pas s'attendre à une frappe immédiate des missiles à courte et moyenne portée. Au moins pour la raison qu'il n'y en a pas plus d'une douzaine (déployés) de chaque côté. Et les États-Unis et la Russie ont beaucoup plus de moyens de destruction intercontinentale que le RSMD. Et la puissance des ogives sur les transporteurs stratégiques à longue portée est bien plus grande.

 

- Il n'y a donc pas lieu d'avoir peur de la guerre ?

 

- Il n'y a pas de confrontation armée ouverte, surtout avec l'utilisation de forces nucléaires stratégiques, mais une confrontation hybride (froide). Elle ne s'est pas arrêtée à la Russie. Et soudain, le président russe envoie des propositions, dont l'essentiel est que ni les États-Unis ni la Russie ne placeront le RSMD en Europe. Afin d'attirer l'attention des Américains, Poutine admet en fait la présence d'un missile de croisière à moyenne portée dans la région de Kaliningrad, le 9M729, dont le déploiement a servi de prétexte aux États-Unis pour accuser la Russie de violer le traité RSMD. Il déclare également que la Fédération de Russie ne déploiera pas ce type de missile dans la partie européenne de son pays, et suggère d'organiser des contrôles des systèmes de défense antimissile russes et américains Aegis Ashor avec des lanceurs Mk 41 sur les bases américaines et de l'OTAN en Europe, qui, selon Moscou, peuvent être utilisés comme systèmes de frappe à moyenne portée. Ce qui, selon la partie russe, pourrait préserver les principales dispositions du DRSMD sur une base mutuelle.

 

Cette mesure est tout à fait acceptable pour les Européens, car ils ne sont pas très enthousiastes à l'idée qu'un éventuel échange de frappes nucléaires entre la Russie et les États-Unis puisse avoir lieu dans les capitales européennes, les points de contrôle de l'OTAN et les installations militaires américaines en Europe. En outre, les États-Unis entrent maintenant dans une période de silence pour prendre des décisions au moment où le président élu entrera en fonction à la fin janvier 2021. Et en réalité, je pense, pas plus tôt que dans six mois et un an, alors qu'il formera une nouvelle équipe et mettra la main sur la proposition du président russe.

 

- Qu'est-ce qui a poussé Vladimir Poutine à faire une déclaration urgente sur le RSMD ? Il n'a pas pu se contenter de "tirer en l'air".

 

- Il ne pouvait pas, et la raison devrait être recherchée dans d'autres événements, très probablement sans rapport avec les armes nucléaires. Prêtons attention au sujet des médias européens (et russes) et constatons que récemment le projet "Nord Stream - 2" a été mentionné avec une intensité enviable. La Pologne a accusé "Gazprom" de payer des milliards d'amendes pour violation de la législation polonaise lors de la construction du "Nord Stream - 2", bien que pas un seul mètre de ce gazoduc ne traverse le territoire polonais. Le Naftohaz ukrainien a soutenu l'extension des sanctions contre Nord Stream 2. Le navire pipier russe Akademik Chersky, à peine reconstruit, a été déplacé sur les côtes allemandes. Immédiatement, des dizaines de navires de guerre et de navires civils de l'OTAN ont commencé des exercices près de l'île de Bornholm à la recherche de munitions chimiques de la Seconde Guerre mondiale qui avaient été coulées (sur le tracé du pipeline). Poutine a qualifié [le président turc Recep Tayyip] Erdogan de partenaire fiable et a cité la Turquie comme exemple pour l'UE dans la situation du "Nord Stream - 2", le ministère russe des affaires étrangères a parlé de l'impact des résultats des élections présidentielles américaines sur l'achèvement du projet "Nord Stream - 2".

 

L'approvisionnement du marché européen en gaz de schiste est important pour les républicains et les démocrates. Le gaz russe est le principal concurrent du gaz américain, de sorte que le problème du gaz dans le triangle États-Unis-Europe-Russie est non seulement préservé, mais aussi exacerbé. La décision appartient toujours aux Européens. L'Allemagne cherche des solutions de réconciliation pour les États-Unis et la Russie.

 

Dans le même temps, les anneaux de l'anaconda se resserrent autour de la Russie. Et ils sont à l'origine de cette contraction anglo-saxonne. Toutes les raisons sont bonnes - que ce soit les grincements, la marine, les événements en Biélorussie, le Haut-Karabakh. La prochaine étape est la Moldavie, peut-être, la Kirghizie : elles serviront à la compression des espaces russes - politiques et économiques. Une fois que la situation politique intérieure des États-Unis sera réglée, ils prendront le gaz russe au sérieux pour ne pas le laisser passer en Europe. Il ne sera pas difficile pour les États-Unis d'atteindre le Turkish Stream, malgré les honneurs rendus à Erdogan par les dirigeants russes.

 

C'est pourquoi Poutine lance cet atout de missile nucléaire sur le champ d'euro-gaz pour briser les doutes de certains Européens sur le Nord Stream 2 pendant une période de semi-puissance aux Etats-Unis. Bien que cet atout ne semble pas économique, nos adversaires finissent par utiliser diverses armes. Plus récemment, deux transporteurs d'armes nucléaires stratégiques américains B-52 ont "marché" jusqu'aux frontières de la Russie et ont imité les frappes contre la Crimée. Mais aujourd'hui, dans le cadre d'une guerre hybride, les Américains utilisent en fait de nouveaux types d'armes de destruction massive, dont certaines seront plus effrayantes que les armes nucléaires du monde moderne.

 

Leonid Ivashov

 

Leonid Ivashov (né en 1943) - personnalité militaire, publique et politique russe. Colonel-général. 1996-2001 - Chef de la Direction principale de la coopération militaire internationale du ministère de la défense. Docteur en sciences historiques, professeur. Président de l'Académie des problèmes géopolitiques. Membre permanent du Club d'Izborsk.

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :