Paul Craig Roberts: Réécrire la présidence de Trump

9 juin 2022

Réécrire la présidence de Trump

Paul Craig Roberts

Qui contrôle le présent contrôle le passé. Qui contrôle le passé contrôle l'avenir - George Orwell, 1984

Les démocrates et leur méprisable racaille de presse ont inventé une " insurrection Trump " le 6 janvier. " Dans ce récit de fake news, Trump a rassemblé ses forces de déplorables Trump et de suprémacistes blancs pour renverser la victoire électorale des démocrates avec un assaut sur le Capitole. Les démocrates affirment qu'il s'agissait d'une scène de violence massive, avec des policiers tués et le Capitole américain pénétré par des insurgés qui avaient l'intention de prendre le contrôle du gouvernement américain en prenant des vidéos d'eux-mêmes assis dans le fauteuil de Nancy Pelosi.

En vérité, Trump parlait à ce moment-là à un kilomètre ou plus de là, au Washington Monument, à ses partisans venus manifester leur soutien à la présentation aux membres du Congrès de preuves que l'élection avait été volée à Trump. C'est cette audience que l'"insurrection" orchestrée par le FBI au Capitole visait à empêcher. Et grâce au leader républicain du Sénat, Mitch McConnell, et à d'autres républicains aux genoux fragiles, le FBI a réussi. Les Républicains terrifiés, qui ont cru aux fausses nouvelles d'insurrection, ont fui les audiences, laissant les preuves du vol des élections non présentées.

La police du Capitole a ouvert les portes du Capitole et a escorté quelques "supporters de Trump" à l'allure bizarre autour du Capitole. Le seul décès a été celui d'une femme blanche, vétéran, qui a été abattue sans raison légitime par un policier noir du Capitole. Pendant longtemps, le nom du meurtrier n'a pas été divulgué et, en fin de compte, le policier noir qui a tué l'ancienne combattante blanche n'a pas eu à rendre de comptes.

Vous voyez, le récit des démocrates et du FBI avait besoin d'un peu de violence pour rendre crédible la prétendue "effraction", alors ils ont tué un vétéran de l'armée américaine, une femme.

On n'a jamais expliqué pourquoi les partisans de Trump étaient au Capitole plutôt qu'au Washington Monument, à un kilomètre ou plus de là, pour écouter le discours de Trump, qui ne soutenait certainement pas l'insurrection ou la violence. Les gens étaient là pour montrer leur soutien public aux audiences du Congrès montrant le vol de l'élection de Trump. Tout le monde, y compris les démocrates qui ont réussi à voler l'élection, savait que l'élection avait été volée.

(Note : J'ai prêté une attention particulière aux preuves présentées par de nombreux experts indépendants que les élections dans les "swing states" ont été volées. Il n'y a aucun doute sur le fait que les élections ont été volées. Les preuves sont aussi dures qu'une pierre et aussi claires qu'une eau limpide).

Les démocrates utilisant les forces de sécurité du gouvernement américain, totalement politisées et donc totalement peu fiables, ont poursuivi des partisans présumés de Trump pour "insurrection". Beaucoup ont été détenus en violation de la Constitution américaine pendant de longues périodes sans charges pour lesquelles il n'y avait aucune base afin de briser leur volonté et de forcer de faux aveux. D'autres croupissent encore en prison en violation de l'habeas corpus. Des rapports indiquent que la torture a été utilisée.

Suite à l'élection volée, les démocrates sont majoritaires au Congrès, ils peuvent contrôler le présent et donc le passé. Ils réécrivent l'histoire dans leur intérêt politique et ont recruté un journaliste, un ancien cadre d'ABC News, pour transformer leurs audiences orchestrées sur "l'insurrection Trump" en un film qui lavera le cerveau du public.

Au cas où vous ne le sauriez pas, laissez-moi vous donner une indication du pouvoir de lavage de cerveau des films. Lorsque j'étais professeur d'université, je donnais un cours sur la révolution russe. Je m'y connaissais en fait un peu en la matière et j'avais publié des articles dans des revues savantes telles que Slavic Review et Soviet Studies. Un étudiant m'a interrompu et a dit : "Ce n'est pas comme ça que ça s'est passé dans le film." Je pensais qu'il faisait une blague et j'ai ri, mais il était sérieux. Le film avait raison et j'avais tort. C'était la première fois que je voyais un universitaire se faire écraser par Hollywood.

L'"insurrection Trump" est nécessaire pour les démocrates, car les preuves accumulées montrent de manière concluante que l'élection a été volée à Trump et aux républicains. Les démocrates, qui ont accusé les partisans de Trump d'être des insurgés et des suprémacistes blancs, doivent établir ce récit ou être discrédités en tant que parti politique.

Les démocrates ont donc engagé un ancien cadre de la chaîne d'information NBC pour produire le film des démocrates intitulé "L'insurrection de Trump contre l'Amérique".

James Goldston est leur homme. Il vise une "présentation brute des preuves" dans le but de créer l'apparence de "preuves fraîches" et de matériel frais qui donneront une vie plus longue aux fake news dans le cycle des nouvelles.

Alors, que font les républicains de Mitch McConnell ? Les mauviettes se concentrent non pas sur l'orchestration d'un mensonge par les démocrates et le FBI, mais sur les "défaillances de sécurité qui ont conduit à la violence au Capitole." En d'autres termes, les idiots républicains acceptent la violence. Ils en attribuent la responsabilité au refus des démocrates d'accepter la sécurité du Capitole offerte par le président Trump pour l'audition qui n'a jamais eu lieu sur l'élection volée.

Parmi les objectifs des démocrates, outre la diabolisation de Trump pour l'histoire, figurent une loi visant à empêcher les plaintes pour vol électoral et l'abolition du collège électoral.

Les républicains ont quelques combattants, mais pas assez pour établir la vérité. Jim Jordan, Ron DeSantis, et une poignée d'autres représentent l'Amérique. Les autres sont contre l'Amérique. Ils se tiennent aux côtés des groupes d'intérêts privés qui gouvernent l'Amérique avec leur pouvoir approuvé par la Cour suprême d'acheter le gouvernement avec leurs contributions aux campagnes politiques.

La démocratie ne peut servir les intérêts du public lorsque celui-ci est trompé sur ses intérêts, lorsqu'un parti politique désire le pouvoir par-dessus tout, lorsqu'il n'y a pas de sources médiatiques indépendantes pour remettre en question les programmes et les récits servant les intérêts, et lorsque le public est trop préoccupé pour y prêter attention.

Tout comme l'histoire des États-Unis a été réécrite comme un crime contre l'humanité par le "1619 Project" du New York Times, et l'histoire de l'agression du Nord réécrite comme une bataille pour l'esclavage, Donald Trump est destiné à entrer dans l'histoire comme un président rejeté par les électeurs qui était déterminé à s'accrocher au pouvoir et a organisé une insurrection contre l'Amérique.

La honte n'existe plus et le respect de la vérité non plus chez les démocrates et les médias occidentaux putes. Comment pouvons-nous nous libérer du mal qu'ils représentent ?

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/06/09/rewriting-the-trump-presidency/

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)