Brenda Baletti / Children's Health Defense: Un rapport établissant un lien entre le fluorure et la baisse du QI des enfants est rendu public après que le CDC et le HHS aient tenté de le bloquer

03/16/23

Un rapport établissant un lien entre le fluorure et la baisse du QI des enfants est rendu public après que le CDC et le HHS aient tenté de le bloquer

Le National Toxicology Program a publié mercredi un projet de rapport établissant un lien entre l'exposition prénatale et infantile au fluorure et la baisse du quotient intellectuel chez les enfants, après que des responsables de la santé publique aient tenté pendant près d'un an d'en bloquer la publication.

Par
Brenda Baletti, Ph.D.

Le National Toxicology Program (NTP) a publié mercredi un projet de rapport établissant un lien entre l'exposition prénatale et infantile au fluorure et la diminution du quotient intellectuel chez les enfants, après que des responsables de la santé publique ont tenté pendant près d'un an d'en bloquer la publication.

Le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) et les centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) avaient initialement empêché le NTP de publier le rapport, selon des courriels obtenus à la suite d'une demande au titre de la loi sur la liberté de l'information (Freedom of Information Act, FOIA).

Mais une décision de justice découlant d'un procès intenté par Food and Water Watch contre l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a forcé la publication du rapport cette semaine.

Le NTP, un programme interinstitutionnel géré par le ministère de la santé et des services sociaux qui effectue des recherches et rédige des rapports sur les toxines environnementales, a procédé à un examen systématique sur six ans afin d'évaluer les études scientifiques sur l'exposition au fluorure et les effets potentiels sur le développement neurologique et la santé cognitive chez l'homme.

Le rapport, qui contient une monographie et une méta-analyse, a fait l'objet de deux séries d'examens par les pairs des académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine. Les commentaires des évaluateurs et les réponses du HHS et du NTP ont également été inclus dans le rapport publié mercredi.

Selon son site web, le NTP a "supprimé la classification dangereuse du fluorure" en réponse aux commentaires formulés dans le cadre du processus d'évaluation par les pairs. Pourtant, le rapport indique ce qui suit : "Notre méta-analyse confirme les résultats du processus d'évaluation par les pairs :

"Notre méta-analyse confirme les résultats des méta-analyses précédentes et les étend en incluant des études plus récentes et plus précises avec des mesures d'exposition au niveau individuel.

"Les données confirment l'existence d'une association inverse entre l'exposition au fluorure et le QI des enfants...

"Les résultats étaient robustes aux stratifications par risque de biais, sexe, groupe d'âge, évaluation des résultats, lieu de l'étude, moment de l'exposition et type d'exposition (y compris l'eau potable et le fluorure urinaire).

"Ces résultats vont à l'encontre des affirmations vides et non scientifiques que les autorités sanitaires américaines propagent depuis des années, à savoir que la fluoration de l'eau est sûre et bénéfique", a déclaré Robert F. Kennedy, Jr, président de Children's Health Defense et principal avocat plaidant. "Il est grand temps d'éliminer cette neurotoxine de notre approvisionnement en eau.

Le rapport controversé jouera un rôle clé dans la détermination de l'issue d'un procès intenté en 2017 par plusieurs organisations à but non lucratif contre l'EPA pour mettre fin à la fluoration de l'eau potable, a déclaré l'avocat des plaignants, Michael Connett, à The Defender.

"Nous avons dû nous battre avec acharnement pour que ce rapport soit même rendu public", a déclaré Connett. "Ils [le CDC et le HHS] l'ont enterré. S'ils avaient obtenu ce qu'ils voulaient, ce rapport n'aurait jamais vu la lumière du jour", a déclaré Connett.

Depuis le début du procès en 2020, le juge de district américain Edward Chen attend que le NTP termine un examen systématique de la neurotoxicité du fluorure avant de statuer sur l'affaire.

Des groupes tels que l'American Dental Association ont publiquement fait pression sur le NTP pour qu'il "exclue toute allégation de neurotoxicité" des rapports.

Selon M. Connett, au cours du procès, l'EPA a affirmé à plusieurs reprises que les allégations de toxicité des plaignants ne pouvaient être vérifiées en raison de l'absence d'un "examen systématique".

Les documents publiés mercredi comblent cette lacune.

M. Connett a déclaré : "Maintenant, qu'avons-nous ?

"Qu'avons-nous maintenant ? Nous disposons d'un examen systématique réalisé par l'un des groupes de recherche en toxicologie les plus pionniers, les plus importants et les plus autorisés au monde.

"Si cela ne suffit pas à démontrer l'existence d'un danger en vertu de la loi sur le contrôle des substances toxiques, comment un groupe de citoyens pourrait-il satisfaire à cette norme ?

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source et suite de l'article: https://childrenshealthdefense.org/defender/ntp-report-fluoride-lower-iq-children/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=f7f97eb4-2b04-4a4f-9233-1a0e9285f602