Paul Craig Roberts: L'espoir trahi : L'élection française

9 Juillet 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Mondialisme, #Politique, #Paul Craig Roberts, #Union Européenne, #Le Camp des Saints, #Giuseppe Tomasi di Lampedusa, #Le Guépard

9 juillet 2024

L'espoir trahi : L'élection française

Paul Craig Roberts

Je me demande si Poutine est aussi déçu que moi par le résultat des élections françaises. Le premier tour des élections a donné une large avance au parti nationaliste français de Marine Le Pen. Espérant que cette avance se maintiendrait au second tour, j'ai vu un espoir dans l'idée que les peuples européens, fatigués de la longue domination de Washington sur leur politique, commençaient à s'affranchir. Hélas, ce n'était qu'un rêve.

Qu'est-ce qui a changé si radicalement entre le premier et le second tour pour que les nationalistes français passent de la première à la troisième place dans le résultat final ?

L'élection a-t-elle été volée comme les deux dernières élections nationales américaines ? Peter Koenig explique ce vol* :

https://www.globalresearch.ca/french-fraudulent-disaster-elections/5862026

Le premier tour n'était-il qu'un vote de protestation involontaire, indicateur d'un retour au nationalisme français, observé pour la dernière fois en France pendant les dix années de la présidence de Charles De Gaulle ? Le parti nationaliste de Mme Le Pen est le lieu où les électeurs expriment leurs protestations à l'égard du parti au pouvoir. Bien que les électeurs français soient indignés par la transformation de la France en une Tour de Babel, les Français ont été endoctrinés avec succès par les Américains et l'UE pour considérer le nationalisme comme du nazisme. Ils ne votent donc pour le nationalisme français qu'en guise de protestation, et non comme une solution à la disparition progressive de la nation française.

Ce résultat décevant est-il dû au fait que le parti de l'establishment de Macron s'est allié à la gauche française pour empêcher une victoire de l'ethnicité française ? Selon certaines informations, Macron et les candidats du parti de gauche arrivés en dernière position au premier tour se sont retirés afin de consolider le vote contre le parti de Le Pen, qualifié d'"extrême droite". Dans toute l'Europe et au Royaume-Uni, il est étrange que tout parti qui représente la base ethnique du pays - britannique, français, allemand, italien, néerlandais, etc, est qualifiée d'"extrême droite". Pendant des décennies, les propagandistes ont identifié les nationalistes ethniques aux nazis. Les Européens sont endoctrinés par cette façon de penser et personne ne veut "voter comme un nazi". Par conséquent, les nationalités ethniques qui constituent les pays européens ne sont pas disposées à élire un parti qui les représente.

L'Europe et le Royaume-Uni sont dirigés par des partis qui sont les marionnettes de Washington.

Les élections françaises ont produit un changement. La gauche française a supplanté le parti de l'establishment de Macron en tant que parti ayant obtenu le plus grand nombre de voix. La coalition au pouvoir sera composée du parti de l'establishment de Macron et de la gauche française. Macron lui-même n'est pas en danger. Ce sont les ministres qui changeront. Il sera intéressant de voir comment ces sièges seront répartis.

Peu de choses changeront. La gauche française est aussi accueillante pour les immigrants envahisseurs que le parti de Macron. Les lecteurs français me diront peut-être quelle est la position de la gauche française sur la guerre avec la Russie. Je soupçonne que l'argent et les postes que Washington distribuera aux gauchistes français susceptibles suffiront à écraser toute velléité révolutionnaire. Le fait d'être élevé dans la confiance de Washington est précieux. La gauche française sera calmée par la réduction des attaques économiques contre la classe ouvrière française. Comme l'a écrit Giuseppe di Lampedusa dans son roman classique, Le Guépard, "il faut que les choses changent pour qu'elles restent les mêmes".

La question qui se pose à nous reste entière. Maintenant que les espoirs d'une restauration du nationalisme européen ont été anéantis par des électeurs français endoctrinés qui ont peur de voter pour leur propre avenir, les espoirs de Poutine d'une Europe plus raisonnable sont anéantis. Combien d'espoirs Poutine devra-t-il encore voir défaits avant de n'avoir plus d'autre choix que d'agir pour défendre la Russie ?

Quelle forme prendra cette défense ?

Ces questions ne font pas partie de l'élection présidentielle américaine. Washington, prétendument une grande puissance, mais à mon avis une puissance fragile, prend des décisions de guerre sans en comprendre les conséquences probables.

Lorsque je compare les dirigeants américains d'aujourd'hui au sein du gouvernement, des entreprises, des médias et des universités avec ceux d'il y a quelques années, je constate qu'ils sont dépourvus d'esprit.

L'insouciance n'est pas compatible avec le fait d'être une grande puissance.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/09/hope-betrayed-the-french-election/

* (Extrait) " Nous savons maintenant que l'Union européenne a été un essai sur la manière de faire gouverner des peuples et des pays multiples par une seule entité. L'UE aurait pu être considérée comme le précurseur d'un gouvernement mondial unique doté d'une monnaie unique. Et, oui, bientôt entièrement numérisé pour un asservissement total. Tel est le plan. Demandez à Madame Christine Lagarde, actuelle présidente de la Banque centrale européenne (BCE).

Un gouvernement mondial unique doté d'une monnaie unique - et finalement entièrement numérisé - est ce que les peuples n'ont jamais voulu, une soi-disant Union européenne - mieux appelée désunion européenne. L'UE a été imposée aux peuples comme le paradis sur terre avec une monnaie unique, des échanges libres et des voyages ininterrompus.

Toutes ces bonnes choses n'ont aucun sens lorsque vous ne pouvez plus décider de votre politique intérieure, de votre politique monétaire, de votre politique commerciale, sans qu'une unité non élue ne regarde par-dessus vos épaules et ne vous dise ce que vous avez le droit de faire et ce que vous n'avez pas le droit de faire.

C'est exactement ce que nous avons aujourd'hui. Il n'est donc pas étonnant que Mme Le Pen et son approche nationaliste et antimondialiste ne soient pas seulement populaires, mais qu'elles soient VOULUES PAR LE PEUPLE. (...)

https://www.globalresearch.ca/french-fraudulent-disaster-elections/5862026

10 juillet 2024

Marine Le Pen le Donald Trump français

Paul Craig Roberts

En France, le droit est aussi militarisé qu'il l'est aux États-Unis avec Merrick Garland. Les procureurs de Paris "enquêtent" sur Marine Le Pen pour financement illégal présumé de sa campagne présidentielle de 2022. Si elle est inculpée et reconnue coupable, elle risque 10 ans d'emprisonnement et l'interdiction de se présenter à des fonctions politiques.

https://www.rt.com/news/600691-paris-prosecutors-le-pen-probe/

L'establishment dirigeant français essaie de se débarrasser de Le Pen depuis plus longtemps que l'establishment américain n'essaie de se débarrasser de Donald Trump. Les deux dirigeants sont coupables du même "crime" - parler au nom des citoyens au lieu des immigrés-envahisseurs qui sont utilisés pour marginaliser la base ethnique des pays. Comme cela est devenu tout à fait clair, aucun gouvernement occidental ne représente ses citoyens. Les dirigeants politiques qui parlent au nom du peuple sont considérés comme les pires ennemis des gouvernements.

En remportant le premier tour des élections législatives françaises, Marine Le Pen s'est approchée trop près du pouvoir et a déclenché une nouvelle tentative de l'accuser d'un crime qui débarrasse l'establishment français du seul opposant à sa trahison permanente du peuple français.

https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/10/marine-le-pen-the-french-donald-trump/