Paul Craig Roberts: Qui gouvernera ? Un président élu ou un pouvoir judiciaire qui n'a pas de comptes à rendre ?

February 15, 2025

Qui gouvernera ?  Un président élu ou un pouvoir judiciaire qui n'a pas de comptes à rendre ?

Paul Craig Roberts

Les Démocrates utilisent le pouvoir judiciaire pour couvrir leurs opérations corrompues et le vol de l'argent des contribuables.

Si vous remarquez bien, les nombreux juges qui annulent les décrets de Trump sont eux-mêmes en train d'émettre des décrets, et ils le font sans aucune référence à la loi.  Au lieu de cela, ils décident que les décrets de Trump nuisent à quelqu'un, y compris aux immigrants illégaux qui ne sont pas des citoyens américains.  C'est scandaleux.  Le préjudice est une norme subjective.  De plus, les juges ne tiennent pas compte du préjudice causé par leurs décisions.

Que peut faire Trump ?  Comme Andrew Jackson, il pourrait ignorer les juges.  Il pourrait ordonner aux marshalls fédéraux, qui dépendent du président et non du pouvoir judiciaire, de cesser d'appliquer les décrets des juges et de ne plus leur fournir d'autres services que la protection de leur vie.

Les décisions de ces juges sont si flagrantes qu'elles démontrent à la fois que certains juges sont dans le coup et que le danger pour les démocrates de voir leur corruption révélée est si grand qu'il faut l'empêcher en faisant en sorte que le pouvoir judiciaire dicte sa loi au pouvoir exécutif.

Des juges ont bloqué l'ordonnance de Trump contre la citoyenneté de naissance, qui empêche les clandestins d'obtenir la citoyenneté américaine en entrant illégalement aux États-Unis pour y accoucher.  Ces naissances sont connues sous le nom de « bébés ancres », car elles permettent à toute la famille d'obtenir la citoyenneté américaine. À quel point un juge doit-il être corrompu pour prétendre que la Constitution prévoit des moyens infâmes pour les étrangers d'acquérir la citoyenneté américaine ?

Nous avons des juges qui ordonnent à Trump de rétablir le financement fédéral d'ONG privées qui travaillent à saper les gouvernements étrangers et à répandre la perversion sexuelle et la propagande anti-blancs. Les juges qui ordonnent la poursuite de ces activités nuisibles soutiennent qu'il est nuisible de prévenir le mal.   En outre, bon nombre de ces ONG, et probablement la plupart d'entre elles, sont des opérations de blanchiment d'argent qui déversent l'argent des contribuables dans les mains des démocrates et de leurs enfants par le biais de salaires et de subventions d'ONG.  Les juges ordonnent même à Trump de continuer à financer des sites web privés de DEI et d'opérations sur le genre.

Les juges n'ont pas de pouvoirs exécutifs.  Ils peuvent interpréter le droit existant et la Constitution, mais pas sur la base d'un facteur subjectif tel que leur notion personnelle de préjudice ou leur détermination à couvrir la corruption.

J'ai prédit que la tentative de Trump de restaurer l'Amérique serait entravée par des poursuites judiciaires, avec l'aide et la complicité d'un système judiciaire corrompu.  Il faut faire quelque chose contre les excès judiciaires, sinon le renouveau de l'Amérique est une cause perdue.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/15/who-will-rule-an-elected-president-or-an-unaccountable-judiciary/