Paul Craig Roberts : Mise à jour sur les « vaccins » Covid

Tedros Adhanom Ghebreyesus, toujours directeur général de l'OMS ! Terroriste en Éthiopie, terroriste à l'OMS.

Paul Craig Roberts  

14 avril 2025

Mise à jour sur les « vaccins » Covid

Dr Russell Blaylock

Le Dr Blaylock est un neurochirurgien de renommée nationale, un prestataire de soins de santé, un conférencier, un rédacteur et un réviseur de revues médicales.

Le Dr Blaylock a été l'un des premiers professionnels de la santé à mettre en garde contre le traitement erroné du Covid par l'establishment médical, à avertir des dangers du « vaccin » et à soutenir l'utilisation de l'Ivermectine et de l'HCQ à titre préventif et curatif.  Comme il exerce en cabinet privé, il n'a pas pu être licencié pour avoir dit la vérité.

Des études ont montré qu'à la troisième injection d'un vaccin COVID, le système immunitaire d'une personne est pratiquement détruit. Cela se produit parce qu'un facteur appelé IgG4 est considérablement augmenté par ces injections, et l'IgG4 supprime l'immunité.

Cela explique pourquoi tant de personnes « vaccinées » ont souffert de multiples épisodes de COVID-19 et d'autres infections, y compris la pneumonie bactérienne.

Cela explique également, en partie, l'émergence de ce que l'on appelle les « turbo » cancers, c'est-à-dire l'apparition de cancers mortels de stade IV dans les semaines, voire les jours qui suivent l'injection. Des pathologistes du monde entier ont déclaré qu'ils n'avaient jamais vu de cancers se développer aussi rapidement (d'où l'appellation « turbo »). En outre, des personnes dont le cancer était maîtrisé depuis des années sont décédées dans les semaines qui ont suivi l'apparition d'un cancer de stade IV à la suite d'une vaccination.

Des biologistes moléculaires ont examiné plusieurs flacons du « vaccin » COVID-19 et ont trouvé des milliers de fragments d'ADN étranger, provenant très probablement des cellules utilisées pour cultiver le virus. Cette découverte a été signalée à l'époque et l'étude a été répétée, de nouveaux chercheurs ayant trouvé exactement la même chose : des milliers de fragments d'ADN étranger dans chaque flacon de vaccin. Ils ont également trouvé un gène promoteur/enrichisseur pour le virus du cancer SV40 dans chacun des flacons.

La recherche a démontré que des fragments d'ADN provenant de vaccins peuvent être incorporés dans l'ADN d'une personne et transmis à sa progéniture. Il a même été démontré que l'ARNm produisant la protéine spike (la partie toxique du virus) peut être incorporé dans l'ADN d'une personne ayant reçu une injection, produisant ainsi la protéine spike mortelle, éventuellement pour toute la durée de sa vie. Cela permettrait également de la transmettre à la progéniture de la personne.

Dans une autre étude exhaustive basée sur 325 études d'autopsie rapportées dans la littérature médicale, le Dr James Lyons-Weiler et neuf autres experts représentant de nombreux domaines scientifiques ont recherché un lien possible avec le vaccin COVID en tant que cause de décès. Ils ont constaté que la plupart des décès étaient survenus dans la semaine suivant l'injection. La cause de décès la plus fréquente était cardiovasculaire (49 %).

Les autres causes de décès les plus fréquentes étaient les suivantes:

- hématologiques (17 %)

- respiratoire (11 %)

- Défaillance de plusieurs organes (7 %)

Quelque 73,9 % des décès (240) ont été considérés comme secondaires à l'injection. Dans 21 cas, trois organes ou plus ont été touchés. Le délai moyen entre l'injection et le décès était de 14,3 jours.

Pourquoi le « vaccin » n'a-t-il pas été retiré à ce moment-là parce qu'il était trop dangereux ? Dans le passé, un vaccin - surtout s'il s'agissait d'un nouveau modèle - était retiré même après que quelques décès aient été signalés.

Pourquoi les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont-ils fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher que des autopsies soient pratiquées sur les personnes décédées ? Les pathologistes réclamaient à cor et à cri qu'elles soient pratiquées.

Les autopsies sont le meilleur moyen de discerner les différents aspects d'une nouvelle maladie ou infection. Le refus de pratiquer des autopsies n'était pas dû à la crainte que les pathologistes ne contractent une infection, car aucun lien n'a été établi avec l'autopsie de ces cas.

À mon avis, la décision du CDC s'explique par deux raisons. Premièrement, en ce qui concerne l'infection proprement dite, ils ne voulaient pas que l'on prouve que la plupart des décès étaient dus au protocole du CDC que tous les hôpitaux étaient tenus de suivre, et non au virus lui-même. Deuxièmement, ils ne voulaient pas que l'on puisse prouver que de nombreux décès étaient dus à la négligence des hôpitaux.

Dans le cas des vaccins, la motivation était différente. Ils ne voulaient pas avoir la preuve que ces « vaccins » tuaient des gens, bien que ce soit exactement ce que les autopsies ont montré.

Aujourd'hui, nous avons des preuves, et nous avons la preuve que les autorités et les grands médias ont caché la vérité sur pratiquement tous les aspects de cet épisode sordide.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/14/update-on-the-covid-vaccines/