Paul Craig Roberts: "Among the superpowers, the US is the only country incapable of producing real leadership"
Florida Governor DeSantis Emerges As An American Leader
Paul Craig Roberts
As I reported on April 4 (https://www.paulcraigroberts.org/2022/04/04/hats-off-to-florida-governor-ron-desantis-an-american-leader/ ), Disney, once upon a time a respected and trusted company, is today a lobby for sexual perversion. The Florida legislature passed the “Parental Rights in Education” bill into law, and Disney’s CEO, Bob Chapek, has taken issue with it. As far as Chapek is concerned, the rights of a tiny minority of sexual perverts take precedent over parental rights. Chapek thinks parents have no right to protest the public education system brainwashing their children into sexual perversion and transgenderism.
It turns out that Disney had purchased via campaign contributions from a previous legislature the right to govern itself independently of the county governments in which Disney resides. When Chapek announced that Disney’s goal was to have parental rights ” be repealed by the legislature or struck down in the courts” and to support organizations working to make that happen, Florida Ron DeSantis reminded Chapek that Florida “is governed by the interests of the people of the state of Florida—it is not based on the demands of California corporate executives.” The Florida government has made it clear that Disney’s unique privilege is subject to repeal.
Polls show that an overwhelming majority of Floridians, including a majority of Democrats, favor parental rights over sexual perverts’ rights. Families are canceling their Disney memberships and are calling on social media for boycotting Disney. No parent concerned about their children should ever support Disney by taking them to a Disney venue.
State Representative Spencer Roach said that “CEO Bob Chapek needs to be removed,” and that “a man obsessed with sexualizing 4-year-olds should not run a company that built its brand on preserving the innocence and magic of childhood.” Rep. Roach’s opinion is that if Disney wants to keep its special privilege, Chapek has to go.
Disney’s special privileges and its CEO’s belief that the company can control Florida law shows how “free market capitalism” really works. It works by corporations buying governments and regulatory authorities.
Chapek’s use of Disney to lobby for the rights of sexual perverts shows how far America has sunk into degeneracy. What is the position of Chapek’s board and shareholders? Are they as degenerate as he is, preferring perverse sexual indoctrination of children? Has the American educational system at all levels succumbed to “wokism,” thus overthrowing the traditional moral principles and behavior that defined the United States of America?
The American people are losing their country morally and spiritually. Integrity, traditional principles, traditional ways of judging people by their character, appropriate behavior, politeness, manners, personal and family relations have all been sodom and gomorrahized. When I look back over my years, almost everything good about America has been destroyed.
It is amazing how long it took for “progress” to be understood as the destruction it is. DeSantis sees it and steps forward as a leader. The question is: are the American people too far gone to recognize the leadership that they need?
Among the superpowers, the US is the only country incapable of producing real leadership. How is such a badly led country going to compete against China and Russia?
SOURCE: https://www.paulcraigroberts.org/2022/04/06/florida-governor-desantis-emerges-as-an-american-leader/
Professeur Jean-Bernard Fourtillan: Verbatim de l'entretien du 31 octobree 2020 sur AGORA TV sur le COVID 19 et les vaccins anti-COVID 19
AGORA TV
Jasper Mader
Professeur Jean-Bernard Fourtillan
Docteur Christian Tal Schaller
Docteur Serge Rader
Didier Rochard
Frédéric Chaumont
31 octobre 2020
Verbatim de la vidéo réalisé par Pierre-Olivier Combelles /Le Rouge et le Blanc
Frédéric Chaumont pour la chaîne Agora TV et la chaîne Jasper Mader. Prisonniers, prisonnières, bonjour à tous. Aujourd’hui, nouvelle séquence avec le professeur Jean-Bernard Fourtillan et le docteur Tal Schaller. Bonjour à vous, Messieurs !
Bonjour
FC. Alors, aujourd’hui nous sommes de nouveau en confinement, cela fait partie du jeu du gouvernement, manifestement, toujours en train de contrer un virus qui a été fabriqué par l’Institut Pasteur, voilà c’est la réalité, et donc aujourd’hui, on va enfoncer un petit peu le clou concernant le problème du vaccin, le problème du fameux virus. Christian Tal Schaller, je vais vous demander donc d’ouvrir le feu.
DCTS. Avec plaisir. La question que j’aimerais poser à Jean-Bernard Fourtillan, c’est: comment une histoire comme ça est possible? Parce que cela demande vraiment beaucoup de travail pour mettre en évidence des faits cachés et je pense que c’est vraiment précieux que Jean-Bernard puisse nous dire quel est son parcours.
FC. Oui, tout à fait, j’allais vous le dire, Professeur Fourtillan.
PJBF. Eh bien, écoutez, comme je l’ai dit dans la dernière vidéo qui a été faite avec le docteur ici présent, donc je me suis intéressé au vaccin en 2018 lorsque j’ai dû défendre mon ami Henri Joyeux devant la chambre disciplinaire de l’Ordre des Médecins et je me suis aperçu à cette occasion que les doses d’aluminium dans les vaccins étaient mortifères, étaient toxiques et ceci depuis 1996 car la dose minimale à risque - toxique, donc, qui présentait des risques de mort à court ou moyen terme, avait été déclarée en 1996 et que dans les vaccins on dépassait largement la dose toxique, que ce soit chez les enfants ou chez les adultes.
DCTS. Oui, Jean-Bernard, ça serait précieux que tu puisses nous dire quel est ton vécu de cette aventure, de cette histoire d’avoir découvert que l’Institut Pasteur a fabriqué un virus; c’est quand même une énorme affaire.
PJBF. Oui, je me suis aperçu de l’intervention de l’Institut Pasteur dans la fabrication de ce virus mortifère dès qu’un brevet a été trouvé par une personne que je ne connais pas d’ailleurs [inaudible] qui n’était pas spécialiste des brevets, ils ont découvert au début de mars un brevet de l’Institut Pasteur qui décrivait la fabrication d’un virus qui était SARS COV V1, qui était en fait, ils ont prétendu que c’était un coronavirus naturel SARS COV V, c’était le SARS COV V dans lequel on avait inséré 159 fragments d’ADN et de protéines dont de nombreux fragments d’ADN étaient des séquences de synthèse, donc cela avait fait l’objet d’un brevet; on ne peut pas breveter un virus naturel, et c’est le brevet qui décrit la fabrication de SARS COV V1 qui protège le laboratoire. Financièrement, personne ne peut fabriquer de brevet sans passer-ce virus-sans passer par le brevet et on verra que plusieurs années après, on l’a expliqué dans une vidéo, ils ont pris un brevet pour le même virus, qu’ils ont appelé SARS COV V2, mais en fait c’était le même, pour des raisons commerciales. Voilà. Eh bien, personne n’avait remarqué, mais moi j’ai tout de suite compris que en fait c’était l’origine du COVID 19 et parce que je prends des brevets depuis plus de trente ans, d’ailleurs j’ai pris un brevet pour des patchs - que nous avons maintenant obtenus, ils ont été délivrés dans de nombreux pays du monde récemment.
FC. Alors, pour ceux qui ne comprennent pas, vous parlez des patches, c’est vrai qu’on n’a pas encore cadré ce sujet, mais on sera amenés à en parler beaucoup, je crois que c’est un événement très très important. Alors concernant ce fameux virus, quel est l’intérêt maintenant de déposer des brevets sur le COVID ?
PJBF. Eh bien, effectivement, nous avons, enfin j’ai étudié le problème, j’ai trouvé d’autres brevets bien sûr que personne n’avait vus, brevet américain pris en 2011, comme j’ai déjà expliqué, ils ont pris un brevet en 2011 uniquement aux États-Unis, pour que les Chinois ne se rendent pas compte de la fabrication de ce virus. C’était pas le virus final, qui s’appelait SARS COV V2 - ils ont prétendu récemment que le COVID 19 n’était pas SARS COV V2; à l’époque on pouvait encore le prétendre, SARS COV V2. Finalement, en 2011, assez récemment, en 2011, ils ont pris un brevet, le même brevet, pour des raisons commerciales et à ce moment-là, c’est un des spécialistes du VIH dans les cellules humaines, qui s’appelait Pierre Charmot, donc, a été chargé de l’insertion de fragments d’ARN du VIH1, virus du SIDA, dans, finalement, l’ADN de notre génome. Et ce qui est donc, ils ont obtenu, ce virus est dangereux en lui-même parce qu’une des propriétés du virus du SIDA est qu’il y a dans ce virus trois enzymes dont une transcriptase inverse qui elle intègre l’ADN dans l’ADN de notre génome, et on l’a pour la vie. Sauf si nous avons des défenses immunitaires donc, en particulier on sait que les lymphocytes T4 interviennent dans la pénétration de l’ARN dans la cellule. Si les défenses immunitaires sont élevées, le virus ne passe pas.
FC. Docteur Schaller, vous vouliez ajouter quelque chose ?
DCTS. Oui. Ce qui semble incroyable dans cette histoire, c’est que les scientifiques d’un institut de renom aient pu, pendant des années, et même des dizaines d’années, volontairement fabriquer un virus qui tue, en mettant dedans des substances; il y a notamment le VIH, synthétique, il ne faut pas oublier cela, parce que le vrai VIH n’a jamais été isolé - c’est toute une histoire, mais il y a un VIH synthétique fabriqué; plus la malaria; plus des tas de choses dont on ne sait même pas parce que c’est dans le brevet, mais c’est illisible.
FC. C’est un peu comme fabriquer une arme ?
DCTS. Véritablement, c’est une arme biologique. Bon, on ne l’appelle pas comme ça, mais l’intention c’était quand même de tuer beaucoup de gens, et c’est ça qui est difficile à comprendre, c’est qu’on ait pu avoir des projets aussi machiavéliques en quelque sorte.
FC. Vous avez beaucoup d’internautes qui ont du mal à se dire: « On est en train de combattre un virus par des couvre-feu, par des confinements; un virus que la France a elle-même engendré »; c’est bien ça ?
DCTS. C’est ça. Alors, non seulement elle a engendré ce virus tueur, mais ensuite elle a voulu breveter le vaccin qui allait permettre de lutter contre. Donc, c’est vraiment hallucinant comme histoire, et c’est difficile pour les gens, parce que c’est très technique de comprendre ça, il faut étudier, et ça c’est Jean-Bernard qui a pu étudier les brevets depuis des années pour comprendre tout ça et pour démasquer cette fantastique supercherie, de fabriquer un virus qui tue et de fabriquer un vaccin qui tue lui aussi. C’est quand même énorme.
FC. Énorme, Professeur ?
PJBF. Alors, je voudrais revenir sur la brevetabilité du vaccin. Ils n’ont pas breveté de vaccin, ils ont breveté le SARS COV V2, mais comme le vaccin s’était inséré donc le virus du SIDA dans le génome du SARS COV V2, les examinateurs n’auraient pas accepté; ils l’auraient vu et c’est pour ça que, donc, ils n’ont jamais breveté le vaccin final, parce que ce virus, ce virus breveté, donc, il a été porté par, ils l’ont fait porter par un adénovirus, ce qui fait que le vaccin, c’est pas du tout un coronavirus qui vous protège, c’est un adénovirus du chimpanzé qui est porteur d’un coronavirus porteur lui-même de poisons, de 159 poisons dont, comme vient de le dire Tal Schaller, effectivement, on ne sait absolument pas ce qu’ils y mettent, parce qu’il y a des enchaînements de nucléotides, le premier fragment donc d’ADN qui a été incorporé, inséré dans le génome du SARS COV naturel a été le fragment d’ADN de la malaria, et vous ne savez pas que vous avez des enchaînements de nucléotides et vous ne savez pas ce que c’est.
FC. Oui, c’est étonnant de voir tout ça, parce que, finalement, les recommandations du Président de la République aujourd’hui, donc toutes ces restrictions qui nous sont imposées, font finalement partie d’un programme totalement lié avec la création du virus au départ, parce que, je suppose qu’il était quand même au courant de ce que faisait l’Institut Pasteur, logiquement, donc, il s’agit bien d’un programme global et beaucoup de gens ont quand même du mal à imaginer ou à même, je ne sais pas, à envisager qu’il puisse arriver une telle chose, c’est-à-dire de fabriquer un virus et de se dire hé bien, on va se battre contre le virus. Cela paraît un peu incongru, quand même, docteur Schaller ?
DCTS. C’est certain, la difficulté c’est qu’aujourd’hui beaucoup de chefs de gouvernement ne font qu’obéir à Bill Gates et à ses amis, et ses buts sont véritablement de tuer le plus de gens possible. Et c’est ça qui semble impensable pour la majeure partie des gens. Regardez, depuis le début de cette histoire, personne de Ministre de la Santé n’a jamais dit ce qui fait remonter l’immunité des gens. Si on leur avait dit: « Prenez de la vitamine D », bref, c’est ça que la Santé devrait dire, au lieu on ne leur a dit qu’une chose: c’est qu’il n’y a qu’une chose à faire, c’est des médicaments chimiques et des vaccins, c’est Big Pharma. Le reste n’existe pas, jusqu’à interdire des médicaments d’usage courant, c’est une folie totale et c’est une folie génocidaire. C’est difficile de penser qu’il y a des gouvernants qui obéissent à des génocidaires, mais c’est la réalité d’aujourd’hui, et ça oblige à une prise de conscience. Est-ce que nous voulons continuer à donner notre pouvoir à des gens qui sont des tueurs ? Ce sont des tueurs, je suis désolé, mais c’est la vérité.
FC. Pour cette raison évidemment que le professeur Fourtillan, qui est ici, a développé tous les documents qui sont sur le site, donc www.verite-covid19.fr, n’est-ce-pas, Professeur ? donc évidemment, nous invitons une fois de plus tous les gens qui sont un petit peu dubitatifs, d’aller sur le site, de vérifier par eux-mêmes, encore une fois on ne demande pas aux internautes de nous croire, parce qu’on dit « c’est complètement crétin », mais d’aller voir les documents et de vérifier par eux-mêmes tout ce qui y est écrit, et les brevets, c’est pas vous qui les avez inventés, on est bien d’accord ?
PJBF. Alors, tout d’abord, effectivement, le document important que nous avions, il était en anglais, jusqu’à présent sur le site.
FC. Oui, exact.
PJBF. Je viens de le traduire en français pour que les gens puissent vraiment lire, c’est vraiment technique et compliqué, donc c’est plus facile en anglais et voici comment il se présente, cela s’appelle
TOUTE LA VÉRITÉ
COVID-19
VACCINS ANTI-COVID-19
et il doit être intégralement placé en descriptif sur la vidéo.
FC. Voilà, le lien est dans le descriptif, donc vous pouvez y aller bien sûr, il n’y a pas de problème.
PJBF. Alors, je reviens sur le vaccin. Ce vaccin, c’est un outil, la consécration de ce qu’ils cherchaient depuis environ cinquante ans; ce qui est terrible, le plus dangereux, ce n’est pas le virus; le virus, c’est créer une pandémie artificielle qui a été déclenchée par l’Institut Pasteur à l’insu des Chinois, parce qu’ils l’ont transporté là-bas, ils l’ont lâché volontairement, les Chinois n’ont jamais rien vu, n’ont jamais rien fait, tout a été fait par l’Institut Pasteur qui a prélevé le SARS COV naturel au début des années 90, donc à l’hôpital français de Hanoï, qui ensuite a travaillé pour faire un virus, à partir de SARS COV V faire un virus avec 150 [inaudible] avec la malaria, etc, SARS COV V1, il faut au moins 10 ans, et ensuite donc, beaucoup plus tard entre 2011 et 2015, ils ont inséré dans SARS COV V2, donc, le virus du SIDA, donc ce qui est dangereux effectivement, ce n’est pas le virus, qui est tellement dangereux, parce que effectivement c’est pour ça d’ailleurs que on sait que si on utilise l’hydroxychloroquine, on donne les raisons, puisqu’il y a la malaria dans ce coronavirus, donc effectivement si l’hydroxycholoroquine, on va tuer, on va détruire le gène de la malaria et on va détruire le virus et c’est pour cette raison qu’ils se sont acharnés à interdire l’hydroxychloroquine pour que ce virus fasse des morts, mais il n’y en a pas eu du tout… mais ce qui est dangereux, c’est le vaccin, parce que dans le vaccin, donc ce vaccin où ils utilisent le COVID 19, ils le font porter par un virus vecteur, qui est un virus du chimpanzé, et ce vaccin va introduire dans votre organisme, dans votre ADN, de façon définitive, pour la vie, le SIDA.
FC. Docteur Schaller, vous vouliez ajouter quelque chose ?
DCTS. C’est impressionnant. Derrière, alors ce virus tueur, quelque part, il n’a pas eu le succès escompté, parce que comme le Professeur Montagnier l’a dit, la nature a fait que, ils avaient prévu une épidémie beaucoup plus vaste, et finalement, ça été une épidémie de grippe qui a tué même moins que d’autres épidémies. Donc on a fait un plat gigantesque, et on continue avec le confinement, pour quelque chose qui, les chiffres sont complètement manipulés, par ce que le seul vrai chiffre important dans une épidémie, c’est le nombre de morts. Or actuellement il n’y a presque pas de morts. Alors, on a mis en avant le chiffre des tests, mais les tests ne veulent strictement rien dire, presque sur 100 tests, il y en a un qui veut dire qu’il y a une personne qui est contaminée; les autres tests, c’est, c’est un monde abracadabrant. On sort des chiffres comme ça, à la télévision, pour maintenir les gens dans un état d’anxiété et les maintenir dans la peur.
FC. Oui, parce que les tests sont des tests. On a vu effectivement que si on prend le nombre global des morts en 2017, 2018, 2019, bien, finalement, c’est pareil qu’en 2020, donc il faudrait se poser des questions. Maintenant, les tests montent en flèche, c’est logique.
DCTS. Hé bien, puisque on en fait plus, alors quand on fait plus de tests, on trouve plus de positifs. Mais ce test, c’est un test abracadabrant, il ne veut strictement rien dire, ce n’est pas un test diagnostic, c’était un test, la PCR, pour augmenter… alors on trouve quelque chose, et on l’amplifie. Alors bien sûr, si on l’amplifie à 40 comme on fait en France, on trouve beaucoup de gens. Si on l’amplifie à 25 comme ils font en Allemagne, ils trouvent beaucoup moins. Ces tests sont une gigantesque, et malhonnête, escroquerie. Le seul but des tests, c’est de faire peur aux gens, en disant: Ah! vous êtes positif! Mais ça ne veut rien dire puisque même si vous n’avez jamais été en contact avec un coronavirus, le test peut être positif parce que dans votre génome, il y a des fragments, des séquences qui rendent ce test positif. Et puis, pire, on a vu qu’en Afrique, il y a un président qui a fait ce test sur une papaye et sur une chèvre, qui ont été positives; donc, ce test, il est abracadabrant, et je suis halluciné que des gens puissent ne pas se donner la peine de regarder - ils peuvent aller sur mon blog, ils peuvent aller sur d’autres sites, où on donne tous les travaux scientifiques, des centaines de travaux qui prouvent que ces tests ne veulent rien dire. Mais les gens sont devant la télévision, bien évidemment, on les maintient dans la peur… c’est ça, le drame.
FC. Il faut aller voir les documents, Professeur Fourtillan ?
PJBF. Alors, je reviens un petit peu sur ce document: Toute la vérité - Covid 19 et vaccins anti-Covid. Nous avons publié par la vidéo du 20 août, doc ces documents, je vous conseille de les lire, vous allez voir, nous avons démontré de façon irréfutable que c’est l’Institut Pasteur qui a fabriqué le virus tueur responsable donc, de la pandémie COVID 19 et bien récemment, au début octobre, 500 médecins allemands ont trouvé finalement, des brevets, un brevet qui avait été pris, donc, sur les tests COVID 19, donc en 2015, et ce brevet a été pris par, on l’a déjà dit, par la famille Rothschild, par Richard Rothschild, il a été vendu en 2017 par milliards; plus de 10 milliards ont été achetés par les États, et en 2017, et lorsqu’en février 2017, Madame Marisol Touraine, ministre de la Santé à l’époque, Monsieur Marc Cazeneuve donc, et Monsieur Yves Lévy qui était directeur de l’INSERM, sont allés faire ami-ami avec le laboratoire P4 de Wuhan, eh bien, ils savaient déjà que le COVID 19 était fabriqué, donc, ils connaissaient déjà toute la vérité et c’est indubitable, donc, ça apporte la preuve que ce vaccin Shadoxin [?] COV 19 était déjà fabriqué, déjà payé, livré par centaines de millions dans les pays, et maintenant, ils le cachent, évidemment, parce qu’on les a stoppés dans leur œuvre malfaisante, bon je pense que personne ne sera vacciné et maintenant, ils font n’importe quoi, parce qu’ils sont dans une impasse.
FC. Pour vous, c’est évident que personne ne sera vacciné?
PJBF. Oui, on a des preuves, mais vous avez vu que déjà le Président Macron ne parle plus de vaccin?
FC. Effectivement.
PJBF. L’autre jour, ça a duré une heure, il n’a pas prononcé le mot « vaccin ». Hier soir, il a parlé de vaccin. Pfft, pour l’été, pour les années à venir. Ils ont abandonné. Et ils veulent nous faire croire, évidemment, ils vont pas reconnaître maintenant, oui, c’est nous qui avons fabriqué le COVID 19, mettez-vous à leur place, ils sont perdus. S’ils annonçaient ça, ils seraient lynchés avant de revenir chez eux. Donc, ils vont nous faire croire qu’ils ne savaient pas, c’est difficile à croire, et les laboratoires, c’est pareil, c’est la même chose, ils ont annoncé qu’ils ne sortiraient jamais le vaccin si toutes les règles élémentaires de qualité et de toxicité n’étaient pas respectées; il faut des années. Et vous verrez dans ce document - ici [Toute la vérité- COVID 19 - Vaccins anti-COVID 19], où j’ai tout développé, qu’il faut plus de 15 ans pour faire un vaccin; ils l’ont fait en 30 ans, etc. et alors qu’ils ont voulu nous faire croire qu’ils avaient découvert le virus en décembre 2019 et qu’en mars ils avaient déjà les vaccins.
FC. Donc, avant de conclure avec vous, Professeur Fourtillan, Docteur Schaller, vous voulez rajouter quelque chose ?
DCTS. Ce qui est important, ce qui est difficile pour la plupart des gens, c’est de réaliser qu’on a affaire à véritablement une opération incroyable, au niveau planétaire, pour dominer tout le monde, pour tuer des millions de gens et pour asservir les autres. Avec en plus l’histoire des nanoparticules contenues dans les vaccins. C’est tellement - la difficulté- pour les gens, c’est qu’ils n’ont pas de références. Si on leur parle d’une guerre… ce que ça été… mais ça c’est énorme, mais c’est la réalité, et nous notre rôle, c’est de dire aux gens, mais allez vous informer. Et c’est pas par les journaux que vous trouverez ça, sur BFMTV, on est d’accord, mais informez-vous, par le net, vous pouvez avoir l’information qui va vous permettre d’ouvrir les yeux, de prendre conscience de ce qui se passe vraiment.
FC. D’accord. Professeur Fourtillan, pour conclure, je vous conseille de vous adresser directement aux Français, qu’est-ce que vous leur conseilleriez ?
PJBF. Eh bien d’abord, je crois qu’il faut arrêter cette histoire de masques, de lancer des alertes sur les masques, l’hydroxychloroquine, etc, dès que les gens auront compris que le virus artificiel a été fabriqué en France, hein, par l’Institut Pasteur, c’est une fausse pandémie pour nous faire peur et puis après pour nous donner un vaccin mortifère, dès qu’ils auront compris, on ne parlera plus de masques, d’hydroxychloroquine etc, enfin, ça ne les gêne pas, ils avaient prévu, hein… Ce qu’ils n’avaient pas prévu, c’est que - je trouve, je découvre la fabrication, qui avait fabriqué, l’Institut Pasteur, ça ils n’avaient pas prévu; ils n’avaient pas prévu non plus qu’on trouve un brevet, et, on les a arrêtés. C’est la Providence quand même.
FC. Docteur Tal Schaller, merci à vous. Professeur Jean-Bernard Fourtillan, merci à vous également, à très bientôt.
DCTS. À bientôt.
PJBF. Merci.
FIN
************************
Site Vérité COVID 19:
Pr. Jean-Bernard Fourtillan sur AgoraTV:
https://agoratv.ch/tag/jean-bernard-fourtillan/
CV du Pr. Fourtillan (à la fin de l'article):
ACTUALITÉ
Covid-19 : Pfizer n'écarte pas un nouveau vaccin multivariant d'ici l'automne
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/97816-covid-19-pfizer-ecarte-pas-vaccin-multivariant-automne
Le pharmacien Serge Rader (Pointe à Pitre) est mort à 68 ans. Étrange coïncidence. C'est lui qui avait déclaré: « Tous les variants sont issus des pays qui ont le plus vacciné. Normal, un virus agressé par un vaccin résiste en mutant. Rien de nouveau à l'horizon »
Paul Craig Roberts: he Kremlin Has Missed the Opportunity to End the Provocations of Russia that Are Bringing the World to Nuclear War
As I emphasized from the beginning, Russia’s intervention in Ukraine was far too little and far too late. I have no doubt that the Kremlin will achieve its goal of cleansing the Donbass republics of the Western-supported Nazi Azov brigade and the Ukrainian army, but the Kremlin has pissed away the far more important opportunity to end all Western provocations of Russia.
If Russia had hit Ukraine with a devastating conventional all-inclusive attack, the war would have ended before it started. No members of the puppet Ukrainian government would be alive. There would be no communication and transportation capabilities in Ukraine except Russian military ones. An awesome demonstration of what happens when you over-provoke a superior military power would have European countries scrambling to get out of NATO, not join as Finland and Sweden evidently are. Instead of scaring off would-be provokers, the Kremlin’s ill-considered go-slow limited intervention has encouraged more encirclement of Russia and more aggression on the part of Washington, NATO members, and Ukraine.
The Kremlin has provided Washington with two months to create a narrative that is very much to Russia’s disadvantage and encourages others to take a more open and more hard line against Russia. Europeans are willing to suffer hardships themselves in order to inflict some hardship on Russians. NATO members provide Ukraine not only with moral support but also with weapons. Washington has announced extensive deliveries of heavy weapons to Ukraine and, even more provocatively, to provide intelligence and targeting information for Ukrainian missile attacks on Crimea. As Crimea is now part of Russia, planned attacks on Crimea are direct evidence that Washington intends to widen the war. It is obvious, as it was from the beginning, that Russia will have to attend to Ukraine far beyond Donbass. The idea that it could be a limited operation with a limited goal was absurd.
Indeed, Russia is going to have to tend with situations far beyond the borders of Ukraine. The previous Russian president, currently deputy chairman of the Russian Security Council, Dmitry Medvedev, warned that nuclear escalation will be the consequence of entry of Finland and Sweden into NATO.
And: https://tass.com/politics/1437715
As I said would be the case, the failure of Russia to impress the West with an overwhelming exercise of military force in Ukraine means another step has been taken toward nuclear armageddon.
The rush to nuclear war is not primarily Russia’s fault. It is the West that is being provocative, not Russia. The West turned a cold shoulder to Russia’s security concerns. The West armed and trained the Ukrainian army and Nazi militia and pointed them at the Donbass Russians. The West placed US missiles in Romania and Poland and now in Slovakia. It is Washington that is pursuing hegemony, not the Kremlin.
The Kremlin’s responsibility is in the weakness of its responses to provocations. First ignoring them for years, making only pointless diplomatic protests. Then when finally forced to intervene in Ukraine, doing so in as limited a way as possible and in a time-consuming way that gives Washington control of the explanation and opportunities to widen the conflict beyond the boundary of the Kremlin’s limited operation.
The Saker and Andrei Martyanov stress the superiority of Russian military tactics and weapon systems, but these important capabilities do not provide the margin of victory when the Kremlin is forever reacting minimally to the initiatives of Washington. The Kremlin’s inability to be proactive and unwillingness to clear Washington’s fifth column out of Russia’s ruling circles will be the hallmarks of Russian defeat.