Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

Les virus dans la société informatisée: quelques réflexions

21 Mai 2022 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Environnement, #Google, #Philosophie, #Santé

We humans should get used to the idea that we are no longer mysterious souls. We are now hackable animals.

Yuval Noah Harari*, World Economic Forum in 2020.

https://miamistandard.news/2022/03/15/exposed-the-most-sinister-globalist-youve-never-heard-of-yuval-noah-harari-lead-advisor-to-klaus-schwab/

Après la révolution informatique des années 1990, quand internet est apparu au début des années 2000, on a vu rapidement apparaître des "virus" informatiques. Et en même temps des "antivirus" payants. C'étaient et ce sont les mêmes sociétés d'informatique qui créent les virus pour vendre ensuite les antivirus. Les États n'ont rien fait pour empêcher cela.

Quant la "pandémie" du Covid est apparue début 2020, faisant suite à l'étrange "épidémie" du virus H1N1, et auparavant à celles de la vache folle et du SIDA, on n'a pas fait le lien avec l'informatique.

Pourtant, aux commandes de l'Organisation Mondiale pour la Santé comme de Microsoft et Google, c'est le même personnage, Bill Gates, issu d'une famille de millionnaires malthusiens engagés activement dans la limitation des naissances. Et la même stratégie.

Comme pour l'informatique et les ordinateurs, la Santé, ce n'est plus l'état d'une personne qui n'est pas malade et jouit de toutes ses facultés, c'est un marché et un terrain d'expériences sur des êtres humains que l'on va rendre malades pour prétendre ensuite les guérir, contre de l'argent et du pouvoir.

Cela rappelle étrangement la guerre de l'Opium contre la Chine: l'asservissement d'un État et d'un peuple par le commerce et par la drogue.

Comme ses prédécesseurs et comme les "virus" informatiques, le virus du Covid a été créé pour vendre des "vaccins", réalisant par là d'énormes profits, et réaliser un programme confidentiel de contrôle et de limitation des populations à l'échelle mondiale. En dehors de leurs effets secondaires physiques immédiats (thromboses, etc.), psychologiques, économiques, les "vaccins" à ARN messager ont en effet pour but d'affaiblir le système immunitaire humain naturel pour lui substituer une pseudo immunité temporaire, coûteuse sur le plan financier: celle des injections obligatoires et régulières. Celles-ci contiennent une quantité de produits mystérieux (dont semble-t-il le virus du SIDA) dont les effets à long terme ne sont pas connus du public.

L'être humain est considéré comme un ordinateur personnel, dans lequel on peut introduire des "virus" et que l'on pourra espionner, contrôler et modifier à distance.

Les téléphones portables "smartphones" sont devenus les appendices de presque tous les êtres humains aujourd'hui, une sorte de deuxième tête, de deuxième cerveau en communication permanente avec le monde extérieur; pas celui qui est circonscrit par l'horizon, mais la terre entière. Les gouvernements, les sociétés commerciales, les banques, les inconnus y font irruption en permanence. Toutes les barrières physiques et psychiques ont été renversées: morales, familiales, religieuses, sociales, culturelles. L'intimité y est constamment violée.

L'ordinateur portable et encore plus le smartphone sont les passerelles, les étapes vers l'informatisation physique, corporelle, de l'être humain et donc son contrôle total. C'est le rêve prométhéen de la révolution informatique.

Avec l'urbanisation et la virtualisation, l'être humain est devenu un sujet captif coupé de la réalité, en cage. Dans les mégapoles qui ont remplacé les villes, plu et où la laideur a remplacé la beauté, plus d'étoiles la nuit, plus ou presque d'animaux et de plantes sauvages: on remplace la société et le cosmos par des images et des sons sur un écran. Le "sexe" a remplacé l'amour qui, de chose intime, a été perverti en commerce, pornographie, prostitution, transformisme.

Plus de production agricole sociale non plus: on achète tout au magasin, quand on a de l'argent**. Une dépendance permanente, extrême, pour un contrôle total.

Voilà le monde infernal, le monde du mensonge et de l'exploitation, dans lequel nous entraîne la ploutocratie mondialiste et sociopathe, celle qui, niant les deux principes qui fondent l'humanité: l'entraide et le sens du divin, veut associer Pouvoir, Richesse et Progrès prométhéen.

Pierre-Olivier Combelles

* Yuval Noah Harari : Q&A and Being Gay. Ou comment un scientiste psychopathe et sociopathe se croit la norme d'un monde à transformer à son image, comme s'il était Dieu: https://www.youtube.com/watch?v=l56IdoPHmKc

** La forêt magique:

https://pocombelles.over-blog.com/2015/06/la-foret-magique.html

Sur le même blog et sur le même sujet:

L'entraide:Akira Miyawaki, Kropotkine

https://pocombelles.over-blog.com/2022/04/akira-miyawaki-pierre-kropotkine-l-entraide.html

Igor Chafarevitch et Augustin Cochin: Le petit peuple et le grand peuple

https://pocombelles.over-blog.com/page-3247182.html

https://pocombelles.over-blog.com/page-4786967.html

Les virus dans la société informatisée: quelques réflexions

Kalkî et son cheval blanc Devadatta qui, à la fin du Kali Yuga (L'Âge de fer), messagers de Vishnou, vont délivrer le monde du règne du Mal, du Mensonge, du Vol et du Crime pour réinstaurer l'Amour, la Vérité, la Beauté, la Vertu et la Justice.

Gayatri Mantra

https://www.youtube.com/watch?v=SarlTxrAbIY

Paul Craig Roberts: Vladimir Poutine en Robert E. Lee

20 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Russie, #USA, #OTAN

Robert E. Lee (1807-1870)

May 20, 2022

Vladimir Poutine en Robert E. Lee

Paul Craig Roberts

Comme les lecteurs le savent, je fais souvent référence à la tolérance de Poutine, c'est-à-dire à sa tolérance, sa patience et sa maîtrise de soi. J'admire la tolérance de Poutine, qui persiste malgré le fait qu'il ne reçoive jamais aucune reconnaissance ni aucun crédit pour cela. Ce qui m'inquiète, c'est que l'abstention de Poutine ne sert ni lui ni la Russie. La raison en est que le monde occidental ne reconnaît ni ne valorise plus le code moral qui définissait autrefois la civilisation occidentale. Aujourd'hui, dans le monde occidental, il n'y a que deux valeurs : l'argent et le pouvoir.

Il y a longtemps qu'aucun chef militaire américain ou européen n'a dit quelque chose qui ressemble à ce que Robert E. Lee a dit aux soldats qui composaient l'armée de Virginie du Nord :

"Nous ne faisons la guerre qu'à des hommes armés, et nous ne pouvons pas nous venger des torts que notre peuple a subis sans nous abaisser aux yeux de tous ceux dont l'horreur a été excitée par les atrocités de nos ennemis, et sans offenser Dieu à qui appartient la vengeance."

De nombreux soldats de l'Union, en particulier ceux sous le commandement des généraux Sherman et Sheridan, qui détestaient les Sudistes, ont soumis les populations civiles du Sud au viol et au pillage. Ils brûlaient les maisons et abattaient le bétail, laissant les femmes et les enfants sans protection contre l'hiver et la famine. L'objectif de la proclamation d'émancipation du président Lincoln était de créer une rébellion d'esclaves au sein de la Confédération afin que les troupes confédérées abandonnent la guerre pour rentrer chez elles et protéger leurs femmes et leurs enfants. Comme l'a dit le propre secrétaire d'État de Lincoln, le président a "libéré" les esclaves uniquement dans les régions où nous ne sommes pas présents et les a laissés en esclavage là où nous commandons. Comme aucun esclave ne s'est rebellé, les efforts de Lincoln pour infliger des viols et des meurtres aux femmes et aux enfants du Sud ont échoué.

Dans ces années passées, lorsque les Etats-Unis avaient encore des historiens, au lieu des propagandistes du Projet 1619 d'aujourd'hui, l'indulgence de Lee était la base de sa grande réputation parmi les officiers militaires américains. Pendant la présidence d'Eisenhower, le portrait de Lee était accroché aux murs du bureau ovale. L'effondrement des mœurs américaines a été si total qu'aujourd'hui, la statue de Robert E. Lee a été retirée de Richmond, en Virginie, la ville qu'il a protégée de la rapine et de la destruction.

La Seconde Guerre mondiale, telle que menée par Roosevelt et Churchill, était une guerre contre les civils. L'armée de l'air britannique a été construite et utilisée pour bombarder les zones résidentielles allemandes. Une fois Washington entré en guerre, l'armée de l'air américaine a suivi la même pratique. Le bombardement de Dresde par les Britanniques et les Américains est l'un des pires crimes de guerre de l'histoire, tout comme les bombes atomiques larguées sur les populations civiles de deux villes japonaises alors que les Japonais tentaient de se rendre. Au cours des premiers mois de la Seconde Guerre mondiale, Hitler a interdit à l'armée de l'air allemande de bombarder des zones civiles en Grande-Bretagne. Ce sont les bombardements incessants de civils allemands qui ont contraint Hitler à revenir sur sa politique.

Lorsque l'on considère les crimes de guerre massifs commis par les États-Unis contre les civils allemands et japonais, il est étonnant que ces personnes soient si fermement attachées à la volonté de Washington.

Rappelez-vous le Vietnam, le napalm et l'agent orange largués sur les villageois, la photo de la petite fille nue fuyant les flammes, les bombardements incessants de civils en Irak, en Afghanistan, en Libye, les mariages, les funérailles, les matchs de football des enfants, le bombardement par les néonazis ukrainiens, avec le soutien de la presse libérale américaine, de civils dans le Donbass. L'Occident mène la guerre par la terreur.

Avant d'envoyer les soldats russes dans le Donbass, Poutine leur a dit que la Russie ne combattait pas de cette manière. Il leur a interdit d'utiliser des armes lourdes dans les zones civiles. Ce sont les lâches militaires ukrainiens et les voyous néo-nazis d'Azov qui se sont réfugiés parmi les civils où ils pouvaient tirer à l'arme lourde et ne pas être visés par les armes lourdes russes.

Comme Lee, pour Poutine, l'abstention est une vertu, un principe moral que l'on ne sacrifie pas pour la guerre. Comme Lee, Poutine a dit aux troupes que "nous ne faisons la guerre qu'aux hommes armés".

Poutine s'en est tenu à cette politique en dépit du fait que le récit le dépeint comme un criminel de guerre assassinant des femmes et des enfants. En d'autres termes, Poutine ne limite pas l'usage de la violence contre les civils parce qu'il espère être crédité de son abstention, mais parce que c'est une vertu à laquelle il tient.

Quand on regarde honnêtement, on voit clairement que la vertu que l'Occident revendique n'existe pas.

Mon problème avec l'abstention de Poutine est que non seulement elle n'est plus une vertu admirée en Occident, mais qu'elle est si étrangère à l'esprit occidental moderne qu'elle est interprétée comme de l'indécision et de la faiblesse. En conséquence, les provocations de la Russie se multiplient et s'aggravent. En bref, l'abstention de Poutine entraîne le franchissement de lignes rouges qui se solderont par une guerre nucléaire.

Le problème de Poutine est unique dans le monde moderne. Sa vertu d'abstention est ce qui conduit le monde à la guerre nucléaire. Sa vertu est perçue comme une faiblesse contre laquelle des pressions plus menaçantes peuvent être exercées. La question est de savoir si l'abstention de Poutine entraînera l'Armageddon.

C'est la raison pour laquelle j'ai dit, et non par esprit sanglant, que l'utilisation de la force militaire par le Kremlin en Ukraine devait être impressionnante et se conclure rapidement par un succès total afin d'établir à Washington et dans les capitales européennes que la politique consistant à titiller l'ours est un jeu de dupes qui entraîne une mort et une destruction certaines.

Si la Russie avait livré une guerre éclair à l'Ukraine, les gouvernements européens seraient en train de se désengager de l'OTAN, et non d'essayer de la rejoindre. Washington reconnaîtrait que la politique d'hégémonie américaine des néoconservateurs est extrêmement coûteuse. Des voix pourraient s'exprimer en faveur d'une politique plus modérée.

Au lieu de cela, nous avons un récit de la perte et de la défaite russes, et pas un seul pays n'a le moins du monde peur d'offenser la Russie. Les armes, l'argent, le soutien diplomatique aux nazis ukrainiens affluent du monde occidental. Hier, le journal national de la capitale du monde occidental, le Washington Post, a fait un éditorial : "Le monde ne doit pas oublier les défenseurs de Mariupol. Ils sont des héros."

Les "héros" sont les voyous néo-nazis d'Azov, une collection de criminels de guerre, dont beaucoup sont susceptibles d'être jugés par les tribunaux russes pour crimes de guerre. Cet éditorial devrait nous dire tout ce que nous devons savoir sur l'Occident dépravé. Est-ce qu'il dit quelque chose à Poutine ?

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/20/vladimir-putin-as-robert-e-lee/

Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts: L'erreur de Poutine

20 Mai 2022 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Guerre, #OTAN, #Russie, #Paul Craig Roberts, #USA

19 mai 2022

L'erreur de Poutine

Paul Craig Roberts

Vladimir Poutine, président de la Russie, est la personne la plus diabolisée dans le monde occidental depuis Oussama ben Laden et Adolf Hitler. Hillary Clinton dit que Poutine est "le nouvel Hitler". Le président américain Biden affirme que Poutine est trop mauvais pour être autorisé à rester en fonction.

Malgré ces caractérisations dures du dirigeant russe, le Kremlin n'a que récemment renoncé à négocier la paix avec l'Occident et avec la marionnette ukrainienne de l'Occident. En effet, il n'est pas certain que le Kremlin ait déjà vu l'écriture sur le mur. Les intégrationnistes atlantistes opèrent toujours en Russie et sont toujours prêts à renoncer à la souveraineté russe pour s'intégrer à l'Occident. Poutine semble incapable ou peu désireux de se débarrasser de ces Russes qui contraignent la politique étrangère et économique russe dans l'intérêt de l'Occident.

L'erreur de Poutine est qu'il est un libéral universitaire américain des années 1950, un croyant dans le droit international, dans le respect mutuel et la coopération, dans la résolution des conflits par la diplomatie. Poutine et la Russie sont en difficulté parce que Poutine continue de croire en un comportement moral alors que l'Occident a clairement indiqué que la seule valeur est l'hégémonie américaine.

Si Poutine était vraiment le nouvel Hitler, il n'y aurait pas d'Ukraine, ni d'Europe, et probablement pas d'États-Unis.

L'histoire de Poutine, qui a accepté les provocations occidentales, a empêché l'Armageddon tout en nous y conduisant. L'extraordinaire lenteur du Kremlin à reconnaître une menace et à prendre des mesures pour y remédier a appris à Washington et à ses marionnettes que la Russie n'a pas de ligne rouge.

Par conséquent, de nombreuses lignes rouges ont été franchies. La Russie se plaint, mais ne fait rien ou presque. Le résultat est que l'Occident considère les avertissements de guerre nucléaire de la Russie comme de simples fanfaronnades.

L'Occident ne prend plus la Russie au sérieux. Même des États minuscules et militairement impuissants n'hésitent pas à insulter et à provoquer la Russie.

L'intervention russe limitée et lente dans l'est de l'Ukraine a permis à l'ensemble de l'Occident de s'impliquer dans la guerre en envoyant des armes à l'Ukraine, en fournissant à l'Ukraine des renseignements pour attaquer les forces russes, en coopérant avec les sanctions de Washington et en contrôlant le récit de la guerre dans l'intérêt de l'Ukraine. Il ne fait aucun doute que les États-Unis et l'OTAN sont des combattants dans la guerre contre la Russie.

Malgré les avertissements, la Russie continue d'ignorer militairement ce fait. Combien de temps cela peut-il durer ?

Nous courons le risque d'une guerre nucléaire, non pas à cause de l'agression russe, mais à cause des réponses limitées et faibles de la Russie aux provocations extrêmes. L'Occident a conclu du libéralisme à l'ancienne de Poutine que la Russie est faible et peut être bousculée.

C'est cette conclusion qui entraînera une guerre nucléaire, à moins que les Russes ne se rendent à l'Occident et ne deviennent une autre marionnette comme l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le BLANC avec www.DeepL.com/Translator

SOURCE: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/19/putins-mistake/

Omixochitl, la tubéreuse

19 Mai 2022 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Mexique, #Nature, #Photographie, #Poésie

Omixochitl

J’ai photographié ce bouquet de tubéreuses il y a longtemps.
C’était à Lima, sur la côte du Pérou, en 2020 ou en 2021.
Au Pérou, on appelle la tubéreuse « Vara de San José » ou « Nardo ».
Ces fleurs sont mortes et leur parfum aussi.
Mais elles restent toujours présentes dans ma mémoire.
Le parfum capiteux de la tubéreuse est unique, inoubliable.
Il paraît qu’à Versailles, le roi Louis XIV et la Cour en raffolaient.
Les Espagnols l’avaient rapportée du Mexique, où les Aztèques la cultivaient dans leurs jardins.
Elle était originaire du désert mexicain où elle poussait à l’état sauvage. Elle semble y avoir disparu.
Son nom en nahuatl est omixochitl: fleur d’os.
Omi: os
Xochitl: fleur
à cause de la couleur blanc crème de ses fleurs.
Les Aztèques ont été effacés de la Terre et de leurs os il ne reste presque plus rien.
Mais omixochitl, la fleur d’os, fleurit et embaume toujours, ici et là.
Le parfum du cœur immortel des Aztèques.

Pierre-Olivier Combelles

Pitunilla (Andes du Pérou), 9 mars 2022.

Provoquer une guerre nucléaire avec la Russie - Dr. Paul Craig Roberts - 3 mai 2022 - Par Greg Hunter's USAWatchdog.com

18 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #OTAN, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Russie, #USA

Provoquer une guerre nucléaire avec la Russie - Dr. Paul Craig Roberts
Le 3 mai 2022

Par Greg Hunter's USAWatchdog.com

Le Dr Paul Craig Roberts (PCR), ancien secrétaire adjoint au Trésor et journaliste international primé, avertit que l'OTAN et les États-Unis provoquent délibérément une guerre nucléaire avec la Russie en Ukraine. PCR explique : "Au milieu d'une situation grave qui peut déjà devenir incontrôlable, on ajoute de nouvelles provocations. Il est clair que Washington a l'intention de pousser ces provocations à leur paroxysme. Dans un monde normal et sain, tout le monde comprendrait qu'il est irresponsable de faire entrer la Finlande et la Suède dans l'OTAN, surtout en ce moment. . . . Les Russes ont une tolérance élevée pour les provocations et, par conséquent, les provocations que l'Occident commet n'ont jamais de coût, et elles augmentent en nombre et en gravité. À un moment donné, ces provocations sont tout simplement trop lourdes à supporter, et c'est là que l'on franchit la ligne et que la situation devient nucléaire. . . . Jusqu'à quel point pouvez-vous les provoquer et ils se lâchent et c'est la pagaille ? Je vois que tout ce que fait Washington est conçu pour provoquer davantage la Russie."

Selon PCR, les gens ne réalisent pas à quel point la politique de l'administration Biden/Obama est dangereuse vis-à-vis de la Russie. Ce genre de provocation de la Russie n'a tout simplement jamais eu lieu auparavant. PCR déclare : "Cela me semble dangereusement irresponsable. Aucun autre président dans notre histoire n'a jamais fait cela. Personne pendant la guerre froide n'a provoqué la Russie. Cela ne s'est tout simplement pas fait, vous avez évité cela. Vous avez essayé de parvenir à un accord raisonnable, comme Kennedy l'a fait avec Khrouchtchev et, plus tard, comme Reagan l'a fait avec Gorbatchev. Donc, ce à quoi nous assistons est sans précédent. C'est pourquoi c'est dangereux. Washington fait tout ce qu'il peut imaginer pour provoquer la Russie."

Pour conclure, PCR déclare : "À un moment donné, la foudre va frapper quelqu'un au Kremlin, et ils vont dire que nous sommes en guerre et que c'est la troisième guerre mondiale. Il faut que ça arrive. Pourquoi n'est-ce pas la Troisième guerre mondiale ? Nous envoyons encore 33 milliards de dollars à l'Ukraine."

Nous trébuchons vers une guerre nucléaire. PCR dit : "C'est l'avenue sur laquelle nous nous dirigeons, et il n'est pas possible d'en discuter, sauf à rejeter la faute sur Poutine".

Rejoignez Greg Hunter de USAWatchdog.com alors qu'il s'entretient en tête-à-tête avec le Dr Paul Craig Roberts, journaliste primé, le 5.03.22. (Il y a beaucoup plus dans l'interview de 55 minutes).

https://usawatchdog.com/provoking-nuclear-war-with-russia-dr-paul-craig-roberts/

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator

Les livres de Paul Craig Roberts:

https://www.paulcraigroberts.org/pages/books/

Paul Craig Roberts: Les Français votent NON à la France

17 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #France, #Paul Craig Roberts, #Politique, #USA

Paul Craig Roberts

25 avril 2022

Les Français votent NON à la France

Paul Craig Roberts

Pour la troisième élection présidentielle française consécutive, Marine Le Pen a perdu face à un candidat des intérêts bancaires juifs, l'électorat ayant choisi le mondialisme et le multiculturalisme plutôt que l'identité française. Pour le père et la fille, les Le Pen ont perdu 8 élections présidentielles françaises. Il semble concluant qu'un patriote français qui défend la France et représente le nationalisme ethnique français ne peut être élu en France.

Dans toute l'Europe, un homme politique qui croit en la nation ethnique est considéré comme "d'extrême droite". Ce terme a été recouvert d'implications nazies. Bien que les nationaux-socialistes allemands aient été socialistes, et non d'extrême droite, leur nationalisme ethnique a été utilisé pour discréditer l'idée d'une nation, qui est basée sur une langue commune, une culture commune et une ethnicité commune. Le nationalisme n'est plus une force politique efficace en Europe. Même le concept d'État-nation est mort. Il est remplacé par l'Union européenne.

L'Union européenne est une tour de Babel comme les États-Unis. Il n'y a pas d'homogénéité. Sans point commun, il n'y a aucune base pour gouverner un tel fatras, si ce n'est la coercition. Ainsi, dans l'UE, le pouvoir réside dans des commissaires non élus, et non dans un parlement représentatif. En d'autres termes, en cherchant à échapper à ce que les Européens ont été endoctrinés à croire être le fascisme de l'État ethnique, les Européens sont sur la voie du fascisme du gouvernement d'en haut. L'ère de la démocratie et du gouvernement représentatif touche à sa fin.

Aux États-Unis, le melting-pot, lorsqu'il fonctionnait encore, a réussi à produire un point commun et à conserver une langue unique à partir de diverses ethnies européennes. Mais le melting-pot appartient au passé, et les immigrants depuis 1965 ne sont pas des Européens mais des gens de couleur du tiers-monde parmi lesquels il n'y a pas d'héritage commun. Ce qui était autrefois un système de croyance commun a été endommagé, peut-être fatalement, par la théorie critique de la race, la politique de l'identité et le wokeisme. Les institutions qui font la force d'une société, comme le mariage, la famille et la religion, se sont considérablement affaiblies au cours des six dernières décennies.

Il y a 60 ans, les étudiants scandaient "Western Civ Has To Go". Depuis 60 ans, l'histoire des États-Unis est enseignée dans les universités comme une longue série de crimes. Les monuments sont démontés, les objets retirés des musées, et les noms des écoles et des rues changés afin d'annuler les héros du passé désormais exposés. Tous les Américains blancs sont supposés être coupables. Aujourd'hui, la fierté des Américains repose, pour certains, sur le succès de l'équipe de football de leur université, la taille de leur maison et de leur voiture, et l'admission de leurs enfants dans les universités de l'Ivy League*, et pour d'autres, sur leur tolérance à l'égard des forces et des intérêts qui entraînent la dissolution de leur pays.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/04/25/the-french-vote-no-to-france/

* NDLR: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivy_League

Paul Craig Roberts: Le système de crédit social est le moyen de contrôle de l'élite

16 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #Chine, #USA

Paul Craig Roberts

16 mai 2022

Le système de crédit social est le moyen de contrôle de l'élite

Paul Craig Roberts

Duff Cooper, vicomte Norwich, est le seul ministre britannique à avoir démissionné suite aux accords de Munich de 1938. Son autobiographie s'intitulait Old Men Forget.

Je suppose qu'ils oublient, mais moi, je me souviens.

Je me souviens de l'époque où les affaires, même les grandes entreprises, fonctionnaient sur des poignées de main, sans contrat. Les affaires pouvaient fonctionner de cette manière parce que les gens de cette époque avaient un bon caractère et de l'intégrité. Une personne qui ne respectait pas une poignée de main était finie en affaires.

J'ai grandi lorsque l'Amérique était encore l'Amérique. On nous enseignait qu'il fallait être capable de se regarder dans le miroir tous les matins. Cela exigeait que vous soyez sincère et honorable dans vos relations avec les autres.

Aujourd'hui, vous ne pouvez plus vous regarder dans le miroir à moins d'avoir arnaqué les autres, à votre avantage financier. Il suffit de lire n'importe quel livre écrit par des dénonciateurs de Wall Street ou des fonctionnaires pour comprendre comment le système fonctionne réellement.

Aujourd'hui, les avocats me disent que même des contrats blindés ne peuvent pas protéger une affaire.

Les gouvernements confrontés à des comportements égoïstes autres que les leurs sont frustrés par la difficulté d'organiser les gens derrière les programmes du gouvernement ou de ses agents de contrôle. La Chine consolide son contrôle sur sa population en créant un "système de crédit social". La population chinoise est surveillée dans son comportement. Un citoyen chinois qui n'est pas d'accord avec le gouvernement, qui boit en conduisant ou qui fait preuve de tout autre trait ou comportement politiquement ou socialement indésirable obtient une note très basse qui l'empêche de voyager à l'étranger, d'aller à l'université, d'utiliser les transports publics ou toute autre restriction ou punition que le gouvernement décide d'infliger.

Ce système de crédit social est en train d'être mis en place dans tout le monde occidental. Il est la marque de fabrique du Forum économique mondial de Davos et du département américain de la sécurité intérieure. La plupart des entreprises mondiales de l'Amérique sont ses champions.

Le système de Crédit Social exige que les "citoyens" soient soumis au gouvernement. De tels gouvernements sont encore appelés "démocraties", mais les citoyens n'ont aucune voix. Toutes les voix différentes du récit sont annulées.

Je ne pense pas que les États-Unis en tant que pays puissent échapper à cela. Les États avec un gouvernement semi-averti, comme la Floride avec le gouverneur DeSantis, ont une chance, mais les efforts passés des États pour défendre leur autorité constitutionnelle contre un gouvernement fédéral envahissant ont échoué.

Remarquez que le système tyrannique du Crédit Social essaie de recréer le vieux système de caractère fiable et prévisible, avec la différence que la loyauté d'un citoyen n'est pas envers son caractère mais envers l'agenda du Gouvernement.

La première étape dans l'établissement d'un système de Crédit Social est de prendre le contrôle des médias. C'est ce qui a été fait sous le régime de Clinton, lorsque six méga-entreprises ont été autorisées à acheter et à concentrer dans quelques mains 90 % de ce qui était un média indépendant.

L'étape suivante consiste à utiliser la peur - 11 septembre, Covid, Russie - pour amener une population craintive et crédule à accepter la perte de ses protections constitutionnelles afin d'être "en sécurité".

Une fois que cela est accompli, il n'y a plus de contraintes pour ceux qui détiennent le pouvoir. La Constitution devient un document sans autorité.

C'est précisément le point où nous nous trouvons en ce moment.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/16/the-social-credit-system-is-the-elites-means-of-control/

Sur le même sujet (le socialisme) et sur ce même blog:

https://pocombelles.over-blog.com/2021/02/igor-chafarevitch-le-phenomene-socialiste.html

Paul Craig Roberts: Le Kremlin n'apprend jamais

15 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #Russie, #USA, #Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

15 mai 2022

Le Kremlin n'apprend jamais

Paul Craig Roberts

Les faibles réponses du Kremlin aux provocations continuent d'encourager l'Occident à apporter à la Russie des provocations plus nombreuses et plus dangereuses. Il est irresponsable pour Washington et les États fantoches de l'OTAN de provoquer la Russie. Mais voyant la faiblesse du Kremlin, il est difficile pour l'Occident de se retenir. L'Occident considère désormais les menaces russes comme des fanfaronnades. Par conséquent, l'Occident est passé de la provocation à l'agression. Avec ses livraisons d'armes et son soutien diplomatique, l'Occident est devenu un combattant de facto allié de l'Ukraine contre la Russie.

Le Kremlin est maintenant confronté à une frontière beaucoup plus large avec l'OTAN du fait de la perspective de l'adhésion à l'OTAN de la Finlande, qui a une longue frontière avec la Russie et qui est proche de Saint-Pétersbourg. En l'état actuel des choses, la Finlande n'est pas menacée par une attaque russe, mais elle le sera si elle adhère à l'OTAN. L'adhésion à l'OTAN signifie que la Finlande sera visée par une attaque nucléaire, ce qui n'est pas le cas actuellement. Il est évident que la sécurité de la Finlande se détériore si elle adhère à l'OTAN.

Alors pourquoi adhérer ?

La réponse la plus évidente est que Washington a payé les dirigeants finlandais pour qu'ils augmentent la pression sur le Kremlin en adhérant à l'OTAN. J'ai de bonnes raisons de le croire. Il y a quelques années, je me trouvais au Pentagone dans le bureau d'un très haut fonctionnaire à qui l'on proposait un rendez-vous important. J'ai profité de l'occasion pour poser une question sur un sujet qui m'avait longtemps laissé perplexe. Comment, ai-je demandé, Washington parvient-il à amener les gouvernements étrangers à soutenir les intérêts de Washington au détriment de leur propre pays ? "L'argent", a répondu le haut fonctionnaire du Pentagone. "Vous voulez dire l'aide étrangère", ai-je répondu. "Non", a répondu le fonctionnaire, "nous donnons aux dirigeants politiques des sacs pleins d'argent. Ils nous appartiennent. Ils nous rendent des comptes."

Comment expliquer autrement l'intérêt de la Finlande et de la Suède, après tant d'années de neutralité, à rejoindre l'OTAN, sinon par des sacs pleins d'argent versés aux dirigeants finlandais et suédois ?

Aucun des deux pays ne risque d'être attaqué par la Russie. Combien de dollars américains ont été nécessaires pour que les dirigeants de ces pays décident de brader leur pays pour de l'argent sale ?

La trahison va plus loin que la Finlande et la Suède. Si ces gouvernements achetés et payés rejoignent l'OTAN, ils ont également vendu l'ensemble du monde occidental. Cela signifierait clairement, même pour les libéraux russes, qui handicapent l'existence de la Russie en tant que nation souveraine, que le monde occidental a l'intention de faire ce que les néoconservateurs américains ont déclaré être le principal objectif de la politique étrangère américaine : empêcher l'émergence d'un rival suffisamment puissant pour limiter l'hégémonie américaine.

Pourquoi, après trois décennies de déclaration de cette doctrine comme étant "l'objectif principal de la politique étrangère américaine", le Kremlin n'a-t-il pas réussi à la comprendre ?

À ce stade, même les libéraux du Kremlin devraient comprendre que le monde occidental est un ennemi permanent plus dangereux que le Troisième Reich. Lorsque les libéraux russes seront forcés d'affronter ce fait, seront-ils toujours prêts à échanger la souveraineté russe contre l'acceptation par l'Occident ?

Le gouvernement russe est un gouvernement très étrange. Pendant des années, le Kremlin a toléré les oligarques de l'ère Eltsine qui ont volé les actifs russes. Aujourd'hui, le gouvernement russe continue de fournir à ses ennemis mortels de l'énergie et des minéraux stratégiques afin qu'ils puissent mener leur guerre contre la Russie. Le directeur de la banque centrale russe a laissé les réserves de la banque centrale sur une étagère non gardée où l'Occident pouvait les voler. Poutine a toujours en poste certains de ceux qui ont mis en place le système des oligarques qui a lié la Russie dans un rôle de soumission au capital financier occidental.

Le gouvernement russe a permis à George Soros et à ses organisations d'opérer en Russie, de financer et de laver le cerveau des jeunes russes contre leur propre pays. Le gouvernement russe a laissé aux médias occidentaux la liberté de faire de la propagande contre le peuple russe et son propre gouvernement.

Le Kremlin s'est tranché la gorge afin de prouver à quel point il est démocratique.

Il n'est pas étonnant que le gouvernement russe n'ait pas réussi à convaincre l'Occident que provoquer la Russie signifie la mort et la destruction pour ceux qui la provoquent. Cet échec stratégique du Kremlin signifie que les provocations, qui ne cessent de s'aggraver, sont destinées à mettre la Russie au pied du mur. À ce moment-là, les bombes nucléaires exploseront.

La stupidité totale et absolue de la race humaine fait que l'on se demande pourquoi Dieu a donné la domination de la terre à l'humanité, la moins intelligente des espèces.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator

Source:https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/15/the-kremlin-never-learns-2/

La Russie continue à payer ses dettes aux USA pendant que l'Occident vole ses avoirs. Elvira Nabioullina, la gouverneur(e) de la Banque centrale de Russie est toujours en place ! Qui dirige la Russie ?

https://francais.rt.com/economie/98742-etats-unis-interdisent-remboursement-dollars-dette-russe-moscou-paiera-roubles

Tipu Sultan, le Tigre de Mysore

14 Mai 2022 , Rédigé par लाल और सफेद Publié dans #Guerre, #Histoire, #Inde, #Islam, #Lettres, #Tipu Sultan, #Nemo

टीपू सुल्तान

"Il vaut mieux vivre un jour comme un tigre que mille ans comme un chacal".

Tipu Sultan

Portrait de Tipu Sultan, le Tigre de Mysore. Sultan de Mysore (10 décembre 1782 – 4 mai 1799). Couronné le 29 décembre 1782. Né le 1 Décembre 1751 à Devanahalli, aujourd'hui Bangalore, Karnataka. Mort le 4 Mai 1799 (à 47 ans) à Srirangapatna, aujourd'hui Mandya, Karnataka

Tipu Sultan assis sur son trône, par Anna Tonelli (1800). Clive Museum, Powis.

Tipu Sultan (टीपू सुल्तान) a été l'ennemi implacable de la domination anglaise en Inde. Il a servi de modèle à Jules Verne pour le personnage du capitaine Nemo, neveu de Tipu Sultan, dans Vingt mille lieues sous les mers et L'île mystérieuse.

Les Indiens ont défendu leur liberté par l'épée (Tipu Sultan) comme par la non-violence (Gandhi).

Consulter:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tipu_Sultan

Pour affirmer son pouvoir, Tipu utilisait des images de tigre sur son trône en or, ses textiles, ses pièces de monnaie, ses épées et ses uniformes de soldat. Et c'est ainsi que le tigre a fini par être associé à lui. Il existe une autre légende selon laquelle un jour, alors qu'il chassait dans une forêt, Tipu Sultan s'est retrouvé face à un tigre. Il voulait tirer sur l'animal mais son arme ne fonctionna pas et au même moment, alors que le tigre l'attaquait, la dague de Tipu Sultan tomba également sur le sol. Mais l'esprit vif et courageux du sultan lui a rapidement fait ramasser la dague et tuer le tigre. À partir de ce moment-là, on l'a surnommé "le Tigre de Mysore".

Le tigre de Tipu Sultan

Le tombeau de Tipu Sultan. Srirangapatna, aujourd'hui Mandya, Karnataka

Le capitaine Nemo sur le pont du Nautilus, faisant le point.

Dans "l'île mystérieuse" de Jules Verne, le capitaine Nemo, sur son lit de mort, raconte l'histoire de sa vie.

A leader of people believing in all religions

Dans le film indien "The Sword of Tipu Sultan", les parents de Tipu Sultan, Hyder Ali et Fatima Fakhr-un-Nisa, parlent de l'éducation de leur fils, encore enfant.

Images: captures d'écran du film indien " The Sword of Tipu Sultan".

https://www.youtube.com/watch?v=t-JKxwbBG70

A propos du film: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sword_of_Tipu_Sultan

Le couronnement de Tipu Sultan

https://www.youtube.com/watch?v=Xxpl0QekSLU&list=RDCMUCvghKk0d49MoO6T8uDdq4nQ&start_radio=1&rv=Xxpl0QekSLU&t=415

Le Kali-Yuga touche à sa fin

14 Mai 2022 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Kali-Yuga

Kalkî, dernier avatar de Vishnou, et son cheval blanc Devadatta.

Bhagavad-Gita

"Le nom Kalkî est une métaphore pour l'éternité ou le temps. En sanskrit, son sens est à rapprocher des concepts de souillure (kalka), de temps (kāla), de dissolution et d'impureté. Par conséquent, le nom se traduit par « destructeur de laideur », « destructeur des ténèbres », ou encore « destructeur de l'ignorance »."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kalk%C3%AE

Le déchaînement des forces du mal prouve que le Kali-Yuga touche à sa fin.

N'oublions pas que la seule chose qui est restée dans la boîte de Pandore, c'est l'Espoir.

https://pocombelles.over-blog.com/2022/05/transcription-de-l-entretien-d-ivan-illich-avec-jean-marie-domenach-1972.html

Illich : Tu connais l'histoire. Elle est arrivée, et il y avait deux frères. Prométhée, l'un qui regardait en avant, le planificateur, et son frère Epiméthée, c'était celui qui regardait en arrière. Prométhée disait à Epiméthée : "Laisse-la être". Mais Epiméthée est tombé amoureux de Pandore et est resté avec elle, celle qui, selon l'histoire, a ouvert sa boîte. Selon Hésiode, tous les maux sont sortis et Épiméthée s'est souvenu du seul don qui manquait, l'espoir. Nous ne la voyons plus que rarement dans la mythologie classique. Depuis cette époque, la mythologie classique s'est focalisée sur l'avenir en essayant de mettre dans une boîte tous les maux que la Pandore classique avait laissés sortir. Épiméthée a tenté de détourner l'attention de Pandore - et de la tourner vers les maux - et, dans cette tentative, de développer un monde où nous avons des institutions, des abris, pour préserver les autres maux qui étaient là à l'origine.
Je pense que l'histoire de Pandore, je répète, l'histoire de Pandore, est la meilleure histoire sur la façon dont les gens dans le monde qui font confiance à Delphos deviennent des gens qui interprètent les rêves et les images, des gens qui planifient. Comme tu le sais, Delphes est devenu plus tard le principal centre de planification, parce que tous les, comment dirais-tu...
Domenach : Les Grecs.

(...)

Domenach : Prométhée, l'homme de travail qui s'est révolté contre les dieux, est toujours présent parmi nous. Mais de l'autre, Epiméthée, nous n'avons plus parlé. Penses-tu qu'il soit encore vivant lui aussi ?
Illich : C'est une figure mythologique oubliée de l'Occident, restée avec Pandore, et qui a fermé l'amphore avant que l'espoir ne s'échappe. Il est resté à l'état de compagnon. Et s'il est resté dans le monde avec son compagnon, il a inventé l'espoir, pour les projets d'un monde humain. Notre véritable problème aujourd'hui est de retrouver une compréhension humaine vraiment profonde de l'espérance dans ce monde, sur notre terre. L'espoir s'est perdu lorsqu'il est devenu le produit surnaturel d'institutions qui utilisent des rituels pour produire l'espoir d'un autre monde, et Camus avait donc raison de prêter attention à ce problème.
Domenach : Mais l'espoir pour nous doit être restauré, n'est-ce pas ? Pour notre vie.
Illich : Pour nous, pour nous.
Domenach : Pour nous, ou par un type de communauté que tu appelles convivialité.
Illich : Exactement.

(...)

https://pocombelles.over-blog.com/2022/05/transcription-de-l-entretien-d-ivan-illich-avec-jean-marie-domenach-1972.html