/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
Saint François d'Assise
/image%2F0662944%2F20241016%2Fob_04c512_crucifijo-d-e-san-damia-n.jpg)
Crucifix de Saint Damien
Né à Assise au foyer de Pierre Bernardone et de Dame Pica, François vit d'abord une jeunesse folle. Participant à la guerre entre Assise et Pérouse, il est fait prisonnier. Plus tard, parti pour une autre guerre, il entend une voix lui dire: "Pourquoi sers-tu le serviteur et non le maître?" C'est pour lui le début d'une nouvelle existence. Rentré à Assise, il se tourne vers les pauvres et les lépreux. Il a 24 ans. Dans la chapelle de Saint Damien, il entend le grand crucifix lui dire: "Répare ma maison qui, tu le vois, tombe en ruines." Le voilà transformé en maçon. Pour réparer la chapelle, il dépense l'argent de son père qui l'assigne devant l'évêque. Il se dépouille alors de tous ses vêtements en déclarant qu'il n'a d'autre père que celui qui est aux cieux.
(...)
/image%2F0662944%2F20241016%2Fob_b225ad_san-francisco-de-asis-francisco-prisio.jpg)
Saint François d'Assise prisonnier à Pérouse
Une branche d'amandier en fleur
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_1c1036_capture-d-e-cran-le-2024-10-28-a.png)
/image%2F0662944%2F20241015%2Fob_a6e9b1_une-branche-d-amandier-en-fleur.png)
Jacques Benoist-Méchin: Frédéric de Hohenstaufen ou le rêve excommunié, Paris, Perrin, 1980. (ISBN 2-262-00203-7)
/image%2F0662944%2F20241015%2Fob_864a4f_th-2876463344.jpg)
/image%2F0662944%2F20241015%2Fob_970fc8_capture-d-e-cran-le-2024-10-15-a.png)
"Dans cet ouvrage, Jacques Benoist-Méchin a voulu transmettre sa passion des jardins. II y cherche moins une retraite que l'étanchement d'une soif secrète, moins un repos qu'un éveil. À l'écart des autres passions de sa vie, il y poursuit l'image du bonheur. Car l'amour des jardins, dit-il, ne doit pas être confondu avec l'amour de la nature ou des sites. C'est un amour chargé d'une vérité humaine plus profonde, où le ravissement n'est qu'un signe. La paix de ces espaces ombragés a l'intensité d'un poème, la beauté d'une oeuvre d'art. Mais, pour l'auteur, toutes les civilisations n'ont pas atteint une égale perfection en matière de jardins. Seuls les Chinois, les Japonais, les Perses, les Arabes, les Toscans et les Français, qui se sont efforcés d'exprimer leur propre génie dans ce domaine, nous paraîtront toujours, "sinon plus civilisés que les autres, du moins plus conscients de ce que leur civilisation a eu de meilleur".
À travers les siècles et même les millénaires, d'un continent à l'autre, ]acques Benoist-Méchin nous invite à une promenade heureuse au long de jardins ornés d'arbres, de fleurs, de jets d'eau et de statues. Mais cette promenade n'est pas sans but : à l'homme conscient d'être mortel, elle propose des visions, des métamorphoses et la lointaine sérénité du Paradis perdu."
Paul Craig Roberts: Le régime Biden vient d'émettre une directive très suspecte autorisant l'intervention militaire dans les affaires intérieures des États-Unis
/image%2F0662944%2F20241014%2Fob_114430_usa.png)
14 octobre 2024
Le régime Biden vient d'émettre une directive très suspecte autorisant l'intervention militaire dans les affaires intérieures des États-Unis
Paul Craig Roberts
Le ministère de la sécurité intérieure a signalé les personnes remettant en cause l'origine du COVID-19, l'efficacité du vaccin et l'intégrité des élections comme des menaces potentielles de terrorisme intérieur.
Un coup d'État est-il en train de se mettre en place ?
Une nouvelle directive 5240.01 du ministère de la défense, publiée le 27 septembre 2024, juste avant l'élection présidentielle de novembre, autorise l'armée américaine à recourir à la force meurtrière contre des citoyens américains, en aidant les autorités policières à faire face à des troubles intérieurs.
Un rapport sur cette évolution énumère les préoccupations en matière de libertés civiles :
- Droit de manifester : On craint qu'une autorité élargie ne permette de réprimer des manifestations légitimes.
- Droit à la vie privée : L'implication accrue de l'armée dans la collecte de renseignements à l'intérieur du pays pourrait porter atteinte à la vie privée.
- Droit à une procédure régulière : Le rôle de l'armée dans l'application de la loi pourrait contourner les garanties habituelles d'une procédure régulière.
- Liberté d'expression : La définition large des « menaces pour la sécurité nationale » pourrait cibler des individus en raison de leurs convictions politiques.
- Contrôle civil : L'élargissement du rôle de l'armée pourrait éroder le contrôle civil de l'armée.
Voici quelques préoccupations d'ordre constitutionnel :
Remise en cause de la loi Posse Comitatus : Cette loi limite traditionnellement les pouvoirs du gouvernement fédéral dans l'utilisation du personnel militaire pour le maintien de l'ordre au niveau national. La nouvelle directive du ministère de la défense, en autorisant l'utilisation de la force létale par le biais de l'assistance militaire au maintien de l'ordre civil, pourrait repousser les limites de ces limitations.
Préoccupations potentielles liées au Premier Amendement : Les défenseurs de la santé naturelle et d'autres personnes exerçant leurs droits au titre du Premier Amendement, tels que la remise en question de la réponse du gouvernement au COVID-19 ou de l'intégrité des élections, ont été qualifiés d'extrémistes et/ou de terroristes nationaux potentiels par certaines agences. Cette directive pourrait étendre ces classifications à des scénarios impliquant des interventions de force létale, ce qui risquerait d'entraver la liberté d'expression sous couvert de sécurité nationale.
Considérations relatives au Quatrième Amendement : Cette directive permet également le partage de renseignements entre l'armée et les forces de l'ordre dans des conditions d'urgence, ce qui soulève des questions sur le droit à la vie privée et la possibilité d'une surveillance accrue.
Implications en matière de respect de la légalité Cinquième Amendement) : La possibilité pour l'armée de recourir à la force meurtrière dans des scénarios domestiques soulève des questions quant à la manière dont les garanties d'une procédure régulière pourraient être maintenues avant que des décisions susceptibles d'affecter la vie des personnes ne soient prises.
Pourquoi ces changements inquiétants un mois avant les élections ? Quelque chose se prépare-t-il ? Pourquoi ce changement de politique ne fait-il l'objet d'aucun rapport ni d'aucun débat ?
Voici la directive :
Voici le rapport :
https://stateofthenation.co/?p=256688
Depuis que la CIA a utilisé le Washington Post et les médias pour dissimuler l'assassinat du président John F. Kennedy, le terme « théorie du complot », introduit par la CIA, a été utilisé par les instituts de presse et le gouvernement pour diaboliser la vérité et ceux qui la disent, et pour protéger les récits officiels, tels que « les armes de destruction massive de Saddam Hussein ».
À moins que Trump ne passe un accord avec les Démocrates pour ne pas leur demander des comptes et un accord avec l'élite dirigeante pour ne pas interférer avec leur contrôle, je ne vois pas comment l'un ou l'autre permettra à Trump d'être président.
Le régime de Biden et le ministère de la Justice (sic) et le FBI de Trump sont des opérations criminelles. Je peux voir des mises en accusation et des arrestations pour ceux qui ont armé l'application de la loi. L'élite dirigeante et les principaux Démocrates tels que Hillary Clinton et John Kerry peuvent tous être arrêtés, honnêtement contrairement à Trump et à ses partisans, pour insurrection car ils ont ouvertement appelé au renversement des États-Unis en exigeant le renversement du Premier Amendement de la Constitution américaine. Il ne faut pas se leurrer, c'est de la trahison. Les États-Unis, c'est la Constitution. Préconiser le renversement de la Constitution, c'est préconiser le renversement des États-Unis.
Il s'agit d'une question majeure de notre époque, et elle n'est pas mentionnée - ce qui montre le contrôle que l'élite exerce sur ce qui pourrait être une question sujette à notification et à discussion.
Le fait qu'un mois avant l'élection présidentielle, le régime corrompu de M. Biden ait publié une directive autorisant l'armée américaine, purgée de ses officiers patriotes, à utiliser la force meurtrière contre les citoyens américains est un signe que quelque chose se prépare. Pourquoi une telle directive est-elle soudainement nécessaire, une directive qui va à l'encontre de toutes les politiques antérieures ?
Voici un scénario possible : si, malgré l'assaut des médias prostitués contre Trump et les procédures de vol d'élection légalisées en place dans les États clés, les Démocrates et l'élite dirigeante concluent que l'élection ne peut être ni gagnée ni volée, une insurrection sous fausse bannière orchestrée est mise en scène et active la directive 5240.01 du ministère de la défense, publiée le 27 septembre 2024. Trump, ses partisans, le Parti républicain, en épargnant probablement les RINO car un faux parti d'opposition sera nécessaire pour maintenir l'illusion de la démocratie sous le régime du parti unique, seront arrêtés en tant qu'insurgés. Les tribunaux seront impuissants car ils n'ont aucun pouvoir d'exécution, et toute intervention contre le coup d'État sera dénoncée comme « prenant parti pour les insurgés ».
Absurde ! Extrême ! Cinglé ! Non, je ne suis rien de tout cela. Il suffit de penser à toutes les violations du droit américain et du droit international commises par les responsables démocrates. Ils sont susceptibles d'être arrêtés au niveau national et international. Trump, à moins qu'il ne passe les accords que j'ai mentionnés, est une menace pour l'establishment dirigeant car il peut mettre la plupart d'entre eux en prison. Comment les démocrates et l'élite dirigeante peuvent-ils laisser un homme et un mouvement aussi dangereux pour eux devenir président ? Ils ne le peuvent pas.
À moins que Trump ne se vende, il est engagé dans un combat à mort. Elon Musk le sait. Musk s'est demandé sur Tucker Carlson quelle serait la durée de sa peine de prison si Trump perdait l'élection. La plupart des Américains, cependant, sont trop insouciants pour réaliser que si Trump perd les élections, ou si elles lui sont volées, ou si elles sont empêchées, il n'y aura plus jamais d'élections aux États-Unis d'Amérique. Une élection de type stalinien, peut-être, où 99,9 % des voix sont prises par le personnage au pouvoir.
Un pays dont le gouvernement, les intellectuels et l'élite dirigeante ne croient pas en la Constitution ne croient pas en ce pays.
Un pays dont le gouvernement, les intellectuels et l'élite dirigeante ne croient pas à la famille, aux frontières, au mal, qui utilise l'éducation pour endoctriner les Blancs contre eux-mêmes en les considérant comme des racistes, des misogynes et des terroristes nationaux, qui utilise la censure pour empêcher l'émergence de contestations des récits officiels qui sont des mensonges, a un programme qu'il sait que le peuple américain n'acceptera pas. Ce programme est donc laissé en suspens et imposé à la population en contrôlant les explications.
Au cours de ma vie, j'ai assisté à l'effondrement de la vie spirituelle et de la moralité sexuelle. La pudeur et la chasteté féminines n'existent plus. Les mères font prendre des pilules contraceptives à leurs filles de 12 ans. Les étudiantes s'entretiennent sur des sites pornographiques où elles copulent au vu et au su de tout le monde. Qui veut épouser une prostituée publique ?
Les Démocrates ont fait de la haine leur étendard. Les haineux sont des hétérosexuels blancs qui ont un code moral traditionnel.
Les hétérosexuels blancs vont perdre, car pour eux, ce n'est qu'une théorie du complot.
John Kerry appelle à la création d'un ministère de la vérité : « Le Premier Amendement est un obstacle majeur pour nous en ce moment ».
https://x.com/EndWokeness/status/1840223221120979211?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1840223221120979211%7Ctwgr%5E71707a5f7310aded72cbd2002c82015d77b91234%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fnews%2F604922-free-speech-disinformation-kerry%2F
Hillary déclare que le premier amendement signifie que « nous perdons le contrôle total ».
https://www.lewrockwell.com/2024/10/no_author/we-lose-total-control-clinton-continues-her-censorship-campaign-on-cnn/
Craignant l'opinion publique, les dirigeants occidentaux se tournent vers la censure
https://sputnikglobe.com/20241007/fearful-of-the-public-western-leaders-turn-to-censorship-1120465265.html
Emma Tucker, rédactrice en chef du Wall Street Journal, a déclaré : « Nous possédions les informations. Nous étions les gardiens et nous possédions également les faits ».
Elle a ajouté que les gens apprennent qu'ils ne peuvent pas faire confiance aux médias prostitués et que, par conséquent, les presstitués ont du mal à protéger les récits officiels, qui sont des mensonges permettant à une poignée d'élites corrompues d'imposer leurs agendas.
https://www.zerohedge.com/political/hillary-clinton-desperation-warns-well-lose-total-control-if-social-media-stops-censoring
Les noms gaulois des cours d'eau
Et la rivière le Tarn, qui a donné son nom au département du Tarn (81), d'où es originaire ma famille paternelle (Combelles vient des mots gaulois combe, vallon et bel, beau, rayonnant d'où qui a donné Belenos, dieu du soleil), vient de Taranis, dieu gaulois du ciel, de la foudre et du tonnerre, peut-être à cause de son cours encaissé où résonne le vacarme, le tonnerre de ses chutes et de ses cascades...
Pierre-Olivier Combelles
/image%2F0662944%2F20241014%2Fob_f9bd12_gundestrup-c.jpg)
Taranis (chaudron de Gundestrup)
Une austérité de choc est prévue pour la France (Essentiel.news)
Une austérité de choc est prévue pour la France
La Commission européenne impose à la France une «diète sévère», dont l'objectif à terme est un «reset» économique et monétaire.
10 octobre 2024
Hausse importante d’impôts et coupes budgétaires massives pour la sécurité sociale et les collectivités locales: tel est le «plan de redressement» exigé par la Commission européenne, qui a lancé cet été une procédure pour déficit excessif visant la France.
Ce document, dont le contenu a été révélé par le journal français le Monde la semaine dernière et qui est qualifié de «plan budgétaire et structurel national de moyen terme», est attendu par Bruxelles d’ici à la fin octobre.
Pacte de stabilité
Le cadre légal de cette austérité prévue est le «Pacte de stabilité et de croissance», fondé sur les articles 121 et 126 du Traité de Rome, et qui impose aux États de la zone euro de ne pas dépasser un déficit public de 3% du produit intérieur brut (PIB). Or la France ne respecte plus cette limite depuis longtemps, et son déficit public devrait atteindre 5,6% du PIB en 2024.
Une exception temporaire avait été accordée à cause de la «crise Covid», mais cette dérogation a été levée, et la Commission européenne a ouvert cet été une «procédure de déficit excessif» contre la France.
Si le déficit n’est pas rapidement comblé, le traité prévoit que des sanctions peuvent être imposées, et notamment des amendes, de 0,2 à 0,5% du PIB, sous forme d’un dépôt auprès de la Banque centrale européenne.
La France est en effet un des plus mauvais élèves de la zone euro. En 2023, son déficit s’est placé à 5,5%, seuls trois pays faisant pire (Italie, Hongrie et Roumanie). En terme de dette publique, elle est également parmi les derniers, avec une dette publique en 2023 à plus de 110% de son PIB, seules l’Italie et la Grèce faisant pire; la France est même devancée par le Portugal et l’Espagne qui pourtant font partie des PIGS.
Austérité dérisoire
Beaucoup d’économistes notent que le chiffre arbitraire de 3% prévu par le Pacte de stabilité n’a rien à voir avec une quelconque discipline fiscale véritable. Tout d’abord, parce que presque aucun pays ne le respecte vraiment; en 2023, la moyenne de la zone euro s’est établie à 3.6%, et 14 pays sur 19 n’ont pas respecté le seuil. Ensuite, parce qu’un déficit public de 3% sur le long terme produit tout de même une croissance logarithmique de la dette: elle n’est donc pas soutenable à terme, même si la limite artificielle de déficit est respectée chaque année.
Mais avant toute chose, il est important de noter que la dette publique française a déjà dépassé le seuil au-delà duquel la dette produit de la dette qui produit de la dette. Autrement dit, l’État a déjà besoin d’emprunter pour payer les intérêts sur la dette existante. Les marchés obligataires reflètent déjà cette réalité, puisque la France emprunte désormais à cinq ans à un taux non seulement plus élevé que le Portugal et l’Espagne, mais même supérieur à la Grèce.
En d’autres termes: la dette publique est déjà largement insoutenable, et ce ne sont pas les quelques dizaines de milliards que le gouvernement cherche à éviter d’emprunter ces sept prochaines années qui changeront la donne. La dette continuera de toute façon à augmenter, et cette «austérité» ne servira qu’à accroître la souffrance des gens dans l’attente d’une crise de toute façon inévitable.
La seule raison pour laquelle cette crise n’a pas déjà eu lieu est le fameux «whatever it takes» (quoi qu’il en coûte) prononcé en juillet 2012 par Mario Draghi, alors président de la Banque centrale européenne (BCE), et qui a signé l’avènement d’une politique de monétisation de la dette publique en Europe, sur le principe de la «Zimbabwe School of Economics» dont la Banque centrale américaine s’était faite la principale représentante dès 2008.
Cela signifie que c’est la BCE qui permet depuis plus de 10 ans aux États européens d’emprunter au-delà de leurs moyens, en achetant elle-même leurs titres obligataires avec de la monnaie nouvellement créée. Ce mécanisme s’appelle désormais “assouplissement quantitatif” (Quantitative Easing en anglais) comme s’il s’agissait d’un principe nouveau; en réalité, le principe est vieux comme le monde, et s’est toujours appelé financement monétaire. Il s’agit de l’éternel dernier recours à disposition des régimes surendettés, et est toujours suivi d’une destruction inflationnaire de la monnaie.
Dette odieuse
Le problème des régimes européens surendettés, dont la France, n’est donc pas le déficit public à proprement parler: c’est que la BCE a arrêté en 2022 son financement monétaire, après avoir annoncé cette interruption en 2018. Depuis deux ans, la Banque centrale ne subventionne plus les taux d’emprunt.
Cette analyse n’est ni rare ni controversée. Ce qui est plus rarement expliqué en revanche, c’est le concept de dette odieuse. Selon Wikipedia, la définition de ce terme est la suivante:
La doctrine de la dette odieuse a émergé au cours du XIXe siècle. Elle concerne l’annulation de la dette contractée par un régime despotique pour subvenir à ses besoins personnels et non à ceux de son peuple. […]
En 2002, le Centre for International Sustainable Development Law (centre pour la loi du développement durable) (CISDL) a proposé la définition suivante: «Les dettes odieuses sont celles qui ont été contractées contre les intérêts de la population d’un État, sans son consentement et en toute connaissance de cause par les créanciers». Le CISDL définit trois critères qui fondent le caractère odieux d’une dette:
* l’absence de consentement : la dette a été contractée contre la volonté du peuple.
* l’absence de bénéfice : les fonds ont été dépensés de façon contraire aux intérêts de la population.
* la connaissance des intentions de l’emprunteur par les créanciers.
Peu de responsables et commentateurs politiques l’admettent, mais la dette française est tout à fait odieuse. Il ne s’agit même pas de la légitimité du régime qui est en cause, ni de la façon dont la dette sert principalement à financer le train de vie d’une oligarchie improductive et parasitique. C’est la nature même du système monétaire qui rend la dette odieuse.
Création monétaire
Dans un système monétaire entièrement fiduciaire, comme celui qui prévaut désormais dans la zone euro et dans le monde, tout l’argent créé l’est sous forme de dette. C’est pour cela qu’on l’appelle en anglais un «debt-based money system». Chaque euro qui entre en circulation l’est sous forme de crédit, généralement via les banques lorsqu’elles octroient des prêts. C’est très important de comprendre ce mécanisme de création monétaire, auquel peu de gens s’intéressent malheureusement.
Pour réitérer ce principe: chaque euro en circulation a été émis sous forme de dette. Mais qui dit dette dit taux d’intérêt, cela signifie donc aussi que chaque euro a un taux d’intérêt qui lui est attribué.
Une question se pose dès lors: si la totalité de l’argent en circulation a un taux d’intérêt qui lui est attribué, d’où vient la monnaie pour payer ces intérêts? La réponse est simple: de la nouvelle monnaie. C’est la raison pour laquelle la quantité totale de monnaie (et donc de dette) doit nécessairement croître chaque année, car sinon l’économie rentre dans une spirale déflationniste. Cela est dû à la nature même du système monétaire. C’est la raison pour laquelle les économistes parlent d’une croissance monétaire (ou inflation monétaire) indispensable ciblée autour de 3%.
En résumé, dans un système monétaire fiduciaire, la quantité de monnaie – et donc la quantité de dette – doit nécessairement croître de façon exponentielle. A raison de 3% par an au moins, cela signifie qu’elle doit doubler tous les 24 ans au plus. Cela garantit une servitude des populations, qui sont enchaînées à un fardeau de dette dont la nature sous-jacente même l’empêche de se libérer.
Il est indispensable de saisir ce principe, par lequel les populations du monde se trouvent en état de servitude. Pour en faciliter la compréhension, l’excellent documentaire l’argent dette traduit en français est inclus ci-dessous. C’est la nature même de la dette qui la rend odieuse, puisqu’elle est conçue pour l’asservissement des peuples, et qu’il est rendu impossible de s’en libérer.
Gouvernement fiscal européen
Le plan d’austérité prévu pour les français ne va ni endiguer la dette, ni calmer les marchés obligataires. Au contraire, la récession et l’instabilité sociale qui en résulteront sont susceptibles d’accélérer l’inévitable crise fiscale, plutôt que de la retarder. Les taux d’emprunt vont augmenter, et la France se retrouvera dans une situation semblable à celle de la Grèce il y a douze ans.
Lorsque cela se produit, il est possible que la BCE intervienne de nouveau, et réactive son programme de financement monétaire; à ce stade, peut-être la Banque de Suède décernera-t-elle même son prix convoité à Robert Mugabe. En tout état de cause, une telle intervention ne ferait que retarder l’inévitable «reset monétaire».
En Europe, cette crise est attendue, et la façon dont les planificateurs prévoient de l’exploiter est déjà annoncée: la mise en œuvre d’une politique fiscale européenne centralisée.
En effet, lorsque l’euro a été introduit en 1999, les architectes de l’union monétaire étaient parfaitement conscients de ses limites structurelles. En particulier, ils savaient qu’une politique monétaire unifiée en l’absence d’une politique fiscale centralisée signifierait imposer une austérité à des régimes qui historiquement privilégient l’inflation (et donc la dévaluation) à la discipline fiscale. Cela devait inévitablement conduire à des crises politiques.
Or il n’était pas possible à l’époque d’introduire un système fiscal intégré. Le projet de création d’un «super-État» européen a donc été conçu en deux phases: la première consistait à réaliser l’intégration monétaire, et la seconde à imposer une centralisation fiscale lorsque l’inévitable crise se produirait.
Cette approche de l’intégration européenne axée sur la crise a même un nom en anglais: «failing forward» (ou «avancer en échouant»). L’idée est que les crises sont prévues et précipitées pour révéler les faiblesses du système, et produire la volonté politique servant à imposer de nouvelles réformes. Cette approche est plus connue sous le principe hégélien de «problème, réaction, solution».
Romano Prodi, président de la Commission européenne, l’a reconnu sans ambage et sans ambiguïté en décembre 2001:
Je suis certain que l’euro nous obligera à introduire une nouvelle série d’instruments de politique économique. Il est politiquement impossible de le proposer aujourd’hui. Mais un jour, il y aura une crise et de nouveaux instruments seront créés.
En conclusion
Les planificateurs centraux préparent une crise fiscale et monétaire pour l’Europe, qui doit permettre de mettre en œuvre le «reset» envisagé. Ce changement impliquera une politique fiscale européenne unifiée, et probablement de nouveaux instruments monétaires tels que les CBDC (monnaie numérique de banque centrale).
Pour faciliter l’émergence d’une telle crise, une stratégie du choc est désormais prévue pour la France. Sûrs que cela provoquera des troubles sociaux, les planificateurs s’attendent à exploiter cette crise pour faire progresser leurs ambitions.
Pour les individus, une question demeure: jusqu’à quel stade accepteront-ils de coopérer avec un régime qui n’agit pas dans leur intérêt? Et à partir de quel moment décideront-ils de s’en séparer, moralement et physiquement?
Source: https://essentiel.news/austerite-choc-prevue-france/
Line in the Sand (Une ligne dans le sable), un documentaire de James O'Keefe
Le documentaire de James O'Keefe, « Line in the Sand », explore la disparition de 500 000 enfants dans l'esclavage sexuel américain.
Il s'agit d'une affaire de gros sous, dans laquelle de nombreux acteurs sont impliqués : les ONG, le gouvernement, les églises concernées, la police, les cartels de l'industrie du sexe. Il s'agit d'un trafic d'enfants dans lequel des employés du gouvernement fédéral aident à faciliter l'acheminement des enfants non accompagnés vers des « parrains » dans tous les États-Unis, rapporte O'Keefe.
Line in the Sand (Une ligne dans le sable) emmène les spectateurs dans un voyage saisissant dans les coulisses du complexe industriel des migrants, avec des images inédites des tunnels des cartels, des trains de marchandises mexicains et des centres de détention pour enfants financés par les États-Unis.
Le film met en lumière un aspect crucial de la crise frontalière : le voyage périlleux des migrants, le transport caché des mineurs non accompagnés et les réalités inquiétantes d'un système brisé et débordé dans la ville de New York.
Combinant un journalisme percutant et une narration dramatique, Line in the Sand met les téléspectateurs face aux dures réalités de cette crise en cours. Brouillant les frontières entre le documentaire d'investigation et le thriller politique, le film mêle humour noir, tension et ironie pour présenter un regard sans complaisance sur l'un des problèmes les plus urgents de l'Amérique.
Source: https://lineinthesandmovie.com/
Rome vs Jérusalem : Le conflit civilisationnel expliqué par Laurent Guyénot
/image%2F0662944%2F20241011%2Fob_856d06_capture-d-e-cran-le-2024-10-11-a.png)
Visionnez ici la conférence profonde, intelligente, extrêmement intéressante et importante de Laurent Guyénot sur le conflit entre Israël ("le "droit divin") et le droit international. Rappelons qu'avant de s'intéresser à certains aspects de l'histoire moderne, en particulier étatsunienne (11 sept, assassinat de J.F. Kennedy)*, Laurent Guyénot, historien, est un spécialiste de l'histoire médiévale.
* https://www.unz.com/author/laurent-guyenot/classic/
https://www.youtube.com/watch?v=GEIEiPp-lF0
Minute 25:31, Laurent Guyénot cite l'égyptologue allemand Jan Assmann et son principal ouvrage: "Le prix du monothéisme".
https://editions.flammarion.com/le-prix-du-monotheisme/9782700723625
Minute 26: L. Guyénot fait la distinction entre le droit et la loi hébraïque (Torah).
Minute: 37:11 et suivantes: Pour Israël et les juifs, Dieu est exclusif à Israël (Deutéronome, 32). Les dieux des autres peuples ou religions sont des démons. C'est un Dieu jaloux et diviseur, au contraire des dieux grecs et romains.
Minute 45:15: (pour les Grecs), la vertu, c'est le bonheur.
Minute 46:45: incompatibilité entre Rome et Jérusalem, non seulement au niveau du droit mais aussi de l'éthique.
Minute 48:13 et suivantes: le Serpent de la connaissance du bien et du mal, dans la Genèse, c'est l’hellénisme, la pensée grecque, la Raison grecque. Car pour Jérusalem, ce que Dieu a donné à l'Homme, c'est la Loi, c'est la Torah. Dans la Bible, il n'y a pas de morale, pas d'éthique. Il faut seulement obéir aux ordres de Dieu. C'est un caractère fondamental dans la culture juive et talmudique. Analyse critique du Décalogue, dont l'Église chrétienne a donné une image falsifiée.
Minute 55:20 et suivantes. l'héritage égyptien des Grecs, qui a masqué leur véritable héritage perse, masqué parce que les Perses étaient les ennemis des Grecs. Les philosophes présocratiques venaient d'Asie mineure (Ionie). Hérodote fait l'éloge des Grecs. Les Grecs aiment à comprendre les autres peuples. Ils ont fondé l'ethnographie et l'histoire. Le Zoroastrisme. Pour le Zoroastrisme, la valeur suprême est la vérité. Hérodote vivait à l'époque d'Artaxerxès. Or, le principal rédacteur de la Bible est Esdras*, qui vivait en Perse à cette époque. Laurent Guyénot explique pourquoi c'est à ce moment-là qu'ont fusionné le Dieu d'Israël et le dieu du Ciel, et que le mensonge a été fabriqué que le dieu d'Israël, c'est Dieu, pour obtenir des Grecs le soutien et l'autorisation d'aller refonder le temple de Jérusalem. Arrive l'époque héllénistique. Les Séleucides. Antiochos IV (-167). Désir d'une partie des Juifs de s'assimiler, et refus d'une certaine élite, comme aujourd'hui. Les Grecs voulaient consacrer le temple à Zeus. Les Juifs refusent par pour eux c'est le temple de Yahvé. Révolte des Macchabées. Conquêtes de Pompée. Les Flaviens (Vespasien, Titus, Domitien). Époque des guerres juives, entre Rome et Jérusalem. Source: Flavius Josèphe (auteur juif). Destruction du temple de Jérusalem. Obligation aux Juifs de verser un impôt pour le temple de Zeus Olympien à Rome. Les Romains refusent d'accueillir le dieu Yahvé à Rome et le trésor du temple de Jérusalem est traité comme un vulgaire butin, contrairement aux usages. Comportement très sévère et exceptionnel de Rome à l'égard du judaïsme et des juifs, qu'ils considèrent comme un peuple athée qui hait les autres dieux. Époque des Antonins (IIe siècle après J.-C): Trajan, Hadrien et Marc-Aurèle. Époque de paix. Hadrien rebaptise Jérusalem Aelia Capitolinia (Aelia étant un des noms d'Hadrien), qui est resté le nom arabe de Jérusalem jusqu'à une époque récente. Hadrien interdit la circoncision. Hadrien rase Jérusalem (70) et renomme Israël: Syrie-Palestine. Ayant échoué à inviter les juifs dans la culture grecque, Hadrien cherche à détruire leur peuple, ce qu'il n'a pas réussi à faire et depuis ce temps-là les juifs vivent dans la diaspora, mais le regard tourné vers Jérusalem.
1h:12: Le christianisme. Marc-Aurèle et la philosophie stoïcienne. Le christianisme se développe à partir du IIe siècle. Syncrétisme du christianisme: mélange entre Rome et Jérusalem, entre la culture grecque (les Évangiles sont écrits en grec), il incorpore d'Ancien Testament, Dieu est Yahvé. Mais un mélange qui essaie de mélanger deux choses non miscibles, créant des contradictions internes, insurmontables. La première des contradictions, c'est que Jésus est le Messie d'Israël, annoncé par les Prophètes, et d'un autre côté Jésus est façonné sur un modèle grec, des héros grecs (conception surnaturelle, Fils de Dieu, en particulier de Zeus; les demi-dieux, immortalité). Cet archétype grec est insupportable pour les juifs. Dans l’Évangile, notion de prédestination, mais si Jésus était le Messie, il était aussi prédestiné à mourir. Autre contradiction interne entre l'anthropologie hébraïque ou sémitique et l'anthropologie grecque, hellénique. Dualisme de l'anthropologie hellénique: l'homme a un corps et une âme et son âme est immortelle. Dans la culture juive, cette immortalité de l'âme n'existe pas, mais il y a la résurrection des corps. Dans le christianisme il y a les deux. Les théologiens protestants ont choisi la résurrection des corps contre l'immortalité de l'âme. Deux tendances dans le christianisme, l'une qui va vers la culture hellénique, l'autre vers la culture biblique. Les deux ne se mélangent jamais. La lutte entre Rome et Jérusalem s'est continuée à l'intérieur même de la Chrétienté. Énigme: pourquoi Rome a fait du christianisme sa religion et l'une des plus grandes du monde ? Orientalisation de la pensée romaine. La Chrétienté, c'est deux Rome: Rome en Italie, la Rome papale**, une Rome qui a été colonisée par Jérusalem, profondément israélite, profondément hébraïque; et de l'autre côté la Rome idéale, celle du Saint Empire Romain "germanique" (Charlemagne, Othon, les Saliens, Frédéric II de Hohenstaufen au XIIIe siècle, dernière tentative presque réussie de recréer l'empire romain contre la volonté du Pape d'unifier l'Europe. Les papes ont excommunié Frédéric II trois fois (1h 23). Il a été le seul à faire une croisade à Jérusalem pacifique. Il y est allé avec des bibliothèques et a réussi à récupérer Jérusalem. L'histoire de Frédéric II de Hohenstaufen est sans doute la plus éblouissante de tout le Moyen-Âge. C'est la lutte finale entre le Pape et Rome. Le Pape, c'est Jérusalem. Rome, c'est l'Empereur. Frédéric II était en guerre contre le fanatisme religieux. Il parlait 6 langues, il a créé des universités en langue locale, a écrit les premiers traités de droit en s'inspirant du droit romain et en évacuant le droit canon. Redécouverte du droit romain en Europe grâce à lui. La guerre a été gagnée par les papes et "Rome" entre dans le maquis de la Chrétienté qui devient très autoritaire. Dante, partisan de l'Empire contre le Pape. Le facteur prédominant, la dynamique centrale dans toute l'histoire de l'Europe, c'est la lutte entre les Papes et les Empereurs. Dante, dans son éloge de l'Empire (1310), dit que "l'homme est fait à l'image de Dieu et comme Dieu est un, l'homme est fait à l'image de Dieu en tant qu'Humanité." Donc ce n'est pas l'homme en tant qu'individu qui est à l'image de Dieu, c'est l'Humanité. C'est une idée qui vient directement du stoïcisme. René Guénon: "L'ésotérisme de Dante"***. À l'époque de Dante, la pensée "romaine" ne peut plus s'exprimer librement, à cause de l'Inquisition. Opinion de Julius Evola, mais Guénon a raison. Racine des sociétés de philosophes, ce ce qui a donné la franc-maçonnerie. Dante et les humanistes qui viennent après lui: Pétrarque. Certains sont obligés d'utiliser de faux noms ou de se cacher derrière des auteurs classiques célèbres. C'est ainsi que beaucoup de traités de Cicéron ne sont pas de Cicéron, mais ont été fabriqués à cette époque. C'est une des manières qui a fondé la Renaissance (la redécouverte de Rome). Un penseur stoïcien très en vogue actuellement aux USA: Ralph Waldo Emerson [1803-1882, ami de Thoreau]. Plus le christianisme décline, plus renaît Rome. Il est temps de se rediriger vers Rome et d'abandonner Jérusalem, c'est la conclusion vers laquelle Laurent Guyénot se dirige de plus en plus. En effet, aujourd'hui, Jérusalem est en train de détruire le droit international, le fruit de millénaires de civilisation, car Jérusalem fonctionne par la division et par la guerre mondiale et Rome est le contraire. Raison pour laquelle il faut vraiment comprendre ce qu'est Israël et arrêter de sanctifier l'Israël antique. Le christianisme a été complice du sionisme. Les Romains ont détruit Jérusalem et nous l'avons recréée. L. Guyénot cite le mot de Jacques Attali: "le fondement de l'antisémitisme, c'est l'ingratitude". Le pouvoir juif, c'est le pouvoir de nous avoir donné Dieu, c'est ça la réalité. Conférence de Laurent Guyénot: "Droit divin de massacrer? La question biblique"**** Il faut redécouvrir la sagesse gréco-romaine. Thèse de doctorat de Laurent Guyénot: La mort féérique. La pensée médiévale laïque, essentiellement orale sauf sous forme de poésie (Chrétien de Troyes, etc.), on a une culture païenne, au sens pré-chrétien, moitié celte, moitié germanique, très vivante. Aujourd'hui, nous sommes à l'aboutissement d'une guerre eschatologique entre Rome et Jérusalem.
FIN
* https://www.youtube.com/watch?v=nm1ThBGMXUI
** Cf livre de Laurent Guyénot: "La malédiction papale": https://lesakerfrancophone.fr/laurent-guyenot-la-malediction-papale
**** Conférence de L. Guyénot: La conjuration d'Esdras https://www.youtube.com/watch?v=Vb9ZxpASOAk
Transcription résumée par Rouge et Blanc.
/image%2F0662944%2F20241014%2Fob_069cd6_guyenot-malediction-papale-1.jpg)
/image%2F0662944%2F20241011%2Fob_ffe768_capture-d-e-cran-le-2024-10-11-a.png)
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_27ed65_1280px-bust-hadrian-musei-capitolini-m.jpg)
Buste d'Hadrien, empereur romain de 117 à 138, conservé aux musées du Capitole à Rome.
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_524dc7_msr-ra-61-b-1-dm.jpg)
Buste de Marc Aurèle, âgé, cuirassé. Musée Saint-Raymond, Toulouse (Inv. Ra 61 b).
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_447205_frederick-ii-and-eagle.jpg)
Frédéric II et son faucon. Extrait de son livre "De arte venandi cum avibus" (L'art de la chasse aux oiseaux). D'après un manuscrit de la Biblioteca Vaticana, Pal. lat 1071, fol. 1), fin du XIIIe siècle.
Jacques Benoist-Méchin: Frédéric de Hohenstaufen - Ou le rêve excommunié (1194-1250)
La destinée de Frédéric II de Hohenstaufen (1194-1250) a inspiré deux maîtres livres : l'exceptionnel ouvrage d'Ernst Kantorowicz et cette biographie, vite devenue un classique. Comme si Jacques Benoist-Méchin, grand connaisseur de l'Islam et de l'Allemagne, avait trouvé le héros qui incarnait ses rêves d'historien. Voilà un empereur couronné à Rome qui déteste le pape, s'intéresse à l'Islam et n'envisage de croisade que pacifique et diplomatique. Voilà aussi un souverain d'une immense culture, parlant plusieurs langues, réunissant à Palerme, sa résidence favorite, des savants juifs, musulmans et chrétiens, favorisant les arts et les sciences. Au fond, un homme trop grand pour son temps, deux fois excommunié par Grégoire IX, surnommé par ses contemporains l'Antéchrist et condamné à l'oubli après sa mort, tant le Saint-Siège ne cessa de vouloir effacer son œuvre et son nom.
Traité De arte venandi con avibus écrit par Frédéric II:
https://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/hd/anthropozoologica2024v59a4-pdfa.pdf
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_c71793_falconry-book-of-frederick-ii-1240s-de.jpg)
Illustration du "De arte venandi cum avibus". Manuscrit du XIIIe siècle, Bibliothèque apostolique vaticane.
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_dc5060_friedrich-ii-mit-sultan-al-kamil.jpg)
Rétrocession de Jérusalem à l'empereur Frédéric II de Hohenstaufen par le sultan Al-Kâmil.
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_c72510_castel-del-monte-bw-2016-10-14-13-15-1.jpg)
Le Castel del Monte (Pouilles), chef-d'œuvre de l'art frédéricien. Source: Wikipedia.
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_ddff68_tomb-of-frederick-ii-holy-roman-emper.jpg)
Le tombeau de Frédéric II dans la cathédrale de Palerme, parmi les Hauteville. Source: Wikipedia.
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_2e1dc6_capture-d-e-cran-le-2024-10-11-a.png)
Armes de Frédéric II de Hohenstaufen
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_2ba28d_dante-alighieri.jpg)
Portrait de Dante Alighieri, détail d'une fresque de la chapelle du Bargello attribuée à Giotto di Bondone.
/image%2F0662944%2F20241012%2Fob_6e37b8_petrarch-by-bargilla.jpg)
Pétrarque peint par Andrea del Castagno. Galerie des Offices, Florence
/image%2F0662944%2F20241021%2Fob_2ae01a_bernanos-la-loi-rome.jpg)
Entretien Thierry Meyssan / Kairos: La fin du monde ou la fin d'un monde ?
/image%2F0662944%2F20241011%2Fob_d150d0_capture-d-e-cran-le-2024-10-11-a.png)
Le média belge Kairos a reçu Thierry Meyssan. Il présente une vision à la fois tranchée et nuancée du conflit israélo-arabe. Selon lui, il ne s’agit pas d’une guerre entre les juifs et les arabes, mais entre les sionistes révisionnistes (c’est-à-dire les anciens fascistes de la Seconde Guerre mondiale) et tous les autres, à la fois juifs, chrétiens et musulmans.
Visionnez l'intéréssantissime entretien ici:
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie): De nouvelles données montrent que les injections d'ARNm de COVID sont nocives et mortelles
/image%2F0662944%2F20241011%2Fob_1ad270_malcolm-roberts-bandeau.png)
De nouvelles données montrent que les injections d'ARNm de COVID sont nocives et mortelles
Cela fait maintenant cinq fois que je m'adresse au Sénat pour expliquer les dernières données qui montrent les dommages causés à tous les Australiens par notre réponse au COVID, y compris les injections d'ARNm.
Il s'agit de ma sixième mise à jour sur la science du COVID, qui s'appuie sur de nouveaux articles publiés et examinés par des pairs, référencés par l'auteur principal. (Références détaillées sur mon site web).
Les données choquantes montrent que les injections d'ARNm COVID ont une efficacité négative et qu'elles nuisent à plus de personnes qu'elles n'en protègent. Plus inquiétant encore, le dernier rapport montre que les enfants auxquels on a injecté des « vaccins » à ARNm ont non seulement tous contracté le COVID, mais qu'ils sont désormais plus susceptibles de développer un cancer au cours de leur vie.
Il est temps de demander une commission royale d'enquête !
Je reviendrai sur ce crime du siècle en décembre lors de ma troisième enquête sur le COVID, intitulée « COVID on Trial », à laquelle participeront d'éminents médecins et avocats australiens et internationaux, et qui sera présentée devant des députés de tous les partis.
Transcription
Il y a trois ans, j'ai promis de traquer ceux qui ont perpétré le plus grand crime de l'histoire australienne, et je continuerai à le faire. Voici les dernières preuves que le COVID-19 est le crime du siècle, tirées de nouveaux articles publiés, évalués par des pairs et référencés à l'auteur principal. Dans la publication polonaise Annals of Medicine, le FIRN procède à une revue limitée de la littérature sur l'évolution et la notification des effets indésirables graves (EIG) du vaccin COVID-19 dans les revues scientifiques, et fait les constatations suivantes : La littérature est passée de l'affirmation selon laquelle les vaccins à base d'ARNm ne provoquent absolument aucun effet indésirable grave en 2021 à la reconnaissance d'un nombre important d'effets indésirables graves en 2024. Ces effets indésirables comprennent des complications neurologiques, des myocardites, des péricardites et des thromboses ». Le FIRN a déclaré : « Cela montre que la science ne doit pas être totalement objective lorsqu'elle évalue les risques pour la santé, car les considérations sociales et économiques ont souvent une influence ».
Pourquoi a-t-il fallu trois ans à la communauté médicale pour se faire entendre ? Tout d'abord, il faut du temps pour produire une étude évaluée par des pairs, en particulier une étude critique à l'égard de ses maîtres de l'industrie pharmaceutique. Deuxièmement, l'argent parle. L'argent de la recherche, les subventions, les fausses conférences et les destinations somptueuses des grandes sociétés pharmaceutiques sont autant d'influences difficiles à surmonter. L'argent des grandes sociétés pharmaceutiques va aujourd'hui dans de nombreuses directions différentes. Comme le garçon proverbial qui a le doigt dans la digue, des fissures apparaissent enfin. C'est la raison pour laquelle le projet de loi sur la désinformation a été présenté : pour se débarrasser de ces vérités embarrassantes à temps pour la prochaine collecte de fonds de l'industrie pharmaceutique.
Ce n'est que l'année dernière que les scientifiques ont pu publier des articles reconnaissant un nombre élevé d'effets indésirables graves, ou EIG, liés aux vaccins à base d'ARNm. Il y a tant de choses dans les publications scientifiques récentes que la plupart des gens ignorent en raison du contrôle exercé par l'industrie pharmaceutique. Voici les 10 principales raisons récentes d'enfermer ces salauds. Il y a l'étude Thacker. La rapidité a pu se faire au détriment de l'intégrité des données et de la sécurité des patients, la FISA ayant falsifié et déformé des données. Il y a l'étude Facsova. Une étude portant sur 99 millions de doses a clairement prouvé l'existence de myocardites, de péricardites et de thromboses cérébrales, et l'étude n'a duré que 42 jours après chaque dose, alors que nous savons que des personnes meurent subitement des années après avoir reçu une dose dans le bras pour le compte des grandes sociétés pharmaceutiques. L'étude Fraiman a révélé que l'excès de risque d'événements indésirables graves d'intérêt particulier était plus élevé que la réduction du risque d'hospitalisation liée au COVID-19 par rapport au groupe placebo dans les essais de Pfizer et de Moderna, mais ils n'ont jamais dit que plus de personnes tomberaient gravement malades à la suite des injections. L'étude Benn n'a pas constaté de diminution statistiquement significative du nombre de décès dus au COVID-19 dans les essais du vaccin ARNm, alors que le nombre total de décès a en fait légèrement augmenté.
L'étude de Doshi et Lataster a mis en évidence les défaillances de la fenêtre de comptage, c'est-à-dire le temps écoulé après l'injection avant qu'un événement indésirable ne soit compté. Pfizer et ses acolytes n'ont pas comptabilisé les effets indésirables au cours de la première semaine suivant l'injection, alors qu'ils sont nombreux à s'être produits, et ont cessé de le faire au bout de six semaines. Cela a probablement conduit à une efficacité exagérée et à des déclarations trompeuses sur la sécurité, y compris des effets indésirables graves attribués à des personnes non vaccinées. L'étude de Raethke a relevé un taux d'effets indésirables graves des vaccins d'environ un pour 400 personnes, ce qui est étonnant !
L'étude de Mostert a attiré l'attention sur le problème déconcertant des personnes qui meurent subitement des années après l'injection, suggérant que c'est peut-être la substance qui leur a été injectée qui en est la cause. L'étude de Lataster, de l'université de Sydney, qui a contribué à ce discours, a démontré qu'il existe des corrélations entre la vaccination contre le COVID-19 et la surmortalité en Europe et que les injections de COVID augmentent le risque d'infection par le COVID-19 et même le risque de décès par le COVID-19. L'étude de Furst a apporté la preuve qu'un biais lié à la participation à un vaccin en bonne santé est en jeu. L'étude n'a porté que sur des personnes en bonne santé. Cela implique que l'efficacité des vaccins COVID-19 est exagérée, au-delà des effets de la fenêtre de comptage et d'autres manipulations de données.
Cela nous amène au dernier article publié et évalué par des pairs, rédigé par Robin Kobbe et d'autres chercheurs. Il a étudié des enfants âgés de 5 à 11 ans un an après avoir reçu des vaccins ARNm de Pfizer, montrant un risque élevé de développer un cancer tout au long de leur vie. Publié le 30 juillet 2024 dans le Pediatric Infectious Disease Journal, ce rapport a étudié des enfants allemands ayant reçu deux injections de Pfizer. Il s'agit d'une étude longitudinale qui suit des enfants en bonne santé après deux doses de vaccinations, les dommages qui en résultent étant clairement attribués aux injections d'ARNm.
Je reviendrai sur ce crime du siècle en décembre, lorsque je mènerai une troisième enquête sur le COVID, intitulée « COVID à l'épreuve », avec des médecins, des avocats et des hommes politiques australiens et internationaux de premier plan, qui se déroulera devant des députés de tous les partis. Je promets de traquer les auteurs de ce crime, et c'est exactement ce que je ferai.
Références
https://okaythennews.substack.com/p/covid-vaccine-science-catching-up
https://doi.org/10.29089/paom/1938
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc
/image%2F0662944%2F20241011%2Fob_9ff7dd_malcolm-roberts.png)
La libéralité (Plutarque, Éthique)
"Le propre de la libéralité, c'est plutôt de donner quand il faut, que de recevoir quand il le faut et de ne pas recevoir quand il ne le faut pas.
La vertu consiste beaucoup plus à faire du bien qu'à en recevoir soi-même, beaucoup plus à faire de belles choses qu'à ne pas en faire de honteuses."
Aristote, Éthique, IV, 6.
"La libéralité est peut-être de toutes les vertus celle qui se fait le plus aimer, parce que ceux qui la possèdent sont utiles à leurs semblables, et qu'on l'est surtout en donnant."
Aristote, Éthique, IV, 11.
/image%2F0662944%2F20241011%2Fob_900f5e_capture-d-e-cran-le-2024-10-10-a.png)
