apasmara

La rare stupidité de La Esperanza, Periódico católico-monárquico

12 Mai 2023 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Carlisme, #Inde, #Hindouisme, #Pierre-Olivier Combelles, #Religion, #Spiritualité, #Gandhi, #Espagne, #Occident, #Shiva, #S.A.R. Sixte-Henri de Bourbon-Parme, #Hardouin de Péréfixe, #Apasmara

La Esperanza, Periódico católico-monárquico est un media internet espagnol carliste. Il arbore sur son portail le portrait de S.A.R. Mgr. Sixte-Henri de Bourbon-Parme, prince franco-espagnol d'une rare intelligence, malheureusement sans équivalent dans son milieu, géopolitologue, défenseur, entre autres, du colonel Kadhafi, assassiné abjectement et son pays détruit et pillé par l'OTAN et ses complices. Quant au carlisme, c'est une noble cause et il déplaît de la voir dévalorisée par la bêtise. "Avec de pareils amis, je n'ai pas besoin d'ennemis", voilà ce qui vient à l'esprit à propos du Prince.

Dans un article à propos du couronnement du roi Charles III d'Angleterre, à propos desquels (le nouveau roi et la cérémonie) on peut penser ce que l'on veut*

https://periodicolaesperanza.com/archivos/19022

l'auteur, un certain G. García-Vao, se moque de l’œcuménisme post-Vatican II (la révolution judéo-maçonnique dans l’Église) et en profite, comme si c'était la même chose, pour insulter les autres religions, dont l'hindouisme auquel appartient le Premier Ministre britannique, M. Rishi Sunak, d'origine indienne. Voici ce qu'il écrit à ce sujet:

"del Primer Ministro de Su Graciosa Majestad, hindú de religión, adorador de elefantes polibraquios y azules"... "en elefantes azules de cien brazos"... "al lado del elefantólatra", etc. Tout l'article est une diatribe violente et grossière.

Comment peut-on faire aimer et respecter le christianisme en se moquant des autres religions ? en prétendant avec mépris, haine même et arrogance, que sa religion est la seule vraie et que toutes les autres sont des "hérésies" et que leurs fidèles sont des "païens" ? comment peut-on affirmer des choses qui ne sont, ni dans la lettre ni dans l'esprit, dans les Évangiles et dans l'enseignement du Christ ? Sa conception de la religion chrétienne est seulement politique et dominatrice et n'a pas un seul atome d'intelligence et de spiritualité. une telle attitude ne peut engendrer à son tour qu'incompréhension, haine et violence.

Faut-il rappeler que les Hispaniques, qui conquirent les Amériques au XVIe siècle, la "Terre Promise", étaient uniquement motivés par le pillage et l'exploitation des richesses et des hommes, qu'il se comportèrent en outre comme des imposteurs au Mexique et au Pérou, se faisant passer pour les dieux Quetzalcoatl et Viracocha, et qu'ils se servirent du christianisme pour asseoir leur domination politique et matérielle ? avec les Hispaniques arriva l'idolâtrie de l'argent, l'usure, la dette, les notaires, les juges, les avocats, la misère, l'injustice, la faim, la destruction de la nature, le lien sacré entre les dieux, la nature et l'homme, tout ce que le Père Ernesto Cárdenal a décrit et dénoncé dans son recueil de poèmes "Homenaje a los Indios americanos".

L'hindouisme est la religion de plus d'un milliard de personnes dans le monde, c'est une religion multimillénaire, plus de deux fois plus ancienne que le christianisme, et d'une admirable sagesse, beauté et richesse pour celui qui s'y intéresse. L'Inde et la Perse sont le creuset de la vaste culture indo-européenne qui a essaimé dans le monde, surtout en Asie.

L'auteur ridiculise des symboles qu'il ne connaît et ne comprend même pas. Il a bien tort de se moquer du dieu à tête d'éléphant, Ganesha, fils de Shiva, qui est "celui qui enlève tous les obstacles et apporte la bonne chance." Ganesha est aussi le Seigneur des Lettres et de l'étude, le "mari" de l'intelligence. C'est lui qui a rédigé, sous la dictée de Vyãsa, le Mahãbhãrata, la grande épopée religieuse de l'Inde. Se moquer de celui qui aime l'intelligence n'est pas spécialement un signe d'intelligence.

Gandhi, après la Première Guerre mondiale, a déclaré: "L'Occident est satanique" (Vie de Gandhi par Romain Rolland et dénonciations de la civilisation occidentale par Gandhi dans son ouvrage Hind Swaraj). C'est ce que dénonçait aussi le Président de la Syrie Bashar Al Assad dans un discours contre le néolibéralisme:

https://pocombelles.over-blog.com/2023/04/le-president-bashar-al-assad-parle-du-neoliberalisme.html

Il est évident en effet que ce qui est contre Dieu et divise est satanique, ou, selon la conception hindouiste, le fruit de l'ignorance. C'est pourquoi, dans les représentations traditionnelles en Inde, le dieu Shiva "Nataraja" ("Seigneur de la danse) foule aux pieds le nain Apasmara, symbole de l'avidya, l'ignorance ou manque de perspicacité spirituelle.

Pas étonnant qu'avec une telle mentalité, l'Occident s'enfonce dans la déchéance et la perversion, comme son nom l'indique d'ailleurs: "Le lieu ou meurt le Soleil."

Pierre-Olivier Combelles

* Comme le fait Thierry Meyssan par exemple: "Ces fastes ne semblaient pas correspondre à l’avènement d’un roi, mais plutôt aux obsèques d’un monde. Celui de l’Occident dominant l’Humanité."

https://www.voltairenet.org/article219270.html

Nataraja dansant la danse cosmique de la création, de la destruction et de la moksha (libération ultime) sur le corps couché d'Apasmāra, le démon nain de l'avidya (ignorance ou manque de perspicacité spirituelle) - Bronze Chola, musée Guimet.

Détail. Shiva foule aux pieds e nain Apasmara (sanskrit : अपस्मार, romanisé : Apasmāra) qui représente l'ignorance spirituelle et le discours absurde dans l'hindouisme. Il est également connu sous le nom de Muyalaka ou Muyalakan. Shiva ne le tue pas car l'ignorance est nécessaire; il n'y a pas de connaissance sans ignorance.

La rare stupidité de La Esperanza, Periódico católico-monárquico

Histoire de Henry le Grand, Roi de France et de Navarre, par Hardouin de Péréfixe, Paris, Didier, 1837.

Paul Philippe Hardouin de Péréfixe de Beaumont (1606-1671), évêque de Rodez puis archevêque de Paris, précepteur de Louis XIV, écrivit cette vie de Henri IV en 1661 à la demande de son illustre élève. Dans cet intéressant passage, il raconte l'échange entre Don Pèdre, ambassadeur d'Espagne et Henri IV à Fontainebleau. L'arrogance et le fanatisme des Espagnols n'ont pas changé.