guerre - Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

Paul Craig Roberts: L'erreur de Poutine

20 Mai 2022 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #Guerre, #OTAN, #Russie, #Paul Craig Roberts, #USA

19 mai 2022

L'erreur de Poutine

Paul Craig Roberts

Vladimir Poutine, président de la Russie, est la personne la plus diabolisée dans le monde occidental depuis Oussama ben Laden et Adolf Hitler. Hillary Clinton dit que Poutine est "le nouvel Hitler". Le président américain Biden affirme que Poutine est trop mauvais pour être autorisé à rester en fonction.

Malgré ces caractérisations dures du dirigeant russe, le Kremlin n'a que récemment renoncé à négocier la paix avec l'Occident et avec la marionnette ukrainienne de l'Occident. En effet, il n'est pas certain que le Kremlin ait déjà vu l'écriture sur le mur. Les intégrationnistes atlantistes opèrent toujours en Russie et sont toujours prêts à renoncer à la souveraineté russe pour s'intégrer à l'Occident. Poutine semble incapable ou peu désireux de se débarrasser de ces Russes qui contraignent la politique étrangère et économique russe dans l'intérêt de l'Occident.

L'erreur de Poutine est qu'il est un libéral universitaire américain des années 1950, un croyant dans le droit international, dans le respect mutuel et la coopération, dans la résolution des conflits par la diplomatie. Poutine et la Russie sont en difficulté parce que Poutine continue de croire en un comportement moral alors que l'Occident a clairement indiqué que la seule valeur est l'hégémonie américaine.

Si Poutine était vraiment le nouvel Hitler, il n'y aurait pas d'Ukraine, ni d'Europe, et probablement pas d'États-Unis.

L'histoire de Poutine, qui a accepté les provocations occidentales, a empêché l'Armageddon tout en nous y conduisant. L'extraordinaire lenteur du Kremlin à reconnaître une menace et à prendre des mesures pour y remédier a appris à Washington et à ses marionnettes que la Russie n'a pas de ligne rouge.

Par conséquent, de nombreuses lignes rouges ont été franchies. La Russie se plaint, mais ne fait rien ou presque. Le résultat est que l'Occident considère les avertissements de guerre nucléaire de la Russie comme de simples fanfaronnades.

L'Occident ne prend plus la Russie au sérieux. Même des États minuscules et militairement impuissants n'hésitent pas à insulter et à provoquer la Russie.

L'intervention russe limitée et lente dans l'est de l'Ukraine a permis à l'ensemble de l'Occident de s'impliquer dans la guerre en envoyant des armes à l'Ukraine, en fournissant à l'Ukraine des renseignements pour attaquer les forces russes, en coopérant avec les sanctions de Washington et en contrôlant le récit de la guerre dans l'intérêt de l'Ukraine. Il ne fait aucun doute que les États-Unis et l'OTAN sont des combattants dans la guerre contre la Russie.

Malgré les avertissements, la Russie continue d'ignorer militairement ce fait. Combien de temps cela peut-il durer ?

Nous courons le risque d'une guerre nucléaire, non pas à cause de l'agression russe, mais à cause des réponses limitées et faibles de la Russie aux provocations extrêmes. L'Occident a conclu du libéralisme à l'ancienne de Poutine que la Russie est faible et peut être bousculée.

C'est cette conclusion qui entraînera une guerre nucléaire, à moins que les Russes ne se rendent à l'Occident et ne deviennent une autre marionnette comme l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le BLANC avec www.DeepL.com/Translator

SOURCE: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/19/putins-mistake/

Provoquer une guerre nucléaire avec la Russie - Dr. Paul Craig Roberts - 3 mai 2022 - Par Greg Hunter's USAWatchdog.com

18 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #OTAN, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Russie, #USA

Provoquer une guerre nucléaire avec la Russie - Dr. Paul Craig Roberts
Le 3 mai 2022

Par Greg Hunter's USAWatchdog.com

Le Dr Paul Craig Roberts (PCR), ancien secrétaire adjoint au Trésor et journaliste international primé, avertit que l'OTAN et les États-Unis provoquent délibérément une guerre nucléaire avec la Russie en Ukraine. PCR explique : "Au milieu d'une situation grave qui peut déjà devenir incontrôlable, on ajoute de nouvelles provocations. Il est clair que Washington a l'intention de pousser ces provocations à leur paroxysme. Dans un monde normal et sain, tout le monde comprendrait qu'il est irresponsable de faire entrer la Finlande et la Suède dans l'OTAN, surtout en ce moment. . . . Les Russes ont une tolérance élevée pour les provocations et, par conséquent, les provocations que l'Occident commet n'ont jamais de coût, et elles augmentent en nombre et en gravité. À un moment donné, ces provocations sont tout simplement trop lourdes à supporter, et c'est là que l'on franchit la ligne et que la situation devient nucléaire. . . . Jusqu'à quel point pouvez-vous les provoquer et ils se lâchent et c'est la pagaille ? Je vois que tout ce que fait Washington est conçu pour provoquer davantage la Russie."

Selon PCR, les gens ne réalisent pas à quel point la politique de l'administration Biden/Obama est dangereuse vis-à-vis de la Russie. Ce genre de provocation de la Russie n'a tout simplement jamais eu lieu auparavant. PCR déclare : "Cela me semble dangereusement irresponsable. Aucun autre président dans notre histoire n'a jamais fait cela. Personne pendant la guerre froide n'a provoqué la Russie. Cela ne s'est tout simplement pas fait, vous avez évité cela. Vous avez essayé de parvenir à un accord raisonnable, comme Kennedy l'a fait avec Khrouchtchev et, plus tard, comme Reagan l'a fait avec Gorbatchev. Donc, ce à quoi nous assistons est sans précédent. C'est pourquoi c'est dangereux. Washington fait tout ce qu'il peut imaginer pour provoquer la Russie."

Pour conclure, PCR déclare : "À un moment donné, la foudre va frapper quelqu'un au Kremlin, et ils vont dire que nous sommes en guerre et que c'est la troisième guerre mondiale. Il faut que ça arrive. Pourquoi n'est-ce pas la Troisième guerre mondiale ? Nous envoyons encore 33 milliards de dollars à l'Ukraine."

Nous trébuchons vers une guerre nucléaire. PCR dit : "C'est l'avenue sur laquelle nous nous dirigeons, et il n'est pas possible d'en discuter, sauf à rejeter la faute sur Poutine".

Rejoignez Greg Hunter de USAWatchdog.com alors qu'il s'entretient en tête-à-tête avec le Dr Paul Craig Roberts, journaliste primé, le 5.03.22. (Il y a beaucoup plus dans l'interview de 55 minutes).

https://usawatchdog.com/provoking-nuclear-war-with-russia-dr-paul-craig-roberts/

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator

Les livres de Paul Craig Roberts:

https://www.paulcraigroberts.org/pages/books/

Paul Craig Roberts: Le Kremlin n'apprend jamais

15 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #Russie, #USA, #Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

15 mai 2022

Le Kremlin n'apprend jamais

Paul Craig Roberts

Les faibles réponses du Kremlin aux provocations continuent d'encourager l'Occident à apporter à la Russie des provocations plus nombreuses et plus dangereuses. Il est irresponsable pour Washington et les États fantoches de l'OTAN de provoquer la Russie. Mais voyant la faiblesse du Kremlin, il est difficile pour l'Occident de se retenir. L'Occident considère désormais les menaces russes comme des fanfaronnades. Par conséquent, l'Occident est passé de la provocation à l'agression. Avec ses livraisons d'armes et son soutien diplomatique, l'Occident est devenu un combattant de facto allié de l'Ukraine contre la Russie.

Le Kremlin est maintenant confronté à une frontière beaucoup plus large avec l'OTAN du fait de la perspective de l'adhésion à l'OTAN de la Finlande, qui a une longue frontière avec la Russie et qui est proche de Saint-Pétersbourg. En l'état actuel des choses, la Finlande n'est pas menacée par une attaque russe, mais elle le sera si elle adhère à l'OTAN. L'adhésion à l'OTAN signifie que la Finlande sera visée par une attaque nucléaire, ce qui n'est pas le cas actuellement. Il est évident que la sécurité de la Finlande se détériore si elle adhère à l'OTAN.

Alors pourquoi adhérer ?

La réponse la plus évidente est que Washington a payé les dirigeants finlandais pour qu'ils augmentent la pression sur le Kremlin en adhérant à l'OTAN. J'ai de bonnes raisons de le croire. Il y a quelques années, je me trouvais au Pentagone dans le bureau d'un très haut fonctionnaire à qui l'on proposait un rendez-vous important. J'ai profité de l'occasion pour poser une question sur un sujet qui m'avait longtemps laissé perplexe. Comment, ai-je demandé, Washington parvient-il à amener les gouvernements étrangers à soutenir les intérêts de Washington au détriment de leur propre pays ? "L'argent", a répondu le haut fonctionnaire du Pentagone. "Vous voulez dire l'aide étrangère", ai-je répondu. "Non", a répondu le fonctionnaire, "nous donnons aux dirigeants politiques des sacs pleins d'argent. Ils nous appartiennent. Ils nous rendent des comptes."

Comment expliquer autrement l'intérêt de la Finlande et de la Suède, après tant d'années de neutralité, à rejoindre l'OTAN, sinon par des sacs pleins d'argent versés aux dirigeants finlandais et suédois ?

Aucun des deux pays ne risque d'être attaqué par la Russie. Combien de dollars américains ont été nécessaires pour que les dirigeants de ces pays décident de brader leur pays pour de l'argent sale ?

La trahison va plus loin que la Finlande et la Suède. Si ces gouvernements achetés et payés rejoignent l'OTAN, ils ont également vendu l'ensemble du monde occidental. Cela signifierait clairement, même pour les libéraux russes, qui handicapent l'existence de la Russie en tant que nation souveraine, que le monde occidental a l'intention de faire ce que les néoconservateurs américains ont déclaré être le principal objectif de la politique étrangère américaine : empêcher l'émergence d'un rival suffisamment puissant pour limiter l'hégémonie américaine.

Pourquoi, après trois décennies de déclaration de cette doctrine comme étant "l'objectif principal de la politique étrangère américaine", le Kremlin n'a-t-il pas réussi à la comprendre ?

À ce stade, même les libéraux du Kremlin devraient comprendre que le monde occidental est un ennemi permanent plus dangereux que le Troisième Reich. Lorsque les libéraux russes seront forcés d'affronter ce fait, seront-ils toujours prêts à échanger la souveraineté russe contre l'acceptation par l'Occident ?

Le gouvernement russe est un gouvernement très étrange. Pendant des années, le Kremlin a toléré les oligarques de l'ère Eltsine qui ont volé les actifs russes. Aujourd'hui, le gouvernement russe continue de fournir à ses ennemis mortels de l'énergie et des minéraux stratégiques afin qu'ils puissent mener leur guerre contre la Russie. Le directeur de la banque centrale russe a laissé les réserves de la banque centrale sur une étagère non gardée où l'Occident pouvait les voler. Poutine a toujours en poste certains de ceux qui ont mis en place le système des oligarques qui a lié la Russie dans un rôle de soumission au capital financier occidental.

Le gouvernement russe a permis à George Soros et à ses organisations d'opérer en Russie, de financer et de laver le cerveau des jeunes russes contre leur propre pays. Le gouvernement russe a laissé aux médias occidentaux la liberté de faire de la propagande contre le peuple russe et son propre gouvernement.

Le Kremlin s'est tranché la gorge afin de prouver à quel point il est démocratique.

Il n'est pas étonnant que le gouvernement russe n'ait pas réussi à convaincre l'Occident que provoquer la Russie signifie la mort et la destruction pour ceux qui la provoquent. Cet échec stratégique du Kremlin signifie que les provocations, qui ne cessent de s'aggraver, sont destinées à mettre la Russie au pied du mur. À ce moment-là, les bombes nucléaires exploseront.

La stupidité totale et absolue de la race humaine fait que l'on se demande pourquoi Dieu a donné la domination de la terre à l'humanité, la moins intelligente des espèces.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator

Source:https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/15/the-kremlin-never-learns-2/

La Russie continue à payer ses dettes aux USA pendant que l'Occident vole ses avoirs. Elvira Nabioullina, la gouverneur(e) de la Banque centrale de Russie est toujours en place ! Qui dirige la Russie ?

https://francais.rt.com/economie/98742-etats-unis-interdisent-remboursement-dollars-dette-russe-moscou-paiera-roubles

Tipu Sultan, le Tigre de Mysore

14 Mai 2022 , Rédigé par लाल और सफेद Publié dans #Guerre, #Histoire, #Inde, #Islam, #Lettres, #Tipu Sultan, #Nemo

टीपू सुल्तान

"Il vaut mieux vivre un jour comme un tigre que mille ans comme un chacal".

Tipu Sultan

Portrait de Tipu Sultan, le Tigre de Mysore. Sultan de Mysore (10 décembre 1782 – 4 mai 1799). Couronné le 29 décembre 1782. Né le 1 Décembre 1751 à Devanahalli, aujourd'hui Bangalore, Karnataka. Mort le 4 Mai 1799 (à 47 ans) à Srirangapatna, aujourd'hui Mandya, Karnataka

Tipu Sultan assis sur son trône, par Anna Tonelli (1800). Clive Museum, Powis.

Tipu Sultan (टीपू सुल्तान) a été l'ennemi implacable de la domination anglaise en Inde. Il a servi de modèle à Jules Verne pour le personnage du capitaine Nemo, neveu de Tipu Sultan, dans Vingt mille lieues sous les mers et L'île mystérieuse.

Les Indiens ont défendu leur liberté par l'épée (Tipu Sultan) comme par la non-violence (Gandhi).

Consulter:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tipu_Sultan

Pour affirmer son pouvoir, Tipu utilisait des images de tigre sur son trône en or, ses textiles, ses pièces de monnaie, ses épées et ses uniformes de soldat. Et c'est ainsi que le tigre a fini par être associé à lui. Il existe une autre légende selon laquelle un jour, alors qu'il chassait dans une forêt, Tipu Sultan s'est retrouvé face à un tigre. Il voulait tirer sur l'animal mais son arme ne fonctionna pas et au même moment, alors que le tigre l'attaquait, la dague de Tipu Sultan tomba également sur le sol. Mais l'esprit vif et courageux du sultan lui a rapidement fait ramasser la dague et tuer le tigre. À partir de ce moment-là, on l'a surnommé "le Tigre de Mysore".

Le tigre de Tipu Sultan

Le tombeau de Tipu Sultan. Srirangapatna, aujourd'hui Mandya, Karnataka

Le capitaine Nemo sur le pont du Nautilus, faisant le point.

Dans "l'île mystérieuse" de Jules Verne, le capitaine Nemo, sur son lit de mort, raconte l'histoire de sa vie.

A leader of people believing in all religions

Dans le film indien "The Sword of Tipu Sultan", les parents de Tipu Sultan, Hyder Ali et Fatima Fakhr-un-Nisa, parlent de l'éducation de leur fils, encore enfant.

Images: captures d'écran du film indien " The Sword of Tipu Sultan".

https://www.youtube.com/watch?v=t-JKxwbBG70

A propos du film: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sword_of_Tipu_Sultan

Le couronnement de Tipu Sultan

https://www.youtube.com/watch?v=Xxpl0QekSLU&list=RDCMUCvghKk0d49MoO6T8uDdq4nQ&start_radio=1&rv=Xxpl0QekSLU&t=415

Paul Craig Roberts: Les tambours de la guerre battent plus fort

13 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Chine, #Europe, #Guerre, #OTAN, #Paul Craig Roberts, #Politique, #Russie

12 mai 2022

Les tambours de la guerre battent plus fort

Paul Craig Roberts

Mes pressentiments/prédictions concernant la guerre limitée et lente du Kremlin en Ukraine s'avèrent exacts. Poutine et la Russie sont diabolisés. Des sanctions sans précédent équivalant à du piratage et du vol ont été imposées à la Russie. Les États-Unis et l'Europe se joignent à la guerre en tant que combattants de facto. De plus en plus de pays rejoignent l'OTAN, avec pour conséquence la perspective de voir davantage de bases de missiles américaines aux frontières de la Russie. Les médias occidentaux contrôlent la narration, à savoir que la Russie est en train de perdre et qu'elle peut être vaincue grâce à des milliards de dollars supplémentaires versés par les États-Unis et à davantage d'armes qui enrichissent le complexe militaro-sécuritaire américain. Pourquoi un gouvernement russe s'exposerait-il à cela et à tant de risques d'erreur de calcul qui aboutiraient à une troisième guerre mondiale ? Qu'est-ce que le Kremlin pensait réaliser en créant une situation qui exposait la Russie à de nombreux mois de propagande de guerre, de punition et de préparatifs occidentaux pour une guerre plus large ?

Ce dont la paix avait besoin, c'était d'une victoire russe rapide et décisive, démontrant une puissance militaire extraordinaire, et mettant fin à toute nouvelle provocation occidentale à l'égard de la Russie. Mais le Kremlin avait un esprit trop libéral pour faire ce qui était nécessaire. Par conséquent, le Kremlin a commis une erreur stratégique, a laissé tomber la balle et n'a pas réussi à protéger la Russie des provocations qui mènent à la troisième guerre mondiale.

Au lieu de cela, le Kremlin, rempli d'illusions libérales depuis longtemps rejetées par l'Occident, a décidé de montrer un bon côté en se limitant au sauvetage des Russes du Donbass. Cela a donné à l'Occident tout ce dont il avait besoin pour présenter la Russie comme un arriviste militairement incompétent. Parmi les erreurs du Kremlin, celui-ci a négligé le fait que la détresse de l'Ukraine suite à l'intervention limitée de la Russie a créé une opportunité pour la Pologne de revendiquer d'anciens territoires polonais en Ukraine occidentale, où aucune troupe russe n'est engagée. Il est possible que le gouvernement polonais, désinformé par l'image que les médias occidentaux donnent de l'échec militaire russe en Ukraine, occupe l'ouest de l'Ukraine pour se préparer à la reconquérir comme la Russie l'a fait pour la Crimée et maintenant pour le Donbass. Comme la Russie aura l'est et le sud de l'Ukraine, le pays pourrait tout simplement disparaître alors que la Pologne ressuscite la grande Pologne. Au cours de son histoire, l'Ukraine a soit fait partie de l'empire polonais, soit fait partie de la Russie.

Si la Pologne s'installe dans l'ouest de l'Ukraine, comme elle est tentée de le faire, des opportunités de conflit polono-russe se présentent. La Pologne étant membre de l'OTAN, Washington lui a donné, comme le gouvernement britannique l'a fait avec la "garantie polonaise" de la Seconde Guerre mondiale, le pouvoir de déclencher une guerre mondiale.

Le gouvernement polonais a un penchant pour les décisions émotionnelles, et non pour les décisions responsables. Tout comme la dictature militaire polonaise pensait que la "garantie britannique" la protégeait, ce qui l'a amenée à rejeter la demande d'Hitler de restitution du territoire allemand arraché à l'Allemagne dans le traité de Versailles, malgré la "garantie" du président Wilson de ne pas subir de pertes territoriales, le gouvernement polonais pense aujourd'hui que l'adhésion à l'OTAN protège la Pologne des représailles russes.

Le gouvernement de Varsovie ne comprend pas que la "garantie de l'OTAN" ne vaut pas plus que la garantie du gouvernement britannique qui a déclenché la Seconde Guerre mondiale.

Les gouvernements qui composent le monde occidental ont donné à la Pologne, une fois de plus, la décision de savoir s'il y aura une guerre mondiale.

Ce fait déplorable et troublant nous regarde en face, mais aucun média occidental, pas même les médias en ligne, ne le reconnaît.

La situation actuelle est la suivante : soit la Russie et la Chine doivent accepter l'hégémonie américaine, soit les néoconservateurs pousseront la Russie et la Chine à la guerre avec l'Occident. L'ambition hégémonique des néoconservateurs est incompatible avec un monde pacifique.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/12/the-drums-of-war-beat-louder/

Capture d'écran de RT France, 13 mai 2022

Paul Craig Roberts: Les tambours de la guerre battent plus fort

Paul Craig Roberts: Washington et Moscou se sont associés pour faire de la situation ukrainienne un Armageddon

2 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #Paul Craig Roberts, #Russie, #USA, #Politique

2 mai 2022

Washington et Moscou se sont associés pour faire de la situation ukrainienne un Armageddon

Paul Craig Roberts

Hier matin, j'ai mis en ligne une explication de la raison pour laquelle le libéralisme russe génère une guerre plus large qui pourrait se terminer en Armageddon.

https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/01/putins-liberalism-means-a-wider-war-is-in-the-cards/

Je ne trouve aucun soulagement à ce que le Saker reconnaisse le même déroulement des événements.

https://thesaker.is/sitrep-operation-z-17/

The Saker et Andrei Martyanov sont deux analystes compétents de la capacité militaire russe. Jusqu'à récemment, ils n'ont reconnu aucun problème avec l'opération militaire limitée de Poutine en Ukraine. Mais le Saker se rend compte aujourd'hui que la lenteur de l'opération russe a créé des opportunités pour les méfaits de l'Occident qui vont élargir le conflit. Il ne fait aucun doute que Martyanov voit également les conséquences négatives de la lenteur, mais il ne leur accorde pas encore d'importance.

Le Saker rapporte que les Occidentaux prévoient d'amener en Ukraine occidentale, où la Russie n'a pas de bottes sur le terrain, des soldats polonais et roumains avec une couverture aérienne de l'OTAN pour des "exercices militaires". The Saker rapporte également qu'une opération militaire semble se préparer contre la Transnistrie russe.

Citant d'autres analystes, The Saker rapporte que sur les frontières polonaises, biélorusses et moldaves avec l'Ukraine, on peut déduire un contingent total de 50 000 à 100 000 soldats. "La stratégie ultime de l'OTAN sur cette question n'est actuellement pas claire, mais plusieurs options pourraient être envisagées. Premièrement, cela peut être fait pour une banale intimidation de la Russie et une tentative de faire pression sur le cours de l'opération spéciale en Ukraine, et deuxièmement, à l'Ouest ils comprennent parfaitement que l'Ukraine en tant que pays n'existe plus et voient son avenir sur le principe des secteurs d'occupation. Et la troisième option est la plus terrible, mais la moins probable : L'OTAN a décidé d'aller jusqu'au bout et, si le prêt-bail et la guerre hybride n'arrêtent pas les Russes, les unités régulières des pays occidentaux interviendront. Il s'agit, bien sûr, d'une menace à 100 % d'utilisation d'armes nucléaires. Cela semble utopique, mais en 2022 tout est possible".

Le Saker cite le colonel russe Cassad :

"Le principal sujet qui inquiète beaucoup aujourd'hui est l'adoption par le Congrès américain du programme de prêt-bail pour l'Ukraine. La livraison de grands lots d'armes modernes est attendue prochainement. La guerre va atteindre un nouveau niveau, car maintenant nous devrons aussi nous battre avec l'industrie militaire américaine. Des livraisons d'armes lourdes américaines sont attendues, notamment des avions F-16. Nous avons écrit aujourd'hui que l'Ukraine prépare déjà des pilotes pour ces machines. Ici, vous devez comprendre une fois pour toutes que nous sommes en guerre contre l'OTAN, où l'Ukraine n'est qu'un personnel de service bon marché et de la chair à canon."

John Kirby, du Pentagone, appuie le rapport du colonel Cassad par son annonce : "Aujourd'hui, je peux annoncer que les États-Unis ont commencé à former les forces armées ukrainiennes à l'utilisation d'armes clés dans les bases militaires américaines en Allemagne."

Le projet de loi sur le prêt-bail a été introduit au Sénat américain le 19 janvier 2022, un mois avant l'intervention russe en Ukraine. Cela étaye les preuves abondantes que Washington avait bien l'intention de provoquer l'intervention russe dans le Donbass en mobilisant une grande armée ukrainienne prête à attaquer le Donbass.

Le Saker cite également ce rapport :

"Kiev a secrètement envoyé des cadets de Kharkiv aux États-Unis pour apprendre à piloter le F-16, qui entrera bientôt en service dans les forces armées de l'Ukraine dans le cadre d'un prêt-bail. Kiev a décidé à l'avance de recycler ses pilotes pour la flotte de l'OTAN. Comme l'a appris Readovka, les cadets de l'école militaire supérieure de Kharkiv ont été envoyés dans l'un des pays européens de l'OTAN et aux États-Unis début février pour un recyclage d'urgence au pilotage des F-16 américains. Les cadets ont été pris directement dans les classes de 4ème année. Tous ont été transportés dans le plus grand secret. Il est donc plus probable que l'OTAN, ainsi que Kiev, étaient au courant du déploiement imminent d'une opération spéciale des forces armées de la Fédération de Russie et ont essayé de prendre les devants. La loi adoptée la veille par le Congrès américain autorisant le prêt d'armes lourdes à l'Ukraine implique apparemment la fourniture, entre autres, de chasseurs F-16 américains. Il existe également des informations selon lesquelles le prêt-bail annoncé par les États-Unis a été lancé uniquement pour légaliser le transfert de chasseurs F-16 à l'Ukraine."

Aucune de ces informations ne s'inscrit dans le récit que Washington a créé comme l'explication contrôlée de l'intervention russe alimentée par les presstitués* aux peuples de l'Ouest. Les peuples occidentaux dans leurs "sociétés libres" avec leur "presse libre" restent aussi ignorants des événements que le peuple de Big Brother dans le livre de George Orwell, 1984.

Mes opinions sur le danger de la situation sont, bien entendu, ignorées par la communauté de la politique étrangère américaine, dont la plupart sont occupés à faire de la propagande de guerre. Mes articles n'ont été publiés que deux fois sur la liste russe de Johnson. En politique étrangère, comme à Covid et dans tout le reste, les opinions dissidentes ne sont plus autorisées.

Il est désormais clair que l'opération militaire limitée du Kremlin était une grave erreur. Les Russes n'avaient aucune raison de croire que Washington n'utiliserait pas la plus grande partie de l'Ukraine non attaquée pour forcer les Russes à s'engager dans une guerre plus large aux conditions de l'Occident, une guerre plus large qui aurait pu être évitée si le Kremlin n'avait pas été si soucieux de minimiser l'usage de la force. Alors que la situation devient incontrôlable, nous vivons peut-être nos derniers jours.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/02/washington-moscow-have-combined-to-make-the-ukrainian-situation-into-armageddon/

* NDLR: en américain: "presstitutes" (press + prostitutes)

Paul Craig Roberts: Le libéralisme de Poutine signifie qu'une guerre plus large est à l'ordre du jour

1 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #Paul Craig Roberts, #Russie

Le libéralisme de Poutine signifie qu'une guerre plus large est à l'ordre du jour

1er mai 2022

Paul Craig Roberts

Vladimir Poutine, diabolisé en Occident pour sa " dépravation ", pour reprendre les termes du porte-parole du ministère de la Défense John Kirby ( https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-04-29/bloomberg-evening-briefing-pentagon-official-decries-depravity-of-putin-s-war?cmpid=BBD042922_BIZ&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=220429&utm_campaign=bloombergdaily ), n'est en réalité qu'un libéral américain à l'ancienne.

Les croyances libérales démodées de Poutine, datant du 19e siècle, ne font pas le poids face au satanisme de Washington, datant du 21e siècle. Les croyances démodées de Poutine font de lui et de son pays des cibles faciles pour Washington. Apparemment, Poutine a manqué le discours de Chavez à l'ONU ou ne l'a pas compris.

Poutine est en difficulté parce que son esprit libéral n'a jamais été capable de comprendre que la Russie a des adversaires, des ennemis mortels qui veulent sa perte et celle de la Russie. Pendant les huit années au cours desquelles les États-Unis ont formé et équipé une armée ukrainienne, Poutine et son ministre des affaires étrangères ont qualifié les ennemis mortels de la Russie de "nos partenaires occidentaux". Aujourd'hui, alors même qu'une guerre meurtrière est en cours et que le monde occidental s'emploie ouvertement à équiper l'armée ukrainienne d'armes modernes et même, selon certains rapports, que des troupes occidentales se font passer pour des combattants volontaires de l'Ukraine, Poutine continue d'approvisionner les ennemis mortels de la Russie en énergie afin qu'ils puissent poursuivre la lutte contre la Russie, et Poutine continue de refuser de nationaliser les propriétés russes des entreprises qui ont, en accord avec les sanctions de Washington, abandonné la Russie. La propriété étrangère de la Russie est assurée, même si les gouvernements des pays de ces entreprises ont volé les réserves de la banque centrale de Russie, commodément mises à leur disposition par la protégée de Poutine, Elvira Nabiullina. Bien que Poutine dénonce aujourd'hui la cinquième colonne russe, dont l'efficacité en Russie est entièrement due à l'esprit libéral de Poutine, il conserve Koudrine et Nabiullina dans son gouvernement. Il est difficile de trouver un sens à tout cela.

Dans son discours du 21 mars, largement censuré en Occident et seulement partiellement rapporté, généralement hors contexte, Poutine a attiré l'attention sur la "cinquième colonne" de l'Occident, qui, selon lui, "tente de diviser notre société en spéculant sur les pertes au combat, sur les conséquences socio-économiques des sanctions, de provoquer une confrontation civile en Russie, et, en utilisant sa cinquième colonne, s'efforce d'atteindre son objectif - la destruction de la Russie".

La cinquième colonne russe, ce sont les propres gens de Poutine - Koudrine et Nabiullina - des intégrationnistes atlantistes qui préfèrent l'Occident à la Russie. Poutine dit ceci à leur sujet : "Ces gens sont mentalement à l'Ouest, pas ici, pas avec notre peuple, pas avec la Russie". Poutine a déclaré que la cinquième colonne russe considère le fait de préférer l'Occident à la Russie comme un "signe d'appartenance à une caste supérieure, à une race supérieure". Ces personnes sont prêtes à vendre leur mère, juste pour avoir le droit de s'asseoir dans le couloir de cette caste supérieure." Anatoly Chubais, un initié du gouvernement russe, fait partie de "ces gens" dont parle Poutine. Il a récemment fui la Russie. Koudrine en fait également partie, tout comme Nabiullina, la directrice de la banque centrale qui a remis les réserves de change de la Russie à l'Occident. Koudrine a beaucoup contribué à la mise en place du système des oligarques, ces gens dont Poutine dit qu'ils "ont une villa à Miami ou sur la Côte d'Azur, qu'ils ne peuvent se passer de foie gras, d'huîtres ou de la soi-disant liberté des sexes." Néanmoins, Kudrin reste dans le gouvernement de Poutine.

Comment comprendre Poutine, qui voit si clairement, tout en restant lui-même un libéral avec toutes les attentes irréalistes des libéraux ? Poutine a observé pendant huit ans ce qu'il appelle le génocide du Donbass. Au lieu de l'arrêter par la force, il s'est appuyé sur des moyens libéraux. Il a négocié avec succès l'accord de Minsk. L'Ukraine l'a signé, tout comme les républiques du Donbass. La France et l'Allemagne l'ont soutenu, mais sur ordre de Washington, l'Ukraine a refusé d'honorer l'accord qu'elle avait signé. Le bombardement ukrainien des républiques s'est poursuivi et les milices nazies ont occupé de vastes zones du territoire des républiques.

Au début de cette année, l'Ukraine avait rassemblé la totalité de sa force armée à l'est, à la frontière du Donbass, dans le but de conquérir la région du Donbass. Zelensky, l'excrément qui sert de président fantoche de l'Ukraine à Washington, répète à l'envi qu'il n'avait aucune intention d'attaquer les républiques du Donbass. Mais il ne nous dit pas, sinon, pourquoi toute l'armée ukrainienne formée et équipée par les États-Unis et l'OTAN se trouvait dans le Donbass, où elle était facilement encerclée par l'intervention russe.

Réfléchissez-y un instant. Demandez-vous, avec les forces russes à l'est qui combattent les Ukrainiens piégés dans la région du Donbass, pourquoi il n'y a pas d'offensives ukrainiennes depuis l'ouest contre les arrières des Russes qui sont concentrés sur le Donbass. La réponse évidente est qu'il n'y a pas de ressources militaires ukrainiennes dans l'ouest de l'Ukraine, car l'armée entière était sur le point d'envahir le Donbass à l'est, exactement comme le dit Poutine.

Le libéralisme de Poutine brille également dans sa conviction que limiter l'intervention de la Russie à la région du Donbass afin d'empêcher la solution finale des nazis ukrainiens à la population russe de l'est de l'Ukraine, qui faisait autrefois partie de la Russie, convaincrait l'Occident qu'il est un libéral raisonnable comme il pense à tort que l'Occident l'est.

L'opération limitée de Poutine a été une bévue stratégique de la pire espèce. Sa nature limitée signifiait que le gouvernement fantoche de Kiev pouvait continuer à voyager librement et à faire appel aux armes, à l'argent et à l'aide extérieure, tandis que les forces russes, embourbées par la volonté de Poutine d'éviter les pertes civiles, subiraient des pertes inutiles en hommes et en matériel de la part des forces ukrainiennes retranchées dans les centres de population et utilisant les civils comme boucliers.

La Russie aurait pu détruire l'Ukraine en une semaine et la réincorporer à la Russie, où elle se trouve depuis trois siècles, sauf pendant la période 1991-2022.

Mais une telle réussite aurait contrarié les libéraux russes qui, sans doute, se seraient évanouis en voyant Poutine confirmer les accusations occidentales selon lesquelles la Russie aurait l'intention de restaurer l'Empire soviétique. Comment les pauvres chéris auraient-ils été reçus par leurs amis occidentaux à Miami et sur la Côte d'Azur ? Même les Ferrari et les colliers de diamants ne pourraient apaiser leurs maîtresses pour la ruine de leur vie sociale et l'absence d'invitations.

Poutine, sous la pression des événements orchestrés par le satanique Washington et par sa propre tolérance à l'égard de la cinquième colonne russe, qui permet à la banque centrale russe de remettre les réserves de change de la Russie aux ennemis de la Russie et qui permet à Kudrin, membre du gouvernement, de continuer à peindre des tableaux de la disparition de la Russie, est-il capable de mener une guerre ?

Que pouvons-nous conclure ?

Soit Poutine est trop contraint par la cinquième colonne russe pour être efficace, soit il est trop prisonnier des illusions libérales pour porter les coups décisifs que la Russie doit porter pour empêcher des provocations occidentales toujours plus graves qui finiront par aboutir à une guerre nucléaire. Poutine et Lavrov eux-mêmes mettent en garde contre le danger de guerre nucléaire ; pourtant, leurs demi-mesures créent elles-mêmes les situations dans lesquelles des erreurs de calcul peuvent se produire. C'est le bilan des réponses inadéquates de la Russie aux provocations occidentales qui encourage de nouvelles provocations.

Pour être précis : Poutine étant un libéral s'appuyant sur la bonne volonté, attribuant la bonne volonté à "nos partenaires occidentaux", démontrant l'engagement de la Russie envers la démocratie en tolérant une cinquième colonne financée et dirigée par l'Occident au sein de la Russie et des médias russes est incapable de démontrer la puissance russe. Poutine parle fort, mais ne fournit pas la politique forte de ses mots. Il a trop peur de violer les principes libéraux que l'Occident a depuis longtemps jetés à la poubelle de l'histoire*.

Par conséquent, ma crainte que le libéralisme de Poutine ne se termine par une guerre nucléaire semble de plus en plus probable. L'Occident a déclaré que Poutine devait partir. L'Occident déclare qu'il a l'intention de poursuivre la guerre pendant une décennie, voire plus, afin de vider la Russie de sa main-d'œuvre et de ses équipements. Les pays de l'OTAN forment une nouvelle armée ukrainienne pour prendre la place de celle que la Russie est en train de détruire. Cela constitue une intervention étrangère dans le conflit qui, selon Poutine, serait traitée comme un combattant. Mais rien n'arrive aux interventionnistes étrangers dans le conflit. Le Kremlin leur vend toujours de l'énergie et des minéraux stratégiques et refuse de nationaliser leurs actifs russes.

L'image qui se dessine est celle d'un gouvernement russe tellement corrompu par le libéralisme qu'il est incapable de se défendre et de défendre ses intérêts nationaux.

Le risque est qu'en fin de compte, le gouvernement russe libéral n'ait qu'un bouton à presser.

Poutine devait savoir que les faits ne contrôleraient pas la narration de sa guerre lente et prudente, soucieuse des vies civiles, et que la narration nierait son souci des civils. Le récit exprimé par John Kirby du Pentagone est le suivant : "La Russie n'essaie même pas d'être précise dans son ciblage. C'est juste la brutalité la plus froide et la plus dépravée qui soit." La guerre limitée et lente a eu l'effet que je pensais qu'elle aurait. Elle a donné amplement le temps à l'Occident de s'impliquer de multiples façons qui vont élargir la guerre. Washington et l'OTAN considèrent déjà la guerre comme une guerre par procuration avec la Russie, avec l'intention déclarée de "briser les reins de la Russie". Les livraisons d'armes occidentales ont poussé la Russie à frapper les dépôts de stockage en Ukraine occidentale. Selon certains rapports, "des combattants étrangers et des soldats des unités régulières de l'OTAN renforcent de plus en plus les lignes de front de l'armée ukrainienne épuisée". https://www.globalresearch.ca/dangerous-crossroads-putin-warns-the-us-to-back-off-in-ukraine/5779020

On ne sait pas très bien comment les unités de l'OTAN pourraient pénétrer les lignes russes pour atteindre les Ukrainiens encerclés, mais il est clair qu'un mauvais coup est en préparation. Selon certaines informations, des unités de l'OTAN se rassemblent en Moldavie dans l'intention d'attaquer l'enclave de Transnistrie, une mince bande de terre située entre la Moldavie et l'Ukraine. La Transnistrie est une république sécessionniste non reconnue qui a demandé sans succès son rattachement à la Russie. La Pologne souhaite récupérer la partie occidentale de l'Ukraine et a proposé d'envoyer des troupes polonaises comme "gardiens de la paix" en Ukraine occidentale. Le World Socialist Web Site rapporte que Washington a réuni un groupe axé sur la victoire dans le conflit avec la Russie. En d'autres termes, les occasions de faire des erreurs de calcul se multiplient. https://www.wsws.org/en/articles/2022/04/27/pszn-a27.html

De toute évidence, le Kremlin n'a pas compris que l'intervention russe en Ukraine devait être dévastatrice et aboutir à une victoire rapide afin d'éviter que les occasions d'intervention occidentale ne conduisent à des erreurs de calcul. Une telle action décisive aurait montré à l'Occident que l'époque des provocations sans risque de la Russie était révolue, au lieu de présenter des opportunités pour de nouvelles provocations plus dangereuses. Comme l'a dit le général MacAuthor, le but de la guerre est la victoire, et le plus vite sera le mieux.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/01/putins-liberalism-means-a-wider-war-is-in-the-cards/

* NDLR: Le libéralisme de Vladimir Poutine me semble être plus du XXIe siècle, c'est à dire mondialiste, que du XIXe comme suggère Paul Craig Roberts. Il suffit de lire son discours à Davos en 2021 pour se rendre compte qu'il est en réalité un partenaire à part entière du World Economic Forum dont il partage, à sa manière et selon les caractéristiques propres à la Russie, la stratégie et donc les responsabilités. La politique de Poutine est une politique d'apparences (sans parler de la fortune réelle de Poutine, un sujet très mystérieux évoqué par Elon Musk qui a déclaré qu'il n'était pas l'homme le plus riche du monde, mais que c'était Poutine). La gravité de la situation économique et sociale en Russie, dont le peuple est victime, est là pour le prouver.

Discours de Vladimir Poutine à Davos (2021)

Cher M. Schwab, cher Klaus ! Chers collègues !

J’ai assisté à de nombreux événements organisés par M. Schwab dans les années 90. Klaus vient de se rappeler que nous nous sommes rencontrés en 1992. Au cours de mon travail à Saint-Pétersbourg, j’ai assisté à plusieurs reprises à ce forum consultatif. Je tiens à vous remercier pour l’occasion qui m’est donnée aujourd’hui d’apporter mon point de vue à la communauté des experts, qui se réunit sur cette plateforme mondialement reconnue grâce aux efforts de M. Schwab.

Tout d’abord, Mesdames et Messieurs, je tiens à vous souhaiter à tous la bienvenue au Forum économique mondial.

Il est agréable de constater que cette année, malgré la pandémie, malgré toutes les restrictions, le forum poursuit encore ses travaux. Bien qu’il soit en ligne, il fonctionne toujours et donne aux participants l’occasion de partager leurs évaluations et leurs prévisions dans le cadre d’une discussion ouverte et libre, ce qui compense en partie le manque de communication directe entre les dirigeants, les représentants des entreprises mondiales et le public, qui s’est accumulé au cours des derniers mois. Tout cela est important à un moment où nous avons tant de questions difficiles auxquelles il faut répondre.

(...)

Suite ici: https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/discours-de-vladimir-poutine-au-230530

Le général russe Leonid Ivashov sur la collusion des milieux industriels et financiers russes et occidentaux:

1er juin 2021

https://izborsk-club.ru/21151

- Le ministère russe de la Défense va créer environ deux douzaines de nouvelles formations et unités militaires dans le district militaire occidental en réponse aux actions de l'OTAN dans cette direction stratégique.

(Général Leonid Ivashov)- Je commence déjà à considérer ces scénarios de tension militaire comme une sorte de collusion entre les politiciens et les militaires occidentaux et les nôtres. Les deux bénéficient du fait qu'il y a du travail, du financement et du chargement du complexe militaro-industriel. Je crois qu'il y a une sorte de processus de suivi en cours.

(...)

https://pocombelles.over-blog.com/2021/06/leonid-ivashov-la-reponse-a-la-pression-militaire-occidentale-doit-etre-asymetrique-club-d-izborsk-1er-juin-2021.htm

Commémoration à Moscou du massacre de la Maison des syndicats à Odessa (2 mai 2014)

"Depuis ce drame, la Russie ne cesse de réclamer une enquête notamment à l'OSCE (Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe), et au Conseil de l'Europe. Sans succès pour le moment."

https://francais.rt.com/international/98282-ceremonie-commemoration-organisee-moscou-huit-ans-apres-massacre-odessa

Pourquoi s'obstiner dans une impasse au lieu de se faire justice soi-même ? Comme on dit en espagnol: "Hay un gato encerrado"... il y a de bonnes raisons, cachées, d'agir ainsi...

Depuis ce drame, la Russie ne cesse de réclamer une enquête notamment à l'OSCE et au Conseil de l'Europe. Sans succès pour le moment.

En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/98282-ceremonie-commemoration-organisee-moscou-huit-ans-apres-massacre-odessa

Piotr Tolstoi, vice-président de la Douma, s'exprime sur le conflit ukrainien (3 avril 2022)

1 Mai 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Guerre, #Russie, #Ukraine

"Piotr Tolstoï, vice-Président de la Douma, la chambre basse du parlement de la Fédération de Russie, était l'invité de nos confrères de RTL-TVI ce dimanche midi.

En visioconférence, il s'est exprimé sur le conflit russo-ukrainien dans un échange tendu avec les ministres fédéraux Pierre-Yves Dermagne (PS) et Georges Gilkinet (Ecolo), présents sur le plateau de l'émission."

https://www.lalibre.be/international/europe/2022/04/03/piotr-tolstoi-sexprime-sur-le-conflit-en-ukraine-cela-pourrait-durer-trois-ans-WORCYZW2AZCVVFSJUIO47GCU5Y/

Inutile de commenter cet entretien. L'hypocrisie et la nullité des journalistes belges et la vilenie de l'espion russe vendu à l'Occident n'ont pas altéré le calme supérieur de Piotr Tolstoï.

Armes de la fière famille Tolstoï. Piotr Olegovitch Tolstoï est l'arrière-arrière petit-fils de l'écrivain Léon Tolstoï.

Général Leonid Ivashov: "L'humanité. Guerres mondiales et pandémies", "L'Esprit perdu".

30 Avril 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Général Leonid Ivashov, #Opération Coronavirus, #Guerre, #Histoire, #Philosophie, #Politique, #Russie

Leonid Ivashov. L'humanité. Guerres mondiales et pandémies

19 janvier 2022

Leonid Ivashov. L'humanité. Guerres mondiales et pandémies. - Moscou : Book World, 2020. - 544 с.

Plus l'ère de la bipolarité mondiale avance dans l'histoire, plus la tragédie de la destruction de la puissance soviétique et du système socialiste mondial est ressentie de manière aiguë et profonde. Ce n'est pas seulement un État puissant, l'un des centres de la construction mondiale du XXe siècle, qui a disparu de la carte politique du monde, mais aussi l'ancienne humanité avec son sens de la vie, son but et ses priorités de développement, les piliers de soutien de l'ordre mondial. L'essence et le rôle des sujets du processus politique mondial et les forces motrices du développement de la communauté humaine ont changé, la diversité des formes de développement et la compétitivité des systèmes sociaux des projets géopolitiques eurasien et atlantique ont fortement diminué. Le grand capital de nature transnationale est devenu le principal sujet du processus mondial. La notion même de "développement" a également changé de sens essentiel ; on peut plutôt parler de la dégradation de l'ancien modèle du monde et de l'humanité en général. Le principe de justice dans les relations internationales a été démantelé ; le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures des États, qui a été lancé et établi dans la Charte des Nations unies, a été détruit ; l'utilisation du pouvoir militaire et du "soft power" est devenue omniprésente. Pourquoi l'humanité en est-elle arrivée à une telle conclusion et qu'est-ce qui attend le monde ? Le colonel général Ivashov, président de l'Académie des problèmes géopolitiques, docteur en histoire, en parle dans son nouveau livre.

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source: https://izborsk-club.ru/22192

Général Leonid Ivashov: "L'humanité. Guerres mondiales et pandémies", "L'Esprit perdu".

19 janvier 2022

Leonid Ivashov. "L'esprit perdu". - Moscou : Argumenty Nedeli, 2021. - 512 с.

L'homme n'a jamais pris la peine de comprendre le sens et les lois de l'univers, n'a jamais appris à vivre en harmonie avec la nature. Au contraire, il a tué, ruiné et volé. Dégradation rapide, confiance dans le "progrès technologique" (les nanotechnologies et l'intelligence artificielle sont un semblant pathétique des réalisations des civilisations précédentes).

Le livre montre toute l'impasse du cours consumériste actuel avec ses fausses théories du "milliard d'or", de la "croissance zéro (organique)" et des idées de surenrichissement. L'auteur pense que l'homme, la nature, l'univers créé par le Créateur, et au cœur de toutes choses se trouve l'énergie, mais pas la matière. L'auteur assène au lecteur une affirmation raisonnable : l'homme fait partie du domaine de l'information, et il n'est pas matériel ...

Le livre fournit de nombreuses données jusqu'alors classées secrètes, réfutant les croyances courantes, notamment la théorie du Big Bang et la doctrine darwinienne, et révèle les causes de l'état catastrophique de notre civilisation.

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Source: https://izborsk-club.ru/22234

Michel Chossudovsky: Les dangers d'une guerre nucléaire (Avril 2022)

30 Avril 2022 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Canada, #Guerre, #Politique, #Russie, #USA, #Michel Chossudovsky

- Le budget US actuel de l'armement nucléaire est de 1,3 000 milliards de dollars (1,3 trillions de USD). Il est prévu qu'il passe à 2 trillions de dollars en 2030.

- Les nouvelles bombes nucléaires tactiques US qui équipent les forces de l'OTAN, à puissance variable, sont, dans leur version la plus basse, trois fois plus puissantes que celle d'Hiroshima.

- Pour justifier les bombardements de Hiroshima et de Nagasaki, les Américains avaient argué qu'il s'agissait de cibles "militaires", un mensonge total. Toutes les victimes ont été des civils.

- En septembre 1945, les USA (Truman) avaient un projet, le projet Manhattan, pour lancer des bombes nucléaires sur 200 des plus grandes villes russes, pour rayer la Russie de la carte, alors qu'ils étaient encore alliés.

- Les conseillers et analystes militaires US disent que les USA peuvent "gagner" une guerre nucléaire, et que celle-ci peut être menée à titre préventif. La possibilité d'une guerre nucléaire est donc acceptée d'avance, banalisée, alors qu'elle entraînerait la fin de l'humanité. La situation actuelle est donc beaucoup plus grave que lors de l'affaire des missiles de Cuba, pendant la guerre froide. Les bombes nucléaires sont répandues partout dans le monde et sont beaucoup plus puissantes qu'avant.

- Dans le capitalisme américain, la guerre est considérée comme du "business".

Visionnez ici l'entretien avec le Pr. Chossudovsky:

https://odysee.com/@lestu-dio:d/CHOSSUDOVSKYGUERRENUCLEAIRE:4

Ce livre reconstitue l’histoire de la course aux armements nucléaires de 1945 à nos jours, avec en toile de fond le scénario géopolitique mondial, contribuant ainsi à combler le manque d’informations habilement créé sur cette question d’une importance vitale...

Présentation

Ce livre reconstitue l’histoire de la course aux armements nucléaires de 1945 à nos jours, avec en toile de fond le scénario géopolitique mondial, contribuant ainsi à combler le manque d’informations habilement créé sur cette question d’une importance vitale. Le sentiment qu’une guerre nucléaire est désormais inconcevable s’est répandu et la dangereuse illusion que l’on peut vivre avec la bombe a été créée. C’est-à-dire avec un pouvoir destructeur qui peut effacer l’espèce humaine et presque toute autre forme de vie. Nous pouvons éviter cela en nous mobilisant pour éliminer les armes nucléaires de la surface de la Terre. Tant qu’il est encore temps, le jour d’avant.

Préface de Bernard GENET.

L'auteur : Manlio DINUCCI

Journaliste et géographe, ex-directeur exécutif pour l’Italie de l’International Physicians for the prevention of Nuclear War, association qui a reçu le Prix Nobel de la Paix en 1985. Porte-parole du Comitato no Guerra no Nato (Italie) et chercheur associé de Global Research (Canada). Prix international de journalisme 2019 pour Analyse géostratégique du Club de periodistas de México.