/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
guerre
Paul Craig Roberts: Poutine est-il réaliste ?
/image%2F0662944%2F20240229%2Fob_348003_pcr.png)
29 février 2024
Poutine est-il réaliste ?
Paul Craig Roberts
Comme les lecteurs le savent, je crains que la tolérance de Poutine à l'égard d'un conflit ukrainien qui se prolonge trop longtemps n'encourage le conflit à échapper à tout contrôle. J'ai écrit à de nombreuses reprises sur ce risque négligé par le Kremlin. Le 27 février, j'ai été interviewé par Finian Cunningham sur ce risque. Si l'interview est publiée en ligne, j'y ferai un lien, en espérant qu'elle ne soit pas supprimée par les contrôleurs de la narration.
Il ne fait aucun doute que j'ai eu raison de dire que les provocations, acceptées par le Kremlin avec seulement quelques mots d'opposition, se sont aggravées au cours des deux dernières années.
Dans un premier temps, l'Occident a envoyé aux Ukrainiens des casques et des sacs de couchage. Puis des munitions pour armes légères. Puis de l'artillerie. On a parlé de chars, mais Washington et l'OTAN ont dit "jamais de chars". Puis des chars ont été envoyés. Puis, après un premier refus, des drones et des missiles à portée intermédiaire. Puis des informations sur le ciblage. Puis des mercenaires. Puis, après avoir été démentis, des missiles à longue portée et des F-16 américains capables de pénétrer profondément en Russie, loin du front, sont désormais à l'étude. Et maintenant, le dernier en date, la proposition du président français d'envoyer des troupes de l'OTAN. "Nous n'enverrons jamais de troupes", a déclaré M. Stoltenberg de l'OTAN. Mais tous les démentis précédents ont été battus en brèche et ne signifient rien.
La question qui se pose est donc la suivante : Poutine a-t-il réduit la menace d'un conflit qui deviendrait incontrôlable en menant une lutte discrète limitée au Donbass et aux régions russes, ou son comportement discret a-t-il convaincu les néoconservateurs de Washington que Poutine est un tigre de papier qui acceptera n'importe quelle provocation et n'importe quelle insulte. Dans ce dernier cas, les provocations s'intensifieront jusqu'à ce que le conflit devienne incontrôlable. Il est clair que le passage des casques aux troupes de l'OTAN constitue une escalade considérable. Poutine comprend que l'Occident a l'intention de détruire la Russie, alors pourquoi prolonge-t-il des conflits qui donnent à l'Occident l'occasion d'étendre le conflit ?
https://www.rt.com/russia/593366-putin-western-intentions-russia/
Le Kremlin et les médias occidentaux considèrent que la question fondamentale est l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. Les néoconservateurs qui contrôlent la politique étrangère américaine semblent penser que Poutine se tiendra à l'écart de cette question, tout comme il s'est tenu à l'écart des propos du président des États-Unis, qui l'a qualifié de "nouvel Hitler" et de "fils de pute". Aucun fonctionnaire américain de quelque rang que ce soit n'a jamais parlé en public des dirigeants soviétiques en ces termes. Alors qu'il se rendait à Reykjavik, en Islande, pour rencontrer Gorbatchev, Reagan a déclaré à son entourage qu'un seul mot d'impolitesse à l'égard des dirigeants soviétiques et vous étiez renvoyé sur-le-champ.
L'objectif de Reagan était de mettre fin à la guerre froide, et il y est parvenu. Ce sont les néoconservateurs et le complexe militaire/sécuritaire américain qui l'ont relancée.
Comme le défunt Steven Cohen et moi-même l'avons souligné, la menace d'une guerre nucléaire est aujourd'hui beaucoup plus élevée que pendant la guerre froide. Au cours de ces années, les dirigeants des deux camps se sont efforcés de réduire les tensions et de parvenir à une sécurité mutuelle qui réduirait le danger d'une confrontation nucléaire. J'ai participé à ces efforts et je suis peut-être l'une des rares personnes encore en vie à avoir connu et vécu cette expérience.
Après l'effondrement de l'Union soviétique, lorsque le Politburo a assigné le président russe Gorbatchev à résidence, les néoconservateurs ont vu leur chance d'hégémonie mondiale et ont commencé leur assaut contre la Russie. Tous les accords de renforcement de la sécurité conclus au cours des années de la guerre froide ont été annulés par Washington.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, est la marionnette de Washington. Mais il n'est pas suffisamment stupide pour déclencher sciemment une guerre avec la Russie. Qui peut imaginer que l'Europe, qui est incapable de protéger ses propres frontières d'une invasion d'immigrants non armés, puisse se battre contre la Russie ? La guerre, si Poutine pouvait se résoudre à la mener, serait terminée en quelques minutes.
https://www.rt.com/russia/593382-putin-advanced-weapons-deployed/
Mais Stoltenberg, Washington et les États européens fantoches de Washington peuvent déclencher une guerre meurtrière en faisant preuve d'ingéniosité. Au lieu de faire de l'Ukraine un membre de l'OTAN, une ligne rouge que même Poutine ne peut accepter, les différents pays de l'OTAN signent des accords de sécurité bilatéraux avec l'Ukraine. L'Allemagne et la Grande-Bretagne ont signé de tels accords, et d'autres entités territoriales de l'UE (des tours de Babel qui ne sont plus des nations) ont de tels accords en préparation.
Cela signifie que l'OTAN elle-même n'envoie pas de troupes, mais que les membres individuels le font. En quoi cela est-il important ? Il s'agit toujours d'une guerre entre l'Europe et l'Angleterre contre la Russie.
Je pose donc à nouveau ma question : Pourquoi Poutine encourage-t-il l'aggravation des provocations ? Pourquoi considère-t-il l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN comme une ligne rouge, une vraie ligne rouge au lieu des lignes rouges de Poutine qui se résument à de nombreux mots, et pourquoi pense-t-il que les accords de sécurité bilatéraux entre les pays européens et l'Ukraine sont différents de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ?
C'est le refus de Poutine d'imposer des restrictions à un Occident faible et en train de s'effondrer qui conduit à l'Armageddon nucléaire. Je n'écris pas ces lignes parce que je souhaite une victoire russe. J'écris parce que je ne veux pas de l'Armageddon nucléaire. L'Occident est déraisonnable. Poutine pense encore qu'il peut raisonner l'Occident. C'est une erreur fatale pour l'humanité.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/29/how-realistic-is-putin/
Paul Craig Roberts: Les manifestations pacifiques sont une perte de temps et d'énergie
11 février 2024
Les manifestations pacifiques sont une perte de temps et d'énergie
Paul Craig Roberts
Les manifestants apprendront-ils un jour que les protestations pacifiques ne fonctionnent pas lorsque les gouvernements ne se soucient pas de ce que pensent les gens et représentent des agendas privés et non le peuple ? Les manifestations qui fonctionnent sont celles, violentes, de Black Lives Matter et d'Antifa.
Il semble qu'un dixième de million de Gazaouis aient déjà été tués ou mutilés par le génocide israélien, financé par les États-Unis et alimenté par l'armée, des restes de la population palestinienne, un peuple qui a été expulsé de ses terres et de ses villages petit à petit depuis 1947.
Cette fois, la violence est massive et seuls les Houthis*, une population pauvre du Yémen qui a survécu à des années d'attaques de l'Arabie saoudite inspirées par Washington, ont levé la main pour aider les Palestiniens.
L'"Occident civilisé" a réagi au génocide israélien des Palestiniens en annulant ses contributions à l'agence de l'ONU qui fournit une aide humanitaire aux Palestiniens. En conséquence, 1 000 000 de Palestiniens sont aujourd'hui menacés de famine car Israël a bloqué les livraisons de nourriture et de médicaments, supprimé l'approvisionnement en eau, les hôpitaux et les installations sanitaires, et a l'intention de chasser tous les Palestiniens survivants vers l'Égypte.
Qu'entendons-nous donc de la part des gouvernements du "grand Occident moral" ?
Nous entendons parler du droit d'Israël à la "légitime défense". Les gouvernements occidentaux, immoraux à souhait et tous acquis à Israël, ont redéfini le génocide comme étant de l'autodéfense. Les citoyens occidentaux sont si bien "propagandés" par la désinformation israélienne depuis des décennies et des générations que la soumission des "démocraties" occidentales à Israël passe inaperçue dans la petite partie du monde qui est considérée comme l'Occident.
Mais pas dans le reste du monde. Les États-Unis et Israël ont acquis le statut d'États parias, d'agents de Satan.
Pourquoi, malgré cette prise de conscience, le reste du monde assiste-t-il à la destruction d'un peuple, comme les Romains regardaient pour se divertir les lions dévorer les chrétiens dans le Colisée ? La Russie, la Chine, l'Iran et les autres pays, à l'exception de l'Afrique du Sud, qui a traduit Israël devant la Cour internationale de justice, n'ont pas levé le petit doigt pour aider les Palestiniens. Washington prétend protester mais continue d'envoyer des armes à Israël.
Et ce, bien que les gouvernements de Russie, de Chine et d'Iran sachent que la véritable cible, c'est eux.
Israël et les néoconservateurs veulent détruire l'Iran, ce qui aura pour effet de libérer des "djihadistes" dans la Fédération de Russie et de priver la Chine de pétrole. C'est à nouveau le Japon des années 1930, et pourtant les pays visés ne font rien.
Si Poutine, Xi et les Iraniens pensent qu'ils peuvent s'asseoir sur le conflit, ils se trompent. Vous ne pouvez pas rester à l'écart d'un conflit qui vous vise.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/11/peaceful-protests-are-a-waste-of-time-and-energy/
* Plutôt Ansar Allah, "Le Parti de Dieu", de religion chiite.
/image%2F0662944%2F20240212%2Fob_acd9de_capture-d-e-cran-le-2024-02-11-a.png)
Défilé militaire d'Ansar Allah au Yémen
/image%2F0662944%2F20240212%2Fob_2c0c34_manar-04604040017074889014.png)
Manifestation populaire de soutien à Ansar Allah, à Sanaa, il y a quelques jours.
/image%2F0662944%2F20240212%2Fob_1bea93_gandhi-occident.png)
Citation de Gandhi
/image%2F0662944%2F20240219%2Fob_b928ad_dsf9528.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240219%2Fob_6296a7_dsf9530.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240219%2Fob_6886d2_dsf9532.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240219%2Fob_687e8b_dsf9534.jpeg)
Guerriers montagnards des confins de l'Arabie saoudite et du Yemen. Photos: Thierry Mauger: Hommes-fleurs et verte Arabie. Editions Souffles, 1988. Collection Pierre-Olivier Combelles
Paul Craig Roberts: Quelle tristesse d'assister à l'abandon de la morale par l'Amérique et à sa dégénérescence vers le mal !
/image%2F0662944%2F20240204%2Fob_d4e2e9_pcr.png)
2 février 2024
Quelle tristesse d'assister à l'abandon de la morale par l'Amérique et à sa dégénérescence vers le mal !
Paul Craig Roberts
Être Américain aujourd'hui, c'est ramasser un panier plein de tristesse. Nous sommes en guerre depuis toujours pour les profits du complexe militaro-sécuritaire, pour l'idéologie hégémonique des néoconservateurs, pour l'hystérie de la guerre froide et pour Israël. D'énormes sommes d'argent ont été gaspillées sans aucun bénéfice pour le peuple américain. Hier encore, j'écoutais un shérif adjoint me dire à quel point il était frustré de ne pas pouvoir atteindre l'élite criminelle américaine et de la ramener à ses crimes, mais de devoir, à la place, se concentrer sur les crimes mineurs de leurs victimes des classes inférieures.
Je lui ai demandé pourquoi c'est la classe inférieure qui brandit le plus le drapeau, et il m'a répondu que le patriotisme est tout ce qu'ils ont qui leur donne un sens. Je lui ai répondu que cela signifiait qu'ils ne pouvaient pas échapper à leur statut de victime, et il m'a répondu que "c'est ce qui est triste".
Les parents ne sont pas rentrés des guerres de Washington auprès de leurs conjoints, de leurs enfants, de leur famille et de leurs amis. Ils sont morts pour les profits du complexe militaro-sécuritaire, pour Israël ou pour une idéologie débile. Ils ne sont pas morts pour l'Amérique, mais pour que leur mort ait un sens, leurs familles doivent insister sur le fait que c'est le cas. Le peuple américain étant ainsi piégé, Washington peut accumuler les morts, les remerciant non pas d'avoir défendu les profits du complexe militaro-sécuritaire, mais d'avoir "défendu l'Amérique". Washington peut ainsi poursuivre ses guerres sans fin. Mourir pour l'Amérique est un moyen pour la classe inférieure de donner un sens à sa vie.
Maintenant que la Russie a montré qu'il n'y aura pas de victoire américaine en Ukraine, Washington a repris ses aventures guerrières au Moyen-Orient, s'alignant solidement sur le massacre des Palestiniens par Israël et contre les pays arabes et musulmans qui s'opposent à ce qui est un génocide israélien des Palestiniens. Les femmes, les enfants, les hôpitaux, les écoles et les infrastructures sociales palestiniens sont réduits en petits morceaux par les bombes et les missiles américains que M. Biden remet au dirigeant nazi israélien, M. Netanyahou, qui fait l'objet d'une inculpation à la fois en Israël et, désormais, par la Cour internationale de justice. Mais cela ne signifie rien pour Washington, qui se considère comme le pays exceptionnel et indispensable, qui n'a de comptes à rendre à aucune loi, nationale ou internationale.
Les prétendues "démocraties morales", à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union européenne, le Japon, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'Islande, ont fait un pied de nez au verdict de la Cour internationale de justice contre Israël en suspendant leur financement à l'Office de secours et de travaux des Nations unies (UNRWA), la principale source d'aide aux Palestiniens de Gaza.
Qu'est-ce que cela nous apprend sur la moralité du monde occidental ? Elle est pire que celle de Sodome et Gomorrhe.
Comment pouvons-nous être de fiers Américains alors que la suspension du financement par Washington aura un impact sur l'aide vitale apportée à plus de deux millions de civils, dont plus de la moitié sont des enfants, qui dépendent de l'aide de l'UNRWA à Gaza ? La population est confrontée à la famine et à une épidémie sous les bombardements et le blocus de l'aide par Israël.
C'est ainsi qu'Israël sioniste, avec son allié démocrate du régime Biden, a l'intention d'accomplir son élimination génocidaire du peuple palestinien.
Depuis 120 jours, Israël bloque toute l'eau, la nourriture, l'électricité et les fournitures médicales à Gaza. En conséquence, un demi-million de Palestiniens sont menacés de famine.
Les bombardements massifs et continus de Gaza, grâce à l'envoi permanent de munitions américaines à Israël, ont tué et blessé au moins 90 000 Palestiniens, dont 70 % de femmes et d'enfants. Plus de 1000 enfants ont dû subir des amputations sans anesthésie. Il n'y a pas de médicaments, pas de sang pour les transfusions, pas d'eau propre pour laver les blessures. Il n'y a pas non plus de nourriture. Il n'y a que des bombes qui tombent du ciel chaque jour un peu plus, grâce à l'Amérique.
Chris Hedges rapporte que les prétendues institutions humanitaires et médicales de l'Occident refusent de dénoncer la décimation de la vie humaine par Israël à Gaza. Nous sommes confrontés au fait que même les institutions médicales et humanitaires occidentales sont à la botte des sionistes israéliens. La moralité est introuvable sur place.
Comment se fait-il qu'un minuscule pays, dont l'existence dépend entièrement du soutien américain, puisse forcer le monde à accepter un génocide au risque que la guerre ne dégénère en Armageddon nucléaire ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
L'agence des Nations Unies pour les Réfugiés Palestiniens indique que près de 100 000 Palestiniens ont été tués, blessés ou portés disparus depuis qu'Israël a lancé sa guerre brutale dans la bande de Gaza assiégée au début du mois d'octobre.
https://www.presstv.ir/Detail/2024/02/05/719547/UNRWA-Palestinians-Gaza
/image%2F0662944%2F20240205%2Fob_89880e_grimreapergaza-mw-600x600.jpg)
Paul Craig Roberts: LA GUERRE RÉSULTERA-T-ELLE D'UN POUTINE TOUJOURS HÉSITANT ?
/image%2F0662944%2F20240123%2Fob_ce4579_pcr.png)
22 janvier 2024
LA GUERRE RÉSULTERA-T-ELLE D'UN POUTINE TOUJOURS HÉSITANT ?
Paul Craig Roberts
J'ai souvent exprimé ma crainte que l'absence d'action proactive de la part de Poutine, de Xi et de l'Iran ne maximise l'expansion de l'agression israélienne et américaine au Moyen-Orient et ne conduise à une dangereuse confrontation et à l'éclatement d'une guerre nucléaire. L'objectif d'Israël et de Washington est d'attaquer l'Iran. C'est l'objet du conflit Israël-Hamas-Hezbollah-Washington-Houthis.
La Russie, la Chine et l'Iran peuvent tout simplement empêcher l'expansion de la guerre d'Israël contre la Palestine. Il leur suffit d'annoncer un traité de défense mutuelle : Une attaque contre l'un est une attaque contre tous.
Mais l'action proactive ne semble pas faire partie des compétences des ennemis ciblés par Washington. À l'exception de l'intervention de Poutine en Syrie pour empêcher l'invasion d'Obama, Poutine a toujours hésité à prendre le contrôle de la situation. Il lui a fallu huit ans pour abandonner ses illusions sur l'accord de Minsk. Lorsqu'il a finalement réalisé qu'il s'était fait rouler dans la farine, l'armée russe n'était pas préparée au niveau de violence requis. Par conséquent, une guerre que la Russie aurait dû gagner en quelques jours dure depuis deux ans.
D'après mon expérience avec l'intelligentsia libérale russe, je dirais que leur programme est une reddition à Washington. Ils préféreraient être invités en tant que professeurs invités à Harvard, Yale et Stanford, et servir de consultants pour des sociétés américaines, plutôt que d'être en conflit avec l'Occident. Comme Poutine semble croire que la tolérance de la subversion est un signe de démocratie, il aurait pu être empêché d'agir par des pressions visant à prouver qu'il n'est pas, comme le proclame l'ensemble de l'Occident, un dictateur. Poutine aurait sauvé de nombreuses vies en ignorant la propagande de ses ennemis et en défendant la Russie avec plus de vigueur.
Mais aujourd'hui, Poutine se montre plus conscient de ce qu'il faut faire. Des informations que j'ai vues dans la presse indienne, et non dans les médias prostitués américains, un ramassis de menteurs rémunérés, indiquent que, selon le ministère russe de la défense, la Russie et l'Iran sont en train de finaliser un pacte soulignant leur engagement envers les principes fondamentaux des relations russo-iraniennes, y compris le respect inconditionnel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'autre.
D'une certaine manière, il s'agit d'une bonne nouvelle. Elle indique que Poutine a enfin compris que l'Iran, sans protection, est vulnérable et que si l'Iran disparaît, Washington dispose d'une entrée directe pour envoyer des "djihadistes" dans la Fédération de Russie et dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale.
Mais une fois de plus, comme pour l'absurde "accord de Minsk", Poutine a commis une erreur. Le pacte a été annoncé avant d'entrer en vigueur. On ne sait pas quand cette reconnaissance d'association mutuelle sera finalisée. Le message adressé à Washington et à Israël est donc d'attaquer l'Iran maintenant, avant que l'accord n'entre en vigueur.
Il y a un risque que cela se produise. En essayant d'éviter l'extension du conflit au Moyen-Orient, alors que le conflit est l'intention de Washington et d'Israël, Poutine, par sa non-intervention, a donné le feu vert à l'extension du conflit.
En outre, le pacte russo-iranien ne semble pas être, sauf de manière implicite, un pacte de défense mutuelle. On peut parier que Victoria Nuland et les agents néoconservateurs américains d'Israël qui contrôlent la politique étrangère des États-Unis essaieront de frapper l'Iran avant que le pacte n'entre en vigueur ou qu'ils soutiendront qu'il ne s'agit pas d'un accord de défense mutuelle.
Il semble que la Russie, la Chine, l'Iran et les ennemis musulmans d'Israël pensent que les mots comptent quand seule l'action compte. En Occident, les mots n'ont pas de sens. Seules les actions comptent. Et celles de la Russie sont absentes.
Permettez-moi de revenir un peu en arrière. Il existe d'autres signes de progrès vers un environnement moins susceptible d'être transformé en guerre par Washington. La Chine a eu la clairvoyance de négocier un accord de paix entre l'Iran et l'Arabie saoudite. Il s'agit là d'un coup dur pour Washington. Ce rapprochement, s'il tient face à la contre-offre de Washington, a élargi l'organisation de Poutine, les BRICS, à l'Iran, à l'Arabie saoudite, à l'Égypte et aux Émirats arabes unis. Cela donne un nouveau sens à l'abandon du pétrodollar par l'Arabie saoudite.
Il y a même un bon signe potentiel de la part de la Russie. La Russie a annoncé des patrouilles aériennes au-dessus de la frontière syrienne du Golan avec Israël. Poutine a empêché l'invasion de la Syrie d'Assad par Washington, mais s'est ensuite radouci. Poutine a laissé les champs pétroliers syriens aux mains de Washington. Poutine a permis à Israël et aux États-Unis de mener des attaques aériennes et de missiles sur le territoire syrien, empêchant apparemment la Syrie d'utiliser le système de défense aérienne S-300 fourni par la Russie pour protéger le territoire syrien.
Il reste à voir si cela signifie quelque chose. Les Russes ont été suffisamment affaiblis par l'influence occidentale pour disposer désormais d'un "centre de réconciliation" associé au ministère de la défense. Ce centre affirme que les patrouilles aériennes n'ont qu'un rôle de surveillance. En d'autres termes, il n'y aura pas d'intervention militaire.
Le fait de ne pas confronter les ennemis de la Russie à des défaites signifie que la pression exercée sur la Russie, les provocations permanentes et les humiliations infligées se poursuivront jusqu'à ce que la Russie soit contrainte à la guerre.
On parle beaucoup de l'expansion excessive des États-Unis, de leurs systèmes d'armement dépassés, de leur endettement excessif, de leur incapacité à recruter pour l'armée, etc. Mais les néoconservateurs aux commandes sont encore pleins de confiance, et cette confiance est toujours encouragée par le manque d'action décisive de Poutine. La guerre qui se profile semble inévitable.
Je sais qu'il semble arrogant, égocentrique et glorifiant de donner l'impression de conseiller Poutine. Mais ce n'est pas ce que je fais. Je décris une situation. Pour empêcher une attaque américano-israélienne contre l'Iran, il faut une alliance Russie-Chine-Iran qui devrait probablement inclure la Turquie. Dès à présent, l'Iran a besoin des systèmes de défense aérienne russes très efficaces et, si l'Iran ne les possède pas, des missiles offensifs russes hypersoniques à longue distance. Poutine a montré un côté stratégique lorsqu'il a engagé l'armée de l'air russe dans la défense de la Syrie, bloquant ainsi l'invasion de la Syrie par Obama. Mais il est entré dans le jeu très tard, presque trop tard. Le monde multipolaire dont parle sans cesse Poutine ne peut se matérialiser sans un traité de défense mutuelle entre la Russie, la Chine et l'Iran. Sans une vision et une action stratégiques plus poussées de la part de la Russie et de la Chine, la guerre est inévitable.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/22/will-war-result-from-the-ever-hesitant-putin/
Yves Pozzo di Borgo: entretien feutré et relativement explosif avec Xavier Azalbert (France Soir)
/image%2F0662944%2F20240122%2Fob_de6257_capture-d-e-cran-le-2024-01-21-a.png)
"Un Entretien essentiel avec Yves Pozzo di Borgo au lendemain de la conférence de presse du président Macron qui permet un tour d’horizon des sujets d’actualité tant nationaux qu’internationaux. "
https://edition.francesoir.fr/videos-l-entretien-essentiel/yves-pozzo-di-borgo-propos-d-emmanuel-macron-il-vit-dans-un-metaverse
NDLR: Yves Pozzo di Borgo est sénateur à la retraite. En disant ce qu'il pense du gouvernement et des USA, il ne risque pas grand-chose. D'autant plus qu'il n'interroge ni ne remet en question les soubassements et l'armature de la France et de l'Occident moderne: la Révolution française, le suffrage universel, la franc-maçonnerie, le rôle du judaïsme et du sionisme, les idéologies subversives LGBT et du wokisme, le transhumanisme, le règne absolu de l'Argent depuis la fin du Moyen-Âge, la philosophie des Lumières, le matérialisme et les attaques constantes contre l'Église, contre la religion et contre les religions, la vertigineuse dégradation des mœurs (jusqu'au crime) donnée en exemple par ceux qui gouvernent et même imposée aujourd'hui par ceux qui détiennent le pouvoir, sur le plan national comme européen et international.
Les jugements d'YPDB sont vrais, mais superficiels. Mais il nous parle de Jean-Pierre Petit, qui lui, comprend l'essentiel.
/image%2F0662944%2F20240122%2Fob_0f6643_cochons-jpp.jpg)
Ce dessin du génial Jean-Pierre Petit a 20 ans... et pas une ride. Minute 31:03, YPDB nous apprend que la technologie de l'hypersonie a été inventée par le physicien et astro-physicien Jean-Pierre Petit... viré du CNRS (parce que politiquement incorrect) ! Cette technologie a été récupérée par les Russes, c'est leur force contre l'OTAN pourtant numériquement beaucoup plus importante ! Les Russes ont des missiles hypersoniques imparables !
52:20: le missile hypersonique russe SARMAT, testé en pleine guerre d'Ukraine.
1H:12: 07: "Regardez la MHD, ce qu'on a perdu ! on était le meilleurs en France en 75 !"
1H:16:15: l'ENA et Polytechnique
1H: 29:52: "Les dieux, nos dieux, se nourrissent de nos croyances."
/image%2F0662944%2F20240124%2Fob_d8d7f5_capture-d-e-cran-le-2024-01-24-a.png)
/image%2F0662944%2F20240123%2Fob_52e463_gandhi-occident.png)
Paul Craig Roberts: La normalisation du meurtre de masse
/image%2F0662944%2F20240112%2Fob_a12f69_pcr.png)
11 janvier 2024 |
La normalisation du meurtre de masse
Paul Craig Roberts
Je-suis-un-Israélien Blinken, le secrétaire d'État israélien pour l'Amérique, a qualifié de "sans fondement" et de "fâcheux" le procès intenté contre Israël devant la Cour internationale de justice, et ce pour deux raisons. L'affaire pourrait arrêter le génocide en cours des Palestiniens avant qu'il ne soit achevé, et l'affaire s'applique également aux États-Unis qui permettent le génocide avec des armes, de l'argent et une protection diplomatique.
Quoi qu'il en soit, il est clair pour tous que Blinken approuve le génocide. Quel est l'autre objectif du massacre gratuit de civils ? Il s'agit d'un crime de guerre à grande échelle qui saute aux yeux. Le fait que l'Occident "chrétien et démocratique" soutienne le génocide montre la dégénérescence du monde occidental vers le mal. Il est à noter que les dirigeants occidentaux n'ont pas hésité à tuer leurs propres citoyens en leur refusant des traitements efficaces contre le Covid et en leur injectant le soi-disant "vaccin Covid" mortel. Le massacre a été normalisé, et d'autres sont en cours.
Pour bien comprendre la dégénérescence de Blinken, il faut noter qu'il a admis que "le nombre quotidien de civils, en particulier d'enfants, est beaucoup trop élevé". En d'autres termes, tout irait bien si Israël les tuait à un rythme quotidien moins élevé.
Blinken craint qu'un jugement défavorable à Israël ne nuise à la réputation de ce pays. Réfléchissez un instant. Ce n'est pas le génocide qui est en cause, mais l'"œil noir" d'Israël. Réfléchissez encore une minute. La réputation d'Israël n'est pas entachée par les massacres génocidaires de civils auxquels le monde entier assiste, mais la réputation d'Israël serait entachée par une décision de justice reconnaissant que ce que nous voyons tous est bel et bien en train de se produire. Cela montre que la vérité est établie par les récits officiels, et non par les faits.
La réponse d'Israël à l'accusation de génocide portée par l'Afrique du Sud est que le pays noir est antisémite et "collabore avec un groupe terroriste qui appelle à la destruction de l'État d'Israël". En d'autres termes, ce sont les Palestiniens qui mènent le génocide contre Israël.
L'Occident, moralement corrompu, a toujours couvert Israël. Regardez les médias occidentaux transformer les Palestiniens en génocidaires d'Israël.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/11/the-normalization-of-mass-murder/
/image%2F0662944%2F20240112%2Fob_9b10ae_gandhi-occident.png)
Paul Craig Roberts: La crise provoquée par Washington et Israël prend de l'ampleur
/image%2F0662944%2F20231224%2Fob_4e339f_yemenmw-1-600x600.jpg)
24 décembre 2023
La crise provoquée par Washington et Israël prend de l'ampleur
Paul Craig Roberts
C'est un message malheureux pour la veille de Noël. Le soutien du régime Biden au génocide brutal du peuple palestinien par Israël semble destiné, comme le souligne Mike Whitney (https://www.unz.com/mwhitney/the-houthis-have-biden-by-the-shorthairs/), à conduire au conflit élargi que je crains depuis le début. L'issue du conflit dépendra de la question de savoir si les Houthis frapperont les premiers ou si, sous la pression de l'Iran, ils resteront sur place et donneront à Washington l'occasion de les chasser de leur position stratégique. Il est ironique de constater qu'en freinant les musulmans, leur refusant ainsi l'initiative, Poutine a protégé Israël d'une défaite.
Quoi qu'il en soit, le risque de perturbation du transport maritime et des flux de pétrole menace l'hypothèse de Wall Street selon laquelle l'inflation est derrière nous. L'économie américaine risque d'être gravement touchée par le soutien du régime Biden aux actions criminelles d'Israël contre la Palestine, tant à Gaza qu'en Cisjordanie. Nous ne pouvons que nous étonner du pouvoir d'Israël sur le gouvernement des États-Unis. Il est clair que le régime Biden et ses agents néoconservateurs sont prêts à sacrifier l'Amérique pour le Grand Israël.
Nous devons être conscients qu'un élargissement du conflit affectera les intérêts de la Russie et de la Chine, avec des conséquences inconnues pour les États-Unis et Israël.
23 décembre 2023
Washington et CNN préparent l'Iran à une attaque
Paul Craig Roberts
L'hypocrisie de Washington et des journalistes est scandaleuse. Les machines à mentir sont satisfaites que Washington fournisse les bombes, les missiles et la protection nécessaires au génocide des Palestiniens par Israël, mais voient le mal dans l'aide apportée par l'Iran aux Houthis, le peuple contre lequel Washington a envoyé les Saoudiens. https://www.cnn.com/2023/12/22/politics/us-intelligence-iran-houthi-rebels-attacks-red-sea/index.html
N'aimez-vous pas les noms que Washington donne à ses opérations militaires ? Tous les navires de guerre que Washington a déversés dans cette région instable dans l'espoir de trouver une excuse pour attaquer l'Iran sont désignés comme "Opération Prosperity Guardian", une utilisation orwellienne du langage.
Comme d'habitude, Poutine tente de rester en dehors de la situation, ce qui signifie qu'il n'a pas le poids nécessaire pour garder la situation en main. Une attaque américaine contre l'Iran reste l'objectif des néoconservateurs. La diabolisation de l'Iran, qui dure depuis des décennies, a préparé le terrain.
Poutine est un bon dirigeant humain, mais il est réactif au lieu d'être proactif, ce qui laisse l'initiative à Washington, ce qui signifie que la guerre est le résultat le plus probable.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/12/23/washington-cnn-are-setting-up-iran-for-attack/
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
/image%2F0662944%2F20231224%2Fob_6d701c_manar-08342810017016875402.jpg)
"Dans toute l'Histoire, les Yéménites n'ont jamais été vaincus."
Thierry Meyssan, entretien avec Éric Verhaeghe
https://www.voltairenet.org/article220201.html
/image%2F0662944%2F20231224%2Fob_44e0e9_capture-d-e-cran-le-2023-12-24-a.png)
Emblème de l'ancien Royaume de Saba, repris dans les armes modernes de la République du Yémen.
Général-colonel Leonid Ivashov (2022): "Avec l'Ukraine, la Russie est une puissance mondiale. Sans l'Ukraine, la Russie est un pays asiatique."
Le colonel-général Leonid Ivashov explique qui et comment la décision de mener une opération spéciale a été prise. Ce qui nous attend.
/image%2F0662944%2F20231220%2Fob_9dcbb1_capture-d-e-cran-le-2023-12-19-a.png)
Avec l'Ukraine, la Russie est une puissance mondiale. Sans l'Ukraine, la Russie est un pays asiatique." Leonid Ivashov
Paul Craig Roberts: Les États-Unis, et non Israël, sont le principal combattant dans la guerre contre le Hamas
/image%2F0662944%2F20231204%2Fob_277fed_pgr2.jpg)
3 décembre 2023
Les États-Unis, et non Israël, sont le principal combattant dans la guerre contre le Hamas
Paul Craig Roberts
En termes de coûts et de munitions, c'est Washington, et non Israël, qui est le principal combattant contre Gaza. Le 1er décembre, le Wall Street Journal a rapporté que Washington avait envoyé à Israël 15 000 bombes et 57 000 obus d'artillerie.
Blinken l'hypocrite a exhorté Netanyahu à ne pas tuer trop de femmes et d'enfants avec l'arsenal fourni gracieusement par les contribuables américains. Dites-nous, Blinken, combien de femmes et d'enfants c'est trop ? Jusqu'où le génocide peut-il aller avant que le gouvernement américain ne s'y oppose ?
Maintenant que nous, Américains, sommes tous impliqués dans un génocide, comment vous sentez-vous ? Êtes-vous un Américain fier de l'être ?
Jusqu'à présent, Israël a utilisé des armes américaines pour assassiner des milliers de civils, endommager ou détruire 100 000 bâtiments, en grande partie des maisons, déplacer 1,7 million des 2,3 millions de Palestiniens et priver Gaza d'installations médicales.
Israël a annoncé que la guerre serait longue et que son intention était de laisser Gaza comme une ruine dépeuplée. Israël a également annoncé son intention de traquer et d'assassiner les dirigeants du Hamas en Turquie, au Qatar, au Liban et partout où ils pourraient se trouver.
Les sionistes chrétiens qui ont abandonné le Christ pour Israël se retrouvent pleinement alignés sur le génocide. Le mal est sur eux et sur nous. L'inaction du monde laisse tous les gouvernements complices du génocide.
La justice a été retirée de la Terre. Seul le pouvoir règne.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Thierry Meyssan sur TV-ADP: Analyse et histoire du génocide palestinien
/image%2F0662944%2F20231204%2Fob_d721ef_tm.jpg)
Thierry Meyssan a été invité par TV-ADP pour dresser un bilan des événements à Gaza. Il explique la complicité du Hamas et de Benjamin Netanyahu dans une opération qui vise uniquement à empêcher la solution à deux États. Pour la première fois, un massacre a lieu en direct sur les réseaux sociaux. Il s’ensuit qu’il aura des répercussions à long terme. L’Occident, qui soutient ce crime, a déjà perdu la considération dont il jouissait. Attention : ce génocide n’a rien à voir avec le contexte régional. Ce n’est qu’un épisode de la « guerre sans fin ». Si, à notre niveau, il est trop tard pour faire cesser ce massacre, nous pouvons, et nous devons, prendre nos distances avec ceux qui le commettent pour ne pas être complices de leur prochain crime.
Visionnez ici l'entretien avec Thierry Meyssan sur le génocide des Palestiniens en cours à Gaza et son histoire:
