guerre

La guerre pour le Grand Israël et la réaffirmation de l'hégémonie américaine est sur le point de commencer
13 novembre 2023

Paul Craig Roberts

Ce que nous faisons à Gaza, nous savons le faire à Beyrouth", déclare le ministre israélien de la Défense.

Poutine aurait pu empêcher la prochaine guerre mondiale en expédiant rapidement l'Ukraine en 2014 et en fournissant des systèmes de défense aérienne pour la Syrie, le Liban et Gaza contre les frappes aériennes d'Israël et de Washington.

Je serais plus optimiste quant à notre avenir si les médias russes et les analystes des affaires étrangères, tels que Fyodor Lukyanov, président du présidium russe du Conseil de la politique étrangère et de défense, pouvaient se débarrasser de leurs lunettes roses qui les protègent de la réalité, et faire face aux faits.  Les quantités massives d'avions, de systèmes de défense aérienne, de navires de guerre, de troupes et de sous-marins lanceurs de missiles nucléaires que les États-Unis déversent à proximité d'Israël ne sont pas destinées à être utilisées contre le Hamas. L'intention est d'ouvrir le Moyen-Orient au Grand Israël et d'utiliser l'Iran comme base pour poser des problèmes à la Russie en Asie centrale.  Si ce programme aboutit, une guerre nucléaire est inévitable. Un programme qui conduit à des cendres doit être dénoncé et évité.

Les néoconservateurs qui contrôlent la politique étrangère américaine avaient déjà des vues sur la Syrie, l'Iran et le Hezbollah avant les invasions américaines de l'Afghanistan et de l'Irak.  Ces pays sont des cibles américaines depuis que Norman Podhoretz a écrit dans Commentary que les États-Unis devraient renverser les gouvernements du Moyen-Orient.  Avant l'invasion de l'Irak par le régime de George W. Bush, le général Wesley Clark a reçu une note du Pentagone selon laquelle les États-Unis avaient l'intention de renverser sept pays du Moyen-Orient en cinq ans : https://www.salon.com/2007/10/12/wesley_clark/ .  Les néoconservateurs contrôlaient totalement la défense et la politique étrangère des États-Unis à l'époque, tout comme aujourd'hui. Ce projet est toujours à l'ordre du jour, et il se déroule sous les yeux aveugles des Russes et des Américains à l'heure où j'écris ces lignes.

Je me demande souvent si la Russie, malgré son écrasante supériorité nucléaire et militaire sur l'Occident, a la capacité de survivre.  Les intellectuels, les médias et les analystes de la politique étrangère russes semblent incapables de comprendre que les néoconservateurs considèrent la Russie comme un ennemi à éliminer.  Aliénés par le régime soviétique, les intellectuels russes considèrent l'Occident comme la pierre de touche de la rationalité et de la liberté. La Russie peut-elle survivre à une telle illusion ?

Fyodor Lukyanov, par exemple, qui est également le directeur du club de discussion international de Valdai, où Poutine brille toujours, rejette la troisième guerre mondiale comme étant "inadmissible" à cause des armes nucléaires.  Peut-être a-t-il été influencé par des décennies de propagande américaine et n'arrive-t-il pas à concilier son lavage de cerveau avec la doctrine Wolfowitz.  En effet, au cours des nombreuses années où j'ai été interviewé par les médias russes, il est rare de rencontrer un journaliste russe qui soit même au courant de la doctrine Wolfowitz, selon laquelle le principal objectif de la politique étrangère américaine est d'empêcher la montée en puissance de la Russie ou de tout autre pays capable de limiter l'action unilatérale des États-Unis.  L'ensemble des difficultés rencontrées par Poutine en Ukraine est dû à son incapacité à comprendre l'agenda des néoconservateurs américains.  Il est resté assis pendant 8 ans pendant que les États-Unis construisaient une armée ukrainienne capable de détruire le Donbas russe avant d'agir tardivement.

Poutine est à nouveau assis sur ses fesses au Moyen-Orient.  Il ne fait rien pendant que les États-Unis développent une puissance militaire massive dans la région, si ce n'est aider Washington en empêchant l'Iran et le Hezbollah d'agir alors qu'ils avaient l'initiative et auraient pu réussir.  Pendant ce temps, ses analystes en politique étrangère lui disent que la troisième guerre mondiale est loin dans l'avenir, au-delà de son temps de vie. https://www.rt.com/news/587022-fyodor-lukyanov-world-war-three/

Comment expliquer la situation extraordinaire dans laquelle les États-Unis, un pays qui diabolise sa propre population blanche, sont dirigés par des néoconservateurs qui affirment que le peuple américain est exceptionnel et indispensable ?

Pour plus d'informations, voir : Une attaque américano-israélienne contre l'Iran est envisagée https://www.globalresearch.ca/planned-us-israeli-attack-on-iran-2/5615443

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/13/the-war-for-greater-israel-and-reassertion-of-us-hegemony-is-about-to-begin/

Voir également:

https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/14/the-shift-in-focus-from-ukraine-to-the-middle-east-raises-the-chances-of-world-war/

27 octobre 2023

Une erreur avant l'Armageddon

Paul Craig Roberts

Chacun d'entre nous est confronté chaque jour à des menaces qui pèsent sur sa santé, son bonheur et sa vie. Au premier chef, nous sommes collectivement confrontés à la mort causée par les armes nucléaires.

Le développement des armes nucléaires a été une stupidité humaine. Elles ne peuvent pas être utilisées, mais leur existence menace la vie de la planète.  Alors pourquoi les avoir ?  L'accident, la réaction émotionnelle, la perte de raison sont autant de défauts humains qui peuvent intervenir à tout moment.  

Au cours de la guerre froide du XXe siècle, ces dangers ont été mis en évidence par la crise des missiles de Cuba.  Le président Nixon a ouvert la voie à la raison en concluant des accords de contrôle des armements avec l'Union soviétique et en s'ouvrant à la Chine. Les présidents Carter et Reagan ont poursuivi sur la voie de la réduction des tensions et de la coexistence pacifique.  

L'effondrement de l'Union soviétique a marqué un tournant.  Les néoconservateurs ont profité de la faiblesse de la Russie pour amener le président Clinton à rompre la promesse faite par l'administration de George H.W. Bush à Gorbatchev de ne pas déplacer l'OTAN vers les frontières soviétiques si Gorbatchev autorisait la réunification de l'Allemagne.  Les administrations de George W. Bush et d'Obama ont poursuivi la politique hostile que Clinton avait renouvelée.

Aujourd'hui, tous les accords de contrôle des armements qui ont permis de réduire les tensions et le risque de confrontation nucléaire sont effacés.  Le dernier - jamais ratifié par les États-Unis - a été révoqué par la chambre haute du parlement russe mercredi dernier https://tass.com/politics/1696519 .  Tass, l'agence de presse russe, a rapporté que "la réalisation de l'objectif de prévention de la prolifération des armes nucléaires n'est pas jugée possible dans la situation internationale actuelle, compte tenu de la position destructrice des États-Unis".

Mercredi dernier également, Gilbert Doctorow a rapporté des médias russes que la Russie venait d'achever avec succès un test de sa triade de missiles nucléaires lancés depuis la terre, la mer et l'air. "Si l'on considère l'emplacement des lancements de missiles et le rayon des frappes possibles, il ne faut pas beaucoup d'imagination pour conclure que l'ennemi attaqué était les États-Unis d'Amérique. . . La capacité testée était celle d'une frappe de représailles massive." https://gilbertdoctorow.substack.com/p/breaking-news-russia-tests-its-nuclear?utm_source=post-email-title&publication_id=1203055&post_id=138284634&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&utm_medium=email

Le fou de la Maison Blanche, son régime néoconservateur dément, les marionnettes européennes sans cervelle et les médias occidentaux prostitués ont convaincu la Russie qu'il n'y a ni intelligence ni raison à trouver dans le monde occidental et que la Russie n'a pas d'autre choix que de se préparer à la guerre.  Je préviens depuis longtemps que c'est la conclusion vers laquelle nos dirigeants irresponsables conduisent les Russes.  Cela signifie que la moindre erreur, la moindre fausse alerte peut désormais déclencher l'Armageddon nucléaire.

Pendant ce temps, les médias se concentrent sur les ragots politiques, les Américains font défiler leurs téléphones portables et se plaignent de l'inflation, et la menace qui pèse sur l'existence de la vie sur terre passe inaperçue.

La guerre commence

Les États-Unis lancent des frappes en Syrie

Washington se livre illégalement à un acte d'agression en occupant une partie de la Syrie et qualifie de "terrorisme" toute attaque contre ses forces d'occupation.

https://sputnikglobe.com/20231027/us-launches-strikes-in-syria-after-targeted-attacks-against-american-troops-1114515416.html

Traduit de l'américain avec Deepl

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/27/one-mistake-before-armageddon/

Comprendre la guerre civile américaine
Mike Whitney interviewe Paul Craig Roberts

Mike Whitney et Paul Craig Roberts - 23 septembre 2023

Paul Craig Roberts- Avant de répondre aux questions, il convient de préciser que mes réponses ne sont pas simplement mon opinion, mais des faits concrets étayés par l'histoire. Comme John Maynard Keynes, j'aime garder mes opinions en accord avec les faits. Dans le cas de ce que l'on appelle "la guerre civile", les faits sont suffisamment clairs.

Lincoln et les républicains ont compris que le tarif Morrill du 2 mars 1861 entraînerait la sécession des États du Sud de l'Union. Le même jour, afin d'empêcher la sécession, les républicains ont adopté et Lincoln a soutenu l'amendement Corwin. Cet amendement aurait rendu impossible l'abolition de l'esclavage.

"Le 2 mars 1861, dans une vaine tentative d'empêcher la sécession des États esclavagistes, le Congrès a proposé et envoyé aux États pour ratification un amendement constitutionnel destiné à protéger l'esclavage dans les États où il existait.

Si les républicains ont envahi le Sud pour renverser l'esclavage, pourquoi ont-ils adopté un amendement constitutionnel qui aurait préservé l'esclavage pour toujours ? Si le Sud est entré en guerre pour défendre l'esclavage, pourquoi n'a-t-il pas ratifié l'amendement Corwin et n'est-il pas resté dans l'Union ?

Ces questions ont été éludées par des historiens malhonnêtes depuis la fin de la guerre.

La guerre a été sanglante. Les généraux de l'Union Sherman et Sheridan s'en prenaient non seulement aux armées sudistes, mais aussi aux civils, à leurs abris et à leurs réserves de nourriture. Alors que la guerre touchait à sa fin, l'état de dévastation du Sud suscitait la sympathie du Nord, ce que ne voulaient pas les républicains extrémistes qui préconisaient davantage de punitions et d'humiliations dans le cadre de leur politique de reconstruction. Les républicains considéraient qu'il fallait transformer l'explication de la guerre en un projet moral visant à libérer les esclaves de l'iniquité des Sudistes blancs. La Reconstruction est allée au-delà de la défaite du Sud et a infligé des humiliations brutales. Cela a nécessité la création d'une image immorale du Sud se battant pour maintenir les gens en esclavage.

Comme les vainqueurs écrivent l'histoire, c'est le récit reconstruit qui a prévalu. La création de départements universitaires consacrés aux études sur les Noirs et les troubles liés aux droits civiques dans les années 1960 ont permis de réaffirmer que les Sudistes blancs étaient répréhensibles et qu'ils avaient besoin d'une seconde reconstruction par le biais du "busing" et de l'intégration raciale forcée.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Lisez ici la suite de l'entretien (en anglais): https://www.unz.com/mwhitney/understanding-the-civil-war/

Les 24 et 25 mai 2023, la conférence internationale Stop-NATO s'est tenue à Moscou.

Organisée par : Red Square - Molotov Club en coopération et avec le soutien de : M.A.R.T. news agency. Corp., l'Union des émigrés et prisonniers politiques d'Ukraine, des partis de gauche et des organisations publiques d'Europe occidentale, d'Amérique latine, d'Inde, ainsi qu'un certain nombre d'associations publiques en Russie, dont l'"Union des officiers" de Russie et l'OOS.

Ont participé à la conférence, malgré toutes les difficultés rencontrées pour arriver en Russie, les persécutions et sanctions possibles dans leurs pays, des représentants d'associations publiques, d'agences de presse et des journalistes, des représentants des partis de gauche et communistes, des pays étrangers : Angleterre, Hollande, France, Autriche, Italie, Brésil, Inde et autres, des émigrés politiques d'Ukraine, des représentants de la LNR et de la DNR.

En raison de possibles représailles contre les participants étrangers à la conférence dans leurs pays, de la persécution par le service de sécurité de l'Ukraine des parents et amis des émigrés politiques ukrainiens, nous ne pouvons pas divulguer les noms de nombreux participants et des organisations qu'ils représentent.

Nous remercions pour leur courage civil les personnes suivantes : Leo Gabriel, professeur, coordinateur du Forum social mondial (Autriche), Andrea Lucidi, journaliste (Italie), Leira Azcargorta, journaliste (Espagne), Humberto Cavallo, ancien procureur provincial, personnalité publique bien connue et membre du Parti communiste du Brésil, Sonja Van Derende, journaliste (Pays-Bas) et d'autres participants dont nous avons été contraints de taire les noms.

Beaucoup de ceux qui souhaitaient participer à la conférence de Moscou n'ont pas pu venir pour des raisons évidentes.
Larisa Shesler - présidente du Conseil des émigrés et prisonniers politiques d'Ukraine, Leonid Ilderkin - membre du Conseil des émigrés et prisonniers politiques d'Ukraine, Elena Veduta - professeur à l'université d'État de Moscou, présidente de la planification stratégique, Daria Mitina - représentante du Parti communiste unifié de Russie, Vasily Koltashov - Institut de la nouvelle société et d'autres personnalités et représentants d'organisations publiques ont pris part à la conférence.

Vladimir Sadkov, coprésident de l'Union des officiers, ZNSH OOS, et le colonel Vladimir Kvachkov, président de l'OOS, ont également présenté des exposés et participé aux discussions et aux travaux de la conférence.
La conférence a été retransmise en direct sur Internet.

Lors de la conférence, des questions ont été discutées et abordées :

- Les problèmes du mouvement pour la paix dans le monde.
- Le lancement de l'USS - une mesure forcée de la Russie pour assurer sa propre sécurité en réponse à la politique agressive des États-Unis et des pays de l'OTAN, pour protéger la population du Donbass des actions du régime de Kiev.
- Problèmes de répression politique en Ukraine et en Europe occidentale.
- Problèmes des prisonniers de guerre sur le territoire ukrainien.
- Violation par les pays occidentaux et l'Ukraine de l'accord sur les céréales visant à approvisionner le marché mondial en céréales afin d'éviter la famine dans de nombreux pays.
- Condamnation de la politique constante de sauvetage des États-Unis et de l'UE à l'encontre de la Russie.
- La question des livraisons d'armes des États-Unis et de l'OTAN à l'Ukraine - les contre-mesures collectives possibles pour les arrêter.
- Consolidation et efforts conjoints pour aider la Russie dans l'espace de l'information.

D'autres questions importantes liées à l'avancement et à l'achèvement du traité FCE ont également été abordées.
Le principal leitmotiv de la conférence a été l'évaluation de la DEE et l'attitude des nations européennes à son égard. Les participants étrangers ont noté que malgré l'intensification des répressions contre les organisations, les médias et les citoyens pro-russes, le blocus de l'information, la compréhension des véritables causes de la politique des États-Unis et des pays de l'OTAN visant à liquider la Russie en tant que concurrent géopolitique et à la prendre sous leur contrôle, jusqu'au démembrement, la compréhension de la menace de renaissance du fascisme dans toutes ses manifestations négatives, y compris le nazisme ukrainien, sa propagation et la menace qu'il représente pour l'Europe, gagnent du terrain en Europe.

Les Européens prennent de plus en plus conscience des crimes commis par le régime de Kiev à l'encontre de leur propre peuple et le soutien à l'UAS russe s'accroît. L'attitude négative à l'égard des soi-disant "réfugiés ukrainiens" en Europe se développe, qui, par leur comportement, discréditent à la fois leur pays, le régime en place et l'ordre établi dans toutes les sphères de la vie sociopolitique du pays en raison de sa faute.

Ils condamnent les livraisons d'armes à l'Ukraine, les sanctions contre la Russie et l'implication des pays de l'OTAN dans le conflit. Dans les pays européens, les protestations contre les actions de leurs gouvernements en faveur de l'Ukraine se multiplient et le champ d'information sur le soutien à la Russie s'élargit.
Malgré les divergences d'opinion sur un certain nombre de sujets débattus, un terrain d'entente a été trouvé sur la nécessité d'un front antifasciste uni, le renforcement du soutien à la Russie et l'élargissement de la lutte européenne pour arrêter les livraisons d'armes de l'OTAN à l'Ukraine.

La conférence a permis : d'élargir le champ d'information entre la Russie et les pays étrangers, d'établir une coopération et une prise de décision commune sur de nombreuses questions débattues. D'esquisser et de définir des plans de travail communs pour le proche avenir.

Service de presse de l'OOS et de l'Union des officiers.

Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: http://www.ooc.su/news/mezhdunarodnaja_konferencija_stop_nato/2023-05-27-209

Colonel V.V. Kvachkov: Le chemin de l'Humanité

https://ok.ru/video/2353822435970

Le colonel Vladirmir V. Kvachkov (GRU) est le Président de l'Union Pan-russe des Officiers (OOS)

Quelques commentaires:

@user-jq3vo6ux1c
@user-jq3vo6ux1c
il y a 4 jours
Si les autorités entendent le peuple, la rivière Moskva retournera ses eaux ! Quel miracle !
27
Répondre
@user-re4in8op9k
@user-re4in8op9k
il y a 4 jours (modifié)
"Nous espérons" que les autorités changeront de cap, mais "nous ne le voyons pas encore". Cela montre que vous nourrissez vos propres illusions et que vous les donnez aussi à vos partisans.
28
Répondre
@user-xl9wq6yy6h
@user-xl9wq6yy6h
il y a 4 jours
Merci, Andrei Borisovich. Vous donnez une voix à nos pensées.
7
Répondre
@celltuk
@celltuk
il y a 4 jours.
C'est ainsi que les choses se passent. Nous espérons qu'il y aura un changement.
35
Répondre
@tamarak1114
@tamarak1114
il y a 4 jours
Ils ne comprendront rien, ils opprimeront encore plus sûrement la population.
12
Répondre
@Volk_43.
@Volk_43.
il y a 4 jours.
Ce n'est pas encore clair ? Il n'y a pas de président, il y a un paratonnerre, et le vrai pouvoir est dans d'autres mains. C'est pour cela que tous les députés et fonctionnaires responsables de lois anti-populaires et de trahison pure et simple sont à leur place. C'est pourquoi tout est pareil dans l'armée, personne ne sera déplacé parce que les groupes oligarchiques se battent entre eux et ne se soucient pas de l'opinion du peuple et ils écriront ce qu'ils veulent que le président dise pour que tout se passe comme prévu...
24
Répondre
@user-ys7eu4gq7e
@user-ys7eu4gq7e
il y a 4 jours
Je suis d'accord avec votre avis et votre analyse objective ! Merci beaucoup de vous préoccuper de l'état d'impuissance actuel !
18
Répondre
@Gavana75
@Gavana75
il y a 4 jours
Et qui se soucie de l'opinion publique quand il y a le " vote électronique à distance " ?
34
Répondre
@user-by2uj3vi7l
@user-by2uj3vi7l
il y a 4 jours
Difficile de ne pas être d'accord sur le fait que le peuple se moque déjà du président. Mais il ne changera rien au système étatique qu'il a lui-même construit. Et ils tirent les cotes comme il se doit, sauf qu'on n'est pas en 2014 aujourd'hui.
44
Répondre
@Volk_43.
@Volk_43.
il y a 4 jours.
Ce "symbole" est non seulement haineux mais aussi méprisable.
14
Répondre
@Baba61
@Baba61
il y a 4 jours
Après toute cette histoire, j'ai eu le sentiment que nous (le peuple) avons été trompés et dupés. Pourquoi ont-ils organisé ce prix devant toute la population ? Il aurait été préférable de remettre les prix entre eux en secret.
23
Répondre
@user-mn5fc4yk7j
@user-mn5fc4yk7j
il y a 4 jours
Nous espérons seulement que Dieu garde notre nation orthodoxe à l'abri de ses ennemis !!! Personne n'a besoin de nous sauf Dieu !!!
9
Répondre
@Volk_43.
@Volk_43.
il y a 4 jours.
Survivent ceux qui volent et dépouillent le peuple et l'État.
17
Répondre
@user-jz2nr7rs5g
@user-jz2nr7rs5g
il y a 4 jours
Je ne sais pas qui l'a comparé à Brejnev ou comment, mais il est comme .... jusqu'au ciel
22
Répondre
@user-kt1bn6db4t
@user-kt1bn6db4t
il y a 4 jours
Pouvoir inutile ne peut s'arranger, croyances, dépendance à ses péchés, cupidité, etc.
15
Répondre
@user-fg1xz3gh6s
@user-fg1xz3gh6s
il y a 4 jours
Merci, les plus intelligents comprendront.
3
Répondre
@user-dz6tm1kv8f
@user-dz6tm1kv8f
il y a 4 jours
Il n'y a pas de président ! La marionnette est là ! Les acteurs comme ze

15
Répondre
@user-vc3yg7wd6d
@user-vc3yg7wd6d
il y a 4 jours
Il suffit de voir la réaction et le comportement des habitants de Rostov.
22
Répondre
@user-mu7ym9zx8k
@user-mu7ym9zx8k
il y a 4 jours
La France est un pays qui n'a pas de frontières, mais qui a des frontières.
8
Répondre
@user-pr1qo4ez3z
@user-pr1qo4ez3z
il y a 4 jours
Les gens ne veulent pas de sang ! Ils veulent la justice !
1
Répondre
@user-fl3qs1mn4r
@user-fl3qs1mn4r
il y a 4 jours.
Merci pour la vérité. A tous les peuples de la terre de la paix et de l'amour ❤.
11
Répondre
@user-jg6tj2tf8k
@user-jg6tj2tf8k
il y a 4 jours
Il ferait mieux de dire qu'il part avec ses frères.
12
Répondre
@ksenianovikova4684
@ksenianovikova4684
il y a 4 jours
Court et simple 👍🏽 merci 🙏
1
Répondre
@user-nq6zc3sk9o
@user-nq6zc3sk9o
il y a 4 jours
Murashko est un agent de l'OMS travaillant pour les ultra-mondialistes. En bref - contra.
13
Répondre
@user-lf2ve5xs8j
@user-lf2ve5xs8j
il y a 3 jours
Je suis tout à fait d'accord avec vous jusqu'à ce que j'entende quelqu'un faire un mauvais rapport au Président.
1
Répondre
@oficer9832
@oficer9832
il y a 4 jours
Merci pour ce commentaire, on ne peut qu'espérer qu'un peu de bon sens l'emporte !
5
Répondre
@elenaleonova5071
@elenaleonova5071
il y a 4 jours
Merci, Andrey Borisovich !
4
Répondre
@nataliiamalofeeva6677
@nataliiamalofeeva6677
il y a 4 jours
Leur instinct de conservation est en marche, ils vérifient donc les gens sous toutes les coutures.
5
Répondre
@user-vo9yh6dv6k
@user-vo9yhdv6k
il y a 4 jours
"La société ne l'a pas soutenu, la société ne l'a pas soutenu." Exactement la société l'a soutenu. Ou est-ce que les civils ordinaires auraient dû montrer leur soutien en prenant des fourches et des pelles ?

@user-dz6tm1kv8f
@user-dz6tm1kv8f
il y a 4 jours
Les soldats meurent, c'est tout ! C'est tout. C'est juste une question de "que faire ?".
4
Répondre
@tatianavermisheva7235
@tatianavermisheva7235
il y a 4 jours
Spasibo vamshoie, Andrei, za vas trud ! !! Et spasibo vashei komande ! !!! Polnostiu soglasna sami !!!
2
Répondre
@svetsever
@svetsever
il y a 4 jours
Vivre dans un miroir : imitation du SWO, imitation de l'Etat, imitation du pouvoir "populaire".
14
Répondre
@user-cj2jl6pq4i
@user-cj2jl6pq4i
il y a 4 jours
Les propagandistes de tout poil hurlent dans tous les coins. Ils feraient tout sur leur canapé.Et pas comme ça.😅
Répondre
@AaRubia
@AaRubia
il y a 4 jours
Moi, par contre, j'ai le sentiment obsédant que c'est un spectacle planifié. Planifié d'en haut. Cela rend la perte de la vie des pilotes encore plus grave. Je ne comprends pas encore le but... Mais je sens et je vois que c'est une mise en scène.
7
Répondre
@user-ns6eh5wz6n
@user-ns6eh5wz6n
il y a 1 jour
La première vague de la population a été le soutien aux PMC, mais avec une certaine appréhension. La population n'est pas assez politisée pour penser immédiatement aux conséquences.
Rappelez-vous, comment les gens à Rostov-sur-le-Don les ont approchés, ont pris des photos, leur ont donné la main, ont payé pour eux dans les supermarchés.
Répondre
@aleftinamiller2666
@aleftinamiller2666
il y a 4 jours
Ecoutez vous, vous savez tout, vous critiquez tout le monde, Vladimir Poutine ne doit pas être plus méchant que vous et il n'a pas répondu au putsch pour qu'il n'y ait pas d'effusion de sang, il est dans sa position "entre le marteau et l'enclume" et au lieu de garder une attitude pacifique et bienveillante envers le président, vous attisez la haine ("ne laissez pas les mauvaises choses se produire pendant qu'elles sont calmes").
6
Répondre
@alekseyatlantt5437
@alekseyatlantt5437
il y a 4 jours
💯...seulement mon espoir est devenu tout petit 😐,
Quelles garces...
5
Répondre
@aleksbere4786
@aleksbere4786
il y a 4 jours
La Russie vendue au marteau !
12
Répondre
@viktor645
@viktor645
il y a 3 jours
Bonne chance à tous !
1
Répondre
@user-fk6nj4di4q
@user-fk6nj4di4q
il y a 4 jours
Le peuple déteste Shoigu.
10
Répondre
@user-qq1fw5tl4d
@user-qq1fw5tl4d
il y a 4 jours
Dieu aide
2
Répondre
@user-ds6rl5rc2u
@user-ds6rl5rc2u
il y a 4 jours (modifié)
N'appelez pas cet homme président..., Lukashenko l'est.
16
Répondre
@user-hy1yyq9pr5n
@user-hy1yyq9pr5n
il y a 4 jours
Le taux de soutien de Sunny a été tué, plus de 90% - c'est une puissance ! De tels mensonges sont hors limites. Rostov batiushman a montré la cote, tous les 146% ont donné.
12
Répondre
@user-fe2oh4ln6w
@user-fe2oh4ln6w
il y a 4 jours.
On dirait qu'il va y avoir une répétition du brouhaha, mais dans un cadre différent. Les principaux "scénaristes" et "réalisateurs" ne vont nulle part. Qui sont-ils ? Ils ont tous de l'argent ! Et ils n'ont pas l'intention de s'en séparer.
6
Répondre
@antigonasofokl7416
@antigonasofokl7416
il y a 2 jours
Vous soulevez les bonnes questions ! Seulement dans la réalité, les pouvoirs en place se foutent du peuple, et ils sont bien calés dans leurs mangeoires, espérant toujours les républicains et les accords négociés((....
Répondre
@bridgetjones203
@bridgetjones203
il y a 3 jours
PAS D'ESPOIR...C'EST SI LOIN QUE ÇA...😢
Répondre
@user-kq6zx2xt2r
@user-kq6zx2xt2r

il y a 4 jours
Le discours de Poutine a bouleversé le destin de la Russie à 360 degrés "La version complète du discours est payante", explique M. Peskov.
2
Répondre
@user-mw8fl1mc2x
@user-mw8fl1mc2x
il y a 4 jours (modifié)
Poutine me fait penser à Schwab - la tête parlante, en fait la Russie est apparemment dirigée par des personnes très différentes.
11
Répondre
@user-ki2zb2kf1k
@user-ki2zb2kf1k
il y a 4 jours
MEILLEUR EXEMPLE
2
Répondre
@user-ee9cg6hr4e
@user-ee9cg6hr4e
il y a 4 jours
Il n'y a pas d'autre solution que d'aller à la rencontre des gens pour les aider. Tant qu'ils ne le feront pas, Poutine continuera à dire des bêtises à l'infini.
Et, en tant que représentant des colporteurs et des semi-bandits qui ont pris le pouvoir, il devrait être catégoriquement bloqué lors des prochaines élections.
1
Répondre
@user-rq6mc5wn5n
@user-rq6mc5wn5n
il y a 3 jours
Triste et inquiétant
1
Répondre
@nataliiamalofeeva6677
@nataliiamalofeeva6677
il y a 4 jours
Laisser le rampant montrer un exemple d'autocastration
10
Répondre
@user-jp5gw9jf1n
@user-jp5gw9jf1n
il y a 1 jour
Dieu nous entend, mais il n'y a pas de repentance.
Répondre
@kristobalhunta2713
@kristobalhunta2713
il y a 4 jours
Comment l'auteur a-t-il décidé que la société ne soutenait pas Prigozhin ?
22
Répondre
@tatianayarkeeva5365
@tatianayarkeeva5365
il y a 4 jours
Commentez pour appuyer votre position !
Répondre
@user-gs8gq2uc4k
@user-gs8gq2uc4k
il y a 4 jours
Merci mon Dieu !
1
Répondre
@user-zy8ck8wi2h
@user-zy8ck8wi2h
il y a 4 jours
Je vous remercie !
2
Répondre
@andys5601
@andys5601
il y a 4 jours
Après les deux derniers discours de Poutine, où la seule vérité était l'affirmation que tout cela était une trahison, j'ai eu peur.  J'ai réalisé qu'un putsch est sur le point de se produire à nouveau, qui cette fois-ci réussira parce qu'il sera soutenu par le peuple : les insatiables Kirienko-Grefs-murables en ont tellement marre du peuple avec leur avidité folle et la numérisation de tout ce qui est vivant qu'ils s'en prendront à Prigozhin, ou Navalny, ou à quiconque parlera directement et audacieusement de la corruption au plus haut niveau.
12
Répondre
@user-lk8gj5nl2q
@user-lk8gj5nl2q
il y a 4 jours
Une fois de plus vous avez un pauvre président qui ne sait rien... lassant...
4
Répondre
@kristobalhunta2713
@kristobalhunta2713
il y a 4 jours
#pityVPNewcourse
2
Répondre
@user-ns6eh5wz6n
@user-ns6eh5wz6n
il y a 1 jour
Une partie de l'élite noire ossianaise s'est assise sous le balai et l'autre partie s'est enfuie, s'est envolée. 460 décollages de Moscou ont été enregistrés dans la matinée du 24 juin. C'était un "essaim de mouches à merde".
Répondre
@user-qf9yi7cy4m
@user-qf9yi7cy4m
il y a 4 jours
Juste jaloux de vous....Vous espérez toujours quelque chose..... ou vous mentez....putin est la 5ème colonne....c'est clair depuis longtemps
5
Répondre

(Traduction: DeepL.

La véritable histoire de la "mutinerie" commence à émerger
29 juin 2023

Mise à jour : 30 juin 2023

Le ministre russe des Affaires étrangères, M. Lavrov, réalisant tardivement les dommages causés à M. Poutine par sa caractérisation erronée de la prétendue "mutinerie" comme une rébellion armée menaçant la nation russe, a tenté de rectifier la situation en déclarant que la "mutinerie" n'était rien d'autre qu'un "bras de fer".

https://sputnikglobe.com/20230630/lavrov-on-mutiny-attempt-a-mere-tussle-and-nothing-more-1111569134.html

Paul Craig Roberts

Les médias américains et russes ont gravé dans le marbre le faux récit de la "mutinerie de Prigozhin".  En donnant publiquement son accord, Poutine a validé la propagande des néoconservateurs selon laquelle il est faible et chancelant et que les Etats-Unis peuvent gagner en Ukraine s'ils agissent plus fermement.

Néanmoins, la réalité se dévoile peu à peu.  La marche de protestation de Prigozhin était dirigée contre le ministre de la défense Sergei Shoigu et le chef d'état-major Valery Gerasimov qui obligeaient Prigozhin à remettre le groupe Wagner au commandement militaire russe avant le 1er juillet.

https://sputnikglobe.com/20230629/prigozhin-was-informed-that-wagner-would-not-receive-funding-without-contracts-with-mod-lawmaker-1111544635.html

 Prigozhin, comme certains généraux russes et une grande partie du public russe, n'a pas confiance en Shoigu et Gerasimov.  Sa "marche sur Moscou" visait à attirer l'attention de Poutine.

Ce dernier, mal informé par les ennemis de Prigozhin, a paniqué et gobé la thèse du coup d'État, affaiblissant ainsi sa propre position.  Cela conduira à de nouvelles provocations de la Russie et à leur propagation dans les anciennes provinces d'Asie centrale de l'Empire russe.

Selon certaines informations, qui pourraient être fausses, le général Gerasimov aurait disparu.  À moins que Poutine n'ait perdu la boule, il doit considérer comme une décision désastreuse le fait que l'état-major militaire ait lancé un ultimatum à la principale force de combat de la Russie dans le conflit ukrainien au cours d'une "contre-offensive" ukrainienne.  Des médias stupides parlent des "ambitions de Prigozhin", au lieu des ambitions de Shoigu et Gerasimov de prendre le contrôle du groupe Wagner.

Je continuerai à essayer de rendre compte de la "mutinerie", mais je doute que cela ait beaucoup d'effet. Le récit de la "mutinerie" sert la politique de guerre des néoconservateurs et les journalistes ne l'abandonneront pas.

Poutine a été blessé non pas tant par la prétendue "mutinerie" que par la réponse qu'il y a apportée.

Poutine et ses fidèles correspondants de guerre / Viktor Alksnis / Aleksandr Pasechnik

https://www.youtube.com/watch?v=xOdhy1abQYo

23 mai 2023

NDLR: Les commentaires des internautes russes ci-dessous donnent une idée de la situation réelle en Russie et de la guerre d'Ukraine, loin de la propagande occidentale et poutinienne. Ces opinions se retrouvent d'ailleurs dans les analyses critiques des intellectuels russes patriotes présentées sur ce blog (notamment du général Leonid Ivashov, du colonel Vladimir Kvachkov, du géopoliticien Shamil Sultanov). Ils permettent aussi, peut être, de comprendre le sens réel de l'insurrection du Groupe Wagner qui vient d'avoir lieu en Russie. Ils demandent des comptes au pouvoir. Sur le massacre généralisé des Slaves chrétiens. Nous ne croyons pas que l'on puisse dissocier la guerre d'Ukraine de l'agenda de dépopulation entrepris par l'hyper-classe mondiale à travers de l'OMS, ONU, OTAN, WEF, etc. La majorité des Russes dénoncent la collusion du pouvoir avec l'Occident. Les gens commencent à voir clairement qu'une politique mondialiste les conduit au suicide général.

Commentaires de la vidéo sur Youtube

@user-lh4xi3vs1t
hace 9 días
L'objectif principal du SWO est de se débarrasser de la population masculine active des deux côtés - de la Russie et de l'Ukraine. Et les deux présidents y parviennent rigoureusement sous le contrôle strict de l'Occident. L'une des conditions de cette tâche est la progressivité du processus, le principe de "l'ébullition lente de la grenouille". Et là, la mobilisation à grande échelle est catégoriquement contre-indiquée. Pour éviter que la marmite du peuple ne surchauffe et n'éclate, on utilise la méthode qui consiste à ajouter du bois par petites portions.
154
Répondant
@Katrina2967
@Katrina2967
hace 9 días
Parler de guerre, de souffrance et de perte de vie, et le suprême a un sourire paisible sur son visage tout le temps.  De quoi s'agit-il ? Je me souviens de ce sourire lorsqu'il a dit : "Elle s'est noyée". Seigneur, sauve la Russie !
865
Répondant
@user-gp7zj6xc2b
@user-gp7zj6xc2b
hace 9 días
Il y a tellement de gens intelligents dans ce pays et tous impuissants et lâches ! C'est ce qui fait peur !
261
Répondre
@user-we4ig4wt1k
@user-we4ig4wt1k
hace 9 días (editado)
Honte de l'impuissance.  
Honte de tout.  Pour le sourire bienveillant, honte pour nos correspondants de guerre. Et honte ...
81
Répondant
@user-do6wj5mw4u
@user-do6wj5mw4u
hace 9 días
Il n'y a rien d'inattendu dans le comportement du président. Il est resté fidèle à lui-même depuis 23 ans.
446
Répondant
@user-nv5hl7ur3v
@user-nv5hl7ur3v
hace 9 días
J'ai regardé et je ne suis pas seulement bouleversé, je suis complètement FOU. J'ai l'impression qu'il ne comprend RIEN, qu'il ne décide de RIEN. Cette réunion aurait dû être faite pour calmer les gens, les rassurer, montrer que "tout se passe comme prévu", "tout est sous contrôle". C'est l'inverse qui s'est produit !
J'ai eu l'impression que le commandant en chef se moquait totalement de ce qui se passait dans ma zone d'opérations et même plus. JE N'AI PAS VU DE SÉRIEUX ET D'INTÉRÊT POUR LA SITUATION.
CE QUI SE PASSE AU SOMMET EST UNE QUESTION URGENTE ET GRAVE POUR L'AVENIR DE LA RUSSIE.
144
Répondant
@user-mx6fk9np4m
@user-mx6fk9np4m
hace 9 días
Je crains pour le sort de la Russie, les jeunes meurent. Mais les jeunes sont l'avenir du pays. Avec un gouvernement comme celui-ci, il n'y a pas besoin d'ennemis extérieurs, ils ruineront le pays et détruiront le peuple.
243
Répondant
@user-xq9xt5zm5c
@user-xq9xt5zm5c
hace 8 días
HONTE À TOUS LES CORRESPONDANTS DE GUERRE ! Les gens attendaient la vérité et le courage de leur part lors de cette réunion.
31
Répondant
@user-kk8eb6oo7x
@user-kk8eb6oo7x
hace 9 días
Tout le monde sait parfaitement qui est le principal traître du pays, mais ils ont peur de parler, tout comme les flics militaires😢.
362
Responder
@user-yt4mc6tp7n
@user-yt4mc6tp7n
hace 9 días
Je suis très contrarié par cette réunion. Les correspondants de guerre se sont révélés être des compagnons de lit. Où sont les questions sur les Wagner, où sont les questions sur les ambitions personnelles de Shoigu.  Où sont les questions sur le non-alignement, la négociation ou la dénazification ?
214
Répondant
@user-tj2zx7wj2h
@user-tj2zx7wj2h
hace 9 días
Deux mois avant la pandémie et avant la pandémie, la visite de Klaus Schwab à Poutine était-elle un accident ? Je ne crois pas.
104
Répondant
@user-kd5qz2ts1r
@user-kd5qz2ts1r
hace 9 días
Je n'arrête pas de me dire : ce n'est pas ça l'essentiel : gagner. C'est très effrayant. Et ça me donne la nausée.
Répondant
@user-eb7hi7uc7y
@user-eb7hi7uc7y
hace 9 días
Le rôle du chat lion n'est pas joué depuis un an, mais depuis plus de 20 ans.Tout se passe comme prévu, mais le plan ne nous a pas été révélé. Tout se passe comme prévu, mais le plan ne nous a pas été révélé. Alors peut-être que c'est ça le vrai plan : écraser la partie la plus active et la plus jeune de la population dans les deux pays.
324
Répondant
@user-kt1bn6db4t
@user-kt1bn6db4t
hace 9 días
Les correspondants de guerre sont une honte !
509
Répondre
@user-el5ni9hr6d
@user-el5ni9hr6d
hace 9 días
Les correspondants militaires ont été un peu choqués par les réponses de Poutine aux questions de Sladkov, mais ils n'ont pas eu le courage de répondre.Je les ai vus le regarder avec des yeux écarquillés quand Poutine a avoué que nous étions déjà sous le capitalisme et que nous avons demandé à rejoindre l'OTAN, mais qu'ils ne nous ont pas pris.Honte... juste pas de mots.... pas d'excuses....
483
Répondant
@user-bw4jt3cg9n
@user-bw4jt3cg9n
hace 9 días
Dommage pour nos correspondants de guerre, c'est déjà ça.... 😔😣
570
Responder
@user-ii3bi1gs8p
@user-ii3bi1gs8p
hace 9 días
Une fois de plus, Poutine admet qu'on nous a menti. On s'attendait tout de même à des questions plus dures et plus vraies de la part des correspondants de guerre. Cela n'a pas été le cas.
381
Répondant
@rainman5166
@rainman5166
hace 9 días (editado)
Il y a encore trois ans, j'étais un fan de Poutine. Je suis un retraité du village. Chaque fois que j'allais aux bains, chaque fois que j'allais à l'étalage du village, je m'arrachais la gorge pour Poutine... Et puis un jour, mon voisin m'a posé une seule question : qui a-t-il rendu riche parmi les gens ordinaires ? Il lutte contre la pauvreté... Qui s'est enrichi ? J'ai réfléchi pendant quelques mois et j'ai compris qui il avait enrichi - les OLIGARDS !... Et il m'a fait passer de pauvre à pauvre... et maintenant il ment et ment et ment. ...je fais mon propre sondage d'opinion - je n'ai pas encore rencontré de partisans de Poutine... pourtant FTSIAM rapporte 81% de votes pour Poutine... alors que mon sondage d'opinion montre 90% contre Poutine... et l'armée... - il y a des héros et dans les bureaux chauds - DRISTUNDS...
234
Répondant
@user-rx7ub2lv6o
@user-rx7ub2lv6o
hace 9 días
Embourbée dans les mensonges de tous, président, généraux, bureaucrates, correspondants de guerre.....VSE !!!!!
637
Répondant
@Alan010178
@Alan010178
hace 9 días
Poutine a dit "pas besoin de mobilisation et tout le monde est soulagé". Conscient des promesses passées du PIB, j'aurais insisté !... !
122
Responder
@user-iw8ey9ol5e
@user-iw8ey9ol5e
hace 9 días
Avec un gouvernement et des députés comme celui-ci, il n'y a pas besoin d'ennemis à l'étranger, ils vont ruiner le pays et détruire les gens. Et les journalistes d'information se sont révélés être des lâches qui n'ont pas posé les principales questions qui concernent tout le pays, mais en regardant leurs visages, tout devient clair.
17
Répondant
@user-tj9of1gg1s
@user-tj9of1gg1s
hace 9 días
Les propos de Poutine ne peuvent pas être pris au sérieux. Tout comme les propos de Peskov, Shoigu.
230
Répondant
@user-qt9lq8sm5i
@user-qt9lq8sm5i
hace 9 días
"Nous avons clairement exprimé notre position : les États-Unis accueillent favorablement toute initiative qui contribue à amener le président Poutine à la table des négociations pour s'engager dans des efforts diplomatiques constructifs." Extrait du discours de Blinken à Helsinki le 2 juin 2023. N'est-il pas clair pour tout le monde que Poutine est au service de l'humanité ? Il fait un excellent travail de destruction de la Russie, de remplacement de la population locale par des migrants, de destruction de la partie la plus saine des hommes de la Russie sur le NWO. Zelensky fait de même. Poutine et Zelensky ont le même maître.
256
Répondant
@user-lb5cv1rc3y
@user-lb5cv1rc3y
hace 9 días
Le nettoyage du territoire de la population slave se déroule comme prévu !!!
189
Répondre
@user-zy3bz4wj4n
@user-zy3bz4wj4n
hace 9 días
Nous pouvons parler autant que nous voulons, parler et parler, mais ils frappent sur notre territoire. Les gens sont anxieux et sceptiques.
137
Répondre
@user-un3yt4tv7b
@user-un3yt4tv7b
hace 9 días
Les correspondants de guerre ont reçu l'ordre de se taire, de ne pas poser de questions et d'être d'accord avec tout. Puisque le tsar l'a dit, c'est comme ça !  🔥
92
Responder
@user-dw6po7wy2e
@user-dw6po7wy2e
hace 9 días
Je pensais être le seul surpris par cette rencontre. Il y a quelque chose qui ne tournait pas rond dans le cœur.
65
Répondre
@user-zy3oy7di2e
@user-zy3oy7di2e
hace 9 días
Les Russes meurent sur les fronts de l'Ukraine pendant que les oligarques pillent la Russie.
Pourquoi cela se produit-il ?
Où est le procureur de la RF ?
384
Répondant
@user-ml4lb7hz3t
@user-ml4lb7hz3t
hace 9 días (editado)
Triste, nos correspondants de guerre ne sont pas des Aigles... Comment ne pas être ceux qui se retrouvent face à un homme qui ne comprend rien, mais qui a beaucoup à dire sur la réalité des choses... Le pire des péchés est la lâcheté.
52
Répondant
@lely5459
@lely5459
hace 9 días
BBP était tellement plein de merde que j'avais honte de lui en tant que grand-mère russe (68 ans) ! Très gênée ! Et puis j'ai eu honte pour mes enfants, mes petits-enfants et la RUSSIE ! !!!!
316
Répondant
@user-px6ss1tn1x
@user-px6ss1tn1x
hace 9 días
160 mille personnes se sont engagées comme volontaires, non pas parce que les hommes veulent se battre, mais parce qu'ils ne peuvent pas gagner d'argent. Ils sont tous endettés.
114
Répondre
@user-gr9zf3su9b
@user-gr9zf3su9b
hace 9 días
Les mots de Biden m'ont été rappelés après sa rencontre avec Poutine à Genève, lorsque Biden a dit qu'il verrait Poutine tenir ses promesses.  Je me demande quelles promesses ?
88
Responder
@user-ed5er5vi5r
@user-ed5er5vi5r
hace 9 días
C'est une honte pour tous les militaires qui étaient là, tout le monde a peur et tout le monde est bon, et on n'a pas peur pour la patrie - c'est juste une sorte de sauvagerie pour ne pas dire plus.
148
Répondant
@kolearevenko6907
@kolearevenko6907
hace 9 días
Merci au Président et à son équipe pour avoir ruiné et pillé la Russie.
Tout se passe comme prévu.
196
Répondant
@amkars1
@amkars1
hace 9 días
Frapper le siège du GUR - selon Poutine c'était la réponse - la punition. Le siège des services de renseignement et de planification des opérations terroristes n'aurait-il pas pu être frappé avant, dans l'ordre de la guerre contre le régime ? Qu'attendaient-ils ? Le Suprême semble adhérer aux règles de la guerre capitaliste : ne pas toucher au pouvoir. Surtout les hauts fonctionnaires. Préserver la vie des gens ordinaires ne fait pas partie de ces règles.
125
Répondant
@user-zm5xu2om8l
@user-zm5xu2om8l
hace 9 días (editado)
MERCI VICTOR IMANTOVIC ! UNE VOIX TRÈS JUSTE DU PEUPLE DANS LES COMMENTAIRES SUR LA RENCONTRE DE POUTINE AVEC SES CORRESPONDANTS DE GUERRE : .....- VOICI MON ANALYSE DE LA PATIENCE DES "CORRESPONDANTS DE GUERRE" ....
JE PENSAIS NAÏVEMENT ÊTRE LE SEUL À PENSER QUE POUTINE SE MOQUAIT DE NOUS TOUS DANS SES "RÉPONSES" ... IL S'AVÈRE QUE JE NE SUIS PAS LE SEUL À TIRER DES CONCLUSIONS SUR LE SORT DU PAYS ….
370
Répondant
@katokzakatalkin2628
@katokzakatalkin2628
hace 9 días
Il sait tout ! !! C'est juste une autre mise en scène théâtrale dont nous connaissons tous le nom - "Blame anyone but Putin !". "
739
Responder
@user-vk9gu6ok9b
@user-vk9gu6ok9b
hace 9 días
Le président a parlé de la zone sanitaire lorsqu'ils bombardaient la région de Belgorod, Shibekino, mais la tâche principale qu'il a fixée lors de l'ouverture de la zone de protection sanitaire était de dénationaliser l'Ukraine, de vaincre le régime de Bandera. En d'autres termes, pas d'offensive et pas de victoire sur l'ennemi dans son repaire et la destruction de Zelensky et des points de commandement et de contrôle.
327
Répondant
@milesaj60
@milesaj60
hace 9 días (editado)
Comme l'a dit le président, "nous sommes les nôtres, bourgeois, nous voulions être dans cette famille, dans l'OTAN". Peut-être qu'il agissait déjà sous les ordres de l'Occident lorsqu'il a cédé ses bases à Cuba et au Vietnam ??? Oui, ce sont des bourgeois, des mercenaires, et ils ont demandé au peuple si nous voulions vivre comme ça.
66
Répondant
@user-fv2hu3qm4p
@user-fv2hu3qm4p.
hace 9 días
Qui d'autre a le courage de le croire ? Cela fait trente ans qu'il raconte des sornettes au peuple.
245
Répondre
@user-fq9mj4xj2m
@user-fq9mj4xj2m
hace 9 días
Au cas où vous auriez oublié les contes russes, je vous rappelle que Bayun le chat est en fait un ogre et qu'il ne se contente pas de vous endormir.
37
Répondant
@user-of9ud2fl8u
@user-of9ud2fl8u
hace 9 días
Si l'inactivité profite à l'adversaire, ce n'est plus de l'inactivité
161
Répondre
@Lazmen533
@Lazmen533
hace 9 días
Les personnes alphabétisées disent que le pays est dans une situation pire qu'en 1941.
82
Répondant
@viktorpv4718
@viktorpv4718
hace 9 días
Les choses vont de mal en pis, les Russes se font broyer, et de plus en plus de migrants, pas assez de mosquées à Moscou déjà😢.
50
Responder
@sonyapankratov1021
@sonyapankratov1021
hace 9 días (editado)
J'ai aussi dit qu'il n'y aurait pas de réforme des retraites ! C'est en train de se faire ! !!    A propos des négociations de Minsk, il a également dit qu'elles résoudraient tout !!!! Mais non, ils n'ont pas été résolus !!!! et ainsi de suite !!!! De nombreuses personnes qui ont évalué correctement la situation savaient comment elle se terminerait et de quoi il s'agissait))))
31
Répondant
@user-et4fr4pb9w
@user-et4fr4pb9w
hace 9 días
Alexander, vous avez raison sur la pacification du peuple, dès le départ.
88
Responder
@user-qv1fv7xu5y
@user-qv1fv7xu5y
hace 9 días
Alksnis a raison. Pour avoir été avec l'aide humanitaire au Donbas et avoir rencontré des guerriers qui sont des héros, je tire moi-même les mêmes conclusions. Shoigu et tous les généraux débiles devraient être virés.
32
Répondant
@user-nw8kl6ho7w
@user-nw8kl6ho7w
hace 9 días (editado)
C'est une politique des autorités contre le peuple, contrôlée de l'extérieur, c'est pour cela que nous perdons et que nous nous défendons avec des armes éprouvées développées en Union soviétique, c'est une honte !
249
Répondant
@Versus-stan
@Versus-stan
hace 9 días
Il semble qu'ils ne vont pas gagner, ils essaient de négocier et vont probablement continuer, Lénine a encore été mentionné, ni ici ni là.
46
Répondant
@user-bh7bx2yy5c
@user-bh7bx2yy5c
hace 9 días
Honte au pays, chaque jour est pire, tout est bidon, ou joué d'avance, je nous souhaite bonne chance et de revenir avec une victoire !
30
Répondre
@VlKa-xl6gn
@VlKa-xl6gn
hace 9 días
Sunny est meilleur pour débattre avec Lénine.)) La réalité n'est pas son fort.

77
Répondre
@user-bv6eu4zr2g
@user-bv6eu4zr2g
hace 9 días (editado)
Si nous sommes en infériorité numérique, pourquoi n'avançons-nous pas ? ! Pourquoi ne faisons-nous que riposter ? A qui avons-nous affaire encore une fois et à quoi ?
22
Répondant
@user-um3xu9bb4e
@user-um3xu9bb4e
hace 9 días
C'était embarrassant de regarder cette performance... la honte et la honte... assis là à faire des grimaces, à tourner en rond, à parler d'une manière qui vous fait honte pour lui et offensé pour le pays !
27
Répondant
@stosemcls
@stosemcls
hace 9 días
C'était la deuxième année de la libération de l'Ukraine et les Tchétchènes étaient en route pour reprendre Belgorod.
61
Répondant
@user-wi7dt6dh2n
@user-wi7dt6dh2n
hace 9 días
Ils écoutent le président, pas vous ou nous. Il écoute ses généraux. On ne peut pas faire confiance à ce que dit le président. Cela a été prouvé.
270
Répondant
@user-vb2hc7zh7l
@user-vb2hc7zh7l
hace 9 días.
Si vous mobilisez un million, tous ces gens pourraient soudain partir du front pour casser Rublevka.
148
Répondre
@user-ti3zs3lh3m
@user-ti3zs3lh3m
hace 9 días
J'ai écouté Poutine et j'ai été choqué. Cet homme n'est pas qualifié, il n'est pas informé, il n'est pas éduqué, il dit des conneries, il ment sur l'histoire et sur la façon dont nous avons pu le tolérer pendant des années. Je ne veux pas le chaos, mais nous avons besoin d'un nouveau leader et du socialisme 🚩 moralement juste.
141
Répondant
@user-zk3zm7tf8g
@user-zk3zm7tf8g
hace 9 días (editado)
Nous avons besoin d'une mobilisation générale ! Pour réduire nos pertes!!!!!Correspondants de guerre, si vous continuez à dire ce que le gouvernement exige de vous et à recevoir des ordres et des médailles au lieu d'écrire la vérité, je cesserai de vous respecter et de vous lire !
152
Répondant
@milaz5448
@milaz5448
hace 9 días
Les correspondants de guerre étaient ahurissants.Tous lâches et laids.C'était une honte.Et une honte pour les morts.
11
Répondant
@user-he8ft9fz7s
@user-he8ft9fz7s
hace 9 días
Dommage pour les correspondants de guerre.
109
Répondre
@Tinitalkai21
@Tinitalkai21
hace 9 días
Ou peut-être que l'échange n'est pas du tout l'objectif principal, mais juste une distraction d'un autre, plus global ? Si on regarde la situation sous cet angle, alors beaucoup de choses se mettent en place 😉.
Nous regardons et nous ne voyons pas...
38
Répondant
@SDGENN
@SDGENN
hace 9 días
C'est bien d'avoir tout le monde au même endroit, on sait qu'on ne peut pas leur faire confiance.
29
Répondre
@user-xr3ij5wx9y
@user-xr3ij5wx9y
hace 9 días
PLUS VOUS CONTINUEZ, PLUS IL Y AURA DE PROBLÈMES INSOLUBLES ! !!  CHANGEZ ! !!!
57
Responder
@Lidija-sl6gi
@Lidija-sl6gi
hace 9 días
Encore une fois, mon Respect à Victor Imantovic ! Merci pour la vérité, même si elle est trop amère ! ......😢
5
Responder
@user-hm7iu9qt6v
@user-hm7iu9qt6v
hace 9 días
Des horreurs nous attendent et les correspondants de guerre s'en sortent bien.
54
Répondant
@amnag4080
@amnag4080
hace 9 días (editado)
Le roi est nu !
C'est comme un conte de fées, plus on s'éloigne plus c'est effrayant.
86
Répondant
@user-dj8ed3yi2z
@user-dj8ed3yi2z
hace 9 días
Nous nous moquons de Biden et voilà qu'un fou de chez nous dirige le pays.
180
Répondre
@ursusborealis8702
@ursusborealis8702
hace 9 días
L'expérience historique de la guerre montre que tenter de faire la guerre "sur un demi-bouillon" se termine toujours par la castration complète de celui qui essaie.
9
Répondre
@user-qb9pk8bm6w
@user-qb9pk8bm6w
hace 9 días
Poutine met à exécution son plan de démembrement de la Russie et personne ne semble l'en empêcher. Quand les gens le comprendront, il sera trop tard, comme en 91, mais pour l'instant il n'y a que des paroles et personne n'est capable de résister à ce plan.
72
Répondant
@user-ud5mq3lk9n
@user-ud5mq3lk9n.
hace 9 días
L'impression de cette rencontre est mitigée : soit le président est sous l'influence de forces hostiles, soit il les incarne. L'image est celle du peuple russe, passagers assoupis d'une voiture roulant sur une autoroute. Au volant, le conducteur, en qui les passagers ont confiance. Le transport continue à rouler, à faire des embardées sur l'autoroute, sans respecter le code de la route.  Quelqu'un s'inquiète, mais pas le conducteur...
118
Répondant
@user-gk1xy1ky1g
@user-gk1xy1ky1g
hace 9 días
Oui, ça n'a pas de prix ! Des réunions comme ça, c'est une honte, c'est tout ! !! Et pour une raison ou une autre, c'est nous qui avons honte et pas ceux qui nous dirigent !
11
Répondant
@user-pl7vg8ng6z
@user-pl7vg8ng6z
hace 9 días (editado)
J'en déduis que le président ne comprend la mobilisation que comme une conscription. Il n'y a aucune mention de la mobilisation économique, des ressources humaines ou de la mobilisation sociale. Toutes ses informations sur le SAFE et les problèmes internes de la Russie proviennent des rapports des fonctionnaires. Il est lui-même le véritable
 situation - l'étude et l'analyse de tous les rapports lui-même.
106
Répondant
@user-jp8sg3ei8q
@user-jp8sg3ei8q
hace 7 días
Je pense que les déclarations de Poutine mentionnées par Alksnis devraient être traitées de la même manière que sa fameuse déclaration sur la réforme des retraites.
7
Répondeur
@jakobmacht7637
@jakobmacht7637
hace 9 días
On pouvait voir sur le visage de Podolyaka et ceux de deux ou trois autres correspondants de guerre qu'ils sont très préoccupés par l'évolution de la planification militaire de Poutine, même si je suis sûr que d'autres correspondants de guerre aussi, connaissant la situation sur le front, soupçonnent qu'il mène le pays à la ruine, mais qu'eux-mêmes ne peuvent rien faire.
18
Répondant
@user-pd5cl8in4c
@user-pd5cl8in4c
hace 9 días
Je suis choquée et confuse par cette rencontre ! !! C'est tout simplement brutal ! Б
23
Responder
@lisdenis2030
@lisdenis2030
hace 9 días
Quelles questions ?
Qu'est-ce que vous dites ?
Ils ne comprennent pas que c'est juste un acte terroriste contre nous, qu'ils nous saignent à blanc ?
91
Répondant
@user-lh9jx4od2v
@user-lh9jx4od2v
hace 9 días
Il faut s'attendre à ce que Poutine ou d'autres dans son entourage ne fassent rien pour hâter la fin de la guerre. Ils attendent des négociations et c'est visible et il y a presque toutes les conditions tant qu'on leur laisse au moins 1/3 de ce qu'ils ont. C'est mon avis. Et quand les avions voleront vers nous avec les mini-nukes, ils abandonneront, ainsi que le reste des gens qui ne peuvent pas s'organiser et renverser le cours de la victoire. C'est mon avis.
59
Répondant
@user-jr4cq8sh3y
@user-jr4cq8sh3y
hace 9 días
Ce gouvernement n'imposera pas la loi martiale parce que les oligarques perdraient leurs finances - nous l'avons eu sous Kovidla. Ils n'ont pas non plus imposé la quarantaine parce que c'est une question d'argent ! !!! Ils se tueront pour une somme dérisoire ! !!!
17
Répondant
@66serz
@66serz
hace 9 días
J'ai bien aimé le mantra de Lénine. Mais pas un mot sur Belovezhskaya Pushcha. Mais ils sont si prompts à prendre des photos avec Medvedev au musée d'Eltsine à chaque anniversaire. Et se disputent sur la culpabilité de Lénine.
62
Répondant
@user-sb2qp3df5l
@user-sb2qp3df5l
hace 9 días
Allez ! Poutine sait tout. Il dit ce qu'il veut !
164
Répondre
@user-he8ft9fz7s
@user-he8ft9fz7s
hace 9 días
Poutine peut maintenant recevoir le titre de commandant en chef de l'assainissement
124
Répondre
@user-ck3nu6kd1r
@user-ck3nu6kd1r
hace 9 días (editado)
"Il va, comme toujours, faire un sourire narquois et dire :" Tout se passe comme prévu ! "Je n'en peux plus ! !!
15
Répondre
@armensargsyan9263
@armensargsyan9263
hace 9 días (editado)
Vous êtes un grand et honnête citoyen de la Russie, très cher Viktor Imantovic.
14
Répondre
@user-pe2wq3mn3c
@user-pe2wq3mn3c
hace 9 días.
J'ai écouté, personne n'a rien compris, putain. Ni sur les 8 ans de "relèvement" de la Défense, ni sur les généraux de canapé. Et ce que peut dire un non commandant, il n'a rien dit. Quand on regarde ces individus instables (choisir des mots sans utiliser de gros mots), on se dit que ces gens-là nous gouvernent depuis plus de 30 ans !  Le résultat, qui ne peut être caché et ne peut être contesté, est l'augmentation progressive des territoires des cimetières, surtout ces 3 dernières années. Et vous devrez répondre tôt ou tard….

[...]

Traduit du Russe par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: https://www.youtube.com/watch?v=xOdhy1abQYo

La vie d'un écrivain est une activité extrêmement vulnérable, presque nue. ... Vous êtes seul, en marge de la société. Vous ne trouvez aucun abri, aucune protection - à moins de mentir...

Je crois qu'en dépit des énormes difficultés qui existent, la détermination intellectuelle inébranlable et féroce, en tant que citoyens, de définir la vérité réelle de nos vies et de nos sociétés est une obligation cruciale qui nous incombe à tous. Elle est en fait obligatoire.

Si cette détermination ne s'incarne pas dans notre vision politique, nous n'avons aucun espoir de restaurer ce que nous sommes si près de perdre : la dignité de l'homme.

Harold Pinter, conférence Nobel, 2005

Sauver de la matrice
Une critique du nouveau livre de Paul Craig Roberts, "Empire of Lies" (L'Empire du mensonge)
Mike Whitney - 23 mai 2023

Ce qui rend les écrits de Paul Craig Roberts si percutants, c'est sa capacité à démêler les faux récits et à identifier les agendas des élites qui façonnent les événements. Il s'agit là du travail d'un diseur de vérité, qui est l'appellation généralement appliquée à Roberts. Ce terme désigne une personne aux convictions morales profondes qui consacre sa vie à dénoncer les mensonges et les fabrications de l'État et de ses alliés corrompus. C'est ce que Roberts fait depuis plus de 40 ans, et c'est la raison pour laquelle des milliers de personnes dans le monde entier se rendent chaque jour sur son site web. Ils savent que ses articles sont percutants, bien documentés et captivants. Plus important encore, ils savent qu'il mettra tout en œuvre pour leur apporter la vérité sans fard, comme il le fait depuis plus de quarante ans.

Le dernier recueil d'essais de M. Roberts, intitulé Empire of Lies, est un assortiment d'articles qui témoignent de l'étendue et de la profondeur remarquables des connaissances de l'auteur. Les visiteurs assidus de son site web remarqueront certains thèmes familiers, tandis que d'autres sujets n'ont peut-être pas été explorés de manière aussi approfondie. Par exemple, il y a de nombreux essais sur la fragilité de l'économie américaine, le vaccin "expérimental" Covid-19, la guerre en Ukraine, l'élection présidentielle volée et la fraude du 6 janvier. Dans le même temps, il y a un certain nombre d'autres articles que l'on n'associe généralement pas à Roberts. Il s'agit notamment d'un billet court mais captivant sur le 11 septembre, de réflexions inquiétantes sur l'année 2022, de la manipulation des marchés des lingots et d'un article étonnant intitulé "L'Allemagne n'a pas déclenché la deuxième guerre mondiale". Voici un bref extrait de cet article :

"Les objectifs du Parti national-socialiste des travailleurs allemands... (étaient) de remédier au chômage causé par les réparations injustes imposées à l'Allemagne... à la suite de la Première Guerre mondiale et de remettre l'Allemagne... sur les rails....

    La deuxième guerre mondiale a commencé lorsque le gouvernement Churchill et les Français... ont déclaré la guerre à l'Allemagne.......

    Le dirigeant allemand, Adolf Hitler, avait récupéré les territoires allemands cédés au Danemark, à la France et à la Tchécoslovaquie par l'humiliant Traité de Versailles et s'était uni à l'Autriche allemande sans guerre.... La garantie britannique a enhardi la dictature militaire polonaise à refuser de négocier la restitution des territoires allemands.... Tout ce qu'Hitler a fait, c'est forcer les pays ayant reçu des territoires allemands en vertu du Traité de Versailles à libérer les terres et les Allemands, qui ont été lourdement persécutés en Tchécoslovaquie et en Pologne. La restauration par Hitler des frontières nationales de l'Allemagne a été présentée à tort par la presse britannique et américaine comme une "agression allemande". ....

    Cette fausse nouvelle d'agression allemande a été utilisée pour construire le dossier selon lequel l'Allemagne, qui ne faisait que récupérer son territoire national et sauver le peuple allemand de la persécution en Tchécoslovaquie et en Pologne, était un agresseur dont l'objectif était la conquête du monde...

    Hitler a déclaré à maintes reprises qu'il ne voulait pas, ou n'avait pas l'intention de faire la guerre à la Grande-Bretagne et à la France et qu'il avait seulement l'intention de récupérer les populations allemandes perdues, volées à l'Allemagne par l'injuste traité de Versailles". (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, page 280, 2023.)

Dans ces quelques paragraphes, Roberts anéantit les fondements sur lesquels repose notre compréhension de la Seconde Guerre mondiale. L'auteur remet en question les idées suivantes

    - qu'Hitler a déclenché la guerre
   - Et que la Pologne représentait la première étape du plan plus vaste d'Hitler pour conquérir le monde.

Si aucune de ces idées n'est vraie, nous devons nous demander pourquoi l'invasion de la Pologne par Hitler a servi de prétexte à une véritable guerre mondiale au lieu d'être traitée comme un "conflit frontalier" régional, comme on aurait pu s'y attendre. Il est clair que la France et l'Angleterre n'avaient pas besoin de déclarer la guerre à l'Allemagne alors que celle-ci ne faisait que récupérer les territoires qu'elle avait perdus après Versailles. Si le sang-froid avait prévalu, la deuxième guerre mondiale aurait pu être évitée. Voici d'autres extraits du texte :

"Au cours de son ascension politique, Hitler n'avait guère caché sa volonté de déloger la minuscule population juive d'Allemagne de la mainmise qu'elle avait acquise sur les médias et les finances allemandes, et de diriger le pays dans l'intérêt de la majorité allemande (99 %), une proposition qui a suscité l'hostilité amère des Juifs partout dans le monde. En effet, immédiatement après son entrée en fonction, un grand journal londonien avait publié en 1933 un titre mémorable annonçant que les Juifs du monde entier avaient déclaré la guerre à l'Allemagne et organisaient un boycott international pour affamer les Allemands et les obliger à se soumettre". (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, page 286, 2023)

Il s'agit là d'un autre extrait étonnant qui va à l'encontre des récits historiques propagés en Occident. Aux États-Unis, on dit aux étudiants que le traitement des Juifs par Hitler était alimenté par son antisémitisme insatiable, mais ici l'auteur suggère qu'il y avait aussi des raisons sociales et économiques à sa politique. Cela ne diminue en rien la gravité des déprédations commises par Hitler, mais cela permet d'expliquer de manière plus plausible pourquoi les événements se sont déroulés comme ils l'ont fait. À tout le moins, Roberts fournit une analyse qui suscite la réflexion et s'écarte de l'idée simpliste selon laquelle "Hitler était un maniaque homicide", qui est utilisée pour répondre à toutes les questions et pour étouffer la pensée critique. En revanche, le traitement du sujet par Roberts suscite la curiosité, ce qui incite le lecteur à approfondir ses recherches, ce qui est l'intention de l'auteur.

Le traitement de la guerre civile par Roberts est tout aussi provocateur. Dans un chapitre intitulé "Comment nous savons que la soi-disant "guerre civile" n'était pas liée à l'esclavage", Roberts conteste l'idée largement répandue selon laquelle la guerre entre les États a été déclenchée pour libérer les esclaves. Voici un extrait de l'article qui l'explique :

"Deux jours avant l'investiture de Lincoln en tant que 16e président, le Congrès, composé uniquement des États du Nord, a adopté à une écrasante majorité, le 2 mars 1861, l'amendement Corwin qui confère une protection constitutionnelle à l'esclavage. Lincoln a approuvé l'amendement dans son discours d'investiture en déclarant : "Je n'ai aucune objection à ce qu'il soit rendu explicite et irrévocable".

    Il est clair que le Nord n'était pas prêt à entrer en guerre pour mettre fin à l'esclavage alors qu'à la veille même de la guerre, le Congrès américain et le président entrant étaient en train de rendre inconstitutionnelle l'abolition de l'esclavage".

    Nous avons ici la preuve absolue que le Nord voulait que le Sud reste dans l'Union bien plus que le Nord ne voulait abolir l'esclavage."....

    Le véritable problème entre le Nord et le Sud ne pouvait pas être réconcilié sur la base d'un accommodement avec l'esclavage. Le véritable problème était d'ordre économique, comme l'ont démontré DiLorenzo, Charles Beard et d'autres historiens. Le Nord a proposé de préserver l'esclavage de manière irrévocable, mais il n'a pas proposé de renoncer aux tarifs douaniers élevés et aux politiques économiques que le Sud considérait comme contraires à ses intérêts". (Empire Of Lies, page 221)

Plus loin dans le texte, Roberts reprend une citation du discours d'investiture de Lincoln qui vient étayer son point de vue. Lincoln dit :

"Je n'ai pas l'intention, directement ou indirectement, d'interférer avec l'institution de l'esclavage dans les États où elle existe. Je crois que je n'ai aucun droit légal de le faire et je n'ai aucune envie de le faire".

Roberts présente son cas de manière rationnelle et convaincante, mais Lincoln a fait d'autres commentaires qui semblent être en contradiction avec ceux mentionnés ci-dessus. Il a également déclaré que "le gouvernement ne peut supporter en permanence une moitié d'esclaves, une moitié de personnes libres" et que l'opinion publique doit se reposer sur la conviction que l'esclavage est en voie d'extinction. Malgré cela, l'adoption de l'amendement Corwin en 1861 suggère fortement que le Congrès n'avait pas l'intention d'entrer en guerre pour mettre fin à l'esclavage, sinon il n'aurait pas soutenu le projet de loi. Alors, comment se fait-il que tant d'Américains s'accrochent à l'idée que la guerre civile était une lutte pour mettre fin à l'esclavage ?

Tout comme les historiens ont tenté de décrire la Seconde Guerre mondiale comme une intervention "sans ambiguïté morale", ils ont transformé la guerre de Sécession, qui n'était qu'un conflit sanglant sur les tarifs douaniers, en une lutte juste contre l'esclavage humain. Malheureusement, la propagande ne s'aligne pas sur les faits, qui suggèrent que des facteurs plus terre-à-terre ont été impliqués. Les actions de Lincoln n'étaient pas guidées par un principe supérieur, pas plus que les efforts de FDR pour entraîner le pays dans la Seconde Guerre mondiale ne visaient à "vaincre le fascisme". Dans les deux cas, les présidents ont mené des politiques visant à écraser leurs ennemis tout en renforçant le pouvoir de l'État. C'est le travail de l'historien de cour de faire passer ces bains de sang récurrents pour de nobles croisades morales, mais il n'en est rien, et c'est pourquoi nous avons la chance d'avoir des chercheurs comme Roberts pour démasquer les faux-semblants et exposer les machinations intéressées de l'ambition politique brute.

Dans un autre chapitre intitulé The Proof is In : L'élection a été volée, M. Roberts conteste le résultat de l'élection présidentielle de 2020, sans se fonder sur les problèmes liés aux machines à voter, sur le fiasco des bulletins de vote par correspondance ou sur tout autre problème technique qui a entaché l'élection. Au lieu de cela, il présente un certain nombre d'observations de "bon sens" qui révèlent l'invraisemblance totale d'une victoire de Biden. Jetez-y un coup d'œil :

Le compte Twitter de Joe Biden compte 20 millions d'abonnés.
    Le compte Twitter de Trump compte 88,8 millions d'abonnés.
    Considérons que le compte Facebook de Joe Biden compte 7,8 millions d'adeptes
    Le compte Facebook de Trump compte 34,72 millions d'abonnés.

    Quelle est la probabilité qu'une personne ayant 4 ou 5 fois plus d'adeptes que son rival ait perdu l'élection ?
    Considérons que les apparitions de Trump lors de la campagne ont été très suivies mais que celles de Biden ont été évitées.....
    Considérez que malgré l'échec total de Biden à animer les électeurs pendant la campagne présidentielle, il a obtenu 15 millions de voix de plus que Barack Obama lors de sa réélection en 2012.
    Considérez que Biden a gagné malgré une performance inférieure à celle d'Hillary Clinton en 2016 dans tous les pays urbains des États-Unis, mais qu'il a surpassé Clinton à Détroit, Milwaukee, Atlanta et Philadelphie, villes contrôlées par les démocrates et où les fraudes électorales les plus évidentes et les plus flagrantes ont été commises.
    Biden a gagné malgré le fait que Trump ait dépassé de dix millions de voix son score de 2016 et qu'il ait bénéficié d'un soutien record de la part des électeurs issus des minorités.
    Biden a gagné bien qu'il ait perdu les comtés qui ont toujours prédit le résultat de l'élection et les États de l'Ohio et de la Floride.
    Biden a gagné en Géorgie, un État complètement rouge avec un gouverneur rouge et une assemblée législative rouge, tant à la Chambre qu'au Sénat. D'une manière ou d'une autre, un État rouge a voté pour un président bleu.
    Considérons que Biden a gagné malgré la perte de représentation des démocrates à la Chambre des représentants". (Empire Of Lies, Paul Craig Roberts, Korsgaard Publishing, page 324, 2023)

Le livre contient de nombreuses autres observations révélatrices, mais elles soulignent toutes le même fait désolant : l'élection a été volée et c'est le mauvais homme qui siège aujourd'hui à la Maison Blanche. Roberts a eu l'intelligence d'éviter les questions techniques absconses et de fonder son argumentation sur des incohérences flagrantes que le commun des mortels peut comprendre. L'idée que Joe Biden, qui n'a pas réussi à attirer suffisamment de partisans pour remplir un petit gymnase, ait obtenu 15 millions de voix de plus que Barack Obama est extrêmement risible. Il convient d'applaudir Roberts pour avoir pris le temps de créer cette compilation convaincante qui renforce considérablement sa thèse selon laquelle l'élection a été truquée.

C'est ce que nous attendons de Roberts, qui va toujours plus loin pour apporter la vérité à ses lecteurs. Sa dernière contribution, Empire Of Lies, s'inscrit dans cette même tradition. Ce livre est un condensé varié des travaux récents de l'auteur, couvrant un large éventail de sujets allant des néonazis en Ukraine à la manipulation des prix de l'or. Il s'agit d'une lecture fascinante qui progresse rapidement en raison du caractère unique du sujet traité et du style d'écriture franc mais explosif de Roberts. En un mot, il y en a pour tous les goûts. Je terminerai par une citation du discours d'acceptation du prix Nobel de Harold Pinter qui, à bien des égards, aurait pu être une description de Paul Craig Roberts :

"La vie d'un écrivain est une activité extrêmement vulnérable, presque nue. ... Vous êtes seul, en marge de la société. Vous ne trouvez aucun abri, aucune protection - à moins de mentir...

    Je crois qu'en dépit des énormes difficultés qui existent, la détermination intellectuelle inébranlable et féroce, en tant que citoyens, de définir la vérité réelle de nos vies et de nos sociétés est une obligation cruciale qui nous incombe à tous. Elle est en fait obligatoire.

    Si cette détermination ne s'incarne pas dans notre vision politique, nous n'avons aucun espoir de restaurer ce que nous sommes si près de perdre : la dignité de l'homme". Harold Pinter, conférence Nobel, 2005

Je répète : "...une détermination intellectuelle inébranlable et féroce."

En effet, c'est Roberts en quelques mots.

Mike Whitney

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: https://www.unz.com/mwhitney/rescue-from-the-matrix/

https://www.barnesandnoble.com/w/empire-of-lies-paul-craig-roberts/1143198640

Lettre du 14 juillet de 1940 de Paul Rivet au Maréchal Pétain

Paris, le 14 juillet 1940

Monsieur le Maréchal,

Permettrez-vous à un Français, en cette date qui évoque pour chacun de nous tant de nobles souvenirs, tant d’espoirs, tant d’enthousiasme et tant de gloire, et qui aujourd’hui ne nous apporte que le deuil et le désespoir, de vous parler avec tout le respect mais aussi avec toute la franchise qu’il doit au grand soldat que vous êtes ?
J’ai eu le très grand honneur de servir sous vos ordres à l’heure la plus grave, la plus douloureuse, la plus lourde de votre vie, de notre vie. J’étais à Verdun pendant tout le mois d’avril 1916, à cette époque où vous portiez sur vos robustes épaules tous les espoirs de la France, et où, par votre calme, par votre autorité, vous avez été le symbole magnifique de l’héroïsme de tout un peuple. Il y a de cela vingt-quatre ans. Si j’évoque ce souvenir, ce n’est pas, Monsieur le Maréchal, pour prendre ma part d’une gloire à laquelle le plus humble soldat a plus de droit que moi. Médecin militaire, j’échappais par mes fonctions aux misères et aux dangers de ceux qui se battaient. Mais par le fait même que j’étais en dehors de la mêlée sanglante, je pouvais mieux apprécier ce qu’elle comportait d’horreur, de souffrance et de grandeur, et comment tous ces hommes acceptaient le sacrifice que vous exigiez d’eux.
Vous les avez vus comme moi, Monsieur le Maréchal, ces régiments qui descendaient du front, décimés après quelques jours de combat. Vous savez comment le Français se bat, quand il se sent commandé. Et vous savez aussi combien ces soldats que vous envoyiez à la mort vous respectaient et vous aimaient. Même au plus fort du danger, ils se sentaient soutenus, protégés par un chef.
Si le soldat de 1940 n’a pas été le soldat de 1916, c’est parce que les chefs n’ont pas fait leur devoir. Nous savons tous, et vous savez, Monsieur le Maréchal, que c’est là l’épouvantable vérité et que le témoignage humiliant de bravoure, que l’État-Major Allemand a daigné nous accorder, ne pèsera pas lourd devant l’histoire.
Ce que l’histoire retiendra de cette affreuse tragédie, c’est la carence des chefs militaires et civils, à l’heure la plus tragique de la destinée de la France.
Et c’est parce qu’aucun homme nouveau n’a surgi dans l’effrayant désarroi, qu’on s’est tourné vers le passé et qu’on a fait appel à vous, Monsieur le Maréchal, espérant que vous seriez capable de refaire le miracle de 1916. Vous ne le pouviez pas ; non pas qu’il fût trop tard, mais parce que ces miracles ne peuvent être réalisés que par un homme dont les forces intellectuelles et physiques sont à leur maximum d’efficacité. C’était le Général Pétain qu’il fallait à la France, celui de 1916, et non le Maréchal Pétain de 1940.
Vous avez cependant accepté cette tâche impossible, à laquelle vous ne pouviez suffire, et l’atroce dénouement s’est produit. La France a subi cette dernière humiliation d’implorer la paix, le front bas, par la voix du grand vainqueur de Verdun. Puis les mêmes hommes, qui s’étaient fait une protection et un paravent de votre prestige pour masquer leurs fautes, leurs faiblesses, leur médiocrité, vous ont demandé de prendre la direction du pays pour le conduire vers l’avenir.
Le peuple français est prêt à accepter toutes les disciplines, comme vos soldats de 1916 acceptaient de se battre jusqu’à la mort. Mais il veut que ses guides de demain soient des hommes nouveaux, au passé sans tache.
J’ai lu, l’immense majorité des Français a lu, avec stupeur, les noms des collaborateurs que vous avez choisi. Vous avez, dans votre dernier manifeste, appelé la France au travail, déclaré que “l’argent, trop souvent serviteur et instrument du mensonge, est le seul moyen de domination”, promis que “désormais le gain resterait la récompense du labeur, et que l’argent ne serait que le salaire de l’effort”, condamné la finance internationale, et vous avez choisi, pour réaliser ces tâches, des politiciens dont le passé est lourd de compromissions, des hommes de finances pour lesquels l’argent restera toujours le but essentiel de la vie, des officiers généraux dont le prestige sort effondré de la tourmente. J’y vois des représentants de la banque, de la grande industrie, des grands intérêts économiques. J’y cherche en vain ceux qui vous renseigneraient sur les besoins de l’immense majorité du peuple de France, la population agricole et ouvrière des villes et des campagnes, l’artisan, l’employé, le petit commerçant.
Monsieur le Maréchal, pardonnez-moi de vous dire que vous vous trompez ou que l’on vous trompe. Le peuple de France subira sans doute les gouvernants que vous lui imposez, mais n’attendez pas de lui une adhésion de cœur et de l’esprit comme celle que les armées de Verdun, marchant par votre ordre à la mort et à la victoire, vous ont si magnifiquement donnée autrefois.
Monsieur le Maréchal, le pays n’est pas avec vous, la France n’est plus avec vous. Le peuple de France, dans sa détresse, acceptera pour un temps une Constitution qui lui enlève les plus sacrés de ses droits ; mais à ses yeux, elle gardera toujours le stigmate d’avoir été inspirée par le vainqueur.
La liberté ne peut pas mourir dans le pays qui l’a vu naître et qui l’a répandue dans le monde. Ne permettez pas que l’histoire associe le nom du héros de Verdun à une œuvre aussi funeste et périlleuse.
Je vous demande, je vous supplie, de tout mon cœur de Français, de ne pas vous séparer de la vraie France, de rester le défenseur de son idéal sacré, et je vous prie, Monsieur le Maréchal, de bien vouloir accepter l’expression de mes sentiments les plus respectueux.

Paul Rivet

Pour en savoir plus sur Paul Rivet, grand savant et Résistant français (1876-1958):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Rivet