/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
guerre
Entretien avec Pierre De Gaulle. Peut-on séparer la France de la Russie? (Dialogue Franco-Russe)
DIALOGUE FRANCO-RUSSE
https://www.youtube.com/@dialoguefranco-russe4927
TRANSCRIPTION EN RUSSE ET PUBLICATION
SUR INTERNET EN RUSSIE
https://inosmi.ru/20230104/frantsiya-259435835.html
ILS EN FONT UN BUSINESS. Entretien avec Ivan Otrakovski (Assemblée Pan-russe des Officiers) au sujet de la guerre d'Ukraine et de l'état de la Russie
"Les Russes ne peuvent être vaincus, nous en sommes convaincus depuis des centaines d'années. Mais on peut inculquer aux Russes de fausses valeurs, et alors ils se vaincront eux-mêmes."
Otto von Bismarck.
59 484 vues 24 déc. 2022
S'abonner à TV Stalingrad :
Bastyon : https://bastyon.com/telekanalstalingrad
Camarades de promotion : https://ok.ru/nashstalingrad
Télégramme : https://teleg.run/TELEKANALSTALINGRAD
VK : https://vk.com/kanalstalingrad
Source originale: Assemblée Pan-russe des Officiers
http://www.ooc.su/news/oni_na_ehtom_delajut_biznes_ivan_otrakovskij/2022-12-25-166
Une traduction simultanée (de qualité approximative) de la conversation peut être activée en cliquant sur l'icône (roue d'engrenage) des paramètres en bas de la vidéo sur Youtube: activer sous-titres, puis choisir langue (russe), puis traduire automatiquement dans la langue choisie.
Quelques-uns des nombreux commentaires, traduits en français (avec DeepL):
Galina Morozova
Je crois chaque mot qu'Ivan dit. Aujourd'hui, j'ai parlé à une femme qui ne regarde que la télévision et elle m'a parlé de la visite de Shoigu aux militaires sur la ligne de front. Et elle ne pouvait pas croire ce qu'ils nous ont montré sur les conditions de vie de nos soldats. J'ai un parent qui a été tué au front, un autre a été blessé et est à l'hôpital, et nous entendons parler des conditions au front de leurs propres lèvres. Vous ne pouvez pas tromper les gens, les opérations militaires ont touché toutes les familles, sauf les fonctionnaires et les législateurs. Nos proches sont en train de mourir, et on nous montre des images. Je ne regarde pas la télévision moi-même et les personnes âgées ont cessé de la regarder. C'est un indicateur que le peuple se débarrasse de ses tourments.
Olga Pismenskaya
Des millions de Russes connaissent la vérité dont parle Ivan Otrakovski, ils ressentent de la douleur pour tout ce qui se passe !
Leonid Sryvkin
Vanya le dit bien. Proposition - nationalisation complète et urgente de tout ce qui est possible et impossible, habillé pour un bilan, au pouvoir et à la gouvernance des patriotes et des hommes d'État qui se soucient de la patrie.
np dm
Nous ne pouvons pas changer la direction du pays sans une démolition totale de tout l'échelon supérieur du pouvoir. Il ne sert à rien de faire appel aux autorités. Ils détestent classiquement le peuple russe.
Zhanna Kim
il est insensé d'espérer et de faire confiance à ceux qui ont délibérément détruit et ruiné toute l'industrie...
Maxim Khurtin
Le gouvernement ne se préoccupe que de garder le pouvoir.
Vasiliy Shintyakov
Ça fait mal pour la Mère Patrie ! !! C'est toujours le peuple qui souffre de toutes les erreurs. Nationalisation urgente, mettre les oligarques en prison jusqu'à ce qu'ils rendent tout ce qu'ils ont volé, service urgent, pas les huissiers qui auraient dû être envoyés dans les tranchées depuis longtemps, mais les services qui rendront chaque château, chaque yacht au peuple ! !!! C'est simple et élémentaire ! !!
Valentina Mukaseeva
Merci pour la vérité ! J'ai mal au cœur. C'est une honte que rien ne puisse être changé. Aujourd'hui, j'ai payé pour le logement et les services publics, pour le gaz j'ai payé 5 roubles, mais la Sberbank a pris une commission de 50 roubles. Je suis un retraité et c'est comme ça pour tout. Le peuple est fatigué de ce gouvernement de gangsters !
Nazary Nemchenko
Ivan, pendant que vous parlez dans le studio, décrivant la véritable image de ce qui se passe, comme une voix qui crie dans le désert, le sang coule quotidiennement sur les lignes de front, des vies sont perdues, nos parlementaires adoptent une loi après l'autre, qui à mon avis, sentant dans un avenir proche, jette un boa numérique électronique sur tout notre peuple .......
Le sens de la vie dans un royaume de miroirs tordus, avec des princes hypocrites .........
Bor
Beaucoup sont d'accord avec Ivan Otrakovski, mais peu comprennent la profondeur de ses pensées. Et lui, bien que jeune, est déjà sage.
Elena Kibko
Quels patriotes nous avons ici comme Ivan. Merci pour votre position citoyenne pour la justice et la vérité.
eugène ivanov
Extrait d'un livre sur la guerre russo-japonaise de 1904-05 : "Les Russes ont appris à mourir à la guerre. Mais ils ne peuvent pas apprendre à bien vivre. Ils volent trop. Et plus on est riche, plus on vole. C'est un signe dangereux ! Ce n'est pas sans raison que les sages de la Chine ancienne disaient : un État est détruit de l'intérieur, et les forces extérieures ne font qu'achever sa défaite.
Igor
Il n'y a pas de Russie et d'Ukraine ... il y a une colonie du capital mondial de l'oligarchie XXX, ceux qui, avec l'aide de conflits créés artificiellement, maintiennent la population russe dans la norme qui assure la préservation du pouvoir XXX.... ... Regardez en arrière qui a parrainé toutes les guerres et les révolutions au cours des derniers siècles, et qui siègent maintenant en Russie et en Ukraine, avec toutes les ressources et dans les bureaux des ministères, qui sont les détenteurs du capital mondial. Rothschild, Rockefeller, Openheimers ... et leurs complices Kolomoysky, Valtsman, Deripaska, Abromovich, ce n'est qu'une petite partie, mais il devrait être clair que c'est une seule équipe qui manipule tous les processus ... et tous les processus ...
Oleg Ruskolanov
Pour relever l'industrie, nous avons besoin de spécialistes - des ouvriers qualifiés et des ingénieurs. Ils sont pratiquement inexistants et il est peu probable qu'ils apparaissent de sitôt. Ces dernières années, le pays a subi des dommages colossaux dans tous les domaines, de l'éducation à l'économie. Voilà pour les "choux de l'URSS".
La force de la vérité.
Un hommage à Otrakovski ! Un vrai guerrier russe courageux, défenseur de la Patrie !
Dmitry Rodionov
Vous regardez, vous faites des bruits. Je sais que tout cela ressemble à un conte de fées, et plus ça va, plus c'est effrayant ! Je sais que Shoigu n'a même pas servi dans l'armée ! Mais ils se sont décorés d'ordres, de médailles et de titres ! Alors pourquoi nous, travailleurs, devrions aller tuer d'autres travailleurs pour l'argent des magnats ou pour notre patrie !
(...)
Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL.
Nous conseillons vivement à nos lecteurs de prendre personnellement connaissance des très nombreux et intéressants commentaires (1464 depuis le 24 décembre !), en les traduisant avec DeepL pour ceux ou celles qui ne lisent pas le russe. Cela leur permettra de voir ce qui se cache derrière la propagande officielle occidentale comme russe et se faire une idée de la véritable situation intérieure en Russie. La réalité, c'est que cette guerre fratricide a été lancée par les mêmes qui exploitent les peuples occidentaux, ukrainien et russe, qui devraient être unis. Diviser pour régner, c'est la méthode de Satan ou Shaitan le Diviseur et de ses serviteurs.
COMPLEMENT D'INFORMATION: INTERVIEW DU GRAL FLYNN SUR L'UKRAINE
Sir Walter Scott: Histoire de sir William Wallace
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_3fcfd6_william-wallace-4179099495.jpg)
Œuvres de Walter Scott. Histoire d'Écosse. Première série. Traduction Defauconpret. Paris, Garnier.
(extrait)
Aux combattants de la liberté
A Elspeth Wilkie†
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_4c1898_capture-d-e-cran-le-2022-12-22-a.png)
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_902d65_capture-d-e-cran-le-2022-12-22-a.png)
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_c0407c_capture-d-e-cran-le-2022-12-22-a.png)
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_888849_capture-d-e-cran-le-2022-12-22-a.png)
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_df32b3_capture-d-e-cran-le-2022-12-22-a.png)
/image%2F0662944%2F20221223%2Fob_88306f_capture-d-e-cran-le-2022-12-22-a.png)
(...)
Paul Craig Roberts: Le Kremlin est-il en train de déjeuner ?
/image%2F0662944%2F20221213%2Fob_3ae596_pcr.png)
13 décembre 2022
Chers lecteurs, vous en avez peut-être assez du "pessimisme", mais la vie de la planète est menacée par la poursuite du conflit en Ukraine, et personne d'autre ne s'occupe de cette situation dangereuse.
Le Kremlin est-il en train de déjeuner ?
Paul Craig Roberts
Le ministère russe des Affaires étrangères nous dit que Moscou est alarmé par les tensions croissantes au Kosovo. https://www.rt.com/russia/568116-kosovo-serbia-west-agreements/
Ne me dites pas que le Kremlin ne s'y attendait pas et n'a rien fait, comme assassiner les fauteurs de troubles albanais, pour l'empêcher.
Je commence à penser que le Kremlin est encore plus insouciant que le public américain. Comment le Kremlin peut-il ignorer que Washington opère contre la Russie sur tous les fronts ? Comment le Kremlin pourrait-il ne pas s'attendre à ce que Washington sème le trouble au Kosovo ? Et entre l'UE et la Serbie ? Et des problèmes dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale ? Et dans l'ancienne Géorgie soviétique ? Et dans les pays baltes ?
Et Poutine se contente d'une armée à peine squelettique. Que fait Poutine lorsque la Géorgie s'attaque à nouveau à l'Ossétie du Sud alors que les forces limitées de la Russie sont déployées en Ukraine ? Lorsque les Albanais, organisés par la CIA, commencent à massacrer les Serbes dans le nord du Kosovo ? Lorsque des conflits éclateront dans l'ancienne Asie centrale russe ?
Comment la Russie peut-elle être laissée si peu préparée alors que Poutine reconnaît que Washington a l'intention de la détruire ?
Pourquoi Poutine a-t-il laissé passer l'occasion de montrer ce qui se passe quand un pays punk s'en prend à la Russie en détruisant l'Ukraine avec des moyens conventionnels ? Personne ne s'attendait à ce que la guerre dure une semaine, et après 9 mois, l'avancée russe a été arrêtée et repoussée en raison de l'impréparation, du manque de réserves, de l'indécision et des limites imposées à l'utilisation de la force par l'armée russe.
Les provocations se multiplient parce que Poutine ne fait rien pour les décourager. En fait, il les invite. Poutine comprend-il qu'il invite à la guerre nucléaire en encourageant les provocations alors qu'il n'a que des armes nucléaires pour s'en sortir ?
RT a rapporté le 10 décembre que:
"Les États-Unis ont discrètement donné le feu vert à l'Ukraine pour lancer des frappes à longue portée contre des cibles à l'intérieur du territoire russe, a rapporté le Times vendredi, citant des sources. Le Pentagone a apparemment changé de position sur la question, car il craint moins que de telles attaques n'aggravent le conflit."
Pour que les lecteurs comprennent bien, Poutine a convaincu les néoconservateurs de Washington que leur affirmation selon laquelle la violation des lignes rouges de Poutine n'a aucune répercussion, puisqu'aucune n'a jamais été appliquée, est correcte. Il faut s'attendre à ce que, pendant que Poutine joue son rôle de bon samaritain, les frappes ukrainiennes autorisées par Washington à l'intérieur de la Mère Russie augmentent et deviennent plus provocantes. Les néoconservateurs veulent que ces effets sapent Poutine chez lui et convainquent la nation russe que Poutine est incapable de résister à Washington. Les ONG financées par Washington qui sont toujours actives en Russie et le parti d'opposition financé par les États-Unis diront que Poutine a apporté la destruction à la Russie sans atteindre aucun objectif en Ukraine. Le plan, ou l'illusion, est que Poutine sera remplacé par un intégrationniste atlantiste pro-occidental et que Washington dictera une paix aux conditions de Washington.
Il est difficile pour les dirigeants de survivre à des guerres de longue haleine qui ne mènent à aucune victoire. L'inclination de Poutine et de Lavrov est de régler le conflit par des négociations, ce qui signifie une défaite russe. Un vainqueur dicte la paix. Il ne la négocie pas.
Le mal qui affronte Poutine n'est pas impressionné par son comportement de gentil garçon. Si Poutine ne se durcit pas et ne met pas rapidement un terme décisif à la guerre en Ukraine, il va nous faire tous tuer, car les pressions qu'il a encouragées sont en train de s'intensifier.
Jusqu'à récemment, je considérais le public américain comme le peuple le plus ignorant de la planète. Ils se laissent prendre à tous les faux récits. Ils se sont laissés prendre au récit selon lequel le président Kennedy a été tué par un tireur isolé avec un fusil connu pour son imprécision, sans remarquer l'échec total que ce récit présentait pour les services secrets américains. Ils sont tombés dans le même panneau lorsque le frère du président Kennedy a subi le même traitement. Ils ont cru au récit selon lequel la liberté était condamnée si l'Amérique n'entrait pas en guerre au Vietnam. Ils se sont laissés prendre au récit du 11 septembre et ne se sont jamais demandés comment quelques jeunes d'Arabie saoudite ont pu déjouer l'ensemble de l'État de sécurité nationale américain, la défaite la plus humiliante jamais subie par une superpuissance. Ils se sont laissés convaincre par le récit du Covid et 70% d'entre eux se sont précipités pour se faire vacciner avec une substance non testée et, comme il s'avère, extrêmement dangereuse, qui mutile, rend stérile et tue. Ils sont tombés dans le piège du récit selon lequel le président Trump était un agent russe.
Quand on observe la stupidité de la population américaine, on se demande comment elle pourrait être surpassée. Mais le Kremlin l'a fait. L'insouciance du Kremlin est responsable de la "révolution de Maidan", de l'invasion de l'Ossétie du Sud par une armée géorgienne entraînée et équipée par les États-Unis, d'une guerre molle en Ukraine qui a fourni à Washington toutes les occasions de s'impliquer et d'étendre la guerre pour qu'elle comprenne maintenant des attaques contre la Russie elle-même. Poutine n'a répondu que par des mots, jamais avec les dents, à ces affronts humiliants, ce qui a fait perdre à l'Occident tout respect et toute crainte de la capacité militaire de la Russie. Confiants maintenant que les lignes rouges russes n'existent pas, les néoconservateurs de Washington vont nous conduire à l'Armageddon.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/13/is-the-kremlin-out-to-lunch/
Paul Craig Roberts: La perspective d'une guerre nucléaire devient trop proche pour être confortable
/image%2F0662944%2F20221211%2Fob_aed337_pcr.png)
11 décembre 2022
La perspective d'une guerre nucléaire devient trop proche pour être confortable
Paul Craig Roberts
Le secrétaire d'État du régime Biden a bloqué les négociations entre la Russie et l'Ukraine en déclarant que la politique américaine consiste à chasser la Russie des territoires réincorporés, dont la Crimée.
L'annonce de Biden selon laquelle les États-Unis utiliseront des armes nucléaires contre les menaces non nucléaires et le fait de savoir que des armes nucléaires américaines sont déployées à proximité de la Russie contraignent Poutine à renoncer à sa promesse de non-utilisation en premier des armes nucléaires.
En d'autres termes, contrairement à la guerre froide du 20e siècle, il existe aujourd'hui un seuil de déclenchement de la guerre nucléaire. Les personnes qui affirment que la guerre nucléaire est impossible parce qu'il n'y a pas de vainqueurs sont à côté de la plaque. Les guerres sont le produit des humains, et les humains sont émotifs et stupides. Ils font des erreurs à tour de bras. L'erreur est le propre de l'homme.
Pendant la guerre froide, les présidents américains assuraient au Kremlin que les États-Unis n'avaient pas l'intention de déclencher une guerre. Aujourd'hui, cette assurance n'existe plus.
Un responsable russe a accusé la CIA et la NSA d'être impliquées dans l'attaque par drones au cœur de la Russie. Nous voyons donc ici la validité totale de mes avertissements selon lesquels le comportement de Poutine, qui n'est pas du genre à se laisser marcher sur les pieds, invite à des provocations de plus en plus téméraires. C'est l'incapacité de Poutine à comprendre que la Russie est en guerre contre l'Ukraine et les États-Unis/OTAN et que son "opération militaire limitée" n'est rien d'autre que sa propre illusion qui mène à la guerre nucléaire.
Le gouvernement des États-Unis a maintenant attaqué la Russie deux fois, sans compter les attaques sur l'ancien territoire russe que la Russie a réincorporé, comme https://www.rt.com/russia/568031-melitopol-hotel-ukraine-himars/ . L'attaque contre les pipelines Nord Stream et maintenant les attaques de drones au cœur de la Russie dépassent les capacités de l'Ukraine sans assistance. Washington se sent à l'aise dans ces actes téméraires, car Washington a rejeté les "lignes rouges" déclarées par Poutine, mais jamais défendues, comme étant dénuées de sens. https://www.rt.com/russia/567993-us-ukraine-attacks-deep-russia/
On se demande ce qui ne va pas avec Poutine et avec le Kremlin en général pour que la Russie se plaigne toujours mais n'agisse jamais. Il devrait être évident pour le Kremlin que plus le conflit et la propagande anti-russe se poursuivent, plus il est difficile pour l'Occident de se retirer. Le prestige et les prédictions sont en danger. Un réseau de relations se développe. De puissants groupes d'intérêt, tels que les entreprises d'armement, acquièrent des intérêts dans le conflit. L'Ukraine étant menacée de défaite, il y aura une agitation pour engager des soldats américains et européens. Au début, on prétendra qu'une seule division est nécessaire pour soutenir l'Ukraine à tel ou tel moment. Puis, pour sauver cette division, une autre sera nécessaire. Nous avons vu tout cela au Vietnam.
Poutine réalisera-t-il enfin que la Russie est en guerre lorsque Moscou partira en fumée ?
Ce serait un peu trop tard. Poutine admet maintenant qu'il a attendu trop tard pour intervenir en Ukraine, donnant ainsi à Washington le temps de construire une force militaire ukrainienne. Alors pourquoi attendre trop tard à nouveau ? Poutine peut-il apprendre de ses erreurs ? Je crains que Poutine ne soit pas réaliste et ne comprenne pas les conséquences probables de son comportement de bon père de famille. La retenue de Poutine donne le feu vert à de plus grandes provocations de la part de Washington. Ces provocations s'accélèrent. La Russie doit utiliser la force nécessaire pour mettre rapidement fin à la guerre avant qu'elle ne devienne incontrôlable.
Il y a quelques années, j'ai écrit que la Russie était désavantagée, parce que Poutine et les libéraux russes surestimaient l'humanité de l'Occident. Aujourd'hui, Poutine déclare que "nous avons peut-être réalisé trop tard" que la Russie était trompée. Néanmoins, il est toujours prêt à négocier et à se laisser tromper à nouveau. Les libéraux russes, éloignés du gouvernement soviétique, ont été des victimes faciles de la propagande américaine présentant les États-Unis comme une lumière pour le monde. Cela a eu un effet désarmant sur la capacité des Russes à comprendre l'Occident. https://www.rt.com/russia/567979-putin-biskhek-press-takeaways/
Le Kremlin se plaint sans cesse mais n'agit jamais. La Russie se plaint au Conseil de sécurité de l'ONU que des armes fournies par l'Occident sont utilisées pour frapper des écoles et des maisons russes. Pourquoi la Russie pense-t-elle que le Conseil de sécurité s'en préoccupe ou fera quelque chose à ce sujet ? La vraie question est de savoir pourquoi Poutine, en jouant la carte de la Russie, laisse à l'Ukraine la latitude d'utiliser des armes "fournies par l'étranger". Les Russes sont trop diplomates pour dire "fournies par l'Occident". La Russie affirme qu'il y aura des conséquences juridiques pour les crimes de guerre à l'avenir. Pourquoi pas des conséquences militaires maintenant ? Tant que Poutine ne prendra pas la guerre au sérieux, les provocations continueront leur escalade. https://www.rt.com/russia/567994-ukraine-warning-western-arms/
Une autre erreur commise par Poutine est de ne pas disposer d'une grande armée professionnelle permanente. Remarquez le temps qu'il a fallu à la Russie pour mobiliser 300 000 soldats afin de renforcer l'opération "limitée" en Ukraine. Cela aurait dû apprendre quelque chose au Kremlin, mais non, Poutine annonce qu'il n'est plus nécessaire de mobiliser davantage. Par conséquent, si la situation en Ukraine devient incontrôlable, Poutine n'a rien d'autre que des armes nucléaires pour se battre. Peut-être Poutine craint-il l'opposition intérieure de la jeunesse russe américanisée que le Kremlin a permis aux ONG financées par les États-Unis d'endoctriner sans entrave pendant des années, ou peut-être le Kremlin fait-il des "économies". Comment Poutine peut-il concilier ses déclarations selon lesquelles l'Occident cherche à détruire la Russie avec l'absence d'une grande armée russe professionnelle ? Il ne lui reste que l'option nucléaire.
Les commentateurs se sont moqués de mes avertissements selon lesquels l'intervention occidentale en Ukraine préparait une guerre nucléaire. Aujourd'hui, Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l'OTAN, déclare : "Je crains que la guerre en Ukraine n'échappe à tout contrôle et ne devienne une guerre majeure entre l'OTAN et la Russie. Si les choses tournent mal, elles peuvent tourner horriblement mal". Incroyable le temps qu'il lui a fallu pour s'en rendre compte. Avec des abrutis comme Stoltenberg et les néoconservateurs américains aux commandes, comment éviter la guerre?
Pour en revenir à ma question d'il y a 8 ans : Pourquoi Poutine refuse-t-il d'agir et de mettre fin rapidement au conflit avant qu'il ne devienne incontrôlable ? L'"opération limitée" n'a rien limité du tout. Elle a étendu la guerre à des attaques contre la Russie elle-même. Le ministre des affaires étrangères, M. Lavrov, a admis que Washington et l'OTAN sont "directement impliqués" dans la guerre contre la Russie. Comment le Kremlin peut-il faire un tel aveu et ne rien faire ? Dans quelle mesure la prochaine attaque sera-t-elle provocatrice ? Pourquoi ne pas aller de l'avant et gagner la guerre avant que la prochaine provocation ne se produise ? Oui, je préfère que la Russie gagne la guerre plutôt que le conflit ne dégénère en guerre nucléaire. Jusqu'à récemment, l'Ukraine faisait partie de la Russie depuis des siècles. Au cours du 20e siècle, les dirigeants soviétiques ont rattaché des parties de la Russie à leur province ukrainienne. Ces Russes, qui souffraient du régime néonazi établi par Washington en 2014, ont formé des républiques indépendantes et ont demandé à être réintégrés dans la Russie. Cette demande légitime ne constitue pas une base pour une guerre nucléaire.
Washington et l'Europe doivent considérer que tôt ou tard, Poutine devra agir si les États-Unis et l'OTAN continuent de le pousser dans ses retranchements. Plus Poutine est poussé dans ses retranchements, plus ses options sont limitées. Comme Stoltenberg le réalise maintenant, la situation peut devenir incontrôlable. Les néoconservateurs américains sont-ils capables d'une telle prise de conscience ? Poutine se rend-il compte que la situation est en train de devenir hors de contrôle à cause de son inaction ?
J'ai été impliqué dans la guerre froide du 20ème siècle. J'ai aidé le président Reagan à y mettre fin. La situation n'a jamais été aussi dangereuse que la situation actuelle. À cette époque, il y avait encore des gens intelligents à Washington. Aujourd'hui, il n'y en a plus. À cette époque, personne ne doutait que les Soviétiques agiraient. Aujourd'hui, la Russie est considérée comme un pays qui ne fait que parler sans agir. Par conséquent, les choses se gâtent.
Traduit avec www.DeepL.com
NDLR: Tout cela n'est explicable que si le "Shadow Power" en Russie est en collusion avec le même qui contrôle l'UE et les USA. Pour eux, certainement, le démantèlement de la Russie, comme celui des USA et la ruine de l'Europe sont les conditions nécessaires pour l'établissement d'un gouvernement mondial. Diviser pour régner.
Vladimir Kvachkov: APPEL CONJOINT DES OFFICIERS (16 nov. 2022 - Chaîne De Télévision Stalingrad)
APPEL CONJOINT DES OFFICIERS . Vladimir Kvachkov
16 nov. 2022
Chaîne De Télévision Stalingrad
Source première: Assemblée Pan-russe des Officiers
Le Colonel (GRU) Vladimir V. Kvachkov est Président de l'Assemblée Pan-russe des Officiers. Il se définit comme un "soldat du Christ". Avec Viktor Milankovitch, il lance un nouvel appel à la solidarité des Russes dans la Guerre Patriotique face à la menace de destruction de la Russie, objectif du conflit ukrainien, et de tout ce que la Russie représente sur le plan religieux, spirituel et social et qui est commun à l'humanité tout entière.
LE PETIT FILS DU GENERAL DE GAULLE S'EXPRIME SUR LE CONFLIT EN UKRAINE
Invité à l’Ambassade de Russie pour la fête nationale russe, le petit-fils du général, Pierre de Gaulle, dénonce la soumission de la France à la politique de l’OTAN.
La guerre d'Ukraine est une bonne affaire pour les pétroliers US
Par le personnel, Agences
Le revenu net global des sociétés pétrolières et gazières cotées en bourse opérant aux États-Unis a dépassé 200 milliards de dollars pour les deuxième et troisième trimestres de l'année, selon l'analyse des rapports de résultats et des estimations effectuée par S&P Global Commodity Insights pour le Financial Times.
Le média a rapporté ce week-end, en citant cette analyse, que les producteurs de pétrole américains ont profité d'une période de troubles géopolitiques due au conflit en Ukraine qui a secoué le marché mondial de l'énergie et fait exploser les prix. Le chiffre de 200 milliards de dollars, qui inclut les supermajors, les groupes intégrés de taille moyenne et les petits exploitants indépendants de pétrole de schiste, marque les "six mois les plus rentables jamais enregistrés par le secteur et le met sur la voie d'une année sans précédent", écrit-il.
"Le flux de trésorerie d'exploitation devrait battre des records - ou du moins en être très proche - d'ici la fin de l'année", a déclaré Hassan Eltorie, directeur exécutif de la recherche sur les actions en amont chez S&P, au FT.
Le rapport note également que, la semaine dernière, le président américain Joe Biden a qualifié les gains exceptionnels de "manne de guerre" et a accusé les entreprises de "profiter" du conflit. Joe Biden a menacé de demander au Congrès d'augmenter les impôts des producteurs s'ils n'investissaient pas l'argent récolté dans l'extraction de pétrole pour faire baisser les prix à la pompe.
Réagissant à la perspective d'une taxe exceptionnelle, Darren Woods, directeur général d'ExxonMobil, qui a connu le trimestre le plus rentable de son histoire, aurait déclaré que le dividende élevé de sa société devait être considéré comme un moyen de "rendre une partie de nos bénéfices directement au peuple américain".
Les bénéfices exceptionnels ont été soutenus par la montée en flèche du flux de trésorerie disponible, une mesure clé de l'industrie qui est définie comme le flux de trésorerie provenant des opérations moins les dépenses en capital, explique le rapport. Le rapport souligne également que le prix moyen du baril de Brent a dépassé 105 dollars au cours des deuxième et troisième trimestres, ce qui est bien supérieur à la moyenne d'environ 70 dollars par baril au cours des cinq dernières années. Le Brent a atteint un sommet de près de 140 dollars le baril au début du mois de mars.
Dans le même temps, Wall Street aurait exigé des entreprises qu'elles donnent la priorité au rendement des actionnaires plutôt qu'à des campagnes de forage coûteuses dans le but d'augmenter toujours plus la production.
Selon les estimations de la banque d'investissement Raymond James, citées par le FT, les dépenses d'investissement des 50 plus grands producteurs mondiaux s'élèveront à environ 300 milliards de dollars cette année, soit à peu près la moitié de ce qu'elles étaient en 2013, la dernière fois que les prix ont atteint un niveau comparable.
"Au cours des cinq dernières années, l'industrie est passée de 'drill, baby, drill' à se concentrer sur ce que les actionnaires veulent réellement, à savoir le rendement du capital", a déclaré Pavel Molchanov, analyste chez Raymond James. "Les dividendes et les rachats d'actions n'ont jamais été aussi généreux qu'aujourd'hui", a-t-il noté.
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Vladimir Kvachkov et Sergey Svonov: Où sont les racines de la confrontation actuelle entre la Russie et l'Ukraine ? (interview)
La première émission de la série "Question politique" (animée par Sergey Kliukhin) avec Sergey Zvonov, président du Mouvement social patriotique interrégional "VECHE", et Vladimir Kvachkov, président de l'Assemblée panrusse des officiers, colonel retraité du GRU.
Où sont les racines de la confrontation actuelle entre la Russie et l'Ukraine ?
Commentaire d'un internaute:
Alexandre Chirkin
il y a 11 heures (modifié)
Le cher Vladimir Vassilievitch a tout à fait raison de dire qu'au cours des dernières décennies, l'Ukraine a été délibérément façonnée comme un pays hostile à la Russie, et conçue pour affaiblir ou détruire la Russie ; et que ce travail a été mené sous le contrôle de forces extérieures.
En ce qui concerne l'éducation des nouvelles générations de citoyens, il est également difficile de ne pas être d'accord avec lui. Si, auparavant, le PCUS utilisait principalement des mesures administratives pour former des rouages obéissants, maintenant son rôle (en tant que force principale et directrice de la société) est passé aux structures bancaires (opinion de Boldyrev). Et ils ont réussi : en payant un centime de salaire et en créditant les gens, ils sont parvenus à ce qu'ils tremblent simplement devant le risque de perdre une partie de leur prime à cause d'un éventuel regard oblique du patron, les syndicats sont inefficaces ou absents dans la plupart des cas - et la famille doit être nourrie. Citation : (B. Morozov, membre du Politburo du PCUS, dans Mémoires : Vérité amère, Semipalatinsk, 2002) : Les gens sont devenus des petits hommes obéissants, unanimement capables de penser et d'agir. Non sans l'aide de l'appareil du parti et des médias de masse, un peuple doté d'une conscience politique infantile, ou plutôt l'absence de celle-ci, s'est formé. Les gens qui les croient sur parole, sont facilement influençables et vont là où on les appelle. C'est pourquoi il a été facile de placer sur le trône des personnalités pro-occidentales comme Gaidar, Chubais, Kasyanov, Gref, Voloshin à la place des anciens du Kremlin. Si ces dirigeants sont capables de créer quelque chose, c'est très probablement la corruption mafieuse. Ce qu'ils font.
Lorsque nous, les anciens dirigeants communistes, nous en voulons à la crédulité des gens qui mordent aux promesses et aux promesses, nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous-mêmes. Nous les avons élevés de cette façon.
Ces pirates qui ont autrefois conquis et pillé notre pays ont tout intérêt à éliminer les témoins et les victimes d'un vol national sans précédent dans l'histoire. À la suite du génocide qu'ils ont perpétré, pendant trois décennies, le pays et le peuple ont subi des dommages indescriptibles, ce qui a incité à plusieurs reprises les meilleurs représentants du peuple à agir - comme le très respecté Vladimir Vassilievitch.
Ils ne lient pas leur avenir, et celui de leurs enfants, au pays qu'ils gouvernent, ce qui peut être comparé à une voiture mal entretenue par un voleur de voitures. Son objectif est de tirer le maximum de la voiture, puis de la noyer ou de la brûler pour cacher les traces de son crime. Et le dernier point, bien sûr, coïncide totalement avec les intérêts des milieux étrangers qui n'ont besoin ni des habitants de la Fédération de Russie, ni de notre pays - mais seulement d'un accès direct à ses richesses naturelles, sans intermédiaire. C'est pourquoi il n'y a rien de surprenant dans les rapports occasionnels selon lesquels les responsables du ministère de la défense possèdent des biens immobiliers à l'étranger, leurs enfants ont la nationalité étrangère (jusqu'aux pays de l'OTAN), etc.
Le très respecté Vladimir Vasilievich a déjà qualifié à plusieurs reprises M. Chubais de fasciste, et il a sans aucun doute raison. En tant qu'expert militaire compétent, il ne pouvait manquer de voir qu'avec de tels ennemis à l'intérieur, les ennemis extérieurs peuvent parfois être moins dangereux. Et cette année, apparemment, ils ont réussi à unir leurs forces pour nous éliminer dans le cadre d'un "contrat" (A Musienko https://www.youtube.com/watch?v=KbO9foZAii0&t=1368s) *
C'est un crime d'aider ces tueurs, mais tout le monde ne comprend pas ce qu'ils peuvent faire à leur place et comment ils peuvent le faire avec des capacités différentes. Tout le monde ne peut même pas essayer physiquement de libérer la Fédération de Russie des fascistes qui la tuent, comme l'a fait Vladimir Vassilievitch. Cela peut expliquer en partie le fait que beaucoup partent - comme l'a souligné Zvonov (16 min 20 sec). Les gens sont désorganisés, ils manquent de conseils compétents et sensés - comment procéder.
Traduit par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Source: https://www.youtube.com/watch?v=caUMI3P2rdQ
Sur le site de l'Assemblée Panrusse des Officiers:
* Entrevue avec le colonel (GRU) Alexander Musienko:
L'effondrement de l'armée, une cellule avec Khodorkovsky, l'Ukraine - "site d'essai de l'OTAN" / Vladimir Kvachkov
153 861 vues 26 oct. 2022
Le colonel à la retraite de la Direction principale du renseignement de l'état-major des forces armées russes Vladimir Kvachkov, candidat en sciences militaires, a expliqué pourquoi il a essayé de "briser le système" en 2009, comment il a partagé une cellule avec Khodorkovsky (reconnu comme agent étranger) et sur quoi il s'est disputé avec lui, ce qu'il pense de l'armée moderne et des événements en Ukraine, et pourquoi il pense que des actes terroristes peuvent se produire en Russie en raison du conflit militaire avec Kiev.
00:00 " Légende ". Vladimir Kvachkov
00:52 A propos de l'uniforme et de sa chemise en lin préférée avec des motifs slaves
01:25 A propos des relations avec son père
05:25 Pourquoi a-t-il essayé de "casser le système" ?
07:03 A-t-il participé au retrait d'armes nucléaires du Kazakhstan ?
01:18 A propos d'une émeute dans la 15ème brigade des forces spéciales du GRU
11:57 A propos de son licenciement et de la "milice du peuple".
15:40 Que voulait-il changer en 2009 ?
19:42 Un coup d'État armé est-il possible aujourd'hui ?
23:11 "Navalny est un Gapon Pop moderne".
24:55 Qui a fini par tirer sur Chubais ?
27:53 Quelle est son attitude envers Chubais et Khodorkovsky maintenant ?
33:07 Que pense-t-il des événements en Ukraine ?
34:20 Pourquoi ont-ils réussi à frapper le pont de Crimée ?
36:22 Comment évalue-t-il les actions du renseignement militaire ?
40:00 À propos de Sergey Surovikin
40:30 Enverra-t-il ses fils au front ?
40:50 Pourquoi a-t-il suggéré à Milosevic d'organiser des attaques terroristes lorsqu'ils ont bombardé la Serbie ?
43:12 Des attaques terroristes sont-elles possibles dans la situation actuelle en Russie ?
44:36 Qui est Vladimir Kvachkov ?
Suivez @RTVI Entertainment et aimez-le
Paul Craig Roberts: Dans un étonnant revirement de stratégie, le Pentagone n'exclura plus l'utilisation d'armes nucléaires contre une menace non nucléaire.
Dans un étonnant revirement de stratégie, le Pentagone n'exclura plus l'utilisation d'armes nucléaires contre une menace non nucléaire.
28 octobre 2022
La guerre qui s'élargit sans cesse
Paul Craig Roberts
Dans un étonnant renversement de stratégie, le Pentagone n'exclut plus l'utilisation d'armes nucléaires contre une menace non nucléaire https://www.zerohedge.com/markets/stunning-strategy-reversal-pentagon-will-no-longer-rule-out-use-nuclear-weapons-against-non
Le retard pris par Poutine dans l'utilisation d'une force suffisante pour mettre fin au conflit ukrainien a-t-il rendu la victoire russe impossible par la menace américaine d'utiliser des armes nucléaires ?
J'ai averti que la guerre "limitée" de Poutine, qui s'éternise, élargirait considérablement la guerre. Avec la dernière déclaration de la stratégie nucléaire américaine, Washington affirme qu'elle répondra par des armes nucléaires à une menace non nucléaire si elle pense que la sécurité des États-Unis et de l'OTAN est en jeu. Certains responsables ont déclaré qu'il n'est pas dans l'intérêt de la sécurité nationale de Washington que la Russie l'emporte en Ukraine. Cela implique que Washington répondrait par des armes nucléaires.
Washington considère la Russie comme une menace qu'il faut vaincre en la divisant en plusieurs parties :http://https://www.unz.com/mwhitney/washingtons-plan-to-breakup-russia/.
Il est clair qu'une victoire russe en Ukraine augmenterait la menace russe perçue. C'est pourquoi le Kremlin avait besoin d'une victoire immédiate et décisive avant que l'Occident ne s'engage si fortement qu'une victoire russe pourrait déclencher une guerre nucléaire. Il est de plus en plus clair que l'intervention militaire limitée et lente de Poutine était une erreur stratégique. À mon avis, cette erreur est due au fait que Poutine a permis à la propagande occidentale de limiter la réponse de la Russie à la menace en Ukraine. En conséquence, Washington a provoqué une escalade jusqu'au seuil de la guerre nucléaire. Comme je l'ai récemment souligné, les gouvernements occidentaux ne font aucun effort pour désescalader le conflit. La folie dont je suis témoin est extraordinaire. Caitlin Johnstone documente les nombreuses voix de la folie : https://caitlinjohnstone.com/2022/10/28/advocating-world-war-three-is-just-mainstream-punditry-now/.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
/image%2F0662944%2F20221102%2Fob_46af80_proposed-map-of-the-breakup-of-russia.png)
Voici comment le cerveau géopolitique de Washington, Zbigniew Brzezinski, résume la situation dans un article de Foreign Affairs :
"Compte tenu de la taille et de la diversité de la Russie, un système politique décentralisé et une économie de marché seraient les plus à même de libérer le potentiel créatif du peuple russe et les vastes ressources naturelles de la Russie. Une Russie faiblement confédérée - composée d'une Russie européenne, d'une République sibérienne et d'une République extrême-orientale - aurait également plus de facilité à entretenir des relations économiques plus étroites avec ses voisins. Chacune des entités confédérées serait en mesure d'exploiter son potentiel créatif local, étouffé pendant des siècles par la lourde main bureaucratique de Moscou. En retour, une Russie décentralisée serait moins sensible à la mobilisation impériale." (Zbigniew Brzezinski, "A Geostrategy for Eurasia", Foreign Affairs, 1997)
https://www.unz.com/mwhitney/washingtons-plan-to-breakup-russia/
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
