/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
immigration
Hanne Nabintu Herland: Keir Starmer et le racisme néo-marxiste institutionnalisé contre les ethnies blanches indigènes
/image%2F0662944%2F20250115%2Fob_c83cd1_brueghel-tour-de-babel-1563.jpg)
Brueghel: La Tour de Babel (1563)
15 janvier 2025
Keir Starmer et le racisme néo-marxiste institutionnalisé contre les ethnies blanches indigènes
Par Hanne Nabintu Herland
Peu de cas ont illustré plus brillamment l'effet profond de la discrimination marxiste contre les Européens blancs indigènes que le refus flagrant du Premier ministre britannique Keir Starmer, pendant de nombreuses années, de demander des comptes aux violeurs, assassins et gangs de toilettage musulmans nés à l'étranger.
L'histoire est aussi choquante que triste. Une enquête menée dans des villes britanniques telles que Rotherham a révélé que près de 1 400 jeunes filles britanniques blanches avaient été abusées sexuellement et torturées pendant près de 20 ans par des hommes musulmans, pour la plupart d'origine pakistanaise. Leurs familles avaient été menacées de silence si elles se plaignaient à la police. À Telford, une enquête a établi que pas moins de 1 000 filles avaient été abusées pendant 40 ans, certains cas n'ayant pas fait l'objet d'une enquête en raison de la « nervosité liée à la race ». À Oldham, une enquête a été ouverte après que des rumeurs se sont répandues en ligne selon lesquelles des enfants étaient manipulés dans des foyers municipaux, des bars à chicha et par des chauffeurs de taxi, d'après la BBC.
C'est Elon Musk, qui fait partie de l'équipe politique du futur Donald Trump, qui a dénoncé l'affaire X et s'est joint à la colère du public britannique contre Keir Starmer et son gouvernement travailliste.
La question principale reste posée : Pourquoi les dirigeants britanniques, tels que le Premier ministre Starmer, se sont-ils montrés si indulgents à l'égard des gangs de violeurs musulmans qui s'en prennent aux jeunes filles britanniques blanches depuis de nombreuses années ? Pourquoi la population britannique, majoritairement blanche, semble-t-elle sans défense ? Pourquoi leurs propres dirigeants politiques ne les défendent-ils pas ?
La réponse est que le récit néo-marxiste qui domine la politique européenne depuis les années 1960 a automatiquement donné aux immigrés-envahisseurs à la peau foncée la carte de la victime, tandis que les Européens autochtones blancs se sont vus attribuer le rôle d'abuseurs chroniques, de racistes, d'islamophobes, de fous d'extrême droite, de nazis, de fascistes et de bigots. Le message est que les Blancs doivent être sévèrement tenus pour responsables, alors qu'il ne viendrait à l'idée de personne de traiter un immigrant-envahisseur à la peau foncée.
C'est après la Seconde Guerre mondiale qu'un groupe d'éminents athées et philosophes néo-marxistes allemands a commencé à travailler à la destruction de la confiance de l'Occident dans les valeurs traditionnelles et historiques telles que la famille, la religion, Dieu, la liberté d'expression, la liberté individuelle, la justice, la moralité et l'État de droit. Ils se sont baptisés l'École de Francfort et sont devenus les pères fondateurs de la révolution étudiante des années 1960, qui prônait le sexe libre et la drogue, et de la révolte contre le système de valeurs traditionnelles, pilier de la stabilité de la civilisation occidentale.
Des philosophes français influents ont participé à cette poussée idéologique démoniaque et ont fortement influencé la liste de lecture des cours des universités occidentales.
Le multiculturalisme a été l'une des armes de la gauche. Il a ouvert la civilisation occidentale à la pollution culturelle et, en fin de compte, au désaveu de l'Occident lui-même. La « déconstruction » des valeurs occidentales traditionnelles et la diabolisation de ces valeurs étaient l'objectif central des marxistes culturels. L'objectif principal était d'évaluer les individus sur la base de leur race et de leur appartenance ethnique, en lieu et place du modèle occidental traditionnel d'égalité devant la loi. Ce faisant, une discrimination souhaitée à l'encontre de la population européenne indigène blanche a été mise en œuvre, tandis que les immigrés envahisseurs à la peau foncée ont été largement excusés comme des personnes qu'il faut « plaindre » et ne pas tenir pour responsables. Ce récit, injuste et raciste, implique que certains groupes ethniques ne doivent pas être tenus pour responsables de la même manière qu'une personne blanche « privilégiée », créant ainsi un privilège pour la personne à la peau foncée.
Le multiculturalisme a institutionnalisé un système de droits et de statuts différents fondés sur la race et le sexe. L'égalité de traitement au regard de la loi s'est transformée en privilèges fondés sur la race et le sexe en matière d'admission à l'université, d'emploi, de promotion et de responsabilité générale.
Jacques Derrida, membre de la gauche française, parle des structures de pouvoir comme de paires, l'une faible et l'autre forte, illustrées par des oppositions telles que « mâle » contre « femelle », « blanc » contre « noir », « majorité » contre « minorité ». Il a supposé que l'équilibre des pouvoirs entre ces paires était statique. Cela signifie que l'homme et le blanc sont toujours les éléments forts de la paire, et que la femme et le noir sont toujours les éléments faibles. C'est de cette idée qu'est né le féminisme néo-marxiste qui détruit actuellement la famille et la relation naturelle entre les hommes et les femmes.
En outre, puisque l'« Européen » est toujours le fort et que l'immigrant à la peau foncée est toujours la victime impuissante dans le multiculturalisme de Derrida, l'homme blanc est toujours au sommet, tandis que l'homme noir est toujours au bas de l'échelle. Par conséquent, il faut toujours avoir pitié des Africains ou des Noirs américains, mais pas des Américains blancs ou des Européens blancs « privilégiés ». L'homme à la peau foncée doit toujours être aidé par des privilèges, puisqu'il est toujours victime de l'homme blanc.
L'analyse de Derida détruit l'égalité devant la loi et la remplace par un système différentiel de droits fondé sur la race, le sexe et d'autres indices de victimisation.
La grandeur de l'Amérique reposait sur l'assimilation de la culture nationale, qui a permis de créer une unité sans distinction de race, de croyance, de sexe ou d'origine ethnique. Le marxisme a détruit l'unité nationale. Dans mon livre New Left Tyranny, je décris la déconstruction de l'unité en une tour de Babel.
Lorsque le Premier ministre britannique Keir Starmer et le ministre de la protection des mineurs Jess Phillips ont récemment refusé une enquête nationale sur le scandale historique des gangs de toilettage à Oldham, l'internet a explosé de réactions de colère. Les Britanniques sont fous de rage après avoir vécu trois décennies de discrimination à l'encontre des citoyens britanniques blancs. Ce problème est généralisé à toute l'Europe.
Ce sont les commentaires d'Elon Musk sur X qui ont mis en lumière les détails horribles à l'échelle internationale en écrivant sur X que le ministre de la sauvegarde Jess Phillips mérite d'être emprisonné et que le Premier ministre britannique Keir Starmer est diabolique et devrait être condamné à une peine d'emprisonnement. En écrivant « pas de justice pour les crimes graves et violents, mais de la prison pour les messages sur les médias sociaux », Musk a fait référence à la récente agression au couteau de Southport, au cours de laquelle des jeunes filles britanniques ont été tuées par un autre immigré-envahisseur né à l'étranger. Au lieu de soutenir la forte réaction populaire, Starmer a immédiatement entamé une persécution choquante de type soviétique à l'encontre de ceux qui ont écrit des articles critiques sur les agressions au couteau dans les médias sociaux. Depuis, de nombreux Britanniques blancs sont allés en prison pour avoir publié sur les réseaux sociaux des messages critiquant la mollesse du gouvernement à l'égard des criminels et des gangs de viols issus de l'immigration.
Musk a également souligné que « les crimes graves tels que le viol requièrent l'approbation du Crown Prosecution Service (CPS) pour que la police puisse inculper des suspects ». Qui était à la tête du CPS lorsque les gangs de violeurs étaient autorisés à exploiter des jeunes filles sans avoir à répondre de leurs actes devant la justice ? Keir Starmer, 2008-2013 ». Qualifiant M. Starmer d'« embarras national », M. Musk a déclaré qu'il « devait partir », ajoutant qu'un certain nombre d'hommes politiques britanniques devraient être en prison : « Starmer a été complice du viol de la Grande-Bretagne lorsqu'il était à la tête du ministère public pendant six ans. Starmer doit partir et il doit être inculpé pour sa complicité dans le pire crime de masse de l'histoire de la Grande-Bretagne ».
Le tweet de Musk « Libérez Tommy Robinson » en dit long. Le journaliste britannique et militant anti-viol, Tommy Robinson, est actuellement emprisonné au Royaume-Uni, après avoir joué un rôle central dans la révélation des scandales de viols de Rotherham.
Dans une récente interview avec Jordan Peterson, Robinson a parlé de l'horrible discrimination dont sont victimes les Blancs au Royaume-Uni alors qu'ils tentent d'obtenir justice pour des crimes hideux. Ainsi, lorsque Musk tweete que le système judiciaire britannique est cassé, tout dépend de quel système il parle. Le système néo-marxiste et multiculturel actuel n'est certainement pas cassé, car il poursuit la mise en œuvre du racisme institutionnalisé à l'encontre de la population britannique blanche autochtone. Il n'est pas brisé, mais il atteint parfaitement son objectif.
Dans tout le monde occidental, les ethnies blanches ont été endoctrinées par un sentiment de culpabilité qui les a rendues impuissantes face à l'exploitation par les immigrants envahisseurs. Aujourd'hui, les gouvernements européens parlent de la nécessité de se préparer à la guerre avec la Russie alors que leurs propres populations sont terrorisées par les immigrants envahisseurs.
Hanne Nabintu Herland est historienne des religions comparées et fondatrice du rapport Herland. Son dernier livre, The Billionaire World : How Marxism Serves the Elite, est disponible à l'adresse suivante : https://www.amazon.com/Billionaire-World-Marxism-Serves-Elite/dp/B0CHL16CZT/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1694461898&sr=8-3.
La police des mots allemands déclare que le terme « allemand ethnique » est raciste et antidémocratique et désigne le terme « allemand ethnique » comme un « non-mot ».
Si vous utilisez ce terme, vous êtes raciste, excluant et antidémocratique.
Ce contrôle du langage prouve le point de vue de Hanne Herland. Même le concept d'ethnies blanches est en train d'être éliminé.
Sources pour une lecture plus approfondie :
https://plato.stanford.edu/entries/derrida/#WorDer
https://www.britannica.com/topic/deconstruction
https://plato.stanford.edu/entries/derrida/
https://x.com/Inevitablewest/status/1874081782792151372?t=5KYLuHsg6SQIGV2iGC7n4w&s=19
https://x.com/elonmusk/status/1874863824169582855
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
/image%2F0662944%2F20250115%2Fob_badc11_618ssyscrjl-sy522.jpg)
"New Left Tyranny montre comment la Nouvelle Gauche néo-marxiste a tourné le dos aux principes historiques occidentaux et est devenue une force autoritaire destructrice. Elle a abandonné la classe ouvrière. En s'attaquant systématiquement aux valeurs traditionnelles et en incitant à une politique identitaire haineuse, elle a créé une société dysfonctionnelle caractérisée par l'anarchie sociale, l'égoïsme et l'absence de responsabilité personnelle."
Paul Craig Roberts, éminent économiste politique américain.
Hanne Nabintu Herland est une auteure scandinave à succès, historienne des religions comparées et fondatrice du rapport Herland.
Paul Craig Roberts: Thanksgiving
/image%2F0662944%2F20241128%2Fob_25c25d_pieter-bruegel-the-elder-the-tower-o.jpg)
Pieter Breughel l'Ancien: La Tour de Babel. Peinture vers 1563.
/image%2F0662944%2F20241128%2Fob_4c2d1e_th-334323774.jpg)
Le Parlement européen à Strabourg, en forme de Tour de Babel. L'UE est le laboratoire du Gouvernement mondial.
/image%2F0662944%2F20241128%2Fob_9012b3_thanksgiving-brownscombe.jpg)
Thanksgiving à Plymouth, par Jennie A. Brownscombe, 1914.
28 novembre 2024
Thanksgiving
par Paul Craig Roberts
N'oubliez pas que Thanksgiving est une célébration des immigrants-envahisseurs qui ont envahi, détruit ou écarté du pouvoir les habitants natifs de l'Amérique du Nord.
La même chose est en train de se produire en Amérique du Nord, en Europe occidentale et au Royaume-Uni. L'immigration de masse est la meilleure arme du mondialisme. Elle détruit les nations à base ethnique et la conscience nationale. Une Tour de Babel n'est ni une nation ni un pays. La voie est donc ouverte à la domination mondiale par le seul pouvoir.
Nous sommes à mi-chemin. Déjà, les gouvernements occidentaux ne représentent plus les intérêts de leurs citoyens. Le dernier exemple en date est l'annulation par le Premier ministre britannique, pour des raisons budgétaires, de l'allocation de chauffage pour l'hiver destinée aux retraités britanniques, tout en redoublant de soutien à la guerre contre la Russie.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/28/thanksgiving/
/image%2F0662944%2F20241128%2Fob_253f59_ec3.jpg)
Photo par Edward Curtis: The North American Indians
/image%2F0662944%2F20241128%2Fob_272b4a_th-4253504494.jpg)
Photo par Edward Curtis: The North American Indians
/image%2F0662944%2F20241128%2Fob_11aabe_th-357253350.jpg)
Photo par Edward Curtis: The North American Indians
Line in the Sand (Une ligne dans le sable), un documentaire de James O'Keefe
Le documentaire de James O'Keefe, « Line in the Sand », explore la disparition de 500 000 enfants dans l'esclavage sexuel américain.
Il s'agit d'une affaire de gros sous, dans laquelle de nombreux acteurs sont impliqués : les ONG, le gouvernement, les églises concernées, la police, les cartels de l'industrie du sexe. Il s'agit d'un trafic d'enfants dans lequel des employés du gouvernement fédéral aident à faciliter l'acheminement des enfants non accompagnés vers des « parrains » dans tous les États-Unis, rapporte O'Keefe.
Line in the Sand (Une ligne dans le sable) emmène les spectateurs dans un voyage saisissant dans les coulisses du complexe industriel des migrants, avec des images inédites des tunnels des cartels, des trains de marchandises mexicains et des centres de détention pour enfants financés par les États-Unis.
Le film met en lumière un aspect crucial de la crise frontalière : le voyage périlleux des migrants, le transport caché des mineurs non accompagnés et les réalités inquiétantes d'un système brisé et débordé dans la ville de New York.
Combinant un journalisme percutant et une narration dramatique, Line in the Sand met les téléspectateurs face aux dures réalités de cette crise en cours. Brouillant les frontières entre le documentaire d'investigation et le thriller politique, le film mêle humour noir, tension et ironie pour présenter un regard sans complaisance sur l'un des problèmes les plus urgents de l'Amérique.
Source: https://lineinthesandmovie.com/
Paul Craig Roberts: Quelle force puissante empêche les États-Unis de défendre leurs frontières ?
/image%2F0662944%2F20240204%2Fob_708ff1_pcr.png)
4 Février 2024
Quelle force puissante empêche les États-Unis de défendre leurs frontières ?
Paul Craig Roberts
Israël peut expulser les Palestiniens des villages palestiniens. La petite Lettonie peut expulser les Russes nés en Lettonie parce qu'ils n'ont pas appris à parler letton, mais la puissante Amérique ne peut pas empêcher des millions d'immigrants envahisseurs d'entrer illégalement aux États-Unis chaque année et d'y rester.
Comment cela est-il possible ? Il est clair que le gouvernement américain conspire avec les ONG qui recrutent et financent l'invasion afin de remplacer la population américaine blanche.
Pourquoi le gouvernement américain coopère-t-il avec des ONG anti-américaines pour voler l'Amérique aux Américains ?
Pourquoi les Américains restent-ils assis sur leurs fesses et permettent-ils que leur pays soit volé ?
Pourquoi la majorité des femmes américaines votent-elles pour les démocrates qui sont complices du vol de l'Amérique ?
Lorsque Washington parle des "intérêts nationaux américains", de quels intérêts s'agit-il ? Les intérêts du complexe militaro-sécuritaire ? Comment une tour de Babel peut-elle avoir un intérêt national ?
Pourquoi est-il dans l'intérêt national de l'Amérique d'être envahie par des envahisseurs ? Pourquoi Washington s'inquiète-t-il des attaques de la Russie et de la Chine, mais pas de l'armée bien plus nombreuse des ONG anti-américaines ?
L'armée américaine a-t-elle un rôle autre que celui de protéger les profits du complexe militaro-sécuritaire ?
Comment les États-Unis peuvent-ils être un pays alors qu'ils n'ont pas de frontières ?
Comment une chose aussi anormale qu'un pays sans frontières peut-elle continuer à exister ? Lorsque l'Empire romain d'Occident a été envahi, Rome a cessé d'exister. Comment peut-il en être autrement pour l'Amérique ?
Pourquoi les voix qui s'expriment au nom de l'identité américaine, comme celle de VDARE, sont-elles étouffées par les autorités judiciaires américaines ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: L'un des derniers intellectuels européens défend la vérité, garante de la liberté
/image%2F0662944%2F20231006%2Fob_602070_pieter-bruegel-the-elder-the-tower-o.jpg)
Pieter Brueghel l'Ancien: La Grande Tour de Babel. Peint vers 1563.
L'un des derniers intellectuels européens défend la vérité, garante de la liberté
3 octobre 2023
Paul Craig Roberts
Hanna Herland est une intellectuelle de premier plan du monde occidental. Elle défend la civilisation et la morale chrétienne et s'oppose fermement aux forces sataniques qui attaquent notre civilisation. Dans son nouveau livre, The Billionaire World ( https://www.amazon.com/Billionaire-World-Marxism-Serves-Elite/dp/B0CHL16CZT/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1694461898&sr=8-3 ), elle explique les divers assauts contre la civilisation occidentale qui sapent les systèmes de croyance et la cohésion des pays occidentaux. Il s'agit notamment de la concentration des richesses entre quelques mains, de l'instrumentalisation de l'érudition par les marxistes culturels, de la transformation de l'éducation en endoctrinement, du déclin du sens du devoir et de la responsabilité de la part des gouvernements et de l'érosion de la morale chrétienne.
La concentration des richesses entraîne le contrôle de l'information. Herland explique que les voix des citoyens ont été réduites au silence par l'énorme contrôle exercé par les monopoles et les conseils d'administration interdépendants d'une poignée d'entités immensément riches. Quelques sociétés d'investissement privées - Black Rock, State Street et Vanguard - détiennent les actions et siègent au conseil d'administration de la plupart des grandes entreprises. Cette situation confère un pouvoir et un contrôle considérables à un petit nombre de personnes. Même des entreprises concurrentes, comme Coca Cola et Pepsi Cola, appartiennent à la même société mère.
Six méga-entreprises contrôlent plus de 90 % des médias américains. Le contrôle extraordinaire exercé par une poignée de personnes sur la civilisation occidentale permet d'imposer des récits égocentriques qui, s'ils sont contestés, entraînent le licenciement et l'annulation de l'emploi. L'ancienne icône féministe Naomi Wolf parle de ce qui lui est arrivé :
Nous sommes témoins depuis 2016 des efforts de l'élite dirigeante, par l'intermédiaire du parti démocrate, de la CIA, du FBI et des médias, pour annuler Donald Trump, le président des États-Unis, et, en contrôlant le récit, pour le soumettre à des poursuites pénales.
L'acceptation par l'Occident des invasions d'immigrants a détruit la cohésion sociale, et les efforts américains pour intégrer les Noirs ont réintroduit le privilège dans la loi.
Aux États-Unis, le contrôle de la narration a été utilisé pour déraciner la population blanche et créer un système juridique à deux vitesses avec des privilèges raciaux pour les Noirs. Les Blancs, en particulier les familles blanches, ont disparu des publicités des entreprises, laissant l'impression que les États-Unis sont un pays majoritairement noir. C'est un exemple de la manière dont la "diversité" aboutit à son contraire.
Un grand nombre d'entreprises et le Pentagone ont annoncé qu'ils n'embauchaient et ne promouvaient que des Noirs. Si une entreprise américaine annonçait qu'elle n'embauche et ne promeut que des Blancs, le ministère de la justice lui tomberait dessus comme une tonne de briques. Depuis un demi-siècle, les universités, les entreprises et les gouvernements des États, locaux et fédéraux des États-Unis accordent aux Noirs un traitement préférentiel en matière d'admission à l'université, d'emploi et de promotion, en violation totale du 14e amendement de la Constitution des États-Unis. Le Congrès et le pouvoir judiciaire n'ont rien fait pour remédier à cette violation manifeste de la Constitution, qui est censée être notre document de référence.
Aujourd'hui, nous vivons dans un monde où les Noirs sont tellement privilégiés que seuls les Blancs peuvent être coupables de discours et de crimes de haine. Aux États-Unis et dans la plupart des pays d'Europe occidentale, les Blancs sont coupables simplement parce qu'ils sont blancs et donc "racistes aversifs". La base ethnique des pays blancs est attaquée et entraîne une dissolution sociale.
Le marxisme culturel a affaibli la culture sociale, la morale et les croyances de la civilisation occidentale, la rendant moins apte à résister à d'autres défis. Les marxistes culturels ont utilisé la théorie critique pour armer l'érudition en vue d'une marche à travers les institutions. Ils ont pris le contrôle des universités, sapant l'objectivité et détruisant la confiance des peuples occidentaux dans leurs croyances et leurs valeurs. Les choses sont allées si loin que les conservateurs de musée blancs décrivent leurs collections comme un exemple de racisme blanc. La politique des gouvernements occidentaux consiste à transformer les États-nations en Tours de Babel où il n'y a pas d'unité culturelle.
Voilà où nous en sommes aujourd'hui. Que pouvons-nous faire face à cette situation ? C'est la question de notre temps. Lorsque l'aristocratie a été détruite, essentiellement par l'envie, l'accent traditionnel mis par les gouvernements sur les devoirs et les responsabilités l'a été également. L'égoïsme et l'intérêt personnel, et maintenant la politique de l'identité, ont pris le relais. L'obligation sociale et la responsabilité de gouverner ont disparu. À la place se trouve l'intérêt personnel d'une élite dirigeante dépourvue de tout sens des responsabilités et du devoir.
Dans les universités occidentales, la vérité a été politisée. Ce qui est vrai dépend de la façon dont cela sert les récits. Si ce n'est pas le cas, il s'agit de "désinformation" et elle est supprimée. Malgré l'accent mis sur la "diversité", la diversité des pensées et des idées disparaît. Les récits officiels sont imposés et appliqués.
Le message principal d'Hanna Herland est que nous avons oublié Dieu. Les libéraux ont effacé Dieu. Où cela nous mène-t-il ?
Nous n'avons plus de boussole morale. Sans boussole morale, nous ne savons pas où nous sommes. En d'autres termes, nous sommes moralement perdus. Comment retrouver une assise morale ?
Le déclin des vertus civiques, de la moralité et de la discipline - dont nous faisons l'expérience tout autour de nous - se traduit toujours par le désordre et l'injustice. En effet, alors que nous observons les démocrates américains jeter la justice aux orties dans leurs attaques contre le président Trump, nous assistons à l'effondrement final et complet de la civilisation occidentale. La vérité n'a plus d'importance.
À la place d'une civilisation confiante, d'une grande réalisation dans l'histoire de l'humanité, nous avons maintenant Sodome et Gomorrhe et une Tour de Babel.
Sodome et Gomorrhe et une Tour de Babel valent-elles la peine d'être défendues contre la Russie, la Chine et l'Iran ? Hanna Herland ne soulève pas cette question, mais c'est une autre question à laquelle nous sommes confrontés. Les ethnies blanches - la base des États-Unis et des nations européennes - ayant été déracinées, qu'est-ce que ces pays ont à défendre, si ce n'est les intérêts personnels de leur élite dirigeante ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
/image%2F0662944%2F20231006%2Fob_fca4fe_pcr.png)
Les États-Unis n'existent plus en tant que nation. Une tour de Babel a pris sa place. Commentaire de Paul Craig Roberts
/image%2F0662944%2F20230929%2Fob_f0b3a7_capture-d-e-cran-le-2023-09-29-a.png)
Les États-Unis n'existent plus en tant que nation
Une tour de Babel a pris sa place
Commentaire de Paul Craig Roberts
"Si l'on considère l'ensemble de l'immigration américaine annuelle, un demi-million de migrants sont admis via l'application du CBP, un nouveau programme de libération conditionnelle admettra un autre demi-million de Vénézuéliens, un autre nouveau programme permettra à 200 000 immigrants de se rendre directement dans des villes américaines pour demander l'asile, l'immigration légale existante est d'environ 1 million, et il y a environ 2 millions de franchissements illégaux de la frontière. Cela représente plus de 4 millions de migrants par an, battant ainsi tous les records en matière de franchissement des frontières et d'immigration. Il ne serait pas exagéré que 8 millions de migrants arrivent en 2024. La crise des migrants ne fera que s'accélérer en raison de la crise économique et des pénuries alimentaires dans les pays du Sud, ainsi que des conséquences de la migration en chaîne. Il s'agit essentiellement d'un essai d'ouverture des frontières, sachant que le nombre de personnes souhaitant immigrer dans le monde s'élève à environ 900 millions. La date à laquelle les Blancs deviendront une minorité en Amérique pourrait facilement passer de 2045 à 2035." https://www.unz.com/article/the-case-for-enclave-based-immigration-over-nationalism/
Commentaire de PCR : Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe occidentale sont pris au piège d'une spirale descendante des niveaux de vie. Avec l'automatisation et l'IA qui empiètent sur l'emploi humain et l'immigration massive, les salaires baisseront et le chômage augmentera. L'aide sociale et la fiscalité augmenteront. Le dollar baissera, entraînant une hausse des prix dans l'économie américaine qui a délocalisé sa production.
La focalisation à court terme des dirigeants et des conseils d'administration des entreprises sur les bénéfices trimestriels les rend aveugles au déclin de la demande globale des consommateurs dû à la baisse des salaires et au chômage provoqués par leur soutien à l'ouverture des frontières et à la délocalisation de la production dans le but d'accroître les bénéfices. Comme cela affaiblit le pouvoir d'achat dans l'économie nationale, l'effet à long terme est de saper les profits. La politique économique américaine a totalement échoué. Au lieu de construire une économie à forte productivité et à salaires élevés, les États-Unis se sont engagés sur la voie de la baisse du pouvoir d'achat. Une grande partie de la population n'a déjà plus aucun pouvoir d'achat discrétionnaire. L'ensemble de leurs revenus est absorbé par la nourriture, les services publics et le service de la dette sur les hypothèques, les voitures et les cartes de crédit.
Cette crise ne fait l'objet d'aucune attention particulière. Les idéologues "réveillés" qui contrôlent le parti démocrate s'attachent à diaboliser et à déraciner la population blanche hétérosexuelle et sont soutenus dans cette entreprise par les médias et le système éducatif, qui sont devenus des ministères de la propagande. Les Républicains pensent que le problème économique réside dans les déficits et sont limités par le politiquement correct et incapables de défendre la population blanche. Pensez à ce que signifie le fait que les Républicains aient perdu l'initiative face à quelque chose d'aussi absurde et destructeur que la révolution Woke.
Regardez le sort réservé au seul dirigeant qui a tenté de remédier à la situation : Donald Trump est aujourd'hui poursuivi en vertu de quatre fausses accusations de crime portées par des démocrates, et un procureur général et un juge de New York viennent de confisquer l'empire immobilier de Trump. https://www.coffeeandcovid.com/p/overvalued-wednesday-september-27?utm_source=post-email-title&publication_id=463409&post_id=137448994&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=15k3qo&utm_medium=email
Le système juridique est prêt à ce que la vérité sur ces accusations soit déterminée par des procureurs, des juges et des jurys démocrates qui détestent Trump.
Les anti-Trump se réjouissent. Ils ne comprennent pas ce que cela signifie pour eux. La vengeance pour des torts imaginaires s'est emparée du système juridique américain. Les attaques contre Trump sont la méthode de l'establishment pour nous dire que nous sommes entre leurs mains et qu'aucun leader ne sera autorisé à se lever et à nous libérer.
Et les Américains insouciants restent là à se sucer le pouce. Des avocats idiots discutent du bien-fondé des accusations. Les Rino Républicains disent "il est temps de passer à autre chose", ce qui signifie retourner dans les griffes de l'Establishment.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/29/the-united-states-no-longer-exists-as-a-nation/
/image%2F0662944%2F20230929%2Fob_29760c_pcr.png)
Paul Craig Roberts: La disparition des Américains
/image%2F0662944%2F20230929%2Fob_47d0e9_pieter-bruegel-the-elder-the-tower-o.jpg)
Pieter Brueghel l'Ancien: La Grande Tour de Babel (peint vers 1563)
La disparition des Américains
Paul Craig Roberts
26 septembre 2023
Le parti démocrate a clairement fait savoir qu'il était hostile à l'Amérique religieuse hétérosexuelle et blanche. Essayez de trouver un Anglo-Saxon normal dans le régime Biden. Le régime est composé de juifs, d'homosexuels, de noirs et de transsexuels. Les Gentils blancs normaux ne sont pas représentés aux postes élevés.
Le régime anti-blanc de Biden traite mieux les immigrés envahisseurs que les citoyens américains blancs et Gentils. Le régime Biden délivre des cartes d'identité fédérales aux immigrants envahisseurs. https://thepostmillennial.com/biden-admin-moves-to-give-federal-ids-to-illegal-immigrants
Bien entendu, le régime Biden, qui n'a jamais dit la moindre vérité dans toute son histoire, affirme que les cartes d'identité fédérales "ne seront pas une forme officielle d'identification fédérale". Alors pourquoi délivrent-ils ces cartes d'identité ? Si elles ne servent pas à l'identification, pourquoi sont-elles appelées "cartes d'identité fédérales" ?
Je me souviens de l'époque où les numéros de sécurité sociale ne servaient pas à l'identification. J'ai toujours ma carte de sécurité sociale originale, délivrée lorsque j'ai obtenu un emploi d'été au lycée dans une filature de coton. Sur ma carte, il est écrit en lettres MAJUSCULES "PAS À DES FINS D'IDENTIFICATION". À l'époque, les chiffres étaient associés à l'Allemagne nazie et, parmi les religieux, une majorité d'Américains à l'époque, à la "Marque de la bête".
Aujourd'hui, vous ne pouvez pas avoir de compte bancaire, de compte d'investissement, de service public ou même accéder à vos comptes dans les entreprises sans votre numéro de sécurité sociale comme IDENTIFICATION.
Ainsi, lorsque le régime Biden ment et affirme que les cartes d'identité fédérales pour les immigrants envahisseurs ne sont pas des cartes d'identité, il s'agit simplement de "notre" gouvernement qui nous ment à nouveau, ce qui est tout ce que fait le gouvernement. Le régime anti-américain de Biden normalise l'immigration-invasion. Le régime Biden met des citoyens américains blancs en prison pour avoir assisté à un rassemblement de Trump, mais ouvre la frontière du Texas pour que les immigrants-envahisseurs puissent entrer : https://twitter.com/charliekirk11/status/1706380286207070599
Washington ment aux citoyens américains au profit des non-citoyens et des citoyens bien connectés tels que Big Pharma, l'agro-industrie et le complexe militaro-sécuritaire.
https://thepostmillennial.com/biden-admin-moves-to-give-federal-ids-to-illegal-immigrants
Pour preuve, le département de la "Justice" du régime anti-américain de Biden poursuit Elon Musk pour avoir embauché des citoyens américains au lieu d'immigrés-envahisseurs.
Le régime anti-américain de Biden appelle les immigrants-envahisseurs des "asilés" et des "réfugiés" et, bien qu'ils n'aient pas de carte verte, c'est-à-dire l'autorisation de résider et de travailler aux États-Unis, le régime anti-américain de Biden accorde aux immigrants-envahisseurs les mêmes droits à l'emploi qu'aux citoyens américains et aux détenteurs de cartes vertes. Elon Musk, un patriote qui souhaite employer des citoyens américains, est poursuivi en justice pour avoir employé des Américains plutôt que des immigrants-envahisseurs.
Chers Américains insouciants : Voici ce que vous dit le département de la "Justice" du régime Biden : Votre citoyenneté américaine ne signifie absolument rien. Votre statut de citoyen américain vous place au même niveau, voire plus bas, que le statut d'immigrant-envahisseur. Si vous engagez un citoyen américain au lieu d'un immigré, vous avez violé la loi américaine !
Les Américains insouciants envoient leurs fils et leurs filles se battre pour les droits des immigrants envahisseurs qui ont transformé notre pays en une Tour de Babel. Prenez un moment et réfléchissez : quelle a été la conséquence de la fausse "guerre contre le terrorisme", si ce n'est l'acceptation massive de "réfugiés" issus de nos propres attaques contre le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ? Quelle est la conséquence de notre guerre contre la Russie en Ukraine, si ce n'est l'arrivée de millions d'immigrants aux États-Unis et en Europe ?
Chaque fois que les anti-américains qui nous gouvernent lancent une guerre, que ce soit contre la "terreur", ou "pour construire la démocratie", ou contre "Poutine reconstruisant l'empire soviétique", nous recevons de nouveaux bateaux remplis d'immigrants-envahisseurs qui réclament des droits aux dépens des citoyens américains.
Les guerres de Washington et l'ouverture des frontières ont détruit la cohésion de la société américaine et l'homogénéité de la population américaine. Les anti-Américains de Washington ont transformé les États-Unis d'Amérique en une tour de Babel.
En tant que nation, les États-Unis n'existent plus. Ce qui était autrefois un pays n'est plus aujourd'hui qu'un lieu géographique.
Traduit de l'Américain par Rouge et Blanc.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/26/disappearing-americans/
/image%2F0662944%2F20230929%2Fob_efaccd_pcr.png)
Canada: Le Grand Remplacement, par Jay Bhandari (LevRockwell.com)
La population du Canada a augmenté de plus d'un million de personnes en 2022. Cette augmentation équivaut à 2,7 %. Un tel taux doublerait la population du Canada en 26 ans.
Lorsque j'ai déménagé au Canada en 2003, la population était de 32 millions d'habitants. Aujourd'hui, elle est de 40 millions, soit une augmentation de 25 %.
Sans l'immigration, la population canadienne aurait diminué, compte tenu de son taux de fécondité de 1,47, qui aurait lui-même été plus faible sans l'immigration. Mais n'entrons pas dans les détails quand il y a un gorille de 800 livres dans la pièce.
Pour ceux qui n'ont pas le sens des chiffres, plus d'une personne sur quatre au Canada est arrivée après mon arrivée il y a vingt ans. Aujourd'hui, 26 % des Canadiens sont des immigrants de première génération. 18 % sont de la deuxième génération. 32 % des enfants de moins de quinze ans en 2021 sont des immigrants de deuxième génération.
Mon intérêt n'est pas d'entrer dans les nuances statistiques mais de montrer que près de 50 % des Canadiens sont des immigrés de première ou de deuxième génération. Et l'immigration continue d'augmenter, la plupart d'entre eux venant du Tiers Monde.
(...)
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl
Lisez ici la suite de l'article (en anglais)
https://www.lewrockwell.com/2023/09/jayant-bhandari/canada-the-great-replacement/
Note de la Rédaction:
Au début des années 1990, un Montagnais ("Innu") du Conseil de Bande de La Romaine (Ulamen Shipu) sur la Basse Côte-Nord du Québec, à 1300 km au NE de Montréal, me racontait qu'il avait voyagé pour la première fois à Québec et Montréal, et que dans un restaurant où il venait d'arriver avec un autre Montagnais, les gens attablés les regardaient étrangement, avec suspicion et hostilité, lorsqu'il entendit quelqu'un (un Blanc) dire à leur propos : "Ces immigrés...".
Les Montagnais (Innus) ont les cheveux noirs et plats, les yeux noirs, un peu bridés. Les hommes sont en général imberbes. Le teint est souvent basané (pour ceux qui vivent beaucoup en plein air).
Les Amérindiens sont au Québec depuis plus de 10000 ans. Les Européens sont arrivés il y a un peu plus de 500 ans. Les "immigrants-envahisseurs" du monde entier, résultat de la politique mondialiste, sont là depuis une trentaine d'années seulement.
L'anecdote se passe d'autre commentaire.
Pierre-Olivier Combelles
