/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
mgr williamson
Mgr Viganò contre-attaque
(...) Devant mes frères dans l'épiscopat et le corps ecclésial tout entier, j'accuse Jorge Mario Bergoglio d'hérésie et de schisme, et je demande qu'il soit jugé comme hérétique et schismatique et qu'il soit destitué du trône qu'il occupe indignement depuis plus de onze ans. Cela ne contredit en rien l'adage Prima Sedes a nemine judicatur, car il est évident que, puisqu'un hérétique ne peut assumer la papauté, il n'est pas au-dessus des prélats qui le jugent.
J'accuse également Jorge Mario Bergoglio d'avoir provoqué - en raison du prestige et de l'autorité du Siège apostolique qu'il usurpe - de graves effets indésirables, la stérilité et la mort chez les millions de fidèles qui ont suivi son invitation insistante à subir l'inoculation d'un sérum génétique expérimental produit avec des fœtus avortés, jusqu'à publier une « Note » formelle déclarant que l'utilisation du vaccin est moralement permise (https://exsurgedomine.it/211023-letter-covid-19/ et https://exsurgedomine.it/221018-letter-covid-19/). Il devra répondre devant le Tribunal de Dieu de ce crime contre l'humanité.
Enfin, je dénonce l'accord secret entre le Saint-Siège et la dictature communiste chinoise, par lequel l'Église a été humiliée et contrainte d'accepter la nomination des évêques par le gouvernement, le contrôle des célébrations liturgiques et la limitation de sa liberté de prédication, tandis que les catholiques fidèles au Siège apostolique sont persécutés en toute impunité par le gouvernement de Pékin, dans le silence complice du Sanhédrin romain. (...)
Mgr Carlo Maria Viganò
/image%2F0662944%2F20240717%2Fob_ee3ed3_gjd8js5xoaatg8s.jpg)
Mgr Carlo Maria Viganó, Archevêque, ancien Nonce apostolique aux États-Unis.
Même si l’on conteste un argument ou l’autre,
Ce texte est catholique, et digne d’un apôtre.
Cité par Rome à comparaître le 28 juin devant un tribunal de l’église conciliaire à fin de répondre d’une accusation de « schisme », Mgr Viganò, héroïque défenseur de la foi, a choisi de répondre le jour même en rendant publique une explication du rejet de sa convocation par l’église conciliaire. Un résumé d’une phrase par paragraphe de cette explication ne rend pas justice à l’original, mais donne du moins un aperçu.
1 Citation de Galates 1, 8–9 ; Que tout nouvel Évangile soit anathème, c’-à-d. à rejeter absolument.
2 En 1975, Mgr Lefebvre déclara à ses accusateurs romains que c’était à lui de les juger, et non l’inverse.
3 Je ne reconnais pas l’autorité de ce tribunal romain qui m’accuse, parce qu’il manque à la Vérité.
4 Pas un seul instant de ma vie je n’ai été en dehors de l’unique Arche du Salut, l’Église catholique.
5 Menés par les franc-maçons, les ennemis de l’Église détestent la puissance de la Tradition catholique.
6 Il est clair que la franc-maçonnerie est à l’origine de la révolution de Vatican II dans l’Église.
7 Les francs-maçons ont parachevé leur 1789 (Révolution française) en s’emparant de la véritable Église.
8 Combien de meneurs de la « mise à jour » opérée par Vatican II ont été condamnés avant le Concile !
9 Aujourd’hui, le chef des évêques italiens dit une messe pour un moderniste notoire du passé.
10 Un professeur vient de dire que le « renouveau nécessaire » était bloqué par la peur du protestantisme.
11 Un abîme sépare la vraie Église des dogmes de la Néo-église (Viganò utilise un autre terme) apostate.
12 La vérité est relativisée. Si le Sanhédrin moderniste m’accuse, il accuse tous les papes catholiques.
13 L’Église et la Néo-église se contredisent. Or c’est la Néo-église qui m’accuse de « schisme ».
14 Le « renouveau nécessaire » de la Néo-église signifie pour la vraie Église : aller vers plus d’hérésies.
15 La toute nouvelle ‘foi’ de la Néo-église est en rupture avec la Foi de 2000 ans de la véritable Église.
16 Mgr Lefebvre n’a jamais remis en cause la légitimité des papes conciliaires ? C’était il y a 40 ans !
17 La Néo-église d’aujourd’hui professe unanimement une multitude d’erreurs déjà condamnées.
18 En vouant ainsi des millions d’âmes à la perdition, la Néo-église a perdu l’Autorité catholique.
19 L’’autorité’ de la Néo-église pour me juger est nulle et non avenue. Je ne l’accepte pas.
20 Je fus moi-même l’un des nombreux clercs de haut rang qui n’eus pas vu ce qui se passait réellement.
21 Comme nonce aux États-Unis confronté au cardinal McCarrick, j’ai enfin compris qu’avait lieu
22 une conjuration mondiale, religieuse et politique, contre la société chrétienne traditionnelle.
23 La corruption que j’ai observée fait partie intégrante de cette avancée du Nouvel Ordre Mondial.
24 Comme l’a dit Notre-Dame à La Salette, « Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’Antéchrist ».
25 Je ne peux rester silencieux face à la démolition de l’Église et à la damnation de tant d’âmes.
26 En droit canon, il n’y a pas crime de schisme lorsque le conclave et l’élection d’un pape sont douteux.
27 Paul IV a décrété qu’aucune obéissance n’est due à un ‘pape’ qui était hérétique avant son élection.
28 Donc Bergoglio, par hérésie antérieure et intention invalide lors de son ‘élection’, n’a jamais été Pape.
29 Cependant, mon attaque contre Bergoglio ne prouve en aucun cas que je veux être schismatique. Et
30 son choix d’être reconnu seulement comme ‘évêque de Rome’ n’est-il pas un coup porté à la papauté ?
31 L’abandon ‘œcuménique’ de la tiare par les papes conciliaires ne les rend-il pas tous douteux ?
32 Si l’œcuménisme conciliaire est absurde, l’œcuménique Bergoglio ne serait-il pas un pape absurde ?
33 Nombre d’évêques et de prêtres n’en peuvent plus ce qu’il leur impose par force, chantage et menaces.
34 Nous, pasteurs, qui répondrons devant Dieu de ce que nous approuvons, devons nous ranimer et réagir.
35 Je dénonce mes accusateurs, leur ‘Concile’ et leur ‘Pape’. Saints Pierre et Paul, sauvez l’Église !
36 En tant qu’évêque consacré à la garde et à la prédication de la Foi, je défends l’Église, et non moi.
37 Que nul ne m’accuse de faire schisme de la Néo-église de Bergoglio :je n’en ai jamais fait partie.
38 Un pape ne peut être accusé par un inférieur ? Sauf s’il n’a jamais été pape.
39 Bergoglio a aussi criminellement abusé de son autorité papale pour promouvoir le mortel vaccin covid.
40 Il a de plus trahi les catholiques vraiment fidèles par un accord criminel avec le gouvernement chinois.
41 M’accuser de rejeter les erreurs et les déviations de Vatican II est pour moi un honneur.
42 Vatican II excuse certains schismatiques (voir LG 13) : comment peuvent-ils m’accuser de schisme ?
43 Je condamne également les multiples hérésies du ‘Magistère’ post-conciliaire et de l’’Église synodale’.
44 Chers catholiques, priez et faites pénitence pour la liberté et le triomphe de notre Mère l’Église.
Kyrie eleison
Source (Mgr Williamson):
https://stmarcelinitiative.org/category/les-commentaires-eleison/?lang=fr
J'accuse: Texte original de Mgr Carlos Maria Viganó:
https://exsurgedomine.it/240628-jaccuse-eng/
NDLR: Mgr Carlo Maria Viganò (excommunié le 4 juillet 2024 pour schisme par le Vatican) avait été re-consacré évêque sous condition en 2021 par Mgr Richard Williamson (exclu de la FSSPX pour sédévacantisme).
/image%2F0662944%2F20240717%2Fob_01f55f_capture-d-e-cran-le-2024-07-14-a.png)
(...) Je crois aussi, Très Révérendissime Éminence, que le moment est venu pour le Saint-Siège de prendre définitivement ses distances avec les entités privées et les multinationales qui ont cru pouvoir utiliser l'autorité de l'Église catholique pour soutenir le projet néo-malthusien de l'Agenda 2030 des Nations Unies et de la Grande Réinitialisation du Forum économique mondial. Il n'est pas tolérable que la voix de l'Église du Christ continue d'être complice d'un plan de réduction de la population mondiale fondé sur la pathologisation chronique de l'humanité et l'induction de la stérilité ; et cela est encore plus nécessaire face au scandaleux conflit d'intérêts auquel le Saint-Siège s'expose en acceptant le parrainage et le financement des architectes de ces plans criminels. (...)
(...) La hiérarchie catholique a connu ces dernières années un déclin directement proportionnel au soutien qu'elle a apporté à l'idéologie mondialiste : son engagement à soutenir la campagne de vaccination n'est pas un cas isolé, si l'on en juge par la participation du Saint-Siège à des initiatives climatiques - qui reposent elles aussi sur de fausses hypothèses qui n'ont rien de scientifique - et à des projets transhumanistes. Mais ce n'est pas la raison pour laquelle Notre Seigneur a placé l'Église sur terre : Elle doit avant tout proclamer la Vérité, en se tenant à l'écart des liaisons dangereuses avec les puissants de la terre, et plus encore avec ceux d'entre eux qui sont notoirement hostiles à l'enseignement du Christ et à la morale catholique. Si la Hiérarchie ne s'arrache pas à cet asservissement obséquieux, si elle ne retrouve pas le courage et la dignité de s'opposer à la mentalité du monde, elle sera submergée et victime de sa propre incapacité à être une pierre d'achoppement et un signe de contradiction. (...)
In Christo Rege,
+ Carlo Maria Viganò, Archevêque
Ancien nonce apostolique aux États-Unis d'Amérique
/image%2F0662944%2F20240717%2Fob_0eb41a_img-4655.jpeg)
Redemisti nos, Domine, in sanguine tuo,
ex omni tribu, et lingua, et populo, et natione:
et fecisti nos Deo nostro regnum.
Ap 5:9-10
Chers frères et sœurs,
Tout d’abord, permettez-moi de vous manifester ma sérénité d’esprit face à cette épreuve [le récent décret du Dicastère pour la doctrine de la foi]. J’ai éprouvé la même paix intérieure quand, il y a quelques années, j’ai redécouvert la Messe traditionnelle, que depuis lors je n’ai jamais cessé de célébrer exclusivement. Celle-ci m’a ramené au cœur palpitant de notre sainte Religion, me faisant comprendre qu’être uni au Christ Prêtre dans l’offrande au Père éternel doit nécessairement se traduire par l’immolation mystique de soi-même sur le modèle du Christ Victime, pour la restauration de cet ordre divin dans lequel la Charité nous consume d’amour pour Dieu et pour le prochain, nous montrant combien il est incompréhensible – et inacceptable – de modifier quoi que ce soit de cet ordre parfait que la Sainte Église anticipe sur la terre précisément en plaçant la Croix au centre de tout. Stat Crux dum volvitur orbis. (...)
(...) un Catholique ne peut pas ne pas être en état de schisme avec ceux qui refusent la Profession de la Foi dans la Charité. Il ne peut y avoir aucune communion avec celui qui, le premier, a rompu le lien surnaturel avec le Christ et avec son Corps Mystique. Il ne peut pas non plus y avoir d’obéissance et de soumission à une version adultérée de la Papauté dans laquelle l’autorité s’est délibérément soustraite au Christ, le principe premier de cette autorité, pour se muer en tyrannie.
Ainsi, de même que dans le choix moralement nécessaire de revenir à la Messe Apostolique, j’ai redécouvert le vrai sens de mon Sacerdoce, de même dans la décision de dénoncer l’apostasie de la Hiérarchie moderniste et mondialiste, j’ai redécouvert le sens de mon Épiscopat, d’être un Successeur des Apôtres, un témoin du Christ et un Pasteur dans son Église. (...)
Mgr Viganò
https://exsurgedomine.it/240707-in-sanguine-tuo-fra/
