monarchie - Le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

"Un noble bienfaisant est le plus dangereux de tous" (Volney, 1788)

19 Septembre 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Monarchie, #Révolution française, #Noblesse, #Volney

Portrait de Volney par Gilbert Stuart (Huile sur toile, 73,8 x 58,6 cm) conservée à la Pennsylvania Academy of the Fine Arts, à Philadelphie (1795). Source: Malta 1798/Wilipedia

"Volney* en 1788 déclare qu’un noble bienfaisant est le plus dangereux de tous. Car la haine de classe se nourrit ainsi: la bonté et la vertu de ceux qu’on veut perdre sont des circonstances aggravantes."

Luce Quenette, Quid facere ? La contre-révolution n’est pas ce que vous pensez.

* NDLR: Constantin-François Chassebœuf de La Giraudais, dit Volney, né le 3 février 1757 à Craon et mort le 25 avril 1820 à Paris, fut un historien, philosophe, voyageur, orientaliste et homme politique français, membre de l'Académie française.

Frontispice et page de titre du "Voyage en Égypte et en Syrie", édition de 1823.

25 août: Fête de saint Louis, roi de France

24 Août 2024 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #France, #Monarchie, #Saint Louis

Saint Louis et sa mère Blanche de Castille

25 août: Fête de saint Louis, roi de France

Guillaume de Nangis: Les fleurs de lis des armes de France

8 Juin 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Légitimisme, #Monarchie, #Guillaume de Nangis

« Car, comme Dieu et notre Seigneur Jésus-Christ a voulu orner le royaume de France plus particulièrement que tous les autres royaumes par la foi, la sagesse et la chevalerie, les rois de France ont traditionnellement fait peindre sur leurs armes et leurs drapeaux une fleur de lys trifoliée, comme s’ils voulaient dire à l’univers : la foi, la sagesse et la prouesse chevaleresque servent, de par la providence et la grâce de Dieu, notre royaume plus abondamment que tous les autres. Ces deux feuilles semblables signifient, en effet, la sagesse et la chevalerie qui gardent et défendent la troisième feuille placée plus haut entre elles qui signifie la foi. Car la foi est gouvernée et régie par la sagesse et défendue par la chevalerie. Aussi longtemps que ces trois vertus seront bien liées entre elles (sibi invicem cohaerentia) dans le royaume de France dans la paix, la force et l’ordre (pacifice, fortiter et ordinatim) le royaume sera solidement debout (stabit). Si elles en étaient séparées ou lui étaient arrachées, tout le royaume divisé contre lui-même serait désolé et s’effondrerait. »

Guillaume de Nangis, Gesta sanctae memoriae Ludovici regis Franciae.

* Nam ex quo Deus et Dominus noster Jesus Christus voluit tribus predicits gratiis, scilicet fide, sapientia et militia illustrare, specialius quam cetera regna regnum Franciae sua gratia illustrare, RHGF t. 20, p. 320 ; voir J. Le Goff, op. cit. (n. 12), p. 354-356.

Consulter aussi:

"Guillaume de Nangis et la translation de l’empire aux rois de France"
par Mireille Chazan

https://books.openedition.org/psorbonne/22250

NDLR: La bordure rouge comme sur les armes d'Anjou et comme la couleur de l'oriflamme de Saint Denis, symbolise la protection.

Pierre Hillard : Le mondialisme passe par un sacrifice humain – Interview avec Steven K

11 Mai 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Mondialisme, #Pierre Hillard, #Russie, #Davos, #Opération Coronavirus, #World Economic Forum, #La Boétie, #Union Européenne, #Charles de Gaulle, #Monarchie

Depuis que la France est en république, elle ne nous gêne plus.

Churchill, cité par Pierre Hillard (45:28)

Pierre Hillard

INTERVIEW AVEC STEVEN K.
4.04.24
(Publiée le 11 avril 2024)
Au Train bleu
PARIS

Rencontre avec Pierre Hillard, Docteur en Sciences politiques, auteur, conférencier et spécialiste du mondialisme. Cette interview sans filtre permet de comprendre les mécanisme du mondialisme. De Trump à Poutine, en passant par le IIIe Reich, Pierre Hillard donne sa vision de notre avenir proche, au sein des différentes factions qui s’opposent mais qui sont toutes avides d’un nouvel ordre mondial qui suivent les préceptes de l’Agenda 2030 (17 objectifs du développement durable) de l’ONU …

Notre analyste ès mondialisme nous rappelle que Charles De Gaulle* est celui qui a rétabli les droits des loges Francs-Maçonnes en décembre 1943 afin de mettre toutes les chances de son côté pour arriver à la tête du gouvernement provisoire le 3 juin 1944.

Selon Pierre Hillard, notre civilisation avance inexorablement vers un cataclysme général, avant de pouvoir espérer une reconstruction saine de l’humanité.

Source et visionnez l'entretien ici: https://chloeframmery.ch/pierre-hillard-interview-avec-steven-k/

* NDLR: Pierre Hillard, 42:20

Pierre Hillard : Le mondialisme passe par un sacrifice humain – Interview avec Steven K

La Tour de Babel du Parlement européen à Strasbourg

Pieter Brueghel l'Ancien: La Tour de Babel (peint vers 1563)

Drapeau de l'UE: les douze étoiles représentent les Douze Tribus d'Israël, formant un cercle pour symboliser la Terre.

Un phénix s'élève de la Terre en flammes. Spectacle de clôture des JO de Londres en 2012. Le "Réchauffement climatique" est lui aussi un symbole.

Couverture du "The Economist"

La Monarchie, la République et les particuliers

3 Avril 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Monarchie, #République

Jamais dans une Monarchie l'opulence d'un particulier ne peut la mettre au-dessus du Prince; mais dans une République, elle peut aisément le mettre au-dessus des lois. Alors le gouvernement n'a plus de force, et le riche est toujours le souverain.

Jean-Jacques Rousseau à d'Alembert

Les fleurs de lis de la France

3 Avril 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Jacques Bainville, #Monarchie

On a remarqué que la plupart des autres maisons royales ou impériales de l'Europe avaient pour emblèmes des aigles, des lions, des léopards, toutes sortes d'animaux carnassiers. La maison de France avait choisi trois modestes fleurs. Saint Louis a été la pureté des lis.

Jacques Bainville

Christophe-Paulin de la Poix de Fréminville (Chevalier de Fréminville): La révolution de Saint-Domingue , le système constitutionnel et le gouvernement représentatif

30 Mars 2024 , Rédigé par Pierre-Olivier Combelles Publié dans #France, #Saint-Domingue, #Haïti, #Fréminville, #Histoire, #Mer, #Politique, #Légitimisme, #Monarchie, #Révolution française

Christophe-Paulin de la Poix de Fréminville (Chevalier de Fréminville)- (24 janvier 1787, Ivry-sur-Seine - 12 janvier 1848, Brest)

Christophe-Paulin de la Poix de Fréminville (Chevalier de Fréminville): La révolution de Saint-Domingue , le système constitutionnel et le gouvernement représentatif

"Les causes de la révolution de Saint-Domingue, l'histoire de ses différens procédés et de ses calamités inouïes qui depuis tant d'années pèsent sur cette terre malheureuse sont des choses peu connues de la plupart des Français et surtout des Français d'aujourd'huy. On croit généralement que la promulgation du décret qui proclamait la liberté des Noirs en 1790 fut la cause de leur révolte et des désastres qui s'ensuivirent; c'est une grande erreur. Ce sont les Blancs, ce sont les colons eux-mêmes, qui ont fait la révolution de Saint-Domingue, ou plutôt c'est l'établissement du système constitutionnel, du gouvernement représentatif dans cette isle, qui y a tout renversé, tout détruit. La métropole s'écroulait par l'effet de ce système fatal avec lequel aucun état ne pourra jamais subsister (1), comment avec ses éléments incohérens une colonie eût-elle pu se soutenir ?

(1): Nous disons qu'aucun état ne pourra avoir de durée ni de continuation avec un gouvernement représentatif parce que le pouvoir divisé en est par cela même affaibli au point de n'avoir plus la force de faire respecter ni exécuter les lois; parce que ce mode de gouvernement met sans cesse en jeu mille intérêts différents et opposés, réveille l'esprit de parti, ranime toutes les haines, fomente toutes les espèces de dissensions, met en présence tous les partis et au milieu de leur lutte plus ou moins sanglante, l'État périt et s'écroule. (Note de l'auteur)."

In: Jean Merrien, Un certain Chevalier de Fréminville - 1787-1848 - Marin, naturaliste, "antiquaire", légitimiste et romantique... le tout à la folie. Éditions Maritimes et d'Outremer, 17, rue Jacob, Paris 6e, 1970. Chapitre III: À Saint-Domingue, l'expédition Leclerc. Paragraphe: La vraie révolution de Saint-Domingue, pp. 72-73.

Aquarelle du Chevalier de Fréminville (Guadeloupe)

Paul Craig Roberts: Les États-Unis, prétendue superpuissance, n'ont plus d'armée

18 Mars 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Armée, #Paul Craig Roberts, #USA, #Monarchie

17 mars 2024

Les États-Unis, prétendue superpuissance, n'ont plus d'armée

Paul Craig Roberts

West Point abandonne "Duty, Honor, Country" de sa devise et la remplace par "Army Values" dans son énoncé de mission

Cela signifie-t-il que "devoir, honneur, pays" ne sont plus des valeurs de l'armée ?

Nous dirigeons-nous vers une académie militaire dont les valeurs seront transformées en accord avec l'idéologie "woke" qui a pris le contrôle des universités, des écoles publiques, du parti démocrate, des entreprises et des médias ? Les valeurs de l'académie seront-elles "le transgendérisme, l'équité et l'ouverture des frontières" ?

L'avenir nous le dira.

Nous comprenons pourquoi l'honneur et la patrie* doivent disparaître. La dernière fois que l'armée américaine a mené une guerre dont on pouvait dire qu'elle "défendait le pays", c'était pendant la Seconde Guerre mondiale. La guerre de Corée visait à empêcher l'unification de la Corée sous l'égide des communistes. La guerre du Viêt Nam avait pour but d'empêcher l'unification de la Corée sous l'égide des communistes et de défendre la "théorie des dominos". Les guerres du Moyen-Orient ont été menées au profit d'Israël. La guerre en Ukraine a été orchestrée comme une stratégie contre la Russie. La guerre entre Israël et le Hamas devait être le prélude à une attaque contre l'Iran. En fait, toutes les guerres sont menées dans l'intérêt du pouvoir et des profits du complexe militaire/sécuritaire américain.

La plupart de ces guerres consistaient à bombarder des femmes et des enfants. L'idée que ces femmes et ces enfants assassinés constituaient une menace pour les États-Unis est tellement farfelue qu'elle en devient insensée.

La question qui se pose à nous, civils américains concernés, vétérans de l'armée et officiers à la retraite, est la suivante : qui détruit l'armée américaine et ses valeurs traditionnelles ? Qui est en train de détruire l'armée américaine et ses valeurs traditionnelles ?

L'armée américaine s'est détournée des vrais guerriers. L'armée américaine est aujourd'hui une tour de Babel. Il n'y a pas d'unité entre les hommes blancs hétérosexuels, principalement du Sud, et les pervers sexuels, les féministes, les personnes de couleur, et le commandement supérieur qui limite les promotions des hétérosexuels blancs et exige de ses seuls guerriers qu'ils se soumettent à une "formation à la sensibilité". La formation à la sensibilité ne signifie qu'une chose : une personne blanche doit accepter d'être un citoyen de seconde zone par rapport aux "personnes de couleur".

Tel est le monde américain d'aujourd'hui. Il n'est pas étonnant qu'aucun service militaire ne puisse répondre à ses besoins de recrutement et qu'il envisage d'enrôler des immigrants-envahisseurs pour "défendre" le pays qu'ils ont eux-mêmes violé.

Pour moi et ma génération, le remplacement des mots "devoir, honneur, patrie" par les "valeurs de l'armée" est un sacrilège. Le fait que le surintendant de West Point, le secrétaire à l'armée Biden et le secrétaire à la défense se soumettent à ce sacrilège, ou plutôt l'orchestrent, m'indique que l'objectif futur de l'armée américaine n'est pas de protéger les États-Unis d'Amérique contre les invasions, mais de servir les intérêts de l'élite dirigeante.

En effet, le régime tyrannique actuel de Washington a déclaré l'ouverture des frontières et inonde l'Amérique d'immigrants envahisseurs. Les mêmes tyrans qui affirment l'hégémonie américaine sont en train de détruire l'Amérique.

Et les abrutis d'Américains voteront pour ce régime anti-blanc et anti-américain qui est en train de les détruire. Un pays dont la moitié de la population est engagée dans sa propre destruction est déjà détruit.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/03/17/the-alleged-superpower-usa-no-longer-has-a-military/

* NDLR: Rappelons que la devise "Honneur et Patrie" est celle de l'Ordre national de la Légion d'Honneur depuis Napoléon et que celle de la noblesse et de l'armée de l'Ancienne France était "Dieu, le Roi".

À propos de la "patrie", rappelons la réponse du philosophe Diogène à un Athénien qui lui reprochait son indifférence pour la politique, les affaires de la cité et sa "patrie": "Ma patrie? tu blasphèmes !", en montrant le ciel. (rapporté par Diogène Laërce).

NDLR: En France, dans les années 2010, il nous semble sous la présidence de Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa, une révolution similaire a eu lieu lorsque la mission de l'armée française a été changée de "Défense de la Patrie" en "Défense de la Démocratie". Ce changement a accompagné les interventions militaires de la France dans les guerres étatsuniennes ou otaniennes en Serbie, Libye et ailleurs. Un groupe de militaires anonymes a protesté alors par la publication d'un Livre Blanc et, de son côté, un officier sous pseudonyme (Raoul de Ludre) a publié un livret similaire pour défendre sa position de catholique. La "Démocratie" étant le gouvernement du Petit Peuple (l'"Elite", l'Oligarchie, la Ploutocratie) contre le Grand Peuple.

En Grande-Bretagne, à Trafalgar Square, une statue de femme noire (portant une tenue occidentale extrêmement vulgaire) va remplacer la statue de l'amiral Nelson:

https://www.zerohedge.com/political/statue-fat-black-woman-chosen-adorn-londons-fourth-plinth

(...)

As we previously highlighted, London Mayor Sadiq Khan effectively blocked the placing of a statue of the late Queen Elizabeth in Trafalgar Square by green lighting an installation comprising of ‘transgender faces’ instead.

The ‘woke art’ consists of 850 faces of trans people who were mostly prostitutes. It will occupy the fourth plinth at Trafalgar Square for 6 months, and then be replaced by the fat black woman and the green blob.

The transgender faces installation, which will feature “marginalised sex workers,” got the go ahead despite just 23 per cent of Londoners approving it and 43 per cent saying they disliked it in a YouGov poll.

The ‘art work’ cost a total of £170,000 – all of it covered by the taxpayer.

Meanwhile, as we discuss below, actual works of art, namely paintings of the English countryside from 200 years ago by people like John Constable, are now being given trigger warnings by museums because they may evoke a “darker side” and stir “nationalist feelings”.

When will it ever end?

https://www.zerohedge.com/political/statue-fat-black-woman-chosen-adorn-londons-fourth-plinth

Bernard de La Tour: Les Lois fondamentales du Royaume de France (De la légitimité et de l'orléanisme)

9 Mars 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #France, #Monarchie

Dans le numéro d’avril-mai-juin 2007 de La Gazette Royale (Château de Bonnezeaux 49380 Thouarcé) a paru un article très important, signé de Bernard La Tour: "De la Légitimité, de l'Orléanisme".

https://www.viveleroy.fr/Les-lois-fondamentales-du-Royaume-de-France

Formulant les principes de base de la nation et de l’État français, nous en donnons ici de larges extraits.

Ces principes sont, par essence, indépendants des contingences politiques et matérielles.

Les traités de Rome, Maastricht, Nice, Lisbonne et la ratification de ce dernier par l’Assemblée française afin d’adopter la Constitution européenne rejetée par les Français lors du référendum du 29 mai 2005, pour donner les exemples les plus récents, sont donc sans valeur.

Rouge et Blanc

(…)

" Les Lois Fondamentales du Royaume de France se divisent en principes. Leur nombre varie selon l’énumération qu’en font les auteurs qui se sont penchés sur le sujet. Nous pensons respecter la totalité de ces principes et leur spécificité en en retenant, pour notre part, quatre :

Principe de Droit d’aînesse et de Primogéniture par les mâles.
Principe d’Indisponibilité et d’Inaliénabilité des droits de la Couronne.
Principe de Souveraineté statutaire de droit divin et de Dignité-Majesté de la Couronne.
Principe de Catholicité de la Couronne de France.

(…)

Le Principe d’Indisponibilité et d’Inaliénabilité des droits de la Couronne.

De même que l’éventualité de la descendance d’un roi sans un enfant mâle n’avait pas été envisagée avant la succession de Philippe IV le Bel, jamais n’avait été envisagée une situation comme celle résultant du Traité de Troyes (20-21 mai 1420).

Charles VI, pris de démence, accepte ce que son épouse Isabeau de Bavière a manigancé : le mariage (qui aura effectivement lieu) de leur fille Catherine avec le roi d’Angleterre Henri V, l’adoption par le Roi de France de son gendre, le roi d’Angleterre comme " vrai fils " et successeur immédiat. Cela, bien entendu, au détriment de son véritable fils, le dauphin Charles (futur Charles VII). Ce qui avait pu être évité en 1328 allait se réaliser : un roi d’Angleterre occupant le trône de France !

C’est alors qu’apparaît le juriste Jean de Terremerveille, originaire de Nîmes. Il défend la cause royale par un ouvrage imprimé sous le titre Joannes de Terra rubea contra rebelles suorum regnum. Il démontre, en partant du principe intangible de succession par les mâles qu’une succession royale ne relève pas du droit des particuliers, mais du droit public. Elle ne dépend pas d’une convenance personnelle du titulaire du trône, de son vivant, ni d’une disposition testamentaire. Le titulaire du trône ne peut déshériter son successeur mâle. Il s’agit d’un statut propre, spécifique, qui existe par lui-même et contre lequel personne ne peut rien, pas même l’héritier qui n’a aucun pouvoir ni pour refuser la couronne, ni pour démissionner ultérieurement de ses fonctions royales. Le Roi n’est pas propriétaire, la succession n’est pas patrimoniale.

C’est au nom du principe d’Indisponibilité et d’Inaliénabilité que la renonciation de Philippe d’Anjou (Philippe V d’Espagne) à la couronne de France, faite le 17 juin 1712 à Madrid, en présence des Ambassadeurs d’Angleterre et de Hollande, est sans valeur. Il ne pouvait se dépouiller d’un droit-devoir inhérent à sa naissance et son grand-père, Louis XIV, n’avait aucun pouvoir pour l’en défaire.

C’est au nom de ce même principe que l’abdication de Charles X, en 1830, était sans valeur et qu’alors l’accession au trône de Louis-Philippe d’Orléans (qui ne devait assumer que la Régence) était une violation des Lois Fondamentales du Royaume.

Le Principe de Souveraineté statutaire de droit divin et la Dignité-Majesté de la Couronne.

Pour le grand juriste Jean Bodin, dans son œuvre magistrale de 1576, Les Six Livres de la République, il y a État s’il existe un gouvernement (un ordre juridique) lié à une autorité exprimée par la Souveraineté, d’où il découle que la Souveraineté, en laquelle est la puissance, est aussi la définition même et la substance de l’État. La Souveraineté est perpétuelle puisqu’elle est indépendante du type de gouvernement en place. Elle est absolue, mais le prince est soumis aux lois de la Nature et aux Lois Divines. Le Roi gouverne à l’image de Dieu. Il est l’image de Dieu sur terre. Le Roi peut donc faire ce qu’il veut " pourveu qu’il ne fasse rien contre la Loy de Dieu. Car si la justice est la fin de la Loy, la Loy œuvre du Prince, le Prince est image de Dieu, il faut par mesme suite de raison que la Loy du Prince soit faite au modelle de la Loy de Dieu ". Ses lois sont donc justes. " (…)

Source: https://www.viveleroy.fr/Les-lois-fondamentales-du-Royaume-de-France

"LE ROI NE MEURT PAS EN FRANCE"