occident

20 mars 2023

Ce site web s'engage à défendre votre liberté.  Si vous tenez à votre liberté, soutenez ce site.  Les personnes piégées dans la matrice de mensonges que sont les récits officiels n'ont aucune chance de s'autogouverner.  Ils ne sont rien d'autre que des bouchons dans les roues des agendas de l'élite.

La montée de la tyrannie aux États-Unis et dans le monde occidental

Paul Craig Roberts

Dans tous les pays du monde occidental, la liberté et les libertés civiles sont détruites par des gouvernements dont aucun ne représente le peuple.  L'un des derniers journalistes américains, Glenn Greenwald, espère que les gens se rendent compte de la situation et que le processus peut être arrêté.  Je crains que les peuples occidentaux ne soient trop faibles et trop peu impliqués pour recouvrer leur liberté et qu'ils n'acceptent la tyrannie qu'avec une opposition minimale, engageant ainsi toutes les générations futures à vivre sous la tyrannie.  En revanche, l'élite est déterminée et a démontré son pouvoir de discréditer, de destituer et, semble-t-il, d'inculper un président élu des États-Unis qui a tenté de représenter le peuple contre l'élite.  De plus, en contrôlant les médias, l'élite a réussi à faire de Donald Trump un personnage haïssable pour environ la moitié de la population américaine. Il en ira de même pour tous ceux qui tenteront de rétablir un gouvernement responsable devant la loi, la Constitution et le peuple.

La leçon la plus importante du rapport de Greenwald, qui est essentiellement une histoire du développement de l'État policier de sécurité nationale au XXIe siècle, est peut-être qu'aucun président, quel que soit son parti politique ou son idéologie, ni Bush, ni Trump, ni Obama, ni Biden, ne peut refuser une législation qui construit un État policier au nom de la sécurité nationale. Les démocrates qui s'opposaient autrefois aux mesures d'État policier les favorisent aujourd'hui parce qu'elles sont utiles pour se débarrasser de Donald Trump. Au Congrès, les patriotes républicains et les démocrates de gauche se précipitent pour soutenir une législation qui détruit leur propre liberté et transforme la Constitution américaine en un document lettre morte.

"Peu importe à quel point vous détestez les médias d'entreprise, ce n'est pas suffisant. Il est littéralement impossible d'exagérer non seulement les dommages qu'ils causent, mais aussi la malice avec laquelle ils le font. Et par malveillance, je ne veux pas dire qu'ils sont des génies maléfiques. Je parle de malveillance au sens de la "banalité du mal". Les personnes qui vont pointer tous les jours, sans jamais se poser de questions sur ce qu'elles font, mais dont le travail est néanmoins incroyablement toxique et nocif. Ce sont des carriéristes sociopathes. Mais peu importe, parfois ces personnes peuvent être les plus destructrices. "Glenn Greenwald

Glenn Greenwald est l'un des rares médias honnêtes de notre époque.   Edward Snowden l'a compris et a confié à Greenwald les documents prouvant que l'Agence nationale de sécurité nazie espionnait tous les Américains en violation de la loi et de la Constitution américaine.  C'est Snowden qui a été puni pour nous avoir dit la vérité sur l'ampleur de la tyrannie qui nous guette.  Les crimes de la NSA ont été défendus et couverts par les grands médias.  Le Congrès et la Maison Blanche n'ont rien fait pour mettre fin au mépris de la loi et de la Constitution américaine par la NSA.  En fait, ils ont facilité les transgressions de la NSA.

Dans ce long article, qui vaut largement toutes les minutes nécessaires à sa lecture, Greenwald montre le manque total de respect pour la vérité dont font constamment preuve "notre gouvernement" et les médias prostitués qui couvrent la montée de la tyrannie aux États-Unis.

https://greenwald.locals.com/upost/3701904/left-right-alliance-could-end-massive-domestic-spying-program-tucker-carlson-admits-errors-more

Bien entendu, Greenwald n'est pas parfait. Dans sa section sur les transgenres, à la fin, il ne souligne pas la discrimination inhérente au fait d'autoriser les collèges pour femmes mais pas pour hommes, et il ne note pas que les femmes ont droit à des espaces pour femmes mais que les hommes n'ont pas le droit d'avoir des espaces pour hommes.  Les scouts doivent avoir des membres féminins et les vestiaires des équipes de football professionnel sont ouverts aux femmes journalistes.  La véritable discrimination dans la société américaine concerne les hommes, en particulier les hommes blancs hétérosexuels.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/03/20/the-rise-of-tyranny-in-the-united-states/

9 mars 2023

Le remplacement des Blancs se poursuit avec le remake de Peter Pan

Paul Craig Roberts

Et les Garçons Perdus comprennent maintenant des filles.

https://americanliberty.news/media/disney-hired-cultural-consultants-to-diversify-beloved-childrens-book/phouck/2023/03/?utm_campaign=rr

La même disparition des Blancs se produit dans d'autres films et remakes de films, dans les publicités d'entreprise, dans la mise en rayon ou l'incinération d'œuvres littéraires classiques.  J'ai lu qu'il y avait des projets visant à transformer James Bond en femme noire.  

Les Blancs voient leur culture disparaître.  J'ai rapporté la réinterprétation des réalisations artistiques d'artistes blancs par des musées qui les considèrent comme des œuvres racistes.  L'histoire de la civilisation occidentale a été réécrite de la manière la plus manifestement fausse, comme le projet 1619 du New York Times.  Les universités américaines et britanniques sont devenues des ministères de propagande anti-blancs.  Les statues et les monuments commémoratifs sont enlevés, et les suppressions effacent l'histoire.  L'un des collèges de l'université de Cambridge a supprimé un monument à la mémoire du fondateur des statistiques et de l'un de ses propres dirigeants parce qu'il s'intéressait aux différences raciales en matière d'intelligence, une étude légitime à l'époque mais aujourd'hui supprimée car jugée raciste.  Certaines universités américaines retirent les noms de donateurs de leurs bâtiments sous prétexte que le donateur était raciste. Comme tous les Blancs sont par définition racistes, cette politique devrait décourager les donations futures.  Les manifestants noirs qui ont pillé et incendié des quartiers d'affaires ne sont pas tenus de rendre des comptes, mais reçoivent des indemnités pécuniaires pour avoir été confrontés à la police, tandis que les partisans blancs de Trump sont emprisonnés sous de fausses accusations d'insurrection.  Et pendant ce temps, nous entendons parler du "privilège blanc" alors que les Blancs sont contraints par leurs employeurs de suivre une "formation à la sensibilité" et d'accepter que les Noirs et les pervers sexuels bénéficient d'un traitement préférentiel en matière d'admission à l'université, d'emploi et de promotion.  Tous ceux qui protestent contre l'exclusion des Blancs du 14e amendement et de l'égalité des droits devant la loi sont qualifiés de suprémacistes blancs et de menace pour la démocratie.  

Partout, les personnes blanches sont déracinées et la perversité est normalisée.  Les Blancs sont accablés de culpabilité.  Leur confiance est détruite.  Les écoles publiques enseignent aux enfants blancs qu'ils sont racistes, et les rares parents désireux de faire quelque chose à ce sujet éprouvent des difficultés.  Les gouvernements occidentaux manquent de confiance et de volonté pour défendre leurs frontières contre les immigrants envahisseurs et sont devenus des tours de Babel au lieu de nations d'ethnies blanches. Selon certaines informations, dans certains pays européens, les hommes blancs n'ont pas la confiance nécessaire pour protéger les femmes blanches des viols et des abus sexuels commis par les immigrants envahisseurs.  Les politiciens et les idéologues exploitent la diversité et divisent pour mieux régner grâce à la politique identitaire. Les prévisions démographiques montrent que tous les pays de race blanche sont en voie de disparition.  Et cette disparition se produit au nom de la diversité.  Il y a beaucoup de place dans le monde pour la diversité, mais pas à l'intérieur d'un pays.

Il est paradoxal qu'alors que la culture ethnique européenne est déplacée dans tous les pays occidentaux, l'Occident se prépare à la guerre contre la Russie, la Chine et l'Iran.  Comme peu de gens en Occident sont prêts à mener ces guerres, elles seront menées avec des missiles, et cela signifiera l'Armageddon nucléaire.  N'est-il pas étrange que les États-Unis et l'Europe soient si préoccupés par les frontières de l'Ukraine, mais pas par les leurs ?  N'est-il pas étrange que l'ensemble du monde occidental ait identifié la démocratie aux néo-nazis ukrainiens, mais que les manifestants contre les élections volées et les mandats de vaccination et de confinement soient qualifiés de terroristes nationaux ?  N'est-il pas étrange qu'avec une telle insistance sur la diversité, la culture blanche soit en train d'être effacée ? N'est-il pas étrange que la politique étrangère des États-Unis soit fondée sur l'idéologie néoconservatrice selon laquelle l'Amérique est un pays exceptionnel et indispensable qui a droit à l'hégémonie mondiale, alors que, dans le même temps, la majorité de la population blanche est traitée de raciste qu'il faut supprimer. Cela implique que les Blancs ne font pas partie de l'Amérique exceptionnelle*.

La plupart des Américains sont trop insouciants pour savoir ce qui se passe.  Lorsqu'ils seront directement touchés et qu'ils prendront conscience de leur situation, il sera trop tard.

Un pays est une entité géographique.  Une nation est une ethnie : Allemands, Français, Italiens, Britanniques, Néerlandais, Polonais.  Les États-Unis sont constitués de toutes ces ethnies et ont été multiethniques à un stade précoce, mais les différentes ethnies se sont fondues en un peuple commun car elles faisaient toutes partie de la civilisation occidentale.  Les immigrants venus de l'extérieur de la tradition occidentale ont remplacé l'unité par la diversité et ont brisé la cohésion des nations, les transformant en lieux géographiques.  Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les universités et les écoles enseignent la haine raciale de la majorité blanche et la haine sexuelle des hommes.  Les films et les livres intègrent ces haines dans la culture populaire. Apprendre aux Noirs à haïr les Blancs et aux femmes à haïr les hommes est institutionnalisé dans toute la société. Le résultat est que les sociétés occidentales sont montées les unes contre les autres, détruisant l'unité nécessaire pour contrôler les gouvernements. Ainsi, tous les gouvernements occidentaux deviennent de plus en plus autoritaires.

L'incapacité des peuples occidentaux à protéger leurs propres ethnies constitue un danger auto-infligé plus menaçant que les ennemis extérieurs déclarés que sont la Russie, la Chine et l'Iran.  Cette prise de conscience est cachée aux peuples occidentaux. Ils sont donc condamnés.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/03/09/the-replacement-of-white-people-continues-with-remake-of-peter-pan/

* NDLR: Cui bono ?

Procuste invitait les passants sur la route à se reposer sur son lit dans sa maison, puis il étirait ceux qui étaient trop petits et raccourcissait ceux qui trop plus grands pour les mettre à la mesure. Il fut tué par le héros Thésée. Le wokisme et  la cancel culture sont le nouveau Lit de Procuste des mondialistes.

Ernst Jünger utilise la métaphore de Procuste dans son roman Eumeswil pour qualifier "l'illusion égalitaire des démagogues" qu'il dénonce : "L'Esprit du monde semble parfois se changer en monstrueux Procuste... voilà qu'un cuistre a lu Rousseau et qu'il commence à mettre l'égalité en pratique; il coupe les têtes."

20 février 2023

La civilisation occidentale est à l'agonie

Paul Craig Roberts

Dans les années 1960, l'Europe était européenne.  L'Allemagne était allemande. La France était française.  L'Italie était italienne. Les Pays-Bas étaient néerlandais. La Suède était suédoise. L'Espagne était espagnole. Les nationalités ethniques distinctes ont donné à l'Europe une grande diversité.  Aujourd'hui, tous ces pays sont des tours de Babel comme les États-Unis et le Canada. Même au début du 21e siècle, les immigrés-envahisseurs ne représentaient que 1,6 % de la population espagnole.  Vingt ans plus tard, ils représentent 15 % de la population.  Les immigrés-envahisseurs* représentent 26 % de la population allemande ( https://www.dw.com/en/german-population-of-migrant-background-rises-to-21-million/a-54356773).  

Les immigrés-envahisseurs se concentrent dans les villes. Selon ce rapport - https://qz.com/337508/london-has-more-people-than-ever-and-44-are-ethnic-minorities - en 2015, "44 % de la population de Londres était composée de Noirs et de minorités ethniques", contre 29 % en 2001. D'ici 2020, ce pourcentage sera passé à 55% d'immigrés-envahisseurs. La capitale de la Grande-Bretagne n'a plus de population à majorité ethnique britannique.

Un rapport de http://migrationwatchuk.org indique que la population née à l'étranger en Grande-Bretagne a doublé entre 2001 et 2020. "La majorité des habitants de Londres (55 %), Slough (69 %), Leicester (58 %) et Luton (57 %) sont issus de minorités ethniques (EM). La part des EM dans le centre de Londres était de 60% en 2016, de 48% à Birmingham,, et de 42% à Manchester."

De nombreuses autres villes anciennement britanniques ont connu des transformations démographiques majeures (https://www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/493/immigration-and-population-change-in-the-uks-towns-and-cities ).

Le changement démographique dans les pays européens anciennement ethniques a eu un effet dramatique.  Les Anglais ont maintenant Sadiq Aman Khan, d'origine pakistanaise, comme maire de Londres. Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, est d'origine indienne. Ces deux hommes sont peut-être plus britanniques que les Britanniques de souche eux-mêmes, mais il n'en reste pas moins que les postes les plus élevés cessent d'être occupés par des Britanniques de souche.

Les véritables changements interviennent au niveau des quartiers et des villes.  Par exemple, Rotherham, 265 000 habitants, autrefois une puissance industrielle britannique prospère, a été envahie par des immigrants-envahisseurs pakistanais.

Theodore Dalrymple rapporte dans le City Journal (hiver 2023) et la BBC rapporte ici - https://www.bbc.com/news/uk-england-south-yorkshire-28939089 - qu'au cours du XXIe siècle, au moins 1 400 jeunes filles britanniques blanches de souche, âgées d'à peine 11 ans, ont été attirées, enlevées, retenues en captivité et violées par des gangs d'hommes pakistanais. Les enfants ont été battus, aspergés d'essence et menacés d'être incendiés, et ont fait l'objet d'un trafic vers d'autres villes. Certains ont été assassinés et d'autres sont morts d'une overdose d'héroïne.  Une jeune fille de 16 ans, enceinte de ses multiples viols, a été poignardée 40 fois et jetée dans un canal par deux jeunes Pakistanais. L'un d'eux a été acquitté du meurtre. L'autre a reçu une peine de 17,5 ans de prison. Julian Assange, reconnu coupable d'aucun crime, est emprisonné en Grande-Bretagne depuis une décennie.  La justice britannique traite les diseurs de vérité plus durement que les meurtriers d'enfants.

Au fil des ans, rien n'a été fait par la police ou les autorités.  Selon Dalrymple, "le vrai problème pour le conseil de l'arrondissement métropolitain de Rotherham, il s'avère, était de savoir comment couvrir la situation". Les autorités avaient peur que si la nouvelle se répandait, cela discréditerait la politique d'immigration du gouvernement.  La police avait peur d'être accusée de racisme pour avoir protégé des filles blanches contre des personnes de couleur. Comme les femmes blanches en Suède, la population britannique blanche de Rotherham vit dans la terreur dans son propre pays.  Le Camp des Saints** a prédit l'histoire de Rotherham.

Il en va de même dans de nombreuses villes européennes et américaines.  Il existe des zones dans lesquelles aucun blanc ne veut aller. Comme la peur des accusations racistes entrave l'application de la loi, même les quartiers blancs de la classe supérieure, comme Buckhead à Atlanta, sont en proie à des cambriolages.  L'horreur et la terreur sont dissimulées par les libéraux blancs et les publicités commerciales sous le couvert de la diversité et du multiculturalisme. Les gouvernements des pays de moins en moins blancs ne sont plus capables de réalisme.  Partout, les Blancs sont trop intimidés pour s'organiser et se protéger.  Ils se rendent compte que les gouvernements de leurs pays sont contre eux et que toute tentative d'organisation de la part des Blancs sera qualifiée de "groupe insurrectionnel suprémaciste blanc" et que ses dirigeants et membres seront arrêtés. Aujourd'hui, les Blancs diabolisés et sans protection sont dans la même position que les Juifs dans l'Allemagne nazie. Le fait que les Blancs soient toujours majoritaires dans la population globale des pays n'a aucune importance puisqu'on les empêche de s'organiser.  Ils ne peuvent même pas protester contre leur situation sans être taxés de "racistes". En fait, de nombreux Blancs sont incapables de reconnaître leur situation difficile.  Le darwinisme social existe après tout, et les Blancs ont prouvé qu'ils n'étaient pas les plus aptes à survivre.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

* NDLR: Peut-on qualifier les migrants d'envahisseurs alors qu'il n'y a aucune politique d'invasion, au sens propre du terme, de la part de leurs pays d'origine ? Il nous semble au contraire que cette politique est celle de la ploutocratie qui veut gouverner le monde par la loi du "Marché" dans son propre intérêt, politique qui consiste à créer le chaos et la misère dans certains pays par le libre-échange et les guerres, pour favoriser et organiser ensuite l'immigration dans les pays malthusiens à revenu plus élevé. Cette politique est l'application des lois de la physique et de la thermodynamique aux populations. Son but est la destruction de la diversité naturelle des peuples et des états-nations pour préparer le Gouvernement mondial. Les grandes organisations internationales comme l'ONU, l'OMS et aussi le WEF (qui a son siège et le statut d'organisation internationale en Suisse, elle-même membre du Conseil de Sécurité de l'ONU depuis 2022) en sont les instruments.

** NDLR: Le Camp des Saints est un ouvrage de l'écrivain français Jean Raspail.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/02/20/western-civilization-is-in-its-death-throes/

"Nous les Américains, sommes un peuple particulier, un peuple élu, l'Israël de notre temps: nous portons l'arche des libertés."

(Hermann Melville: America as a civilization, p. 893).

Melville est le célèbre auteur de Moby Dick et l'un des porte-parole de l'idéologie perverse de l'américanisme qui a fait tant de mal au monde.

9 février 2023 |

A LIRE ABSOLUMENT

Une nano-seconde avant minuit

Gilbert Doctorow, un expert russe intelligent et bien informé, explique qu'il ne reste qu'une nanoseconde avant minuit.  Il s'agit d'un avertissement extrêmement important, qui, comme le mien, risque d'être ignoré à nos risques et périls.  Dans aucune capitale occidentale, aucun média imprimé ou télévisé n'a reconnu les conséquences des provocations continues extrêmement imprudentes et dangereuses de la Russie.  L'attaque néoconservatrice américaine contre la Russie est la folie la plus insensée de l'histoire de l'humanité.  Le Kremlin a encouragé les provocations en les acceptant et en prolongeant un conflit qui aurait dû être une victoire rapide afin d'empêcher l'implication des États-Unis et de l'OTAN d'élargir le conflit.  La situation s'est déroulée précisément comme je l'avais prédit, et Doctorow affirme maintenant que nous avons atteint le point de rupture.

Les pitoyables peuples occidentaux, si peu impliqués, si inconscients, si trahis par leurs dirigeants.  Ils n'ont aucune idée de ce qui les attend.

PCR

La menace existentielle à venir

par Gilbert Doctorow

https://gilbertdoctorow.com/2023/02/08/the-coming-existential-threat-do-we-act-in-common-or-is-it-going-to-be-every-man-for-himself/

Je suis rentré à Bruxelles dimanche dernier après un mois de voyages dans des contrées exotiques et chaudes au sud de l'équateur. Le choc de rentrée à l'arrivée en Belgique a été bien plus important que la chute de 27 degrés centigrades de la température extérieure.  Après un mois de réception très limitée des nouvelles russes, en raison de problèmes de satellite et de services hôteliers, j'ai allumé hier soir l'émission d'information et de débat "Sixty Minutes" de la télévision d'État russe sur http://www.smotrim.ru  et j'ai eu droit à une explosion de l'état actuel des relations avec les États-Unis, qui sont très proches de l'apocalypse.

Permettez-moi de partager avec vous le point essentiel, à savoir les changements qui seront bientôt annoncés dans la doctrine russe sur l'utilisation en premier des armes nucléaires et leurs nouvelles lignes rouges plus précises, qui découlent des plans de partition et de destruction de la Russie qui semblent être diffusés quotidiennement à la télévision américaine.

Comme d'habitude, Evgueni Popov, membre de la Douma d'État et animateur de l'émission "Soixante minutes", a projeté à l'écran de nombreuses séquences vidéo de la télévision occidentale, dont une longue déclaration du lieutenant-général Ben Hodges, ancien commandant de toutes les forces américaines en Europe de 2014 à 2017, sur la façon dont il faut donner aux Ukrainiens des missiles de précision à longue portée pour qu'ils puissent attaquer la Crimée russe et aussi plus loin dans le cœur de la Russie. L'interview à l'origine de cette déclaration n'apparaît pas encore dans la recherche Google, mais d'après les interviews publiées en 2022, il est clair que Hodges n'est pas un fou et que ses déclarations doivent, comme l'a dit Popov, être prises avec le plus grand sérieux.

Le contexte, bien sûr, de l'escalade radicale dont on parle actuellement aux États-Unis est l'attente d'une offensive russe massive qui débutera sous peu, à l'approche de l'anniversaire de l'opération militaire spéciale. La défaite imminente des forces ukrainiennes a focalisé les esprits à Washington.

L'un des panélistes réguliers de l'émission "Sixty Minutes" a alors fait face aux caméras et a déclaré que la doctrine nucléaire russe était en cours de révision à la lumière de ces plans agressifs diffusés aux États-Unis, de sorte que la Russie se dirige vers une politique de frappes nucléaires tactiques "préventives", similaire à celle des États-Unis.  En outre, si l'Ukraine prend pour cible la Crimée et le cœur de la Russie, celle-ci répondra selon les plans en cours d'élaboration. Ces plans prévoient des contre-attaques contre les installations militaires américaines en Europe et dans la partie continentale des États-Unis à l'aide de missiles hypersoniques.  Le panéliste demande que cette menace de contre-attaque en Europe et aux États-Unis soit rendue publique et explicite, afin que personne ne doute de ce qu'il faut attendre du Kremlin.

Nous y voilà donc. Les Russes dépouillent la fiction d'une guerre par procuration et révèlent le statut de co-belligérant des États-Unis et de leurs alliés de l'OTAN en vue d'une guerre cinétique avec l'OTAN. Comme notre illustre ancien président, un homme de peu de mots, dirait :  "Pas bon !"

Permettez-moi également de partager avec mon lectorat le remède amer que je viens de partager avec notre fille : cherchez une trappe de secours !  

Soit, comme je l'espère ardemment, il y aura un mouvement anti-guerre aux États-Unis et en Europe à la suite de la thérapie de choc qui se développe actuellement concernant la guerre cinétique à venir entre l'OTAN et la Russie, soit, à défaut, ce sera chacun pour soi.

En 1937, certains juifs de Berlin ont décidé de rester sur place et d'échapper à la tempête.  D'autres ont pris les premiers bateaux, vers l'Angleterre, les États-Unis, l'Amérique du Sud.   Nous tous, dans l'hémisphère nord, sommes peut-être confrontés au même choix existentiel.

©Gilbert Doctorow, 2023

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/02/09/a-nano-second-to-midnight/

Gilbert Doctorow est un analyste politique indépendant basé à Bruxelles. Il a choisi cette troisième carrière d'"intellectuel public" après avoir terminé une carrière de 25 ans en tant que dirigeant d'entreprise et consultant externe pour des multinationales actives en Russie et en Europe de l'Est, qui a culminé avec le poste de directeur général pour la Russie entre 1995 et 2000. Il a publié ses mémoires sur les 25 années passées à faire des affaires en Union soviétique/Russie et dans les environs, de 1975 à 2000. Mémoires d'un russophile, Volume I : From the Ground Up a été publié le 10 novembre 2020. Le volume II : Russia in the Roaring 1990s est sorti en février 2021. Une édition en langue russe en un seul volume de 780 pages a été publiée par Liki Rossii à Saint-Pétersbourg en novembre 2021 : Россия в бурные 1990е : Дневники, воспоминания, документы.

Réponses de Gilbert Doctorow à des commentaires

L'"hiver nucléaire" est une hypothèse comme beaucoup d'autres. Il n'y a aucune raison de supposer que la guerre cinétique entre l'OTAN et la Russie deviendra nucléaire au niveau tactique, sans parler du niveau stratégique. Même si seules des armes conventionnelles sont utilisées en Europe et contre des installations militaires aux États-Unis, la vie en Europe et en Amérique du Nord deviendra cauchemardesque, tandis que l'hémisphère sud pourra conserver une certaine normalité. Ce n'est qu'une supposition, mais dans l'ensemble, nous nous dirigeons maintenant vers un territoire inexploré.

G.D.

Je pense que les estimations occidentales de l'arsenal d'armes conventionnelles de la Russie sont dépassées. En conséquence, elles supposent que Moscou aura recours aux armes nucléaires au pied levé. Les missiles hypersoniques russes ont été examinés strictement sous l'angle de leur invulnérabilité à tous les systèmes de défense aérienne connus. Ce dont on ne parle pas, c'est du pouvoir destructeur de ces missiles compte tenu des lois de la physique, qui régissent la masse et la vitesse d'un projectile. Si les Russes peuvent détruire les silos à missiles américains en utilisant des missiles hypersoniques non nucléaires, il n'y a pas beaucoup de raisons de les voir ouvrir la boîte de Pandore des armements nucléaires. Une guerre conventionnelle en Europe et des attaques russes contre des installations militaires aux États-Unis feraient de la vie un cauchemar en Amérique du Nord et en Europe. L'impact sur le reste du monde serait minime. L'Argentine, quelqu'un ? Cependant, si j'ai présenté cet article, c'était pour sensibiliser les gens à la nécessité d'une action collective pour arrêter la machine de guerre maintenant, et non pour les inciter à réserver des billets d'avion pour l'Argentine.

G.D.

Commentaire de Ricardo2000:

Jesse Ventura, "Quand le gouvernement ment, la vérité devient un traître."

L'horloge de l'apocalypse (https://thebulletin.org/doomsday-clock/current-time/) est réglée sur 90 secondes, une estimation largement surestimée du temps qu'il nous reste. Le Bulletin, par l'ignorance de son rédacteur en chef, John Mecklin, a pris sa décision en accusant la Russie de tous les maux.

"Et pire que tout, les menaces à peine voilées de la Russie d'utiliser des armes nucléaires rappellent au monde que l'escalade du conflit - par accident, intention ou erreur de calcul - est un risque terrible."

Il s'agit d'un mensonge monstrueux car aucune menace russe de ce type n'a été proférée. La doctrine de guerre nucléaire américaine autorise la "première utilisation" des armes nucléaires sur la base du critère le plus faible. La doctrine nucléaire russe nie toute première utilisation d'armes nucléaires et n'autorise l'utilisation d'armes nucléaires que lorsque la Russie a été attaquée. En fait, c'est la vantardise stupide de Zelensky sur l'acquisition d'armes nucléaires qui a rendu la guerre de Biden inévitable. Les frappes d'artillerie de l'AFU sur les cellules de stockage du combustible usé de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia ont menacé de disperser largement le combustible nucléaire usé. Cela aurait pollué le bassin versant inférieur du Dniepr, les oblasts de Zaporizhzhia et de Crimée, ainsi que la mer d'Azov, la mer Noire et la mer Méditerranée.

Henry Kissinger (Washington Post) : "Pour l'Occident, la diabolisation de Vladimir Poutine n'est pas une politique ; c'est un alibi pour l'absence de politique."

"L'invasion de l'Ukraine par la Russie a augmenté le risque d'utilisation d'armes nucléaires, fait planer le spectre de l'utilisation d'armes biologiques et chimiques, paralysé la réponse du monde au changement climatique et entravé les efforts internationaux pour faire face à d'autres préoccupations mondiales. L'invasion et l'annexion du territoire ukrainien ont également violé les normes internationales...."

Même les scientifiques américains oublient les faits lorsqu'ils sont confrontés aux "méchants Rooskis". Il n'y a pas d'"ordre international fondé sur des règles". Il n'y a que les Nations unies et les traités internationaux. US-NAYOYO a systématiquement abrogé et ignoré tous les traités de contrôle des armes, et toutes les chances d'éviter cette guerre. US-NAYOYO a répudié le "Traité Ciel Ouvert" permettant des survols photographiques de reconnaissance pour confirmer que les termes du traité étaient respectés. NAYOYO s'est moqué des traités SALT II, ABM et INF qui réduisaient et supprimaient les armes nucléaires et rendaient le monde beaucoup plus sûr. Après la réunification pacifique de l'Allemagne, NAYOYO s'est étendu vers l'est, malgré les avertissements de tous les experts américains et russes respectables, selon lesquels leurs plans mèneraient à la confrontation. Les experts occidentaux se plaignent que les méchants Rooskis menacent de guerre nucléaire, pour dissimuler leur complicité dans la catastrophe. Pour menacer la Russie, les dirigeants américains ont tourné le dos à des décennies de traités sur les armes nucléaires, mettant ainsi le monde en danger.

GFW Hegel, La philosophie de l'histoire, "Ce que l'expérience et l'histoire nous enseignent, c'est que les peuples et les gouvernements n'ont jamais rien appris de l'histoire, ni agi selon les principes qui en sont déduits."

Décrire les actions de la Russie comme un crime agressif est méprisable. Les Occidentaux devraient rétablir les faits : en 988, Kiev était la source fondatrice du christianisme orthodoxe russe, et une racine séminale de l'identité russe. En 1784, Catherine la Grande a ajouté la Crimée et tout ce qui se trouve au nord et à l'est d'Odessa à Kiev à l'Empire russe. Depuis lors, la Crimée est un atout militaire essentiel et stratégique de la nation russe. Puisque nous retournons en 1784, voyons l'Amérique rendre tout ce qui se trouve à l'ouest des Appalaches aux Premières Nations, et payer des réparations pour l'esclavage.

Homère : "Aussi détestable que les portes de l'Hadès est l'homme qui cache une chose dans son cœur et en dit une autre."

"Trouver une voie vers de sérieuses négociations de paix pourrait grandement contribuer à réduire le risque d'escalade. En cette période de danger mondial sans précédent, une action concertée est nécessaire, et chaque seconde compte."

Après l'effondrement du Pacte de Varsovie, la Russie et l'OTAN ont négocié le Mémorandum de Budapest afin de supprimer les armes nucléaires dans l'Ukraine nouvellement indépendante. Les traités ultérieurs d'amitié, de coopération et de partenariat, le traité de partage sur le statut et les conditions de la flotte de la mer Noire et le pacte de Kharkiv ont garanti l'accès et le contrôle ininterrompus de Sébastopol par les Russes, ainsi que la langue russe ancienne et les droits culturels de la grande majorité des Russes des provinces orientales. Les traités de Minsk auraient constitué un excellent point de départ pour une coexistence pacifique si l'Ukraine avait eu l'intention de les appliquer. Les deux traités de Minsk sont maintenant reconnus par Merkel, Hollande et Porochenko comme étant des mensonges destinés à donner aux nazis de Bandera le temps de planifier d'autres meurtres génocidaires et racistes. Les gouvernements ukrainiens successifs craignaient davantage les nazis banderistes. Notamment parce qu'ils étaient entraînés, armés et soutenus politiquement par plusieurs gouvernements US-NATO.

Simon Bolivar : "Les États-Unis semblent être destinés par la Providence à accabler l'Amérique [et le monde] de misère au nom de la liberté."

Saladin : "Je vous mets en garde contre le fait de verser du sang, de vous y complaire et d'en faire une habitude, car le sang ne dort jamais."

Les États-Unis, maintenant et toujours, s'allient aux collaborateurs les plus corrompus et les plus violents. Récemment, des yahoos militaires formés par les Etats-Unis ont commis 8 coups d'Etat en Afrique de l'Ouest. Bien sûr, les coups d'État militaires coûtent moins cher que de négocier honnêtement les droits pétroliers et gaziers avec des dirigeants responsables, démocratiquement élus et soutenus par la population. Los Zetas", le pire gang de narcotrafiquants du Mexique, a été formé et armé par les "forces spéciales" américaines. Le Honduras, où la démocratie a été récemment rétablie après qu'un coup d'État de l'OEA ait installé un président et sa famille qui risquent maintenant des décennies dans des prisons américaines pour trafic de drogue. Le Salvador, où l'ex-président Cristiani est accusé de meurtre pour l'exécution de six prêtres catholiques, d'une gouvernante et d'une jeune fille qui prônaient les négociations et la paix. NAYOYO accueille favorablement les coups d'État militaires et les escadrons de la mort partout, tant qu'ils favorisent la cupidité des entreprises et les violations des droits de l'homme qui terrifient la dissidence populaire. Seuls les monstres les plus sauvages, racistes et trafiquants de drogue sont considérés comme des alliés dignes de NAYOYO parce qu'ils n'ont AUCUN soutien LOCAL. Ces collaborateurs savent que leur vie et leur avenir dépendent du respect des instructions de la CIA.

John Stuart Mill (1806 - 1873) : "Je n'ai pas voulu dire que les Conservateurs sont généralement stupides ; je voulais dire que les personnes stupides sont généralement conservatrices".

Winston Churchill (1944) : "J'ai laissé jusqu'ici le fait évident, essentiel, à savoir que ce sont les armées russes qui ont fait le travail principal en arrachant les tripes de l'armée [nazie]."

Les quotas raciaux sont-ils des outils du racisme blanc ?

Paul Craig Roberts

L'embauche et la promotion basées sur les quotas ont eu des effets délétères sur ceux qui ont obtenu une préférence basée sur le statut. Les meilleurs d'entre eux ne savent plus s'ils ont mérité leur place.  Les plus mauvais comprennent qu'il s'agit d'un droit indépendant des performances, ce qui, bien sûr, nuit non seulement à leurs performances mais aussi à celles de tous les autres. Si une partie des employeurs peut s'accommoder d'un manque de performance, les autres suivent le mouvement.  C'est une autre raison, avec le déclin des normes éducatives, pour laquelle rien ne fonctionne aussi bien qu'avant.

Loin d'aider les Noirs, les préférences raciales leur nuisent en sapant l'effort.  En effet, dans la mesure où elles sapent l'effort des Noirs, on peut dire que les préférences raciales sont des outils du racisme blanc.

L'objectif de la loi sur les droits civils de 1964 était de faire respecter l'exigence constitutionnelle d'égalité devant la loi.  Cette loi interdit explicitement les quotas raciaux. Néanmoins, la bureaucratie de l'EEOC a établi un régime de quotas et a commencé le processus d'élévation des Noirs par la préférence et la force. La Chambre et le Sénat ainsi que le ministère de la Justice (sic) n'ont pas réussi à faire appliquer la loi telle qu'elle était écrite. Le remplacement de la persuasion par la coercition a sapé à la fois la démocratie et l'égalité de traitement devant la loi.

Telle qu'elle est appliquée, la loi sur les droits civils de 1964 impose la discrimination à l'encontre des Américains blancs, en particulier les hommes hétérosexuels.  La loi a atteint l'exact opposé de son objectif - l'égalité devant la loi.

La conséquence est le paradoxe d'aujourd'hui.  Le dogme veut que les Noirs soient victimes de l'oppression des Blancs, mais les hommes hétérosexuels blancs sont clairement des citoyens de seconde zone.

Au cours du dernier demi-siècle, une société fondée sur le statut, la race, le sexe et la préférence sexuelle a progressivement pris forme aux États-Unis.  Aujourd'hui, nous assistons à l'introduction du statut racial dans le droit pénal.  Certaines juridictions locales ont adopté des lois décriminalisant les vols commis par des Noirs pour des montants inférieurs à 950 dollars.  Les pillages généralisés et la destruction des quartiers d'affaires sont restés impunis. Nous entendons de plus en plus souvent dire que l'incarcération des Noirs est due à leur race, et non à leur taux élevé de criminalité, et que la condamnation des Noirs pour crime est raciste. Les droits différentiels fondés sur la couleur de la peau, le sexe et les préférences sexuelles sont en train de s'imposer dans notre société.  Songez que si des parents exposaient leurs enfants mineurs au contenu des spectacles de drag queens, les services de protection de l'enfance interviendraient, mais que lorsque les drag queens le font, c'est le gouvernement qui paie.  

La normalisation de la perversité et la criminalisation de la moralité traditionnelle sont la voie de notre avenir.

L'histoire du renversement de la méritocratie et de la résurrection des droits basés sur le statut est disponible dans mon livre, The New Color Line, Regnery, 1995.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/04/are-racial-quotas-tools-of-white-racism/

NDLR: Sur le mérite, voir sur ce blog l'exemple de l'ambassadeur de France  Guy Georgy (1918-2003), né de père inconnu, abandonné par sa mère, élevé par sa grand-mère, cueilleuse de simples et illettrée, dans une chaumière du Périgord au sol de terre battue. Il a raconté sa vie dans son livre: "La folle avoine".

https://pocombelles.over-blog.com/article-a-la-memoire-de-guy-georgy-68799005.html

15 décembre 2022

Le canular de l'inflation

Paul Craig Roberts

Oui, les prix augmentent, mais pas pour les raisons invoquées par la Réserve fédérale. Quand je dis que l'inflation est un canular, je veux dire que la cause présumée est un canular. La Fed lutte contre une inflation de la consommation, une inflation "tirée par la demande".  Mais ce que nous vivons, c'est une inflation de l'offre causée par les blocages et les sanctions économiques de Covid qui ont fermé des entreprises, perturbé des chaînes d'approvisionnement et brisé des relations commerciales tout en réduisant l'approvisionnement énergétique du Royaume-Uni et des pays européens, entraînant ainsi une hausse des coûts dans une économie mondialisée.  L'un des nombreux problèmes négligés du mondialisme est que les inflations et les récessions ne sont plus simplement un problème national. L'interconnexion envoie l'adversité à l'échelle mondiale, bien qu'à des degrés divers.

La Fed pense que l'inflation est le résultat des milliers de milliards de dollars de paiements Covid qui ont été déversés dans l'économie.  Dans la mesure où cet argent a simplement remplacé les salaires, les traitements et les revenus des entreprises perdus à cause des lockdowns, il n'y aurait pas d'ajout net d'argent, juste un remplacement.  Je n'ai pas de données sur les pertes de revenus dues aux confinements, mais il est évident qu'il y a eu une importante rupture d'approvisionnement.

Les monétaristes pensent que l'inflation a été causée par 12 années d'assouplissement quantitatif au cours desquelles le bilan de la Fed a été multiplié par cinq.  Mais il n'est pas censé falloir 12 ans pour que l'expansion monétaire entraîne une inflation.  Pendant tout ce temps, la Fed, qui croyait encore à la courbe de Phillips que la politique de l'offre du président Reagan avait éliminée, a déclaré qu'elle essayait de faire monter l'inflation à 2 % par an, ce qui, selon les économistes néolibéraux, de l'économie de pacotille selon Michael Hudson, avec lequel je suis d'accord, est l'inflation nécessaire pour stimuler la croissance économique.  

Les inflations du côté de la demande apparaissent progressivement et augmentent avec une économie en plein essor.  Elles n'apparaissent pas soudainement du jour au lendemain comme l'a fait l'inflation actuelle.  Ce sont les pénuries soudaines de l'offre qui produisent des prix instantanément plus élevés.

La Fed combat une inflation tirée par la demande en réduisant la croissance de la monnaie et du crédit, ce qui réduit les ventes et l'emploi.  Mais cela et les taux d'intérêt plus élevés réduisent l'offre.  Si les ventes diminuent, la production aussi.  Des taux d'intérêt plus élevés augmentent les coûts et ont un impact négatif sur l'offre.  Ainsi, la politique de taux d'intérêt de la Fed peut augmenter l'inflation au lieu de la réduire.

La façon dont l'inflation est mesurée aujourd'hui ajoute au problème. L'inflation n'est plus mesurée en termes de prix pondérés dans un panier constant de biens.  Les biens du panier changent, car les articles dont les prix ont moins augmenté sont remplacés par ceux dont les prix ont plus augmenté.  Il y a un élément subjectif dans cette substitution. De même, certaines hausses de prix sont attribuées à des améliorations de la qualité, et cette décision comporte également un élément subjectif.  Si l'objectif est d'avoir un taux d'inflation plus faible, il peut y avoir plus de substitution et plus d'améliorations de la qualité.  Si l'objectif est d'obtenir un taux d'inflation plus élevé, il faut minimiser les substitutions et les améliorations de la qualité.   

Si l'inflation diminue, et qu'il ne s'agit pas simplement d'un produit de la manipulation d'éléments subjectifs, comment savons-nous que ce n'est pas dû à une augmentation de l'offre provenant de la réouverture d'entreprises et de la réparation de chaînes d'approvisionnement ? S'il existe des données fiables, cela pourrait être étudié.  Mais les économistes néolibéraux sont condamnés à tout expliquer en termes de demande.  J'ai passé 40 ans à essayer de leur enseigner l'économie de l'offre, mais ils sont incapables d'apprendre.

Tout comme l'inflation a été redéfinie en changeant sa mesure, la récession est maintenant redéfinie. Que trois trimestres de baisse soient ou non synonymes de récession, l'opinion est que le second semestre de l'année prochaine sera mauvais et que la Fed cessera de relever les taux d'intérêt pour commencer à les baisser.  À ce moment-là, ou plus tôt si cela est suffisamment anticipé, les marchés boursiers et obligataires entameront une nouvelle hausse.  Une récession signifie que la Fed injecte des liquidités et que les marchés financiers montent avec ces liquidités.

C'est ainsi que les choses se sont passées, mais le paysage a changé, et nous sommes confrontés à un nouveau développement.  Au fil des ans, le gouvernement, par le biais des nombreux programmes d'aide sociale, qui, dans le régime de Biden, comprennent la distribution d'argent aux immigrants clandestins, a accumulé un groupe de personnes qui sont rémunérées mais ne travaillent pas.  Ces personnes ont de l'argent à dépenser en biens et services, mais ne contribuent pas à l'offre de biens et services. Ces personnes introduisent un biais inflationniste et ce groupe croît rapidement avec les millions d'immigrés-invadés qui sont autorisés à entrer dans le pays chaque année.  Si une partie importante de la population dispose d'un pouvoir d'achat mais ne travaille pas, que ce soit parce que l'aide sociale dépasse son salaire potentiel, parce qu'il est illégal de l'employer ou parce qu'elle préfère les loisirs durables au travail et à un revenu plus élevé, la demande de consommation augmente par rapport à la production.  Cela nous donne l'inflation par la demande avec une vengeance.  Les dépenses militaires sont similaires à l'aide sociale. Les salaires et traitements associés injectent de l'argent dans la demande des consommateurs, mais il n'y a pas de biens et services correspondants pour l'absorber.  Les consommateurs n'achètent pas de chars, de missiles, d'avions de chasse et de navires de guerre. La taille du budget militaire américain le rend inflationniste.

Que peut faire la Fed ?  Mettre les gens au chômage réduit la demande de la partie productive de la population, et non de la partie subventionnée.  Mettre les personnes productives au chômage réduit également l'offre, ce qui agit sur les prix dans le sens contraire de la réduction de la demande. Quelle force prévaut ?

Les grandes villes ont tendance à accumuler des populations subventionnées qui stimulent la demande des consommateurs mais pas l'offre. Même les villes riches peuvent se retrouver avec des dépenses budgétaires supérieures à leurs recettes. Je vais utiliser New York pour l'illustrer, grâce à Nicole Gelinas qui a écrit dans le numéro d'automne 2022 du City Journal.

New York, siège de Wall Street et des plus grandes banques, est une ville à hauts revenus.  Mais seulement en partie et de moins en moins à mesure que la ville se remplit de personnes dépendantes de l'aide sociale.  La ville de New York et l'État qui l'accueille doivent aujourd'hui s'en remettre au vice pour obtenir les revenus nécessaires pour se maintenir à flot. La ville de New York est passée d'une loterie à un projet de casino à Manhattan, en passant par les paris sportifs et la légalisation du cannabis, qui peuvent tous être taxés, et maintenant la ville parle de légaliser la prostitution afin de bénéficier de l'imposition des revenus.  Quel est l'avenir si New York doit se transformer en Sodome et Gomorrhe pour survivre ?

Le vote démocrate oblige la ville la plus riche des États-Unis à se lancer dans la commercialisation d'industries du vice dont la police a déjà arrêté la mafia.  Pour moi, c'est une preuve de désespoir.  Si NYC ne peut pas s'en sortir sans créer et commercialiser des industries du vice à des fins de revenus, que peut faire, par exemple, St. Louis, qui était autrefois l'une des grandes villes américaines ?

St. Louis était l'une des villes américaines dévastées par la délocalisation des emplois manufacturiers.  Sa population a diminué.  La ville est à 45% noire, et son gouvernement est aux mains des noirs.

Que fait la mairesse noire ?*  Elle a créé une commission chargée de décider des réparations payées par les résidents blancs de St. Louis aux résidents noirs.  En d'autres termes, les résidents blancs de Saint-Louis, dont aucun n'a jamais possédé d'esclave et dont seul un nombre minuscule descend de propriétaires de plantations qui en ont possédé, sont visés par la confiscation d'une partie de leurs revenus ou de leur fortune au profit des bénéficiaires noirs du programme de réparations de Saint-Louis. https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/12/if-you-are-white-you-are-guilty-pay-up/

Nous voyons ici l'incapacité de la mairesse de St. Louis à réfléchir.  Pourquoi vivre à St. Louis si vous devez payer une taxe aux Noirs pour y vivre ?

Comme toute autre taxe, une fois institutionnalisée, la taxe augmentera.  Ce sont les États-Unis d'Amérique qui ressuscitent l'ordre féodal dans lequel il existe des droits de classe et les Blancs sont la sous-classe qui paie un tribut aux aristocrates noirs comme les serfs aux seigneurs.  Vous pouvez prétendre que ce n'est pas le cas.  Mais c'est le cas.

Quelle incitation cela donne-t-il aux Blancs à être productifs ou à rester dans les zones sous contrôle politique noir ?

Les États-Unis n'ont déjà plus qu'un nom, car les États sont clairement désunis. Le pays va-t-il se transformer en entités politiques distinctes sur une base raciale et même en cités-États ?

Le parti démocrate a tourné le dos aux Américains blancs, les étiquetant de "déplorables Trump", de "suprémacistes blancs" et de "menaces pour la démocratie."  Le parti républicain Rino ne défendra pas les Américains blancs et ne soutiendra aucun politicien, tel que Trump, qui le fait.  Quel intérêt les Américains de Trump ont-ils dans un pays où ils sont qualifiés d'indésirables ?

Les libéraux blancs, endoctrinés dans leur culpabilité raciale, se soumettront simplement, mais les "déplorables de Trump" s'organiseront en communautés séparées.  Ils seront aidés par l'ingérence excessive des États-Unis à l'étranger et la disparition du dollar et de l'empire qui s'ensuivra, alors que la puissance montante d'une Chine et d'une Russie revigorées prendra la tête du monde occidental culturellement épuisé.  

Pendant ce temps, la Fed a relevé hier les taux d'intérêt d'un demi-point de pourcentage supplémentaire, alors que l'on s'attend à une grave récession dans l'année à venir.  Voilà le haut niveau d'incompétence qui gouverne aujourd'hui les Américains.

Personnellement, je me méfie de cette inflation.  Si elle est, comme je le crois, le résultat de perturbations de l'offre, la reprise de l'activité productive après les confinements désastreux aurait elle-même fait baisser les prix sans nécessiter l'intervention de la Fed.  Je soupçonne également que l'inflation a résulté en partie des annonces de son arrivée, dans lesquelles les dirigeants et les conseils d'administration ont vu l'opportunité d'augmenter les profits et d'obtenir leurs primes en augmentant les prix.  Il se passe beaucoup de choses qui passent inaperçues aux yeux des économistes et des experts.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/15/the-inflation-hoax/

NDLR: Tishaura Jones: https://en.wikipedia.org/wiki/Mayor_of_St._Louis

13 décembre 2022

Chers lecteurs, vous en avez peut-être assez du "pessimisme", mais la vie de la planète est menacée par la poursuite du conflit en Ukraine, et personne d'autre ne s'occupe de cette situation dangereuse.

Le Kremlin est-il en train de déjeuner ?

Paul Craig Roberts

Le ministère russe des Affaires étrangères nous dit que Moscou est alarmé par les tensions croissantes au Kosovo. https://www.rt.com/russia/568116-kosovo-serbia-west-agreements/

Ne me dites pas que le Kremlin ne s'y attendait pas et n'a rien fait, comme assassiner les fauteurs de troubles albanais, pour l'empêcher.

Je commence à penser que le Kremlin est encore plus insouciant que le public américain.  Comment le Kremlin peut-il ignorer que Washington opère contre la Russie sur tous les fronts ?  Comment le Kremlin pourrait-il ne pas s'attendre à ce que Washington sème le trouble au Kosovo ? Et entre l'UE et la Serbie ?  Et des problèmes dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale ?  Et dans l'ancienne Géorgie soviétique ?  Et dans les pays baltes ?

Et Poutine se contente d'une armée à peine squelettique.  Que fait Poutine lorsque la Géorgie s'attaque à nouveau à l'Ossétie du Sud alors que les forces limitées de la Russie sont déployées en Ukraine ?  Lorsque les Albanais, organisés par la CIA, commencent à massacrer les Serbes dans le nord du Kosovo ?  Lorsque des conflits éclateront dans l'ancienne Asie centrale russe ?

Comment la Russie peut-elle être laissée si peu préparée alors que Poutine reconnaît que Washington a l'intention de la détruire ?

Pourquoi Poutine a-t-il laissé passer l'occasion de montrer ce qui se passe quand un pays punk s'en prend à la Russie en détruisant l'Ukraine avec des moyens conventionnels ?  Personne ne s'attendait à ce que la guerre dure une semaine, et après 9 mois, l'avancée russe a été arrêtée et repoussée en raison de l'impréparation, du manque de réserves, de l'indécision et des limites imposées à l'utilisation de la force par l'armée russe.

Les provocations se multiplient parce que Poutine ne fait rien pour les décourager.  En fait, il les invite.  Poutine comprend-il qu'il invite à la guerre nucléaire en encourageant les provocations alors qu'il n'a que des armes nucléaires pour s'en sortir ?

RT a rapporté le 10 décembre que:

"Les États-Unis ont discrètement donné le feu vert à l'Ukraine pour lancer des frappes à longue portée contre des cibles à l'intérieur du territoire russe, a rapporté le Times vendredi, citant des sources. Le Pentagone a apparemment changé de position sur la question, car il craint moins que de telles attaques n'aggravent le conflit."

Pour que les lecteurs comprennent bien, Poutine a convaincu les néoconservateurs de Washington que leur affirmation selon laquelle la violation des lignes rouges de Poutine n'a aucune répercussion, puisqu'aucune n'a jamais été appliquée, est correcte.  Il faut s'attendre à ce que, pendant que Poutine joue son rôle de bon samaritain, les frappes ukrainiennes autorisées par Washington à l'intérieur de la Mère Russie augmentent et deviennent plus provocantes.  Les néoconservateurs veulent que ces effets sapent Poutine chez lui et convainquent la nation russe que Poutine est incapable de résister à Washington. Les ONG financées par Washington qui sont toujours actives en Russie et le parti d'opposition financé par les États-Unis diront que Poutine a apporté la destruction à la Russie sans atteindre aucun objectif en Ukraine.  Le plan, ou l'illusion, est que Poutine sera remplacé par un intégrationniste atlantiste pro-occidental et que Washington dictera une paix aux conditions de Washington.

Il est difficile pour les dirigeants de survivre à des guerres de longue haleine qui ne mènent à aucune victoire.  L'inclination de Poutine et de Lavrov est de régler le conflit par des négociations, ce qui signifie une défaite russe.  Un vainqueur dicte la paix.  Il ne la négocie pas.

Le mal qui affronte Poutine n'est pas impressionné par son comportement de gentil garçon.  Si Poutine ne se durcit pas et ne met pas rapidement un terme décisif à la guerre en Ukraine, il va nous faire tous tuer, car les pressions qu'il a encouragées sont en train de s'intensifier.

Jusqu'à récemment, je considérais le public américain comme le peuple le plus ignorant de la planète.  Ils se laissent prendre à tous les faux récits.  Ils se sont laissés prendre au récit selon lequel le président Kennedy a été tué par un tireur isolé avec un fusil connu pour son imprécision, sans remarquer l'échec total que ce récit présentait pour les services secrets américains.  Ils sont tombés dans le même panneau lorsque le frère du président Kennedy a subi le même traitement.  Ils ont cru au récit selon lequel la liberté était condamnée si l'Amérique n'entrait pas en guerre au Vietnam.  Ils se sont laissés prendre au récit du 11 septembre et ne se sont jamais demandés comment quelques jeunes d'Arabie saoudite ont pu déjouer l'ensemble de l'État de sécurité nationale américain, la défaite la plus humiliante jamais subie par une superpuissance.  Ils se sont laissés convaincre par le récit du Covid et 70% d'entre eux se sont précipités pour se faire vacciner avec une substance non testée et, comme il s'avère, extrêmement dangereuse, qui mutile, rend stérile et tue. Ils sont tombés dans le piège du récit selon lequel le président Trump était un agent russe.

Quand on observe la stupidité de la population américaine, on se demande comment elle pourrait être surpassée.  Mais le Kremlin l'a fait.  L'insouciance du Kremlin est responsable de la "révolution de Maidan", de l'invasion de l'Ossétie du Sud par une armée géorgienne entraînée et équipée par les États-Unis, d'une guerre molle en Ukraine qui a fourni à Washington toutes les occasions de s'impliquer et d'étendre la guerre pour qu'elle comprenne maintenant des attaques contre la Russie elle-même.  Poutine n'a répondu que par des mots, jamais avec les dents, à ces affronts humiliants, ce qui a fait perdre à l'Occident tout respect et toute crainte de la capacité militaire de la Russie.  Confiants maintenant que les lignes rouges russes n'existent pas, les néoconservateurs de Washington vont nous conduire à l'Armageddon.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/13/is-the-kremlin-out-to-lunch/

15 novembre 2022

Le Camp des Saints

Paul Craig Roberts

Nous vivons à l'ère de l'effondrement de la civilisation occidentale. Dans quelques années, il ne restera plus rien de la civilisation occidentale en Angleterre et en Europe.  Les Anglais ont déjà un Indien hindou comme premier ministre et un Pakistanais comme maire de leur capitale, Londres.   Seules des mosquées, et non des églises chrétiennes, sont construites en Europe.

https://sputniknews.com/20221115/uk-home-office-ejects-foreign-nurses-from-york-hotel-rooms-to-accommodate-migrants-1104138636.html

Les Anglais logent l'afflux quotidien d'immigrants-invadés dans des hôtels 4 étoiles et, à court d'espace hôtelier, ils envisagent de loger les immigrants-invadés sur des bateaux de croisière.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11411597/Home-Office-considers-housing-migrants-cruise-ships-university-halls-cut-6-8m-hotel-bill.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10380855/Migrants-staying-four-star-hotel-rooms-125-night-British-taxpayer.html

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/11/04/albanian-migrants-among-dozens-refugees-housed-luxury-hotel/

https://www.bbc.com/news/uk-60249130

https://www.theguardian.com/politics/2022/jul/21/use-of-uk-hotels-for-asylum-seekers-trebles-despite-home-office-promise

Les "vérificateurs de faits" des médias américains prostitués [presstitutes], tels que Reuters, nient les faits publiés par la BBC, le Telegraph et le reste des médias britanniques et discutés ouvertement par les ministres du gouvernement britannique.  Pour les médias américains prostitués [presstitutes], les faits qui discréditent le "multiculturalisme" et la "diversité" sont inadmissibles. https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-uk-housing-48000-illegal-im/fact-check-the-uk-is-not-housing-48000-illegal-immigrants-in-hotels-each-night-idUSKCN2592DV

Aussi mauvaise que soit la situation pour les Anglais et les Européens, elle est bien pire en Amérique.

Les autorités frontalières américaines signalent qu'un nombre record de 2,4 millions d'immigrés-invadés sont entrés aux États-Unis cette année, pulvérisant le record de 1,7 million de l'année dernière.  Selon NBC News, le chiffre est de 2,76 millions, gonflé par le nombre de Vénézuéliens, de Cubains et de Nicaraguayens venant de pays qui subissent les sanctions arbitraires et illégales des États-Unis.

L'afflux annuel d'immigrants-envahisseurs aux États-Unis représente 76 % du taux de natalité américain et dépassera bientôt le taux de natalité, car ce dernier est en baisse et l'afflux d'immigrants-envahisseurs est en hausse.  De plus, une grande partie des naissances aux États-Unis se trouvent parmi les 30 millions d'immigrés-envahisseurs qui résident déjà sur le territoire américain. Le remplacement de la population ethnique blanche est un fait. Il s'agit d'un processus continu encouragé et permis par le parti démocrate et les républicains Rino et financé par l'imposition des revenus des citoyens américains blancs qui sont obligés de financer leur propre remplacement.  Cela s'est déjà produit en Californie, où les Américains blancs ne représentent que 35 % de la population. South Fulton, en Géorgie, une partie de la région métropolitaine d'Atlanta, est composée à 90 % de Noirs.  South Fulton a l'un des taux de criminalité les plus élevés des États-Unis. https://www.neighborhoodscout.com/ga/south-fulton/crime

Étant donné que les Blancs, partout en Occident, sont attaqués comme racistes, même dans leurs propres écoles publiques et universités et par le parti démocrate, les perspectives pour les ethnies blanches sont sombres.  Quelques-uns pourraient être conservés dans des zoos comme exemples de racistes sataniques.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/15/the-camp-of-the-saints-6/

"Les noms [des dieux de l'hindouisme] sont multiples, comme les voies auxquelles ils se rapportent, mais ces voies, plus ou moins directement conduisent toutes vers le même but; la doctrine hindoue ne connaît rien de semblable à l'exclusivisme occidental, pour lequel une seule et même voie devrait convenir pareillement à tous les êtres, sans tenir aucun compte des différences de nature qui existent entre ceux-ci."

René Guénon, Études sur l'Hindouisme, chap. I, p. 19.

La première émission de la série "Question politique" (animée par Sergey Kliukhin) avec Sergey Zvonov, président du Mouvement social patriotique interrégional "VECHE", et Vladimir Kvachkov, président de l'Assemblée panrusse des officiers, colonel retraité du GRU.
Où sont les racines de la confrontation actuelle entre la Russie et l'Ukraine ?

Commentaire d'un internaute:

Alexandre Chirkin
il y a 11 heures (modifié)
Le cher Vladimir Vassilievitch a tout à fait raison de dire qu'au cours des dernières décennies, l'Ukraine a été délibérément façonnée comme un pays hostile à la Russie, et conçue pour affaiblir ou détruire la Russie ; et que ce travail a été mené sous le contrôle de forces extérieures.
En ce qui concerne l'éducation des nouvelles générations de citoyens, il est également difficile de ne pas être d'accord avec lui. Si, auparavant, le PCUS utilisait principalement des mesures administratives pour former des rouages obéissants, maintenant son rôle (en tant que force principale et directrice de la société) est passé aux structures bancaires (opinion de Boldyrev). Et ils ont réussi : en payant un centime de salaire et en créditant les gens, ils sont parvenus à ce qu'ils tremblent simplement devant le risque de perdre une partie de leur prime à cause d'un éventuel regard oblique du patron, les syndicats sont inefficaces ou absents dans la plupart des cas - et la famille doit être nourrie. Citation : (B. Morozov, membre du Politburo du PCUS, dans Mémoires : Vérité amère, Semipalatinsk, 2002) : Les gens sont devenus des petits hommes obéissants, unanimement capables de penser et d'agir. Non sans l'aide de l'appareil du parti et des médias de masse, un peuple doté d'une conscience politique infantile, ou plutôt l'absence de celle-ci, s'est formé. Les gens qui les croient sur parole, sont facilement influençables et vont là où on les appelle. C'est pourquoi il a été facile de placer sur le trône des personnalités pro-occidentales comme Gaidar, Chubais, Kasyanov, Gref, Voloshin à la place des anciens du Kremlin. Si ces dirigeants sont capables de créer quelque chose, c'est très probablement la corruption mafieuse. Ce qu'ils font.
Lorsque nous, les anciens dirigeants communistes, nous en voulons à la crédulité des gens qui mordent aux promesses et aux promesses, nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous-mêmes. Nous les avons élevés de cette façon.

Ces pirates qui ont autrefois conquis et pillé notre pays ont tout intérêt à éliminer les témoins et les victimes d'un vol national sans précédent dans l'histoire. À la suite du génocide qu'ils ont perpétré, pendant trois décennies, le pays et le peuple ont subi des dommages indescriptibles, ce qui a incité à plusieurs reprises les meilleurs représentants du peuple à agir - comme le très respecté Vladimir Vassilievitch.

Ils ne lient pas leur avenir, et celui de leurs enfants, au pays qu'ils gouvernent, ce qui peut être comparé à une voiture mal entretenue par un voleur de voitures. Son objectif est de tirer le maximum de la voiture, puis de la noyer ou de la brûler pour cacher les traces de son crime. Et le dernier point, bien sûr, coïncide totalement avec les intérêts des milieux étrangers qui n'ont besoin ni des habitants de la Fédération de Russie, ni de notre pays - mais seulement d'un accès direct à ses richesses naturelles, sans intermédiaire. C'est pourquoi il n'y a rien de surprenant dans les rapports occasionnels selon lesquels les responsables du ministère de la défense possèdent des biens immobiliers à l'étranger, leurs enfants ont la nationalité étrangère (jusqu'aux pays de l'OTAN), etc.

Le très respecté Vladimir Vasilievich a déjà qualifié à plusieurs reprises M. Chubais de fasciste, et il a sans aucun doute raison. En tant qu'expert militaire compétent, il ne pouvait manquer de voir qu'avec de tels ennemis à l'intérieur, les ennemis extérieurs peuvent parfois être moins dangereux. Et cette année, apparemment, ils ont réussi à unir leurs forces pour nous éliminer dans le cadre d'un "contrat" (A Musienko https://www.youtube.com/watch?v=KbO9foZAii0&t=1368s) *

C'est un crime d'aider ces tueurs, mais tout le monde ne comprend pas ce qu'ils peuvent faire à leur place et comment ils peuvent le faire avec des capacités différentes. Tout le monde ne peut même pas essayer physiquement de libérer la Fédération de Russie des fascistes qui la tuent, comme l'a fait Vladimir Vassilievitch. Cela peut expliquer en partie le fait que beaucoup partent - comme l'a souligné Zvonov (16 min 20 sec). Les gens sont désorganisés, ils manquent de conseils compétents et sensés - comment procéder.

Traduit par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/

Source: https://www.youtube.com/watch?v=caUMI3P2rdQ

Sur le site de l'Assemblée Panrusse des Officiers:

http://www.ooc.su/news/vladimir_kvachkov_ja_pokazhus_vrednym_i_upjortym_no_v_ocherednoj_raz_povtorju_nuzhno/2022-11-02-142

* Entrevue avec le colonel (GRU) Alexander Musienko:

https://pocombelles.over-blog.com/2022/10/alexander-musienko-colonel-russe-gru-les-causes-de-la-defaite.balakleya.kupyansk.izium.html

 153 861 vues 26 oct. 2022
Le colonel à la retraite de la Direction principale du renseignement de l'état-major des forces armées russes Vladimir Kvachkov, candidat en sciences militaires, a expliqué pourquoi il a essayé de "briser le système" en 2009, comment il a partagé une cellule avec Khodorkovsky (reconnu comme agent étranger) et sur quoi il s'est disputé avec lui, ce qu'il pense de l'armée moderne et des événements en Ukraine, et pourquoi il pense que des actes terroristes peuvent se produire en Russie en raison du conflit militaire avec Kiev.

00:00 " Légende ". Vladimir Kvachkov
00:52 A propos de l'uniforme et de sa chemise en lin préférée avec des motifs slaves
01:25 A propos des relations avec son père
05:25 Pourquoi a-t-il essayé de "casser le système" ?
07:03 A-t-il participé au retrait d'armes nucléaires du Kazakhstan ?
01:18 A propos d'une émeute dans la 15ème brigade des forces spéciales du GRU
11:57 A propos de son licenciement et de la "milice du peuple".
15:40 Que voulait-il changer en 2009 ?
19:42 Un coup d'État armé est-il possible aujourd'hui ?
23:11 "Navalny est un Gapon Pop moderne".
24:55 Qui a fini par tirer sur Chubais ?
27:53 Quelle est son attitude envers Chubais et Khodorkovsky maintenant ?
33:07 Que pense-t-il des événements en Ukraine ?
34:20 Pourquoi ont-ils réussi à frapper le pont de Crimée ?
36:22 Comment évalue-t-il les actions du renseignement militaire ?
40:00 À propos de Sergey Surovikin
40:30 Enverra-t-il ses fils au front ?
40:50 Pourquoi a-t-il suggéré à Milosevic d'organiser des attaques terroristes lorsqu'ils ont bombardé la Serbie ?  
43:12 Des attaques terroristes sont-elles possibles dans la situation actuelle en Russie ?
44:36 Qui est Vladimir Kvachkov ?

Suivez @RTVI Entertainment et aimez-le