/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
operation coronavirus
Paul Craig Roberts: Le scientifique en chef de l'OMS est accusé d'avoir supprimé les preuves que l'Ivermectine guérit le Covid
Le scientifique en chef de l'OMS est accusé d'avoir supprimé les preuves que l'Ivermectine guérit le Covid
Paul Craig Roberts
Le Dr Soumya Swaminathan, scientifique en chef de l'Organisation mondiale de la santé, a été accusé par une association d'avocats basée à Mumbai de "mener une campagne de désinformation contre l'Ivermectine en supprimant délibérément l'efficacité du médicament Ivermectine en tant que prophylaxie et pour le traitement du Covid-19, malgré l'existence de grandes quantités de données cliniques compilées et présentées par des médecins et des scientifiques estimés, hautement qualifiés et expérimentés".
Les bureaucrates de la santé publique sont-ils dignes de confiance, ou sont-ils à la solde de Big Pharma ? Pourquoi suppriment-ils les preuves de remèdes connus, au profit de vaccins dangereux et mortels ?
Il ne fait aucun doute que l'Ivermectine et le HCQ sont sûrs et efficaces, tant comme remèdes que comme moyens de prévention. Récemment, j'ai posté des liens vers les 305 études sur l'efficacité du HCQ et les 96 études sur l'Ivermectine.
La question qui est éludée par les "autorités de santé publique", la majorité de la profession médicale endoctrinée par Big Pharma, et les médias de la presse est de savoir pourquoi les traitements connus ont été supprimés ?
Il y a deux réponses évidentes, aucune n'est rassurante.
L'une est que cela a été fait pour les profits des vaccins de Big Pharma, profits qui ont été utilisés pour faire 9 nouveaux milliardaires pendant que le reste d'entre nous subit l'explosion des prix des aliments.
L'autre, plus inquiétante, est que cela a été fait pour maximiser les décès et utiliser la peur pour pousser les gens à prendre un vaccin expérimental, non testé. Pourquoi ? L'intention est-elle de contrôler la population ? Il est de plus en plus évident que le vaccin s'attaque à la fertilité des femmes.
Nous savons que les nombres exagérés de cas de Covid et les taux de mortalité sont utilisés pour effacer les libertés civiles et justifier la coercition des gens en les forçant à accepter une vaccination dangereuse et souvent mortelle.
https://www.paulcraigroberts.org/2021/06/11/coercion-is-used-to-force-a-dangerous-vaccination/
https://www.bitchute.com/video/bSxEe9RS0P29/
Le plus inquiétant est qu'en dépit des preuves évidentes que la menace du Covid est largement surestimée et que des remèdes sont facilement disponibles, les gouvernements et les autorités de santé publique insistent plus que jamais pour que tout le monde soit vacciné, malgré les preuves que le vaccin est plus dangereux pour beaucoup que le Covid lui-même. Le gouvernement pakistanais, si gouvernement il y a, promet de désactiver les iPhones des gens s'ils refusent de se faire vacciner.
Certaines autorités sanitaires californiennes exigent la vaccination obligatoire de tous les habitants de l'État.
Qu'est-ce qui explique cette réponse identique dans le monde entier à une menace médiatisée et exposée par un grand nombre d'experts ? Je ne connais pas la réponse. Ce que je sais, c'est que le récit officiel n'est pas accepté par un grand nombre d'experts indépendants. Je sais aussi que ceux qui sont derrière le récit officiel paient des experts qui vendent leur intégrité pour soutenir, malgré les preuves, le récit officiel, qui est un mensonge.
Ce que nous pouvons conclure sans risque, c'est que nous ne devons croire aucune explication officielle, aucune autorité de santé publique, aucun gouvernement, et très certainement ne pas croire les presses telles que le New York Times, le Washington Post, NPR, CNN, MSNBC, BBC.
Les preuves sont là : Pour de nombreux groupes d'âge, le vaccin Covid est plus dangereux que le Covid.
Pourquoi n'avez-vous pas entendu ce fait prouvé par le New York Times, le Washington Post, NPR, CNN, MSNBC, BBC ?
Le fait que vous ne l'ayez pas entendu devrait vous dire quelque chose.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
L'avocat allemand Rainer Fuellmich fait le point avec France-Soir sur l'avancée du Comité Corona
Visionnez ici l'entretien du Dr Rainer Fuellmich avec France-Soir sur l'avancée du Comité Corona qui prépare un tribunal international pour juger les responsables de la psycho-pandémie planétaire génocidaire du Covid:
James Howard Kunstler: Et si le "grand mensonge" était le grand mensonge ? (5 juin 2021)
/image%2F0662944%2F20210611%2Fob_470ba1_tinatoon-fauci-can-of-wuhan.jpg)
Et si le "grand mensonge" était le grand mensonge ?
Par James Howard Kunstler
Kunstler.com
5 juin 2021
Peut-être que maintenant que le Dr Tony Fauci a commencé à cracher le morceau sur ses activités au service du laboratoire de virologie de Wuhan, l'expression "théorie de la conspiration", brandie par les médias avec autant de désinvolture et d'incessance que par les kommissaires soviétiques d'antan, aura fait son temps.
Dans un système politique sain, le Dr Fauci serait cuit. Il ressemble circonstanciellement à un méchant épique de l'histoire, qui a promu et financé des activités de recherche dangereuses en toute connaissance de cause, ce qui a conduit à une catastrophe internationale qui a tué des millions de personnes et détruit d'innombrables moyens de subsistance et ménages, peut-être même toute l'économie mondiale, lorsque tout est dit et fait - et il semble avoir menti à chaque étape du processus.
En pratique, que va faire l'administration "Joe Biden" à son sujet ? Le jeter sous le bus ? Je ne pense pas qu'ils puissent le faire à ce stade. Le Dr Fauci en est venu à représenter non seulement les mensonges employés autour du fiasco du Covid-19, mais plus généralement la longue campagne contre la vérité elle-même par un parti démocrate jacobin grossièrement illibéral qui semble vouloir punir et détruire la civilisation occidentale.
Il reste à savoir si la pandémie de Covid-19 était une tactique ouverte dans cette campagne, ou simplement le résultat du mauvais jugement catastrophique du Dr Fauci. Mais au moins la moitié du pays conclura qu'il y a un lien entre les pertes terribles subies l'année de la pandémie et les conneries politiques dont ils ont été gavés pendant les quatre années d'efforts pour défenestrer Donald Trump. Tout ce que les manipulateurs de Joe Biden peuvent faire maintenant est de faire disparaître le Dr Fauci, de le tenir à l'écart des chaînes câblées et d'espérer que le public puisse être distrait par de nouvelles bêtises. Vous avez également de bonnes raisons de douter que Merrick Garland fasse autre chose que regarder de l'autre côté et siffler.
La chute du Dr Fauci est un moment décisif. Il y a eu tellement d'autres autorités prises en flagrant délit de mensonge au cours des cinq dernières années, mais qui s'en sont tirées à bon compte - Hillary Clinton, Barack Obama, James Comey (en fait, toute la suite du FBI et du DOJ), John Brennan, James Clapper, Robert Mueller, Andrew Weissman, Adam Schiff, et les rédacteurs et producteurs des médias d'information, ainsi que les dirigeants des médias sociaux - qui ont non seulement désactivé la vérité à chaque occasion, mais ont aussi pratiquement détruit l'emprise du public sur la réalité.
Le résultat a été un effondrement total de l'autorité dans ce pays, de sorte que maintenant personne qui dirige quoi que ce soit n'est crédible, depuis le pitoyable président actuel des États-Unis, jusqu'à la plupart des élus et des fonctionnaires nommés, des juges, des PDG d'entreprise, des doyens et des présidents d'université, et maintenant "La Science" elle-même. N'oubliez pas qu'il existe encore en Amérique une faction importante de personnes qui sont profondément intéressées par l'établissement de la vérité sur un grand nombre de choses. Ils cherchent aussi à obtenir, par exemple, la vérité sur les élections de 2020. Peut-être pouvez-vous maintenant commencer à comprendre pourquoi c'est important.
Pourtant, les chaînes d'information câblées étaient à pied d'œuvre hier soir (jeudi), Erin Burnett et Anderson Cooper de CNN, ainsi que l'équipe glissante de MSNBC, s'attaquant vigoureusement à l'audit des élections en Arizona avec leur batterie habituelle de slogans opprobres : c'est une "théorie du complot", "sans fondement", un "gros mensonge". N'est-il pas plus probable maintenant que leur Grand Mensonge soit le Grand Mensonge ? Il semble que nous allons le découvrir. Et peut-être pas seulement en Arizona, car d'autres États sont favorables à l'idée de l'audit.
"Le ministère de la Justice de Joe Biden peut encore essayer d'étouffer l'audit en Arizona. Mais une vérité subsidiaire à glaner dans tout cela, c'est que l'audit est une prérogative exclusive de l'État en matière constitutionnelle et que si le DOJ essaie d'utiliser une ruse à base de "droits civils" pour l'opération, il se retrouvera avec le pantalon en feu, voire une annulation officielle de l'action fédérale. Ça fait un peu guerre civile ?
Ainsi, nous pouvons voir que les révélations sur le rôle du Dr Fauci dans les origines du Covid-19 et la découverte potentielle d'une fraude électorale en 2020 convergent vers une profonde crise constitutionnelle cet été. Si un nombre croissant d'Américains en vient à croire que la pandémie était un numéro monté contre eux par les autorités, ils seront peut-être plus disposés à aller de l'avant avec les audits électoraux dans plusieurs États. Et que se passera-t-il si des preuves solides sont découvertes et que la fraude est prouvée ? Whu-oh... ! Le pays devra-t-il peut-être convoquer une nouvelle élection, cette fois sans bulletins de vote par correspondance et avec un effort plus sérieux pour justifier les votes ? C'est un grand défi. Ou est-ce que "Joe Biden" continue à aller chercher des cônes de glace ? La géopolitique pourrait en décider. La nation peut-elle se permettre de maintenir au pouvoir un régime aussi faible et illégitime ?
Je vais vous dire une chose qui pourrait se produire : "Joe Biden" (ses manipulateurs et leurs factotums, en tout cas) pourrait essayer autre chose, une autre ruse pour détourner l'attention du public d'une crise constitutionnelle : pourquoi ne pas faire s'effondrer les marchés financiers ? Cela ferait l'affaire, j'en suis sûr. En fait, il semble que la Réserve fédérale soit déjà en train de régler cette fréquence en annonçant qu'elle va "réduire" ses activités d'achat d'obligations, en commençant par les obligations "pourries" des entreprises. Vous savez ce qui va se passer si elle accélère la réduction de ses achats d'obligations (actuellement environ 120 milliards de dollars par mois) ? Les taux d'intérêt augmenteront - car qui d'autre achètera ce papier à des taux d'intérêt proches de zéro ? (Et, à propos, la Russie vient d'annoncer qu'elle est sur le point de vendre tous ses avoirs souverains en dollars US). Et lorsque les taux d'intérêt augmentent rapidement, le modèle économique actuel de Wall Street s'effondre. Attendez cela !
Traduit de l’américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
Source: https://www.lewrockwell.com/2021/06/james-howard-kunstler/what-if-the-big-lie-is-the-big-lie/
Paul Craig Roberts: Quand le meurtre de masse par les autorités de santé publique et les prestataires de soins de santé cessera-t-il ? (10 juin 2021 )
Quand le meurtre de masse par les autorités de santé publique et les prestataires de soins de santé cessera-t-il ?
10 juin 2021
Paul Craig Roberts
Voici le site Web des 305 études sur l'efficacité du HCQ dans le traitement de la maladie de Creutzfeldt-Jakob. S'il est utilisé tôt, le HCQ est très efficace pour guérir le Covid et réduire les taux de mortalité. A l'exception des parties occidentales du monde, HCQ est utilisé :
Voici le site web pour les 96 études sur l'Ivermectin pour le traitement du Covid. L'Ivermectine est encore plus efficace, surtout dans le traitement tardif de Covid :
Malgré les preuves accablantes de l'existence de deux traitements sûrs et efficaces contre le Covid, Big Pharma, les bureaucrates de la santé publique tels que le Dr Fauci, les associations médicales, les organisations de soins médicaux des hôpitaux et des entreprises, et les prestigieuses institutions ont travaillé ensemble pour refuser un traitement efficace et sûr aux patients atteints du Covid. En effet, c'est un fait que presque chaque décès de Covid est dû au refus de traitement par des cures efficaces.
C'est un fait connu que les vaccins Covid sont dangereux. Pour beaucoup de gens - en particulier les jeunes - le vaccin est plus dangereux que le Covid. Pourtant, malgré les preuves évidentes, la propagande a été tournée à la hausse pour encourager la vaccination des jeunes. Il est extraordinaire que les organisations de soins médicaux soient si incompétentes ou si corrompues qu'elles accordent plus d'importance aux profits des vaccins de Big Pharma qu'à la vie humaine. Bon nombre de ces organisations avertissent les médecins qui traitent les patients Covid avec HCQ et Ivermectin qu'ils ne suivent pas les procédures de l'organisation de santé. Les récidivistes peuvent être censurés et licenciés. En d'autres termes, les médecins sont empêchés d'utiliser des traitements efficaces et sûrs pour leurs patients Covid.
En d'autres termes, les médecins qui vous sauvent la vie sont ceux dont on peut se passer. Ceux qui protègent les profits des vaccins de Big Pharma sont les plus appréciés.
Depuis le début, Covid est une conspiration contre la santé et la vie. Covid est un agenda de profit et un agenda pour augmenter le pouvoir arbitraire du gouvernement sur les gens.
Il devrait y avoir des poursuites judiciaires massives et des arrestations massives de ceux qui bloquent les traitements efficaces de Covid et imposent un vaccin mortel.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
(Arnaque COVID) Pr. Christian Perronne: "On est dans une gigantesque manipulation mondiale"
/image%2F0662944%2F20210610%2Fob_b78efa_capture-d-ecran-le-2021-06-09-a-2.png)
(capture d'écran)
Visionnez absolument cet entretien récent (9 juin 2021) passionnant et très dense de J. Colin, depuis le Québec, avec le Pr. Christian Perronne et Pierre Bournérias (réalisateur du film Hold-up):
Les mensonges de Fauci, l'arnaque du Remdesivir refourgué en Inde avec des conséquences dramatiques, l'interdiction du traitement par hydroxychoroquine et Iverctémine pour permettre l'Autorisation de Mise en Marché Conditionnelle (aux USA, Emergency Use Authorization (EUA)) des faux vaccins Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson etc., Israël au bord de la guerre civile et qui a dû renoncer au passeport vaccinal, le danger des tests PCR, des faux vaccins, etc.
"Tout cela va exploser à la figure. On est dans une gigantesque manipulation mondiale, sous la pression de l'industrie pharmaceutique et peut-être d'autres lobbies".
"Je pense que la France et l'Europe vont finir par l'abandonner (le passeport vaccinal) parce que les États-Unis ont renoncé au passeport vaccinal, Israël y a renoncé, la Russie aussi, la Chine, et il n'y a que l'Union européenne qui pour moi est la plus sous l'influence de l'industrie pharmaceutique, malheureusement, il y a des lobbies très puissants en Europe, qui a imposé ce passeport vaccinal, qui est une hérésie scientifique, qui est une atteinte très grave aux libertés, et je demande à tous les Français de résister au passeport vaccinal, de refuser les PCR, de refuser les vaccins, de refuser les voyages (...), mais il ne faut pas croire qu'on va retrouver la liberté parce qu'on s'est fait vacciner (...). Il faut que tous les peuples soient dans la rue pour se battre pour leur liberté, on va arrêter de leur imposer des mesures totalement dictatoriales pour une maladie dont le taux de mortalité dans le monde est maintenant de 0, 03 % et dont 90% des victimes sont des gens très âgés qu'on pourrait traiter et guérir à presque 100% si on les traitait suffisamment tôt avec l'ivermectine, le zinc, la (?) ou l'azythromycine... et tout ça ce sont des données scientifiques publiées, imparables, et j'en ai marre qu'on nous attaque en disant qu'on est des complotistes... Maintenant avec ces révélations qui sortent des courriels, il faut que ces personnes qui ont pris des décisions très graves contre les populations de beaucoup de pays rendent des comptes devant la justice et devant l'humanité même."
Pr. Christian Perronne.
Paul Craig Roberts sur le même sujet:
La désinformation sur le Covid et la suppression par les médias des avertissements des experts donnent de la crédibilité aux théories du complot.
6 juin 2021
(...)
Pourquoi Big Pharma engagerait-elle des "vérificateurs de faits" pour discréditer un traitement sûr et efficace du Covid avec HCQ et Ivermectin ? Ces deux produits sont utilisés depuis des décennies. Ils sont si sûrs que dans les pays civilisés non contrôlés par Big Pharma et leurs bureaucrates médicaux, les médicaments sont en vente libre. En Afrique, le HCQ est connu sous le nom de "médecine du dimanche". Dans les régions où sévit la malaria, tout le monde le prend chaque dimanche. Pourtant, les autorités de santé publique américaines et leurs agents ont déclaré que vous auriez une crise cardiaque si vous le preniez, et une majorité de médecins américains ont cru à ce mensonge évident.
Les décès dus au Covid américain sont entièrement dus aux autorités de santé publique qui ont interdit le traitement avec les deux remèdes sûrs connus.
Il semble qu'ils voulaient les décès pour le facteur peur. Cela a poussé les gens à faire la queue pour le vaccin. Avez-vous remarqué qu'au lieu de calmer les craintes du public, les autorités ont augmenté la peur ? La peur produit de l'irrationalité et de la panique, ce que normalement les autorités publiques ne veulent pas. Mais pour la "pandémie de Covid", ils ont voulu la peur et la panique.
Pourquoi pensez-vous qu'ils ont généré la peur et retenu des traitements sûrs connus ? Fauci est-il simplement incompétent, ou est-il un outil hautement récompensé par un agenda caché ?
Grrraphics: FAUCI A MENTI DES GENS SONT MORTS
/image%2F0662944%2F20210610%2Fob_f5f867_tinatoon-fauci-can-of-wuhan.jpg)
FAUCI A MENTI DES GENS SONT MORTS
Les e-mails de Fauci sont le cadeau qui continue à donner, ou plutôt le cadeau qui continue à réveiller les gens.
De plus en plus de personnes pensent maintenant que la grippe de Wuhan, qui devrait être rebaptisée grippe de Fauci, a été créée et diffusée par le laboratoire de Wuhan en Chine.
Les courriels de Fauci sont accablants et les appels à la démission de Fauci et à des enquêtes criminelles sur la dissimulation de Fauci sont de plus en plus forts chaque jour.
Même le chef de la minorité républicaine de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a demandé à Fauci de démissionner ou d'être licencié. Bien sûr, l'imposteur en chef, Joe "où est mon pudding" Biden, a déclaré qu'il faisait toujours confiance au Dr. Mort.
D'autres appellent à la potence.
Le vent tourne enfin contre le Dr. Look At Me !
Fauci et la fausse Première dame Jill Biden étaient en visite promotionnelle à Harlem récemment. Ce à quoi ils ne s'attendaient pas, c'est l'accueil moins que chaleureux qu'ils ont reçu, sous les huées et les chants "Virez Fauci".
Les gens de gauche et de droite se réveillent et remettent en question l'intégrité de Fauci et son implication dans le laboratoire de Wuhan.
Espérons que l'indignation concernant la corruption de Fauci continue de croître jusqu'à ce que nous obtenions une enquête.
Fauci doit être tenu responsable d'avoir ouvert une boîte de Wuhan sur l'Amérique... et le monde entier.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
Meryl Nass, MD/Children's Health Defense: Les courriels de Fauci : Comment de hauts responsables de la santé publique ont tissé une toile de mensonges autour de l'origine du COVID et des traitements.
/image%2F0662944%2F20210606%2Fob_bc4fcb_fauci-emails-funding-wuhan-lab-covid-o.jpg)
Les e-mails de Fauci : Comment de hauts responsables de la santé publique ont tissé une toile de mensonges autour de l'origine du COVID et des traitements.
Quatre hauts responsables de la santé publique pourraient-ils avoir été intimement impliqués dans la création de la pandémie, ainsi que dans la prolongation et les traitements inappropriés utilisés pendant la pandémie ?
Par
Meryl Nass, MD
4 juin 2021
Au début de l'année 2020, on a beaucoup discuté de l'origine du virus, plus tard nommé SRAS-CoV-2.
Dans un excellent article détaillé écrit au début du mois pour le Bulletin of the Atomic Scientists, Nicholas Wade, ancien rédacteur scientifique du New York Times, a décrit comment deux courts articles publiés en mars 2020 - l'un dans The Lancet et l'autre dans Nature Medicine - ont déterminé la manière dont cette discussion serait transmise au public.
Ces deux articles extraordinairement influents, publiés chacun sous le titre "correspondance", ont été repris par les médias grand public pendant un an. Ils étaient tous deux destinés à faire taire toute discussion sur la possibilité que le virus ait été créé dans un laboratoire.
Écoutez ici Robert F. Kennedy Jr. et moi-même discuter de ces questions :
Lorsque j'ai lu les articles du Lancet et de Nature en mars 2020, il est devenu immédiatement évident que chacun d'eux était conçu comme un outil de propagande. Aucun n'était basé sur la science.
J'étais tellement intrigué par ces articles que j'ai cherché sur le web pour mieux les comprendre. C'est alors que j'ai découvert Francis Collins, directeur des National Institutes of Health (NIH), qui avait publié un blog le 26 mars 2020 à propos de l'article de Nature, suggérant que l'article devrait mettre fin aux théories de conspiration sur l'origine des laboratoires.
Collins a écrit :
"Quoi qu'il en soit, cette étude laisse peu de place pour réfuter une origine naturelle de COVID-19. Et c'est une bonne chose car cela nous aide à rester concentrés sur ce qui compte vraiment : observer une bonne hygiène, pratiquer la distanciation sociale et soutenir les efforts de tous les professionnels de la santé et chercheurs dévoués qui travaillent si dur pour relever ce défi majeur de santé publique."
Je me suis demandé pourquoi cinq scientifiques par ailleurs crédibles signaient de leur nom l'article de Nature - et pourquoi Collins approuvait la conclusion de l'article - alors que les arguments avancés dans l'article étaient, à mon avis, absurdes.
J'ai finalement conclu que les auteurs avaient été poussés à écrire l'article par une "main cachée".
Comment en étais-je arrivé à cette conclusion, avant même que les courriels du Dr Anthony Fauci ne soient découverts mercredi ?
Il y a plusieurs mois, dans un autre courriel obtenu par U.S. Right to Know, nous avons appris que Peter Daszac, PDG de l'organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance, était l'auteur principal mais caché de l'article du Lancet.
Daszac était également le principal bénéficiaire de la conclusion de l'article - que le virus a évolué dans la nature - puisque son organisation avait été utilisée comme intermédiaire pour envoyer de l'argent du National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID), dirigé par Fauci, au Wuhan Institute of Virology, à Wuhan, en Chine. (Certains pourraient considérer cette méthode d'octroi de subventions comme une façon fantaisiste de blanchir de l'argent).
Daszac, comme Fauci, gagnait plus de 400 000 dollars par an. Il était également membre de l'équipe d'enquête sur les origines du COVID de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et avait été choisi comme chef de l'équipe d'enquête sur les origines du COVID du Lancet, qui semble aujourd'hui avoir disparu.
L'OMS et le Lancet semblent donc être des co-conspirateurs, choisissant le renard (Daszac) pour garder le poulailler (la théorie selon laquelle le COVID a évolué dans la nature).
La publication mercredi des courriels de Fauci, obtenus par BuzzFeed News grâce à la loi sur la liberté de l’information), contribue à éclaircir une partie du mystère qui entoure la raison pour laquelle cinq scientifiques de renom ont cosigné des bêtises - que la vénérable revue Nature a publiées, et qui ont ensuite été utilisées comme base pour soutenir la théorie de l'origine naturelle.
L'un des courriels indique clairement qu'Andersen, auteur principal de l'article de Nature, savait qu'il participait à une escroquerie. Dans un courriel adressé à M. Fauci le 1er février 2020, Andersen exprime ses propres inquiétudes quant à certaines "caractéristiques inhabituelles du virus". Andersen semble s'inquiéter que ces caractéristiques suggèrent une falsification du laboratoire.
Mais Andersen rassure ensuite Fauci en affirmant que ces "caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu'une très petite partie du génome (<0,1%) et qu'il faut donc examiner de très près toutes les séquences pour voir que certaines de ces caractéristiques semblent (potentiellement) avoir été modifiées".
/image%2F0662944%2F20210606%2Fob_48a9bf_fauci-email-andersen-1.png)
Courriel de Fauci
Dans un autre courriel adressé à Fauci, Andersen remercie trois personnes incroyablement importantes - Fauci, Collins et Sir Jeremy Farrar - pour leurs "conseils et leur leadership" concernant l'article. Tous trois sont des chercheurs en médecine qui distribuent plus d'argent pour la recherche médicale que quiconque dans le monde, à l'exception peut-être de Bill Gates.
/image%2F0662944%2F20210606%2Fob_8fcd20_fauci-email-andersen-2-1.png)
Courriel de Fauci
Fauci dirige le NIAID, Collins est le directeur du NIH (nominalement le patron de Fauci) et Farrar est le directeur du Wellcome Trust. Farrar a également signé la lettre du Lancet. Et il préside le groupe consultatif scientifique du plan directeur de R&D de l'OMS, ce qui l'a placé aux commandes de l'essai Solidarité de l'OMS, dans lequel 1 000 sujets involontaires ont été soumis à une surdose d'hydroxychloroquine afin de couler l'utilisation de ce médicament pour le COVID.
Farrar avait travaillé au Vietnam, où le paludisme était très répandu, et il avait également participé à l'étude du SRAS-1 dans ce pays. Il a en outre joué un rôle central dans la mise en place de l'essai Recovery au Royaume-Uni, où 1 600 sujets ont été surdosés en hydroxychloroquine.
Même si Farrar n'avait pas une idée de la dose correcte de chloroquine grâce à son expérience au Vietnam, lui, Fauci et Collins auraient appris l'existence de ces surdoses après que le Brésil a raconté au monde entier comment ils ont par erreur surdosé des patients lors d'un essai de chloroquine pour le COVID. La révélation a été faite dans un article publié dans le JAMA à la mi-avril 2020. Trente-neuf pour cent des sujets brésiliens qui ont reçu de fortes doses de chloroquine sont morts, à l'âge moyen de 50 ans.
Pourtant, les essais d'hydroxychloroquine de Solidarité et Récupération ont continué jusqu'en juin, ne s'arrêtant qu'après que leurs doses extrêmes aient été exposées.
Fauci s'est assuré de contrôler les directives de traitement du COVID émanant du NIAID, déconseillant à la fois les médicaments à base de chloroquine et l'ivermectine. Le NIAID de Fauci a également annulé le premier essai à grande échelle du traitement à l'hydroxychloroquine dans les premiers stades de la maladie, après que seuls 20 des 2 000 sujets attendus aient été recrutés.
Que signifie tout cela ?
Il y a eu une conspiration entre les cinq auteurs de l'article de Nature et les dirigeants du NIH, du NIAID et du Wellcome Trust pour dissimuler l'origine laboratoire de COVID.
Il y a eu une conspiration impliquant Daszac, Fauci et d'autres pour promouvoir la théorie de l'origine naturelle. (Voir d'autres courriels dans le dépôt récent).
Il y avait une conspiration impliquant Daszac pour écrire la lettre du Lancet et cacher sa provenance, pour pousser la théorie de l'origine naturelle et dépeindre toute autre idée comme une théorie de conspiration. L'article du blog de Collin est un autre élément de cette histoire.
Farrar a été intimement impliqué dans les deux grands essais de surdosage d'hydroxychloroquine, dans lesquels environ 500 sujets au total sont morts.
Farrar, Fauci et Collins ont retenu des fonds de recherche qui auraient pu soutenir des essais de qualité sur l'utilisation de médicaments à base de chloroquine, d'ivermectine et d'autres médicaments reconvertis qui auraient pu renverser la pandémie.
Les quatre personnes citées ici - Fauci, Daszak, Collins et Farrar - sont-elles intimement impliquées dans la création de la pandémie, ainsi que dans la prolongation et les traitements inappropriés utilisés pendant la pandémie ?
Pour plus d'informations, lisez mes deux précédents billets sur ce sujet datant de mars et avril 2020. Je ne veux pas m'attribuer indûment le mérite de ces découvertes - Dan Sirotkin a remarqué et écrit sur l'article de Nature avant moi, et a écrit de façon lucide à ce sujet. Je n'ai pris connaissance de ses écrits que bien plus tard.
Meryl Nass, MD
Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement les nouvelles et les mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de Children's Health Defense. CHD prévoit de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans le but de défendre la santé de nos enfants et d'obtenir justice pour ceux qui sont déjà blessés. Votre soutien est essentiel au succès de la mission de CHD.
Traduit de l’américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: Le traitement sûr et efficace du Covid par HCQ et Ivermectin a été bloqué par les autorités de santé publique
Le traitement sûr et efficace du Covid par HCQ et Ivermectin a été bloqué par les autorités de santé publique
3 juin 2021 |
Le traitement sûr et efficace du Covid par HCQ et Ivermectin a été bloqué par les autorités de santé publique afin de maximiser les profits de Big Pharma sur le vaccin qui s'est avéré très dangereux pour de nombreuses personnes.
Il semble que Big Pharma ait utilisé des "vérificateurs de faits" pour discréditer les rapports sur le traitement réussi du Covid par HCQ et Ivermectin. L'absence de traitement a maximisé les décès et ces derniers ont été utilisés pour inciter les gens à prendre des vaccins non testés et expérimentaux. Une fois de plus, nous constatons que le capitalisme accorde plus de valeur à l'argent qu'à la vie.
https://www.globalresearch.ca/covid-deaths-plunge-major-world-city-introduces-ivermectin/5746746
Le célèbre médecin français Didier Raoult a déposé une plainte pénale contre un prétendu "vérificateur de faits" pour avoir mis en doute son succès dans le traitement du Covid avec HCQ.
Il est clair que l'objectif des responsables de la santé publique était de vacciner les gens et non de traiter le Covid avec des remèdes sûrs et peu coûteux.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2021/06/03/safe-and-effective-treatment-of-covid-by-hcq-and-ivermectin-were-blocked-by-public-health-authorities/
Sur le même sujet, écoutez l'entretien récent avec le Pr Peronne:
(Mai 2021) Le Pr Perronne fait le point sur la tyrannie sanitaire en France. Un entretien essentiel.
Effets secondaires graves des "vaccins" anti-covid (qui n'en sont pas, c'est de la manipulation génétique), désinformation, criminalisation des thérapies normales, terreur répandue dans la population, imposition de mesures négatives et liberticides: (confinement des personnes saines, distanciation "sociale", port du masque obligatoire, "pass sanitaire" généralisé...), conflits d'intérêt entre les nouveaux leaders de l'industrie et le monde de la politique, de la finance et des grands médias, etc.
Tout cela est passé en revue avec droiture et clarté par le Pr. Perronne dans cet entretien exceptionnel:
Tout cela laisse grandement à penser sur la nature du pouvoir en France...
Nous sommes vraiment dans un programme orwellien où les choses sont inversées car on a inversé le sens des mots. "Social" veut dire en réalité "anti-social", "sanitaire" (qui vient de "santé") veut dire "maladie", "sécurité" veut dire "contrôle, surveillance, répression, etc.
Sur le même sujet, récemment:
Megan Redshaw (The Defender, Children's Health Defense): Le vaccin Pfizer est "probablement" lié à l'inflammation cardiaque, selon un groupe d'experts israéliens
Le vaccin Pfizer est "probablement" lié à l'inflammation cardiaque, selon un groupe d'experts israéliens
Des responsables israéliens de la santé ont déclaré mardi qu'il existe probablement un lien entre l'administration d'une deuxième dose du vaccin COVID de Pfizer et l'apparition d'une myocardite chez les jeunes hommes âgés de 16 à 30 ans.
Par
Megan Redshaw
Les responsables de la santé israéliens ont découvert un lien probable entre le vaccin COVID de Pfizer/BioNTech.
Les autorités sanitaires israéliennes ont découvert un lien probable entre le vaccin COVID de Pfizer/BioNTech - sur lequel le pays s'est appuyé presque exclusivement dans sa campagne de vaccination - et des dizaines de cas d'inflammation cardiaque chez de jeunes hommes après l'administration de la deuxième dose, a déclaré mardi le ministère de la Santé.
Après que le ministère ait reçu des rapports d'inflammation cardiaque, notamment de myocardite, suite à une récente vaccination COVID, un groupe d'experts a été nommé pour enquêter sur la question. Le groupe comprenait des experts en santé publique spécialisés en épidémiologie, des membres du Centre national de contrôle des maladies et des universitaires de l'Université de Tel Aviv, du Technion-Israel Institute of Technology et de l'Université de Haïfa.
La myocardite est une inflammation du muscle cardiaque qui peut entraîner une arythmie cardiaque et la mort. Selon les chercheurs de la National Organization for Rare Disorders, la myocardite peut résulter d'infections, mais "le plus souvent, la myocardite est le résultat de la réaction immunitaire de l'organisme à la lésion cardiaque initiale."
Selon une étude réalisée par des responsables de la santé israéliens, 275 cas de myocardite ont été identifiés entre décembre 2020 et mai 2021, dont 148 cas survenus dans le mois suivant la vaccination. Sur ces 148 cas, 27 sont survenus après la première dose et 121 après la deuxième dose. Environ la moitié des cas concernaient des personnes ayant des antécédents médicaux, rapporte Bloomberg.
De nombreux cas ont été signalés chez des hommes de 16 à 30 ans, et le plus souvent chez des jeunes de 16 à 19 ans. La plupart des patients sont sortis de l'hôpital en moins de quatre jours, et 95 % des cas ont été considérés comme légers.
"Il y a une probabilité de lien entre le fait de recevoir une deuxième dose de vaccin et l'apparition d'une myocardite chez les jeunes hommes âgés de 16 à 30 ans", a conclu le groupe d'experts. "Le lien est plus fort chez les jeunes de 16 à 19 ans par rapport aux autres âges et il diminue à mesure que l'âge augmente."
La nouvelle analyse "est très suggestive d'une nature causale" entre le vaccin et la myocardite, a déclaré Dror Mevorach, chef du service de médecine interne au centre médical universitaire Hadassah, qui a été chargé de diriger le groupe d'experts. "Je suis convaincu qu'il existe une relation".
"Cela suggère que c'est, au moins statistiquement, un phénomène réel", a déclaré Peter Liu, cardiologue et directeur scientifique de l'Institut de cardiologie de l'Université d'Ottawa.
CHD demande à la FDA de retirer les vaccins COVID du marché - Soumettre un commentaire
Douglas Diekema, pédiatre et bioéthicien à l'hôpital pour enfants de Seattle, a déclaré qu'il était important d'étudier "le moindre signal". Il a toutefois averti que "si ce rapport est suggestif... il doit être validé dans d'autres populations par d'autres chercheurs avant que nous puissions être certains que le lien existe."
Dans une déclaration, Pfizer a indiqué que rien n'indique encore que les cas soient dus à son vaccin. La myocardite est souvent causée par des infections virales, et des infections par le COVID ont été signalées comme étant à l'origine de cette affection, a précisé le fabricant de médicaments.
BioNTech, le partenaire de Pfizer, a déclaré que plus de 300 millions de doses du vaccin COVID ont été administrées dans le monde et que le "profil bénéfices-risques" du vaccin reste positif.
"Une évaluation minutieuse des rapports est en cours et elle n'a pas été conclue", a déclaré la société. "Les événements indésirables, y compris la myocardite et la péricardite, sont régulièrement et minutieusement examinés par les sociétés ainsi que par les autorités réglementaires."
Les conclusions du panel israélien interviennent alors qu'Israël et de nombreux pays européens débattent de la question de savoir si les jeunes adolescents doivent être vaccinés contre le COVID. La décision d'inclure le groupe d'âge des 12-15 ans dans le programme de vaccination du pays n'a pas encore été prise.
Selon le ministère de la Santé, une recommandation concernant la vaccination des enfants de 12 à 15 ans sera bientôt formulée par l'équipe épidémiologique et sera communiquée au directeur général du ministère.
D'autres pays, dont les États-Unis et le Canada, ont commencé à vacciner les enfants de 12 ans et plus en mai. Comme l'a rapporté The Defender, un groupe de plus de 40 médecins britanniques a adressé le mois dernier une lettre ouverte à l'agence britannique de réglementation des médicaments pour lui dire que la vaccination des enfants contre le COVID est "irresponsable, contraire à l'éthique et inutile".
Les conclusions préliminaires du groupe d'experts israéliens qui étudient un lien possible entre le vaccin et la myocardite ont été divulguées pour la première fois par Channel 12 à la fin du mois d'avril. Channel 12 a mentionné deux cas de personnes ayant succombé à la maladie, mais a déclaré qu'il n'y avait aucune certitude quant au lien entre ces cas et le vaccin.
Comme The Defender l'a rapporté le 10 mai, les régulateurs de l'UE ont demandé à Pfizer et Moderna de fournir des données supplémentaires concernant les vaccins COVID des sociétés et un lien potentiel avec l'inflammation cardiaque après que l'agence ait terminé un examen de sécurité des quatre vaccins COVID autorisés pour une utilisation d'urgence dans l'UE.
Dans un rapport publié le 7 mai, le comité de sécurité de l'Agence européenne des médicaments (PRAC) a révélé que ses membres avaient connaissance de cas de myocardite et de péricardite après la vaccination par Pfizer.
Les régulateurs ont déclaré qu'ils ne voyaient pas d'indication que le vaccin ait causé ces cas. Toutefois, à titre préventif, le PRAC a demandé à Pfizer de fournir des données supplémentaires, notamment une analyse des événements en fonction de l'âge et du sexe, dans son prochain rapport sommaire sur la sécurité en cas de pandémie, avant que les régulateurs ne puissent déterminer si d'autres mesures réglementaires sont nécessaires.
Le 24 mai, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont annoncé qu'ils enquêtaient sur des rapports selon lesquels certains adolescents et jeunes adultes vaccinés contre le COVID pourraient avoir eu des problèmes cardiaques.
Dans une déclaration du 17 mai, le Comité consultatif des CDC sur les pratiques d'immunisation a déclaré que les cas de myocardite signalés à ce jour semblaient survenir principalement chez des adolescents et des jeunes adultes, plus souvent chez les hommes que chez les femmes, plus souvent après la deuxième dose et généralement dans les quatre jours suivant la vaccination. La plupart des cas semblaient être "légers" et le suivi se poursuit.
Le 27 avril, Reuters a rapporté que le ministère de la Défense des États-Unis enquêtait sur 14 cas d'inflammation cardiaque chez des personnes qui avaient été vaccinées par les services de santé de l'armée.
Une recherche dans le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des CDC a révélé 419 cas de péricardite et de myocardite signalés entre le 14 décembre 2020 et le 21 mai 2021 aux États-Unis après la vaccination par le COVID. Sur les 419 cas signalés, 247 cas ont été attribués à Pfizer, 151 cas à Moderna et 20 cas au vaccin COVID de Johnson & Johnson.
Megan Redshaw
Megan Redshaw est journaliste freelance pour The Defender. Elle a une formation en sciences politiques, un diplôme de droit et une formation approfondie en santé naturelle.
Traduit de l’américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
