Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Rouge et Blanc, ou le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

paul craig roberts

Paul Craig Roberts: Les Américains insouciants n'ont pas remarqué la révolution qui a volé leur pays

30 Décembre 2022 , Rédigé par Red & White Publié dans #Paul Craig Roberts, #Philosophie, #Politique, #USA, #wokisme

Paul Craig Roberts: Les Américains insouciants n'ont pas remarqué la révolution qui a volé leur pays

30 décembre 2022

Les Américains insouciants n'ont pas remarqué la révolution qui a volé leur pays

Paul Craig Roberts

Le gouverneur de Floride DeSantis, voyant que les universités de Floride suppriment la liberté d'expression en contrôlant les discours et en normalisant la perversité sexuelle tout en diabolisant la normalité, a réussi à faire adopter des lois contre la substitution de l'endoctrinement à l'éducation.  Mais les gauchistes dirigent les universités de Floride, pas la loi de Floride.

Les universités de Floride ignorent la loi de l'État contre l'endoctrinement des étudiants blancs avec les croyances qu'ils sont racistes et que la Constitution est un outil d'oppression des Noirs par les Blancs.

Les universités ont développé ce que le professeur William Jacobson de la Cornell Law School appelle la "répression systémique".  En engageant des activistes Woke comme professeurs et en imposant des politiques Woke, les administrateurs ont créé une culture qui ne laisse aucune place à la dissidence contre la diabolisation des ethnies blanches comme racistes et la dénonciation de la civilisation occidentale comme un monument à la suprématie blanche.  Dans la plupart des universités américaines, il n'est plus possible pour les étudiants d'être enculturés dans la tradition occidentale.  Un étudiant en histoire apprend que l'histoire consiste en une série de crimes commis par des Blancs contre des personnes de couleur.  Un étudiant en anglais apprend à connaître les romanciers africains et sud-américains.  Les voix qui relient les Américains à leur tradition ne sont pas entendues.

C'est la même chose partout. Les universités américaines sont maintenant des couteaux à la gorge de l'Amérique.  Ce sont des centres de révolution anti-américaine, pas des centres d'apprentissage. Deux générations de jeunes ont été déracinées.  La rupture dans la transmission de la culture est probablement fatale à l'existence de la civilisation occidentale.

Lisez cet article -http://https://www.theepochtimes.com/mkt_app/students-speak-out-on-anti-white-anti-christian-anti-american-culture-at-florida-university_4937887.html?utm_source=News&src_src=News&utm_campaign=breaking-2022-12-25-2&src_cmp=breaking-2022-12-25-2&utm_medium=email&est=eG6%2FKDx0yYU6H%2BwC6BXzq5D3hPJhWOHb9xryNl3dbnS6FKFDhyRBtw%3D%3D- et vous comprendrez que si les universités ne sont pas fermées, les Etats-Unis seront renversés.

L'université de Stanford a dressé une liste de "Langage nuisible".  Parmi les mots inadmissibles, il y a "Américain". https://ijr.com/american-listed-harmful-language-stanford/?utm_source=Email&utm_medium=ijr-weekly&utm_campaign=ijr-2&utm_content=firefly 

Rire. Ha Ha.  C'est tellement stupide.  Non, ce n'est pas idiot.  C'est mortellement sérieux.  Pendant que tout le monde dormait, une révolution a eu lieu.  Les révolutionnaires ont le gouvernement, le FBI, la CIA, l'armée, les médias, les universités, les écoles publiques, les associations d'avocats, la profession médicale.  Bientôt, ils auront l'argent numérique, et alors tout sera terminé sans un seul coup de feu.

Victor Davis Hanson demande "Les universités sont-elles condamnées ?" https://amgreatness.com/2022/12/22/are-universities-doomed/

En tant que centres d'apprentissage, oui, mais elles prospèrent en tant que centres de propagande pour la destruction de la civilisation occidentale.  Une question plus pertinente est : sommes-nous condamnés en cessant de transmettre la tradition occidentale ?

Dans les universités, la perversité sexuelle est normalisée et protégée, mais les hétérosexuels normaux relèvent de la "masculinité toxique".  Être un homme hétérosexuel blanc dans une université américaine aujourd'hui est une horrible expérience déshumanisante.  Son professeur féministe le considère comme un violeur. Son professeur noir le considère comme un raciste. Son professeur homosexuel ou transsexuel le considère comme homophobe ou transphobe.  Son système de croyances est attaqué de toutes parts.  Il subit la discrimination que les Noirs et les féministes prétendent subir.  Il est noté non pas sur son mérite mais sur son acceptation de l'endoctrinement qui a pris la place de l'éducation. S'il est négligent dans son discours et n'apprend pas les nouveaux pronoms ou lève les yeux au ciel devant une déclaration absurde d'un professeur, il est grillé.

S'il parvient à obtenir son diplôme, il est désavantagé sur le marché du travail et dans sa carrière, si celle-ci se concrétise.  Tous les employeurs privés et publics se sont engagés à assurer la diversité et la représentation proportionnelle de la main-d'œuvre. L'emploi et la promotion des hommes blancs sont suspendus jusqu'à ce que les Noirs, les femmes et les autres "minorités préférées" aient rattrapé leur retard. Nous avons maintenant un système de castes dans lequel les hommes blancs constituent la caste la plus basse.

En conséquence, Hanson rapporte que "les inscriptions en premier cycle à l'échelle nationale ont chuté de plus de 650 000 étudiants en une seule année". Les hommes blancs représentent 71 % de la baisse des inscriptions. Les femmes représentent désormais 60 % des étudiants universitaires.  La famille traditionnelle basée sur le revenu de l'homme est passée à l'histoire.

Les budgets des universités et les frais de scolarité extrêmement élevés ne servent plus à engager les meilleurs professeurs pour produire le meilleur enseignement.  L'argent est utilisé pour embaucher des commissaires de style soviétique chargés de surveiller les discours inacceptables, les pronoms inacceptables, les pensées inacceptables, de protéger les féministes de la "masculinité toxique", de protéger les noirs et les "peuples de couleur" du racisme blanc.  Victor Davis Hanson rapporte :

"À l'université de Yale, les postes administratifs ont grimpé de plus de 150 % au cours des deux dernières décennies. Mais le nombre de professeurs n'a augmenté que de 10 %. Dans un nouveau cas de figure, Stanford a récemment inscrit 16 937 étudiants de premier cycle et diplômés, mais a répertorié 15 750 postes administratifs, soit une proportion presque égale.

"Dans le passé, un tel gonflement prétorien coûteux aurait déclenché une rébellion du corps enseignant. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Les nouveaux commissaires de la "diversité, de l'équité et de l'inclusion", dont le salaire est à six chiffres, sont craints et ne font l'objet d'aucune critique.

"Depuis 2020, les anciens quotas d'admission par représentation proportionnelle se sont étendus à d'étranges admissions "réparatrices". Les prétendues 'populations marginalisées' ont souvent été admises à des niveaux supérieurs aux pourcentages de la population générale."

Par conséquent, les tests d'admission et la notation des performances sont condamnés comme étant biaisés et contraires à la diversité.

"Pour permettre une ré-ingénierie radicale de la diversité, le seul groupe démographique considéré comme sacrifiable est celui des hommes blancs. Leur nombre en chute libre sur le campus, en particulier dans la classe ouvrière, est désormais bien inférieur à leur pourcentage dans la population générale."

Le profil prévu par l'université de Stanford pour sa classe de 2025 est un corps étudiant qui ne compte que 23 % de Blancs, alors que les Blancs représentent 60 % de la population américaine.

Pour permettre l'élévation aristocratique des non-blancs, les conditions d'admission sont supprimées.  Pour éviter les échecs et la comparaison des performances des races, les notes sont supprimées. Les listes des doyens et les distinctions telles que "cum laude" sont supprimées.

Les universités sont clairement engagées à former des diplômés qui sont aliénés de l'Amérique traditionnelle et qui n'ont aucune connaissance appréciative de la civilisation occidentale.  Seule la tyrannie peut résulter du déracinement d'un peuple qui est empêtré dans la politique de l'identité.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/30/insouciant-americans-didnt-notice-the-revolution-that-stole-their-country/

Lire la suite

Paul Craig Roberts: Le canular de l'inflation

15 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Finances, #Economie, #Paul Craig Roberts, #Occident, #USA

Paul Craig Roberts: Le canular de l'inflation

15 décembre 2022

Le canular de l'inflation

Paul Craig Roberts

Oui, les prix augmentent, mais pas pour les raisons invoquées par la Réserve fédérale. Quand je dis que l'inflation est un canular, je veux dire que la cause présumée est un canular. La Fed lutte contre une inflation de la consommation, une inflation "tirée par la demande".  Mais ce que nous vivons, c'est une inflation de l'offre causée par les blocages et les sanctions économiques de Covid qui ont fermé des entreprises, perturbé des chaînes d'approvisionnement et brisé des relations commerciales tout en réduisant l'approvisionnement énergétique du Royaume-Uni et des pays européens, entraînant ainsi une hausse des coûts dans une économie mondialisée.  L'un des nombreux problèmes négligés du mondialisme est que les inflations et les récessions ne sont plus simplement un problème national. L'interconnexion envoie l'adversité à l'échelle mondiale, bien qu'à des degrés divers.

La Fed pense que l'inflation est le résultat des milliers de milliards de dollars de paiements Covid qui ont été déversés dans l'économie.  Dans la mesure où cet argent a simplement remplacé les salaires, les traitements et les revenus des entreprises perdus à cause des lockdowns, il n'y aurait pas d'ajout net d'argent, juste un remplacement.  Je n'ai pas de données sur les pertes de revenus dues aux confinements, mais il est évident qu'il y a eu une importante rupture d'approvisionnement.

Les monétaristes pensent que l'inflation a été causée par 12 années d'assouplissement quantitatif au cours desquelles le bilan de la Fed a été multiplié par cinq.  Mais il n'est pas censé falloir 12 ans pour que l'expansion monétaire entraîne une inflation.  Pendant tout ce temps, la Fed, qui croyait encore à la courbe de Phillips que la politique de l'offre du président Reagan avait éliminée, a déclaré qu'elle essayait de faire monter l'inflation à 2 % par an, ce qui, selon les économistes néolibéraux, de l'économie de pacotille selon Michael Hudson, avec lequel je suis d'accord, est l'inflation nécessaire pour stimuler la croissance économique.  

Les inflations du côté de la demande apparaissent progressivement et augmentent avec une économie en plein essor.  Elles n'apparaissent pas soudainement du jour au lendemain comme l'a fait l'inflation actuelle.  Ce sont les pénuries soudaines de l'offre qui produisent des prix instantanément plus élevés.

La Fed combat une inflation tirée par la demande en réduisant la croissance de la monnaie et du crédit, ce qui réduit les ventes et l'emploi.  Mais cela et les taux d'intérêt plus élevés réduisent l'offre.  Si les ventes diminuent, la production aussi.  Des taux d'intérêt plus élevés augmentent les coûts et ont un impact négatif sur l'offre.  Ainsi, la politique de taux d'intérêt de la Fed peut augmenter l'inflation au lieu de la réduire.

La façon dont l'inflation est mesurée aujourd'hui ajoute au problème. L'inflation n'est plus mesurée en termes de prix pondérés dans un panier constant de biens.  Les biens du panier changent, car les articles dont les prix ont moins augmenté sont remplacés par ceux dont les prix ont plus augmenté.  Il y a un élément subjectif dans cette substitution. De même, certaines hausses de prix sont attribuées à des améliorations de la qualité, et cette décision comporte également un élément subjectif.  Si l'objectif est d'avoir un taux d'inflation plus faible, il peut y avoir plus de substitution et plus d'améliorations de la qualité.  Si l'objectif est d'obtenir un taux d'inflation plus élevé, il faut minimiser les substitutions et les améliorations de la qualité.   

Si l'inflation diminue, et qu'il ne s'agit pas simplement d'un produit de la manipulation d'éléments subjectifs, comment savons-nous que ce n'est pas dû à une augmentation de l'offre provenant de la réouverture d'entreprises et de la réparation de chaînes d'approvisionnement ? S'il existe des données fiables, cela pourrait être étudié.  Mais les économistes néolibéraux sont condamnés à tout expliquer en termes de demande.  J'ai passé 40 ans à essayer de leur enseigner l'économie de l'offre, mais ils sont incapables d'apprendre.

Tout comme l'inflation a été redéfinie en changeant sa mesure, la récession est maintenant redéfinie. Que trois trimestres de baisse soient ou non synonymes de récession, l'opinion est que le second semestre de l'année prochaine sera mauvais et que la Fed cessera de relever les taux d'intérêt pour commencer à les baisser.  À ce moment-là, ou plus tôt si cela est suffisamment anticipé, les marchés boursiers et obligataires entameront une nouvelle hausse.  Une récession signifie que la Fed injecte des liquidités et que les marchés financiers montent avec ces liquidités.

C'est ainsi que les choses se sont passées, mais le paysage a changé, et nous sommes confrontés à un nouveau développement.  Au fil des ans, le gouvernement, par le biais des nombreux programmes d'aide sociale, qui, dans le régime de Biden, comprennent la distribution d'argent aux immigrants clandestins, a accumulé un groupe de personnes qui sont rémunérées mais ne travaillent pas.  Ces personnes ont de l'argent à dépenser en biens et services, mais ne contribuent pas à l'offre de biens et services. Ces personnes introduisent un biais inflationniste et ce groupe croît rapidement avec les millions d'immigrés-invadés qui sont autorisés à entrer dans le pays chaque année.  Si une partie importante de la population dispose d'un pouvoir d'achat mais ne travaille pas, que ce soit parce que l'aide sociale dépasse son salaire potentiel, parce qu'il est illégal de l'employer ou parce qu'elle préfère les loisirs durables au travail et à un revenu plus élevé, la demande de consommation augmente par rapport à la production.  Cela nous donne l'inflation par la demande avec une vengeance.  Les dépenses militaires sont similaires à l'aide sociale. Les salaires et traitements associés injectent de l'argent dans la demande des consommateurs, mais il n'y a pas de biens et services correspondants pour l'absorber.  Les consommateurs n'achètent pas de chars, de missiles, d'avions de chasse et de navires de guerre. La taille du budget militaire américain le rend inflationniste.

Que peut faire la Fed ?  Mettre les gens au chômage réduit la demande de la partie productive de la population, et non de la partie subventionnée.  Mettre les personnes productives au chômage réduit également l'offre, ce qui agit sur les prix dans le sens contraire de la réduction de la demande. Quelle force prévaut ?

Les grandes villes ont tendance à accumuler des populations subventionnées qui stimulent la demande des consommateurs mais pas l'offre. Même les villes riches peuvent se retrouver avec des dépenses budgétaires supérieures à leurs recettes. Je vais utiliser New York pour l'illustrer, grâce à Nicole Gelinas qui a écrit dans le numéro d'automne 2022 du City Journal.

New York, siège de Wall Street et des plus grandes banques, est une ville à hauts revenus.  Mais seulement en partie et de moins en moins à mesure que la ville se remplit de personnes dépendantes de l'aide sociale.  La ville de New York et l'État qui l'accueille doivent aujourd'hui s'en remettre au vice pour obtenir les revenus nécessaires pour se maintenir à flot. La ville de New York est passée d'une loterie à un projet de casino à Manhattan, en passant par les paris sportifs et la légalisation du cannabis, qui peuvent tous être taxés, et maintenant la ville parle de légaliser la prostitution afin de bénéficier de l'imposition des revenus.  Quel est l'avenir si New York doit se transformer en Sodome et Gomorrhe pour survivre ?

Le vote démocrate oblige la ville la plus riche des États-Unis à se lancer dans la commercialisation d'industries du vice dont la police a déjà arrêté la mafia.  Pour moi, c'est une preuve de désespoir.  Si NYC ne peut pas s'en sortir sans créer et commercialiser des industries du vice à des fins de revenus, que peut faire, par exemple, St. Louis, qui était autrefois l'une des grandes villes américaines ?

St. Louis était l'une des villes américaines dévastées par la délocalisation des emplois manufacturiers.  Sa population a diminué.  La ville est à 45% noire, et son gouvernement est aux mains des noirs.

Que fait la mairesse noire ?*  Elle a créé une commission chargée de décider des réparations payées par les résidents blancs de St. Louis aux résidents noirs.  En d'autres termes, les résidents blancs de Saint-Louis, dont aucun n'a jamais possédé d'esclave et dont seul un nombre minuscule descend de propriétaires de plantations qui en ont possédé, sont visés par la confiscation d'une partie de leurs revenus ou de leur fortune au profit des bénéficiaires noirs du programme de réparations de Saint-Louis. https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/12/if-you-are-white-you-are-guilty-pay-up/

Nous voyons ici l'incapacité de la mairesse de St. Louis à réfléchir.  Pourquoi vivre à St. Louis si vous devez payer une taxe aux Noirs pour y vivre ?

Comme toute autre taxe, une fois institutionnalisée, la taxe augmentera.  Ce sont les États-Unis d'Amérique qui ressuscitent l'ordre féodal dans lequel il existe des droits de classe et les Blancs sont la sous-classe qui paie un tribut aux aristocrates noirs comme les serfs aux seigneurs.  Vous pouvez prétendre que ce n'est pas le cas.  Mais c'est le cas.

Quelle incitation cela donne-t-il aux Blancs à être productifs ou à rester dans les zones sous contrôle politique noir ?

Les États-Unis n'ont déjà plus qu'un nom, car les États sont clairement désunis. Le pays va-t-il se transformer en entités politiques distinctes sur une base raciale et même en cités-États ?

Le parti démocrate a tourné le dos aux Américains blancs, les étiquetant de "déplorables Trump", de "suprémacistes blancs" et de "menaces pour la démocratie."  Le parti républicain Rino ne défendra pas les Américains blancs et ne soutiendra aucun politicien, tel que Trump, qui le fait.  Quel intérêt les Américains de Trump ont-ils dans un pays où ils sont qualifiés d'indésirables ?

Les libéraux blancs, endoctrinés dans leur culpabilité raciale, se soumettront simplement, mais les "déplorables de Trump" s'organiseront en communautés séparées.  Ils seront aidés par l'ingérence excessive des États-Unis à l'étranger et la disparition du dollar et de l'empire qui s'ensuivra, alors que la puissance montante d'une Chine et d'une Russie revigorées prendra la tête du monde occidental culturellement épuisé.  

Pendant ce temps, la Fed a relevé hier les taux d'intérêt d'un demi-point de pourcentage supplémentaire, alors que l'on s'attend à une grave récession dans l'année à venir.  Voilà le haut niveau d'incompétence qui gouverne aujourd'hui les Américains.

Personnellement, je me méfie de cette inflation.  Si elle est, comme je le crois, le résultat de perturbations de l'offre, la reprise de l'activité productive après les confinements désastreux aurait elle-même fait baisser les prix sans nécessiter l'intervention de la Fed.  Je soupçonne également que l'inflation a résulté en partie des annonces de son arrivée, dans lesquelles les dirigeants et les conseils d'administration ont vu l'opportunité d'augmenter les profits et d'obtenir leurs primes en augmentant les prix.  Il se passe beaucoup de choses qui passent inaperçues aux yeux des économistes et des experts.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/15/the-inflation-hoax/

NDLR: Tishaura Jones: https://en.wikipedia.org/wiki/Mayor_of_St._Louis

 

Drapeau de St Louis (Missouri).

Drapeau de St Louis (Missouri).

Lire la suite

Paul Craig Roberts: En l'honneur de David Ray Griffin, Diseur de vérité

15 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #David Ray Griffin, #Paul Craig Roberts, #Philosophie, #Politique, #USA

Paul Craig Roberts: En l'honneur de David Ray Griffin, Diseur de vérité

14 décembre 2022

En l'honneur d'un diseur de vérité

Richard Gage, qui a fondé Architects & Engineers for 9/11 Truth et a fait passer le nombre de ses membres à 3 000 architectes et ingénieurs qui savent avec certitude que l'histoire officielle de l'effondrement des trois gratte-ciel du WTC est fausse, a organisé le 9 décembre une commémoration en ligne de David Ray Griffin, un éminent universitaire à l'intégrité irréprochable, récemment décédé. J'ai été invité à y participer.  

David Ray Griffin :  Diseur de vérité

L'honorable Paul Craig Roberts, Ph.D.

David Ray Griffin était un homme qui savait faire la différence entre le bien et le mal, et il reconnaissait le pouvoir du mal.  Lorsque l'événement connu sous le nom de 11 septembre s'est produit, Griffin a déduit de l'inadéquation de l'explication officielle et de l'utilisation malveillante du 11 septembre, tant à l'intérieur du pays qu'à l'étranger, que le régime néoconservateur de Cheney-Bush a fait du 11 septembre, que beaucoup de choses n'allaient pas.  Il a mis de côté ses travaux sur la philosophie de la religion et le naturalisme scientifique pour enquêter et fournir un compte rendu véridique, qu'il a fourni dans un grand nombre de livres, peut-être une douzaine.

D'autres, bien sûr, ont également contribué à établir les faits.  Parmi eux, Richard Gage, des scientifiques intrépides comme Steven Jones, Niels Harrit et le physicien David Chandler, les autres personnes présentes dans cette émission, et Graeme MacQueen qui a révélé la supercherie de l'anthrax.  

David Ray Griffin est resté sur cette affaire, livre après livre, et l'a martelée.  

Les personnes suffisamment intéressées pour prêter attention ont pour la plupart conclu que les néoconservateurs qui occupaient les plus hautes fonctions au Pentagone, au Département d'État et au Conseil national de sécurité, tous sous la protection de Cheney et, par conséquent, du président Bush, ont attaqué notre pays afin d'avoir leur "nouveau Pearl Harbor" pour les libérer afin de décimer le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord dans l'intérêt d'Israël.  Bien sûr, beaucoup d'autres personnes en ont bénéficié.  Par exemple, les profits du complexe militaro-sécuritaire et les ennemis de la Constitution américaine. Le régime Bush a suspendu l'habeas corpus et affirmé le droit médiéval de jeter des gens en prison sans que des preuves soient présentées à un juge et à un jury et sans obtenir de condamnation.  Le régime Obama est allé plus loin et a affirmé le droit du président des États-Unis d'exécuter des citoyens américains sur la base de simples soupçons, sans procédure régulière.

À mon avis, David Ray Griffin était alarmé par la capacité du mal à utiliser le gouvernement américain à des fins maléfiques.

Je pense que David Ray Griffin a conclu que nous n'avions aucune chance de nous débarrasser du mal qui nous engloutit à moins que les gens ne comprennent que le récit qui leur est fait est faux.  Il s'est appuyé sur la logique pour établir la fausseté du récit officiel du 11 septembre.  

La question qui se pose à nous est la suivante : quel est le pouvoir de la vérité et de la logique qui la soutient ? La réponse n'est pas rassurante.  Rappelez-vous l'assassinat du président John F. Kennedy. Toutes les preuves connues réfutent qu'il ait été tué par Oswald.  Aucune preuve connue ne soutient le récit officiel.  Pourtant, le récit officiel tient toujours.  Elle tient parce qu'aucun gouvernement américain, quel que soit le parti au pouvoir, ne reconnaîtra une action criminelle du gouvernement américain.

L'événement connu sous le nom de 9/11 est également exposé. Mais le récit officiel reste en place.  Si le gouvernement ne l'admet pas, les historiens et les "vérificateurs de faits" répètent les faux comptes comme preuve que les vrais comptes sont faux.  Il semble que seule la parole du menteur compte.

Ceux d'entre nous, encore en vie, qui respectent la vérité et savent que le mal ne peut être tenu en échec si la vérité est supprimée, ont pour obligation de poursuivre l'opposition de David Ray Griffin à la montée en puissance du mal.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/14/in-honor-of-a-truth-teller/

 

David Ray Griffin

David Ray Griffin

Lire la suite

Paul Craig Roberts: Le Kremlin est-il en train de déjeuner ?

13 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Guerre, #Paul Craig Roberts, #OTAN, #Occident, #USA

Paul Craig Roberts: Le Kremlin est-il en train de déjeuner ?

13 décembre 2022

Chers lecteurs, vous en avez peut-être assez du "pessimisme", mais la vie de la planète est menacée par la poursuite du conflit en Ukraine, et personne d'autre ne s'occupe de cette situation dangereuse.

Le Kremlin est-il en train de déjeuner ?

Paul Craig Roberts

Le ministère russe des Affaires étrangères nous dit que Moscou est alarmé par les tensions croissantes au Kosovo. https://www.rt.com/russia/568116-kosovo-serbia-west-agreements/

Ne me dites pas que le Kremlin ne s'y attendait pas et n'a rien fait, comme assassiner les fauteurs de troubles albanais, pour l'empêcher.

Je commence à penser que le Kremlin est encore plus insouciant que le public américain.  Comment le Kremlin peut-il ignorer que Washington opère contre la Russie sur tous les fronts ?  Comment le Kremlin pourrait-il ne pas s'attendre à ce que Washington sème le trouble au Kosovo ? Et entre l'UE et la Serbie ?  Et des problèmes dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale ?  Et dans l'ancienne Géorgie soviétique ?  Et dans les pays baltes ?

Et Poutine se contente d'une armée à peine squelettique.  Que fait Poutine lorsque la Géorgie s'attaque à nouveau à l'Ossétie du Sud alors que les forces limitées de la Russie sont déployées en Ukraine ?  Lorsque les Albanais, organisés par la CIA, commencent à massacrer les Serbes dans le nord du Kosovo ?  Lorsque des conflits éclateront dans l'ancienne Asie centrale russe ?

Comment la Russie peut-elle être laissée si peu préparée alors que Poutine reconnaît que Washington a l'intention de la détruire ?

Pourquoi Poutine a-t-il laissé passer l'occasion de montrer ce qui se passe quand un pays punk s'en prend à la Russie en détruisant l'Ukraine avec des moyens conventionnels ?  Personne ne s'attendait à ce que la guerre dure une semaine, et après 9 mois, l'avancée russe a été arrêtée et repoussée en raison de l'impréparation, du manque de réserves, de l'indécision et des limites imposées à l'utilisation de la force par l'armée russe.

Les provocations se multiplient parce que Poutine ne fait rien pour les décourager.  En fait, il les invite.  Poutine comprend-il qu'il invite à la guerre nucléaire en encourageant les provocations alors qu'il n'a que des armes nucléaires pour s'en sortir ?

RT a rapporté le 10 décembre que:

"Les États-Unis ont discrètement donné le feu vert à l'Ukraine pour lancer des frappes à longue portée contre des cibles à l'intérieur du territoire russe, a rapporté le Times vendredi, citant des sources. Le Pentagone a apparemment changé de position sur la question, car il craint moins que de telles attaques n'aggravent le conflit."

Pour que les lecteurs comprennent bien, Poutine a convaincu les néoconservateurs de Washington que leur affirmation selon laquelle la violation des lignes rouges de Poutine n'a aucune répercussion, puisqu'aucune n'a jamais été appliquée, est correcte.  Il faut s'attendre à ce que, pendant que Poutine joue son rôle de bon samaritain, les frappes ukrainiennes autorisées par Washington à l'intérieur de la Mère Russie augmentent et deviennent plus provocantes.  Les néoconservateurs veulent que ces effets sapent Poutine chez lui et convainquent la nation russe que Poutine est incapable de résister à Washington. Les ONG financées par Washington qui sont toujours actives en Russie et le parti d'opposition financé par les États-Unis diront que Poutine a apporté la destruction à la Russie sans atteindre aucun objectif en Ukraine.  Le plan, ou l'illusion, est que Poutine sera remplacé par un intégrationniste atlantiste pro-occidental et que Washington dictera une paix aux conditions de Washington.

Il est difficile pour les dirigeants de survivre à des guerres de longue haleine qui ne mènent à aucune victoire.  L'inclination de Poutine et de Lavrov est de régler le conflit par des négociations, ce qui signifie une défaite russe.  Un vainqueur dicte la paix.  Il ne la négocie pas.

Le mal qui affronte Poutine n'est pas impressionné par son comportement de gentil garçon.  Si Poutine ne se durcit pas et ne met pas rapidement un terme décisif à la guerre en Ukraine, il va nous faire tous tuer, car les pressions qu'il a encouragées sont en train de s'intensifier.

Jusqu'à récemment, je considérais le public américain comme le peuple le plus ignorant de la planète.  Ils se laissent prendre à tous les faux récits.  Ils se sont laissés prendre au récit selon lequel le président Kennedy a été tué par un tireur isolé avec un fusil connu pour son imprécision, sans remarquer l'échec total que ce récit présentait pour les services secrets américains.  Ils sont tombés dans le même panneau lorsque le frère du président Kennedy a subi le même traitement.  Ils ont cru au récit selon lequel la liberté était condamnée si l'Amérique n'entrait pas en guerre au Vietnam.  Ils se sont laissés prendre au récit du 11 septembre et ne se sont jamais demandés comment quelques jeunes d'Arabie saoudite ont pu déjouer l'ensemble de l'État de sécurité nationale américain, la défaite la plus humiliante jamais subie par une superpuissance.  Ils se sont laissés convaincre par le récit du Covid et 70% d'entre eux se sont précipités pour se faire vacciner avec une substance non testée et, comme il s'avère, extrêmement dangereuse, qui mutile, rend stérile et tue. Ils sont tombés dans le piège du récit selon lequel le président Trump était un agent russe.

Quand on observe la stupidité de la population américaine, on se demande comment elle pourrait être surpassée.  Mais le Kremlin l'a fait.  L'insouciance du Kremlin est responsable de la "révolution de Maidan", de l'invasion de l'Ossétie du Sud par une armée géorgienne entraînée et équipée par les États-Unis, d'une guerre molle en Ukraine qui a fourni à Washington toutes les occasions de s'impliquer et d'étendre la guerre pour qu'elle comprenne maintenant des attaques contre la Russie elle-même.  Poutine n'a répondu que par des mots, jamais avec les dents, à ces affronts humiliants, ce qui a fait perdre à l'Occident tout respect et toute crainte de la capacité militaire de la Russie.  Confiants maintenant que les lignes rouges russes n'existent pas, les néoconservateurs de Washington vont nous conduire à l'Armageddon.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/13/is-the-kremlin-out-to-lunch/

Lire la suite

Paul Craig Roberts: La perspective d'une guerre nucléaire devient trop proche pour être confortable

11 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Guerre, #Paul Craig Roberts, #Russie, #USA, #Ukraine

Paul Craig Roberts: La perspective d'une guerre nucléaire devient trop proche pour être confortable

11 décembre 2022

La perspective d'une guerre nucléaire devient trop proche pour être confortable

Paul Craig Roberts

Le secrétaire d'État du régime Biden a bloqué les négociations entre la Russie et l'Ukraine en déclarant que la politique américaine consiste à chasser la Russie des territoires réincorporés, dont la Crimée.

L'annonce de Biden selon laquelle les États-Unis utiliseront des armes nucléaires contre les menaces non nucléaires et le fait de savoir que des armes nucléaires américaines sont déployées à proximité de la Russie contraignent Poutine à renoncer à sa promesse de non-utilisation en premier des armes nucléaires.

En d'autres termes, contrairement à la guerre froide du 20e siècle, il existe aujourd'hui un seuil de déclenchement de la guerre nucléaire. Les personnes qui affirment que la guerre nucléaire est impossible parce qu'il n'y a pas de vainqueurs sont à côté de la plaque. Les guerres sont le produit des humains, et les humains sont émotifs et stupides. Ils font des erreurs à tour de bras. L'erreur est le propre de l'homme.

Pendant la guerre froide, les présidents américains assuraient au Kremlin que les États-Unis n'avaient pas l'intention de déclencher une guerre.  Aujourd'hui, cette assurance n'existe plus.

Un responsable russe a accusé la CIA et la NSA d'être impliquées dans l'attaque par drones au cœur de la Russie. Nous voyons donc ici la validité totale de mes avertissements selon lesquels le comportement de Poutine, qui n'est pas du genre à se laisser marcher sur les pieds, invite à des provocations de plus en plus téméraires.  C'est l'incapacité de Poutine à comprendre que la Russie est en guerre contre l'Ukraine et les États-Unis/OTAN et que son "opération militaire limitée" n'est rien d'autre que sa propre illusion qui mène à la guerre nucléaire.

Le gouvernement des États-Unis a maintenant attaqué la Russie deux fois, sans compter les attaques sur l'ancien territoire russe que la Russie a réincorporé, comme https://www.rt.com/russia/568031-melitopol-hotel-ukraine-himars/ .  L'attaque contre les pipelines Nord Stream et maintenant les attaques de drones au cœur de la Russie dépassent les capacités de l'Ukraine sans assistance.  Washington se sent à l'aise dans ces actes téméraires, car Washington a rejeté les "lignes rouges" déclarées par Poutine, mais jamais défendues, comme étant dénuées de sens. https://www.rt.com/russia/567993-us-ukraine-attacks-deep-russia/

On se demande ce qui ne va pas avec Poutine et avec le Kremlin en général pour que la Russie se plaigne toujours mais n'agisse jamais. Il devrait être évident pour le Kremlin que plus le conflit et la propagande anti-russe se poursuivent, plus il est difficile pour l'Occident de se retirer.  Le prestige et les prédictions sont en danger. Un réseau de relations se développe. De puissants groupes d'intérêt, tels que les entreprises d'armement, acquièrent des intérêts dans le conflit. L'Ukraine étant menacée de défaite, il y aura une agitation pour engager des soldats américains et européens.  Au début, on prétendra qu'une seule division est nécessaire pour soutenir l'Ukraine à tel ou tel moment.  Puis, pour sauver cette division, une autre sera nécessaire.  Nous avons vu tout cela au Vietnam.

Poutine réalisera-t-il enfin que la Russie est en guerre lorsque Moscou partira en fumée ?

Ce serait un peu trop tard. Poutine admet maintenant qu'il a attendu trop tard pour intervenir en Ukraine, donnant ainsi à Washington le temps de construire une force militaire ukrainienne.  Alors pourquoi attendre trop tard à nouveau ?  Poutine peut-il apprendre de ses erreurs ?  Je crains que Poutine ne soit pas réaliste et ne comprenne pas les conséquences probables de son comportement de bon père de famille.  La retenue de Poutine donne le feu vert à de plus grandes provocations de la part de Washington. Ces provocations s'accélèrent. La Russie doit utiliser la force nécessaire pour mettre rapidement fin à la guerre avant qu'elle ne devienne incontrôlable.

Il y a quelques années, j'ai écrit que la Russie était désavantagée, parce que Poutine et les libéraux russes surestimaient l'humanité de l'Occident.  Aujourd'hui, Poutine déclare que "nous avons peut-être réalisé trop tard" que la Russie était trompée.  Néanmoins, il est toujours prêt à négocier et à se laisser tromper à nouveau.  Les libéraux russes, éloignés du gouvernement soviétique, ont été des victimes faciles de la propagande américaine présentant les États-Unis comme une lumière pour le monde.  Cela a eu un effet désarmant sur la capacité des Russes à comprendre l'Occident. https://www.rt.com/russia/567979-putin-biskhek-press-takeaways/

Le Kremlin se plaint sans cesse mais n'agit jamais.  La Russie se plaint au Conseil de sécurité de l'ONU que des armes fournies par l'Occident sont utilisées pour frapper des écoles et des maisons russes.  Pourquoi la Russie pense-t-elle que le Conseil de sécurité s'en préoccupe ou fera quelque chose à ce sujet ?  La vraie question est de savoir pourquoi Poutine, en jouant la carte de la Russie, laisse à l'Ukraine la latitude d'utiliser des armes "fournies par l'étranger".  Les Russes sont trop diplomates pour dire "fournies par l'Occident". La Russie affirme qu'il y aura des conséquences juridiques pour les crimes de guerre à l'avenir.  Pourquoi pas des conséquences militaires maintenant ?  Tant que Poutine ne prendra pas la guerre au sérieux, les provocations continueront leur escalade. https://www.rt.com/russia/567994-ukraine-warning-western-arms/

Une autre erreur commise par Poutine est de ne pas disposer d'une grande armée professionnelle permanente.  Remarquez le temps qu'il a fallu à la Russie pour mobiliser 300 000 soldats afin de renforcer l'opération "limitée" en Ukraine.  Cela aurait dû apprendre quelque chose au Kremlin, mais non, Poutine annonce qu'il n'est plus nécessaire de mobiliser davantage.  Par conséquent, si la situation en Ukraine devient incontrôlable, Poutine n'a rien d'autre que des armes nucléaires pour se battre.  Peut-être Poutine craint-il l'opposition intérieure de la jeunesse russe américanisée que le Kremlin a permis aux ONG financées par les États-Unis d'endoctriner sans entrave pendant des années, ou peut-être le Kremlin fait-il des "économies".  Comment Poutine peut-il concilier ses déclarations selon lesquelles l'Occident cherche à détruire la Russie avec l'absence d'une grande armée russe professionnelle ?  Il ne lui reste que l'option nucléaire.

Les commentateurs se sont moqués de mes avertissements selon lesquels l'intervention occidentale en Ukraine préparait une guerre nucléaire.  Aujourd'hui, Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l'OTAN, déclare : "Je crains que la guerre en Ukraine n'échappe à tout contrôle et ne devienne une guerre majeure entre l'OTAN et la Russie. Si les choses tournent mal, elles peuvent tourner horriblement mal". Incroyable le temps qu'il lui a fallu pour s'en rendre compte.  Avec des abrutis comme Stoltenberg et les néoconservateurs américains aux commandes, comment éviter la guerre?

Pour en revenir à ma question d'il y a 8 ans :  Pourquoi Poutine refuse-t-il d'agir et de mettre fin rapidement au conflit avant qu'il ne devienne incontrôlable ?  L'"opération limitée" n'a rien limité du tout.  Elle a étendu la guerre à des attaques contre la Russie elle-même.  Le ministre des affaires étrangères, M. Lavrov, a admis que Washington et l'OTAN sont "directement impliqués" dans la guerre contre la Russie.  Comment le Kremlin peut-il faire un tel aveu et ne rien faire ? Dans quelle mesure la prochaine attaque sera-t-elle provocatrice ?  Pourquoi ne pas aller de l'avant et gagner la guerre avant que la prochaine provocation ne se produise ?  Oui, je préfère que la Russie gagne la guerre plutôt que le conflit ne dégénère en guerre nucléaire.  Jusqu'à récemment, l'Ukraine faisait partie de la Russie depuis des siècles. Au cours du 20e siècle, les dirigeants soviétiques ont rattaché des parties de la Russie à leur province ukrainienne.  Ces Russes, qui souffraient du régime néonazi établi par Washington en 2014, ont formé des républiques indépendantes et ont demandé à être réintégrés dans la Russie.  Cette demande légitime ne constitue pas une base pour une guerre nucléaire.

Washington et l'Europe doivent considérer que tôt ou tard, Poutine devra agir si les États-Unis et l'OTAN continuent de le pousser dans ses retranchements.  Plus Poutine est poussé dans ses retranchements, plus ses options sont limitées. Comme Stoltenberg le réalise maintenant, la situation peut devenir incontrôlable.  Les néoconservateurs américains sont-ils capables d'une telle prise de conscience ?  Poutine se rend-il compte que la situation est en train de devenir hors de contrôle à cause de son inaction ?

J'ai été impliqué dans la guerre froide du 20ème siècle.  J'ai aidé le président Reagan à y mettre fin. La situation n'a jamais été aussi dangereuse que la situation actuelle.  À cette époque, il y avait encore des gens intelligents à Washington.  Aujourd'hui, il n'y en a plus.  À cette époque, personne ne doutait que les Soviétiques agiraient. Aujourd'hui, la Russie est considérée comme un pays qui ne fait que parler sans agir.  Par conséquent, les choses se gâtent.

Traduit avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/11/the-prospect-of-nuclear-war-is-getting-too-close-for-comfort/

NDLR: Tout cela n'est explicable que si le "Shadow Power" en Russie est en collusion avec le même qui contrôle l'UE et les USA. Pour eux, certainement, le démantèlement de la Russie, comme celui des USA et la ruine de l'Europe sont les conditions nécessaires pour l'établissement d'un gouvernement mondial. Diviser pour régner.

Lire la suite

Paul Craig Roberts: L'Amérique effacée

7 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Société, #USA

Paul Craig Roberts: L'Amérique effacée

6 décembre 2022

L'Amérique effacée

Paul Craig Roberts

La moralité associée à la civilisation occidentale a été évacuée, ne laissant aucune différence entre la perversité et la normalité, le péché étant redéfini comme un désaccord avec les déclarations des Woke. Les droits différentiels de l'ère féodale ont été ressuscités.  L'égalité devant la loi a été remplacée par des privilèges basés sur la couleur de la peau, le sexe et la perversité sexuelle.  Des leaders tels que Trump sont mis à l'écart, assurant ainsi l'absence de représentation et de protection de ceux qui adhèrent à la moralité occidentale traditionnelle.  San Francisco, la ville la plus libérale d'Amérique, a donné aux robots le pouvoir de tuer des humains. La révolution numérique a permis la mise en place d'un État policier tyrannique. Satan a été élevé au-dessus du Christ.

Un président a été démis de ses fonctions à la suite d'une élection volée et aucune institution, publique ou privée, n'a fait quoi que ce soit, surtout pas le parti républicain qui ne représente pas ses électeurs.  Le président destitué va maintenant être poursuivi pour "sédition" comme ses partisans qui sont emprisonnés sur la base de fausses accusations.
Mark Bauerlein, professeur émérite d'anglais à l'université Emory, décrit dans le numéro de juillet 2022 de Chroniques la perte de nos universités au profit d'idéologues qui ont privé deux générations de diplômés de la connaissance de leur littérature et de leur histoire.  Les gens privés de leur littérature et de leur histoire n'ont aucun sens d'eux-mêmes.  En fait, ils sont sans ancrage et constituent un peuple détruit.
Les Américains blancs ont perdu leurs universités, leur pays et leur civilisation parce qu'ils ont été trop facilement entraînés à être tolérants sans se rendre compte que la tolérance ne s'étend pas à eux.
Boyd Cathey estime que la suppression de la majorité mène à la guerre civile. https://www.unz.com/article/the-oncoming-second-american-civil-war/ Mais la guerre a déjà commencé.  Les Américains de Trump sont diabolisés comme des "suprémacistes blancs", des "négateurs de l'élection", des "menaces pour la démocratie", des "déplorables de Trump." Leurs droits à la liberté d'expression et d'association sont compromis.  Toute tentative d'organiser la résistance entraînerait immédiatement la force fédérale et des accusations de sédition. Les Américains se soucient-ils suffisamment de la liberté pour faire face à ces risques ?
Les Américains ont permis - en fait, ils ont volontairement participé - à la construction de la cage qui les retient maintenant.  Comment peuvent-ils s'en sortir ?


Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/06/america-erased/

 

Lire la suite

Les bébés disparus d'Europe

5 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Démographie, #Dépopulation, #Opération Coronavirus, #Paul Craig Roberts

4 décembre 2022

Les bébés disparus d'Europe

 

Baisse massive des naissances après la vaccination Covid

Voulu ou non, le vaccin mNRA est une politique de réduction de la population

https://petermcculloughmd.substack.com/p/the-missing-babies-of-europe

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/04/the-missing-babies-of-europe/

Lire la suite

"Ma carrière de policier blanc": Commentaire par Paul Craig Roberts

4 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Société

29 novembre 2022

Ma carrière de policier blanc

https://www.unz.com/article/my-career-as-a-white-police-officer/?showcomments#comments

Commentaire de PCR :

L'article de l'officier de police de carrière est-il raciste ou vrai ?  Est-il raciste même s'il est vrai ?  Une fois que la vérité est raciste, comment peut-on parler ou écrire la vérité ?  Qualifier la vérité de "raciste" amène les personnes facilement intimidées à fuir la vérité.

L'officier décrit ce que c'est que d'être un policier dans une ville à la population diversifiée à l'ère de la "discrimination positive".  Il n'utilise pas l'image qu'il donne du criminel noir comme un portrait de tous les Noirs américains. Tous les Noirs ne sont pas comme ça.

Je me souviens de l'époque où aucune ne l'était. Quand je grandissais à Atlanta, les familles noires étaient à peu près aussi stables que les familles blanches.  Les Américains blancs n'avaient pas peur des Américains noirs.  Il y avait des différences, mais elles étaient sociales, pas raciales, tout comme il existe des différences sociales entre les classes pauvres, moyennes et supérieures. Dans les villes, les écoles étaient des écoles de quartier et étaient séparées par classe sociale ou de revenu. À cette époque, les familles possédant deux voitures étaient rares. Les écoles étaient situées de manière à ce que les enfants de la communauté environnante puissent s'y rendre à pied. Le Sud s'est opposé à l'intégration scolaire parce qu'il la considérait comme une seconde Reconstruction, avec des idiots du Nord qui intervenaient à nouveau dans une société dont ils ne connaissaient rien, simplement pour se réjouir de leurs signaux de vertu.

Au cours des décennies qui ont suivi, rien de bon n'est arrivé aux Noirs.  Les programmes d'aide sociale des libéraux ont détruit la famille noire, comme l'a souligné le sénateur démocrate libéral Daniel Patrick Moynihan, ce qui a donné naissance à des hommes noirs sans père d'où est issue la classe criminelle noire.  

L'intégration scolaire n'a rien apporté de bon aux Noirs ni aux Blancs.  Le busing a détruit les associations de parents d'élèves qui avaient maintenu une voix forte des parents dans les écoles publiques.  De graves problèmes de discipline sont apparus dans les écoles, nécessitant la présence de policiers et de détecteurs de métaux dans les écoles.  Les normes doivent être continuellement abaissées pour que la plupart des Noirs obtiennent le même diplôme que leurs camarades blancs, ce qui prive les uns et les autres d'éducation.  Mais l'abaissement des normes n'a pas fonctionné non plus.  La dernière solution au complexe d'infériorité et au sentiment d'échec des enfants noirs consiste à leur dire que les mathématiques, les sciences et la langue anglaise sont des outils d'oppression des Blancs.  En fait, le mérite a été éliminé.

La pire chose que les libéraux blancs aient faite aux Noirs est peut-être de les soustraire à toute responsabilité. Lorsqu'il est devenu raciste de demander des comptes aux Noirs, que ce soit à l'école, au travail ou ailleurs, les Noirs ont cessé d'apprendre à rendre des comptes, que ce soit à eux-mêmes ou à la société. Vous pouvez constater l'absence de tout sens des responsabilités dans la description que fait l'officier de l'hostilité des Noirs envers la police. Après avoir appris aux Noirs américains qu'ils sont les victimes des Blancs, les libéraux blancs ont détruit l'intégration des Noirs dans la société américaine.  Peut-être était-ce là l'intention des libéraux - le multiculturalisme au lieu de l'assimilation.

Les Noirs ont raison de dire qu'ils ont été victimisés par les Blancs.  Mais leur victimisation n'est pas le fait de racistes blancs génériques.  Les Noirs sont victimes des libéraux blancs qui ont détruit la famille noire et la responsabilité des Noirs, qui ont appris aux Noirs qu'ils étaient des victimes et qu'ils devaient haïr les Blancs, perturbant et empêchant ainsi l'assimilation des Noirs dans la société américaine. Pendant tout ce temps, les libéraux blancs se targuaient de diriger les Noirs avec compassion et de financer les mouvements d'agitation des Noirs.

Que peut-on faire à ce sujet ?  Je ne le sais pas.  Que peut-on faire face à une ruine lorsqu'il est impossible de reconnaître cette ruine ?

Les États-Unis sont en train de subir un effondrement sociétal, et tout ce que les publicités commerciales bidon des sociétés de marketing décrivant des familles multiculturelles réalisent, c'est un canular qui permet de se sentir bien et de dissimuler la ruine derrière un rideau.

 

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/29/my-career-as-a-white-police-officer/

NDLR: "Diviser pour régner". Cette politique de destruction de la société dans l'intérêt de quelques uns, résumée par cet adage, semble s'appliquer à tout aujourd'hui: dresser les enfants contre les parents, l'homme contre Dieu et contre les religions, les hommes contre les femmes, les sexes contre les sexes, les classes sociales contre les classes sociales, les urbains contre les ruraux, les Occidentaux contre les Russes, les religions contre les religions, les races contre les races et même les apparences de races contre les apparences de races dans le cas de sociétés métissées comme dans l'Amérique hispanique (exemple en Bolivie avec l'indigéniste Evo Morales). Une politique de la haine, une politique  réellement diabolique puisque le Diable, l'Esprit du Mal (Iblis, Shaitan) est Le Diviseur.

Lire la suite

Paul Craig Roberts: The German Government Has Proposed a Law to Criminalize Truth - Truth is now “misinformation.”

4 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Allemagne, #Désinformation, #Histoire, #Propagande, #Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts: The German Government Has Proposed a Law to Criminalize Truth - Truth is now “misinformation.”

November 28, 2022

The German Government Has Proposed a Law to Criminalize Truth

Paul Craig Roberts

Deutsche Welle, a German international broadcaster, financed by who they don’t say, reports that the German government is going to criminalize denying war crimes.  https://www.dw.com/en/germany-criminalizes-denying-war-crimes-genocide/a-63834791?maca=en-newsletter_en_bulletin-2097-xml-newsletter&r=57279351345253404&lid=2353404&pm_ln=177220

Neither Deutsche Welle nor the German government reveals who it is who gets to determine the unchallengeable war crimes.

Germany gave in to the Jewish lobbies and long ago criminalized “Holocaust denial.”  I have wondered why.  If the Holocaust is true, it can stand on the facts and remain undamaged by unsupported denials.  What the criminalization of inquiry and debate does is to prevent us from knowing the true dimension and history of the Holocaust. My understanding from reading is that Austria, some other European countries and Canada do not permit any examination of the Holocaust. We are simply told that it is true, but it can’t be examined, and that is the end of it.

The Germans have suffered substantially from declared and unexamined “truths.”  In World War I Germany was accused of its soldiers bayoneting  Belgian babies. (In the 21st century a version of this falsehood was repeated against Iraqi troops in Kuwait.) The propaganda created enormous hatred for Germany.  These decades later after the normalization of mothers bayoneting their own babies, it might not have the same effect.  But what if it had been legislated a criminal act to investigate whether German soldiers murdered Belgian babies?  The propaganda would rule.

Germany also was blamed for decades as the government that caused WW I, a war that put Western civilization on an uninterrupted path of decline and collapse.  In 1926 a distinguished American historian, Harry Elmer Barnes, put the lie to this false claim in his book, The Genesis of the World War. Marshaling enormous quantities of official documents and telegrams, he proved beyond all doubt that WW I was orchestrated by the President of France and ministers of the Russian Tsar.  Germany was caught off guard by the Russian mobilization, and Germany was the last country to mobilize.  How can it be that the country accused of starting the war mobilized only after Russian troops were pouring or about to pour into Prussia?  Barnes upset the court historians, who called him a “German agent” (the same ilk called me a “Russian agent” for giving a truthful account of the Ukraine/Russian conflict), but in the 21st century Cambridge University historian Christopher Clark reached Barnes’ conclusion in The Sleepwalkers. (Briefly, The Russian Tsar was deceived by ministers on whom he relied who had been conspiring without the Tsar’s knowledge for years with France’s Poincare to start a war that would let Russia seize the straits that connect the Black Sea to the Mediterranean and France retake Alsace Lorraine from Germany.  The British Foreign Minister, Sir Edward Grey, might had misled Parliament and the British king in favor of a war that would rid Britain of Germany as a rival. The Russian-French excuse was the Austrian-Hungarian Empire’s response to the assassination by Serbians of the heir to the Austrian-Hungarian throne. The war was disastrous for all concerned. The Russian government was overthrown. The best government Germany ever had was destroyed. The Austrian-Hungarian Empire ceased to exist, the British were financially exhausted and lost a generation of leaders, the Versailles Treaty imposing war guilt on Germany was so shameful and impractical that it produced WW II which finished off the European powers.)

Suppose some dumbshit government had criminalized doubting German guilt for World War I.  We would today have no idea of the true story.  So what are we to make of the German government’s criminalization of skepticism of alleged war crimes.

What are we witnessing here?  Is the German government enacting legislation to protect war propaganda from skepticism?  Is the purpose of the law to make it impossible to understand the Ukraine conflict as anything but a Russian war crime?  Is the German government determined, by preventing any examination and presentation of the evidence, to blame Russia, just as the German government blames Germany for World War II? More generally, throughout the Western world, white ethnicities are blamed for racism and slavery of people of color, charges they are not permitted to challenge.  An assertion against a white ethnic is considered a conviction.

So we come back to the new German law against denying war crimes.  The law provides no criteria for deciding who, and what process in whose hands, establishes the responsibility for declaring war crimes that are true by diktat.  In other words, it is nothing but a propagandistic law to apply to whoever the West wants demonized, sanctioned, and overthrown.  

The Western world in the past rested on open debate and presentation of evidence to decide truth.  Those days are behind us. Today truth is declared from above and ensconced in official narratives that cannot be challenged.  Truth is now “misinformation.”

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/28/the-german-government-has-proposed-a-law-to-criminalize-truth/

"Pendant des années, j'ai observé avec une appréhension croissante comment l'émotion manipulée a pris le pas sur la raison, comment l'émotion, et non les preuves, façonne l'opinion publique.  Comme dans le cas de Covid, du "vaccin", du conflit en Ukraine, du 11 septembre, littéralement de toutes les questions, les preuves sont considérées comme de la "désinformation" si elles ne correspondent pas au récit officiel. L'establishment au pouvoir a créé une toute nouvelle industrie - les "vérificateurs de faits" - pour protéger les récits officiels des preuves."

Traduit avec www.DeepL.com/

https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/01/it-is-official-the-doj-is-weaponized/

Lire la suite

Paul Craig Roberts: The Loss of Human Control: Dystopia Is Upon Us

4 Décembre 2022 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Société, #Technologie, #USA

Paul Craig Roberts: The Loss of Human Control: Dystopia Is Upon Us

December 2, 2022

The Loss of Human Control: Dystopia Is Upon Us

Paul Craig Roberts

RoboCop Unleashed

https://www.zerohedge.com/technology/san-francisco-pd-proposes-letting-robots-kill-suspects

That the government of San Francisco, America’s most liberal city, on November 29, 2022 by a vote of 8 to 3, authorized robots to have life or death authority over citizens indicates the extent to which Americans have been dehumanized.  Perhaps this dehumanization is the consequence of many decades of Washington slaughtering people from Vietnam through Serbia, Afghanistan, the Middle East, North Africa to Ukraine. Having blown up villages, weddings, funerals, children’s soccer games, medical centers, farmers, and countless women and children, it is not a big step to siccing killer robots on citizens.

Another reason for this development is the likely payment of bribes to the San Francisco government by Artificial Intelligence corporations that want to develop a market for their AI products. Robots have an upfront cost, but unlike policemen do not have to be paid salaries and provided with health care and retirement pensions.  Substituting robots for police officers will be hyped as a cost reduction measure.  The fact that it is the final dehumanization will go unnoticed by people determined to line their own pockets.

Give the digital revolution a minute of thought. I have written that the digital revolution, which provides us contact with the world from wherever we are, is the worst disaster that has happened to humanity. The digital revolution has given governments spy and control powers over people far beyond the capabilities of Big Brother in George Orwell’s dystopia, 1984. Now we have a government empowering robots to kill humans who have not been arrested, indicted, tried, and convicted. That humans would convey such authority over themselves to robots begins the transformation of human life into conformity with dystopian science fiction novels and movies such as Terminator.

There is no reason to open this door. The San Francisco police do not need killer robots. There is nothing happening in San Francisco that is beyond the ability of the highly militarized SWAT teams to handle and subdue. It is not clear that San Francisco even needs SWAT teams. SWAT teams themselves and their lack of restraint mark a bad turning in policing. There were no SWAT teams until the later years of my adult life. Their main use has been to gratuitously break into homes, causing home damage, human injury and death, often of innocent people resulting from the SWAT team going to an incorrect address.

If the control of crime now requires SWAT teams, it speaks to the decline in the morality and discipline of the society. SWAT teams treat symptoms, not causes. Why has the morality and discipline of society diminished to the point that military force is needed in civilian policing?

In my opinion, it is the responsibility of the liberals. They have destroyed religious belief that constrained the evil in people. They have destroyed the responsibility of the individual, who can blame parents, racism, society for his or her bad behavior. It is the liberals who unleashed the Satanic elements that civilization had held in check. It is the liberals who are the destroyers of civilization.

And that is what the liberals have done.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/02/the-loss-of-human-control-dystopia-is-upon-us/

Lire la suite
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>