/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
paul craig roberts
Paul Craig Roberts: Quand le mal est autorisé à entrer, le mal reste
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_f993ec_capture-d-e-cran-le-2024-10-25-a.png)
Quand le mal est autorisé à entrer, le mal reste
Paul Craig Roberts
À deux reprises déjà, Israël a envoyé sa valeureuse armée dans le sud du Liban pour en être chassé par la milice arabe, le Hezbollah, qui opérait sans chars, sans armée de l'air, sans défense aérienne. Il semble que cela se soit reproduit. Israël a été stoppé net sur le terrain, ce qui a poussé le ministre israélien de la défense à annoncer la fin des opérations terrestres. L'armée israélienne n'est bonne qu'à tuer des femmes et des enfants depuis les airs, comme à Gaza.
La guerre d'Israël contre le Hezbollah a été remplacée par des frappes aériennes israéliennes contre des zones résidentielles civiles à Beyrouth, ce qui prouve une fois de plus que la seule fonction de l'armée israélienne est d'assassiner des femmes et des enfants depuis les airs. La conclusion évidente est que l'armée israélienne ne combat pas, elle commet des crimes de guerre contre les civils.
Si les quartiers civils de Beyrouth, la capitale du Liban et non le territoire du Hezbollah, sont détruits depuis les airs, c'est parce que l'Iran et la Russie le permettent en ne fournissant pas de systèmes de défense aérienne au Liban.
L'Iran et la Russie « maintiennent la paix » en permettant à Israël de massacrer des femmes et des enfants libanais et de détruire des écoles et des hôpitaux depuis les airs.
Il est paradoxal que Washington, Poutine et l'Iran soient également indifférents aux massacres aériens de civils à Gaza et au Liban perpétrés par Israël. N'importe lequel de ces trois pays pourrait mettre fin au meurtre de civils, mais aucun d'entre eux ne fera quoi que ce soit.
Poutine a misé sur les BRICS, mais il s'agit d'une organisation économique qui peut réussir ou échouer. Son succès est handicapé par le fait que les économistes russes et chinois sont endoctrinés par les néolibéraux américains et que, par conséquent, ils ne sont pas seulement sans valeur pour leurs pays, mais positivement nuisibles.
Si Washington voulait que les meurtres de civils palestiniens et libanais par les Israéliens cessent, il cesserait de fournir des armes à Israël. Il est clair qu'Israël fait ce que Washington veut. Mais pourquoi la Russie et l'Iran veulent-ils que les civils palestiniens et libanais soient massacrés alors qu'aucun des deux pays ne peut y mettre fin ? On commence à avoir l'impression que ce n'est pas seulement Washington et Israël que Satan tient, mais aussi la Russie et l'Iran.
Chaque fois que Poutine se détourne de la seule menace qui pèse sur la Russie, à savoir Washington, il se retrouve avec un beau gâchis sur les bras. Alors que Poutine se concentrait sur les Jeux olympiques en Chine, Washington a envoyé l'armée géorgienne en Ossétie du Sud. Alors que Poutine se concentrait sur les Jeux olympiques de Sotchi, Washington a renversé le gouvernement ukrainien et a apporté la guerre à la Russie. Aujourd'hui, Poutine se concentre sur les BRICS et Washington suscite une révolution de couleur en Géorgie afin de récupérer l'ancienne province russe et d'en faire un nouvel échouage contre la Russie. Les partis d'opposition et le président géorgien n'acceptent pas les résultats des élections, qui sont favorables à la Russie. Voir : https://www.paulcraigroberts.org/2024/10/28/washington-brewing-more-trouble-for-russia/
Je pense que Poutine, en refusant d'utiliser le pouvoir, perd sa crédibilité. Je ne pense pas que Poutine comprenne le caractère idéologique du parti démocrate et de la gauche libérale idéologique qui le contrôle. Si les démocrates parviennent à garder le contrôle du gouvernement, je ne pense pas que Poutine soit préparé aux conséquences.
L'humanité, a dit T.S. Eliot, « ne peut pas supporter beaucoup de réalité ». C'est aussi vrai pour les Russes que pour les Américains. La réalité entre en conflit avec les espoirs, les aspirations et les projets, et lorsqu'elle est ignorée, elle les bouleverse tous. Le conflit ukrainien de Poutine, qui s'est considérablement aggravé, la révolution de couleur qui se prépare en Géorgie avec le soutien de Washington, ainsi que la diabolisation et l'isolement de l'Iran sont autant de désastres auto-infligés causés par l'ignorance de la réalité.
Lorsque des pays puissants comme la Russie, la Chine et l'Iran se tiennent à l'écart d'un génocide, ils détruisent leur propre réputation. Le monde réclame à cor et à cri que quelqu'un ait les moyens de défendre l'humanité, la justice, la vérité, et il n'y a personne pour le faire.
À Gaza, les enfants subissent des amputations sans anesthésie. Le peu d'eau disponible est pollué. Tout le monde est malade. Washington continue d'envoyer les armes utilisées depuis les airs contre les populations purement civiles. La maladie et la famine finiront par achever les Américains et les Israéliens. C'est l'Amérique qui a permis ce génocide.
Et les Américains, dans leur insouciance, se prennent pour le sel de la terre.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/10/29/when-evil-is-allowed-in-evil-stays/
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_137a2b_capture-d-e-cran-le-2024-10-28-a.png)
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_dec131_capture-d-e-cran-le-2024-10-29-a.png)
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_992a53_capture-d-e-cran-le-2024-10-29-a.png)
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_ab629f_capture-d-e-cran-le-2024-10-29-a.png)
/image%2F0662944%2F20241029%2Fob_668b71_capture-d-e-cran-le-2024-10-25-a.png)
Paul Craig Roberts: Le régime Biden vient d'émettre une directive très suspecte autorisant l'intervention militaire dans les affaires intérieures des États-Unis
/image%2F0662944%2F20241014%2Fob_114430_usa.png)
14 octobre 2024
Le régime Biden vient d'émettre une directive très suspecte autorisant l'intervention militaire dans les affaires intérieures des États-Unis
Paul Craig Roberts
Le ministère de la sécurité intérieure a signalé les personnes remettant en cause l'origine du COVID-19, l'efficacité du vaccin et l'intégrité des élections comme des menaces potentielles de terrorisme intérieur.
Un coup d'État est-il en train de se mettre en place ?
Une nouvelle directive 5240.01 du ministère de la défense, publiée le 27 septembre 2024, juste avant l'élection présidentielle de novembre, autorise l'armée américaine à recourir à la force meurtrière contre des citoyens américains, en aidant les autorités policières à faire face à des troubles intérieurs.
Un rapport sur cette évolution énumère les préoccupations en matière de libertés civiles :
- Droit de manifester : On craint qu'une autorité élargie ne permette de réprimer des manifestations légitimes.
- Droit à la vie privée : L'implication accrue de l'armée dans la collecte de renseignements à l'intérieur du pays pourrait porter atteinte à la vie privée.
- Droit à une procédure régulière : Le rôle de l'armée dans l'application de la loi pourrait contourner les garanties habituelles d'une procédure régulière.
- Liberté d'expression : La définition large des « menaces pour la sécurité nationale » pourrait cibler des individus en raison de leurs convictions politiques.
- Contrôle civil : L'élargissement du rôle de l'armée pourrait éroder le contrôle civil de l'armée.
Voici quelques préoccupations d'ordre constitutionnel :
Remise en cause de la loi Posse Comitatus : Cette loi limite traditionnellement les pouvoirs du gouvernement fédéral dans l'utilisation du personnel militaire pour le maintien de l'ordre au niveau national. La nouvelle directive du ministère de la défense, en autorisant l'utilisation de la force létale par le biais de l'assistance militaire au maintien de l'ordre civil, pourrait repousser les limites de ces limitations.
Préoccupations potentielles liées au Premier Amendement : Les défenseurs de la santé naturelle et d'autres personnes exerçant leurs droits au titre du Premier Amendement, tels que la remise en question de la réponse du gouvernement au COVID-19 ou de l'intégrité des élections, ont été qualifiés d'extrémistes et/ou de terroristes nationaux potentiels par certaines agences. Cette directive pourrait étendre ces classifications à des scénarios impliquant des interventions de force létale, ce qui risquerait d'entraver la liberté d'expression sous couvert de sécurité nationale.
Considérations relatives au Quatrième Amendement : Cette directive permet également le partage de renseignements entre l'armée et les forces de l'ordre dans des conditions d'urgence, ce qui soulève des questions sur le droit à la vie privée et la possibilité d'une surveillance accrue.
Implications en matière de respect de la légalité Cinquième Amendement) : La possibilité pour l'armée de recourir à la force meurtrière dans des scénarios domestiques soulève des questions quant à la manière dont les garanties d'une procédure régulière pourraient être maintenues avant que des décisions susceptibles d'affecter la vie des personnes ne soient prises.
Pourquoi ces changements inquiétants un mois avant les élections ? Quelque chose se prépare-t-il ? Pourquoi ce changement de politique ne fait-il l'objet d'aucun rapport ni d'aucun débat ?
Voici la directive :
Voici le rapport :
https://stateofthenation.co/?p=256688
Depuis que la CIA a utilisé le Washington Post et les médias pour dissimuler l'assassinat du président John F. Kennedy, le terme « théorie du complot », introduit par la CIA, a été utilisé par les instituts de presse et le gouvernement pour diaboliser la vérité et ceux qui la disent, et pour protéger les récits officiels, tels que « les armes de destruction massive de Saddam Hussein ».
À moins que Trump ne passe un accord avec les Démocrates pour ne pas leur demander des comptes et un accord avec l'élite dirigeante pour ne pas interférer avec leur contrôle, je ne vois pas comment l'un ou l'autre permettra à Trump d'être président.
Le régime de Biden et le ministère de la Justice (sic) et le FBI de Trump sont des opérations criminelles. Je peux voir des mises en accusation et des arrestations pour ceux qui ont armé l'application de la loi. L'élite dirigeante et les principaux Démocrates tels que Hillary Clinton et John Kerry peuvent tous être arrêtés, honnêtement contrairement à Trump et à ses partisans, pour insurrection car ils ont ouvertement appelé au renversement des États-Unis en exigeant le renversement du Premier Amendement de la Constitution américaine. Il ne faut pas se leurrer, c'est de la trahison. Les États-Unis, c'est la Constitution. Préconiser le renversement de la Constitution, c'est préconiser le renversement des États-Unis.
Il s'agit d'une question majeure de notre époque, et elle n'est pas mentionnée - ce qui montre le contrôle que l'élite exerce sur ce qui pourrait être une question sujette à notification et à discussion.
Le fait qu'un mois avant l'élection présidentielle, le régime corrompu de M. Biden ait publié une directive autorisant l'armée américaine, purgée de ses officiers patriotes, à utiliser la force meurtrière contre les citoyens américains est un signe que quelque chose se prépare. Pourquoi une telle directive est-elle soudainement nécessaire, une directive qui va à l'encontre de toutes les politiques antérieures ?
Voici un scénario possible : si, malgré l'assaut des médias prostitués contre Trump et les procédures de vol d'élection légalisées en place dans les États clés, les Démocrates et l'élite dirigeante concluent que l'élection ne peut être ni gagnée ni volée, une insurrection sous fausse bannière orchestrée est mise en scène et active la directive 5240.01 du ministère de la défense, publiée le 27 septembre 2024. Trump, ses partisans, le Parti républicain, en épargnant probablement les RINO car un faux parti d'opposition sera nécessaire pour maintenir l'illusion de la démocratie sous le régime du parti unique, seront arrêtés en tant qu'insurgés. Les tribunaux seront impuissants car ils n'ont aucun pouvoir d'exécution, et toute intervention contre le coup d'État sera dénoncée comme « prenant parti pour les insurgés ».
Absurde ! Extrême ! Cinglé ! Non, je ne suis rien de tout cela. Il suffit de penser à toutes les violations du droit américain et du droit international commises par les responsables démocrates. Ils sont susceptibles d'être arrêtés au niveau national et international. Trump, à moins qu'il ne passe les accords que j'ai mentionnés, est une menace pour l'establishment dirigeant car il peut mettre la plupart d'entre eux en prison. Comment les démocrates et l'élite dirigeante peuvent-ils laisser un homme et un mouvement aussi dangereux pour eux devenir président ? Ils ne le peuvent pas.
À moins que Trump ne se vende, il est engagé dans un combat à mort. Elon Musk le sait. Musk s'est demandé sur Tucker Carlson quelle serait la durée de sa peine de prison si Trump perdait l'élection. La plupart des Américains, cependant, sont trop insouciants pour réaliser que si Trump perd les élections, ou si elles lui sont volées, ou si elles sont empêchées, il n'y aura plus jamais d'élections aux États-Unis d'Amérique. Une élection de type stalinien, peut-être, où 99,9 % des voix sont prises par le personnage au pouvoir.
Un pays dont le gouvernement, les intellectuels et l'élite dirigeante ne croient pas en la Constitution ne croient pas en ce pays.
Un pays dont le gouvernement, les intellectuels et l'élite dirigeante ne croient pas à la famille, aux frontières, au mal, qui utilise l'éducation pour endoctriner les Blancs contre eux-mêmes en les considérant comme des racistes, des misogynes et des terroristes nationaux, qui utilise la censure pour empêcher l'émergence de contestations des récits officiels qui sont des mensonges, a un programme qu'il sait que le peuple américain n'acceptera pas. Ce programme est donc laissé en suspens et imposé à la population en contrôlant les explications.
Au cours de ma vie, j'ai assisté à l'effondrement de la vie spirituelle et de la moralité sexuelle. La pudeur et la chasteté féminines n'existent plus. Les mères font prendre des pilules contraceptives à leurs filles de 12 ans. Les étudiantes s'entretiennent sur des sites pornographiques où elles copulent au vu et au su de tout le monde. Qui veut épouser une prostituée publique ?
Les Démocrates ont fait de la haine leur étendard. Les haineux sont des hétérosexuels blancs qui ont un code moral traditionnel.
Les hétérosexuels blancs vont perdre, car pour eux, ce n'est qu'une théorie du complot.
John Kerry appelle à la création d'un ministère de la vérité : « Le Premier Amendement est un obstacle majeur pour nous en ce moment ».
https://x.com/EndWokeness/status/1840223221120979211?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1840223221120979211%7Ctwgr%5E71707a5f7310aded72cbd2002c82015d77b91234%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fnews%2F604922-free-speech-disinformation-kerry%2F
Hillary déclare que le premier amendement signifie que « nous perdons le contrôle total ».
https://www.lewrockwell.com/2024/10/no_author/we-lose-total-control-clinton-continues-her-censorship-campaign-on-cnn/
Craignant l'opinion publique, les dirigeants occidentaux se tournent vers la censure
https://sputnikglobe.com/20241007/fearful-of-the-public-western-leaders-turn-to-censorship-1120465265.html
Emma Tucker, rédactrice en chef du Wall Street Journal, a déclaré : « Nous possédions les informations. Nous étions les gardiens et nous possédions également les faits ».
Elle a ajouté que les gens apprennent qu'ils ne peuvent pas faire confiance aux médias prostitués et que, par conséquent, les presstitués ont du mal à protéger les récits officiels, qui sont des mensonges permettant à une poignée d'élites corrompues d'imposer leurs agendas.
https://www.zerohedge.com/political/hillary-clinton-desperation-warns-well-lose-total-control-if-social-media-stops-censoring
Paul Craig Roberts: L'ouragan Milton est si inhabituel qu'il ne semble pas naturel
L'ouragan Milton est très violent, mais pas autant que l'avaient annoncé les médias et le Président Biden lui-même pour TERRORISER la population comme dans le film 2012. C'est, après le précédent ouragan Helene, un nouveau coup dur pour la Floride et pour son gouverneur républicain DeSantis, un ennemi personnel des Démocrates. Cela à un mois des élections.
Rouge et Blanc
Détails:
October 10, 2024
Could the Hurricane Response be Election Interference?
By Brian C. Joondeph
/image%2F0662944%2F20241008%2Fob_739d6d_th-342679202.jpg)
Gustave Doré: La bouche de l'Enfer. Illustration pour "Le Paradis Perdu" de John Milton (1667). Le choix du nom "Milton" pour l'ouragan qui s'apprête à frapper la Floride et à la transformer en enfer n'est certainement pas un hasard.
/image%2F0662944%2F20241014%2Fob_6276e7_capture-d-e-cran-le-2024-10-14-a.png)
/image%2F0662944%2F20241009%2Fob_40977f_capture-d-e-cran-le-2024-10-09-a.png)
NBC News
Hurricane Milton Track
https://www.nbcnews.com/news/weather/map-hurricane-milton-path-forecast-status-track-rcna174203
/image%2F0662944%2F20241009%2Fob_18a6a6_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
/image%2F0662944%2F20241009%2Fob_6a6a63_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
/image%2F0662944%2F20241009%2Fob_687f84_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
https://www.nbcnews.com/weather/hurricanes/live-blog/hurricane-milton-live-updates-rcna174425
/image%2F0662944%2F20241009%2Fob_074b93_2012-roland-emmerich-poster-3622268667.jpg)
Coïncidence ? dans la timocratie, le pouvoir tyrannique règne par la terreur et adore prophétiser ce qu'il organise.
/image%2F0662944%2F20241008%2Fob_725cf0_pcr.png)
8 Octobre 2024
L'ouragan Milton est si inhabituel qu'il ne semble pas naturel
Paul Craig Roberts
Je ne suis pas météorologue. Je ne fais que rapporter des faits tels qu'ils sont rapportés par les météorologues, tels que : https://www.youtube.com/watch?v=JWT5aDqcHB0
Je vis sur la côte du Golfe de Floride depuis un quart de siècle. J'ai connu un certain nombre d'ouragans, mais pas les catégories élevées de ces dernières années. Normalement, un ouragan prend naissance dans l'Atlantique ou les Caraïbes, traverse Cuba pour se jeter dans le Golfe, puis frappe n'importe où entre le Texas et la Floride.
Milton est né d'une perturbation mineure dans le Pacifique, a été soulevé au-dessus du Mexique et est apparu comme un ouragan dans le Golfe lui-même, entre le Mexique et le Texas. Il est inhabituel, voire sans précédent, qu'un ouragan prenne naissance dans le Golfe lui-même. C'est dans les eaux chaudes du golfe que les dépressions tropicales et les tempêtes tropicales se transforment en ouragans lorsqu'elles pénètrent dans le golfe du Mexique en provenance des Caraïbes.
Milton s'est intensifié dans la nuit de dimanche à lundi, passant de la catégorie 1 à la catégorie 5, avec des vents soutenus d'une vitesse de 160 mph et des rafales de 200 mph, ce qui en fait presque une énorme tornade.
Le météorologue qualifie l'intensification rapide et d'autres aspects de l'ouragan de « sans précédent », de « très rare » et de « fou ».
Il semble que nous soyons en présence d'un ouragan qui a commencé comme un ouragan de catégorie 1 dans le Golfe et qui est devenu du jour au lendemain un ouragan de catégorie 5 qui devrait encore s'intensifier. Le terme « sans précédent » semble être le bon.
Les partisans du réchauffement climatique diront que Milton est un produit du réchauffement climatique. Examinons cette hypothèse. À en juger par la disparition de certains glaciers et l'ouverture des voies d'eau arctiques, il semble bien qu'il y ait un réchauffement de la planète. (La preuve du réchauffement ne prouve pas qu'il soit causé par la technologie des combustibles fossiles et les troupeaux de bétail. Le réchauffement climatique pourrait simplement être le reflet des schémas normaux de réchauffement et de refroidissement de la planète ou du soleil).
Acceptons le réchauffement climatique, mais pas sa cause, car la cause n'est pas pertinente pour savoir si Milton est un produit du réchauffement climatique. Le réchauffement climatique dont nous parlons est une fraction de degré sur une période donnée. La transformation des ouragans de catégorie 1 en catégorie 4 ou 5 est récente. Comment une faible augmentation de la température au fil du temps peut-elle entraîner une augmentation massive et soudaine de l'intensité des ouragans ?
Peut-être quelqu'un peut-il l'expliquer ?
Aujourd'hui, je présente dans la section « Invités » deux rapports factuels concis sur les expériences menées par les gouvernements depuis des décennies en matière de modification des conditions météorologiques, ainsi que des exemples historiques reconnus. Vous verrez non seulement une intensification spectaculaire de la force des ouragans, mais aussi des changements extraordinaires dans leur trajectoire à la suite de l'intervention du gouvernement.
Est-ce une simple coïncidence qu'Hélène et Milton aient réduit à néant la capacité de la Floride et du Sud-Est à voter pour Trump ? Les bureaux de vote physiques n'existent plus. La poste américaine a cessé de livrer les bulletins de vote par correspondance dans les zones touchées.
Est-ce une simple coïncidence si les terres sur lesquelles se trouvent les villes détruites de Caroline du Nord peuvent maintenant être mises à la disposition des sociétés d'extraction de lithium ?
Est-ce une simple coïncidence qu'une leçon ait été donnée aux États rouges ?
L'Amérique est en train de sombrer dans la tyrannie. Les femmes américaines idiotes pensent que le problème est l'avortement, qui ne relève pas de Trump ou de Kamala, mais du pouvoir judiciaire.
Les conservateurs idiots pensent que le problème est le déficit budgétaire ou le fait de tenir tête à la Russie, à la Chine et à l'Iran au risque d'une guerre nucléaire.
Les idiots de la gauche libérale pensent que c'est l'occasion de voler le pouvoir sans comprendre que le chaos qui en résulte est ingouvernable.
Si nous regardons objectivement les États-Unis, nous voyons un gouvernement, peut-être simplement une marionnette d'une élite dirigeante, qui n'a aucun lien avec la réalité. Nous voyons un gouvernement démocrate activement engagé dans la destruction des Américains de souche blanche en les dénonçant comme des « Trump Deplorables », des « racistes », des « suprémacistes blancs », des « menaces pour la démocratie », des « agents russes ».
L'ancien sénateur et secrétaire d'État américain John Kerry appelle à l'abolition du Premier amendement. Il est rejoint par Hillary Clinton et par un grand nombre de facultés de droit et de doyens d'universités. Et par le « Projet 1619 » du New York Times*. Et par les programmes de cours des universités et des écoles publiques américaines.
Je me suis souvent demandé combien de parents, qui assistent aux réunions des conseils scolaires et protestent contre l'endoctrinement de leurs enfants qu'ils considèrent comme racistes, qui protestent contre l'endoctrinement de leurs enfants qu'ils sont peut-être nés dans le mauvais corps, et qui protestent contre la sexualisation de leurs enfants bien avant qu'ils n'atteignent la puberté, et dont les protestations leur valent d'être expulsés de la réunion ou arrêtés par la police, votent toujours pour les démocrates. Je parierais qu'une majorité d'entre eux voteront encore Démocrate.
On ne peut s'empêcher de se demander si le peuple américain n'est pas trop insouciant et stupide pour rester un peuple libre.
Bien sûr, dans la définition de la liberté des Démocrates éveillés, la liberté, comme John Kerry et Hillary Clinton l'ont clairement indiqué, consiste à ce que les démocrates contrôlent les récits.
Nous devrions nous alarmer du fait qu'il n'y ait pas de tollé lorsque les principaux Démocrates et les doyens des facultés de droit s'attaquent au Premier amendement. Il semble que le Premier amendement soit une nouvelle victime de l'insouciance américaine.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc.
* NDLR: https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/14/magazine/1619-america-slavery.html
/image%2F0662944%2F20241008%2Fob_bc2834_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
Comment éviter les ouragans, inonder les maisons et voler du lithium ?
Par Greg Reese
Le rapport Reese
7 octobre 2024
https://www.lewrockwell.com/2024/10/no_author/how-to-steer-hurricanes-flood-homes-and-steal-lithium/
Voici une vidéo factuelle de 14 minutes qui retrace l'histoire de la capacité à intensifier et à modifier radicalement la trajectoire des ouragans.
Les ouragans et les incendies ont été utilisés pour transférer la propriété des terres. Il semble que ce soit le cas en Caroline du Nord, où les villes détruites deviendront des mines de lithium.
Une autre conséquence d'Helene est que la capacité de vote de la partie rouge de la Caroline du Nord a été réduite à néant.
https://www.youtube.com/watch?v=2Jn2iAvFg-U
A propos du lithium dans la région d'Asheville:
https://www.lewrockwell.com/political-theatre/helene-lithium/
Appalachian catastrophe. Un habitant de la région d'Asheville, en Caroline du Nord, décrit la situation après le passage de l'ouragan Helene:
L'ouragan Milton va punir le gouverneur républicain de Floride DeSantis de son négationnisme à l'égard du changement climatique !
/image%2F0662944%2F20241008%2Fob_ba344a_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
Maui (2023)
Le 1er novembre 2023, de gigantesques et mystérieux incendies ravagent une partie des zones habitées de l'île Maui (Hawaï), épargnant miraculeusement les propriétés des milliardaires. Les directives officielles empêchent les habitants de s'enfuir et laissent brûler les gens et leurs habitations. Le Président Biden n'intervient pas.
https://www.nytimes.com/interactive/2023/11/01/us/hawaii-maui-fire-timeline.html
/image%2F0662944%2F20241008%2Fob_80e12d_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
/image%2F0662944%2F20241008%2Fob_b352c9_capture-d-e-cran-le-2024-10-08-a.png)
"Everyone should understand that the Constitution IS the United States. If you destroy the Constitution, you destroy the United States."
Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts: La destruction de la Constitution des Etats-Unis d'Amérique est la destruction du pays
/image%2F0662944%2F20240930%2Fob_69ad19_pcr.png)
29 septembre 2024
Hélène* aurait-elle été une création de la DARPA ?
Paul Craig Roberts
La chaîne météo et les réseaux de télévision nationaux vendent de la publicité. Elles présentent les ouragans comme s'il s'agissait de gladiateurs dans le Colisée romain se battant à mort contre des adversaires humains ou des lions. Le fait que les Américains en soient friands montre qu'ils apprécient la violence. De plus en plus, la violence est le divertissement des Américains. Considérez l'extrême violence des films américains, l'extrême violence des jeux vidéo, l'extrême violence de la politique avec le droit utilisé comme une arme même contre Donald Trump alors qu'il était en fonction, l'extrême violence des États-Unis et d'Israël contre les Palestiniens, la provocation de la Russie à la guerre.
Les Américains se divertissent de la violence. C'est pourquoi il n'y a pas de mouvements pacifistes alors que le monde attend la réponse de l'Occident à la déclaration de Poutine selon laquelle les missiles tirés sur la Russie signifient une guerre mondiale.
(...)
Tout ce qui est qualifié de théorie du complot ne l'est pas. Le peuple américain, sur lequel les fondateurs comptaient pour prêter attention à leurs droits et les défendre, a failli à sa tâche. Une majorité d'Américains ne savent même pas ce que dit la Constitution américaine. Ils ne comprennent pas que les États-Unis sont la Constitution et que la destruction de la Constitution américaine par les démocrates libéraux et les facultés de droit des universités est la destruction de notre pays. Nous vivons une époque de trahison.
Le Congrès américain a perdu son autorité au profit des agences de régulation. Le Congrès n'a même plus le pouvoir de légiférer. Les agences de régulation font la loi en fonction de ce qu'elles souhaitent qu'elle soit par la manière dont elles rédigent les règlements qui définissent la loi.
Le pouvoir exécutif ignore le Congrès et refuse de rendre des comptes.
Le pouvoir judiciaire s'effondre à mesure que les démocrates et George Soros placent dans les tribunaux des idéologues qui ont l'intention d'utiliser la loi comme une arme contre leurs ennemis.
Les Américains sont une cible facile, car ils sont trop insouciants et trop crédules pour croire que « leur gouvernement » se comporterait de la sorte. Le Premier Amendement** est en train d'être réduit à néant. Lorsque les Américains ne pourront plus s'exprimer, c'en sera fini d'eux. Ils brandiront le drapeau tandis qu'on les mènera à leur perte.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/09/29/could-helene-have-been-a-darpa-creation/
* NDLR: Nom d'un ouragan. PCR soupçonne qu'il puisse avoir été créé artificiellement. Conséquences: https://www.zerohedge.com/commodities/modern-economy-rests-single-road-north-carolina-where-hurricane-collapsed-bridges
(Robert Malone): Les terribles inondations de 1916 à Asheville: https://www.malone.news/p/news-from-the-frontline-of-helene?utm_source=post-email-title&publication_id=583200&post_id=149715904&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1giai3&triedRedirect=true&utm_medium=email
** NDLR: Le premier amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique fait partie des dix amendements ratifiés en 1791 et connus collectivement comme la Déclaration des Droits (Bill of Rights). Il interdit au Congrès des États-Unis d'adopter des lois limitant la liberté de religion et d'expression, la liberté de la presse ou le droit à « s'assembler pacifiquement ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Premier_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis
The World Economic Forum held its 'Sustainable Development Impact Meetings' during last week's United Nations General Assembly in New York City. Speaking at the meeting, far-left elitist and former presidential climate envoy John Kerry expressed frustration to fellow globalists, stating that the First Amendment frequently obstructs their agenda.
"Our First Amendment stands as a major block to the ability to be able to hammer [disinformation] out of existence. What we need is to win...the right to govern by hopefully winning enough votes that you're free to be able to implement change," Kerry said.
Kerry noted, "It's very hard to govern today."
Paul Craig Roberts: Le Camp des Saints est à nos portes.
/image%2F0662944%2F20240907%2Fob_c6313d_pcr.png)
7 septembre 2024
Le juge de la condamnation de Trump change la date pour ne pas interférer avec l'élection
Paul Craig Roberts
L'agent démocrate prétendant être un juge qui a fixé la date de la condamnation de Trump au 18 septembre a fait marche arrière et l'a reportée après l'élection. L'agent démocrate a déclaré qu'il avait changé la date afin d'éviter de donner l'impression qu'il essayait d'influencer l'élection. J'aimerais penser que les articles d'Alan Dershowitz, de moi-même et d'autres sur l'incongruité des Démocrates qui accusent les Russes d'avoir influencé l'élection alors qu'ils le font eux-mêmes ont eu un impact. Il est amusant, n'est-ce pas, que l'agent démocrate n'y ait pas pensé lui-même.
Les Démocrates veulent s'en prendre à l'Amérique. Ils sont prêts à imposer un coup d'État. Tout ce dont ils ont besoin, c'est d'une nouvelle élection volée.
La même chose se produit dans tout le monde occidental. Personne représentant la base ethnique des pays ne peut accéder à la fonction publique. En Irlande, en Angleterre, en Scandinavie, en Allemagne, en France et dans le reste de ce qui était autrefois des nations, la police et les gouvernements se rangent du côté des immigrants envahisseurs contre les citoyens. Il en va de même aux États-Unis, où les immigrants envahisseurs s'emparent de maisons et d'immeubles et où les autorités refusent de protéger les propriétaires. Il semble que rien, à part une révolution violente, ne puisse y faire quoi que ce soit. Il semble que les peuples soient trop endoctrinés et abattus pour agir. La confiance de la civilisation occidentale a été détruite par des décennies d'attaques de l'intérieur. Il n'y a personne pour la défendre. En effet, les gouvernements occidentaux refusent de défendre leurs propres frontières. Le camp des saints est à nos portes.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Paul Craig Roberts: La vérité est en train de disparaître du monde occidental, laissant place à un État policier de type Gestapo.
4 septembre 2024
La vérité est en train de disparaître du monde occidental, laissant place à un État policier de type Gestapo.
Paul Craig Roberts
Il ne reste plus une seule valeur de la civilisation occidentale. Toutes les valeurs qui composaient une ère de liberté ont été répudiées.
L'exemple du moment est l'inculpation du propriétaire du Télégramme, Durov, en France. L'acte d'accusation français repose sur le fait que la confidentialité de Telegram, qui est à la base de son existence, fournit un mécanisme que les criminels peuvent utiliser pour commettre des crimes, tels que la publication d'images d'enfants en train de se livrer à des actes sexuels. La confidentialité fournit également des moyens de communication secrets que les criminels et les trafiquants de drogue utilisent pour leurs activités illégales. Le gouvernement français affirme que Telegram, en offrant une protection de la vie privée, permet de commettre ces crimes et que Durov en est donc complice. Remarquez que c'est Durov, et non les pédopornographes et les trafiquants de drogue, qui est poursuivi.
En d'autres termes, l'argument de l'acte d'accusation français est qu'en tant que propriétaire d'un mécanisme de communication que les criminels utilisent pour faciliter la commission de leurs crimes, Durov a lui-même commis un crime.
Nous entendons des arguments illogiques de ce type depuis un certain temps. Ceux qui veulent priver les gens de la possibilité de se protéger des criminels et des violeurs en utilisant leur droit de posséder des armes à feu (deuxième amendement) tentent de rendre les fabricants d'armes à feu responsables des blessures et des décès causés par l'utilisation d'armes à feu. En d'autres termes, c'est la faute du fabricant, car son produit a permis au criminel de commettre le crime.
Tôt ou tard, cet argument sera appliqué à un grand nombre de biens et de services. Par exemple, des véhicules sont utilisés dans des braquages de banque, des meurtres et des trafics d'êtres humains, et ce sont les fabricants de voitures et de véhicules qui ont permis aux criminels de produire le véhicule.
On peut appliquer ce principe aux moteurs de recherche et aux GPS, car ils permettent aux criminels de localiser leur cible.
Tout cela peut sembler stupide à un lecteur, mais ce n'est pas plus stupide que l'inculpation de Durov par le gouvernement français. En fait, ce n'est pas idiot du tout. Il s'agit d'une loi militarisée en action.
D'une certaine manière, l'inculpation de Durov est de sa propre faute. Comme beaucoup de Russes qui ont subi un lavage de cerveau par la propagande occidentale, Durov a pensé que la France offrait plus de liberté que la Russie et a pris la nationalité française. Il a commis une erreur.
L'affaire française contre Durov reflète également l'argument de l'État policier de la Gestapo, qui, au fil des ans, a trouvé une terre d'accueil dans le monde occidental, selon lequel il incombe aux particuliers d'être les complices de la police et que le fait de ne pas jouer ce rôle est révélateur d'un comportement criminel.
Au cours des dernières décennies, les Occidentaux ont été si peu éduqués - endoctrinés contre eux-mêmes au lieu d'être éduqués - qu'ils trouvent plausible que les personnes qui refusent d'être les agents d'un État policier soient des criminels.
Le Washington Post voit les choses sous cet angle. La seule raison valable de l'existence des médias sociaux est l'espionnage pour le gouvernement. L'un des journalistes mal éduqués du Post a écrit que « pendant des années, les magnats de l'Internet ont volé au-dessus de la loi ».
https://www.washingtonpost.com/technology/2024/08/31/musk-durov-social-media-crackdown/
En quoi la protection de la liberté d'expression est-elle « au-dessus de la loi » ? Quelle loi est au-dessus du premier amendement ?
Le journaliste endoctriné pense que les lois contraires au premier amendement de la Constitution américaine sont valides, et qu'Elon Musk et Pavel Durov violent la loi par leur engagement en faveur de la liberté d'expression.
Le journaliste du Washington's Post affirme que « les régulateurs mondiaux de l'internet ne jouent plus au chat et à la souris ». Il écrit que les mesures de répression contre Telegram et X « interviennent quelques mois après l'adoption par les États-Unis d'une loi qui pourrait conduire à l'interdiction de TikTok » et annoncent la fin de l'ère de la liberté d'expression sur Internet, ce qui est une bonne chose selon le Post.
Le Washington Post se réjouit que la liberté d'expression soit réglementée. À mon avis, la raison d'être du Washington Post est de contrôler les récits pour la CIA.
Comme les Américains les plus insouciants devraient le savoir après avoir enduré huit années de violation de toutes les éthiques et de toutes les lois par le système dans le cadre de ses efforts de destruction de Donald Trump, dans tout le monde occidental, la loi n'est rien d'autre qu'une arme destinée à protéger les mensonges présentés aux personnes insouciantes comme des récits officiels, dont la mise en doute devient rapidement une action criminelle.
Au nom des récits officiels, la vérité est en train de disparaître du monde occidental.
Au cours de ma vie, j'ai assisté à la transformation du monde occidental libre, fruit de siècles de lutte, en un État policier de type Gestapo.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Paul Craig Roberts: L'Amérique du Tiers-Monde
L'Amérique du Tiers-Monde
15 août 2024
Note aux lecteurs : D'après les dernières informations, je pense que le service Internet sera rétabli au plus tôt le lundi 19 août. J'espère pouvoir poster le 20 août. Il aura fallu une semaine à l'Amérique, superpuissance technologique, pour rétablir mon service Internet. La panne n'a pas été causée par une tempête ou un acte de la nature.
Il y a vingt ans, lors d'une conférence à Washington DC, j'ai déclaré que la combinaison de la délocalisation des emplois et de l'importation de millions d'immigrants du tiers-monde ferait des États-Unis un pays du tiers-monde dans deux décennies. Le fait de délocaliser les bons emplois tout en faisant venir des pauvres finit par faire de la pauvreté la norme. Ma prédiction était juste. Rien ne fonctionne plus en Amérique, y compris les gens.
À l'automne 1963, lorsque je suis arrivé à l'université d'Oxford, il était possible d'envoyer une lettre de première classe à Londres le matin et de recevoir une réponse l'après-midi même. J'ai exprimé mon étonnement, mais les Anglais se sont plaints que, jusqu'à récemment, ils avaient pu envoyer une lettre le matin et recevoir une réponse à midi, et envoyer une lettre à midi et recevoir une réponse l'après-midi même.
En 2024, il a fallu un mois et 10 jours à la poste américaine pour livrer ma déclaration d'impôts à l'IRS. Actuellement, une lettre Priority Mail que j'ai envoyée il y a près d'un mois à une destination américaine située à 300 miles de là n'a pas été distribuée.
Dans toutes les villes bleues*, il y a de vastes zones où les Américains blancs n'entrent pas.
L'Amérique est devenue une entité du Tiers-Monde dont les infrastructures, y compris les communications, se sont effondrées et dont le gouvernement ne se préoccupe que du pouvoir.
Paul Craig Roberts
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/08/15/third-world-america-4/
* NDLR: Démocrates
Paul Craig Roberts: La révolution numérique est l'arme maîtresse de Satan
La révolution numérique est l'arme maîtresse de Satan
15 août 2024
(...)
Les Américains ne semblent pas avoir conscience de ce qui est interdit si la liberté doit survivre. Je suis convaincu que, quelles que soient les intentions de ses partisans, l'intelligence artificielle aura pour conséquence d'évincer les humains des fonctions humaines et de nous livrer tous à la domination de tyrans. Les rares et infimes avantages de l'IA ne valent pas la destruction de l'indépendance et de la liberté humaines.
(...)
Paul Craig Roberts
https://www.paulcraigroberts.org/2024/08/15/the-digital-revolution-is-satans-master-weapon/
Consulter aussi:
Le passeport vaccinal européen débarque dans 5 pays pilotes: le projet EUVABECO à la loupe
https://essentiel.news/passeport-vaccinal-europeen-euvabeco-5-pays-pilotes/
Paul Craig Roberts: La honte est morte dans le monde occidental
/image%2F0662944%2F20240802%2Fob_67c757_affiche-jo-paris-2024.jpg)
Affiche des JO de Paris 2024. Le cirque de l'argent et de la perversité.
La honte est morte dans le monde occidental
Paul Craig Roberts
Quel genre de personnes dirigent les Jeux olympiques et l'Association internationale de boxe pour permettre aux hommes de brutaliser les femmes ?
Une boxeuse, Angela Carina, a été opposée à un homme, Imane Khelif, dans un combat de boxe qui a duré 46 secondes. Il est honteux que les Jeux olympiques et l'Association internationale de boxe soutiennent l'abus physique des femmes. Ces organisations sont criminelles lorsqu'elles autorisent un homme à se déclarer femme et à monter sur un ring de boxe avec une femme.
Quel genre d'excrément est Khelif qui est fier de battre une femme ?
Ce à quoi nous assistons avec l'abandon du genre biologique et l'entrée des hommes dans les compétitions entre femmes, c'est à la mort de la honte.
Khelif n'a pas honte.
L'association olympique n'a pas honte.
L'association de boxe n'a pas honte.
L'existence de la boxe féminine est déjà une honte, car il s'agit d'une activité qui n'est pas digne d'une femme. La boxe est une violence, pas un sport.
Les féministes devraient considérer que les organisateurs des Jeux olympiques glorifient la violence masculine à l'égard des femmes.
Il est étonnant que tout le monde ne boycotte pas les Jeux olympiques alors que les jeux eux-mêmes sont utilisés pour boycotter les pays qui refusent les ordres de l'Occident. Les jeux olympiques, qui étaient autrefois des compétitions d'amateurs, sont maintenant des cirques corrompus par l'argent, comme tout ce qui se passe dans le monde occidental.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/08/02/shame-is-dead-in-the-western-world/
Paul Craig Roberts: La situation économique de l'Occident
/image%2F0662944%2F20240731%2Fob_872f77_pcr.png)
31 juillet 2024
La situation économique de l'Occident
Paul Craig Roberts
Il fut un temps où l'Amérique avait une économie capitaliste. Les dépôts bancaires étaient utilisés pour des prêts qui augmentaient la capacité de production. L'Amérique produisait ses propres biens et cultivait sa propre nourriture. La monnaie américaine était garantie par l'or et l'inflation était inexistante. Les nouvelles technologies mises en œuvre grâce à de nouveaux investissements amélioraient la productivité du travail et le niveau de vie augmentait. Les bénéfices sont réinvestis dans l'amélioration des méthodes et l'expansion de la production.
Les gouvernements ont subventionné les infrastructures sociales et l'éducation. Cela a permis de réduire les coûts de transport et, par conséquent, les coûts de production et les prix, et de fournir à l'industrie et au secteur manufacturier une main-d'œuvre qualifiée. En tant qu'habitant de l'État, mes frais de scolarité annuels à Georgia Tech s'élevaient à environ 450 dollars.
Cette façon très efficace de gérer une économie a été remplacée par une économie totalement différente, celle que nous connaissons aujourd'hui. La question de savoir qui est responsable et comment on en est arrivé là est une histoire qui pourra être racontée plus tard, mais pas dans le cadre de cette chronique.
Dans l'économie actuelle, les prêts bancaires ne sont pas accordés pour financer de nouveaux investissements dans de nouvelles installations et de nouveaux équipements. Ils sont accordés pour financer l'achat d'actifs existants. Les prêts sont accordés pour acheter des entreprises existantes, les endetter et vendre leurs actifs. Les prêts sont accordés pour financer le rachat des actions d'une entreprise, ce qui permet d'augmenter le cours de l'action et de verser des primes de performance aux dirigeants et au conseil d'administration. Des prêts sont accordés pour financer des achats immobiliers, ce qui fait grimper la valeur des biens immobiliers et, partant, le coût du logement.
La nouvelle économie est financiarisée. Elle vit des intérêts de la dette et des commissions, du pillage des biens publics par le biais des privatisations et de l'exploitation des économies du tiers monde par le biais de prêts bancaires en dollars qui ne peuvent être remboursés que si le pays endetté vend ses biens publics à ses créanciers américains, généralement à des prix défiant toute concurrence.
La nouvelle économie américaine repose sur l'endettement, et non sur la prospérité, de la population américaine et sur la coercition financière des gouvernements étrangers endettés en dollars qui paient leurs dettes avec les actifs de leur pays.
La Réserve fédérale a détruit les exploitations agricoles familiales et a monopolisé la production alimentaire dans l'agro-industrie, elle a monopolisé le système financier entre les mains des cinq plus grandes banques et a détruit la valeur du dollar américain.
Ce n'est pas le portrait d'une économie prospère et porteuse d'avenir.
Le monde occidental, en particulier les États-Unis, a délocalisé son économie industrielle et manufacturière en Asie et au Mexique. La délocalisation a privé la main-d'œuvre américaine des revenus associés à la production des biens que les Américains consomment. Lorsque les biens et les services sont commercialisés aux États-Unis, ils sont importés, ce qui creuse le déficit commercial du pays.
Si ce système d'exploitation a pu perdurer, c'est parce que Washington a profité de la Seconde Guerre mondiale pour faire du dollar américain le moyen de paiement international, c'est-à-dire la monnaie de réserve des banques centrales du monde. Les instruments de dette libellés en dollars sont devenus les réserves des banques centrales du monde.
Être la monnaie de réserve signifie que la dette du pays constitue les réserves des banques centrales de tous les autres pays. Par conséquent, une augmentation de la dette du gouvernement américain n'était pas un problème, car elle signifiait une augmentation des réserves des banques centrales du monde. C'est pourquoi le financement de la dette américaine n'a jamais été un problème.
Au XXIe siècle, le gouvernement américain lui-même s'est employé à détruire ce moyen privilégié de financer sa dette sans cesse croissante en militarisant l'utilisation du dollar comme monnaie de réserve. Les sanctions imposées à la Russie et à d'autres pays ont créé un mouvement général d'abandon de l'utilisation de la dette du Trésor américain comme monnaie de réserve des banques centrales. La saisie par Washington des réserves de la banque centrale russe détenues en dollars a fait comprendre au monde entier qu'il pourrait en être de même pour eux. En conséquence, l'utilisation du dollar américain dans les paiements internationaux est passée d'environ 90 % à un peu moins de 50 %. Avec la formation et l'expansion des BRICS, cette baisse se poursuivra.
Comme d'autres pays cessent d'utiliser le dollar américain comme réserve, l'offre importante de dollars dans le monde - j'ai lu récemment que la dette nationale américaine s'élevait désormais à 35 000 milliards de dollars - est susceptible de constituer une offre supérieure à la demande. La conséquence est une baisse de la valeur d'échange du dollar, déjà confirmée par la hausse des prix de l'or et de l'argent. À court terme, Washington peut convaincre les banques centrales du Japon, du Royaume-Uni et de l'Union européenne de soutenir le dollar en utilisant leurs monnaies pour acheter des dollars. Mais cette opération de sauvetage du dollar ne peut être prolongée indéfiniment.
Lorsque les banques centrales occidentales ne seront plus disposées à risquer la valeur de leur propre monnaie pour soutenir le dollar américain et que les prix de l'or et de l'argent ne pourront plus être réprimés par la pratique de la vente à découvert, l'Amérique deviendra un pays du Tiers monde.
Ce n'est pas un sujet qui intéresse beaucoup d'économistes. La profession économique américaine est, à mon avis, un ensemble de personnes qui, en échange de subventions et de missions de conseil, ont adhéré au mensonge selon lequel la délocalisation des « emplois aux ongles sales » se traduira par des emplois mieux rémunérés pour la main-d'œuvre de la nouvelle économie. Après toutes ces années, il n'y a toujours aucun signe de ces emplois de remplacement mieux rémunérés qui avaient été promis. Les mêmes économistes nous ont dit que le mondialisme, qui nous rend dépendants des importations, est la vague de l'avenir. L'avenir d'une économie dépendante des importations et d'une monnaie qui s'affaiblit est l'inflation permanente.
La robotique et l'intelligence artificielle remplaçant la main-d'œuvre humaine, tandis que des millions d'immigrés envahissent le pays chaque année, l'avenir est aussi celui d'un chômage permanent.
L'économie américaine est gérée par la maximisation des profits à court terme. L'absence de vision est synonyme d'un avenir sombre, même en l'absence d'une grande Remise à Zéro.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/31/the-economic-situation-of-the-west/
Sur le même sujet
Thierry Meyssan: "Le monde ancien est mort", "Cela en est fini de la domination de l'Occident sur le monde."
https://lemediaen442.fr/thierry-meyssan-vivons-nous-les-dernieres-semaines-disrael/
/image%2F0662944%2F20240731%2Fob_2c5839_organised-crime.jpg)
