paul craig roberts
Paul Craig Roberts: Les ethnies blanches sont remplacées - La Tour de Babel continue de s'élever sur les ruines de l'Occident
« Western civilization is such that one has only to be patient and it will be self-destroyed. »
Gandhi
19 mai 2024
Les ethnies blanches sont remplacées
La Tour de Babel de l'Occident continue de s'effondrer*
Paul Craig Roberts
Ce qui se passe aux Etats-Unis se passe partout dans le monde occidental. Comme l'empire lui-même est pourri, ses éléments constitutifs doivent l'être aussi.
Aux États-Unis, les parents blancs doivent retirer leurs enfants des écoles publiques, car celles-ci sont des centres d'endoctrinement où les enfants blancs apprennent qu'eux-mêmes, leurs parents et leurs proches sont des exploiteurs racistes des "gens de couleur" et qu'ils sont nés dans le mauvais corps et doivent être stérilisés pour échapper au mauvais sexe, ce qui réduit encore le taux de natalité des Blancs.
Dans Le Camp des Saints de Jean Raspail, il est interdit aux Européens blancs de se marier au sein de leur ethnie blanche. Dans l'édition américaine du Camp des saints, les jeunes Blancs sont tout simplement stérilisés par des opérations de changement de sexe.
Les tribunaux fédéraux américains ont fait en sorte que les parents n'aient pas leur mot à dire sur la stérilisation de leurs enfants. Malgré cette tyrannie impitoyable, l'Amérique se croit une société libre et les conservateurs scandent "USA, USA, USA". Un pays avec une population aussi stupide ne peut pas survivre.
Le site web Axios semble attribuer la baisse des inscriptions dans les écoles publiques blanches non pas à l'endoctrinement forcé des enfants blancs, mais au désir présumé des Blancs de pratiquer la ségrégation raciale. En d'autres termes, les Blancs sont racistes parce qu'ils résistent à la propagande selon laquelle ils sont racistes.
Dans quelques années, il n'y aura plus de place en Amérique pour les Blancs. Leur pays leur a été volé. Les Américains blancs sont à ce point des citoyens de seconde zone qu'ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits civils de 1964 et qu'ils sont ouvertement victimes de discrimination en matière d'emploi. La Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi (Equal Employment Opportunity Commission), l'agence fédérale qui a ignoré la formulation statutaire de la loi sur les droits civiques et imposé des quotas raciaux illégaux et inconstitutionnels au détriment des Américains blancs, exige des entreprises employant au moins 100 personnes qu'elles rendent compte chaque année de la composition raciale de leur main-d'œuvre. Bloomberg News a obtenu les données pour 2020 et 2021 et a constaté que 94 % des 323 094 nouveaux emplois créés par les entreprises sont allés à des Noirs. Il s'agit là d'une discrimination à l'encontre des Blancs qui va bien au-delà de la représentation proportionnelle forcée.
Les Américains blancs sont victimes de discriminations depuis qu'Alfred Blumrosen a enfreint la loi dans les années 1960 et imposé des quotas raciaux discriminatoires. Les Américains blancs n'ont rien fait pour remédier à la perte de leur protection constitutionnelle. Par conséquent, après plus d'un demi-siècle de racisme institutionnalisé à l'encontre des Américains blancs, ces derniers ne peuvent même pas obtenir un emploi. En 2021, les Noirs représentaient 12,6 % de la population et ont obtenu 94 % des nouveaux emplois. Les Blancs représenteront 59,3 % de la population et obtiendront 4 % des emplois. Bloomberg News semble penser que la discrimination raciale institutionnalisée à l'encontre des Blancs est une grande réussite.
Les Blancs ont été intimidés par les accusations de racisme. Ils se sont opposés aux quotas raciaux parce qu'ils considéraient qu'il s'agissait de l'abandon d'un système fondé sur le mérite, et non parce qu'ils perdaient leur protection constitutionnelle. La clause de protection égale du 14e amendement ne s'applique plus aux Blancs. Les entreprises (et les universités et l'armée américaine) peuvent ouvertement discriminer les Américains blancs sans que rien ne soit fait.
La perte de la protection constitutionnelle est la première étape de l'extermination. Le régime Biden et les élites dirigeantes sont déterminés à remplacer la population blanche. C'est la raison de la politique américaine d'ouverture des frontières et de l'utilisation des recettes fiscales du gouvernement américain pour recruter des immigrants-envahisseurs de 160 pays et les envoyer par avion dans les États rouges. Cette politique est appliquée aux Américains - et aux Européens - par leurs propres dirigeants blancs, et non par les Noirs ou les prétendus ennemis de l'Occident, les Russes, les Chinois et les Iraniens.
Il est tout à fait clair que la "politique des réfugiés" est une politique de remplacement des Blancs. Et les Blancs abrutis continuent de voter pour ceux qui sont déterminés à les remplacer. Le parti démocrate, qui s'est engagé à remplacer les Blancs, est en fait sur le point de devenir le parti dominant.
Comment éviter la question de savoir si des personnes aussi stupides méritent d'être déplacées ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/19/white-ethnicities-are-being-replaced/
* NDLR: PCR a mal rédigé le titre de son article. Il aurait dû écrire: "La Tour de Babel continue de s'élever sur les ruines de l'Occident".
Écoutez et lisez ici le discours de Eva Vlaardingerbroek en Hongrie:
et ici:
https://www.unz.com/jderbyshire/swept-away-by-eva-vlaardingerbroek-and-samuel-huntington/
NDLR: On peut être certain qu'après avoir réalisé la destruction ethnique et politique de l'Occident, si elle n'est pas arrêtée, la ploutocratie mondialiste occidentale archi-corrompue et satanique s'attaquera aux autres régions du monde par les guerres, la misère, les lois "antiracistes" et l'immigration massive qui en sera la conséquence. Le "Réchauffement climatique" est juste une allégorie de cet Armageddon, tel qu'il a été illustré dans le spectacle final des JO de Londres en 2012 et sur la couverture du The Economist:
Henry Harper/ Rambler Henry's: La jeune fille-bouclier s'engage contre les destructeurs de l'Occident - Par Paul Craig Roberts
La jeune fille-bouclier s'engage contre les destructeurs de l'Occident Par Paul Craig Roberts - PaulCraigRoberts.org 15 mai 2024
Une jeune avocate néerlandaise a entrepris d'encourager les Européens blancs à prendre position contre le remplacement des pays composés de nationalités ethniques, comme les Allemands, les Anglais, les Français, les Italiens, les Néerlandais, les Espagnols, les Hongrois, par des tours de Babel. Dans notre monde actuel, comme dans le roman 1984 de George Orwell, les mots sont inversés et prennent le contre-pied de leur signification. La diversité est désormais synonyme de "similitude", aucun pays n'ayant une population correspondant à l'ethnie de son nom. Détruire la diversité offerte par les nations ethniques blanches est l'objectif des tyrans de l'UE et du "président" Biden qui a récemment déclaré, comme l'a rapporté Tucker Carlson, que se débarrasser de l'Amérique blanche était une bonne chose.
La jeune femme qui assume le rôle de la Shieldmaiden est Eva Vlaardingerbroek. Elle affirme l'évidence que les Européens doivent s'opposer à l'énorme changement démographique provoqué par les migrations de masse orchestrées par leurs dirigeants, sous peine de devenir une minorité dans leur pays d'origine. C'est un fait, mais les traîtres qui orchestrent notre effacement ont rendu raciste le fait de le dire. La question qui se pose est de savoir si elle sera poursuivie pour crime de haine. Dans l'ensemble du monde occidental, il est devenu difficile pour une personne blanche de défendre les Blancs, l'histoire des Blancs et les réalisations des Blancs.
Comme la loi est déjà utilisée contre les personnes et les organisations qui sont blanches, comme le président Trump et VDare à New York et le président Trump dans le comté de Fulton, en Géorgie, une fois que les Blancs seront une minorité, la haine et la diabolisation qui ont été créées à l'égard des Blancs seront utilisées pour les anéantir. Dans Le Camp des Saints, la première loi adoptée par le nouveau régime interdit le mariage entre Blancs. La peau blanche est éliminée de l'existence. Quelques-uns seront peut-être gardés en cage dans des zoos comme exemple de la méchanceté des Blancs.
Interrogée par Remix News lors du CPAC Hongrie 2024 sur la manière dont les ethnies européennes devraient répondre aux accusations de racisme pour avoir résisté au remplacement démographique dans leur pays d'origine, Eva Vlaardingerbroek a répondu qu'il était impossible de répondre car nos ennemis ont défini la défense de la civilisation occidentale comme du racisme. "Il faut donc choisir un camp. Bien sûr, vous serez attaqué si vous dites : 'Hé, ce continent, l'Europe, a été majoritairement blanc pendant toute son histoire, et soudain, en l'espace d'une génération, quelques bureaucrates ont décidé, contre la volonté du peuple, que nous devrions soudain devenir une minorité'", a-t-elle déclaré.
En réalité, les Blancs européens sont déjà une minorité dans leur propre pays - et pas seulement dans leurs principales villes - parce que la moitié d'entre eux sont endoctrinés contre eux-mêmes et s'alignent sur les immigrants-envahisseurs contre leur propre espèce.
La question qui se pose à nous est la suivante : pourquoi les dirigeants des nations occidentales ont-ils décidé de détruire la diversité ethnique en Europe et en Occident en transformant tous les pays occidentaux en Tours de Babel ? C'est la question qu'a soulevée le dernier Britannique, Enoch Powell, en 1968. Dans son discours, il a averti que la nation britannique était en train d'être remplacée et a déclaré que le choc de cultures hostiles au sein d'un pays se traduirait par des rivières de sang. Bien sûr, Powell devait être abattu, et il l'a été.
Mais il s'est avéré qu'il avait raison. Les rivières de sang ne sont pas le résultat d'un conflit armé entre des armées fondées sur la race. Les rivières de sang se forment à partir de petits ruisseaux issus des meurtres raciaux de Blancs, des viols collectifs de femmes blanches et de la forte augmentation de la criminalité qui dissout la société britannique. La guerre contre les Blancs est menée par des moyens légaux. Les immigrés envahisseurs obtiennent un pouvoir légal sur les citoyens blancs ethniques. En Californie, les démocrates acceptent que des immigrants illégaux soient policiers. Un projet de loi a été présenté au Congrès afin de remplir nos rangs militaires avec eux. Les immigrants envahisseurs ont de nombreux alliés dans les universités, les systèmes scolaires, les avocats, la police et les législateurs. Les Blancs, et non les immigrants envahisseurs, voient leurs droits d'expression et de protestation limités. Les immigrants envahisseurs ont obtenu la protection dont bénéficient les Juifs contre les "discours de haine", les "pensées de haine" et les "crimes de haine". Mais les gentils blancs ne bénéficient pas de telles protections.
Partout, la police se réjouit de l'élargissement de son champ d'action, car cela accroît son pouvoir. Au Royaume-Uni, la police blanche n'hésite pas à s'emparer d'un autre Blanc pour l'accuser de "crime de haine" à l'encontre d'un immigré envahisseur.
Il y a quelques années, j'ai rapporté dans les médias suédois que les femmes suédoises violées par des envahisseurs immigrés craignent de porter plainte car elles pourraient être accusées de racisme. Les hommes suédois craignent de mettre fin à un viol car les autorités suédoises pourraient qualifier le sauvetage de la femme suédoise de crime de haine. Ces crimes sont pires que les rivières de sang de Powell, car la population blanche ne peut pas riposter.
Aux États-Unis, les immigrants envahisseurs sont devenus des avocats généraux, des procureurs, des législateurs, des directeurs d'agences, des juges, des PDG d'entreprises, des experts des médias, des professeurs d'université et des administrateurs. Actuellement, à New York, ancien État américain, le procureur général noir utilise son pouvoir pour détruire VDare, une organisation qui s'occupe des conséquences de l'immigration massive, légale et illégale, aux États-Unis. Le procureur général noir de New York considère que l'examen des questions d'immigration est raciste. Elle détruit VDare en exigeant des informations sur ses donateurs et en faisant en sorte que les banques et les mécanismes de paiement en ligne refusent de traiter les contributions des donateurs à VDare. Elle a forcé le site web à dépenser un million de dollars sans même qu'une plainte ne soit déposée contre VDare.
Lorsque les immigrants envahisseurs prennent le contrôle de la loi et l'utilisent comme une arme, ils n'ont pas besoin d'utiliser la violence physique contre les ethnies blanches qui ont créé le pays. Partout dans le monde occidental, les Blancs sont dépossédés de la protection de l'État de droit. Le droit est désormais utilisé comme une arme contre les Blancs. Dans toute l'Europe, les hommes politiques qui parlent au nom des ethnies européennes, comme Marine Le Pen, sont vilipendés dans les médias et persécutés par leur propre gouvernement.
Aux États-Unis, le parti démocrate a clairement fait savoir qu'il était le parti des envahisseurs immigrés. Biden lui-même a déclaré que le remplacement des Blancs serait "une bonne chose". Il est certain que les démocrates travaillent dur pour cela. Pas d'argent pour le mur de Trump, mais 200 milliards de dollars pour protéger la frontière artificielle de l'Ukraine. Pas de sécurité aux frontières. Des centaines de milliers d'immigrants-envahisseurs transportés par avion dans les États rouges aux frais du contribuable américain par le régime de Biden, des centaines de millions dépensés avec l'argent du contribuable pour recruter dans 160 pays des immigrants-envahisseurs pour entrer dans la frontière ouverte de Biden, et ainsi de suite, et il y a toujours des dizaines de millions d'Américains blancs complètement stupides qui votent démocrate. Les Blancs ne peuvent pas survivre s'ils sont incapables de reconnaître une menace.
Comme je l'ai déjà fait remarquer, une population contenant un pourcentage aussi élevé de personnes insouciantes et autodestructrices n'a aucun avenir.
Qu'arrivera-t-il à Eva Vlaardingerbroek ? Je soupçonne que Bruxelles, ou son propre gouvernement néerlandais, ou une agence de sécurité de l'UE la kidnappera et la soumettra à des viols massifs par des immigrés-envahisseurs afin de la briser. Jusqu'à présent, l'élite blanche occidentale a détruit tous les opposants à la conversion de l'ensemble du monde occidental en une tour de Babel. Enoch Powell a été l'une des premières victimes des forces antiblanches.
Il n'est pas certain que les hommes blancs occidentaux soient encore capables d'agir pour leur propre défense raciale ou celle des femmes blanches. Le lavage de cerveau et l'endoctrinement des Blancs ont connu un succès phénoménal. À moins qu'il ne reste suffisamment d'hommes blancs capables de se révolter violemment et de prendre la défense de la jeune fille-bouclier, tous les Blancs seront effacés de l'histoire aussi rapidement qu'ils le sont dans le roman de Jean Raspail, Le camp des saints. Ce roman racontait l'avenir des Blancs en 1973. Mais les stupides Blancs étaient trop occupés par les feuilletons pour y prêter attention.
Le meilleur de Paul Craig Roberts
www.lewrockwell.com
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://hharper.substack.com/p/the-shieldmaiden-takes-the-field
Consulter aussi:
https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/18/the-shieldmaiden-calls-white-ethnicities-to-arms/
Paul Craig Roberts: Poutine doit se secouer
4 mai 2024
Poutine doit se secouer
Paul Craig Roberts
Poutine est en train de secouer le gouvernement russe. Il doit aussi se secouer.
Ramzan Kadyrov, chef de la "providence" tchétchène en Russie, a déclaré sur la chaîne de télévision russe Rossiya:
« Je crois que nous devons attaquer plus activement, nous devons frapper fort pendant qu’il en est temps. Ce mois-ci, nous devons prendre le territoire le plus proche, nous devons absolument prendre Odessa et Kharkiv. Ensuite, asseyez ce Zelensky et forcez-le à signer tous les documents dont la Russie a besoin pour assurer la sécurité de notre État, de nos citoyens et des russophones qui vivent sur le territoire de l’Ukraine. »
C’est le deuxième chef de guerre russe après Yevgeny Prigozhin, le chef du groupe Wagner, à exprimer son mécontentement face à la lenteur glaciale à laquelle Poutine mène le conflit. On se demande si Kadyrov aura un destin similaire à Prigozhin.
Je ne suis pas un expert de l’armée russe. J’ai l’impression que les soldats de Wagner et de Tchétchénie sont les meilleurs soldats de combat de la Russie. Il est dommage de gaspiller de telles troupes dans une guerre menée à un rythme d’escargot.
La lenteur avec laquelle Poutine a mené la guerre a entraîné un élargissement considérable de la guerre et a ainsi rendu beaucoup plus dangereux et difficile à résoudre. En effet, Poutine est maintenant en danger que l’OTAN occupe Odessa avant que les troupes russes puissent y arriver. Si l’Occident peut garder Odessa et Kharkiv hors des mains russes, la guerre sera une défaite pour Poutine. Il est inexplicable que Poutine prenne ce risque. Le dilemme de Poutine est qu’un homme qui se voit comme un instrument de paix est un pauvre chef de guerre.
Curieusement, le ministre des Affaires étrangères Lavrov dit que l’Occident a décidé de prolonger la guerre. Non. La guerre prolongée était la décision de Poutine. Une guerre qui aurait dû se terminer en trois semaines a duré 27 mois.
La négligence de Poutine des exigences de la guerre est la raison pour laquelle les Russes dans la ville russe et la région de Belgorod sont massacrés par des drones et des missiles sur le chemin du travail et pourquoi « Des immeubles d’appartements russes dans des villes russes frappés par des armes de haute intensité fournies à l’Ukraine par l’Occident s’effondrent sur les habitants. Le conflit au rythme d’escargot était censé sauver des vies. Au lieu de cela, les pertes se sont multipliées et se sont étendues aux civils russes éloignés du champ de bataille.
Maintenant, il y a un remaniement au sommet de l’armée russe avec un civil sans expérience militaire qui prend la relève en tant que ministre de la Défense. Je pense que Poutine serait pris plus au sérieux s’il avait nommé Ramzan Kadyrov ministre de la Défense. Au lieu de cela, Poutine s’est accroché à un économiste qui, comme le directeur de la banque centrale de Poutine, est plus préoccupé par le coût du conflit, qui représente maintenant un tiers du budget russe, que par le fait de gagner la guerre avant qu’elle ne devienne incontrôlable. Le néolibéral Poutine soutient que le poste de directeur de la banque centrale russe* est un échec sur tous les fronts. Elle a laissé des biens russes en Occident pour être saisis par les sanctions de Washington. Elle n’a pas compris que la Russie n’avait pas besoin de prêts de l’Occident pour se développer économiquement. Et maintenant, elle impose des taux d’intérêt de 16% à l’économie russe. Staline l’aurait abattue il y a longtemps. Je me suis souvent demandé si la Russie pouvait survivre au directeur de la banque centrale de Poutine.
Poutine a fait un bon travail de russification d’une population qui était éprise de l’Occident. La population se considère à nouveau comme une entité nationale distincte et fière, et non comme un rouage de la machine mondialiste dirigée par Washington. Poutine obtient des félicitations pour cela, mais sa conduite de la guerre maximise la probabilité que le conflit devienne incontrôlable. Prigozhin a compris cela, et Kadyrov aussi. Poutine comprendra-t-il avant que son opération militaire limitée ne dégénère en Troisième Guerre mondiale ?
Scott Ritter dit que l’Ukraine est épuisée militairement et que le conflit a encore 3 mois.
La question est de savoir si Washington accepte la défaite ou si d’autres troupes suivront la Légion étrangère française** dans le conflit.
https://sputnikglobe.com/20240511/scott-ritter-predicts-how-ukraine-will-end-1118382169.html
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
* NDLR: Une femme, Elvira Nabouillina, depuis 2013.
** NDLR: Commandée par le Général de brigade Cyrille Youchtchenko, d'origine ukrainienne.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/14/putin-needs-to-shake-up-himself/
Paul Craig Roberts: J'ai reçu une demande d'interview de la part d'un doctorant d'une université française pour sa thèse : Voici ma réponse :
J'ai reçu une demande d'interview de la part d'un étudiant en doctorat d'une université française pour sa thèse.
Voici ma réponse :
Pierre, je ne pense pas que vos questions soient pertinentes.
Aux États-Unis* et dans l'ensemble du monde occidental, ou le peu qu'il en reste, les ethnies blanches qui constituaient autrefois les nations sont aujourd'hui submergées dans des Tours de Babel où elles sont diabolisées et, aux États-Unis, réduites à un statut de citoyen de seconde classe, culpabilisées et non seulement réduites au silence, mais punies pour avoir protesté contre l'envahissement de leur pays par des immigrants envahisseurs.
L'intrusion du gouvernement dans la famille a détruit l'autorité des parents. C'est l'État qui a le pouvoir sur les enfants. Les enfants subissent un lavage de cerveau et un endoctrinement dans l'enseignement public, leur faisant croire qu'eux-mêmes et leurs parents sont des racistes et qu'ils pourraient être nés dans le mauvais corps de leur vrai sexe. Aux États-Unis, on fait fortune en changeant le sexe des enfants dans le cadre d'un processus qui, légalement, a été retiré des mains des parents.
Tout le monde sait que les immigrants envahisseurs ne sont pas des "réfugiés de l'oppression". Les statistiques officielles américaines font état de "réfugiés" originaires de 160 pays. Comme il n'y a que 200 pays, cela signifie que 80 % des pays sont des tyrannies dont les gens sont des réfugiés.
Les pays les plus opprimés dans le monde sont les États-Unis et leurs marionnettes ouest-européennes, comme la France, qui était autrefois une grande nation. Si les peuples occidentaux se plaignent de la perte de leur identité nationale, ils sont harcelés, souvent poursuivis, pour "crimes de haine", "crimes raciaux", "discours de haine", comme Marine Le Pen**, décrite dans la presse française comme une fasciste ou une nazie. En Scandinavie, les femmes ont peur de se plaindre d'avoir été violées par des envahisseurs immigrés, car ces femmes violées ont été accusées de racisme. Même les féministes ont subi un lavage de cerveau ou sont trop lâches pour les soutenir.
La dépossession des ethnies blanches de leurs pays par leurs propres gouvernements blancs est l'événement le plus extraordinaire de l'histoire de l'humanité.
Je fais état de l'effondrement total de la civilisation occidentale, qui est achevé à 90 %, dans mes chroniques sur mon site web.
Si vous vous intéressez aux vraies questions, au lieu d'étayer les récits officiels sur "le danger Trump", l'Alt Right fasciste et autres conneries, je vous préviens que votre carrière sera écrasée. Si vous vous intéressez à la vérité, votre thèse ne sera pas acceptée.
Je ne vois pas l'intérêt de l'entretien.
Pour tester ce que je vous ai dit, essayez de trouver un comité de thèse, n'importe où en France, en Europe ou aux États-Unis, qui vous permettra de comparer les prédictions de Jean Raspail dans son roman Le Camp des Saints, datant de 1973, avec la réalité d'aujourd'hui.
Vous serez expulsé de l'université.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.com
* NDLR: "Les États-Unis forment un pays qui est passé directement de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation". Oscar Wilde
** Dommage que PCR ait une vision superficielle de la politique française et du nouveau "Front National": Europa Viva 2024, au service des straussiens https://www.voltairenet.org/article220891.html
Paul Craig Roberts: Le génocide des Blancs est dans les cartes qui sont jouées
Le génocide des Blancs est dans les cartes qui sont jouées
Paul Craig Roberts
Il y a trois décennies, dans mon livre The New Color Line, je soulignais qu'Alfred W. Blumrosen, chef de la conformité de la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi, avait détourné le langage statutaire de la loi sur les droits civils de 1964 et utilisé l'EEOC pour créer des privilèges légaux fondés sur la race pour les Noirs, réduisant ainsi les Américains blancs à une citoyenneté de seconde zone. En lieu et place de l'égalité des chances en matière d'emploi, Blumrosen et les libéraux de l'époque ont eu recours à la "discrimination positive" pour créer et appliquer des privilèges pour les Noirs en matière d'admission, d'embauche et de promotion dans les universités. Ces privilèges, créés au mépris du Congrès par une autorité réglementaire, ont constitué le premier obstacle à notre système fondé sur le mérite et ont permis d'accepter la discrimination raciale à l'encontre des Américains blancs. À l'époque, les libéraux ont admis qu'il s'agissait d'un traitement privilégié d'une race, mais ils ont déclaré qu'il devait être temporaire afin de donner un coup de pouce aux Noirs. Cela fait maintenant 60 ans, une période qui n'est pas temporaire. Comme je l'ai souligné, une fois que le privilège est inscrit dans la loi, il devient un droit de propriété du privilégié, soutenu par le passage du temps et les précédents. Même si le privilège racial est inconstitutionnel, ceux qui en bénéficient ont des droits de squatters sur ce privilège.
Mon livre a été favorablement commenté par Alan Dershowitz, professeur de droit à Harvard, par Irving Kristol, rédacteur en chef de The Public Interest, par le juge Robert H. Bork, par le New York Times Book Review, par le Wall Street Journal, par le Washington Post, par le gouverneur de Californie Pete Wilson, et par bien d'autres encore. Henry Regnery a déclaré que mon livre était l'ouvrage le plus important que son entreprise ait jamais publié. Pourtant, mon livre n'a eu aucun effet. Trois décennies après sa publication, les entreprises, les universités et l'armée américaines ont institutionnalisé la discrimination raciale à l'encontre des Américains blancs.
60 ans trop tard, Tucker Carlson a soulevé cette question avec Jeremy Carl, qui vient de publier The Unprotected Class : How Anti-White Racism is Tearing America Apart. Comme une grande partie de la population blanche a été endoctrinée pour se considérer comme coupable et non méritante, la majorité blanche est incapable de rectifier son statut juridique de deuxième classe. Comme la majorité blanche américaine disparaît rapidement sous l'effet de la politique démocrate d'ouverture des frontières et de recrutement d'immigrants envahisseurs aux États-Unis, d'ici quelques années, même la possibilité théorique de rétablir l'égalité des Blancs américains devant la loi ne sera plus possible.
http://https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1783254594480730380
Si vous voulez voir votre avenir, lisez Le Camp des Saints de Jean Raspail. Le Camp des Saints est une description précise du destin du monde occidental. Ce destin, nous le vivons aujourd'hui. Si vous osez connaître votre avenir et celui de vos enfants et petits-enfants, vous pouvez lire ce roman qui a correctement prédit notre avenir en 1973. Le livre a été un best-seller, mais la pourriture s'était déjà installée. Aujourd'hui, le livre est supprimé. Vous pouvez le lire ici :
https://www.jrbooksonline.com/PDFs/Camp_of_the_Saints.pdf
Le dénigrement racial des ethnies blanches étant institutionnalisé dans tous les gouvernements occidentaux, toutes les ethnies blanches peuvent s'attendre à subir le même sort. Le sort des ethnies blanches est scellé. Elles ont perdu leurs pays et sont vilipendées par leurs propres gouvernements, universités et médias blancs. Elles sont condamnées. Quelques-unes seront peut-être conservées dans des zoos comme exemples du mal raciste.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Jean Raspail: Le Camp des Saints en français:
En anglais:
https://archive.org/details/campofsaints00jean
NDLR: Paul Craig Roberts, comme dans ses autres publications, dresse un tableau véridique de la situation, mais sans jamais se poser la question pourquoi on en est arrivé là, quelles en sont les causes profondes et à qui "profite le crime" (Cui bono ?), c'est-à-dire la tyrannie juridique et artificielle, fabriquée, des minorités sur les majorités, en contradiction avec la nature et avec toute idée de justice. Il ne fait pas plus le parallèle avec l'extermination des Amérindiens d'Amérique du nord par les Anglo-Saxons protestants dans leur "Terre Promise" et, d'une manière générale, avec le matérialisme et le colonialisme occidentaux depuis la Renaissance et les Grandes Découvertes (les Français étant une notable exception, par leurs bonnes relations avec les "Indiens"), civilisation qualifiée de "satanique" par Gandhi après la Première Guerre Mondiale. Pour avoir une idée du problème, lire le recueil de poèmes de Ernesto Cardenal: Homenaje a los Indios Americanos (1969).
Paul Craig Roberts: Poutine réagit trop tard pour se détourner de l'Armageddon nucléaire
8 mai 2024
Poutine réagit trop tard pour se détourner de l'Armageddon nucléaire
Paul Craig Roberts
Le gouvernement russe, et notamment le président Poutine, reconnaît désormais publiquement que les provocations occidentales gagnent en ampleur et en gravité et qu'elles rendent le conflit ukrainien incontrôlable.
Le gouvernement russe a déclaré que les avions américains F-16 fournis à l'Ukraine par les gouvernements idiots du Danemark, des Pays-Bas, de la Norvège et de la Belgique seront "traités comme des armes à capacité nucléaire".
Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie et actuel directeur adjoint du Conseil de sécurité russe, a déclaré que les dirigeants occidentaux étaient des "crétins infantiles" dont l'arrogance ignorante conduit à leur destruction.
Alarmé par la probabilité croissante du déploiement de soldats de l'OTAN et des États-Unis en Ukraine et par la déclaration du ministre britannique des affaires étrangères selon laquelle rien n'interdit à l'Ukraine d'utiliser les missiles à longue portée fournis par le Royaume-Uni pour frapper profondément le territoire russe, le président Poutine a ordonné au ministère russe de la défense d'organiser des exercices pour garantir la capacité de la Russie à déployer rapidement des armes nucléaires sur le champ de bataille.
M. Medvedev a déclaré que si "l'abruti de président français" parle d'"ambiguïté stratégique", pour la Russie, il n'y a pas d'ambiguïté. La réponse de la Russie "ne se fera pas en Ukraine. Elle ne se cachera pas au Capitole, à l'Élysée ou au 10 Downing Street".
(...)
Traduit avec DeepL.com
La mort de l'Irlande et le remplacement du peuple irlandais - La conquête de l'Irlande et du Royaume-Uni touche à sa fin
La mort de l'Irlande et le remplacement du peuple irlandais - La conquête de l'Irlande et du Royaume-Uni touche à sa fin
Paul Craig Roberts
Gaza n'est pas le seul génocide. Un génocide a lieu dans toute l'Europe et aux États-Unis.
https://www.globalresearch.ca/conflict-migrant-centres-ireland-uk/5856071
Partout en Europe et aux États-Unis, les gouvernements préfèrent les immigrés-envahisseurs à leurs propres citoyens.
"Les migrants ont droit à un logement gratuit, à une aide sociale gratuite, à des soins médicaux gratuits, à de la nourriture, à des vêtements et à divers autres avantages. Alors que le gouvernement irlandais facilite l'immigration de masse, 14 000 sans-abri irlandais vivent dans les rues". Et de nombreux autres sans-abri irlandais sont en route. Les migrants sont logés gratuitement dans des hôtels et des propriétés de campagne dans tout le pays, tandis que les Irlandais luttent sérieusement pour joindre les deux bouts dans un système inflationniste truqué, avec une histoire sans fin de loyers faramineux, d'impôts élevés, d'inflation et une crise du logement extrêmement grave. De nombreux jeunes citoyens irlandais n'ont d'autre choix que de vivre chez leurs parents ou d'émigrer dans des pays comme l'Australie, car ils n'ont pas les moyens de vivre dans leur propre pays.
Cet article est extrêmement important. Il montre que l'Occident est intentionnellement détruit par ses propres gouvernements. La menace à laquelle sont confrontés tous les citoyens occidentaux ne vient pas de la Russie, de la Chine ou de l'Iran, mais de leur propre gouvernement.
Les citoyens irlandais qui protestent pacifiquement contre leur remplacement par des envahisseurs immigrés sont brutalement battus - même les mères et les enfants - par la police, ce qui souligne le statut de seconde classe de l'ethnicité irlandaise. "De nombreux policiers irlandais cagoulés qui appliquent ces tactiques contre le peuple irlandais ne sont pas du tout irlandais, mais s'apparentent davantage à des mercenaires engagés par des non-Irlandais, ou plutôt à une armée de l'UE."
La dure réalité est que le gouvernement irlandais n'est pas vraiment le gouvernement irlandais, il n'est qu'une marionnette de la bureaucratie de l'UE. L'Irlande est un État vassal entièrement contrôlé par l'UE contrôlée par les banquiers, en particulier depuis le référendum controversé (et réitéré) de Lisbonne il y a 14 ans, qui a enfoncé un clou dans le cercueil de la souveraineté irlandaise".
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Paul Craig Roberts: Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"
18 avril 2024
Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"
Paul Craig Roberts
Le régime Biden utilise l'argent fédéral pour soudoyer les Aggies, l'Université A&M du Texas, afin qu'ils trouvent des moyens de promouvoir "l'embauche basée sur la race" dans les écoles publiques.
https://texasscorecard.com/investigations/texas-am-advancing-race-based-hiring-in-schools/
Peut-être vous souvenez-vous ou avez-vous entendu dire que Martin Luther King et le mouvement des droits civiques voulaient que l'on juge "les gens par leur caractère et non par la couleur de leur peau". Autrefois peut-être, mais cela fait bien longtemps. Depuis un demi-siècle, la couleur de la peau est privilégiée, si elle n'est pas blanche, dans les admissions à l'université, l'emploi et la promotion.
Les féministes se sont emparées de ce système et le sexe féminin a également été privilégié.
Cela ne veut pas dire que les Noirs et les femmes ne sont pas qualifiés pour leur poste. Nombre d'entre eux le sont. Il s'agit de dire qu'ils occupent leur poste en dépit de leurs qualifications parce qu'ils constituent une catégorie privilégiée devant la loi, ce qui constitue une violation totale de la Constitution américaine et de son 14e amendement.
L'accent mis sur la "diversité" l'a emporté sur le système fondé sur le mérite dans lequel je suis né et j'ai grandi. Aujourd'hui, le mérite est considéré comme raciste, comme un outil de la suprématie blanche. De nombreux programmes destinés aux étudiants doués et des écoles secondaires pour les élèves en difficulté ont été fermés parce que deux rares Noirs sont qualifiés, et que la faible présence de Noirs viole le caractère sacré de la "diversité" et de l'"équité".
Un pays dont l'éducation, l'emploi et la promotion sont basés sur la diversité et non sur le mérite est un pays qui échoue, et il est certain que l'Amérique est depuis longtemps un pays qui échoue. Par exemple, nous avons aujourd'hui des nominations "diversifiées" à des postes de procureurs et de procureurs généraux, ainsi qu'à des postes de juges qui ne comprennent pas que la loi est un bouclier pour le peuple, mais qui la considèrent comme une arme à utiliser contre les parties désapprouvées. Nous voyons l'effondrement total de la justice en Amérique dans les nombreux exemples de procès-spectacles staliniens des démocrates contre le président Trump et contre les prétendus "insurgés" qui ont assisté au rassemblement de Trump....
Pour les quelques personnes restantes de ma génération, il est étonnant que le mérite, qui a fait la grandeur de l'Amérique et une échelle de mobilité ascendante, ait été officiellement mis de côté pour la "diversité" dans laquelle l'avancement est basé sur la couleur de la peau, le sexe ou le genre autoproclamé et non biologique.
Ceux qui ont créé cette situation déplorable se sont-ils jamais demandé comment une société médiocre non fondée sur le mérite peut être une superpuissance, une unipolaire, une hégémonie dont l'existence exceptionnelle et indispensable lui donne droit à l'hégémonie sur le monde ?
La Chine, qui accueille l'essentiel de l'industrie manufacturière américaine, doit s'étonner de l'illusion américaine.
La Russie, dont la puissance et l'économie ont été considérablement renforcées par les sanctions américaines aveugles, doit se demander si les États-Unis peuvent même être considérés comme un adversaire.
Même l'Iran ne craint plus les États-Unis.
Si vous avez la malchance de vivre à New York ou dans d'autres villes bleues, votre maison et vos biens locatifs peuvent vous être volés par la vague massive et continue d'immigrants envahisseurs des démocrates qui peuvent occuper votre propriété en votre absence et occuper vos biens locatifs entre deux baux sans que vous puissiez les expulser.
Indépendamment de la réalité dans laquelle ils vivent, de nombreux Américains continuent de voter pour les démocrates. Lorsqu'un peuple vote pour sa propre destruction, il est clair que le pays est fini.
La ville de Fort Worth, au Texas, a mis en place un "programme de sensibilisation culturelle" intitulé "Diversity Matters Champions". Le département de la diversité et de l'inclusion de la ville dresse une liste d'événements, tels que le Mois de la fierté LGBT, le Dix juin et le Mois de l'héritage hispanique. Si un employé municipal assiste à cinq événements, il sera considéré comme un "champion de la diversité" et pourra prétendre à une promotion.
https://texasscorecard.com/local/fort-worth-employees-can-become-dei-champions/
Telle est l'Amérique d'aujourd'hui. Les jeunes sont perdus pour nous, parce qu'ils ne sont plus éduqués dans les vertus d'une société libre, mais on leur fait de la propagande contre la suprématie blanche. En outre, la liberté que ma génération a connue a presque disparu, de sorte que les jeunes Américains ne connaissent pas la liberté.
Comment réparer cela ? Comment ressusciter la liberté ? Pas dans les écoles publiques. Les départements d'"éducation" des universités produisent des crétins éveillés et aliénés contre leur pays. Les facultés de droit produisent des diplômés aliénés qui considèrent la Constitution américaine comme un document raciste et des procureurs qui considèrent la loi non pas comme un bouclier du peuple, mais comme une arme à brandir contre le peuple.
Tout cela est grave et vrai. Il n'y a pas de pays libre ici.
Comme le montrent clairement les parties 1, 2 et 3 de La Grande Dépossession, l'indépendance qui nous reste est sur le point de prendre fin.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/18/texas-is-being-turned-into-a-woke-democrat-state/
Paul Craig Roberts: La grande dépossession, partie 3
16 avril 2024
La grande dépossession, partie 3
Paul Craig Roberts
Dans la première partie, j'ai expliqué que la prochaine crise financière ne sera pas renflouée par la création monétaire des banques centrales, mais par nos actions, nos obligations et nos soldes bancaires.
Dans la deuxième partie, j'ai expliqué les changements réglementaires silencieux sur plusieurs années qui nous ont dépossédés de nos biens.
Dans la troisième partie, j'explique la conclusion de David Rogers Webb selon laquelle une crise financière massive est imminente, dans laquelle nos actifs financiers sont la garantie de la bulle financière et des produits dérivés, et qui entraînera la perte de nos actifs mais nous laissera avec nos dettes, comme ce fut le cas pour ceux dont les banques ont fait faillite dans les années 1930.
Webb commence par la formule économique selon laquelle la vitesse de circulation de la monnaie multipliée par la masse monétaire est égale au produit intérieur brut nominal. V x MS = PIB.
La vitesse de circulation est une mesure du nombre de fois qu'un dollar est dépensé au cours d'une période donnée (trimestrielle, annuelle, etc.). Une vitesse de circulation élevée signifie que les gens dépensent rapidement l'argent qui leur tombe sous la main. Une faible vélocité signifie que les gens ont tendance à conserver leur argent.
La vitesse de circulation influe sur la capacité de la Réserve fédérale à gérer la croissance économique en modifiant la masse monétaire. Si la vitesse de circulation de la monnaie diminue, une politique monétaire expansionniste ne se traduira pas par une augmentation du PIB. Dans une telle situation, on dit que la Réserve fédérale "pousse sur une corde". Au lieu de faire augmenter le PIB, les augmentations de la masse monétaire font grimper la valeur des actifs financiers et de l'immobilier, ce qui entraîne des bulles financières et immobilières.
Webb note que les baisses de vitesse sont des précurseurs de crises financières. Une chute brutale de la vitesse de circulation sur plusieurs années a précédé le krach boursier de 1929 et la Grande Dépression qui a donné naissance aux agences de régulation. Le XXIe siècle se caractérise par une chute à long terme de la vitesse qui a atteint le niveau le plus bas jamais enregistré, alors que les actions et l'immobilier ont été portés à des niveaux sans précédent par des années de taux d'intérêt nuls. Lorsque cette bulle éclatera, nous serons dépossédés.
La bulle va-t-elle éclater ?
Oui. La Fed est passée soudainement et rapidement de zéro à 5 % de taux d'intérêt, un renversement de la politique qui a fait grimper les prix des actions et des obligations. La Fed augmente les taux en réduisant la croissance de la masse monétaire, supprimant ainsi le facteur soutenant les prix élevés des actions et faisant s'effondrer la valeur des obligations. Il en résulte une baisse de la valeur des actions et des obligations servant de garantie aux prêts, ce qui, bien entendu, signifie que les prêts et l'institution financière qui en est à l'origine sont en difficulté. Les obligations ont déjà été touchées. Le marché boursier se maintient parce que les participants pensent que la Fed est sur le point d'inverser sa politique de taux d'intérêt et de baisser les taux.
M. Webb fait remarquer que les données officielles montrent que la vitesse de circulation de l'argent s'est effondrée au XXIe siècle lorsque la Fed a introduit l'"assouplissement quantitatif". Il souligne à juste titre que lorsque la vitesse de circulation de l'argent s'effondre, la Fed pousse sur une corde. Au lieu que la création monétaire alimente la croissance économique, elle produit des bulles d'actifs dans l'immobilier et les instruments financiers, ce qui est le cas actuellement.
Lorsque, après plus d'une décennie de taux d'intérêt proches de zéro, la Fed augmente les taux d'intérêt, la valeur des portefeuilles financiers et de l'immobilier s'effondre et une crise financière se produit.
Comme les autorités ont mis en place un système qui renfloue les créanciers garantis avec nos dépôts bancaires, nos actions et nos obligations, nous n'aurons plus d'argent ni d'actifs financiers à vendre pour obtenir de l'argent. Les personnes ayant des maisons et des entreprises hypothéquées les perdront, comme ce fut le cas dans les années 1930, lorsqu'elles ont perdu leur argent à cause de la faillite des banques. Les personnes qui ont des paiements à effectuer pour leur voiture perdront leur moyen de transport. Le système fonctionne de la manière suivante : vous perdez votre argent, mais pas vos dettes.
Les créanciers garantis sont les créanciers des institutions en difficulté. En fin de compte, les créanciers garantis sont les mégabanques définies comme "créanciers privilégiés".
L'effondrement de la valeur des actifs financiers en 1929 a entraîné la faillite de 9 000 banques (https://www.encyclopedia.com/economics/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/banking-panics-1930-1933). La faillite d'une banque signifiait que vous perdiez l'argent que vous aviez placé dans la banque. Il en va de même aujourd'hui, indépendamment de l'assurance-dépôts, car vos dépôts ont été transformés en garantie pour les créanciers. De plus, l'assurance-dépôts de la FDIC est une plaisanterie. Les actifs de la FDIC se chiffrent en milliards. Les dépôts bancaires se chiffrent en milliers de milliards. La loi Dodd-Frank a donné la priorité aux produits dérivés sur les déposants bancaires, de sorte que le titulaire d'un compte bancaire se retrouve derrière les réclamations relatives aux produits dérivés. Apparemment, les demandes d'assurance de la FDIC seront émises sous la forme d'une émission d'actions dans une banque en faillite.
Tout cela s'est déjà produit, mais pas à l'échelle de ce qui se prépare.
Dans le cadre du régime réglementaire en place, l'effondrement financier signifie aujourd'hui que l'argent sera évacué de l'économie et concentré, avec l'ensemble des richesses, entre quelques mains. Une économie moderne ne peut fonctionner sans argent et sans les entreprises qui servent de distributeurs de nourriture, de biens et de services. M. Webb note que c'est l'occasion idéale pour les banques centrales d'introduire la monnaie numérique des banques centrales (MNBC), qu'elles ont déjà expérimentée.
La mise à disposition de la population d'une CBDC permettrait de fournir de l'argent et des revenus à une population plongée dans le chaos le plus total et de rétablir l'ordre au sein d'une population reconnaissante. Mais elle donnerait également un contrôle total aux dirigeants. Webb cite Augustin Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux, qui déclare que la principale différence entre la monnaie actuelle et la monnaie numérique de la banque centrale est qu'avec la CBDC, la banque centrale saura comment chaque personne utilise son allocation de monnaie numérique, ce qui donne à la banque centrale un contrôle absolu sur vous grâce à la capacité de réglementer vos achats, d'interdire les achats désapprouvés, de discipliner les dissidents. On vous fournira les moyens de vivre à condition que vous ayez un bon score social, ce qui signifie que vous ne disséminez pas les récits officiels.
M. Webb estime que ce résultat correspond à l'intention des changements réglementaires et à l'ordre du jour du Forum économique mondial : "vous ne posséderez rien". De nombreux documents réglementaires soutiennent la conviction de M. Webb. Par exemple, le document 2022 Guidance for Banks to prepare for "solvent wind-down" du Conseil de résolution unique (CRU) indique qu'un événement se prépare. Le programme de travail 2023 du Conseil de résolution unique stipule ce qui suit : "L'année 2023 sera la dernière d'une période de transition pour la mise en place des principaux éléments du cadre de résolution dans l'Union bancaire." En d'autres termes, tout est en place.
Que Webb ait raison de dire que le régime réglementaire mis en place équivaut à une restauration délibérée du féodalisme sous une gestion de haute technologie ou que les nouvelles règles sont la conséquence involontaire de la volonté de sécurité des dirigeants n'a pas d'importance. Ce qui importe, c'est que la prochaine crise financière nous dépossédera non seulement de nos pensions et de nos actifs financiers, mais aussi de notre liberté et de notre indépendance. Si l'on se fie au passé, la prochaine crise financière est proche.
Si les méga-riches et les grands intermédiaires financiers peuvent être informés de la situation, il est dans leur propre intérêt de convaincre le Congrès d'utiliser son pouvoir législatif pour défaire le système réglementaire de dépossession qui a été créé. Mais l'heure est tardive.
Le commun des mortels se méfie du Forum économique mondial et de son programme qui consiste à "ne rien posséder et être heureux", mais c'est une erreur. Le WEF a été fondé il y a 53 ans et a recruté, au cours de ce demi-siècle, de nombreuses personnalités importantes du monde des affaires, de la finance et de la politique. Si vous n'êtes pas membre du WEF et n'assistez pas à Davos, vous êtes au bas de l'échelle. La position sociale, politique et intellectuelle dépend de l'adhésion. Il est important de comprendre que la Grande Réinitialisation signifie la réinstitutionnalisation du féodalisme.
Notez que nous sommes également dépossédés de notre nourriture et que les agriculteurs sont dépossédés de l'usage de leurs terres : "Pas d'agriculteurs, pas de nourriture : Will You Eat The Bugs" est un documentaire original d'EpochTV (https://www.theepochtimes.com/epochtv/nofarmersnofood-5390883)qui expose l'agenda caché derrière les "politiques vertes" mondiales, les histoires inédites d'agriculteurs contraints de cesser leur activité, les perturbations que cela aura sur notre approvisionnement alimentaire, et pourquoi les insectes comestibles sont soudainement mis en avant comme une "solution verte mondiale"*.
Roman Balmakov, animateur de l'émission "Facts Matter" sur EpochTV, enquête sur l'évolution rapide du paysage de notre source alimentaire mondiale, l'industrie agricole, en interrogeant des agriculteurs aux Pays-Bas, au Sri Lanka et aux États-Unis. Il s'agit de la prochaine crise mondiale qui est ignorée par les médias du monde entier.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/16/the-great-dispossession-part-3/
* NDLR. Le squelette (externe) des insectes est constitué de chitine, une substance hautement conductrice d'électricité. Incorporer des insectes ou de la poudre d'insectes à l'alimentation humaine peut favoriser la conductibilité électrique du corps humain, par exemple avec la 5G, si l'on veut créer une interaction avec les "vaccins" ou autres moyens (nourriture industrielle) incorporant des nanotechnologies.
Paul Craig Roberts: La grande dépossession, partie 2
15 avril 2024
La grande dépossession, partie 2
Paul Craig Roberts
Dans la première partie (https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/11/the-great-dispossession/), j'ai indiqué que nous ne possédons déjà plus rien. La réponse immédiate des lecteurs est : que pouvons-nous faire pour éviter la dépossession ? De prime abord, la réponse peut sembler être une propriété sans dette et la possession personnelle d'or et d'argent. Toutefois, si l'objectif est que nous ne possédions rien et que nous soyons contrôlés par un régime de monnaie numérique, ces actifs seront également saisis.
Selon M. Webb, si les milliardaires et les grandes institutions financières peuvent être informés de la situation, ils pourraient informer le Congrès des modifications apportées à la réglementation et l'obliger à utiliser son pouvoir législatif pour annuler ces modifications. Après tout, s'il n'y a pas de propriété financière privée, il n'y a personne pour contribuer aux élections du Congrès. Les dons des milliardaires pour les campagnes électorales permettent d'élire les politiciens, et ce que les changements réglementaires font aux milliardaires, c'est de les réduire à la même pauvreté qu'un sans-abri. Pour les grandes institutions financières telles que Merrill Lynch, Schwab, etc., ces changements signifient la fin de leur existence. M. Webb espère que l'influence combinée de tous ces acteurs permettra d'annuler les changements réglementaires. La question est de savoir s'il est possible de sensibiliser le public. Le sort du Congrès est également en jeu. Dans la Grande Réinitialisation, il n'y a pas de contribution des citoyens et le Congrès n'a aucune fonction.
Comme dans tous mes écrits, j'essaie de sensibiliser les gens. Il ne fait guère de doute que le messager sera abattu.
L'objectif de la deuxième partie est d'exposer les modifications réglementaires qui ont été apportées et qui ont transformé notre propriété d'actifs financiers en propriété de "créanciers garantis". Webb parle de changements juridiques, ce qu'ils sont, mais selon ma lecture, il s'agit d'une action réglementaire et non législative. Webb affirme que ces changements sont mondiaux, mais il ne décrit que la manière dont les États-Unis et l'Union européenne ont procédé à ces changements pour eux-mêmes. Je ne peux pas imaginer que la Russie, la Chine, l'Iran et toutes les parties du monde qui ne font pas partie du système financier occidental soient parties prenantes à la dépossession, en particulier sous le régime des sanctions. Selon moi, la dépossession qui nous attend se limite au monde occidental et à ses pays captifs. Par mondial, Webb entend peut-être les opérations mondiales des organisations financières du monde occidental.
Tout d'abord, quelques définitions : un "titulaire de compte", c'est vous, votre IRA, votre plan de retraite, vos investissements en actions et en obligations détenus auprès d'un "fournisseur de compte", d'un "intermédiaire" ou d'une "institution de dépôt" telle que Merrill Lynch, Schwab ou Wells Fargo. Un "titulaire de droits" est la définition de la personne dont le droit de propriété sur ses actifs financiers a été subordonné aux créances des "créanciers garantis" de l'institution où vous avez vos comptes. Comprenez bien que la dépossession dont je parle est la vôtre.
Comme indiqué dans la première partie, les titres d'un pays sont mis en commun dans un dépositaire central de titres (DCT). Chaque DCT national est relié au dépositaire international de titres (DID) qui, selon les termes d'un rapport de 2013 du Comité de la Banque des règlements internationaux sur le système financier mondial, met à la disposition des "créanciers garantis" toutes les garanties disponibles (toutes nos actions et obligations) et assure la mobilité transfrontalière des garanties du "donneur de garantie" au "preneur de garantie". Oui, ces termes sont explicitement utilisés, ce qui indique que l'on reconnaît qu'il y a vol.
M. Webb écrit que ces accords ont été "conçus et délibérément exécutés pour transférer le contrôle des garanties aux plus grands créanciers garantis derrière le complexe des produits dérivés". C'est le subterfuge, la finalité de tout cela".
Pour parvenir à ces accords, il a fallu de nombreuses années et de nombreux changements réglementaires qui n'ont pas impliqué les acteurs des marchés financiers (vous) dans les décisions. Les différences entre les droits de propriété financière aux États-Unis et dans certains pays européens constituaient un obstacle particulier qui nécessitait une "harmonisation" de l'Europe avec les États-Unis. Le premier effort n'a été signé que par les États-Unis, la Suisse et l'île Maurice. L'UE n'a pas signé, car dans certains pays membres de l'UE (Suède, Finlande, par exemple), les acheteurs de titres avaient des droits de propriété inviolables fondés sur l'ancien principe juridique de la lex rei sitae.
Webb décrit, en citant les documents, la façon dont ce blocage a été contourné en dix ans.
La création de la mobilité transfrontalière des garanties a commencé avec le passage, par la Depository Trust Corporation, des certificats d'actions physiques détenus au nom du propriétaire à des inscriptions en compte. Une "crise de la paperasserie" a été provoquée par la nécessité de traiter des transactions portant sur des actions détenues individuellement.
Ensuite, le code commercial uniforme des États-Unis a été discrètement modifié pendant de nombreuses années sans qu'un acte du Congrès ne soit nécessaire. Voici les changements :
La propriété des titres a été remplacée par un nouveau concept juridique, celui du "droit sur titre", qui est une créance contractuelle garantissant une position très faible en cas d'insolvabilité du fournisseur du compte.
Tous les titres sont détenus sous la forme d'un pool non ségrégué. Les titres utilisés comme garantie et ceux dont l'utilisation est restreinte sont conservés dans le même pool.
Tous les titulaires de comptes, y compris ceux qui ont interdit l'utilisation de leurs titres en tant que garantie, doivent, en vertu de la loi, ne recevoir qu'une part proportionnelle des actifs résiduels.
La "revindication", qui consiste à reprendre ses propres titres en cas d'insolvabilité, est absolument interdite.
Les fournisseurs de comptes peuvent légalement emprunter des titres mis en commun pour garantir des opérations et des financements pour compte propre.
La "sphère de sécurité" garantit aux créanciers garantis un droit prioritaire sur les titres mis en commun, avant les titulaires de comptes.
Selon M. Webb, "la priorité absolue des créanciers garantis sur les titres des clients mis en commun a été confirmée par les tribunaux".
Webb reproduit la réponse de la Banque fédérale de réserve de New York aux questions du Groupe de sécurité juridique de la Communauté européenne sur le nouveau système que Washington était en train de développer. La Fed a été interrogée sur le fait de savoir si les investisseurs ont des droits attachés à des titres particuliers dans le cadre d'un pool de titres. La Fed de New York a répondu "non".
Il a été demandé à la Fed si les investisseurs sont protégés contre l'insolvabilité d'un intermédiaire, d'un dépositaire ou d'un fournisseur de compte. La Fed de New York a répondu que "les créanciers ont priorité sur les créances des titulaires de droits".
Il a été demandé à la Fed si les créanciers avaient toujours la priorité si la défaillance impliquait une faute, une négligence ou un manquement similaire aux obligations de l'intermédiaire. La Fed de New York a répondu : "En ce qui concerne le droit du titulaire du droit sur les actifs financiers crédités à son compte de titres : indépendamment de la faute, de la fraude ou de la négligence de l'intermédiaire en valeurs mobilières, en vertu de l'article 8, le titulaire du droit n'a qu'une part proportionnelle du droit de l'intermédiaire en valeurs mobilières sur l'actif financier en question.
En bref, les comptes omnibus regroupent les actifs de sorte que les titres individuels ne peuvent pas être identifiés à des investisseurs spécifiques. En cas de faillite du fournisseur du compte, les clients se retrouvent avec une simple créance contractuelle et doivent s'aligner sur tous les autres créanciers non garantis.
L'objectif d'utiliser tous les titres comme garantie a été atteint. "Des systèmes complets de gestion des garanties ont été mis en place pour assurer le transport transfrontalier de tous les titres par l'intermédiaire des liens obligatoires entre les DCT, les DICS et les CCP (où se concentre le risque du complexe des produits dérivés), et jusqu'aux créanciers garantis qui prendront les garanties en cas de faillite des CCP, après s'être assurés que leur prise d'actifs ne pourra pas être contestée juridiquement".
Néanmoins, deux problèmes subsistent. Que se passe-t-il si les pools de garanties sont insuffisants pour couvrir les réclamations des créanciers garantis et quel est le risque de faillite d'une CCP (Central Clearing Party) ?
Le rapport 2013 du Comité financier mondial de la Banque des règlements internationaux indique que si les garanties mises en commun (nos actions et nos obligations) sont insuffisantes pour empêcher l'effondrement du système financier (par lequel on entend apparemment les mégabanques), il faut alors transformer les actifs non collatéraux en garanties. Ce qu'est le non-collatéral et comment il est transformé n'est pas clair. Le rapport du Comité mondial des fonds propres de la BRI indique que "certains acteurs du marché peuvent avoir besoin d'échanger des titres disponibles, mais non éligibles [en tant que garantie], contre d'autres titres qui répondent aux critères d'éligibilité [en tant que garantie] afin de remplir leurs obligations en matière de garantie. La réalisation d'opérations pour parvenir à ce résultat a été définie comme une 'transformation de la garantie'".
M. Webb écrit : "La transformation des garanties consiste simplement à grever tous les types d'actifs des clients dans le cadre de contrats de swap, qui finissent dans le complexe de produits dérivés. Cela se fait à l'insu des clients, à qui l'on a fait croire qu'ils possédaient ces titres en toute sécurité, et ne sert aucunement les intérêts de ces clients".
En tant que secrétaire adjoint au Trésor, mon domaine de compétence était la gestion de l'économie nationale, et ma tâche consistait à remplacer la politique keynésienne de gestion de la demande qui avait abouti à la "stagflation" par une politique de l'offre. De plus, c'était il y a 40 ans, avant l'ère des produits dérivés qui dépassent plusieurs fois la taille du PIB mondial et, si j'ai bien compris, la valeur combinée de toutes les actions et obligations du monde occidental. Je ne peux donc pas fournir de réponse. Webb n'explique pas, pas plus que le comité de la BRI, comment davantage de garanties sont créées lorsque les accumulations mises en commun de toutes les actions et obligations sont insuffisantes pour répondre aux demandes des créanciers garantis. Mais ce n'est pas grâce à la création de monnaie par la banque centrale.
Dans le cadre de la nouvelle disposition, une partie centrale de compensation (CCP) assume le risque de contrepartie entre les parties à une transaction et assure la compensation et le règlement. La contrepartie centrale a "les obligations du participant compensateur défaillant". Que se passe-t-il donc en cas de défaillance d'une contrepartie centrale ? La réponse semble être l'Armageddon financier. "Si une grande contrepartie centrale est en difficulté en raison de la défaillance de ses membres, nous serons confrontés à une crise bancaire", déclare Benoît Gourisse, directeur principal de la politique publique européenne à l'ISDA.
La Depository Trust & Clearing Corporation déclare qu'elle n'a pas de solution à la sous-capitalisation des contreparties centrales.
Webb conclut que les CCP sont délibérément sous-capitalisées et conçues pour échouer.
Dans la troisième partie, nous examinerons les conséquences probables de la crise financière qui s'annonce.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.com
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/15/the-great-dispossession-part-2/