/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
paul craig roberts
Paul Craig Roberts: La mort de la nationalité
/image%2F0662944%2F20240128%2Fob_c2e16a_pcr.png)
26 janvier 2024
La mort de la nationalité
Paul Craig Roberts
L'ethnicité est la base des pays. L'Allemagne était constituée d'un peuple germanique, de la langue allemande et de la culture allemande. Il en va de même pour la France. Idem pour l'Angleterre. Idem pour les Pays-Bas. Idem pour l'Espagne. La même chose pour l'Italie.
Les États-Unis ont été l'exception. La population anglaise d'origine est devenue multi-européenne. Mais un processus a été mis en place pour les assimiler, et ils sont devenus américains. Ce processus, qui a fait ses preuves, a été abandonné en 1965 lorsque les portes ont été ouvertes à l'immigration extra-européenne à grande échelle. Peu de temps après, le flot de l'immigration clandestine est venu s'ajouter à l'afflux de populations étrangères aux États-Unis. La base ethnique de l'Amérique étant en déclin, le multiculturalisme est devenu la nouvelle valeur et a pris la place de l'assimilation.
Aujourd'hui, l'Amérique du passé et les anciens pays européens à base ethnique seraient qualifiés d'États d'apartheid. Israël est autorisé à en avoir un, mais personne d'autre.
La mort des nationalités occidentales est partout visible. Un nouveau signe est la mort des armées nationales. Le régime Biden, après avoir chassé les hommes blancs hétérosexuels du service militaire en les discriminant, parle maintenant d'incorporer les immigrants-envahisseurs en échange de la citoyenneté. Il en va de même pour l'Allemagne.
https://www.thedefensepost.com/2024/01/24/germany-enlisting-foreigners-military/?expand_article=1
La France, le Danemark et la Slovaquie autorisent déjà les étrangers qui ne sont pas citoyens à servir dans leurs armées. Il s'agit en fait d'un recours à des mercenaires qui soulève des questions de sécurité, de motivation et de loyauté. Elle pose également la question de l'identité. Quel est le sens d'un drapeau dans une tour de Babel ?
Une nation est plus qu'un lieu géographique. Une nation existe là où il y a une base ethnique ou raciale pour l'unité malgré les différences de classe. Cette idée est si loin en Californie que l'État a adopté une loi qui autorise les immigrants envahisseurs non citoyens à servir de policiers, ce qui nous laisse avec l'anomalie de non-citoyens arrêtant des citoyens. Comme le régime Biden a pour pratique de délivrer des permis de travail aux clandestins, les immigrants-envahisseurs sont qualifiés pour être officiers de police en Californie.
Comparez cela avec la contestation par le ministère de la Justice (sic) de Biden de la loi texane qui permet aux policiers texans qui sont des citoyens d'arrêter et d'expulser des étrangers en situation irrégulière.
https://www.reuters.com/legal/us-justice-dept-sues-texas-over-immigration-law-2024-01-03/
La comparaison révèle que la citoyenneté n'a plus aucune signification. En effet, la citoyenneté ne peut exister dans un pays sans frontières. Un tel pays appartient à quiconque y entre.
Que signifie avoir un drapeau et un hymne national quand il n'y a pas de nation ? Quel est le sens de la "défense nationale" lorsque n'importe qui peut y entrer ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/26/the-death-of-nationality/
/image%2F0662944%2F20240128%2Fob_a5a7ca_vv-kvachkov.png)
Colonel (GRU) Vladimir V. Kvachkov: Le chemin de l'humanité
Paul Craig Roberts: Le monde occidental : RIP
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_6380d3_pcr.png)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_86797d_th-575471506.jpg)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_dc18f3_th-3781024340.jpg)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_4d5100_th-387075676.jpg)
Jean Raspail (1925-2020)
25 janvier 2024
Le monde occidental : RIP
Paul Craig Roberts
J'en suis arrivé à la conclusion déprimante que les ethnies blanches qui constituaient les nations de la civilisation occidentale ont dégénéré dans une insouciance et une stupidité telles qu'elles n'ont aucune possibilité de survie. Ils sont assis sans réfléchir devant la télévision et absorbent leur lavage de cerveau et leur endoctrinement. Ils ne peuvent pas payer leur loyer, leur hypothèque ou leur voiture, mais ils paient sans cesse pour s'occuper des immigrants envahisseurs qui submergent leurs communautés de besoins matériels.
Aux États-Unis, la Caroline du Nord, autrefois un État du Sud et aujourd'hui une terre d'accueil pour les immigrants, a cédé ses lycées pour qu'ils servent de "zones de réinstallation" pour les immigrants-envahisseurs. Au diable les contribuables de Caroline du Nord. Les droits des immigrants-envahisseurs l'emportent sur ceux des contribuables de Caroline du Nord, dont la population majoritairement blanche, selon le récit, est composée d'exploiteurs racistes suprématistes blancs.
La Caroline du Nord a également construit, aux frais des contribuables, un campus pour un programme "Head's Start" destiné aux enfants d'immigrants-envahisseurs. Ce programme occupe une ancienne école destinée aux citoyens américains de Caroline du Nord.
Où que l'on regarde, on voit les États-Unis accueillir, aux frais des contribuables, les fardeaux sans fin des immigrants-envahisseurs autorisés à franchir la frontière sans être inquiétés, dans la tour de Babel que sont devenus les États-Unis. Selon des fuites, des sénateurs républicains RINO préparent un projet de loi sur l'immigration qui obligerait l'Amérique à accepter 1,8 million d'immigrants envahisseurs chaque année. C'est incroyable de voir des Blancs détruire leur propre pays.
Personne en Amérique ne peut faire quoi que ce soit. Au lieu d'arrêter l'invasion et l'envahissement du pays, le gouvernement américain engage des ressources américaines sans fin pour défendre les frontières agressivement expansives d'Israël et de l'Ukraine, tandis que Washington démantèle la barrière mise en place pour défendre les frontières de l'Amérique. Et l'imbécile responsable de cette politique se présente à la réélection présidentielle avec le soutien des médias et des élites américaines.
Dans ce qui reste des pays ethniques européens, le directeur de l'"agence de protection des frontières" de l'UE, Frontex, Hans Leitjens, a déclaré que "rien ne peut arrêter les immigrants". Ce qu'il veut dire, c'est que l'UE n'empêchera pas les immigrants-envahisseurs d'apporter Le Camp des Saints à toute l'Europe et peut-être aussi à la Russie, compte tenu de la faiblesse démontrée par un gouvernement qui pourrait régner sur le monde.
https://www.infowars.com/posts/nothing-can-stop-immigrants-eu-border-chief/
L'abruti Hans Leitjens, manifestement partisan de l'anéantissement de l'Occident, déclare que l'opposition à l'envahissement par les immigrants-envahisseurs constitue de la "xénophobie et des préjugés".
Et voilà. Si les ethnies blanches tentent d'empêcher leur renversement par des envahisseurs, elles sont xénophobes et racistes.
Comment tant d'ethnies blanches ont-elles été converties à un point de vue qui ne les sert pas ? Les Anglais souffrent tandis que les immigrants-envahisseurs sont logés dans des hôtels. C'est ce que les Blancs ont appris à attendre de "leurs" gouvernements.
https://www.rt.com/business/591133-uk-power-cuts-energy-debt/
Ne trouvez-vous pas étrange que les ethnies blanches du monde entier soient prêtes à engager des vies et des ressources inépuisables pour protéger les frontières d'Israël et de l'Ukraine, mais rien pour protéger leurs propres frontières ?
Comment des gens aussi stupides peuvent-ils continuer à exister ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/25/the-western-world-rip/
Sur le même sujet, par Paul Craig Roberts:
RT nous donne la vérité sur le commerce des armes
https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/25/rt-gives-us-the-truth-about-the-arms-trade/
Voici le documentaire. Il est très bien fait :
https://drive.google.com/file/d/1ep_LE-XFzpwSA0WPsAX8_q1f7vIPpDlW/view
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_27e5a9_capture-d-e-cran-le-2024-01-25-a.png)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_fd994a_capture-d-e-cran-le-2024-01-25-a.png)
Gandhi, 8 septembre 1920. In : Romain Rolland, "Mahatma Gandhi".
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_7fb625_capture-d-e-cran-le-2024-01-25-a.png)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_f93eda_capture-d-e-cran-le-2024-01-25-a.png)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_05495f_capture-d-e-cran-le-2024-01-25-a.png)
/image%2F0662944%2F20240125%2Fob_9b3332_gandhi-writing-1942.jpg)
Cette civilisation satanique se détruira elle-même.
Gandhi, en parlant de l'Occident.
Paul Craig Roberts: LA GUERRE RÉSULTERA-T-ELLE D'UN POUTINE TOUJOURS HÉSITANT ?
/image%2F0662944%2F20240123%2Fob_ce4579_pcr.png)
22 janvier 2024
LA GUERRE RÉSULTERA-T-ELLE D'UN POUTINE TOUJOURS HÉSITANT ?
Paul Craig Roberts
J'ai souvent exprimé ma crainte que l'absence d'action proactive de la part de Poutine, de Xi et de l'Iran ne maximise l'expansion de l'agression israélienne et américaine au Moyen-Orient et ne conduise à une dangereuse confrontation et à l'éclatement d'une guerre nucléaire. L'objectif d'Israël et de Washington est d'attaquer l'Iran. C'est l'objet du conflit Israël-Hamas-Hezbollah-Washington-Houthis.
La Russie, la Chine et l'Iran peuvent tout simplement empêcher l'expansion de la guerre d'Israël contre la Palestine. Il leur suffit d'annoncer un traité de défense mutuelle : Une attaque contre l'un est une attaque contre tous.
Mais l'action proactive ne semble pas faire partie des compétences des ennemis ciblés par Washington. À l'exception de l'intervention de Poutine en Syrie pour empêcher l'invasion d'Obama, Poutine a toujours hésité à prendre le contrôle de la situation. Il lui a fallu huit ans pour abandonner ses illusions sur l'accord de Minsk. Lorsqu'il a finalement réalisé qu'il s'était fait rouler dans la farine, l'armée russe n'était pas préparée au niveau de violence requis. Par conséquent, une guerre que la Russie aurait dû gagner en quelques jours dure depuis deux ans.
D'après mon expérience avec l'intelligentsia libérale russe, je dirais que leur programme est une reddition à Washington. Ils préféreraient être invités en tant que professeurs invités à Harvard, Yale et Stanford, et servir de consultants pour des sociétés américaines, plutôt que d'être en conflit avec l'Occident. Comme Poutine semble croire que la tolérance de la subversion est un signe de démocratie, il aurait pu être empêché d'agir par des pressions visant à prouver qu'il n'est pas, comme le proclame l'ensemble de l'Occident, un dictateur. Poutine aurait sauvé de nombreuses vies en ignorant la propagande de ses ennemis et en défendant la Russie avec plus de vigueur.
Mais aujourd'hui, Poutine se montre plus conscient de ce qu'il faut faire. Des informations que j'ai vues dans la presse indienne, et non dans les médias prostitués américains, un ramassis de menteurs rémunérés, indiquent que, selon le ministère russe de la défense, la Russie et l'Iran sont en train de finaliser un pacte soulignant leur engagement envers les principes fondamentaux des relations russo-iraniennes, y compris le respect inconditionnel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'autre.
D'une certaine manière, il s'agit d'une bonne nouvelle. Elle indique que Poutine a enfin compris que l'Iran, sans protection, est vulnérable et que si l'Iran disparaît, Washington dispose d'une entrée directe pour envoyer des "djihadistes" dans la Fédération de Russie et dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale.
Mais une fois de plus, comme pour l'absurde "accord de Minsk", Poutine a commis une erreur. Le pacte a été annoncé avant d'entrer en vigueur. On ne sait pas quand cette reconnaissance d'association mutuelle sera finalisée. Le message adressé à Washington et à Israël est donc d'attaquer l'Iran maintenant, avant que l'accord n'entre en vigueur.
Il y a un risque que cela se produise. En essayant d'éviter l'extension du conflit au Moyen-Orient, alors que le conflit est l'intention de Washington et d'Israël, Poutine, par sa non-intervention, a donné le feu vert à l'extension du conflit.
En outre, le pacte russo-iranien ne semble pas être, sauf de manière implicite, un pacte de défense mutuelle. On peut parier que Victoria Nuland et les agents néoconservateurs américains d'Israël qui contrôlent la politique étrangère des États-Unis essaieront de frapper l'Iran avant que le pacte n'entre en vigueur ou qu'ils soutiendront qu'il ne s'agit pas d'un accord de défense mutuelle.
Il semble que la Russie, la Chine, l'Iran et les ennemis musulmans d'Israël pensent que les mots comptent quand seule l'action compte. En Occident, les mots n'ont pas de sens. Seules les actions comptent. Et celles de la Russie sont absentes.
Permettez-moi de revenir un peu en arrière. Il existe d'autres signes de progrès vers un environnement moins susceptible d'être transformé en guerre par Washington. La Chine a eu la clairvoyance de négocier un accord de paix entre l'Iran et l'Arabie saoudite. Il s'agit là d'un coup dur pour Washington. Ce rapprochement, s'il tient face à la contre-offre de Washington, a élargi l'organisation de Poutine, les BRICS, à l'Iran, à l'Arabie saoudite, à l'Égypte et aux Émirats arabes unis. Cela donne un nouveau sens à l'abandon du pétrodollar par l'Arabie saoudite.
Il y a même un bon signe potentiel de la part de la Russie. La Russie a annoncé des patrouilles aériennes au-dessus de la frontière syrienne du Golan avec Israël. Poutine a empêché l'invasion de la Syrie d'Assad par Washington, mais s'est ensuite radouci. Poutine a laissé les champs pétroliers syriens aux mains de Washington. Poutine a permis à Israël et aux États-Unis de mener des attaques aériennes et de missiles sur le territoire syrien, empêchant apparemment la Syrie d'utiliser le système de défense aérienne S-300 fourni par la Russie pour protéger le territoire syrien.
Il reste à voir si cela signifie quelque chose. Les Russes ont été suffisamment affaiblis par l'influence occidentale pour disposer désormais d'un "centre de réconciliation" associé au ministère de la défense. Ce centre affirme que les patrouilles aériennes n'ont qu'un rôle de surveillance. En d'autres termes, il n'y aura pas d'intervention militaire.
Le fait de ne pas confronter les ennemis de la Russie à des défaites signifie que la pression exercée sur la Russie, les provocations permanentes et les humiliations infligées se poursuivront jusqu'à ce que la Russie soit contrainte à la guerre.
On parle beaucoup de l'expansion excessive des États-Unis, de leurs systèmes d'armement dépassés, de leur endettement excessif, de leur incapacité à recruter pour l'armée, etc. Mais les néoconservateurs aux commandes sont encore pleins de confiance, et cette confiance est toujours encouragée par le manque d'action décisive de Poutine. La guerre qui se profile semble inévitable.
Je sais qu'il semble arrogant, égocentrique et glorifiant de donner l'impression de conseiller Poutine. Mais ce n'est pas ce que je fais. Je décris une situation. Pour empêcher une attaque américano-israélienne contre l'Iran, il faut une alliance Russie-Chine-Iran qui devrait probablement inclure la Turquie. Dès à présent, l'Iran a besoin des systèmes de défense aérienne russes très efficaces et, si l'Iran ne les possède pas, des missiles offensifs russes hypersoniques à longue distance. Poutine a montré un côté stratégique lorsqu'il a engagé l'armée de l'air russe dans la défense de la Syrie, bloquant ainsi l'invasion de la Syrie par Obama. Mais il est entré dans le jeu très tard, presque trop tard. Le monde multipolaire dont parle sans cesse Poutine ne peut se matérialiser sans un traité de défense mutuelle entre la Russie, la Chine et l'Iran. Sans une vision et une action stratégiques plus poussées de la part de la Russie et de la Chine, la guerre est inévitable.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/22/will-war-result-from-the-ever-hesitant-putin/
Paul Craig Roberts: Sodome et Gomorrhe sont imposés aux citoyens par des gouvernements prétendument représentatifs
/image%2F0662944%2F20240122%2Fob_bf483a_pcr.png)
21 janvier 2024
Sodome et Gomorrhe sont imposés aux citoyens par des gouvernements prétendument représentatifs
Paul Craig Roberts
L'effondrement de la civilisation occidentale et son remplacement par le satanisme a progressé si rapidement que même moi, qui m'y attendais, je n'arrive pas à suivre.
Stephen Karganovic, qui écrit dans Global Research, attire notre attention sur cinq des nombreuses politiques insensées mises en œuvre au Canada, en Californie et en Grande-Bretagne. Ce n'est pas une blague. C'est bien réel :
Afin de maintenir la fiction selon laquelle les hommes et les femmes sont physiologiquement indiscernables dans leurs attributs, le gouvernement canadien a rendu obligatoire l'installation de distributeurs de tampons dans les salles de bains pour hommes. Le fait empirique que les hommes n'ont pas besoin de tampons est supplanté par l'idéologie, qui dicte catégoriquement qu'ils en ont besoin parce qu'il est dogmatiquement prescrit que les hommes ont des menstruations et qu'ils sont en outre capables de donner naissance à des bébés. Les personnes qui se croient ce qu'elles ne sont pas et qui prétendent que leur perception subjective d'elles-mêmes l'emporte sur la réalité sont politiquement habilitées à annuler l'observation empirique et les conclusions auxquelles parviennent les scientifiques qui effectuent des recherches précises et vérifiables.
2. La terminologie qui renvoie à des notions de bon sens antérieures à l'éveil sur les relations naturelles entre les êtres humains se trouve également sur le billot de la réalité idéologique. Dans l'univers contrôlé par les "éveillés" (woke), les termes "mère" et "père", qui font allusion aux rôles manifestement différents des parents dans le processus de conception et d'éducation de la progéniture, ont été remplacés de force par les désignations "parent n° 1" et "parent n° 2", inventées pour dissimuler ces faits. Aujourd'hui, l'Église méthodiste de Grande-Bretagne est allée encore plus loin en qualifiant les termes "mari" et "femme" d'offensants. Inspirée par l'inclusivité, la justification technique de cette dérogation à la normalité est "d'éviter de faire des suppositions" qui ne sont pas "la réalité pour de nombreuses personnes".
3. L'État avant-gardiste de Californie a adopté une loi qui entrera en vigueur cette année, AB 1084, obligeant les grands magasins de détail à inclure des rayons de jouets neutres en termes de genre, sous peine d'amendes et d'autres sanctions. Cette nouvelle loi imposera une charge supplémentaire indue aux détaillants et aura pour effet économique prévisible d'augmenter le prix des jouets pour les familles normales et leurs enfants. Soit dit en passant, tout le monde se demande quelle est la définition des jouets neutres et s'il existe un marché pour ce type d'articles. Mais dans un univers parallèle régi par des délires idéologiques, il s'agit là de détails sans importance.
4. En Grande-Bretagne, pays où a été écrit le roman 1984, qui a introduit la notion de délit d'opinion, les premières poursuites pour délit d'opinion au sens propre ont récemment été engagées. Isabel Vaughan Spruce, directrice de la Marche pour la vie au Royaume-Uni, a été citée trois fois par la police et traduite en justice pour avoir prié silencieusement devant des cliniques pratiquant l'avortement. Les lecteurs doivent noter que ses arrestations ont été déclenchées non pas en raison d'un discours ou d'un comportement, mais pour une activité "répréhensible" purement mentale. Les autorités britanniques n'ont pas contesté son droit en tant que citoyenne (ou sujet royal, si vous le souhaitez) de se trouver dans l'espace public où elle a été détenue. La détention et les poursuites ont été entièrement fondées sur leur perception de ce qui se passait prétendument dans son esprit, à proximité d'une clinique d'avortement, et que les autorités considéraient comme pouvant être provocant et perturbant pour les consommateurs des services de la clinique. Les lecteurs doivent savoir qu'en common law, le concept de transgression de la pensée n'existe pas et que, jusqu'à présent, le Parlement britannique n'a pas donné d'expression légale à un tel délit. Néanmoins, une personne réelle, vraisemblablement dotée de droits de l'homme, a été persécutée pour des pensées objectivement indémontrables afin de faire respecter une norme juridiquement inexistante. Mais c'est la nouvelle normalité, l'ordre fondé sur les règles de la jurisprudence woke qui prend forme aujourd'hui dans le pays qui s'enorgueillissait autrefois de défendre les "droits des Anglais", même s'ils étaient excentriques. . Même le KGB d'autrefois n'aurait pas pu l'inventer.
5. Pour en revenir à la Californie d'avant-garde, Ray Shelton, enseignant de cinquième année à Glendale et lauréat d'un prix, a été suspendu pour avoir refusé que des élèves de sexe masculin s'identifiant à des filles se déshabillent devant des élèves de sexe féminin dans les vestiaires des filles. Pour s'être opposé au programme transgenre dans son école, Ray Shelton a perdu son emploi. Le fait que les étudiantes et leurs parents le soutiennent pleinement et s'opposent également avec véhémence à ces manifestations agressives de nudité du sexe opposé n'a fait aucune différence. Glendale est une banlieue de Los Angeles à forte population arménienne et ses habitants, majoritairement normaux, ne sont pas acculturés aux valeurs occidentales progressistes. Ils ont réagi avec consternation à la sexualisation orchestrée par l'État de leurs enfants. Leurs protestations sont toutefois restées sans effet. Shelton poursuit aujourd'hui l'État en justice pour obtenir des dommages et intérêts. Bonne chance, dans le système judiciaire de l'État détraqué de Californie.
https://www.globalresearch.ca/west-lunatic-woke-agenda-spills-over-bystander-serbia/5846782
Si vous le permettez, je vais vous dire ce que cela signifie. Cela signifie que tout ce qui était auparavant considéré comme normal, moral, légal et totalement défendable est désormais suspect, indéfendable et criminalisé.
Le coup d'État le plus massif de l'histoire mondiale a été accompli. Personne en Occident n'a d'autres droits que ceux approuvés par nos conquérants de l'ombre, et ce sont les droits des anormaux, des immoraux et des pervers sexuels. Les chrétiens et les adeptes de l'islam sont considérés comme des terroristes contre l'ordre satanique. Si vous ne croyez pas que les hommes ont des menstruations et peuvent avoir des enfants, vous êtes coupable de placer les faits biologiques au-dessus de l'idéologie woke et vous êtes un ennemi du peuple.
Le citoyen américain, anglais, français, allemand, canadien ou australien moyen est trop insouciant pour comprendre que sa culture et ses valeurs morales ont été remplacées par celles de Sodome et Gomorrhe. Très peu comprennent que les croyances et les comportements normaux ont été criminalisés.
Je ne sais pas si la Russie de Poutine, la Chine de Xi et l'Iran de Khamenei sont infectés et mis sur la voie du mal par l'idéologie de la guerre des États-Unis qui s'est répandue dans le monde occidental. Nombre de ces "jeunes leaders" ont été intégrés au Forum Économique Mondial, un ensemble d'élites mondiales qui professent que la population humaine, comme le bétail, doit être abattue si la planète veut survivre. Mais la Serbie a succombé. Karganovic rapporte qu'"à partir d'avril de cette année, sous peine de lourdes sanctions, les Serbes seront tenus d'imiter leurs modèles collectifs occidentaux dans tous les domaines liés au genre". Le système éducatif, y compris les manuels scolaires, et toutes les communications du secteur public seront réorganisés pour refléter les nouvelles lignes directrices. L'imposition d'un langage sensible au genre, y compris les pronoms, figure en bonne place dans ce programme. Les parents serbes seront obligés de se conformer volontairement aux caprices de leurs enfants qui subiront bientôt un lavage de cerveau, d'acquiescer aux traitements hormonaux de transition de genre pour leurs jeunes et d'observer strictement le régime de pronoms qui leur sera imposé. En cas de résistance, ils s'exposeront à de lourdes amendes et à des peines de prison, et leurs enfants seront retirés de force de la garde parentale pour être placés dans des familles d'accueil agréées par le gouvernement".
En Écosse, une loi presque identique, prévoyant jusqu'à sept ans de prison pour les parents récalcitrants qui refusent d'accepter que leurs enfants s'identifient comme transgenres, est en cours d'élaboration.
Karganovic précise que les gouvernements prétendument représentatifs imposent aux citoyens "le déni obligatoire de l'évidence des sens et la soumission obligatoire à des absurdités répugnantes". Les satanistes éveillés ont un "plan complet pour l'écrasement de l'esprit humain, menant finalement à sa soumission totale".
https://www.globalresearch.ca/west-lunatic-woke-agenda-spills-over-bystander-serbia/5846782
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: Les Démocrates ont ressuscité le droit comme une arme au service du pouvoir et non de la justice
/image%2F0662944%2F20240118%2Fob_67a151_pcr.png)
18 janvier 2024
Les démocrates ont ressuscité le droit comme une arme au service du pouvoir et non de la justice
Paul Craig Roberts
Fani Willis, la femme noire incompétente et apparemment corrompue qui a été nommée procureur d'Atlanta grâce aux milliards de George Soros, est dans une situation plus délicate que celle dans laquelle se trouve Trump en raison de l'affaire qu'elle a montée de toutes pièces contre lui. Fani a nommé Nathan Wade, dont on pense qu'il est son amant, procureur spécial pour aider au procès kangourou de Trump. Selon les dossiers du comté examinés par l'Atlanta Journal-Constitution, le comté de Fulton a versé 654 000 dollars à Wade avec l'argent des contribuables depuis janvier 2022. Cet argent semble avoir financé les vacances somptueuses du couple. Les démocrates libéraux blancs sont troublés par le fait que Willis ait été stupide au point de nuire à son dossier contre Trump en détruisant sa crédibilité et la perception publique de son intégrité.
La défense de Fani est, bien sûr, que la carte raciale est jouée contre elle car elle et son amant sont noirs. Il y a deux façons de considérer son autojustification. La première est que les Noirs ont appris des Juifs que le fait de se poser en victime est un bouclier pour ne pas avoir à répondre de ses actes. L'autre est qu'elle n'a aucune idée du comportement acceptable pour des fonctionnaires.
Nous nous trouvons dans une situation intéressante où les poursuites engagées au niveau de l'État et du comté contre Trump sont entre les mains de femmes noires mises en place par George Soros. Pourquoi Soros fait-il cela ? Certains pensent que Soros lui-même s'en est sorti en volant ses milliards à la Banque d'Angleterre par le biais de sa manipulation de la monnaie britannique. Où était James Bond quand les Britanniques avaient besoin de lui ?
La justice pénale américaine est dans une situation grave lorsqu'un milliardaire peut recruter des procureurs d'État et locaux avec des Noirs à qui l'on a appris à haïr les "exploiteurs blancs" qui sont envoyés contre Trump, ses avocats et ses partisans. Les procès sont inconstitutionnels, car un jury noir composé de personnes ayant appris à haïr les "racistes blancs" ne constitue pas un "jury de pairs" pour une personne blanche.
Qu'est-il arrivé au système judiciaire pour qu'un président des États-Unis se retrouve la cible d'une loi armée utilisée pour des raisons raciales, idéologiques et politiques, sans que les écoles de droit, les associations d'avocats, les juges ou les médias n'émettent le moindre son de cloche ? Comment les citoyens peuvent-ils avoir confiance dans la véracité des poursuites, la véracité des juges, des écoles de droit, des barreaux ?
(...)
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: Les Américains se sont asservis à l'État lorsqu'ils ont accepté l'impôt sur le revenu
/image%2F0662944%2F20240118%2Fob_8d7f5f_pcr.png)
18 janvier 2024
Les Américains se sont asservis à l'État lorsqu'ils ont accepté l'impôt sur le revenu
Paul Craig Roberts
Ce n'est qu'en 1913, 137 ans après que la Déclaration d'indépendance a établi un peuple libre qui ne l'est plus, qu'il y a eu un impôt sur le revenu. Il y a des années, j'ai fait des recherches et j'ai écrit l'histoire de ce qui s'est passé. Elle existe quelque part sous forme imprimée. À l'époque de l'analogie et des fichiers de bibliothèque, il aurait été facile à trouver. L'impôt sur le revenu a nécessité un amendement constitutionnel. Je me souviens d'une partie de l'histoire. Ce dont je me souviens, c'est de ceci :
Le seuil d'assujettissement à l'impôt sur le revenu était élevé et le premier taux était de 1 %. La législature de Géorgie a voté la ratification de l'amendement parce que, comme l'a conclu un dirigeant législatif, "personne en Géorgie n'a un revenu suffisamment élevé pour être assujetti à l'impôt". Laissons les Yankees s'imposer eux-mêmes. Pourquoi devrions-nous nous y opposer ?
Il n'y avait aucune vision de l'avenir. 1913 est aussi l'année où la Réserve fédérale, avec sa politique de dépression, d'inflation, de récession et d'inflation, a été créée et lâchée sur l'Amérique, et c'est aussi l'année où la Première Guerre mondiale et son inflation étaient sur le point d'être déclenchées par les gouvernements français, russe et britannique. La guerre et l'inflation ont rapidement rappelé à l'ordre les Américains insouciants qui pensaient être exemptés de l'impôt sur le revenu.
En 1963, avant les réductions de taux d'imposition décidées par Kennedy, le taux d'imposition le plus élevé était de 91 % pour les revenus supérieurs à 200 000 dollars. Kennedy l'a laissé à 70 %. Reagan l'a laissé à 50 %. Aujourd'hui, il est de 39,6 %, soit, en arrondissant, de 40 %.
Le taux d'imposition médiéval le plus élevé sur les serfs était de 30 %. Au-delà, ils se révoltaient et tuaient les seigneurs féodaux. 50 % était le taux d'imposition le plus élevé pour les esclaves des plantations de coton. Les 50 % restants de leur travail étaient consacrés à leur alimentation, à leur habillement, à leur logement et à leurs soins médicaux.
Ce qui est indiscutable, c'est que depuis plus de cent ans, le taux d'imposition des citoyens américains est supérieur ou égal au taux d'imposition des serfs du Moyen Âge et des esclaves des plantations du XIXe siècle.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que les Américains et l'ensemble des Européens, les Canadiens, les Australiens et les Néo-Zélandais sont des esclaves au même titre que les Noirs l'étaient dans les plantations de coton du Sud.
Le fait historique est qu'une personne libre est une personne qui possède son propre travail. De même qu'un esclave n'est pas propriétaire de son travail, toute personne assujettie à l'impôt sur le revenu ne l'est pas non plus.
Dans la propagande anti-Sud du 19e siècle, telle que la propagande de la "Case de l'oncle Tom", les propriétaires d'esclaves sudistes sont dépeints de manière irréaliste comme démoralisant leur force de travail et détruisant leurs investissements en capital dans le travail humain en démoralisant et en aliénant leurs esclaves, en séparant les familles et en fouettant, en battant et en violant leur force de travail.
Un esclave coûte cher. Le maltraiter équivaut à maltraiter une machine coûteuse. Il est absurde qu'un propriétaire abuse de ses propres ressources. Pourtant, les propriétaires de plantations du Sud sont décrits comme des personnes qui gèrent des prisons de torture.
Ni le Sud ni les États-Unis ne sont responsables de la présence d'esclaves noirs en Amérique. Les esclaves qui sont arrivés dans le Nouveau Monde provenaient des guerres d'esclaves du Royaume noir du Dahomey. Les esclaves capturés ont été transportés vers le Nouveau Monde dans des caravanes souvent financées par des Juifs. Les plantations du Sud n'étaient pas responsables de l'origine de leur main-d'œuvre. En fait, il s'agissait d'une institution héritée.
Pendant des décennies, à l'approche du 15 avril, j'ai souligné que ce sont les Blancs d'aujourd'hui qui paient l'impôt sur le revenu qui sont les véritables victimes de l'esclavage. Même après les réductions des taux marginaux d'imposition décidées par Reagan, les Américains paient un taux d'imposition plus élevé, c'est-à-dire qu'ils sont davantage asservis que les serfs médiévaux et sont presque autant exploités par "leur gouvernement" que les esclaves noirs du 19e siècle.
Qu'est-ce que le "privilège blanc" ? C'est être un esclave appartenant à Washington, utilisé pour soutenir les privilégiés de couleur, y compris les millions d'immigrants-envahisseurs installés par les Démocrates sur des esclaves américains qui paient pour leur entretien ?
Un "Américain libre" a cessé d'exister. Un tel Américain date d'avant 1913.
La gauche libérale américaine ne voit pas d'inconvénient à être asservie à une bonne cause - l'utilisation coercitive des citoyens américains pour soutenir des causes que le peuple rejette, telles que la normalisation de la perversion sexuelle, le génocide des Palestiniens, la diabolisation des Blancs, l'utilisation du "système judiciaire" pour détruire les opposants idéologiques et politiques.
Aujourd'hui, le peuple américain insouciant est réduit en esclavage pour des causes qui lui sont préjudiciables, contrairement à l'objectif de la plantation qui était de faire pousser du coton. Le peuple américain a volontairement accepté l'esclavage, parce qu'il pensait qu'il s'appliquerait aux autres - les riches. Mais comme l'a dit le multimilliardaire Warren Buffet, sa secrétaire paie un taux d'imposition plus élevé que lui.
Aujourd'hui, l'esclavage est beaucoup plus répandu et efficace qu'il ne l'était aux XVIIIe et XIXe siècles. Aujourd'hui, dans le monde entier, toute personne employée doit fournir un pourcentage de son travail à l'État. Aux XVIIIe et XIXe siècles, l'acquisition du travail d'un esclave nécessitait une mise de fonds importante pour acheter l'esclave à son ravisseur ou à un intermédiaire qui achetait l'esclave pour le revendre. Aujourd'hui, l'État n'a pas besoin d'acheter le fournisseur du travail qu'il confisque. Il impose simplement un impôt sur le revenu. Dans le cas des démocraties, les citoyens crédules se sont mis en esclavage pour que l'État serve le bien public.
Aux XVIIIe et XIXe siècles, la main-d'œuvre représentait un pourcentage important de la richesse des propriétaires d'esclaves. Pour que cette main-d'œuvre ait un bon moral et soit productive, les esclaves devaient être bien traités. "La Case de l'oncle Tom" est un ouvrage de propagande. Les coups de fouet, les viols et l'éclatement des familles mineraient la productivité de la main-d'œuvre et les profits des planteurs. Il y a toujours des personnes autodestructrices, mais l'abus de biens d'investissement n'est pas une règle générale.
Aujourd'hui, l'État n'est pas soumis à une telle contrainte et les sanctions en cas de non-respect des obligations sont bien pires. L'État vous emprisonne et confisque tout votre travail. Une personne emprisonnée pour fraude fiscale est bien moins libre qu'un esclave dans une plantation.
Il est extraordinaire qu'aujourd'hui la liberté soit mesurée en termes de contraintes sur le comportement, alors que la définition historique de la liberté est celle d'une personne qui possède son propre travail. Le travail libre était un travail libéré des prétentions d'autrui.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: Il y a de l'espoir après tout
/image%2F0662944%2F20240117%2Fob_e193c1_pcr.png)
14 janvier 2024
Il y a de l'espoir après tout
Paul Craig Roberts
De temps en temps, je reçois un message d'un lecteur qui lit mes analyses depuis des années, qui est convaincu que ce que nous avons connu sous le nom de civilisation occidentale est en train de s'effondrer, mais qui souhaite voir un peu d'espoir. Que pouvons-nous faire pour ressusciter notre civilisation, notre intégrité, notre comportement moral et notre respect de la vérité ?
Ma position est que rien ne peut être fait si les gens ne sont pas conscients de leur situation. Mon travail consiste à sensibiliser les gens. Rien ne peut être fait tant que les gens ne cherchent pas à prendre conscience et ne prennent pas conscience. Tant que les médias et les récits officiels maintiendront les gens dans la Matrice, rien ne pourra être fait. Des films comme V pour Vendetta et La Matrice l'ont bien montré.
Mais aujourd'hui, je vous apporte de bonnes nouvelles. Après une conversation avec un ami aujourd'hui, je peux vous dire que c'est dans l'effondrement du système que réside l'espoir. Comme tous les aspects du système sont corrompus, l'effondrement est le correctif. Les élites dirigeantes ont fait un mauvais calcul. En provoquant l'effondrement, les élites effondrent leur propre pouvoir.
L'effondrement entraîne une remise à zéro, non pas celle du Forum économique mondial, mais celle des peuples. C'est le peuple qui a le nombre, pas les élites, qui sont diminuées par les luttes entre elles. Au fur et à mesure que leur pouvoir se réduit à cause de leurs erreurs de calcul, leur pouvoir diminue. Les élites le savent, c'est pourquoi elles essaient de nous tuer avec des "vaccins", des "pandémies" et la destruction de notre approvisionnement alimentaire au nom de la "sauvegarde de la planète contre le réchauffement climatique".
Le seul moyen pour les humains de détruire la planète Terre est la guerre nucléaire, ce qui semble être l'objectif des néoconservateurs américains, tels que Robert Kagan et Victoria Nuland.
Pourquoi y a-t-il de l'espoir dans l'effondrement du mal accumulé ?
Parce qu'il libère l'ordre du jour.
Que pouvons-nous faire pour survivre à l'effondrement ? S'armer. Créez des organisations familiales, d'amis, de communautés, de comtés, et transformez-les en alliances d'État contre la guerre anti-américaine, les néoconservateurs anti-américains, les démocrates anti-américains et notre ennemi mortel anti-américain à Washington, décrit en 1935 par Albert Jay Nock dans son livre "Our Enemy, The State" (Notre ennemi, l'État). La sécession des États rouges est possible.
Comme dans le roman de Robert Heinlein, The Puppet Masters, ce sont les États bleus qui sont infectés par la haine anti-américaine. Ces États sont des ennemis bien plus dangereux pour les Américains que les Russes, les Chinois, les Iraniens, le Hamas et les Houthis au Yémen.
Pourtant, les médias prostitués ne nous parlent pas de la menace réelle, mais seulement de la menace imaginaire que font peser sur l'Amérique les ennemis désignés de l'expansion de l'Israël sioniste du Nil à l'Euphrate.
À l'exception des Houthis et du Hamas, les dirigeants musulmans sont trop satisfaits d'accepter les pots-de-vin de Washington pour faire quoi que ce soit contre le génocide américano-israélien des Palestiniens. Une grande partie des dirigeants du monde musulman pourrait se retrouver sur le banc des accusés, avec l'Israël sioniste et l'Occident, à la Cour internationale de justice.
L'une des conséquences de la déconnexion entre les peuples musulmans et les dirigeants musulmans pourrait être l'effondrement de la puissance américano-israélienne au Moyen-Orient. Le pouvoir arabe s'est effondré il y a longtemps. Mais la puissance américaine n'a pas réussi à prendre sa place. Après 20 ans d'efforts, la "superpuissance" américaine a été vaincue et chassée d'Afghanistan par quelques milliers de talibans légèrement armés, qui dirigent à nouveau le pays, comme cela s'est produit au Viêt Nam, où les bombardements américains incessants n'ont fait qu'assurer la victoire du Viêt-cong. Ce sont les Houthis et les Iraniens qui sont susceptibles de contrôler les voies maritimes dans le territoire attaqué, et non Washington, à moins que les Houthis et les Iraniens n'acceptent d'être payés.
Rien de tout cela ne fonctionne pour l'élite dirigeante anti-américaine, anti-nation, anti-souveraineté nationale, anti-frontières, anti-civilisation blanche à Washington qui utilise la "diversité" et le "multiculturalisme" pour détruire une nation et sa culture. Les élites blanches anti-occidentales au pouvoir détestent l'Amérique, la souveraineté nationale et la liberté humaine bien plus qu'elles ne détestent les ennemis étrangers qu'elles se sont choisis pour des raisons de profit et de contrôle. La Constitution américaine fait plus obstacle à leur dictature que les ennemis désignés.
L'Occident est en train de sombrer dans les flammes. Ne vous laissez pas décourager par l'effondrement. Soyez encouragés. L'effondrement du mal est l'occasion d'un renouveau.
Quel sera ce renouveau ? Ce n'est pas clair.
Le renouveau impliquera la violence.
Karl Marx a dit que la violence est la seule force efficace dans l'histoire. Mon professeur à l'université d'Oxford, Michael Polanyi, et moi-même avons contesté l'affirmation de Marx. Nous avons soutenu que la bonne volonté est une force efficace dans le monde et nous avons donné des exemples. Mais aujourd'hui, des décennies plus tard, en observant l'effondrement moral de l'Occident, je constate que Marx n'avait pas tort.
Aujourd'hui, l'Occident est confronté à un mal si puissant qu'il exclut toute bonne volonté. Où est la bonne volonté dans le soutien de l'Occident au génocide israélien des Palestiniens ? Où est la bonne volonté dans la persécution des partisans de Trump par les démocrates ? Ce à quoi nous assistons, c'est à une haine idéologique, pas à la justice. Marx a-t-il raison de dire que seule la violence gouverne l'histoire ? Si c'est le cas, que valent les concepts de bonne volonté, de miséricorde, de justice ? S'agit-il simplement d'illusions pour nous faciliter la tâche dans un esclavage mental non conscient ? Comment ces concepts peuvent-ils affecter le comportement humain lorsque le mal est accepté comme la nouvelle normalité ?
Seuls les peuples conscients du monde occidental peuvent se résoudre à défendre les valeurs qui définissent leur existence humaine. S'ils échouent, alors l'Occident aura échoué.
Ma réponse est donc que l'espoir réside dans l'effondrement. C'est au peuple de reconstruire une société humaine et libre dans laquelle la loi est le bouclier du peuple et non une arme entre les mains de dirigeants qui gouvernent par la violence.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/14/there-is-hope-after-all/
/image%2F0662944%2F20240117%2Fob_d0b292_ivashov-x.jpg)
Ce ne sont pas les philosophes, les poètes, les musiciens ou les explorateurs de mondes lointains qui donnent le ton de la vie des gens aujourd'hui, mais plutôt les financiers et les hommes d'affaires. Le gain matériel, l'argent, le luxe et le pouvoir sont devenus les codes fondamentaux de la grande masse des gens.
Le dualisme physique-spirituel de l'être humain est de plus en plus réduit à sa seule composante "corps". Or, un tel être humain n'est ni utile à la Nature, ni acceptable par Dieu. Il est donc voué à disparaître. En effet, l'homme a été créé à l'image et à la ressemblance de Dieu, et son existence physique est soutenue par son lien avec le monde végétal et animal, ainsi qu'avec la nature non vivante.
Le modèle contemporain de l'être, basé sur l'idéologie du monétarisme, doit être remplacé par l'être cognitif et spirituel. C'est là que réside le salut de la civilisation humaine. Cela ne peut se faire qu'en passant par la fournaise d'une crise du système financier et économique mondial, où la crise est un moyen de priver l'oligarchie mondiale de son pouvoir réel.
Général Leonid Ivashov
https://pocombelles.over-blog.com/2023/05/general-leonid-ivashov-hooray-for-the-global-crisis.html
(Paul Craig Roberts): Les États-Unis travaillent à la création d'une cinquième colonne en Russie, prévient le chef des renseignements
Les États-Unis travaillent à la création d'une cinquième colonne en Russie, prévient le chef des renseignements
11 janvier 2024
Les États-Unis travaillent à la création d'une cinquième colonne en Russie, prévient le chef des services de renseignements
Le département d'État de Joe Biden a l'intention de créer une opposition russe à partir des 80 000 diplômés russes des universités américaines qui ont participé à des programmes d'échange d'étudiants.
Comment expliquer la stupidité du gouvernement russe et de la Chine qui envoient des étudiants aux États-Unis pour y être endoctrinés contre leur propre pays ? Pourquoi autorisent-ils les ONG et les entreprises financées par les États-Unis et l'Europe à opérer dans leurs pays alors qu'elles sont des instruments de subversion ? Le Kremlin a fini par exiger des ONG occidentales qu'elles s'enregistrent en tant qu'agents étrangers, mais il les autorise toujours à poursuivre leurs activités contre la Russie.
Le service russe de renseignement extérieur a peut-être eu sa dose de l'incapacité du Kremlin à faire face à la réalité. Son directeur, Sergey Naryshkin, vient de révéler que les agences de sécurité américaines mettent en œuvre des méthodes sophistiquées d'ingérence illégale dans les élections russes et recrutent des diplômés russes d'universités américaines.
Il semble que même lorsqu'il lutte pour sa survie, le gouvernement russe ne puisse pas renoncer à ses connexions américaines qui mettent la Russie en danger. Il n'est pas étonnant que les néoconservateurs américains considèrent la Russie comme une cible facile à renverser.
Traduit de l'américain par Rouge et blanc avec DeepL.
NDLR: Poutine n'est-il pas un ancien Global Young Leader du World Economic Forum et le cher ami de Klaus Schwab ? Qui gouverne en Russie: la ploutocratie, qui place ses avoirs à l'étranger, ou le peuple russe ? Que sont devenus les vrais opposants russes patriotes depuis la fin de l'URSS ?
Paul Craig Roberts: Les grandes sociétés pharmaceutiques peuvent-elles être tenues pour responsables ?
10 janvier 2024
Les grandes sociétés pharmaceutiques peuvent-elles être tenues pour responsables ?
Paul Craig Roberts
En 1935, Trofim Lysenko, un agronome frauduleux, a pris le contrôle de la génétique et de l'agronomie soviétiques et a détruit la science à l'aide d'explications politiques et idéologiques. La biologie étant dominée par Lysenko, les principes de la génétique classique de Mendel ont été bannis et les vrais scientifiques ont subi une répression politique.
L'affaire Lysenko illustre mon point de vue selon lequel, sans vérité, il ne peut y avoir de science ni d'érudition.
Tony Fauci et ses marionnettistes ont introduit leur propre forme de lysenkisme avec la campagne Covid. Les scientifiques indépendants ont rapidement compris que le virus était fabriqué en laboratoire et que le "vaccin" était plus dangereux que le virus. Les éminents scientifiques qui ont tiré la sonnette d'alarme ont été réprimés, déplacés, licenciés, poursuivis en justice et privés de leur licence médicale. Big Pharma était un Lysenko des temps modernes, et la grande partie de la profession médicale sous le contrôle de Big Pharma a discrédité d'éminents scientifiques en les qualifiant de diffuseurs de désinformation. Les médias inutiles n'ont pas mené d'enquête.
La clinique de Cleveland a montré que le "vaccin" facilite en fait l'acquisition du virus, et la surmortalité consécutive à la vaccination de masse démontre le pouvoir de destruction et d'atteinte à la santé des "vaccins" à ARNm de Covid.
Les professeurs Angus Dalgleish et Paul Goddard viennent de publier un livre intitulé The Death of Science (La mort de la science). Big Pharma a pris le contrôle des agences de régulation telles que la FDA, le NIH, le CDC, et contrôle, grâce à des subventions de recherche, les résultats publiés dans les revues médicales et les programmes des écoles de médecine. La fraude est bien plus importante que celle imposée par Lysenko.
Nous risquons de perdre complètement la science médicale car les jeunes qui entrent dans la profession sont endoctrinés par Big Pharma. Lorsque les générations plus anciennes, telles que Dalgleish et Goddard, disparaîtront, il n'y aura plus personne pour les remplacer. La science médicale mourra avec eux.
Le Congrès et les facultés de médecine ne peuvent rien y faire, car ils dépendent tous deux de l'argent de Big Pharma.
Voici une interview du Dr Dalgleish - https://www.youtube.com/watch?v=us4N4KL7VkI
Les scientifiques ne sont pas toujours aptes à s'adresser au public. Si vous avez des doutes sur le fait qu'une fraude mondiale mortelle a été perpétrée au service d'agendas privés, lisez The Death of Science (La mort de la science).
C'est mon seul message pour aujourd'hui. En raison de son importance, je ne souhaite pas vous distraire avec de multiples offres. Le Dr Reiner Fuellmich, un avocat international de renommée mondiale qui menait une action organisée pour demander des comptes aux grandes sociétés pharmaceutiques, est détenu dans une prison allemande sur la base de fausses accusations orchestrées pour mettre un terme à une campagne qui était sur le point d'être couronnée de succès.
En d'autres termes, il n'y a pas plus de responsabilité pour les meurtres de masse de Big Pharma que pour les meurtres de masse de Palestiniens par Israël. Lorsque les meurtriers de masse ne peuvent être tenus pour responsables, quelles sont les perspectives pour l'humanité ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/10/can-big-pharma-be-held-accountable/
Paul Craig Roberts: La normalisation du meurtre de masse
/image%2F0662944%2F20240112%2Fob_a12f69_pcr.png)
11 janvier 2024 |
La normalisation du meurtre de masse
Paul Craig Roberts
Je-suis-un-Israélien Blinken, le secrétaire d'État israélien pour l'Amérique, a qualifié de "sans fondement" et de "fâcheux" le procès intenté contre Israël devant la Cour internationale de justice, et ce pour deux raisons. L'affaire pourrait arrêter le génocide en cours des Palestiniens avant qu'il ne soit achevé, et l'affaire s'applique également aux États-Unis qui permettent le génocide avec des armes, de l'argent et une protection diplomatique.
Quoi qu'il en soit, il est clair pour tous que Blinken approuve le génocide. Quel est l'autre objectif du massacre gratuit de civils ? Il s'agit d'un crime de guerre à grande échelle qui saute aux yeux. Le fait que l'Occident "chrétien et démocratique" soutienne le génocide montre la dégénérescence du monde occidental vers le mal. Il est à noter que les dirigeants occidentaux n'ont pas hésité à tuer leurs propres citoyens en leur refusant des traitements efficaces contre le Covid et en leur injectant le soi-disant "vaccin Covid" mortel. Le massacre a été normalisé, et d'autres sont en cours.
Pour bien comprendre la dégénérescence de Blinken, il faut noter qu'il a admis que "le nombre quotidien de civils, en particulier d'enfants, est beaucoup trop élevé". En d'autres termes, tout irait bien si Israël les tuait à un rythme quotidien moins élevé.
Blinken craint qu'un jugement défavorable à Israël ne nuise à la réputation de ce pays. Réfléchissez un instant. Ce n'est pas le génocide qui est en cause, mais l'"œil noir" d'Israël. Réfléchissez encore une minute. La réputation d'Israël n'est pas entachée par les massacres génocidaires de civils auxquels le monde entier assiste, mais la réputation d'Israël serait entachée par une décision de justice reconnaissant que ce que nous voyons tous est bel et bien en train de se produire. Cela montre que la vérité est établie par les récits officiels, et non par les faits.
La réponse d'Israël à l'accusation de génocide portée par l'Afrique du Sud est que le pays noir est antisémite et "collabore avec un groupe terroriste qui appelle à la destruction de l'État d'Israël". En d'autres termes, ce sont les Palestiniens qui mènent le génocide contre Israël.
L'Occident, moralement corrompu, a toujours couvert Israël. Regardez les médias occidentaux transformer les Palestiniens en génocidaires d'Israël.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/11/the-normalization-of-mass-murder/
/image%2F0662944%2F20240112%2Fob_9b10ae_gandhi-occident.png)
