/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
paul craig roberts
Paul Craig Roberts: L'Amérique du Tiers-Monde
L'Amérique du Tiers-Monde
15 août 2024
Note aux lecteurs : D'après les dernières informations, je pense que le service Internet sera rétabli au plus tôt le lundi 19 août. J'espère pouvoir poster le 20 août. Il aura fallu une semaine à l'Amérique, superpuissance technologique, pour rétablir mon service Internet. La panne n'a pas été causée par une tempête ou un acte de la nature.
Il y a vingt ans, lors d'une conférence à Washington DC, j'ai déclaré que la combinaison de la délocalisation des emplois et de l'importation de millions d'immigrants du tiers-monde ferait des États-Unis un pays du tiers-monde dans deux décennies. Le fait de délocaliser les bons emplois tout en faisant venir des pauvres finit par faire de la pauvreté la norme. Ma prédiction était juste. Rien ne fonctionne plus en Amérique, y compris les gens.
À l'automne 1963, lorsque je suis arrivé à l'université d'Oxford, il était possible d'envoyer une lettre de première classe à Londres le matin et de recevoir une réponse l'après-midi même. J'ai exprimé mon étonnement, mais les Anglais se sont plaints que, jusqu'à récemment, ils avaient pu envoyer une lettre le matin et recevoir une réponse à midi, et envoyer une lettre à midi et recevoir une réponse l'après-midi même.
En 2024, il a fallu un mois et 10 jours à la poste américaine pour livrer ma déclaration d'impôts à l'IRS. Actuellement, une lettre Priority Mail que j'ai envoyée il y a près d'un mois à une destination américaine située à 300 miles de là n'a pas été distribuée.
Dans toutes les villes bleues*, il y a de vastes zones où les Américains blancs n'entrent pas.
L'Amérique est devenue une entité du Tiers-Monde dont les infrastructures, y compris les communications, se sont effondrées et dont le gouvernement ne se préoccupe que du pouvoir.
Paul Craig Roberts
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/08/15/third-world-america-4/
* NDLR: Démocrates
Paul Craig Roberts: La révolution numérique est l'arme maîtresse de Satan
La révolution numérique est l'arme maîtresse de Satan
15 août 2024
(...)
Les Américains ne semblent pas avoir conscience de ce qui est interdit si la liberté doit survivre. Je suis convaincu que, quelles que soient les intentions de ses partisans, l'intelligence artificielle aura pour conséquence d'évincer les humains des fonctions humaines et de nous livrer tous à la domination de tyrans. Les rares et infimes avantages de l'IA ne valent pas la destruction de l'indépendance et de la liberté humaines.
(...)
Paul Craig Roberts
https://www.paulcraigroberts.org/2024/08/15/the-digital-revolution-is-satans-master-weapon/
Consulter aussi:
Le passeport vaccinal européen débarque dans 5 pays pilotes: le projet EUVABECO à la loupe
https://essentiel.news/passeport-vaccinal-europeen-euvabeco-5-pays-pilotes/
Paul Craig Roberts: La honte est morte dans le monde occidental
/image%2F0662944%2F20240802%2Fob_67c757_affiche-jo-paris-2024.jpg)
Affiche des JO de Paris 2024. Le cirque de l'argent et de la perversité.
La honte est morte dans le monde occidental
Paul Craig Roberts
Quel genre de personnes dirigent les Jeux olympiques et l'Association internationale de boxe pour permettre aux hommes de brutaliser les femmes ?
Une boxeuse, Angela Carina, a été opposée à un homme, Imane Khelif, dans un combat de boxe qui a duré 46 secondes. Il est honteux que les Jeux olympiques et l'Association internationale de boxe soutiennent l'abus physique des femmes. Ces organisations sont criminelles lorsqu'elles autorisent un homme à se déclarer femme et à monter sur un ring de boxe avec une femme.
Quel genre d'excrément est Khelif qui est fier de battre une femme ?
Ce à quoi nous assistons avec l'abandon du genre biologique et l'entrée des hommes dans les compétitions entre femmes, c'est à la mort de la honte.
Khelif n'a pas honte.
L'association olympique n'a pas honte.
L'association de boxe n'a pas honte.
L'existence de la boxe féminine est déjà une honte, car il s'agit d'une activité qui n'est pas digne d'une femme. La boxe est une violence, pas un sport.
Les féministes devraient considérer que les organisateurs des Jeux olympiques glorifient la violence masculine à l'égard des femmes.
Il est étonnant que tout le monde ne boycotte pas les Jeux olympiques alors que les jeux eux-mêmes sont utilisés pour boycotter les pays qui refusent les ordres de l'Occident. Les jeux olympiques, qui étaient autrefois des compétitions d'amateurs, sont maintenant des cirques corrompus par l'argent, comme tout ce qui se passe dans le monde occidental.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/08/02/shame-is-dead-in-the-western-world/
Paul Craig Roberts: La situation économique de l'Occident
/image%2F0662944%2F20240731%2Fob_872f77_pcr.png)
31 juillet 2024
La situation économique de l'Occident
Paul Craig Roberts
Il fut un temps où l'Amérique avait une économie capitaliste. Les dépôts bancaires étaient utilisés pour des prêts qui augmentaient la capacité de production. L'Amérique produisait ses propres biens et cultivait sa propre nourriture. La monnaie américaine était garantie par l'or et l'inflation était inexistante. Les nouvelles technologies mises en œuvre grâce à de nouveaux investissements amélioraient la productivité du travail et le niveau de vie augmentait. Les bénéfices sont réinvestis dans l'amélioration des méthodes et l'expansion de la production.
Les gouvernements ont subventionné les infrastructures sociales et l'éducation. Cela a permis de réduire les coûts de transport et, par conséquent, les coûts de production et les prix, et de fournir à l'industrie et au secteur manufacturier une main-d'œuvre qualifiée. En tant qu'habitant de l'État, mes frais de scolarité annuels à Georgia Tech s'élevaient à environ 450 dollars.
Cette façon très efficace de gérer une économie a été remplacée par une économie totalement différente, celle que nous connaissons aujourd'hui. La question de savoir qui est responsable et comment on en est arrivé là est une histoire qui pourra être racontée plus tard, mais pas dans le cadre de cette chronique.
Dans l'économie actuelle, les prêts bancaires ne sont pas accordés pour financer de nouveaux investissements dans de nouvelles installations et de nouveaux équipements. Ils sont accordés pour financer l'achat d'actifs existants. Les prêts sont accordés pour acheter des entreprises existantes, les endetter et vendre leurs actifs. Les prêts sont accordés pour financer le rachat des actions d'une entreprise, ce qui permet d'augmenter le cours de l'action et de verser des primes de performance aux dirigeants et au conseil d'administration. Des prêts sont accordés pour financer des achats immobiliers, ce qui fait grimper la valeur des biens immobiliers et, partant, le coût du logement.
La nouvelle économie est financiarisée. Elle vit des intérêts de la dette et des commissions, du pillage des biens publics par le biais des privatisations et de l'exploitation des économies du tiers monde par le biais de prêts bancaires en dollars qui ne peuvent être remboursés que si le pays endetté vend ses biens publics à ses créanciers américains, généralement à des prix défiant toute concurrence.
La nouvelle économie américaine repose sur l'endettement, et non sur la prospérité, de la population américaine et sur la coercition financière des gouvernements étrangers endettés en dollars qui paient leurs dettes avec les actifs de leur pays.
La Réserve fédérale a détruit les exploitations agricoles familiales et a monopolisé la production alimentaire dans l'agro-industrie, elle a monopolisé le système financier entre les mains des cinq plus grandes banques et a détruit la valeur du dollar américain.
Ce n'est pas le portrait d'une économie prospère et porteuse d'avenir.
Le monde occidental, en particulier les États-Unis, a délocalisé son économie industrielle et manufacturière en Asie et au Mexique. La délocalisation a privé la main-d'œuvre américaine des revenus associés à la production des biens que les Américains consomment. Lorsque les biens et les services sont commercialisés aux États-Unis, ils sont importés, ce qui creuse le déficit commercial du pays.
Si ce système d'exploitation a pu perdurer, c'est parce que Washington a profité de la Seconde Guerre mondiale pour faire du dollar américain le moyen de paiement international, c'est-à-dire la monnaie de réserve des banques centrales du monde. Les instruments de dette libellés en dollars sont devenus les réserves des banques centrales du monde.
Être la monnaie de réserve signifie que la dette du pays constitue les réserves des banques centrales de tous les autres pays. Par conséquent, une augmentation de la dette du gouvernement américain n'était pas un problème, car elle signifiait une augmentation des réserves des banques centrales du monde. C'est pourquoi le financement de la dette américaine n'a jamais été un problème.
Au XXIe siècle, le gouvernement américain lui-même s'est employé à détruire ce moyen privilégié de financer sa dette sans cesse croissante en militarisant l'utilisation du dollar comme monnaie de réserve. Les sanctions imposées à la Russie et à d'autres pays ont créé un mouvement général d'abandon de l'utilisation de la dette du Trésor américain comme monnaie de réserve des banques centrales. La saisie par Washington des réserves de la banque centrale russe détenues en dollars a fait comprendre au monde entier qu'il pourrait en être de même pour eux. En conséquence, l'utilisation du dollar américain dans les paiements internationaux est passée d'environ 90 % à un peu moins de 50 %. Avec la formation et l'expansion des BRICS, cette baisse se poursuivra.
Comme d'autres pays cessent d'utiliser le dollar américain comme réserve, l'offre importante de dollars dans le monde - j'ai lu récemment que la dette nationale américaine s'élevait désormais à 35 000 milliards de dollars - est susceptible de constituer une offre supérieure à la demande. La conséquence est une baisse de la valeur d'échange du dollar, déjà confirmée par la hausse des prix de l'or et de l'argent. À court terme, Washington peut convaincre les banques centrales du Japon, du Royaume-Uni et de l'Union européenne de soutenir le dollar en utilisant leurs monnaies pour acheter des dollars. Mais cette opération de sauvetage du dollar ne peut être prolongée indéfiniment.
Lorsque les banques centrales occidentales ne seront plus disposées à risquer la valeur de leur propre monnaie pour soutenir le dollar américain et que les prix de l'or et de l'argent ne pourront plus être réprimés par la pratique de la vente à découvert, l'Amérique deviendra un pays du Tiers monde.
Ce n'est pas un sujet qui intéresse beaucoup d'économistes. La profession économique américaine est, à mon avis, un ensemble de personnes qui, en échange de subventions et de missions de conseil, ont adhéré au mensonge selon lequel la délocalisation des « emplois aux ongles sales » se traduira par des emplois mieux rémunérés pour la main-d'œuvre de la nouvelle économie. Après toutes ces années, il n'y a toujours aucun signe de ces emplois de remplacement mieux rémunérés qui avaient été promis. Les mêmes économistes nous ont dit que le mondialisme, qui nous rend dépendants des importations, est la vague de l'avenir. L'avenir d'une économie dépendante des importations et d'une monnaie qui s'affaiblit est l'inflation permanente.
La robotique et l'intelligence artificielle remplaçant la main-d'œuvre humaine, tandis que des millions d'immigrés envahissent le pays chaque année, l'avenir est aussi celui d'un chômage permanent.
L'économie américaine est gérée par la maximisation des profits à court terme. L'absence de vision est synonyme d'un avenir sombre, même en l'absence d'une grande Remise à Zéro.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/31/the-economic-situation-of-the-west/
Sur le même sujet
Thierry Meyssan: "Le monde ancien est mort", "Cela en est fini de la domination de l'Occident sur le monde."
https://lemediaen442.fr/thierry-meyssan-vivons-nous-les-dernieres-semaines-disrael/
/image%2F0662944%2F20240731%2Fob_2c5839_organised-crime.jpg)
Paul Craig Roberts: Une histoire de deux chats
/image%2F0662944%2F20240729%2Fob_007e41_pcr.png)
Une histoire de deux chats
Paul Craig Roberts
Comme les lecteurs le savent, il ne s'agit pas d'un site de bien-être. Il ne s'agit pas d'un site de BS ou de ragots. Il s'agit d'un site destiné aux personnes qui veulent savoir ce qui se passe réellement et pourquoi cela se passe. Il s'adresse aux personnes qui accordent de l'importance à la famille, à la Constitution et à une société fonctionnelle sur le plan moral, politique et économique, dans laquelle la vérité, et non les récits officiels, prévaut. Il s'adresse aux personnes qui veulent vivre dans une nation moralement responsable, fondée sur des intérêts communs, plutôt que dans une tour de Babel à la Sodome et à la Gomorrhe.
La vérité a toujours été difficile à établir, mais depuis les années 1990, elle est devenue beaucoup plus difficile. L'une des raisons est que ceux qui recherchent la vérité sont discrédités par ceux dont les agendas ne sont pas servis par la vérité et qualifiés de « théoriciens du complot », d'« ennemis de la société », d'« insurrectionnistes », de « suprémacistes blancs », de « Trump deplorables », etc.
Dans les politiques de personnel DEI du gouvernement, des entreprises, des universités et des médias, de nombreux Américains voient simplement de la bêtise. Ils rient. Ils ne comprennent pas que ces politiques ont pour objectif de révolutionner la société américaine. La politique d'IED des entreprises a mis en veilleuse l'emploi et la promotion des hommes blancs hétérosexuels, tandis que les « minorités et sexes préférés » sont promus. L'armée américaine a suspendu les promotions des hommes blancs hétérosexuels. Nous assistons à l'abandon d'un système fondé sur le mérite et à son remplacement par un système fondé sur la race, le sexe et les préférences sexuelles.
Cela a eu pour conséquence d'éloigner l'homme de son rôle de soutien de famille et de protecteur de la famille et du pays. Il arrive souvent aujourd'hui que les femmes gagnent autant, voire plus, que les maris, ce qui érode la base traditionnelle de la famille. La famille étant la base de la société, il est évident que la société change.
Un seul exemple suffit. L'armée américaine a toujours été, jusqu'à présent, une organisation dominée par les hommes blancs. Ce sont les jeunes hommes de la Confédération vaincue et pillée qui ont constitué l'ossature de l'armée américaine. Au sens le plus réel du terme, le Sud a été la base de l'armée américaine.
Quelle est la récompense du Sud ? Elle consiste à retirer tous les noms sudistes des bases militaires américaines, à retirer le nom de Robert E. Lee des casernes de West Point, à démolir les monuments de guerre sudistes et à faire disparaître les hommes blancs hétérosexuels des postes de direction de l'armée américaine.
Voici les commandants de l'armée américaine :
Le secrétaire à la défense est noir.
Le président de l'état-major interarmées est noir.
Le chef des opérations navales est une femme.
Le sous-secrétaire à la défense pour la politique est une femme.
Le secrétaire à la marine est un hispanique né à Cuba.
Le peuple américain ne comprend pas encore la menace qu'il s'est lui-même créée du fait de son inattention. Leur insouciance a permis à la loi sur les droits civiques d'être remise en question, ce qui a ouvert la voie à l'exclusion des hommes blancs hétérosexuels des postes de direction. Les démocrates montrent leur alignement sur le nouveau modèle de leadership en choisissant une femme afro-asiatique comme candidate à la présidence. Le déracinement de la « société raciste blanche » progresse.
Nous avons besoin de nous distraire de la dépression que nous inflige le déracinement continu et apparemment inarrêtable de notre société, et c'est pourquoi je vous raconte l'histoire de deux chats. À mon avis, les chats sont supérieurs aux humains. Dieu a commis une grave erreur en donnant la domination du monde à des humains imprégnés de Satan plutôt qu'à des chats.
Les chats
Un ami m'a récemment envoyé un livre, My Beloved Monster, de Caleb Carr. C'est l'histoire d'un chat, qui n'est certainement pas un monstre, sauvé par Carr qui l'a sorti de la dépression et de l'apitoiement sur ses maux. Le chat, Masha, est un chat des forêts de Sibérie, pas un grand chat mais, comme beaucoup de chats, un gardien de son territoire. C'est ainsi que Masha est entrée en conflit avec un ours noir qui m'a rappelé mon petit chéri, Devil.
Dans les premières années de ce site web, les lecteurs s'intéressaient à mes chats. Beaucoup m'ont écrit pour me raconter leur propre histoire. J'avais recueilli une jeune femelle errante, victime, je pense, des saisies immobilières de 2007-2008, lorsque les gens contraints de quitter leur domicile ont abandonné leurs animaux de compagnie. En mars 2008, elle m'a présenté sept chatons, tous dotés d'une queue courte. Ils étaient inhabituels et tout le monde les voulait. J'ai gardé les deux nouveaux-nés. Le mâle, Boy, a pris 25 livres et la femelle se prenait pour un léopard. Elle n'a absolument aucune crainte et défend son territoire avec détermination. Je n'ai pas encore compris comment les chats décident de l'étendue de leur territoire, mais la femelle a gagné l'un de ses deux noms, Devil, en défendant son territoire. Son autre nom est My Little Darling.
Dans ma maison de Blue Ridge Mountain, je les ai sortis en harnais avec de longues laisses. Devil avait tendance à s'attaquer aux Copperheads, et bien qu'elle soit plus rapide qu'eux, je ne voulais pas risquer qu'elle se fasse mordre. C'est pourquoi j'ai utilisé des laisses qui me permettaient d'avoir un certain contrôle. Un automne, je les ai sorties. Devil était à la recherche d'un lézard. J'ai remarqué que Boy était en état d'alerte. En cherchant la cause, j'ai vu un ours de 400 livres qui se dirigeait vers nous.
Normalement, les ours noirs ne sont pas agressifs envers les humains, sauf si vous êtes assez stupide pour vous interposer entre une mère et ses oursons ou pour nourrir un ours et manquer de nourriture avant que l'ours ne soit à bout de nerfs. C'était l'automne et je me demandais si les chats ne faisaient pas partie du régime d'hibernation de l'ours. J'ai retiré Devil de la chasse au lézard et nous nous sommes dirigés vers la porte d'entrée.
Devil n'a pas vu l'ours jusqu'à ce que nous ayons atteint les marches de l'entrée. Alors, les oreilles couchées, les babines dressées, les grognements les plus incroyables, elle s'est lancée à l'assaut de l'ours. Elle a tiré sur la laisse, et avec la tension sur la laisse, elle s'est retournée et a commencé à tirer sur le harnais. J'ai dû courir vers l'avant pour enlever la tension et elle a alors recommencé à avancer vers l'ours. L'ours s'est dressé sur ses pattes arrière. Je me souviens avoir pensé qu'il était plus grand qu'un joueur de football professionnel. Lorsque j'ai attrapé Devil, nous étions à moins de trois mètres de l'ours.
Je me suis dirigée vers la porte d'entrée où Boy attendait que la porte s'ouvre, j'ai déposé Devil pour ouvrir la porte et Devil est partie à travers le porche d'entrée pour continuer son attaque sur l'ours. Heureusement, au bout du porche, il y avait une cascade et un bassin en pierre et je l'ai rattrapée alors qu'elle hésitait à éviter l'eau.
Je l'ai ramenée à l'intérieur et Boy s'est réfugié sous le lit. Devil est restée assise près de la porte d'entrée pendant 30 minutes, grognant et grognant.
J'en ai conclu qu'elle se prenait pour un léopard.
La Masha de Carr se voyait apparemment de la même façon. Un soir, elle ne rentre pas chez elle. Carr, qui pouvait à peine marcher, est parti à sa recherche sous une pluie battante. Il finit par la trouver dans un arbre. Elle ne voulait pas descendre. Carr est allé chercher une échelle et a réussi, malgré son incapacité, à la faire descendre de l'arbre. De retour à la maison, il a découvert ses blessures. Le lendemain matin, à l'hôpital vétérinaire, le vétérinaire a déclaré, au vu des blessures, que Masha avait rencontré un ours et que les lacérations qu'elle avait infligées au visage de l'ours avaient convaincu ce dernier de se retirer de l'affrontement et de quitter les lieux. Les griffes de Masha avaient des poils, de la peau et du sang d'ours.
Masha s'est rétablie et l'histoire d'amour entre Carr et Masha s'est poursuivie pendant 17 ans.
Devil a 16 ans. J'ai perdu Boy en 2018 avant qu'il n'atteigne 11 ans. De nombreux lecteurs m'ont envoyé leurs condoléances. Les vétérinaires des deux cabinets qui ont essayé de sauver Boy du cancer m'ont tous deux dit que les vaccins obligatoires sur lesquels Big Pharma a fait pression par l'intermédiaire de législatures d'État corrompues étaient la cause du cancer. J'ai immédiatement cessé de vacciner mon animal.
Au cours de ma vie, qui ne s'est pas entièrement déroulée dans des centres urbains comme New York et Washington, je n'ai jamais rencontré d'animal enragé. J'ai grandi dans la ferme de mes grands-parents. J'ai eu une maison dans les montagnes Blue Ridge pendant 20 ans. Les mocassins à bouche de coton le long du ruisseau étaient le danger, pas les animaux enragés. Lorsque j'étais enfant, les chiens âgés de six mois recevaient un vaccin contre la rage à vie. Les chats ne recevaient aucun vaccin.
Une voiture d'intérieur n'a pas besoin de vaccins, mais Big Pharma interdit aux vétérinaires de traiter un chat ou un chien non vacciné. Même pour les chats d'extérieur, le risque de rencontrer un animal enragé est bien moindre que le danger que représentent les vaccins pour le chat.
Toutes les personnes que je connais me disent que si elles vaccinent leurs chats, ils meurent à l'âge de dix ans. S'ils ne les vaccinent pas, ils vivent deux fois plus longtemps.
Le problème de l'Amérique, c'est que tout ce qui compte, c'est l'argent. Nous le payons de notre vie et de celle de nos amis les animaux.
Avant l'apparition de Masha, Carr a perdu plusieurs chats à cause de prédateurs. Je me suis souvent demandé pourquoi les chats ne pouvaient pas être élevés à une taille plus grande, puisque les chiens sont si petits qu'une personne peut les transporter dans sa poche et que les chevaux sont si petits que même un enfant ne peut pas les monter.
Si nos chats de 10, 12 ou 15 livres étaient quatre fois plus gros (40, 48 ou 60 livres), ils seraient capables de se défendre contre les prédateurs. De telles tailles dépassent les capacités des aigles et des hiboux grand-duc. Des chats de cette taille déchiquetteraient un coyote et la plupart des chiens. Ceux d'entre nous qui vivent à la lisière de la nature sauvage et des forêts ne seraient pas obligés d'avoir un fusil chargé à chaque porte et de rester constamment à l'écoute chaque fois que leurs chats sont dehors.
Peut-être que davantage d'Américains auront besoin d'un chat de sauvetage lorsqu'ils se rendront compte que leur insouciance a permis aux démocrates de voler leur pays.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/29/a-tale-of-two-cats/
/image%2F0662944%2F20240729%2Fob_624f32_po-combelles.jpeg)
Paul Craig Roberts: L'espoir trahi : L'élection française
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_e1a308_pcr.png)
9 juillet 2024
L'espoir trahi : L'élection française
Paul Craig Roberts
Je me demande si Poutine est aussi déçu que moi par le résultat des élections françaises. Le premier tour des élections a donné une large avance au parti nationaliste français de Marine Le Pen. Espérant que cette avance se maintiendrait au second tour, j'ai vu un espoir dans l'idée que les peuples européens, fatigués de la longue domination de Washington sur leur politique, commençaient à s'affranchir. Hélas, ce n'était qu'un rêve.
Qu'est-ce qui a changé si radicalement entre le premier et le second tour pour que les nationalistes français passent de la première à la troisième place dans le résultat final ?
L'élection a-t-elle été volée comme les deux dernières élections nationales américaines ? Peter Koenig explique ce vol* :
https://www.globalresearch.ca/french-fraudulent-disaster-elections/5862026
Le premier tour n'était-il qu'un vote de protestation involontaire, indicateur d'un retour au nationalisme français, observé pour la dernière fois en France pendant les dix années de la présidence de Charles De Gaulle ? Le parti nationaliste de Mme Le Pen est le lieu où les électeurs expriment leurs protestations à l'égard du parti au pouvoir. Bien que les électeurs français soient indignés par la transformation de la France en une Tour de Babel, les Français ont été endoctrinés avec succès par les Américains et l'UE pour considérer le nationalisme comme du nazisme. Ils ne votent donc pour le nationalisme français qu'en guise de protestation, et non comme une solution à la disparition progressive de la nation française.
Ce résultat décevant est-il dû au fait que le parti de l'establishment de Macron s'est allié à la gauche française pour empêcher une victoire de l'ethnicité française ? Selon certaines informations, Macron et les candidats du parti de gauche arrivés en dernière position au premier tour se sont retirés afin de consolider le vote contre le parti de Le Pen, qualifié d'"extrême droite". Dans toute l'Europe et au Royaume-Uni, il est étrange que tout parti qui représente la base ethnique du pays - britannique, français, allemand, italien, néerlandais, etc, est qualifiée d'"extrême droite". Pendant des décennies, les propagandistes ont identifié les nationalistes ethniques aux nazis. Les Européens sont endoctrinés par cette façon de penser et personne ne veut "voter comme un nazi". Par conséquent, les nationalités ethniques qui constituent les pays européens ne sont pas disposées à élire un parti qui les représente.
L'Europe et le Royaume-Uni sont dirigés par des partis qui sont les marionnettes de Washington.
Les élections françaises ont produit un changement. La gauche française a supplanté le parti de l'establishment de Macron en tant que parti ayant obtenu le plus grand nombre de voix. La coalition au pouvoir sera composée du parti de l'establishment de Macron et de la gauche française. Macron lui-même n'est pas en danger. Ce sont les ministres qui changeront. Il sera intéressant de voir comment ces sièges seront répartis.
Peu de choses changeront. La gauche française est aussi accueillante pour les immigrants envahisseurs que le parti de Macron. Les lecteurs français me diront peut-être quelle est la position de la gauche française sur la guerre avec la Russie. Je soupçonne que l'argent et les postes que Washington distribuera aux gauchistes français susceptibles suffiront à écraser toute velléité révolutionnaire. Le fait d'être élevé dans la confiance de Washington est précieux. La gauche française sera calmée par la réduction des attaques économiques contre la classe ouvrière française. Comme l'a écrit Giuseppe di Lampedusa dans son roman classique, Le Guépard, "il faut que les choses changent pour qu'elles restent les mêmes".
La question qui se pose à nous reste entière. Maintenant que les espoirs d'une restauration du nationalisme européen ont été anéantis par des électeurs français endoctrinés qui ont peur de voter pour leur propre avenir, les espoirs de Poutine d'une Europe plus raisonnable sont anéantis. Combien d'espoirs Poutine devra-t-il encore voir défaits avant de n'avoir plus d'autre choix que d'agir pour défendre la Russie ?
Quelle forme prendra cette défense ?
Ces questions ne font pas partie de l'élection présidentielle américaine. Washington, prétendument une grande puissance, mais à mon avis une puissance fragile, prend des décisions de guerre sans en comprendre les conséquences probables.
Lorsque je compare les dirigeants américains d'aujourd'hui au sein du gouvernement, des entreprises, des médias et des universités avec ceux d'il y a quelques années, je constate qu'ils sont dépourvus d'esprit.
L'insouciance n'est pas compatible avec le fait d'être une grande puissance.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/09/hope-betrayed-the-french-election/
* (Extrait) " Nous savons maintenant que l'Union européenne a été un essai sur la manière de faire gouverner des peuples et des pays multiples par une seule entité. L'UE aurait pu être considérée comme le précurseur d'un gouvernement mondial unique doté d'une monnaie unique. Et, oui, bientôt entièrement numérisé pour un asservissement total. Tel est le plan. Demandez à Madame Christine Lagarde, actuelle présidente de la Banque centrale européenne (BCE).
Un gouvernement mondial unique doté d'une monnaie unique - et finalement entièrement numérisé - est ce que les peuples n'ont jamais voulu, une soi-disant Union européenne - mieux appelée désunion européenne. L'UE a été imposée aux peuples comme le paradis sur terre avec une monnaie unique, des échanges libres et des voyages ininterrompus.
Toutes ces bonnes choses n'ont aucun sens lorsque vous ne pouvez plus décider de votre politique intérieure, de votre politique monétaire, de votre politique commerciale, sans qu'une unité non élue ne regarde par-dessus vos épaules et ne vous dise ce que vous avez le droit de faire et ce que vous n'avez pas le droit de faire.
C'est exactement ce que nous avons aujourd'hui. Il n'est donc pas étonnant que Mme Le Pen et son approche nationaliste et antimondialiste ne soient pas seulement populaires, mais qu'elles soient VOULUES PAR LE PEUPLE. (...)
https://www.globalresearch.ca/french-fraudulent-disaster-elections/5862026
10 juillet 2024
Marine Le Pen le Donald Trump français
Paul Craig Roberts
En France, le droit est aussi militarisé qu'il l'est aux États-Unis avec Merrick Garland. Les procureurs de Paris "enquêtent" sur Marine Le Pen pour financement illégal présumé de sa campagne présidentielle de 2022. Si elle est inculpée et reconnue coupable, elle risque 10 ans d'emprisonnement et l'interdiction de se présenter à des fonctions politiques.
https://www.rt.com/news/600691-paris-prosecutors-le-pen-probe/
L'establishment dirigeant français essaie de se débarrasser de Le Pen depuis plus longtemps que l'establishment américain n'essaie de se débarrasser de Donald Trump. Les deux dirigeants sont coupables du même "crime" - parler au nom des citoyens au lieu des immigrés-envahisseurs qui sont utilisés pour marginaliser la base ethnique des pays. Comme cela est devenu tout à fait clair, aucun gouvernement occidental ne représente ses citoyens. Les dirigeants politiques qui parlent au nom du peuple sont considérés comme les pires ennemis des gouvernements.
En remportant le premier tour des élections législatives françaises, Marine Le Pen s'est approchée trop près du pouvoir et a déclenché une nouvelle tentative de l'accuser d'un crime qui débarrasse l'establishment français du seul opposant à sa trahison permanente du peuple français.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/07/10/marine-le-pen-the-french-donald-trump/
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_2b3b24_francobollo-tomasi-di-lampedusa-2007.jpg)
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_565801_g1.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_f9674a_g2.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_214250_g3.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_a9e78e_g4.jpeg)
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_02feb0_g5.jpeg)
(Le Monde) L’île de Lampedusa, où plus de 6 000 migrants sont arrivés cette semaine, au cœur de la gestion des flux migratoires vers l’Europe
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_ff33f5_th-1243569358.jpg)
/image%2F0662944%2F20240710%2Fob_dc7adf_pieter-bruegel-the-elder-the-tower-o.jpg)
Pieter Bruegel l'Ancien: La Tour de Babel
Paul Craig Roberts: Les dernières sanctions de Washington auront-elles des conséquences inattendues ?
28 juin 2024
Les dernières sanctions de Washington auront-elles des conséquences inattendues ?
Paul Craig Roberts
Je n'ai pas prêté une attention particulière aux détails des sanctions imposées par Washington à la Russie et à d'autres pays qui traitent avec la Russie dans des domaines sanctionnés, qui, à mon avis, sont en grande partie des domaines militaires. Je pense que les sanctions ont été bénéfiques pour la Russie en la forçant à sortir du piège mondialiste et à se tourner vers l'autosuffisance. Les sanctions ont surtout nui aux Européens en raison de l'augmentation des coûts de l'énergie et de la perte d'opportunités commerciales. Elles ont également porté préjudice aux Américains qui ont investi dans le pétrole et les instruments financiers russes. Ces investissements figurent désormais dans les états financiers américains pour une valeur nulle.
Selon un rapport du Hal Turner Radio Show qui m'a été envoyé par un lecteur en Europe, un fonctionnaire de la Banque de Russie, Vladimir Chistyukhin, a conclu que les nouvelles sanctions de Washington se sont considérablement étendues et qu'elles coupent désormais tous les pays du système du dollar dont les banques traitent les paiements russes. En d'autres termes, Washington tente d'empêcher la Russie de s'engager dans toute transaction internationale, à l'exception peut-être de celles dans lesquelles les paiements sont effectués par transfert physique d'or, car ces paiements peuvent être effectués en dehors du système bancaire. Chistyukhin considère les sanctions élargies comme un effort de Washington pour détruire la Russie en détruisant l'économie russe. Cela ressemble en effet à un effort de Washington pour éliminer la partie importation/exportation de l'économie russe.
Selon le rapport de Hal Turner, des banques de Turquie, des Émirats arabes unis et de Chine, craignant d'être exclues du système de paiement, ont cessé de traiter les paiements russes. Mais comment un tel stratagème peut-il fonctionner ? Comment les banques chinoises peuvent-elles refuser de traiter des paiements en provenance ou à destination de la Russie, alors que la Chine dépend de l'énergie russe ? Comment les banques indiennes peuvent-elles refuser de traiter des paiements alors que l'Inde dépend de l'énergie et des systèmes d'armement russes ? De telles sanctions mettraient un terme aux exportations de blé russe et imposeraient la faim, voire la famine, à de nombreuses personnes. Pensez à toutes les entreprises de nombreux pays dont les activités seraient perturbées, voire qui feraient faillite. Il est difficile d'imaginer que le monde puisse accepter cela. Ces sanctions, si elles sont réelles, semblent également être une provocation trop importante pour que Poutine puisse l'ignorer.
Je ne comprends toujours pas pourquoi la Russie, la Chine et les BRICS n'ont pas été proactifs et ne se sont pas retirés du système du dollar. La Chine, par exemple, ne peut pas se conformer à ces sanctions et conserver sa souveraineté. Si la Chine, l'Inde et d'autres pays se conforment à Washington, ils auront accepté l'hégémonie de Washington.
C'est peut-être la résistance à accepter la réalité qui a empêché une majorité du monde, lasse des brimades de Washington, de sortir ensemble du système du dollar, de se passer de tout contact économique avec l'Occident et de confiner ses échanges à son bloc. Au lieu de laisser Washington isoler la Russie, pourquoi le Kremlin n'organise-t-il pas l'isolement de Washington et de ses marionnettes de l'OTAN ? Je n'ai jamais compris pourquoi le Kremlin veut fournir de l'énergie à des pays avec lesquels la Russie est en guerre.
Un bon leadership est la chose la plus rare qui soit. Peut-être que le monde n'en a pas assez pour échapper à l'emprise de Washington.
Si les dernières sanctions sont efficaces comme Washington l'entend apparemment, ce dernier aura rapproché le monde d'une guerre nucléaire. Il est difficile de croire qu'un pays aussi bien armé que la Russie restera assis et laissera Washington ruiner ses perspectives économiques et mettre en danger son existence nationale.
NDLR: Dans son raisonnement, Paul Craig Roberts ne tient pas compte des forces mondialistes qui agissent au sein de la Russie comme des BRICS, en interne comme à travers les superstructures internationales comme l'ONU, l'OMS, la "Cour internationale de Justice" (sic) de La Haye, etc., qui ne sont pas remises en question par la partie non-Occidentale du monde, et qui agissent toutes dans le sens d'une "gouvernance" mondiale, la "Tour de Babel".
Aleksandar Vučić, Président de la Serbie: "Nous aurons la guerre mondiale d'ici trois à quatre mois, peut-être plus tôt."
/image%2F0662944%2F20240613%2Fob_1bbc8b_serbia-president-large.png)
Aleksandar Vučić est le président de la Serbie. Il a donné une interview télévisée que j'ai mentionnée hier soir dans l'émission de radio Hal Turner, dans laquelle il déclare clairement : « Nous aurons la guerre mondiale d'ici trois à quatre mois, peut-être plus tôt. » Des extraits de cette interview apparaissent ci-dessous – regardez-les.
Il a poursuivi en disant que l'on demandait à son peuple de vérifier sa farine, son sucre et ses réserves de nourriture, et de se préparer.
Il souligne très clairement ce qui est en jeu pour l'Occident collectif en ce qui concerne le conflit en cours entre l'Ukraine et la Russie, et comment si l'Occident perd, il s'effondre politiquement et perd le respect du monde entier, mais si la Russie perd, son pays "n'existera plus tel qu'il est façonné aujourd'hui." Avec des enjeux si élevés pour les deux parties, une collision massive et une guerre semblent désormais « inévitables »
Source et vidéo de l'entretien avec le Président de la Serbie:
Thierry Meyssan: Après l'Ukraine, la Serbie ?
https://www.voltairenet.org/article221039.html
Déclaration sur la protection des droits nationaux et politiques et l’avenir commun du peuple serbe
https://www.voltairenet.org/article221010.html
Paul Craig Roberts: The West Has Gone Insane & Is Provoking Nuclear Armageddon!
https://geopoliticsandempire.com/2024/06/03/roberts-west-gone-insane-provoking-armageddon/
Paul Craig Roberts: L'establishment européen répudié lors des élections parlementaires de l'UE
/image%2F0662944%2F20240610%2Fob_1dfc80_pcr.png)
10 juin 2024
L'establishment européen répudié lors des élections parlementaires de l'UE
Paul Craig Roberts
Lors des élections parlementaires de l'Union européenne, les électeurs européens ont répudié les gouvernements des États fantoches de Washington. Le parti de « droite » de Marine Le Pen a obtenu deux fois plus de voix que le parti du président Macron. Les deux partis allemands de « droite » ont tous deux battu le parti du chancelier Scholz. Les élections italiennes ont donné les voix au parti de « droite » du premier ministre Meloni. En Belgique, les deux partis de « droite » ont obtenu chacun près de trois fois plus de voix que le parti du premier ministre belge. Le président français a été contraint de convoquer des élections nationales et le premier ministre belge a démissionné.
Le terme « droite » est devenu un terme de diabolisation. Il sous-entend fasciste ou nazi. Même la chaîne russe RT qualifie de « droite » les partis qui représentent la souveraineté ethnique, ce qui montre que le pouvoir en place a réussi à diaboliser les dirigeants politiques qui sont nationalistes plutôt que les mondialistes qui souhaitent l'ouverture des frontières et l'accueil du monde. Poutine est un dirigeant nationaliste qui met l'accent sur la souveraineté russe. RT qualifierait-il Poutine de « droite » ?
Marine Le Pen a fait campagne à trois reprises pour la présidence française, mais les électeurs français, intimidés par l'étiquette « de droite », ne l'ont pas élue. Les Européens ont été formés à craindre la « droite » plus que leurs dirigeants anti-nationalistes qui submergent l'Europe d'immigrés-envahisseurs.
Nous verrons lors des prochaines élections nationales si le soutien aux partis nationalistes se confirme ou si le vote en faveur de l'UE n'était qu'un vote de protestation. Il faut espérer que les Européens ont enfin compris qu'ils sont poussés à la guerre avec la Russie par des dirigeants qui sont les marionnettes de Washington. La campagne médiatique visant à instiller la peur de la Russie s'explique par le fait que l'establishment politique corrompu craint de perdre le contrôle de la situation.
Il reste à voir si les peuples européens ont suffisamment d'intelligence pour survivre en tant qu'États souverains basés sur l'ethnie ou s'ils deviendront une Tour de Babel poussée à la guerre avec la Russie.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
/image%2F0662944%2F20240610%2Fob_02f39e_pieter-bruegel-the-elder-the-tower-o.jpg)
Pieter Brueghel l'Ancien: La Tour de Babel. Peint vers 1563.
/image%2F0662944%2F20240610%2Fob_e88c16_capture-d-e-cran-le-2024-06-09-a.jpeg)
Le Parlement européen, construit sur le modèle de la Tour de Babel inachevée.
Paul Craig Roberts: Le début de l'obligation de rendre des comptes pour le « vaccin » mortel Covid ?
/image%2F0662944%2F20240607%2Fob_1b0a01_pcr.png)
7 juin 2024
Le début de l'obligation de rendre des comptes pour le « vaccin » mortel Covid ?
Paul Craig Roberts
Le représentant américain Rich McCormick (R , GA) est loin d'être parfait. Il est malavisé sur de nombreuses questions et s'est, comme les autres, imprégné d'un grand nombre de récits de kool-aid.
Mais en ce qui concerne les protocoles Covid imposés de manière coercitive, il est superbe. Ici, il demande des comptes à Anthony Fauci, qui est à mon avis l'un des principaux assassins de masse de l'histoire de l'humanité.
Je trouve extraordinaire que le peuple américain tombe dans le panneau de toutes les orchestrations que le gouvernement et ses médias prostitués lui présentent. C'est la crédulité des Américains qui a permis au gouvernement de définir les diseurs de vérité comme des théoriciens du complot.
Pour que la démocratie fonctionne, les gens doivent être intelligents, informés et engagés dans la défense de leurs droits. Je n'en vois aucun signe dans le monde occidental. Les populations insouciantes permettent aux gouvernements, aux élites dirigeantes et aux journalistes de contrôler les explications. La vérité ne peut pas vous rendre libre lorsque vous êtes trop endoctrinés pour être capables de reconnaître la vérité.
Les Démocrates qui haïssent l'Amérique, qui détestent particulièrement les Blancs et qui ont l'intention de les remplacer par une immigration de masse sans entrave en provenance du Tiers-monde, ont fait l'éloge de Fauci, le qualifiant de « héros » et louant ses efforts pour remplacer la relation médecin-patient par la coercition à l'encontre des « négateurs des vaccins ».
En revanche, le représentant américain Brad Wenstrup (D, OH) a déclaré à Fauci : « Vous avez supervisé l'un des régimes de politique intérieure les plus invasifs que les États-Unis aient jamais connu ».
L'intervention de M. Fauci a été interrompue par la diffusion d'un extrait audio dans lequel il déclare : « Il a été prouvé que lorsque l'on rend la vie difficile aux gens, ils perdent leurs conneries idéologiques et se font vacciner ». Se faire licencier parce qu'on n'est pas vacciné, c'est rendre la vie difficile aux gens. C'est ce que Fauci préconise. « Accepter le vaccin mortel ou être licencié ».
La députée américaine Majorie Green (R, GA) a déclaré que la sous-commission devrait renvoyer l'affaire au pénal contre M. Fauci : "Nous devrions recommander que vous soyez poursuivi. Nous devrions recommander que vous soyez poursuivi. Vous devriez être poursuivi pour crimes contre l'humanité. Votre place est en prison, Dr Fauci".
Je suis tout à fait d'accord et j'inclurais Biden, la presse écrite et télévisée, NPR, et la plupart, et probablement tous les conseils médicaux d'État, ainsi que les dirigeants des sociétés pharmaceutiques, parmi les candidats à l'inculpation.
Mais cela n'arrivera pas. Au lieu de cela, le FBI va piéger Majorie Green, Brad Wenstrup et Rich McCormick. Si le président Trump peut être piégé sur la base d'accusations fausses et orchestrées, il en va de même pour les représentants américains et pour nous tous.
Comment se fait-il que les Américains ne comprennent pas qu'ils sont assis sur deux bords de rasoir. D'un côté, ils sont sur le point de tomber dans la tyrannie. De l'autre, ils sont sur le point de tomber dans une guerre nucléaire.
Où est l'espoir lorsque le gouvernement cherche le pouvoir plutôt que la vérité, lorsque les médias préfèrent les mensonges à la vérité et que les Américains insouciants ne peuvent pas faire la différence entre la vérité et les mensonges ?
Les nombreuses morts subites et les atteintes à la santé provoquées par le « vaccin » Covid et l'utilisation politique de la loi par les Démocrates contre le président Trump et ses partisans ont sorti de nombreux Américains de leur insouciance pour les amener à la réalité brutale que « leur » gouvernement ne respecte ni leurs droits, ni leurs vies. Reste à savoir si cette prise de conscience débouchera sur des actions concrètes.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
