paul craig roberts

20 novembre 2023

La campagne de destruction de l'Occident a réussi

Paul Craig Roberts

Voici mon ami Balint Vazsonyi, pianiste de concert, jouant le quatrième concerto pour piano de Beethoven, mon interprétation préférée. Balint s'est échappé de la Hongrie soviétique pendant la révolution hongroise vaincue en 1956 et s'est établi à l'Ouest comme un pianiste de concert de premier plan. https://www.youtube.com/watch?v=TFGkzGNeW0c

Les week-ends de Washington, afin d'initier mon jeune fils aux vestiges de la vie civilisée, nous nous rendions à la résidence de Balint et de sa femme Barbara, très douée pour la musique, et Balint et Barbara jouaient pour nous. Ensuite, nous allions dans un restaurant français pour déguster la haute cuisine que l'on ne trouve plus dans les restaurants américains. Mon fils a appris à commander, mais ce que nous avons commandé n'est plus disponible.

Au cours de ma vie, j'ai vu le peuple américain, en fait les peuples occidentaux, abandonner la civilisation et le comportement civilisé. Aujourd'hui, rien n'est important dans le monde occidental, si ce n'est l'argent. Même les gens qui ont de l'argent ne se soucient pas de leur apparence. Les gens s'habillent comme des moins que rien. Leur comportement est pire encore. Les mots de quatre lettres sont monnaie courante dans les conversations entre hommes et femmes. La "société polie" n'existe plus.

Le féminisme a appris aux femmes à renoncer à la chasteté et à avoir des mœurs légères, alors que la chasteté a fait disparaître la pudeur féminine. Lorsque je me promène sur la plage, les femmes, des jeunes filles aux grands-mères, arborent le string de la strip-teaseuse. Les fesses sont entièrement exposées. La petite tache qui se trouve devant est de plus en plus petite. Il n'y a pas longtemps, j'ai vu une jeune femme sans haut. Elle avait deux bandes de ruban adhésif sur les mamelons.

Il n'y a pas si longtemps, les féministes affirmaient que les hommes avaient transformé les femmes en objets sexuels. C'est absurde. Quel homme voudrait que sa fille de 14, 15, 16, 17 ou 18 ans ou sa femme exhibe sa nudité au public ?

Il n'y a pas longtemps, on a appris qu'une jeune femme avait mis sa virginité en vente sur Internet.  J'ai essayé d'imaginer la réaction de ma mère et de mes tantes face à un tel reportage.  Il est désormais courant que des jeunes femmes séduisantes, dans des poses nues et provocantes, fassent de la publicité en ligne :  "Je vends ma chatte".  S'agit-il d'une prostituée qui sollicite des clients ?  Que sont devenues les femmes ?  Comment les Américaines sont-elles devenues des prostituées ?

Où que l'on regarde, toutes les normes ont été abaissées. Il n'y a pas si longtemps, les Américaines n'apparaissaient pas en public ou dans un grand magasin sans porter un tailleur ou une robe avec des bas et des talons hauts. Aujourd'hui, il est impossible de distinguer les riches des pauvres.

Le péché se répand comme une contagion lorsque la perversion sexuelle est normalisée et que l'accumulation d'argent est l'objectif social, quelle que soit la manière dont il est acquis. Le résultat est que la résistance sociale au péché et à la dépravation s'affaiblit. Aujourd'hui, les gouvernements du monde occidental encouragent le génocide des Palestiniens par Israël.  Les ministres évangéliques "chrétiens" prétendent qu'avec le génocide des Palestiniens, Israël ne fait que prendre ce que Dieu lui a donné. Le fait que Dieu ait chassé les Juifs pour leur méchanceté n'est pas pris en compte dans la discussion.

Cette attitude est tellement malsaine qu'elle montre que le christianisme n'est plus une force pour un comportement moral et humain. Si Israël peut exterminer la Palestine, tout est permis.
https://www.unz.com/mhudson/were-the-biblical-prophets-anti-semitic/

Pendant des décennies, la principale fonction de l'éducation en Occident a été de diaboliser l'Occident et de le présenter comme un exploiteur du monde non blanc. Cette campagne de longue date contre l'Occident visait à détruire l'Occident, et non à le réformer. Les gentils libéraux agnostiques et les sionistes ont mené la campagne pour discréditer et miner l'Occident.

La campagne de destruction de la civilisation occidentale a réussi.

L'illusion néoconservatrice selon laquelle Washington est indépendant de la réalité et peut acheter l'hégémonie américaine tout en se montrant au monde comme l'instigateur du génocide palestinien va-t-elle s'effondrer ?

Voir : https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/03/one-of-the-few-remaining-european-intellects-stands-up-for-truth-as-the-guarantor-of-liberty/

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/20/the-campaign-for-the-destruction-of-the-west-has-succeeded/

NDLR: Pour compléter et approfondir les réflexions de Paul Craig Roberts, lisez les aphorismes du moraliste colombien Nicolás Gómez Dávila:

https://pocombelles.over-blog.com/page-5215767.html

La guerre pour le Grand Israël et la réaffirmation de l'hégémonie américaine est sur le point de commencer
13 novembre 2023

Paul Craig Roberts

Ce que nous faisons à Gaza, nous savons le faire à Beyrouth", déclare le ministre israélien de la Défense.

Poutine aurait pu empêcher la prochaine guerre mondiale en expédiant rapidement l'Ukraine en 2014 et en fournissant des systèmes de défense aérienne pour la Syrie, le Liban et Gaza contre les frappes aériennes d'Israël et de Washington.

Je serais plus optimiste quant à notre avenir si les médias russes et les analystes des affaires étrangères, tels que Fyodor Lukyanov, président du présidium russe du Conseil de la politique étrangère et de défense, pouvaient se débarrasser de leurs lunettes roses qui les protègent de la réalité, et faire face aux faits.  Les quantités massives d'avions, de systèmes de défense aérienne, de navires de guerre, de troupes et de sous-marins lanceurs de missiles nucléaires que les États-Unis déversent à proximité d'Israël ne sont pas destinées à être utilisées contre le Hamas. L'intention est d'ouvrir le Moyen-Orient au Grand Israël et d'utiliser l'Iran comme base pour poser des problèmes à la Russie en Asie centrale.  Si ce programme aboutit, une guerre nucléaire est inévitable. Un programme qui conduit à des cendres doit être dénoncé et évité.

Les néoconservateurs qui contrôlent la politique étrangère américaine avaient déjà des vues sur la Syrie, l'Iran et le Hezbollah avant les invasions américaines de l'Afghanistan et de l'Irak.  Ces pays sont des cibles américaines depuis que Norman Podhoretz a écrit dans Commentary que les États-Unis devraient renverser les gouvernements du Moyen-Orient.  Avant l'invasion de l'Irak par le régime de George W. Bush, le général Wesley Clark a reçu une note du Pentagone selon laquelle les États-Unis avaient l'intention de renverser sept pays du Moyen-Orient en cinq ans : https://www.salon.com/2007/10/12/wesley_clark/ .  Les néoconservateurs contrôlaient totalement la défense et la politique étrangère des États-Unis à l'époque, tout comme aujourd'hui. Ce projet est toujours à l'ordre du jour, et il se déroule sous les yeux aveugles des Russes et des Américains à l'heure où j'écris ces lignes.

Je me demande souvent si la Russie, malgré son écrasante supériorité nucléaire et militaire sur l'Occident, a la capacité de survivre.  Les intellectuels, les médias et les analystes de la politique étrangère russes semblent incapables de comprendre que les néoconservateurs considèrent la Russie comme un ennemi à éliminer.  Aliénés par le régime soviétique, les intellectuels russes considèrent l'Occident comme la pierre de touche de la rationalité et de la liberté. La Russie peut-elle survivre à une telle illusion ?

Fyodor Lukyanov, par exemple, qui est également le directeur du club de discussion international de Valdai, où Poutine brille toujours, rejette la troisième guerre mondiale comme étant "inadmissible" à cause des armes nucléaires.  Peut-être a-t-il été influencé par des décennies de propagande américaine et n'arrive-t-il pas à concilier son lavage de cerveau avec la doctrine Wolfowitz.  En effet, au cours des nombreuses années où j'ai été interviewé par les médias russes, il est rare de rencontrer un journaliste russe qui soit même au courant de la doctrine Wolfowitz, selon laquelle le principal objectif de la politique étrangère américaine est d'empêcher la montée en puissance de la Russie ou de tout autre pays capable de limiter l'action unilatérale des États-Unis.  L'ensemble des difficultés rencontrées par Poutine en Ukraine est dû à son incapacité à comprendre l'agenda des néoconservateurs américains.  Il est resté assis pendant 8 ans pendant que les États-Unis construisaient une armée ukrainienne capable de détruire le Donbas russe avant d'agir tardivement.

Poutine est à nouveau assis sur ses fesses au Moyen-Orient.  Il ne fait rien pendant que les États-Unis développent une puissance militaire massive dans la région, si ce n'est aider Washington en empêchant l'Iran et le Hezbollah d'agir alors qu'ils avaient l'initiative et auraient pu réussir.  Pendant ce temps, ses analystes en politique étrangère lui disent que la troisième guerre mondiale est loin dans l'avenir, au-delà de son temps de vie. https://www.rt.com/news/587022-fyodor-lukyanov-world-war-three/

Comment expliquer la situation extraordinaire dans laquelle les États-Unis, un pays qui diabolise sa propre population blanche, sont dirigés par des néoconservateurs qui affirment que le peuple américain est exceptionnel et indispensable ?

Pour plus d'informations, voir : Une attaque américano-israélienne contre l'Iran est envisagée https://www.globalresearch.ca/planned-us-israeli-attack-on-iran-2/5615443

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/13/the-war-for-greater-israel-and-reassertion-of-us-hegemony-is-about-to-begin/

Voir également:

https://www.paulcraigroberts.org/2023/11/14/the-shift-in-focus-from-ukraine-to-the-middle-east-raises-the-chances-of-world-war/

27 octobre 2023

Une erreur avant l'Armageddon

Paul Craig Roberts

Chacun d'entre nous est confronté chaque jour à des menaces qui pèsent sur sa santé, son bonheur et sa vie. Au premier chef, nous sommes collectivement confrontés à la mort causée par les armes nucléaires.

Le développement des armes nucléaires a été une stupidité humaine. Elles ne peuvent pas être utilisées, mais leur existence menace la vie de la planète.  Alors pourquoi les avoir ?  L'accident, la réaction émotionnelle, la perte de raison sont autant de défauts humains qui peuvent intervenir à tout moment.  

Au cours de la guerre froide du XXe siècle, ces dangers ont été mis en évidence par la crise des missiles de Cuba.  Le président Nixon a ouvert la voie à la raison en concluant des accords de contrôle des armements avec l'Union soviétique et en s'ouvrant à la Chine. Les présidents Carter et Reagan ont poursuivi sur la voie de la réduction des tensions et de la coexistence pacifique.  

L'effondrement de l'Union soviétique a marqué un tournant.  Les néoconservateurs ont profité de la faiblesse de la Russie pour amener le président Clinton à rompre la promesse faite par l'administration de George H.W. Bush à Gorbatchev de ne pas déplacer l'OTAN vers les frontières soviétiques si Gorbatchev autorisait la réunification de l'Allemagne.  Les administrations de George W. Bush et d'Obama ont poursuivi la politique hostile que Clinton avait renouvelée.

Aujourd'hui, tous les accords de contrôle des armements qui ont permis de réduire les tensions et le risque de confrontation nucléaire sont effacés.  Le dernier - jamais ratifié par les États-Unis - a été révoqué par la chambre haute du parlement russe mercredi dernier https://tass.com/politics/1696519 .  Tass, l'agence de presse russe, a rapporté que "la réalisation de l'objectif de prévention de la prolifération des armes nucléaires n'est pas jugée possible dans la situation internationale actuelle, compte tenu de la position destructrice des États-Unis".

Mercredi dernier également, Gilbert Doctorow a rapporté des médias russes que la Russie venait d'achever avec succès un test de sa triade de missiles nucléaires lancés depuis la terre, la mer et l'air. "Si l'on considère l'emplacement des lancements de missiles et le rayon des frappes possibles, il ne faut pas beaucoup d'imagination pour conclure que l'ennemi attaqué était les États-Unis d'Amérique. . . La capacité testée était celle d'une frappe de représailles massive." https://gilbertdoctorow.substack.com/p/breaking-news-russia-tests-its-nuclear?utm_source=post-email-title&publication_id=1203055&post_id=138284634&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&utm_medium=email

Le fou de la Maison Blanche, son régime néoconservateur dément, les marionnettes européennes sans cervelle et les médias occidentaux prostitués ont convaincu la Russie qu'il n'y a ni intelligence ni raison à trouver dans le monde occidental et que la Russie n'a pas d'autre choix que de se préparer à la guerre.  Je préviens depuis longtemps que c'est la conclusion vers laquelle nos dirigeants irresponsables conduisent les Russes.  Cela signifie que la moindre erreur, la moindre fausse alerte peut désormais déclencher l'Armageddon nucléaire.

Pendant ce temps, les médias se concentrent sur les ragots politiques, les Américains font défiler leurs téléphones portables et se plaignent de l'inflation, et la menace qui pèse sur l'existence de la vie sur terre passe inaperçue.

La guerre commence

Les États-Unis lancent des frappes en Syrie

Washington se livre illégalement à un acte d'agression en occupant une partie de la Syrie et qualifie de "terrorisme" toute attaque contre ses forces d'occupation.

https://sputnikglobe.com/20231027/us-launches-strikes-in-syria-after-targeted-attacks-against-american-troops-1114515416.html

Traduit de l'américain avec Deepl

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/27/one-mistake-before-armageddon/

25 octobre 2023

George Floyd s'est suicidé

Paul Craig Roberts

Si vous vous souvenez bien, il y a 3 ans et 5 mois, on nous a répété que Dereck Chauvin, un policier blanc de Minneapolis, avait assassiné George Floyd, un toxicomane noir, en le maintenant au sol avec son genou sur le cou de Floyd pendant que ce dernier criait "Je ne peux pas respirer".

La "preuve" était une vidéo prise à distance par une jeune fille noire, qui était trompeuse parce qu'elle souffrait d'une distorsion du point de vue de la caméra, comme l'ont expliqué les experts de l'époque, mais qui ont été ignorés dans l'hystérie médiatique centrée sur l'officier de police.  En outre, les plaintes de Floyd selon lesquelles il ne pouvait pas respirer ont commencé lorsqu'il était assis dans la voiture de patrouille.  Comme l'ont montré les vidéos de police, le genou de Chauvin était posé sur l'épaule de Floyd, selon la technique approuvée.  Chauvin retenait Floyd parce qu'il s'était rendu compte qu'il avait un cas de fentanyl entre les mains, qu'il avait appelé les secours et qu'il retenait Floyd pour qu'il ne se débatte pas et ne consomme pas le peu d'oxygène qu'il recevait.  Le fentanyl tue, si mes souvenirs de l'enquête sont fiables, en privant les cellules sanguines d'oxygène.  

J'ai rapporté ces faits à l'époque et cité les preuves, notamment le rapport du médecin légiste selon lequel le sang de Floyd contenait un multiple de la dose mortelle de fentanyl.  Mais les faux médias n'ont pas écouté la vérité. 

Chauvin a été condamné par les médias bien avant son procès, et aucun jury n'allait aller à l'encontre de l'opinion nationale solide. Les jurés savaient qu'ils seraient dénoncés dans les médias et par les politiciens et qu'ils auraient des Black Lives Matter et des Antifa sur leurs pelouses.  Par conséquent, des policiers innocents ont été condamnés pour un crime qui n'a pas eu lieu.  La foule ignorante et les médias corrompus ont triomphé de la justice.

Lorsque j'étais jeune, une condamnation par les médias avant le procès et un verdict de culpabilité signifiaient que l'affaire était classée parce que le jury était partial.

Tucker Carlson a récemment rapporté les faits dans les 3 premières minutes et 30 secondes de cette vidéo - https://www.youtube.com/watch?v=vgXuprXyPg0 .  Ce qui a remis les faits en lumière, c'est un procès intenté par une procureure contre son patron, dans lequel une déposition sous serment a révélé la conversation entre la procureure et le conseiller médical du comté, qui lui a dit "qu'il n'y avait aucune constatation médicale montrant une quelconque lésion des structures vitales du cou de M. Floyd. Il n'y avait aucune indication médicale d'asphyxie ou de strangulation".

Nous connaissons les faits, dit Tucker, mais que pouvons-nous faire ?  Apparemment, rien. Floyd, un toxicomane qui s'est suicidé, a été érigé en martyr.  Des monuments lui sont consacrés. Les contribuables ont versé 27 millions de dollars à la famille de Floyd.  C'est un autre mensonge gravé dans le marbre.  Et des policiers innocents croupissent en prison.

Telle est l'Amérique d'aujourd'hui.  Soyez un Américain fier.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/25/george-floyd-killed-himself/

Biden dévalorise la citoyenneté américaine
16 octobre 2023

Paul Craig Roberts

Le président Biden est un traître aux États-Unis. Il fait tout ce qui est en son pouvoir pour que les immigrés clandestins-invaders soient identiques dans leurs droits aux citoyens américains.  

Le régime Biden a poursuivi SpaceX d'Elon Musk pour avoir embauché des Américains au lieu d'immigrés-envahisseurs.

https://nypost.com/2023/08/24/elon-musks-spacex-sued-by-doj-over-asylees-refugees-hiring/

Le régime Biden a étendu la protection de la loi américaine aux immigrants-envahisseurs illégaux. Jeudi dernier, le ministère de la Justice (sic) et le Consumer Financial Protection Bureau de Biden ont déclaré aux banques que le refus de prêter de l'argent aux immigrants-envahisseurs constituait une discrimination illégale fondée sur la race, la couleur et l'origine nationale et justifiait par conséquent une action fédérale contre l'institution financière incriminée.

https://dailycaller.com/2023/10/12/biden-admin-threatens-banks-refuse-lend-money-illegal-immigrants/

Le régime Biden délivre des cartes d'identité fédérales aux immigrés clandestins et les relâche dans la population.  La carte d'identité fédérale permet aux clandestins d'accéder aux prestations sociales, au logement, au transport, à l'emploi et aux prêts bancaires.  Une fois qu'ils sont inscrits sur les listes de paie, ils paient des impôts sur la sécurité sociale et l'assurance-maladie et deviennent éligibles à ces avantages.

https://www.foxnews.com/politics/leaked-images-show-biden-admins-planned-ice-id-card-illegal-immigrants

Les journalistes prostitués ["presstitutes"] mentent pour le régime Biden, affirmant qu'il ne s'agit pas vraiment d'une pièce d'identité officielle, mais seulement d'un moyen permettant au ministère de la sécurité intérieure de contrôler les personnes susceptibles de présenter un risque pour la sécurité.  Je me souviens de l'époque où l'on disait que les numéros de sécurité sociale ne pouvaient pas être utilisés à des fins d'identification.  Sur ma carte originale, il est indiqué : "Not For Identification Purposes". https://www.foxnews.com/politics/leaked-images-show-biden-admins-planned-ice-id-card-illegal-immigrants Aujourd'hui, votre numéro de sécurité sociale est votre pièce d'identité. Vous ne pouvez rien faire sans lui.

Dites-moi, quelle est la différence entre un immigrant clandestin et un citoyen américain ? On pourrait penser que la seule différence qui subsiste est le droit de vote, mais les démocrates font déjà voter les immigrés clandestins, et la ville de New York autorise les clandestins à voter sur des questions locales.  Nous avons maintenant une immigrante somalienne, Ilhan Omar, élue au Congrès américain.  Des immigrés-envahisseurs somaliens ont été élus aux conseils municipaux américains, aux conseils scolaires et à la législature de l'État du Minnesota. https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-united-states-ohio-somalia-congress-00f572e25fb6c484907acec7f19048c4 Les immigrés somaliens aux États-Unis sont le résultat direct de l'intervention militaire de Washington en Somalie.

Les immigrants musulmans qui arrivent aux États-Unis en provenance d'Afghanistan, d'Irak, de Syrie et de Libye sont également la conséquence directe des guerres menées par Washington contre ces pays.  Il semble que Washington entre en guerre dans le but d'inonder l'Amérique de réfugiés, de personnes de couleur qui bénéficient d'un statut juridique préférentiel dans le droit américain. C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'un gouvernement détruit intentionnellement la base ethnique d'un pays.  Rien n'est fait pour stopper le flux constant de personnes originaires de nombreux pays qui traversent la frontière mexicaine.  L'ouverture des frontières est la politique d'immigration du régime Biden.

Ces millions d'immigrants-envahisseurs seraient des réfugiés fuyant les persécutions politiques dans leur propre pays.  C'est peut-être le cas de quelques-uns d'entre eux, mais cette excuse est utilisée pour justifier l'envahissement intentionnel d'une nation blanche, parce que les démocrates ont fait adopter une loi qui stipule que les États-Unis doivent accepter les réfugiés victimes de persécutions politiques.

La loi sur les réfugiés de 1980 est le résultat de la guerre du Viêt-Nam menée par le président démocrate Johnson. L'administration Carter a parrainé cette loi. La loi a modifié la définition du terme "réfugié", qui devient une personne "craignant avec raison d'être persécutée".  En d'autres termes, les personnes ayant pris le parti de Washington dans une guerre que Washington a perdue, comme au Viêt-Nam, devaient être sauvées en étant amenées en Amérique.  Depuis lors, toute personne du monde entier, à condition qu'elle ne soit pas blanche, peut entrer en Amérique sans rencontrer d'opposition.  Qui sait s'ils ont une "crainte fondée de persécution".

Chaque Américain blanc devrait comprendre que "son" gouvernement l'a trahi.  Le régime Biden qui permet aux États-Unis d'être envahis par des immigrants-envahisseurs a déclaré que le président Trump et ses 85 millions de membres de l'électorat étaient de dangereux terroristes intérieurs. Le FBI a créé une nouvelle division pour surveiller ces "extrémistes domestiques qui constituent la plus grande menace pour les États-Unis".

Réfléchissez à ce que cela signifie.  La personne élue deux fois président est considérée comme une menace pour l'Amérique, mais pas l'occupation des États-Unis par des immigrants-envahisseurs qui ne partagent en rien l'histoire, la culture ou le système de croyances des Américains.

Au cours des 20 premiers jours du mois dernier (septembre), 140 000 immigrants illégaux ont franchi la frontière entre les États-Unis et le Mexique.  Voici le tableau. Les États-Unis, un pays qui dépense chaque année mille milliards de dollars pour sa défense nationale, ont des frontières ouvertes et non défendues.  Ces 1 000 milliards de dollars sont dépensés contre la Russie et la Chine, qui ne menacent pas nos frontières.  Les envahisseurs qui nous menacent sont autorisés à entrer et à s'installer. Ils sont plus nombreux que les armées russes et chinoises réunies.

Pourquoi Washington dépense-t-il autant pour la défense nationale, de l'argent qui pourrait être mieux utilisé ailleurs, alors que sa politique consiste à permettre aux immigrants envahisseurs de franchir la frontière sans rencontrer d'opposition ?

Les Blancs américains sont déjà des citoyens de seconde zone dans leur propre pays.  Cela signifie que l'Amérique n'est plus l'Amérique et que les contribuables blancs soutiennent leur propre disparition.

Traduit de l'américain par Rouge et blanc avec DeepL

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/16/biden-devalues-american-citizenship/

Que pense Robert F. Kennedy Jr. de tout ceci ?...

Voyez aussi:

https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/16/the-republicans-will-not-help-us/

L'un des derniers intellectuels européens défend la vérité, garante de la liberté

3 octobre 2023

Paul Craig Roberts

Hanna Herland est une intellectuelle de premier plan du monde occidental.  Elle défend la civilisation et la morale chrétienne et s'oppose fermement aux forces sataniques qui attaquent notre civilisation.  Dans son nouveau livre, The Billionaire World ( https://www.amazon.com/Billionaire-World-Marxism-Serves-Elite/dp/B0CHL16CZT/ref=tmm_hrd_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1694461898&sr=8-3 ), elle explique les divers assauts contre la civilisation occidentale qui sapent les systèmes de croyance et la cohésion des pays occidentaux.   Il s'agit notamment de la concentration des richesses entre quelques mains, de l'instrumentalisation de l'érudition par les marxistes culturels, de la transformation de l'éducation en endoctrinement, du déclin du sens du devoir et de la responsabilité de la part des gouvernements et de l'érosion de la morale chrétienne.

La concentration des richesses entraîne le contrôle de l'information.  Herland explique que les voix des citoyens ont été réduites au silence par l'énorme contrôle exercé par les monopoles et les conseils d'administration interdépendants d'une poignée d'entités immensément riches. Quelques sociétés d'investissement privées - Black Rock, State Street et Vanguard - détiennent les actions et siègent au conseil d'administration de la plupart des grandes entreprises.  Cette situation confère un pouvoir et un contrôle considérables à un petit nombre de personnes. Même des entreprises concurrentes, comme Coca Cola et Pepsi Cola, appartiennent à la même société mère.

Six méga-entreprises contrôlent plus de 90 % des médias américains.  Le contrôle extraordinaire exercé par une poignée de personnes sur la civilisation occidentale permet d'imposer des récits égocentriques qui, s'ils sont contestés, entraînent le licenciement et l'annulation de l'emploi.  L'ancienne icône féministe Naomi Wolf parle de ce qui lui est arrivé :

https://naomiwolf.substack.com/p/facing-the-beast-courage-faith-and?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=137574178&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&utm_medium=email

Nous sommes témoins depuis 2016 des efforts de l'élite dirigeante, par l'intermédiaire du parti démocrate, de la CIA, du FBI et des médias, pour annuler Donald Trump, le président des États-Unis, et, en contrôlant le récit, pour le soumettre à des poursuites pénales.

L'acceptation par l'Occident des invasions d'immigrants a détruit la cohésion sociale, et les efforts américains pour intégrer les Noirs ont réintroduit le privilège dans la loi.

Aux États-Unis, le contrôle de la narration a été utilisé pour déraciner la population blanche et créer un système juridique à deux vitesses avec des privilèges raciaux pour les Noirs. Les Blancs, en particulier les familles blanches, ont disparu des publicités des entreprises, laissant l'impression que les États-Unis sont un pays majoritairement noir. C'est un exemple de la manière dont la "diversité" aboutit à son contraire.

Un grand nombre d'entreprises et le Pentagone ont annoncé qu'ils n'embauchaient et ne promouvaient que des Noirs. Si une entreprise américaine annonçait qu'elle n'embauche et ne promeut que des Blancs, le ministère de la justice lui tomberait dessus comme une tonne de briques.  Depuis un demi-siècle, les universités, les entreprises et les gouvernements des États, locaux et fédéraux des États-Unis accordent aux Noirs un traitement préférentiel en matière d'admission à l'université, d'emploi et de promotion, en violation totale du 14e amendement de la Constitution des États-Unis.  Le Congrès et le pouvoir judiciaire n'ont rien fait pour remédier à cette violation manifeste de la Constitution, qui est censée être notre document de référence.

Aujourd'hui, nous vivons dans un monde où les Noirs sont tellement privilégiés que seuls les Blancs peuvent être coupables de discours et de crimes de haine.  Aux États-Unis et dans la plupart des pays d'Europe occidentale, les Blancs sont coupables simplement parce qu'ils sont blancs et donc "racistes aversifs". La base ethnique des pays blancs est attaquée et entraîne une dissolution sociale.

Le marxisme culturel a affaibli la culture sociale, la morale et les croyances de la civilisation occidentale, la rendant moins apte à résister à d'autres défis. Les marxistes culturels ont utilisé la théorie critique pour armer l'érudition en vue d'une marche à travers les institutions. Ils ont pris le contrôle des universités, sapant l'objectivité et détruisant la confiance des peuples occidentaux dans leurs croyances et leurs valeurs. Les choses sont allées si loin que les conservateurs de musée blancs décrivent leurs collections comme un exemple de racisme blanc.  La politique des gouvernements occidentaux consiste à transformer les États-nations en Tours de Babel où il n'y a pas d'unité culturelle.

Voilà où nous en sommes aujourd'hui.  Que pouvons-nous faire face à cette situation ?  C'est la question de notre temps.  Lorsque l'aristocratie a été détruite, essentiellement par l'envie, l'accent traditionnel mis par les gouvernements sur les devoirs et les responsabilités l'a été également.  L'égoïsme et l'intérêt personnel, et maintenant la politique de l'identité, ont pris le relais. L'obligation sociale et la responsabilité de gouverner ont disparu. À la place se trouve l'intérêt personnel d'une élite dirigeante dépourvue de tout sens des responsabilités et du devoir.

Dans les universités occidentales, la vérité a été politisée.  Ce qui est vrai dépend de la façon dont cela sert les récits.  Si ce n'est pas le cas, il s'agit de "désinformation" et elle est supprimée. Malgré l'accent mis sur la "diversité", la diversité des pensées et des idées disparaît.  Les récits officiels sont imposés et appliqués.

Le message principal d'Hanna Herland est que nous avons oublié Dieu.  Les libéraux ont effacé Dieu.  Où cela nous mène-t-il ?

Nous n'avons plus de boussole morale. Sans boussole morale, nous ne savons pas où nous sommes.  En d'autres termes, nous sommes moralement perdus.  Comment retrouver une assise morale ?

Le déclin des vertus civiques, de la moralité et de la discipline - dont nous faisons l'expérience tout autour de nous - se traduit toujours par le désordre et l'injustice. En effet, alors que nous observons les démocrates américains jeter la justice aux orties dans leurs attaques contre le président Trump, nous assistons à l'effondrement final et complet de la civilisation occidentale. La vérité n'a plus d'importance.

À la place d'une civilisation confiante, d'une grande réalisation dans l'histoire de l'humanité, nous avons maintenant Sodome et Gomorrhe et une Tour de Babel.

Sodome et Gomorrhe et une Tour de Babel valent-elles la peine d'être défendues contre la Russie, la Chine et l'Iran ? Hanna Herland ne soulève pas cette question, mais c'est une autre question à laquelle nous sommes confrontés. Les ethnies blanches - la base des États-Unis et des nations européennes - ayant été déracinées, qu'est-ce que ces pays ont à défendre, si ce n'est les intérêts personnels de leur élite dirigeante ?

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/03/one-of-the-few-remaining-european-intellects-stands-up-for-truth-as-the-guarantor-of-liberty/

Le monde occidental est désormais une tyrannie

1er octobre 2023

Paul Craig Roberts

La réputation de l'Amérique en tant que "terre de liberté" est enracinée dans la tradition juridique et politique anglo-saxonne, et non dans la diversité et le multiculturalisme.  Le droit comme bouclier du peuple et non comme arme entre les mains des dirigeants est un acquis britannique dont les colonies américaines ont hérité.  Il s'agit de l'accomplissement d'une ethnie spécifique connue sous le nom d'Anglo-Saxons. L'obligation pour les dirigeants de rendre compte de leurs actes devant la loi au même titre que le plus modeste des paysans a été un processus de plusieurs siècles qui a débuté avec Alfred le Grand au IXe siècle et qui a culminé avec la Glorieuse Révolution de 1680.

Dans cette tradition juridique, le droit est fondé sur les coutumes et les mœurs du peuple, et non sur des édits émanant de dirigeants, de bureaucrates gouvernementaux, d'agences de régulation et de juges activistes.  Il est évident que cela confère une base ethnique au droit.  Une Tour de Babel - le sort de tous les pays blancs en déclin aujourd'hui - n'a pas de coutumes et de mœurs communes et pas de base juridique autre que les édits des dirigeants appliqués par le pouvoir.

Dans l'ensemble du monde occidental, le peuple a perdu la protection de la loi en tant que bouclier et souffre sous les ordres de dirigeants qui utilisent la loi comme une arme. Aujourd'hui, aux États-Unis, les manifestants et les participants aux rassemblements sont transformés en "insurgés" et condamnés à la prison.  Même le président américain Donald Trump fait l'objet de quatre fausses poursuites pour crime afin de l'empêcher d'être élu président.

Dans ma jeunesse, la loi était considérée comme un bouclier pour nos droits, et non comme une arme à utiliser contre nous.  Le juge George Sutherland de la Cour suprême des États-Unis a expliqué en 1934 que l'objectif de la loi était de découvrir l'innocence ou la culpabilité, et non de se débarrasser d'un ennemi :

"Le procureur des États-Unis est le représentant non pas d'une partie ordinaire à une controverse, mais d'une souveraineté dont l'obligation de gouverner de manière impartiale est aussi impérieuse que son obligation de gouverner tout court ; et dont l'intérêt, par conséquent, dans une poursuite pénale n'est pas de gagner un procès, mais de faire en sorte que justice soit rendue.  En tant que tel, il est, dans un sens particulier et très précis, le serviteur de la loi, dont le double objectif est que la culpabilité n'échappe pas à l'innocence et que l'innocent ne souffre pas.  Il peut engager des poursuites avec sérieux et vigueur - et il doit d'ailleurs le faire.  Mais s'il peut porter des coups durs, il n'est pas libre d'en porter de mauvais.  Il est tout autant de son devoir de s'abstenir de recourir à des méthodes inappropriées visant à obtenir une condamnation injustifiée que d'utiliser tous les moyens légitimes pour parvenir à une condamnation juste".

Le procureur général des États-Unis et juge de la Cour suprême, Robert Jackson, voyait les choses de la même façon :

"Tout procureur qui met en péril sa réputation professionnelle quotidienne d'honnêteté pour établir des statistiques de réussite a un sens perverti des valeurs pratiques, ainsi que des défauts de caractère. . .  La sensibilité au fair-play est peut-être la meilleure protection contre l'abus de pouvoir, et la sécurité du citoyen réside dans le procureur qui tempère le zèle par la bonté humaine, qui recherche la vérité et non les victimes, qui sert la loi et non les objectifs des factions, et qui aborde sa tâche avec humilité".

En 1940, Jackson a déclaré que les procureurs contraires à l'éthique constituaient une menace pour la justice en raison du risque que le procureur

Le procureur "choisira les personnes qu'il pense devoir attraper, plutôt que de choisir les affaires qui doivent être poursuivies". Les livres de droit étant remplis d'un large éventail de crimes, un procureur a de bonnes chances de trouver au moins une violation technique d'une loi de la part de presque n'importe qui.  Dans ce cas, il ne s'agit pas de découvrir la commission d'un crime et de rechercher ensuite l'homme qui l'a commis, mais de choisir l'homme et de consulter les livres de droit, ou de faire travailler les enquêteurs, pour lui imputer un délit.  C'est dans ce domaine - où le procureur choisit une personne qu'il n'aime pas ou qu'il souhaite mettre dans l'embarras, ou sélectionne un groupe de personnes impopulaires et cherche ensuite une infraction - que réside le plus grand danger d'abus du pouvoir de poursuite.  C'est là que l'application de la loi devient personnelle et que le véritable crime devient celui d'être impopulaire auprès du groupe prédominant ou dirigeant, d'être attaché à la mauvaise opinion politique, d'être personnellement odieux ou de gêner le procureur lui-même.
La description par Robert Jackson, vieille de 83 ans, de poursuites judiciaires contraires à l'éthique décrit précisément toutes les "enquêtes", les impeachments et les mises en accusation du président Trump qui se poursuivent depuis 2016, soit depuis 8 ans, et qui ne montrent aucun signe d'apaisement.  Les poursuites à l'encontre de Trump sont clairement des poursuites visant à se débarrasser d'un dirigeant qui a la prétention de défier l'establishment au pouvoir.  Les poursuites à l'encontre de Trump soulignent la fin de l'État de droit impartial aux États-Unis.

Aujourd'hui, essayez de trouver aux États-Unis un procureur tel que défini par Sutherland et Jackson. Essayez de trouver un procureur qui s'intéresse à la justice.  Ils ne s'intéressent qu'aux négociations de plaidoyer forcées afin d'augmenter leur taux de condamnation et de briguer un poste plus élevé grâce à la reconnaissance de leur nom.  Si vous osez aller au procès, les preuves à décharge sont retenues et les procureurs soudoient les témoins pour qu'ils témoignent contre vous. Le juge est en colère parce que vous alourdissez sa charge de travail. Les cibles les plus en vue, telles que Michael Milken, Leona Helmsley, Martha Stewart ou Donald Trump, sont des favoris, même si le procureur n'éprouve pas d'animosité personnelle à leur égard. Lorsque les poursuites sont motivées par l'animosité, comme c'est le cas dans l'affaire Trump, cela signifie que le système juridique accepte la loi comme une arme et non comme un instrument de justice.

Essayez de trouver un procureur ou un juge honnête qui poursuive des partisans de Trump et les condamne à des dizaines d'années d'emprisonnement pour avoir assisté à un rassemblement politique. Les personnes non armées conduites par la police lors d'une visite à l'intérieur de la capitale, comme le montrent les vidéos publiées par le président de la Chambre, sont jugées comme des "insurgés" qui tentent de renverser le gouvernement et d'établir un "coup d'État de Trump".  L'utilisation de la loi comme arme par le régime Biden a envoyé 1 000 patriotes américains en prison sous cette fausse accusation. Les écoles de droit ne protestent pas, les associations du barreau ne protestent pas. Le pouvoir judiciaire soutient les fausses condamnations. Le Congrès ne fait rien.  Les médias se font l'écho de ces fausses poursuites.

Chacun de ces procureurs et de ces juges abuse de son pouvoir au nom de la politique des factions.  Si vous ne savez pas ce qu'est la politique de faction, recherchez-la.  Elle a été définie par nos Pères fondateurs.  Ils craignaient qu'elle ne détruise la démocratie et l'État de droit.

Dans mon livre, The Tyranny of Good Intentions, publié il y a 23 ans, j'ai souligné que les "conservateurs de la loi et de l'ordre" permettaient au gouvernement de mettre de côté les aspects protecteurs de la loi afin de condamner plus facilement et plus sûrement la mafia, les consommateurs de drogue, les abuseurs d'enfants - quelle que soit la cible à un moment donné.  J'ai dit que la loi qui est écartée dans l'intérêt d'une condamnation plus facile est également écartée pour le reste d'entre nous qui ne sommes pas des mafieux, des toxicomanes ou des agresseurs d'enfants, et que cette transformation de la loi en arme détruirait neuf siècles d'accomplissement anglo-saxon dans la protection des personnes contre les poursuites arbitraires des dirigeants.

C'est désormais chose faite.  Les Britanniques qui ont créé la liberté civile et les Américains qui en ont hérité ont perdu la protection de la loi.  

Les "conservateurs de la loi et de l'ordre" déterminés à incarcérer les criminels, les "conservateurs patriotes" soucieux de protéger la "sécurité nationale" contre la "menace musulmane" et les idéologues de l'économie de marché déterminés à diaboliser et même à criminaliser les Blancs en les qualifiant de racistes, tout en envahissant la base ethnique de leurs pays avec des immigrants-envahisseurs, ont ensemble provoqué la destruction de la loi en tant que bouclier du peuple.

On peut comprendre la frustration des Américains lorsque des criminels échappent à la justice et que la sécurité du pays semble compromise par la trahison.  Mais lorsque les Américains ont accepté les lois sur la confiscation des biens afin de condamner plus facilement les criminels et ont accepté les affirmations des présidents Bush et Obama selon lesquelles la "menace terroriste" justifiait la suspension de l'habeas corpus et des droits de la défense, ils ont oublié l'avertissement de Sir Thomas More. Dans Un homme pour toutes les saisons, Sir Thomas More, chancelier d'Angleterre, demande à son détracteur, qui l'exhorte à ignorer les caractéristiques protectrices de la loi afin de mieux poursuivre les malfaiteurs, ce qu'il adviendra des innocents si la loi est supprimée. Lorsque la loi se retournera contre nous, Sir Thomas demande : "Où nous tiendrons-nous ?"  C'est la question à laquelle réfléchissent les avocats du président Trump, et elle s'applique à chacun d'entre nous.  Si un président des États-Unis peut être ruiné parce que quelques Noirs occupant des postes de pouvoir pour lesquels ils ne sont pas qualifiés détestent Trump, quelle protection la loi offre-t-elle au reste d'entre nous ?

L'anarchie est visible partout aux États-Unis et dans les États occidentaux qui en sont les marionnettes.  Un journaliste britannique a été arrêté pour avoir dénoncé l'ignoble Trudeau applaudissant un membre de la SS nazie.

https://sputnikglobe.com/20230926/uk-journo-arrested-for-malinformation-after-exposing-trudeau-applauding-nazi-1113677702.html

Des parents américains sont arrêtés, voire battus, pour avoir protesté lors de réunions de conseils d'administration d'écoles contre le lavage de cerveau de leurs enfants, qui sont considérés comme des racistes, et contre l'agression sexuelle de leurs filles dans les salles de repos par des hommes qui prétendent être des femmes transgenres tout en ayant l'appareil sexuel et les désirs masculins.

https://www.foxnews.com/politics/loudoun-county-father-school-cover-up-bathroom-assault-daughter

Voir aussi : https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/fairness-justice/fbi-opened-multiple-investigations-into-protesting-parents-gop-lawmakers-say

Pensez au meurtre de Seth Rich dans la rue à Washington D.C. Seth Rich est la personne qui est soupçonnée d'avoir divulgué les courriels d'Hillary Clinton documentant sa participation à des activités criminelles au sujet desquelles rien n'a été fait.  Seth Rich a été retrouvé mort dans une rue de Washington D.C., prétendument, selon la police démocrate de D.C., victime d'un vol.  Rien ne manquait à Rich, ni son portefeuille, ni ses cartes de crédit, ni son téléphone portable.  Un simple vol.  Son meurtre n'a jamais fait l'objet d'une enquête et n'en fera jamais l'objet. Une "police" démocrate corrompue a déclaré qu'il s'agissait d'un vol alors qu'il n'y avait aucune preuve d'un tel acte. Un meurtre non résolu et non enquêté demeure.

Au lieu d'enquêter sur un meurtre, Trump et les participants aux rassemblements de Trump sont piégés et incarcérés sur la base de fausses accusations.  Il est évident que le département américain de la "Justice" a militarisé le droit. Le procureur général des États-Unis ne sert ni la loi ni la justice.  Il sert la politique des factions. Il est une honte pour la loi.  Le fait qu'une personne dépourvue d'intégrité occupe le poste de procureur général des États-Unis est la seule preuve nécessaire pour savoir que l'État de droit en Amérique est mort.

William Blackstone a écrit que l'armement du droit est une tyrannie et que lorsque le pouvoir exécutif arme le droit, il incombe au Parlement de mettre en accusation et de punir la conduite des "conseillers malveillants et pernicieux" du gouvernement.  Le Congrès américain n'a pris aucune mesure en ce sens, ce qui signifie que le pouvoir législatif a abdiqué ses responsabilités et approuvé l'instauration de la tyrannie.

L'Empire du mensonge a réduit à néant les "droits des Anglais" de William Blackstone, inscrits dans la Constitution américaine sous la forme de la Déclaration des droits.

Les États-Unis et le monde occidental sont devenus une tyrannie. C'est une conclusion inévitable.

Il n'y a pas de "l'unique" comme dans le film Matrix ou de "V" comme dans le film V pour Vendetta pour nous sauver de la tyrannie.  Comment allons-nous échapper à la tyrannie qui s'est abattue sur nous maintenant que le droit est armé ? La mise en accusation de Trump par les démocrates n'est pas différente de la mise en accusation par Staline de Nikolaï Boukharine et des bolcheviks qui ont fait la révolution en tant qu'espions capitalistes.

Dans le cadre de la politique identitaire que nous imposent les libéraux et le parti démocrate, l'inculcation de la haine est l'élément le plus important.  La haine est incompatible avec la loi objective.  Il ne peut y avoir d'espoir pour un État de droit tant que la politique identitaire n'est pas purgée et que l'unité du peuple n'est pas rétablie.

Note : Robert Jackson lui-même est descendu jusqu'à utiliser la loi comme une arme dans son rôle de procureur en chef au procès de Nuremberg.  Voir : https://www.paulcraigroberts.org/2017/08/11/tyranny-at-nuremberg/

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/01/the-western-world-is-now-a-tyranny/

Les États-Unis n'existent plus en tant que nation

Une tour de Babel a pris sa place

Commentaire de Paul Craig Roberts

"Si l'on considère l'ensemble de l'immigration américaine annuelle, un demi-million de migrants sont admis via l'application du CBP, un nouveau programme de libération conditionnelle admettra un autre demi-million de Vénézuéliens, un autre nouveau programme permettra à 200 000 immigrants de se rendre directement dans des villes américaines pour demander l'asile, l'immigration légale existante est d'environ 1 million, et il y a environ 2 millions de franchissements illégaux de la frontière. Cela représente plus de 4 millions de migrants par an, battant ainsi tous les records en matière de franchissement des frontières et d'immigration. Il ne serait pas exagéré que 8 millions de migrants arrivent en 2024. La crise des migrants ne fera que s'accélérer en raison de la crise économique et des pénuries alimentaires dans les pays du Sud, ainsi que des conséquences de la migration en chaîne. Il s'agit essentiellement d'un essai d'ouverture des frontières, sachant que le nombre de personnes souhaitant immigrer dans le monde s'élève à environ 900 millions. La date à laquelle les Blancs deviendront une minorité en Amérique pourrait facilement passer de 2045 à 2035." https://www.unz.com/article/the-case-for-enclave-based-immigration-over-nationalism/

Commentaire de PCR :  Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe occidentale sont pris au piège d'une spirale descendante des niveaux de vie. Avec l'automatisation et l'IA qui empiètent sur l'emploi humain et l'immigration massive, les salaires baisseront et le chômage augmentera.  L'aide sociale et la fiscalité augmenteront.  Le dollar baissera, entraînant une hausse des prix dans l'économie américaine qui a délocalisé sa production.

 La focalisation à court terme des dirigeants et des conseils d'administration des entreprises sur les bénéfices trimestriels les rend aveugles au déclin de la demande globale des consommateurs dû à la baisse des salaires et au chômage provoqués par leur soutien à l'ouverture des frontières et à la délocalisation de la production dans le but d'accroître les bénéfices.  Comme cela affaiblit le pouvoir d'achat dans l'économie nationale, l'effet à long terme est de saper les profits.  La politique économique américaine a totalement échoué.  Au lieu de construire une économie à forte productivité et à salaires élevés, les États-Unis se sont engagés sur la voie de la baisse du pouvoir d'achat. Une grande partie de la population n'a déjà plus aucun pouvoir d'achat discrétionnaire.  L'ensemble de leurs revenus est absorbé par la nourriture, les services publics et le service de la dette sur les hypothèques, les voitures et les cartes de crédit.

Cette crise ne fait l'objet d'aucune attention particulière.  Les idéologues "réveillés" qui contrôlent le parti démocrate s'attachent à diaboliser et à déraciner la population blanche hétérosexuelle et sont soutenus dans cette entreprise par les médias et le système éducatif, qui sont devenus des ministères de la propagande.  Les Républicains pensent que le problème économique réside dans les déficits et sont limités par le politiquement correct et incapables de défendre la population blanche.  Pensez à ce que signifie le fait que les Républicains aient perdu l'initiative face à quelque chose d'aussi absurde et destructeur que la révolution Woke.

Regardez le sort réservé au seul dirigeant qui a tenté de remédier à la situation :  Donald Trump est aujourd'hui poursuivi en vertu de quatre fausses accusations de crime portées par des démocrates, et un procureur général et un juge de New York viennent de confisquer l'empire immobilier de Trump. https://www.coffeeandcovid.com/p/overvalued-wednesday-september-27?utm_source=post-email-title&publication_id=463409&post_id=137448994&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=15k3qo&utm_medium=email

Le système juridique est prêt à ce que la vérité sur ces accusations soit déterminée par des procureurs, des juges et des jurys démocrates qui détestent Trump.

Les anti-Trump se réjouissent.  Ils ne comprennent pas ce que cela signifie pour eux.  La vengeance pour des torts imaginaires s'est emparée du système juridique américain.  Les attaques contre Trump sont la méthode de l'establishment pour nous dire que nous sommes entre leurs mains et qu'aucun leader ne sera autorisé à se lever et à nous libérer.

Et les Américains insouciants restent là à se sucer le pouce. Des avocats idiots discutent du bien-fondé des accusations. Les Rino Républicains disent "il est temps de passer à autre chose", ce qui signifie retourner dans les griffes de l'Establishment.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/29/the-united-states-no-longer-exists-as-a-nation/

La disparition des Américains

Paul Craig Roberts

26 septembre 2023

Le parti démocrate a clairement fait savoir qu'il était hostile à l'Amérique religieuse hétérosexuelle et blanche.  Essayez de trouver un Anglo-Saxon normal dans le régime Biden.  Le régime est composé de juifs, d'homosexuels, de noirs et de transsexuels.  Les Gentils blancs normaux ne sont pas représentés aux postes élevés.

Le régime anti-blanc de Biden traite mieux les immigrés envahisseurs que les citoyens américains blancs et Gentils.  Le régime Biden délivre des cartes d'identité fédérales aux immigrants envahisseurs. https://thepostmillennial.com/biden-admin-moves-to-give-federal-ids-to-illegal-immigrants

Bien entendu, le régime Biden, qui n'a jamais dit la moindre vérité dans toute son histoire, affirme que les cartes d'identité fédérales "ne seront pas une forme officielle d'identification fédérale".  Alors pourquoi délivrent-ils ces cartes d'identité ?  Si elles ne servent pas à l'identification, pourquoi sont-elles appelées "cartes d'identité fédérales" ?

Je me souviens de l'époque où les numéros de sécurité sociale ne servaient pas à l'identification.  J'ai toujours ma carte de sécurité sociale originale, délivrée lorsque j'ai obtenu un emploi d'été au lycée dans une filature de coton.  Sur ma carte, il est écrit en lettres MAJUSCULES  "PAS À DES FINS D'IDENTIFICATION".  À l'époque, les chiffres étaient associés à l'Allemagne nazie et, parmi les religieux, une majorité d'Américains à l'époque, à la "Marque de la bête".

Aujourd'hui, vous ne pouvez pas avoir de compte bancaire, de compte d'investissement, de service public ou même accéder à vos comptes dans les entreprises sans votre numéro de sécurité sociale comme IDENTIFICATION.

Ainsi, lorsque le régime Biden ment et affirme que les cartes d'identité fédérales pour les immigrants envahisseurs ne sont pas des cartes d'identité, il s'agit simplement de "notre" gouvernement qui nous ment à nouveau, ce qui est tout ce que fait le gouvernement. Le régime anti-américain de Biden normalise l'immigration-invasion. Le régime Biden met des citoyens américains blancs en prison pour avoir assisté à un rassemblement de Trump, mais ouvre la frontière du Texas pour que les immigrants-envahisseurs puissent entrer : https://twitter.com/charliekirk11/status/1706380286207070599

Washington ment aux citoyens américains au profit des non-citoyens et des citoyens bien connectés tels que Big Pharma, l'agro-industrie et le complexe militaro-sécuritaire.

https://thepostmillennial.com/biden-admin-moves-to-give-federal-ids-to-illegal-immigrants

Pour preuve, le département de la "Justice" du régime anti-américain de Biden poursuit Elon Musk pour avoir embauché des citoyens américains au lieu d'immigrés-envahisseurs.  

Le régime anti-américain de Biden appelle les immigrants-envahisseurs des "asilés" et des "réfugiés" et, bien qu'ils n'aient pas de carte verte, c'est-à-dire l'autorisation de résider et de travailler aux États-Unis, le régime anti-américain de Biden accorde aux immigrants-envahisseurs les mêmes droits à l'emploi qu'aux citoyens américains et aux détenteurs de cartes vertes.  Elon Musk, un patriote qui souhaite employer des citoyens américains, est poursuivi en justice pour avoir employé des Américains plutôt que des immigrants-envahisseurs.

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-spacex-discriminating-against-asylees-and-refugees-hiring#

Chers Américains insouciants :  Voici ce que vous dit le département de la "Justice" du régime Biden :  Votre citoyenneté américaine ne signifie absolument rien.  Votre statut de citoyen américain vous place au même niveau, voire plus bas, que le statut d'immigrant-envahisseur.  Si vous engagez un citoyen américain au lieu d'un immigré, vous avez violé la loi américaine !

Les Américains insouciants envoient leurs fils et leurs filles se battre pour les droits des immigrants envahisseurs qui ont transformé notre pays en une Tour de Babel.  Prenez un moment et réfléchissez : quelle a été la conséquence de la fausse "guerre contre le terrorisme", si ce n'est l'acceptation massive de "réfugiés" issus de nos propres attaques contre le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ?  Quelle est la conséquence de notre guerre contre la Russie en Ukraine, si ce n'est l'arrivée de millions d'immigrants aux États-Unis et en Europe ?

Chaque fois que les anti-américains qui nous gouvernent lancent une guerre, que ce soit contre la "terreur", ou "pour construire la démocratie", ou contre "Poutine reconstruisant l'empire soviétique", nous recevons de nouveaux bateaux remplis d'immigrants-envahisseurs qui réclament des droits aux dépens des citoyens américains.  

Les guerres de Washington et l'ouverture des frontières ont détruit la cohésion de la société américaine et l'homogénéité de la population américaine.  Les anti-Américains de Washington ont transformé les États-Unis d'Amérique en une tour de Babel.

En tant que nation, les États-Unis n'existent plus.  Ce qui était autrefois un pays n'est plus aujourd'hui qu'un lieu géographique.

Traduit de l'Américain par Rouge et Blanc.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/26/disappearing-americans/

Comprendre la guerre civile américaine
Mike Whitney interviewe Paul Craig Roberts

Mike Whitney et Paul Craig Roberts - 23 septembre 2023

Paul Craig Roberts- Avant de répondre aux questions, il convient de préciser que mes réponses ne sont pas simplement mon opinion, mais des faits concrets étayés par l'histoire. Comme John Maynard Keynes, j'aime garder mes opinions en accord avec les faits. Dans le cas de ce que l'on appelle "la guerre civile", les faits sont suffisamment clairs.

Lincoln et les républicains ont compris que le tarif Morrill du 2 mars 1861 entraînerait la sécession des États du Sud de l'Union. Le même jour, afin d'empêcher la sécession, les républicains ont adopté et Lincoln a soutenu l'amendement Corwin. Cet amendement aurait rendu impossible l'abolition de l'esclavage.

"Le 2 mars 1861, dans une vaine tentative d'empêcher la sécession des États esclavagistes, le Congrès a proposé et envoyé aux États pour ratification un amendement constitutionnel destiné à protéger l'esclavage dans les États où il existait.

Si les républicains ont envahi le Sud pour renverser l'esclavage, pourquoi ont-ils adopté un amendement constitutionnel qui aurait préservé l'esclavage pour toujours ? Si le Sud est entré en guerre pour défendre l'esclavage, pourquoi n'a-t-il pas ratifié l'amendement Corwin et n'est-il pas resté dans l'Union ?

Ces questions ont été éludées par des historiens malhonnêtes depuis la fin de la guerre.

La guerre a été sanglante. Les généraux de l'Union Sherman et Sheridan s'en prenaient non seulement aux armées sudistes, mais aussi aux civils, à leurs abris et à leurs réserves de nourriture. Alors que la guerre touchait à sa fin, l'état de dévastation du Sud suscitait la sympathie du Nord, ce que ne voulaient pas les républicains extrémistes qui préconisaient davantage de punitions et d'humiliations dans le cadre de leur politique de reconstruction. Les républicains considéraient qu'il fallait transformer l'explication de la guerre en un projet moral visant à libérer les esclaves de l'iniquité des Sudistes blancs. La Reconstruction est allée au-delà de la défaite du Sud et a infligé des humiliations brutales. Cela a nécessité la création d'une image immorale du Sud se battant pour maintenir les gens en esclavage.

Comme les vainqueurs écrivent l'histoire, c'est le récit reconstruit qui a prévalu. La création de départements universitaires consacrés aux études sur les Noirs et les troubles liés aux droits civiques dans les années 1960 ont permis de réaffirmer que les Sudistes blancs étaient répréhensibles et qu'ils avaient besoin d'une seconde reconstruction par le biais du "busing" et de l'intégration raciale forcée.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Lisez ici la suite de l'entretien (en anglais): https://www.unz.com/mwhitney/understanding-the-civil-war/