/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
politique
Paul Craig Roberts: Le Camp des Saints
15 novembre 2022
Le Camp des Saints
Paul Craig Roberts
Nous vivons à l'ère de l'effondrement de la civilisation occidentale. Dans quelques années, il ne restera plus rien de la civilisation occidentale en Angleterre et en Europe. Les Anglais ont déjà un Indien hindou comme premier ministre et un Pakistanais comme maire de leur capitale, Londres. Seules des mosquées, et non des églises chrétiennes, sont construites en Europe.
Les Anglais logent l'afflux quotidien d'immigrants-invadés dans des hôtels 4 étoiles et, à court d'espace hôtelier, ils envisagent de loger les immigrants-invadés sur des bateaux de croisière.
https://www.bbc.com/news/uk-60249130
Les "vérificateurs de faits" des médias américains prostitués [presstitutes], tels que Reuters, nient les faits publiés par la BBC, le Telegraph et le reste des médias britanniques et discutés ouvertement par les ministres du gouvernement britannique. Pour les médias américains prostitués [presstitutes], les faits qui discréditent le "multiculturalisme" et la "diversité" sont inadmissibles. https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-uk-housing-48000-illegal-im/fact-check-the-uk-is-not-housing-48000-illegal-immigrants-in-hotels-each-night-idUSKCN2592DV
Aussi mauvaise que soit la situation pour les Anglais et les Européens, elle est bien pire en Amérique.
Les autorités frontalières américaines signalent qu'un nombre record de 2,4 millions d'immigrés-invadés sont entrés aux États-Unis cette année, pulvérisant le record de 1,7 million de l'année dernière. Selon NBC News, le chiffre est de 2,76 millions, gonflé par le nombre de Vénézuéliens, de Cubains et de Nicaraguayens venant de pays qui subissent les sanctions arbitraires et illégales des États-Unis.
L'afflux annuel d'immigrants-envahisseurs aux États-Unis représente 76 % du taux de natalité américain et dépassera bientôt le taux de natalité, car ce dernier est en baisse et l'afflux d'immigrants-envahisseurs est en hausse. De plus, une grande partie des naissances aux États-Unis se trouvent parmi les 30 millions d'immigrés-envahisseurs qui résident déjà sur le territoire américain. Le remplacement de la population ethnique blanche est un fait. Il s'agit d'un processus continu encouragé et permis par le parti démocrate et les républicains Rino et financé par l'imposition des revenus des citoyens américains blancs qui sont obligés de financer leur propre remplacement. Cela s'est déjà produit en Californie, où les Américains blancs ne représentent que 35 % de la population. South Fulton, en Géorgie, une partie de la région métropolitaine d'Atlanta, est composée à 90 % de Noirs. South Fulton a l'un des taux de criminalité les plus élevés des États-Unis. https://www.neighborhoodscout.com/ga/south-fulton/crime
Étant donné que les Blancs, partout en Occident, sont attaqués comme racistes, même dans leurs propres écoles publiques et universités et par le parti démocrate, les perspectives pour les ethnies blanches sont sombres. Quelques-uns pourraient être conservés dans des zoos comme exemples de racistes sataniques.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/15/the-camp-of-the-saints-6/
/image%2F0662944%2F20221116%2Fob_2f8381_le-camp-des-saints-2558462484.jpg)
Paul Craig Roberts.: La déracinement de la civilisation occidentale [ou les colonisateurs colonisés par leurs ex-colonies]
La déracinement de la civilisation occidentale
Paul Craig Roberts.
Les Anglais ont un Premier ministre indien. Le maire de la capitale britannique est Sadiq Khan, un Pakistanais. Y aura-t-il toujours une Angleterre ?
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a organisé une réception de Diwali au 10 Downing Street, marquant le retour d'exil du Seigneur Rama selon les écritures hindoues. Sunak a déclaré : "Je ferai tout ce que je peux à ce poste pour construire une Grande-Bretagne où nos enfants et nos petits-enfants pourront allumer leurs Diyas." Ce sera peut-être une amélioration. Au moins les hindous reconnaissent la lutte entre le bien et le mal.
Apparemment, il n'y aura plus de Nouvelle-Zélande pendant longtemps. Le gouvernement envisage de changer le nom du pays en Aotearoa et de remplacer les noms de toutes les villes et de tous les lieux d'ici 2026 par des noms maoris, malgré le fait que seuls 3 % des Néo-Zélandais peuvent parler la langue maorie.
Des évolutions similaires se produisent aux États-Unis, en Allemagne, en France et en Italie.
Si l'Occident a si peu d'estime pour lui-même, que défend-il avec ses armes nucléaires ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.Deep
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/28/the-deracination-of-western-civilization/
Commentaire: il y aurait sans doute beaucoup à dire sur les liens de M. Rishi Sunak avec l'oligarchie mondialiste, en particulier au sujet du projet de monnaie digitale mondiale.
https://www.voltairenet.org/article218329.html (article de Manlio Dinucci)
L'Occident est dans un processus de destruction depuis très longtemps. Après avoir détruit les autres, il se détruit lui-même, volontairement, pour essayer de construire une utopie oligarchique, fondée non sur l'esprit et l'âme, mais sur la technologie et le profit (le "transhumanisme"), via le projet du "Great Reset" et l'Agenda 2030 de l'ONU.
Voir également sur ce blog:
Russie : la Douma vote un texte durcissant la législation contre la «propagande LGBT» (RT)
Russie : la Douma vote un texte durcissant la législation contre la «propagande LGBT»
27 oct. 2022, 20:05
La chambre basse du Parlement russe a adopté en première lecture un texte ayant pour objectif de renforcer la lutte contre la «propagande LGBT», la «propagande pédophile» ou encore les affichages incitant au changement de sexe chez les adolescents. «Les députés de la Douma en séance plénière ont adopté à l’unanimité en première lecture des amendements à la législation concernant l’interdiction de la propagande des relations sexuelles non traditionnelles», a indiqué la chambre basse du Parlement sur son site Internet ce 27 octobre. Lire aussi Le président russe Vladimir Poutine prononce un discours au Grand Palais du Kremlin, le 30 septembre 2022. «Parent 1», «parent 2», «parent 3» : Poutine accuse l'Occident de renier certaines «normes morales» Présenté le 20 octobre aux élus, le texte a pour objectif de punir de fortes amendes, et d'expulsion pour les étrangers, la «propagande LGBT», l'apologie de la pédophilie, ainsi que l'affichage «d'informations LGBT» et d'informations encourageant le changement de sexe chez les adolescents. Selon le projet de loi (217471-8), ces mesures concerneraient Internet, les médias, les livres, les services audiovisuels, la cinématographie et la publicité. Les députés de la Douma en séance plénière ont adopté à l’unanimité en première lecture des amendements à la législation concernant l’interdiction de la propagande des relations sexuelles non traditionnelles La loi de 2013 punissant la «propagande LGBT» auprès des mineurs se verrait ainsi renforcée. Dans le détail, seraient interdites de diffusion la «propagande et démonstration de relations et/ou de préférences sexuelles non traditionnelles, ainsi que les informations susceptibles d’amener les enfants à souhaiter changer de sexe», explique l'agence russe Interfax. Le nouveau texte introduirait une distinction entre les notions de «démonstration» et de «propagande». Se différencier du bloc occidental Le président de la chambre basse du Parlement, Viatcheslav Volodine, a défendu dans un communiqué cette mesure par la nécessité de protéger les «citoyens et la Russie de la dégradation et de l'extinction, des ténèbres répandues par les États-Unis et les Etats européens». Selon lui, «la propagande LGBT est devenue une arme» contre les «fondements, valeurs et tradition» russes, «un tueur silencieux et de sang-froid qui détruit les âmes». Deux lectures sont encore prévues, avant que la chambre haute du Parlement, le Conseil de la Fédération, l'étudie. Si le texte était validé, il serait ensuite soumis pour signature au président Vladimir Poutine.
FRANCE
Le Conseil d'Etat confirme que les enfants transgenres pourront choisir leur prénom à l'école 30 sept. 2022
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/101387-conseil-detat- confirme-que-enfants-transgenres-pourront-choisir-prenom-ecole
UNION EUROPEENNE
Commission Européenne
Commission de l'Égalité. Commissaire: Mme Helena Dalli (Malte)
https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2019-2024/dalli_en
Responsabilités
Renforcer l'engagement de l'Europe en faveur de l'inclusion et de l'égalité dans tous ses sens, indépendamment du sexe, de l'origine raciale ou ethnique, de la religion ou des convictions, du handicap, de l'âge ou de l'orientation sexuelle.
Mener la lutte contre la discrimination et élaborer la législation européenne en la matière.
Diriger la mise en œuvre par l'UE de la Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées.
Développer une stratégie européenne en matière d'égalité entre les hommes et les femmes afin d'éliminer les obstacles auxquels se heurtent les femmes, notamment l'intégration de la dimension de genre et l'égalité au travail, avec une transparence obligatoire des rémunérations.
Assurer la mise en œuvre complète de la directive sur l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée.
Faire progresser la directive sur les femmes dans les conseils d'administration avec les États membres et promouvoir l'autonomisation des femmes et des filles.
Intensifier la réponse de l'UE à la violence fondée sur le sexe et renforcer la directive sur les victimes.
Explorer l'ajout de la "violence à l'égard des femmes" à la liste des crimes de l'UE et soutenir l'adhésion de l'UE à la Convention d'Istanbul.
Qui est Madame Helena Dalli ?
"Ce qui n'est pas semblable ne peut pas être égal."
Aristote, Politique.
Paul Craig Roberts: Armageddon est plus proche que vous ne le pensez
/image%2F0662944%2F20221025%2Fob_9c9f95_pcr.png)
25 octobre 2022
L'Armageddon est plus proche que vous ne le pensez
Paul Craig Roberts
Le monde est confronté à une catastrophe, et il n'y a aucune prise de conscience. Pendant des années, Stephen Cohen, de son vivant, et moi-même avons affirmé que les provocations de Washington à l'égard de la Russie, y compris celles de ses États fantoches de l'OTAN, étaient malavisées et contre-productives. Même avant la chute de l'Union soviétique, Gorbatchev était ouvert à ce que l'Union soviétique devienne un membre coopérant de l'Occident. La population russe avait une attitude favorable envers l'Occident et attendait avec impatience l'incorporation de la Russie dans le monde occidental.
L'administration Reagan et le successeur de Reagan, l'administration George H. W. Bush, étaient ouvertes à cette idée. Le secrétaire d'État du président Bush, Jim Baker, a affirmé qu'il avait promis qu'il n'y aurait pas de déplacement de l'OTAN à l'est des frontières soviétiques si Gorbatchev autorisait la réunification de l'Allemagne, ce qui ouvrait la voie à la libération de l'empire d'Europe de l'Est de l'Union soviétique.
Le régime Clinton, sous l'influence des néoconservateurs, a violé la parole de l'Amérique au motif qu'elle était verbale et non écrite et ne comptait donc pas. Le régime Clinton a non seulement renversé la Yougoslavie et l'a brisée en morceaux tout en livrant une partie historique de la Serbie aux musulmans, mais il a également déplacé l'OTAN à la frontière de la Russie. À l'époque, avec l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, la Russie était trop faible pour faire quoi que ce soit, car le gouvernement Eltsine était la marionnette de Washington.
Lors de la conférence sur la sécurité de Munich en 2007, Poutine, le successeur d'Eltsine, a déclaré que la Russie n'acceptait pas le monde unipolaire dans lequel Washington régnait en maître, et que la Russie suivrait ses intérêts et non ceux de Washington. La déclaration d'indépendance de Poutine a été plus ou moins ignorée à l'époque, car Washington poursuivait ses guerres au Moyen-Orient au profit d'Israël.
Mais avec le temps, Washington s'est rendu compte que la Russie sortait de sa réserve et qu'il fallait faire quelque chose.
Les Jeux olympiques de Sotchi ont fourni une opportunité. Le Kremlin pensait que le succès des Jeux olympiques organisés par la Russie renforcerait la position de la Russie vis-à-vis de l'Occident. Au lieu de cela, les responsables américains, britanniques et allemands ont boycotté les Jeux olympiques de Sotchi, pendant lesquels, alors que Poutine était inattentif, les États-Unis ont renversé le gouvernement favorable à la Russie de l'Ukraine, qui faisait partie de la Russie depuis des siècles.
Le gouvernement nazi et anti-russe que Washington a installé en Ukraine a commencé à maltraiter physiquement la population russe des anciennes provinces russes que les dirigeants soviétiques avaient incorporées dans la province ukrainienne soviétique. La Crimée, qui faisait partie de la Russie depuis les années 1700, a été rattachée à l'Ukraine par Khrouchtchev en 1956, et le Donbass a été rattaché à l'Ukraine par les dirigeants soviétiques précédents. À l'époque, l'Ukraine et la Russie faisaient partie du même pays, l'Union soviétique.
L'indépendance de l'Ukraine a été garantie par Washington après l'effondrement de l'Union soviétique en 1991, lorsque le président Gorbatchev a été arrêté par des membres du parti communiste pur et dur qui pensaient, à juste titre rétrospectivement, qu'il libéralisait trop rapidement et cédait trop de choses à Washington sans garanties exécutoires.
C'est en Crimée que se trouve la base navale russe de la mer Noire, louée à long terme par la Russie à l'Ukraine depuis l'indépendance de cette dernière. Poutine était suffisamment alerte pour comprendre que le nouveau gouvernement fantoche américain en Ukraine annulerait le bail, privant ainsi la Russie de l'accès à la mer Noire et, par cette mer, à la Méditerranée.
La population de Crimée a voté à 97% pour être réunie à la Russie, tout comme les Russes qui peuplent le Donbass. Poutine a accepté la demande de la Crimée, mais a refusé celle du Donbass.
Quelle a été la raison de cette décision de Poutine, une décision qui a conduit à la guerre qui ne cesse de s'étendre en Ukraine huit ans plus tard ?
La meilleure explication est que Poutine a laissé la propagande occidentale prendre sa décision. Si Poutine reprenait le Donbass en plus de la Crimée, qu'il devait prendre ou perdre la base navale d'eau chaude de la Russie, cela confirmerait l'affirmation de la propagande occidentale selon laquelle Poutine avait l'intention de restaurer l'Empire soviétique. La raison pour laquelle Poutine pensait que la propagande occidentale devait limiter le comportement de la Russie dans son propre intérêt, plutôt que dans celui de l'Occident, suggère un Poutine qui a un pied dans l'Occident et un pied dans le nationalisme russe.
Les Russes du Donbass souffraient horriblement aux mains des néo-nazis ukrainiens que Washington avait installés à Kiev. Poutine a compris qu'il devait faire quelque chose. Ce qu'il a décidé de faire suppose une bonne volonté occidentale qui n'existe pas. Poutine a proposé l'"accord de Minsk", un plan visant à maintenir le Donbass en Ukraine, mais à protéger les résidents par certaines formes d'autonomie, comme leur propre force de police, qui protégerait la population russe de la persécution néonazie.
Poutine a obtenu de l'Ukraine et des républiques du Donbass qu'elles signent l'accord de Minsk, et il a obtenu de l'Allemagne et de la France qu'elles garantissent cet accord. Mais Washington a interdit à l'Ukraine de respecter l'accord et à la France et à l'Allemagne de le faire appliquer.
Poutine a perdu huit ans à essayer de vendre son accord qui, de toute évidence, n'avait aucune perspective, compte tenu des intentions évidentes de Washington d'utiliser l'Ukraine pour causer un maximum de problèmes à la Russie. Pourquoi Poutine a-t-il été incapable de s'en rendre compte ?
Le danger de l'"opération militaire limitée" de Poutine et de sa politique de ralentissement est qu'elle donne à l'Occident le temps de rassembler ses forces et de prendre l'initiative. Malgré la "ligne rouge" de Poutine, les États-Unis et l'Europe envoient des armes en Ukraine.
Comme il n'y a pas eu de réponse efficace de la part de la Russie aux provocations, malgré les "lignes rouges" déclarées, on a ensuite assuré la formation des troupes ukrainiennes. Puis des renseignements et des informations de ciblage. Puis des armes à plus longue distance pouvant atteindre des cibles stratégiques russes. Puis l'attaque du pont de Crimée, les pipelines Nord Stream, et maintenant un complot pour une bombe sale, à utiliser comme excuse pour une intervention américaine avec des troupes déployées en Roumanie et la destruction d'un barrage qui détruirait la ville russe de Kherson et laisserait les soldats d'élite des forces spéciales russes isolés et susceptibles d'être capturés par les Ukrainiens, ce qui serait une énorme victoire de propagande pour l'Occident.
En l'état actuel des choses, nous sommes dans une situation où la méthode de guerre de Poutine contraint ses propres forces et non ses ennemis. Les dernières indications montrent que Poutine et le haut commandement russe souhaitent que l'initiative reste entre les mains de leurs ennemis occidentaux. Le Kremlin réagit aux mouvements de son ennemi. Si l'Ukraine, avec l'aide des États-Unis et du Royaume-Uni, fait sauter le barrage de Dniper et inonde Kherson, alors, et seulement alors, peut-être, peut-être, la Russie fera-t-elle sauter le barrage qui lui permettra de gagner la guerre en coupant une grande partie de l'Ukraine. Apparemment, le Kremlin ne s'est pas posé la question de savoir pourquoi la Russie accepte des pertes et l'apparence de défaites humiliantes alors qu'elle peut facilement gagner la guerre en un jour.
Les provocations de Washington s'accumulent et la réponse de Poutine n'est pas une démonstration de force mais un appel à la négociation et une offre d'approvisionnement en énergie des ennemis russes de l'OTAN. Il n'est pas étonnant que Washington intensifie le conflit.
L'absence d'action décisive de la Russie a permis à Washington de mettre l'humanité sur la voie de l'Armageddon. Washington et ses marionnettes de l'OTAN n'ont plus peur de la Russie, et les provocations vont se poursuivre. Comme Poutine n'a défendu aucune des lignes rouges déclarées par la Russie, Washington pense qu'il n'en a aucune. Poutine ne défend même pas la Syrie, un pays qu'il a sauvé de la conquête de Washington, contre les attaques israéliennes.
La patience est une vertu chez un dirigeant, mais la patience de Poutine est considérée par beaucoup à Washington comme un manque de résolution. Si cette interprétation de la patience de Poutine s'avère être une erreur, Washington franchira une ligne rouge qui nous fera entrer dans la période d'Armageddon de l'histoire humaine.
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/24/the-ever-widening-war-becomes-wider/
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/24/breaking-news-rushing-toward-armageddon/
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/23/the-ever-widening-war-6/
https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/22/the-ever-widening-war-5/
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/25/armageddon-is-closer-than-you-think/
Pierre-Olivier Combelles: La vocation de la France
/image%2F0662944%2F20221020%2Fob_00607b_blason-france.jpg)
Photo: Pierre-Olivier Combelles
Observez les lis des champs, comme ils poussent : ils ne peinent ni ne filent. Or je vous dis que Salomon lui-même, dans toute sa gloire, n’a pas été vêtu comme l’un d’eux.
Mt 6,28-29
La vocation de la France n'est pas industrielle, ni financière, ni marchande ni même guerrière. Elle est spirituelle, intellectuelle, humaine, artistique, culturelle, généreuse et pacifique.
La vocation de la France n'est pas non plus de piller ou de détruire les richesses naturelles, que ce soit sur son territoire métropolitain et d'outremer comme ailleurs dans le monde.
Car les fleurs de ses armes, trois lis d'or sur champ d'azur, protégés par un liséré rouge comme l'oriflamme de Saint Denis, nous disent que la France doit aimer et respecter, et faire aimer et faire respecter partout les hommes, les peuples et la nature, dans toute leur richesse et toute leur diversité.
Pierre-Olivier Combelles
"La France, Dutourd, on en reparlera dans deux mille ans."
Le général de Gaulle à Jean Dutourd (1956). Jean Dutourd: Conversation avec le Général.
"La France est souterraine."
S.A.R. le prince Sixte-Henri de Bourbon-Parme
/image%2F0662944%2F20221029%2Fob_8eb0dd_capture-d-e-cran-le-2022-10-29-a.png)
(Détail): La Fête de l'Archange (Saint Michel). Miniature des Très Riches Heures du duc de Berry. Musée Condé à Chantilly.
Pierre-Olivier Combelles: Le vrai suicide de l'Occident. Commentaire à un article de Paul Craig Roberts
Lorsque le monde suit la Voie, le sage prospère. Lorsque le monde s'écarte de la Voie, le sage survit.
Proverbe taoïste chinois (Zhuang Zhou)
Paul Craig Roberts a raison dans tout ce qu'il écrit https://pocombelles.over-blog.com/2022/10/paul-craig-roberts-la-civilisation-occidentale-est-en-train-de-cesser-d-exister.html et il y a très peu d'esprits en Occident, pour s'exprimer comme lui. Mais en réfléchissant, quelle est la cause, la source de cette évolution maléfique ? Cette décadence de l'Occident, cette évolution dans le mal n'est-elle pas liée à sa nature et à son histoire mêmes ?
L'Occident, en tant que partie du monde, a exercé sa suprématie sur le monde jusqu'au XXe siècle inclus. Pour construire sa civilisation hégémonique, l'Occident (perversion de l'Europe) a détruit ou a essayé de détruire beaucoup d'autres civilisations, dans les Amériques, en Asie, en Afrique, en Océanie. Si nous assistons aujourd'hui à la destruction de la civilisation occidentale( Si l'Occident est la perversion de l'Europe, la civilisation occidentale est le fruit de la perversion du christianisme par l'usure) qui a détruit tant d'autres civilisations, nous pouvons nous demander si cette auto-destruction apparente n'est pas une étape violente, un processus de métamorphose, pour construire une nouvelle super-civilisation matérialiste, violemment athée, technocratique, usurière et oligarchique à l'échelle mondiale (voire spatiale: les rêves de l'oligarque Elon Musk), celle qui est sous-entendue dans le programme de la "Grande Réinitialisation" (The Great Reset) du Forum Économique Mondial*, avec par exemple un centre politique et juridique à Jérusalem (dixit J. Attali) et des fausses élites (les "Young Leaders") dispersées un peu partout, dans chaque pays ?
Le symbole de cette mort et de cette renaissance est le Phénix, et justement, c'est l'image de la Terre en flammes avec un Phénix de feu qui s'en élève qui a clôturé le spectacle final des Jeux Olympiques de Londres en 2012, suscitant l'admiration stupide et béate des foules, ces mêmes foules qui seront décimées plus tard par l'Opération Covid, la misère et les guerres y compris en Europe avec la Russie via l'Ukraine.
Mais cette politique maléfique, "satanique" comme dit justement Paul Craig Roberts, repose sur un postulat erroné. Le monde n'est pas l'Occident, et la Terre avec toute la vie qui est en elle n'est pas non plus ce que le capitalisme, le communisme ou l'idéologie du "Climat" veulent en faire. Tout organisme menacé développe ses défenses pour éliminer ce qui menace son existence; la Vie elle-même éliminera ce qui la menace. Car la Vie est la manifestation d'une sagesse divine supérieure à tout (Brahman).
C'est pourquoi la nouvelle stratégie occidentale mondialiste est un vrai suicide et son faux Phénix ne renaîtra pas de ses cendres. Cette mort coïncidera avec la fin du Kali-Yuga, l'Âge de Fer, qui précèdera le retour à un nouvel Âge d'Or, celui de l'Amour, de la Préservation et de la Création, dans lequel nous devons mettre tout notre espoir et notre foi.
Pierre-Olivier Combelles
* Pour aller plus loin dans la compréhension de la genèse du "Great Reset":
F. William Engdahl: The Dark Origins of the Great Reset
http://www.williamengdahl.com/gr22October2022.php
Traduction française ici: https://reseauinternational.net/les-origines-sombres-de-la-grande-reinitialisation-de-davos/
/image%2F0662944%2F20221017%2Fob_b638f9_capture-d-e-cran-le-2022-10-17-a.png)
Le Phénix de feu s'élève de la Terre en flammes. Feu d'artifice clôturant les JO de Londres en 2012. https://www.francetvinfo.fr/sports/jo/bye-bye-les-jeux-olympiques-de-londres_128929.html
/image%2F0662944%2F20221017%2Fob_725c3b_kalki-et-son-cheval-aile-blanc-d-a.jpg)
Kalki et son cheval blanc Devadatta qui, dans l'hindouisme, mettront fin au Kali-Yuga (Âge de Fer) pour permettre le retour de Vishnou, divinité de l'amour et de la création et restaurer un nouvel Âge d'Or conforme au Dharma.
/image%2F0662944%2F20221021%2Fob_b39987_pma-ang066-f-angers.jpg)
Tenture de l'Apocalypse à Angers: Le Verbe de Dieu chasse les Bêtes. Représentation de l'Apocalypse de St Jean réalisée à la fin du XIVe siècle sur commande du duc Louis Ier d'Anjou. Le christianisme a oublié ses racines asiatiques.
/image%2F0662944%2F20221021%2Fob_3c3247_sudharsana-chakra.jpg)
Sudharsan Chakra
De nombreuses Écritures hindoues prestigieuses, telles que les Vedas et même les Puranas, contiennent des descriptions relatives à l'utilisation du Sudarshan Chakra. Il est principalement décrit comme une arme vitale pour protéger la loi et l'ordre dans l'Univers et pour abolir les forces du mal. Avec la Shankha (conque), la Gada (Masse), la Padma (fleur de lotus), il est l'arme et l'un des attributs du Seigneur Vishnou*, divinité hindoue de l'Amour, de la Préservation et de la Création qui restaurera le nouvel Âge d'Or. Le Sudharsan Chakra représente aussi la roue du Temps.
* Pour les hindouistes clairvoyants, le Christ est une manifestation, une "descente" de Vishnou parmi les hommes, un processus exprimé dans la Bhagavad Gita.
/image%2F0662944%2F20221023%2Fob_d6a032_god-vishnu.jpg)
Vishnou et ses quatre attributs: la Sudharsan Chakra (disque/roue), la Shankha (conque), la Gada (Masse) et la Padma (fleur de lotus
« On peut se demander pourquoi il en est ainsi, et la doctrine hindoue, avec la théorie des cycles cosmiques, fournit une réponse à cette question. Nous sommes dans le Kali-Yuga, dans l’âge sombre où la spiritualité est réduite à son minimum, par les lois mêmes du développement du cycle humain, amenant une sorte de matérialisation progressive à travers ses diverses périodes, dont celle-ci est la dernière ; par cycle humain, nous entendons ici uniquement la durée d’un Manvantara. Vers la fin de cet âge, tout est confondu, les castes sont mélangées, la famille même n’existe plus ; n’est-ce pas exactement ce que nous voyons autour de nous ? Faut-il en conclure que le cycle actuel touche effectivement à sa fin, et que bientôt nous verrons poindre l’aurore d’un nouveau Manvantara ? On pourrait être tenté de le croire, surtout si l’on songe à la vitesse croissante avec laquelle les événements se précipitent ; mais peut-être le désordre n’a-t-il pas encore atteint son point le plus extrême, peut-être l’humanité doit-elle descendre encore plus bas, dans les excès d’une civilisation toute matérielle, avant de pouvoir remonter vers le principe et vers les réalités spirituelles et divines. Peu importe d’ailleurs : que ce soit un peu plus tôt ou un peu plus tard, ce développement descendant que les occidentaux modernes appellent « progrès » trouvera sa limite, et alors l’« âge noir » prendra fin ; alors paraîtra le Kalkin-avatâra, celui qui est monté sur le cheval blanc, qui porte sur sa tête un triple diadème, signe de souveraineté dans les trois mondes, et qui tient dans sa main un glaive flamboyant comme la queue d’une comète ; alors le monde du désordre et de l’erreur sera détruit, et, par la puissance purificatrice et régénératrice d’Agni, toutes choses seront rétablies et restaurées dans l’intégralité de leur état primordial, la fin du cycle présent étant en même temps le commencement du cycle futur. Ceux qui savent qu’il doit en être ainsi ne peuvent, même au milieu de la pire confusion, perdre leur immuable sérénité; si fâcheux qu’il soit de vivre dans une époque de trouble et d’obscurité presque générale, ils ne peuvent en être affectés au fond d’eux-mêmes, et c’est là ce qui fait la force de l’élite véritable. Sans doute, si l’obscurité doit encore aller en s’étendant de plus en plus, cette élite pourra, même en Orient, être réduite à un très petit nombre ; mais il suffit que quelques-uns gardent intégralement la véritable connaissance, pour être prêts, lorsque les temps seront accomplis, à sauver tout ce qui pourra encore être sauvé du monde actuel, et qui deviendra le germe du monde futur. »
« Actuellement, les Occidentaux ne sont véritablement que des hommes sans caste, aucun d’eux n’occupant la place et la fonction qui conviendraient à sa nature. Ce désordre s’étend même rapidement, il ne faut pas se le dissimuler, et semble gagner jusqu’à l’Orient, bien qu’il ne l’affecte encore que d’une façon très superficielle et beaucoup plus limitée que ne pourraient se l’imaginer ceux qui, ne connaissant que des Orientaux plus ou moins occidentalisés, ne se doutent pas du peu d’importance qu’ils ont en réalité. Il n’en est pas moins vrai qu’il y a là un danger qui, malgré tout, risque de s’aggraver, au moins transitoirement ; le « péril occidental » n’est pas un vain mot, et l’Occident, qui en est lui-même la première victime, semble vouloir entraîner l’humanité tout entière dans la ruine dont il est menacé par sa propre faute.»
René Guénon, Études sur l’hindouisme. (1967) [1989]
Paul Craig Roberts: La civilisation occidentale est en train de cesser d'exister
Lorsque le monde suit la Voie, le sage prospère. Lorsque le monde s'écarte de la Voie, le sage survit.
Proverbe taoïste chinois.
/image%2F0662944%2F20221017%2Fob_7dd536_pcr.png)
17 octobre 2022
La civilisation occidentale est en train de cesser d'exister
Paul Craig Roberts
J'explique souvent que nous sommes en train de perdre la civilisation. Les risques proviennent de nombreuses sources. Parmi elles, on peut citer le risque croissant de guerre nucléaire ; la montée d'un État policier dans lequel les comportements protégés par la Constitution sont criminalisés en dépit de la Constitution ; l'unité supplantée par une tour de Babel ; les haines raciales et sexistes fomentées qui servent la politique identitaire ; la destruction des sols par le glyphosate avec pour conséquence la réduction de la valeur alimentaire des plantes et de la viande et du lait des animaux nourris aux produits OGM ; la corruption de la science et de l'éducation ; le rejet de la culture accumulée dans la littérature, l'art, la musique, la morale et le comportement ; les politiques drastiques pour remédier aux menaces perçues, telles que le changement climatique, qui pourraient ou non être réelles ; le remodelage de la société sous l'impulsion de l'idéologie, comme la Grande Réinitialisation du Forum Économique Mondial ; les fléaux créés et diffusés intentionnellement dans le but de contrôler la population ; la militarisation de la météo.
Le long assaut contre la religion a donné libre cours aux forces sataniques.
La corruption de la science est le sujet d'aujourd'hui. La science est fondée sur la recherche de la vérité et sur l'intégrité de celui qui la cherche. Cette base est fragile et corruptible. Si la science est perçue comme du racisme et un outil de la suprématie blanche, elle perd son autorité auprès de ceux qui la perçoivent ainsi. Si le genre dépend de l'auto-déclaration et non des parties du corps, la biologie est rejetée, tout comme le marxisme génétique de Lyssenko a détruit la génétique soviétique au début du 20e siècle. L'idéologie est l'ennemi de la science, et nous voyons à nouveau la suppression de la science par l'idéologie dans l'interdiction de l'enquête sur la base génétique de l'intelligence.
Le plus grand corrupteur de la science est l'argent. Aujourd'hui, les expériences scientifiques coûtent beaucoup d'argent. Elles ne peuvent plus être financées par les budgets des départements universitaires de physique, de chimie, de biologie et d'astronomie. Le financement vient de l'extérieur, ce qui a ouvert la voie à l'entrée des intérêts des bailleurs de fonds dans le processus. Les fonds fédéraux alloués à l'éducation contenaient toutes les menaces, et plus encore, que les conservateurs avaient prédites, et l'argent des entreprises et des fondations a acheté encore plus de menaces.
Le financement n'affecte pas seulement l'objet de la recherche, mais aussi ses résultats. Un grand pourcentage de physiciens et de chimistes américains sont engagés dans la recherche sur les armes et ne peuvent adopter aucune position, telle que la remise en question du récit officiel du 11 septembre, qui menace leur financement. Les psychologues aident la CIA à affiner les techniques de torture. Les anthropologues aident la CIA à développer des méthodes de contrôle des populations. Les virologues développent des armes biologiques. Les écoles de commerce développent la propagande publicitaire. Et la liste est encore longue.
Comme nous l'avons appris de Covid, les NIH et Big Pharma financent la plupart des recherches médicales. Comme l'argent provient de ces sources, ce sont elles qui déterminent ce qui est recherché et les conclusions. L'un des produits de ce financement a été Covid lui-même et les protocoles empêchant un traitement efficace qui ont été imposés aux médecins au nom des profits du "vaccin" Covid de Big Pharma et des mandats gouvernementaux inconstitutionnels qui ont encore marginalisé la liberté.
Les carrières scientifiques dépendent de la publication. Lorsque le financement provient de ceux qui ont des intérêts commerciaux ou lucratifs dans les résultats de la recherche, le scientifique financé se trouve dans une situation de conflit d'intérêts. Il est nécessaire de plaire aux bailleurs de fonds pour que le financement se poursuive, tout comme un représentant élu répond aux intérêts de ceux qui contribuent à sa campagne.
Le problème du financement de la science a, comme celui du financement des élections, atteint un stade critique qui détruit l'intégrité de la science, comme le prouvent ces déclarations des rédacteurs en chef des deux plus prestigieuses revues médicales :
"Il n'est tout simplement plus possible de croire une grande partie de la recherche clinique publiée, ni de se fier au jugement de médecins de confiance ou à des directives médicales faisant autorité." - La rédactrice en chef du New England Journal of Medicine, Marcia Angell, M.D.
"Une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, peut tout simplement être fausse... des conflits d'intérêts flagrants... la science a pris un virage vers l'obscurité." - Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet
Ce documentaire :
https://rumble.com/v1nk6tu-science-for-hire-full-movie-a-gary-null-production.html
explique qu'aujourd'hui la science est achetée et dépourvue d'intégrité. Ce phénomène est dû à l'effondrement de la culture scientifique. L'argent prime sur l'intégrité et la vérité.
Si les pressions exercées sur les scientifiques en termes de carrière sont suffisantes pour mettre de côté l'intégrité et l'engagement envers la vérité, que se passe-t-il ailleurs dans la société où les normes en vigueur sont plus faibles ?
La science est une base fondamentale. Si elle est détruite, comme cela se passe sous nos yeux, la civilisation est détruite.
Paul Craig Roberts
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/17/western-civilization-is-ceasing-to-exist/
/image%2F0662944%2F20221017%2Fob_b79a73_capture-d-e-cran-le-2022-10-17-a.png)
Le Phénix de feu s'élève de la Terre en flammes. Feu d'artifice clôturant les JO de Londres en 2012. https://www.francetvinfo.fr/sports/jo/bye-bye-les-jeux-olympiques-de-londres_128929.html
L'Occident, en tant que partie du monde, a exercé sa suprématie sur le monde jusqu'au XXe siècle inclus. Pour construire sa civilisation hégémonique, l'Occident a détruit ou a essayé de détruire beaucoup d'autres civilisations, dans les Amériques, en Asie, en Afrique, en Océanie. Si nous assistons aujourd'hui à la destruction de la civilisation occidentale (sans jugement de valeur sur elle) qui a détruit tant d'autres civilisations, nous pouvons nous demander si cette auto-destruction apparente n'est pas une étape violente, un processus de métamorphose, pour construire une nouvelle super-civilisation matérialiste, technocratique et oligarchique à l'échelle mondiale, voire spatiale (les rêves d'Elon Musk), celle qui est sous-entendue dans le programme de la "Grande Réinitialisation" (The Great Reset) du Forum Économique Mondial, avec par exemple un centre géographique et juridique à Jérusalem (dixit J. Attali) et des "élites" dispersées un peu partout, dans chaque pays ?
Le symbole de cette mort et de cette renaissance est le Phénix, et justement, c'est l'image de la Terre en flammes avec un Phénix de feu qui s'en élève qui a clôturé le spectacle final des Jeux Olympiques de Londres en 2012, suscitant l'admiration stupide et béate des foules, ces mêmes foules qui seront décimées plus tard par l'Opération Covid, la misère et les guerres y compris en Europe avec la Russie via l'Ukraine.
Mais cette politique maléfique, "satanique" comme dit justement Paul Craig Roberts, repose sur un postulat erroné. Le monde n'est pas l'Occident, et la Terre avec toute la vie qui est en elle n'est pas non plus ce que le capitalisme, le communisme ou l'idéologie du "Climat" veulent en faire. Tout organisme menacé développe ses défenses pour éliminer ce qui menace son existence; la Vie elle-même éliminera ce qui la menace. Car la Vie est la manifestation d'une sagesse divine supérieure à tout (Brahman).
C'est pourquoi la nouvelle stratégie occidentale mondialiste est un vrai suicide et le faux Phénix mondialiste ne renaîtra pas de ses cendres. Cette mort coïncidera avec la fin du Kali Yuga, l'Âge de Fer, qui précèdera le retour à un nouvel Âge d'Or, celui de l'Amour, de la Préservation et de la Création, dans lequel nous devons mettre tout notre espoir et notre foi.
Pierre-Olivier Combelles
/image%2F0662944%2F20221017%2Fob_35d39c_kalki-et-son-cheval-aile-blanc-d-a.jpg)
Kalki et son cheval blanc Devadatta qui, dans l'hindouisme, mettront fin au Kali-Yuga (Âge de Fer) pour permettre le retour de Vishnou, divinité de l'amour et de la création et restaurer un nouvel Âge d'Or conforme au Dharma.
Paul Craig Roberts: La règle du pouvoir
/image%2F0662944%2F20221014%2Fob_b5e8ab_pcr.png)
11 octobre 2022
La règle du pouvoir
Paul Craig Roberts
La semaine dernière, PayPal, un service en ligne permettant d'effectuer et de recevoir des paiements, a annoncé qu'à sa " seule discrétion ", 2 500 dollars seraient saisis sur les comptes de ceux que PayPal jugeait coupables de diffuser de la désinformation. La "désinformation", c'est tout ce qu'un bureau de contrôle des discours chez PayPal n'aime pas ou qui est en désaccord avec les récits officiels. En d'autres termes, PayPal a annoncé une politique de contrôle de la pensée telle que décrite dans le roman 1984 de George Orwell.
https://www.rt.com/news/564310-paypal-threatens-deplatform-misinformation-policy/ et
En outre, 2 500 dollars seraient saisis pour chaque élément de désinformation, apparemment même pour les erreurs résultant d'une désinformation ou d'un malentendu. Si un titulaire de compte diffuse deux fois des informations erronées, 5 000 dollars sont saisis ; dix informations erronées coûtent 25 000 dollars au titulaire de compte. La définition de la désinformation étant laissée à l'entière discrétion de PayPal, il ne faudrait pas longtemps pour que PayPal, confronté à l'impossibilité de réaliser les bénéfices trimestriels escomptés, augmente ses gains en saisissant les comptes de ses clients.
On ne sait pas très bien comment une personne peut diffuser des "informations erronées" sur un mécanisme de paiement. Cela signifie-t-il que "diffuser des informations erronées" signifie faire un don à une organisation qui conteste les récits officiels ? Cela signifie-t-il que PayPal aurait une armée d'employés qui surveillent les commentaires des titulaires de comptes sur les médias sociaux et lisent leurs courriels ?
La première saisie a eu lieu en Angleterre où le compte dérobé était celui de la Free Speech Union. Cela a provoqué un tollé et des protestations de la part de députés et de l'ancien président de PayPal, et quelques jours plus tard, PayPal a déclaré que l'annonce de PayPal selon laquelle il allait saisir l'argent des comptes de ses clients pour avoir diffusé des informations erronées était elle-même une information erronée.
Réfléchissez-y un instant. Si PayPal peut saisir 2 500 dollars sur votre compte parce qu'un malade de la police de contrôle de la pensée de PayPal trouve votre opinion "offensante", votre banque, votre 401k, votre IRA, votre compte d'investissement le peuvent aussi. Votre société de carte de crédit peut vous facturer 2 500 dollars pour chaque relevé non approuvé et confier votre compte à des agents de recouvrement si vous ne payez pas. Votre voiture et votre maison seront peut-être saisies. Une fois que les banques centrales auront imposé la monnaie numérique à leurs populations insouciantes, les gens pourront être volés à volonté par toute partie approuvée pour tous les délits imaginables.
Un poisson crève par la tête
Où PayPal a-t-il trouvé l'idée qu'il peut saisir l'argent des personnes dont il désapprouve les déclarations ? De toute évidence, le gouvernement américain lui a donné cette idée. Le gouvernement américain a saisi les biens de personnes parce que ces biens ont "facilité un crime", ce qui signifie qu'un crime a été commis sur ces biens par quelqu'un, pas nécessairement le propriétaire (The Tyranny of Good Intentions de Paul Craig Roberts). Le gouvernement américain a saisi l'or du Venezuela parce qu'il désapprouvait la politique de ce pays. Le gouvernement américain a saisi les réserves de la banque centrale russe lorsque la Russie est intervenue en Ukraine pour protéger la population russe de l'ancien territoire russe. Les législateurs américains veulent punir l'Arabie saoudite parce qu'elle s'occupe de ses propres intérêts au lieu de ceux de Washington.
https://www.rt.com/news/564437-us-lawmakers-punish-saudi-arabia/
Le gouvernement californien veut voler les licences médicales des médecins qui ont ignoré les protocoles médicaux conçus pour servir les profits de Big Pharma et ont au contraire sauvé la vie de leurs patients.
Il devrait être évident que la civilisation occidentale n'existe plus. Une civilisation est définie par ses valeurs, telles que la liberté d'expression, et lorsque ces valeurs ne sont plus honorées, la civilisation n'existe plus.
Pensez à ce que le gouvernement américain a fait à Julian Assange. Son incarcération pendant dix ans en l'absence d'inculpation, de procès et de condamnation viole tous les principes juridiques qui constituent nos protections constitutionnelles contre un traitement arbitraire et injuste par le gouvernement. Le fait que le traitement illégal et anticonstitutionnel d'Assange se poursuive année après année sans susciter l'indignation du Congrès, des médias, des facultés de droit, des barreaux, des tribunaux ou de la population américaine montre à quel point nous sommes perdus. Le récit officiel est qu'il est un espion russe et que nous devons l'attraper à tout prix, y compris en établissant des précédents qui détruisent notre sécurité contre une oppression arbitraire et impitoyable. L'affirmation selon laquelle Assange est un espion russe est un mensonge intentionnel, et pour soutenir un mensonge, nous nous privons de nos protections constitutionnelles.
La politique du gouvernement américain consistant à saisir les biens de qui il veut s'étend dans le monde entier. Si la patrie de la démocratie et de l'État de droit peut faire arbitrairement ce qu'elle veut, il en va de même pour le gouvernement sud-africain qui envisage de saisir les fermes des Blancs sans compensation.
En d'autres termes, il n'y a plus d'État de droit. Il y a un état de pouvoir.
La règle du pouvoir est ce à quoi Poutine, Xi, Maduro et les peuples américain et européen sont confrontés, et ils semblent très lents à s'en rendre compte.
Paul Craig Roberts: Le gouvernement nous a aussi appris à mentir
/image%2F0662944%2F20221014%2Fob_150c4b_pcr.png)
12 octobre 2022
Le gouvernement nous a aussi appris à mentir
Paul Craig Roberts
Hier, j'ai écrit sur la façon dont le gouvernement nous a appris à voler.
Aujourd'hui, la leçon est que le gouvernement nous a appris à mentir.
Un lecteur peut-il citer une seule question importante sur laquelle le gouvernement nous a dit la vérité ?
La Première Guerre mondiale ? La Seconde Guerre mondiale ? La guerre de Corée ? La guerre du Vietnam ? Les assassinats du président John F. Kennedy, de son frère le sénateur Robert Kennedy, de Martin Luther King ? 9/11 ? La guerre en Afghanistan ? La guerre en Irak ? La destruction de la Libye ? L'utilisation d'armes chimiques par Assad ? Covid ? Les "vaccins" Covid ? L'Ukraine ?
Les lecteurs trouveront plus facile d'ajouter à cette liste que de trouver un seul cas où le gouvernement a dit la vérité.
Pourtant, malgré le taux de mensonge de 100 % du gouvernement, les gens se laissent toujours prendre au prochain mensonge, et lorsqu'ils se rendent compte qu'ils ont encore été pris pour des idiots, le gouvernement est passé à autre chose.
Il est très difficile de corriger les mensonges. Les livres d'histoire, les romans historiques et les films les préservent. Les professeurs protègent leur capital humain en les conservant. Il est beaucoup plus facile de donner les mêmes conférences chaque année que d'en préparer de nouvelles. Et l'esprit humain protège les mensonges. Ce que l'on a enseigné aux gens, beaucoup le considèrent encore comme la vérité et ils défendent la "vérité" telle qu'elle leur a été enseignée contre la vraie vérité qui prend généralement une ou plusieurs générations pour s'imposer. Lorsque la vérité réelle est connue, la plupart des personnes impliquées à l'époque sont mortes, et les nouvelles générations ne comprennent pas sa pertinence.
La démocratie américaine elle-même est devenue un mensonge. La démocratie est basée sur l'autonomie via des représentants élus. Mais les représentants ne dépendent pas seulement des votes mais aussi des contributions aux campagnes électorales, et celles-ci proviennent principalement de groupes d'intérêts organisés qui achètent l'élection du représentant pour lui en payant les factures de publicité et les divers forfaits. Le représentant doit son poste aux quelques personnes qui l'ont financé, et sa loyauté leur est acquise. Il fait ce qu'il peut pour ses électeurs, mais jamais au détriment des intérêts des groupes qui le financent.
Il n'y a pas longtemps, la Cour suprême a statué que les contributions aux campagnes électorales sont un droit du premier amendement et que les groupes d'intérêt ont le droit constitutionnel d'acheter le gouvernement qui finit par servir leurs intérêts plutôt que ceux du peuple. Tant que ce système reste en place, il est impossible pour la démocratie américaine de représenter le peuple.
Il est possible que les gens ordinaires aient été mieux représentés sous l'aristocratie et les rois anglais que sous la démocratie américaine. Les rois et l'aristocratie avaient le gouvernement par droit de naissance et n'avaient pas besoin de vendre leur âme à des groupes d'intérêt. Par conséquent, ils étaient libres de prendre en compte les intérêts du peuple et l'ont fait, car la pérennité du pays dépendait de personnes ordinaires prêtes à se comporter et à rendre service. Lorsque le roi et l'aristocratie ont été trop absorbés par leurs privilèges et ont négligé le peuple, le roi et l'aristocratie français ont été victimes de la Révolution française de 1789.
Ces régimes aristocratiques bénéficiaient également de la loyauté raciale ou ethnique. Un Anglais était un Anglais, qu'il soit descendant de Celtes, d'Anglo-Saxons ou de Normands. Un Français était un Français.
A qui un peuple dans une Tour de Babel diverse et multiculturelle est-il loyal ? C'est la question de notre temps pour tous les pays occidentaux.
Au début de ma vie, j'ai vécu dans une Amérique où la parole d'une personne la définissait. Les contrats étaient des poignées de main sur un accord verbal, non enregistré. Une personne qui n'honorait pas sa parole était ruinée.
Il y a vingt ans, j'ai discuté de contrats avec des avocats d'affaires. Ils m'ont dit qu'aujourd'hui, un contrat n'a plus de sens et est inapplicable. Ils continuent à rédiger des contrats pour consigner ce que les parties au contrat attendent d'elles, au cas où elles n'auraient pas l'intention d'honorer le document qu'elles ont signé. Apparemment, les sociétés ne souffrent pas du non-respect des contrats, car les profits sont universellement considérés comme plus importants que la parole donnée.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/10/12/the-government-also-taught-us-to-lie/
Paul Craig Roberts: Le déplacement des hommes par les femmes
/image%2F0662944%2F20221014%2Fob_092c6b_pcr.png)
13 octobre 2022
Le déplacement des hommes par les femmes
Paul Craig Roberts
L'autre jour, mon collège d'Oxford, Merton, qui date d'environ 1250 après J.-C., m'a informé que la femme directrice (présidente) du collège avait été nommée vice-chancelière de l'université d'Oxford et que son remplaçant à la tête du Merton College serait une autre femme.
D'une certaine manière, cela est censé être une bonne nouvelle pour moi. Mais ce n'est pas le cas. Lorsque j'étais étudiant de troisième cycle, le Merton College était un établissement exclusivement masculin, et ce depuis sept siècles. Tout ce dont je me souviens de cette expérience n'existe plus.
Je n'ai aucune opposition à la promotion des femmes. Mais pourquoi était-il nécessaire qu'un collège d'hommes vieux de sept siècles devienne mixte et dirigé par des femmes alors que les femmes avaient leurs propres quatre collèges d'Oxford ?
Ce n'était pas nécessaire. Ce qui était nécessaire, c'était qu'une nouvelle génération, insignifiante, pisse sur la tradition, parce que la tradition représentait un pays qui, tout comme son éducation, était en train d'être déconstruit et refait selon les normes de l'époque. Les donateurs masculins se sont mis à l'écart en raison de leur préférence pour les signaux de vertu par rapport à une tradition vieille de sept siècles.
Les Britanniques, avec leur frontière ouverte aux immigrants-envahisseurs, ne sont plus britanniques. Il suffit de regarder le gouvernement du nouveau Premier ministre. Il n'est pas du tout ce que ma génération considérait comme britannique. Le maire de Londres n'est pas un Britannique de souche et, apparemment, la majorité de la population de la ville ne l'est pas non plus. Les Britanniques de souche sont mis de côté.
En 1986, tous les collèges masculins d'Oxford étaient devenus mixtes. Les quatre collèges de femmes ont tenu bon pendant vingt-deux ans de plus. Aujourd'hui, l'Université d'Oxford a accompli quoi ?
D'après les documents promotionnels que je reçois d'Oxford, il semble que l'université serve de plus en plus de porte d'entrée dans les hautes sphères pour les femmes et les personnes de couleur, et non d'éducation pour les Britanniques de souche.
En fait, on se demande si une véritable éducation existe quelque part, à quelque niveau que ce soit, dans le monde occidental qui est très avancé dans le processus de rejet de lui-même.
