premier amendement de la constitution des usa

Paul Craig Roberts: Sans la Constitution, les États-Unis n'existent pas

20 Novembre 2024 , Rédigé par Le Fil d'Ariane Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #Premier amendement de la Constitution des USA, #USA, #Antisemitism Awareness Act, #Trump

20 novembre 2024

Où se situent la vie et la liberté

Paul Craig Roberts

(...)

Comme je l'ai expliqué, les États-Unis sont la Constitution. Sans la Constitution, les États-Unis n'existent pas. Une zone géographique (apparemment sans frontières) existe toujours, mais sans la Constitution, ce n'est pas l'Amérique. C'est autre chose.

Depuis des décennies, la Constitution américaine fait l'objet d'attaques féroces de la part d'intellectuels de la gauche libérale, de professeurs, d'écoles de droit, d'activistes politiques, d'hommes politiques et de certains juges. La Constitution américaine, qui était autrefois un document vénéré, a été déformée et présentée comme un droit au privilège pour les Blancs racistes qui empêche la Diversité, l'Équité et l'Inclusion. Depuis une vingtaine d'années, les écoles de droit produisent des diplômés à qui l'on a appris à considérer la Constitution américaine comme un document qui fait obstacle au progrès. Le 14e amendement interdit les privilèges fondés sur le statut, tels que l'avancement fondé sur la race, le sexe et les préférences sexuelles, que la DEI utilise pour détruire un système fondé sur le mérite. Les prétendus privilèges dont jouiraient les Blancs doivent être accordés aux « personnes de couleur ».

Au cours de l'histoire américaine, il est arrivé que la Constitution soit violée au nom de la « sécurité nationale » ou d'une autre fausse cause. Mais les attaques ont été repoussées. Aujourd'hui, la Constitution américaine est si peu soutenue qu'elle n'a pas le soutien de la Chambre des représentants des États-Unis, du Sénat américain et du président élu Donald Trump lui-même. Le serment d'office de protéger et de défendre la Constitution n'a plus de sens.

Trump a souvent souligné que les ennemis intérieurs de l'Amérique étaient plus redoutables que les ennemis extérieurs. Mais Trump fait-il désormais partie de ces ennemis ? Trump a apporté son soutien à l'attaque des républicains de la Chambre des représentants et des Démocrates du Sénat contre la Constitution américaine.

La dernière attaque contre l'Amérique a pris la forme de la loi sur la sensibilisation à l'antisémitisme (Antisemitism Awareness Act). Cette loi, que le président républicain de la Chambre des représentants a fait adopter il y a plusieurs mois et que le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, tente de faire adopter dans le cadre du projet de loi sur la défense, viole les premier et quatorzième amendements de la Constitution américaine en créant des protections spéciales pour les juifs et en accordant à ces derniers et à Israël une immunité contre les critiques.
En vertu de cette loi, apparemment approuvée par le président élu Trump (voir : https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/18/trump-and-the-constitution/), les universités qui ne répriment pas les manifestations d'étudiants contre le massacre de civils par Israël à Gaza et au Liban perdront leur accréditation et le soutien financier du gouvernement fédéral.

Voilà donc que Trump, le président élu sur lequel reposent tant d'espoirs, désavoue les 1er et 14e amendements de la Constitution américaine. Trump pourrait tout aussi bien se lever publiquement et déchirer en lambeaux ce document autrefois sacré.

Le Premier amendement garantit la liberté d'expression, mais la loi sur la sensibilisation à l'antisémitisme annule cette garantie.

Le 14e amendement exige l'égalité devant la loi, mais la loi sur la sensibilisation à l'antisémitisme y renonce en établissant une classe spéciale de personnes composée de juifs qu'il est illégal de critiquer. La loi sur la sensibilisation à l'antisémitisme établit le privilège des Juifs par rapport à tous les autres.

La loi sur la sensibilisation à l'antisémitisme remplace l'égalité de traitement au regard de la loi par un privilège fondé sur le statut. On ne peut pas rendre sa grandeur à un pays en détruisant ses principes fondateurs.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/20/where-life-and-freedom-stand/

Également:

Les républicains de la Chambre des représentants et du Sénat définissent les Israéliens comme des « personnes protégées ».

https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/20/house-and-senate-republicans-define-israelis-as-protected-persons/

Paul Craig Roberts: Bonjour l'Amérique !

6 Novembre 2024 , Rédigé par Le Fil d'Ariane Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #USA, #Premier amendement de la Constitution des USA

Bonjour l'Amérique !

Paul Craig Roberts

Je me suis réveillé ce matin avec la victoire de Donald Trump. Apparemment, l'élection n'était pas assez serrée pour que les démocrates et les médias la volent comme ils l'ont fait en 2020. La victoire de Trump n'est pas seulement une défaite pour les Démocrates, mais aussi une défaite pour l'oligarchie dirigeante qui tire les ficelles des deux partis politiques et une défaite pour les médias américains qui servent d'exécutants aux récits officiels qui servent les agendas de l'oligarchie.

La victoire de Trump est également une victoire pour le peuple américain qui aime son pays et respecte la Constitution. C'est leur victoire sur les intellectuels de gauche et les facultés de droit des universités qui ont travaillé avec diligence pour renverser les Premier et Quatrième Amendements qui font obstacle à leurs intentions révolutionnaires qui sont clairement anti-américaines.

La détermination et la force de Trump sont rares. Dès le premier jour de son premier mandat, Trump a fait l'objet d'attaques virulentes. Hillary Clinton, la CIA et le FBI ont fabriqué un « dossier russe » qui prétendait que Trump, aidé par « l'ingérence russe dans l'élection », avait volé l'élection à Hillary Clinton. Des femmes ont été produites pour faire des allégations sexuelles. L'oligarchie dirigeante a tenté à deux reprises de mettre Trump en accusation. À l'expiration du mandat de M. Trump, de fausses affirmations étayées par des allégations concoctées de mauvaise manipulation de documents relatifs à la sécurité nationale et de fomentation d'une « insurrection » ont été transformées en actes d'accusation. Les procureurs et les juges démocrates ont utilisé les armes du droit pour poursuivre l'ancien président. Le FBI a organisé une descente au domicile de M. Trump. Les médias américains corrompus ont déversé mensonges sur mensonges.*

Trump a résisté à tout cela. Les gens sont restés avec lui et il a récupéré le poste qui lui avait été volé par des gens totalement corrompus.

Trump semble avoir gagné tous les secteurs de l'électorat, à l'exception des femmes blanches libérales-gauchistes ayant fait des études supérieures, l'élément le plus soumis au lavage de cerveau et à l'endoctrinement de la société américaine. Je plains tout homme qui épouse l'une d'entre elles.

L'Amérique a maintenant une chance de renouveau si Trump ne la gâche pas en pardonnant à ses ennemis, qui ont toujours l'intention de le détruire. Le parti démocrate n'est plus un parti politique. C'est un parti idéologique avec des agendas idéologiques. Il se considère comme une force révolutionnaire et n'a pas l'intention de faire de la politique. Si Trump répète les erreurs de son premier mandat, sa victoire sera gâchée.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/06/a-good-morning-in-america/

* NDLR: Paul Craig Roberts omet les tentatives d'assassinat contre Trump.

Paul Craig Roberts: Trump’s First Day in Office

https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/07/trumps-first-day-in-office/

Pour Rudy Giuliani, la guerre contre les Palestiniens doit absolument continuer:

https://strategika.fr/2024/11/06/la-guerre-contre-les-palestiniens-doit-absolument-continuer/

Paul Craig Roberts: Le régime Biden vient d'émettre une directive très suspecte autorisant l'intervention militaire dans les affaires intérieures des États-Unis

14 Octobre 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Paul Craig Roberts, #Politique, #USA, #Opération Coronavirus, #Premier amendement de la Constitution des USA, #Tyrannie

14 octobre 2024

Le régime Biden vient d'émettre une directive très suspecte autorisant l'intervention militaire dans les affaires intérieures des États-Unis

Paul Craig Roberts

Le ministère de la sécurité intérieure a signalé les personnes remettant en cause l'origine du COVID-19, l'efficacité du vaccin et l'intégrité des élections comme des menaces potentielles de terrorisme intérieur.

Un coup d'État est-il en train de se mettre en place ?

Une nouvelle directive 5240.01 du ministère de la défense, publiée le 27 septembre 2024, juste avant l'élection présidentielle de novembre, autorise l'armée américaine à recourir à la force meurtrière contre des citoyens américains, en aidant les autorités policières à faire face à des troubles intérieurs.

Un rapport sur cette évolution énumère les préoccupations en matière de libertés civiles :

- Droit de manifester : On craint qu'une autorité élargie ne permette de réprimer des manifestations légitimes.

- Droit à la vie privée : L'implication accrue de l'armée dans la collecte de renseignements à l'intérieur du pays pourrait porter atteinte à la vie privée.

- Droit à une procédure régulière : Le rôle de l'armée dans l'application de la loi pourrait contourner les garanties habituelles d'une procédure régulière.

- Liberté d'expression : La définition large des « menaces pour la sécurité nationale » pourrait cibler des individus en raison de leurs convictions politiques.

- Contrôle civil : L'élargissement du rôle de l'armée pourrait éroder le contrôle civil de l'armée.

Voici quelques préoccupations d'ordre constitutionnel :

Remise en cause de la loi Posse Comitatus : Cette loi limite traditionnellement les pouvoirs du gouvernement fédéral dans l'utilisation du personnel militaire pour le maintien de l'ordre au niveau national. La nouvelle directive du ministère de la défense, en autorisant l'utilisation de la force létale par le biais de l'assistance militaire au maintien de l'ordre civil, pourrait repousser les limites de ces limitations.

Préoccupations potentielles liées au Premier Amendement : Les défenseurs de la santé naturelle et d'autres personnes exerçant leurs droits au titre du Premier Amendement, tels que la remise en question de la réponse du gouvernement au COVID-19 ou de l'intégrité des élections, ont été qualifiés d'extrémistes et/ou de terroristes nationaux potentiels par certaines agences. Cette directive pourrait étendre ces classifications à des scénarios impliquant des interventions de force létale, ce qui risquerait d'entraver la liberté d'expression sous couvert de sécurité nationale.

Considérations relatives au Quatrième Amendement : Cette directive permet également le partage de renseignements entre l'armée et les forces de l'ordre dans des conditions d'urgence, ce qui soulève des questions sur le droit à la vie privée et la possibilité d'une surveillance accrue.

Implications en matière de respect de la légalité Cinquième Amendement) : La possibilité pour l'armée de recourir à la force meurtrière dans des scénarios domestiques soulève des questions quant à la manière dont les garanties d'une procédure régulière pourraient être maintenues avant que des décisions susceptibles d'affecter la vie des personnes ne soient prises.

Pourquoi ces changements inquiétants un mois avant les élections ? Quelque chose se prépare-t-il ? Pourquoi ce changement de politique ne fait-il l'objet d'aucun rapport ni d'aucun débat ?

Voici la directive :

https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/524001p.PDF?ver=UpTwJ66AyyBgvy7wFyTGbA%3d%3d

Voici le rapport :

https://stateofthenation.co/?p=256688

Depuis que la CIA a utilisé le Washington Post et les médias pour dissimuler l'assassinat du président John F. Kennedy, le terme « théorie du complot », introduit par la CIA, a été utilisé par les instituts de presse et le gouvernement pour diaboliser la vérité et ceux qui la disent, et pour protéger les récits officiels, tels que « les armes de destruction massive de Saddam Hussein ».

À moins que Trump ne passe un accord avec les Démocrates pour ne pas leur demander des comptes et un accord avec l'élite dirigeante pour ne pas interférer avec leur contrôle, je ne vois pas comment l'un ou l'autre permettra à Trump d'être président.

Le régime de Biden et le ministère de la Justice (sic) et le FBI de Trump sont des opérations criminelles. Je peux voir des mises en accusation et des arrestations pour ceux qui ont armé l'application de la loi. L'élite dirigeante et les principaux Démocrates tels que Hillary Clinton et John Kerry peuvent tous être arrêtés, honnêtement contrairement à Trump et à ses partisans, pour insurrection car ils ont ouvertement appelé au renversement des États-Unis en exigeant le renversement du Premier Amendement de la Constitution américaine. Il ne faut pas se leurrer, c'est de la trahison. Les États-Unis, c'est la Constitution. Préconiser le renversement de la Constitution, c'est préconiser le renversement des États-Unis.

Il s'agit d'une question majeure de notre époque, et elle n'est pas mentionnée - ce qui montre le contrôle que l'élite exerce sur ce qui pourrait être une question sujette à notification et à discussion.

Le fait qu'un mois avant l'élection présidentielle, le régime corrompu de M. Biden ait publié une directive autorisant l'armée américaine, purgée de ses officiers patriotes, à utiliser la force meurtrière contre les citoyens américains est un signe que quelque chose se prépare. Pourquoi une telle directive est-elle soudainement nécessaire, une directive qui va à l'encontre de toutes les politiques antérieures ?

Voici un scénario possible : si, malgré l'assaut des médias prostitués contre Trump et les procédures de vol d'élection légalisées en place dans les États clés, les Démocrates et l'élite dirigeante concluent que l'élection ne peut être ni gagnée ni volée, une insurrection sous fausse bannière orchestrée est mise en scène et active la directive 5240.01 du ministère de la défense, publiée le 27 septembre 2024. Trump, ses partisans, le Parti républicain, en épargnant probablement les RINO car un faux parti d'opposition sera nécessaire pour maintenir l'illusion de la démocratie sous le régime du parti unique, seront arrêtés en tant qu'insurgés. Les tribunaux seront impuissants car ils n'ont aucun pouvoir d'exécution, et toute intervention contre le coup d'État sera dénoncée comme « prenant parti pour les insurgés ».

Absurde ! Extrême ! Cinglé ! Non, je ne suis rien de tout cela. Il suffit de penser à toutes les violations du droit américain et du droit international commises par les responsables démocrates. Ils sont susceptibles d'être arrêtés au niveau national et international. Trump, à moins qu'il ne passe les accords que j'ai mentionnés, est une menace pour l'establishment dirigeant car il peut mettre la plupart d'entre eux en prison. Comment les démocrates et l'élite dirigeante peuvent-ils laisser un homme et un mouvement aussi dangereux pour eux devenir président ? Ils ne le peuvent pas.

À moins que Trump ne se vende, il est engagé dans un combat à mort. Elon Musk le sait. Musk s'est demandé sur Tucker Carlson quelle serait la durée de sa peine de prison si Trump perdait l'élection. La plupart des Américains, cependant, sont trop insouciants pour réaliser que si Trump perd les élections, ou si elles lui sont volées, ou si elles sont empêchées, il n'y aura plus jamais d'élections aux États-Unis d'Amérique. Une élection de type stalinien, peut-être, où 99,9 % des voix sont prises par le personnage au pouvoir.

Un pays dont le gouvernement, les intellectuels et l'élite dirigeante ne croient pas en la Constitution ne croient pas en ce pays.

Un pays dont le gouvernement, les intellectuels et l'élite dirigeante ne croient pas à la famille, aux frontières, au mal, qui utilise l'éducation pour endoctriner les Blancs contre eux-mêmes en les considérant comme des racistes, des misogynes et des terroristes nationaux, qui utilise la censure pour empêcher l'émergence de contestations des récits officiels qui sont des mensonges, a un programme qu'il sait que le peuple américain n'acceptera pas. Ce programme est donc laissé en suspens et imposé à la population en contrôlant les explications.

Au cours de ma vie, j'ai assisté à l'effondrement de la vie spirituelle et de la moralité sexuelle. La pudeur et la chasteté féminines n'existent plus. Les mères font prendre des pilules contraceptives à leurs filles de 12 ans. Les étudiantes s'entretiennent sur des sites pornographiques où elles copulent au vu et au su de tout le monde. Qui veut épouser une prostituée publique ?

Les Démocrates ont fait de la haine leur étendard. Les haineux sont des hétérosexuels blancs qui ont un code moral traditionnel.

Les hétérosexuels blancs vont perdre, car pour eux, ce n'est qu'une théorie du complot.

John Kerry appelle à la création d'un ministère de la vérité : « Le Premier Amendement est un obstacle majeur pour nous en ce moment ».
https://x.com/EndWokeness/status/1840223221120979211?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1840223221120979211%7Ctwgr%5E71707a5f7310aded72cbd2002c82015d77b91234%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fnews%2F604922-free-speech-disinformation-kerry%2F

Hillary déclare que le premier amendement signifie que « nous perdons le contrôle total ».
https://www.lewrockwell.com/2024/10/no_author/we-lose-total-control-clinton-continues-her-censorship-campaign-on-cnn/

Craignant l'opinion publique, les dirigeants occidentaux se tournent vers la censure
https://sputnikglobe.com/20241007/fearful-of-the-public-western-leaders-turn-to-censorship-1120465265.html

Emma Tucker, rédactrice en chef du Wall Street Journal, a déclaré : « Nous possédions les informations. Nous étions les gardiens et nous possédions également les faits ».
Elle a ajouté que les gens apprennent qu'ils ne peuvent pas faire confiance aux médias prostitués et que, par conséquent, les presstitués ont du mal à protéger les récits officiels, qui sont des mensonges permettant à une poignée d'élites corrompues d'imposer leurs agendas.
https://www.zerohedge.com/political/hillary-clinton-desperation-warns-well-lose-total-control-if-social-media-stops-censoring

Paul Craig Roberts: L'ouragan Milton est si inhabituel qu'il ne semble pas naturel

8 Octobre 2024 , Rédigé par Rouge et Blanc Publié dans #Géoingénierie, #Paul Craig Roberts, #Politique, #USA, #ingénierie climatique, #Premier amendement de la Constitution des USA, #Economie, #Opération "réchauffement climatique"

L'ouragan Milton est très violent, mais pas autant que l'avaient annoncé les médias et le Président Biden lui-même pour TERRORISER la population comme dans le film 2012. C'est, après le précédent ouragan Helene, un nouveau coup dur pour la Floride et pour son gouverneur républicain DeSantis, un ennemi personnel des Démocrates. Cela à un mois des élections.

Rouge et Blanc

Détails:

October 10, 2024
Could the Hurricane Response be Election Interference?
By Brian C. Joondeph

https://www.americanthinker.com/articles/2024/10/could_the_hurricane_response_be_election_interference.html

Gustave Doré: La bouche de l'Enfer. Illustration pour "Le Paradis Perdu" de John Milton (1667). Le choix du nom "Milton" pour l'ouragan qui s'apprête à frapper la Floride et à la transformer en enfer n'est certainement pas un hasard.

Paul Craig Roberts: L'ouragan Milton est si inhabituel qu'il ne semble pas naturel

https://www.middleeasteye.net/trending/americans-online-furious-billions-sent-israel-hurricanes-at-home

NBC News

Hurricane Milton Track

https://www.nbcnews.com/news/weather/map-hurricane-milton-path-forecast-status-track-rcna174203

https://www.nbcnews.com/weather/hurricanes/live-blog/hurricane-milton-live-updates-rcna174425

Coïncidence ? dans la timocratie, le pouvoir tyrannique règne par la terreur et adore prophétiser ce qu'il organise.

8 Octobre 2024

L'ouragan Milton est si inhabituel qu'il ne semble pas naturel

Paul Craig Roberts

Je ne suis pas météorologue. Je ne fais que rapporter des faits tels qu'ils sont rapportés par les météorologues, tels que : https://www.youtube.com/watch?v=JWT5aDqcHB0

Je vis sur la côte du Golfe de Floride depuis un quart de siècle. J'ai connu un certain nombre d'ouragans, mais pas les catégories élevées de ces dernières années. Normalement, un ouragan prend naissance dans l'Atlantique ou les Caraïbes, traverse Cuba pour se jeter dans le Golfe, puis frappe n'importe où entre le Texas et la Floride.

Milton est né d'une perturbation mineure dans le Pacifique, a été soulevé au-dessus du Mexique et est apparu comme un ouragan dans le Golfe lui-même, entre le Mexique et le Texas. Il est inhabituel, voire sans précédent, qu'un ouragan prenne naissance dans le Golfe lui-même. C'est dans les eaux chaudes du golfe que les dépressions tropicales et les tempêtes tropicales se transforment en ouragans lorsqu'elles pénètrent dans le golfe du Mexique en provenance des Caraïbes.

Milton s'est intensifié dans la nuit de dimanche à lundi, passant de la catégorie 1 à la catégorie 5, avec des vents soutenus d'une vitesse de 160 mph et des rafales de 200 mph, ce qui en fait presque une énorme tornade.

Le météorologue qualifie l'intensification rapide et d'autres aspects de l'ouragan de « sans précédent », de « très rare » et de « fou ».

Il semble que nous soyons en présence d'un ouragan qui a commencé comme un ouragan de catégorie 1 dans le Golfe et qui est devenu du jour au lendemain un ouragan de catégorie 5 qui devrait encore s'intensifier. Le terme « sans précédent » semble être le bon.

Les partisans du réchauffement climatique diront que Milton est un produit du réchauffement climatique. Examinons cette hypothèse. À en juger par la disparition de certains glaciers et l'ouverture des voies d'eau arctiques, il semble bien qu'il y ait un réchauffement de la planète. (La preuve du réchauffement ne prouve pas qu'il soit causé par la technologie des combustibles fossiles et les troupeaux de bétail. Le réchauffement climatique pourrait simplement être le reflet des schémas normaux de réchauffement et de refroidissement de la planète ou du soleil).

Acceptons le réchauffement climatique, mais pas sa cause, car la cause n'est pas pertinente pour savoir si Milton est un produit du réchauffement climatique. Le réchauffement climatique dont nous parlons est une fraction de degré sur une période donnée. La transformation des ouragans de catégorie 1 en catégorie 4 ou 5 est récente. Comment une faible augmentation de la température au fil du temps peut-elle entraîner une augmentation massive et soudaine de l'intensité des ouragans ?

Peut-être quelqu'un peut-il l'expliquer ?

Aujourd'hui, je présente dans la section « Invités » deux rapports factuels concis sur les expériences menées par les gouvernements depuis des décennies en matière de modification des conditions météorologiques, ainsi que des exemples historiques reconnus. Vous verrez non seulement une intensification spectaculaire de la force des ouragans, mais aussi des changements extraordinaires dans leur trajectoire à la suite de l'intervention du gouvernement.

Est-ce une simple coïncidence qu'Hélène et Milton aient réduit à néant la capacité de la Floride et du Sud-Est à voter pour Trump ? Les bureaux de vote physiques n'existent plus. La poste américaine a cessé de livrer les bulletins de vote par correspondance dans les zones touchées.

Est-ce une simple coïncidence si les terres sur lesquelles se trouvent les villes détruites de Caroline du Nord peuvent maintenant être mises à la disposition des sociétés d'extraction de lithium ?

Est-ce une simple coïncidence qu'une leçon ait été donnée aux États rouges ?

L'Amérique est en train de sombrer dans la tyrannie. Les femmes américaines idiotes pensent que le problème est l'avortement, qui ne relève pas de Trump ou de Kamala, mais du pouvoir judiciaire.

Les conservateurs idiots pensent que le problème est le déficit budgétaire ou le fait de tenir tête à la Russie, à la Chine et à l'Iran au risque d'une guerre nucléaire.

Les idiots de la gauche libérale pensent que c'est l'occasion de voler le pouvoir sans comprendre que le chaos qui en résulte est ingouvernable.

Si nous regardons objectivement les États-Unis, nous voyons un gouvernement, peut-être simplement une marionnette d'une élite dirigeante, qui n'a aucun lien avec la réalité. Nous voyons un gouvernement démocrate activement engagé dans la destruction des Américains de souche blanche en les dénonçant comme des « Trump Deplorables », des « racistes », des « suprémacistes blancs », des « menaces pour la démocratie », des « agents russes ».

L'ancien sénateur et secrétaire d'État américain John Kerry appelle à l'abolition du Premier amendement. Il est rejoint par Hillary Clinton et par un grand nombre de facultés de droit et de doyens d'universités. Et par le « Projet 1619 » du New York Times*. Et par les programmes de cours des universités et des écoles publiques américaines.

Je me suis souvent demandé combien de parents, qui assistent aux réunions des conseils scolaires et protestent contre l'endoctrinement de leurs enfants qu'ils considèrent comme racistes, qui protestent contre l'endoctrinement de leurs enfants qu'ils sont peut-être nés dans le mauvais corps, et qui protestent contre la sexualisation de leurs enfants bien avant qu'ils n'atteignent la puberté, et dont les protestations leur valent d'être expulsés de la réunion ou arrêtés par la police, votent toujours pour les démocrates. Je parierais qu'une majorité d'entre eux voteront encore Démocrate.

On ne peut s'empêcher de se demander si le peuple américain n'est pas trop insouciant et stupide pour rester un peuple libre.

Bien sûr, dans la définition de la liberté des Démocrates éveillés, la liberté, comme John Kerry et Hillary Clinton l'ont clairement indiqué, consiste à ce que les démocrates contrôlent les récits.

Nous devrions nous alarmer du fait qu'il n'y ait pas de tollé lorsque les principaux Démocrates et les doyens des facultés de droit s'attaquent au Premier amendement. Il semble que le Premier amendement soit une nouvelle victime de l'insouciance américaine.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/10/08/hurricane-milton-is-so-unusual-that-it-does-not-seem-natural/

* NDLR: https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/14/magazine/1619-america-slavery.html

Comment éviter les ouragans, inonder les maisons et voler du lithium ?

Par Greg Reese
Le rapport Reese

7 octobre 2024

https://www.lewrockwell.com/2024/10/no_author/how-to-steer-hurricanes-flood-homes-and-steal-lithium/

Voici une vidéo factuelle de 14 minutes qui retrace l'histoire de la capacité à intensifier et à modifier radicalement la trajectoire des ouragans.

Les ouragans et les incendies ont été utilisés pour transférer la propriété des terres. Il semble que ce soit le cas en Caroline du Nord, où les villes détruites deviendront des mines de lithium.

Une autre conséquence d'Helene est que la capacité de vote de la partie rouge de la Caroline du Nord a été réduite à néant.

https://www.youtube.com/watch?v=2Jn2iAvFg-U

A propos du lithium dans la région d'Asheville:

https://www.lewrockwell.com/political-theatre/helene-lithium/

Appalachian catastrophe. Un habitant de la région d'Asheville, en Caroline du Nord, décrit la situation après le passage de l'ouragan Helene:

https://petermcculloughmd.substack.com/p/appalachian-catastrophe?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=149973417&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=1fkpmf&triedRedirect=true&utm_medium=email

L'ouragan Milton va punir le gouverneur républicain de Floride DeSantis de son négationnisme à l'égard du changement climatique !

https://www.ces.fau.edu/ces-bepi/march-2024.php

Maui (2023)

Le 1er novembre 2023, de gigantesques et mystérieux incendies ravagent une partie des zones habitées de l'île Maui (Hawaï), épargnant miraculeusement les propriétés des milliardaires. Les directives officielles empêchent les habitants de s'enfuir et laissent brûler les gens et leurs habitations. Le Président Biden n'intervient pas.

https://www.nytimes.com/interactive/2023/11/01/us/hawaii-maui-fire-timeline.html