societe
Rapport du Forum économique mondial sur l'écart entre les hommes et les femmes ou l'état du Lit de Procuste de la Révolution mondiale
Ce qui n'est pas semblable ne peut pas être égal.
Aristote, Politique.
"Le rapport du Forum économique mondial sur l'écart entre les hommes et les femmes montre que la parité se fait attendre depuis 134 ans
La parité mondiale entre les hommes et les femmes est de 68,5 % et, au rythme actuel, la parité totale n'est pas attendue avant 2158. L'Inde se classe au troisième rang des pays d'Asie du Sud."
Source:
https://www.weforum.org/publications/global-gender-gap-report-2024/digest/
Céramique grecque illustrant le Lit de Procuste. Thésée tue le bandit Procuste qui racourcissait ou allongeait les passants pour les mettre de force à la mesure de son lit. La véritable mesure de toutes choses, et donc de l'homme, n'est pas l'homme comme prétendait le sophiste Protagoras, mais Dieu. Par son acte, Thésée a donc accompli la justice divine, "dharma"
Paul Craig Roberts: L'Amérique a une économie du Tiers-monde
8 avril 2024
L'Amérique a une économie du Tiers monde
Paul Craig Roberts
Le rapport sur l'emploi de vendredi, nous dit la presse financière, "a dépassé les prévisions", avec un gain mensuel de 303 000 emplois par rapport à la moyenne de 231 000 au cours de l'année écoulée. L'économie de Biden prend de la vitesse.
https://www.barrons.com/livecoverage/march-jobs-report-today
En réalité, le rapport sur l'emploi montre que les États-Unis poursuivent leur effondrement dans le tiers-monde.
Une économie du premier monde se caractérise par une productivité élevée, une fabrication à forte valeur ajoutée et des emplois industriels. Une économie du Tiers-monde se caractérise par une faible productivité des services et des emplois gouvernementaux. Comme je l'indique depuis 30 ans, les États-Unis sont passés de la première à la troisième économie mondiale.
Le rapport sur l'emploi le montre. En mars, l'Amérique a perdu des emplois dans la première transformation des métaux, la fabrication de produits métalliques, la fabrication de machines, la fabrication de produits informatiques et électroniques, la fabrication d'ordinateurs et d'équipements périphériques, la fabrication d'équipements de communication, la fabrication de semi-conducteurs et d'autres composants électroniques, la fabrication d'équipements, d'appareils et de composants électriques, la fabrication de meubles et de produits connexes, la fabrication de denrées alimentaires, la fabrication de produits textiles, la fabrication de vêtements, la fabrication de produits en plastique et en caoutchouc, la fabrication de produits en cuir et de produits apparentés.
190 000 de ces emplois se situent dans le secteur des services et 71 000 dans celui des administrations publiques. En d'autres termes, 86 % des gains d'emplois reflètent le modèle du tiers monde. Les emplois dans les services concernent le commerce de gros et de détail, les soins de santé et l'assistance sociale, ainsi que les serveuses et les barmans.
Les emplois de haute technologie que l'on nous a promis en échange de la délocalisation de l'industrie manufacturière américaine sont à peine visibles et n'ont certainement pas offert d'opportunités aux travailleurs de l'industrie manufacturière déplacés. En outre, la plupart des emplois technologiques - IA, robotique, logiciels - visent à évincer les humains de la main-d'œuvre.
La délocalisation de l'industrie manufacturière américaine a détruit la classe moyenne, les budgets des États et des collectivités locales, les échelles de mobilité ascendante, et a concentré la richesse du pays sur un pour cent de la population.
Ce 1% représente un éventail de richesses extrêmement large, allant de 11 millions de dollars à 200 000 millions de dollars, ce qui ne constitue certainement pas des positions de richesse comparables. La différence est la même qu'entre 11 et 200 000 dollars. La richesse américaine est concentrée entre les mains de multimilliardaires qui représentent un dixième d'un pour cent ou moins de la population.
Le signe révélateur d'une économie du Tiers-monde est la concentration des richesses entre les mains d'une infime minorité. Aux États-Unis, on appelle cela la "démocratie". Et l'augmentation du nombre d'emplois dans le Tiers-monde est présentée comme un progrès économique.
Ils ne cesseront jamais de nous mentir.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/08/america-has-a-third-world-economy/
Flavien Bertran de Balanda: Louis de Bonald et la question du divorce, de la rédaction du Code civil à la loi du 8 mai 1816
La décapitation de Louis XVI a été le symbole de la décapitation de la société traditionnelle française dominée par Dieu, par son représentant politique: le roi et par son représentant social: le père de famille. Or le père, l'homme ("vir", en latin, qui a donné l'adjectif "viril"), c'est le guerrier, le défenseur, le protecteur.
Source et texte de l'article (téléchargeable):
https://www.cairn.info/revue-histoire-economie-et-societe-2017-3-page-72.htm
Akira Miyawaki ("The Healing Power of Forests"): Societal Values x Competition-Oriented Values
Akira Miyawaki est un botaniste japonais spécialisé dans la reforestation à partir d'espèces indigènes. Il a fait son doctorat après la 2e guerre mondiale, en Allemagne, sur la végétation des friches, des espèces pionnières, première étape dans l'apparition ou la réapparition des forêts. De retour au Japon, il s'est consacré, avec une nombreuse équipe, à l'inventaire de la flore de son pays. Son "matériel" pour le reboisement vient principalement des bois sacrés, primitifs, qui entourent les sanctuaires shintoïstes (Chinju-no-mori) au Japon*. Son livre lumineux The Healing Power of Forests, The Philosophy behind Restoring Earth's Balance with Native Trees, co-écrit** avec Elgene O. Box, publié en 2006 à Tokyo par Kosei Publishing Co, est l'un des plus intéressants de botanique et d'écologie*** appliquées que je connaisse. D'une grande rigueur scientifique et technique, il a aussi une dimension sociale, philosophique et spirituelle remarquable, absente généralement des travaux scientifiques occidentaux. Le shintoïsme étant religion d'État au Japon, religion extrêmement ancienne, ceci explique cette dimension. Je crois avoir été le premier en France à parler de ce livre et de son auteur sur mon blog, dès 2017. J'étais alors en relation directe avec le Pr. Miyawaki pour traduire son livre en français, mais étant seul, de retour en France après de longues années à l'étranger (Labrador et Amérique du sud), le projet n'a pas abouti.
Pierre-Olivier Combelles
(Naturaliste et ethno-biologiste, ancien membre du Laboratoire d'Ethnobiologie-Biogéographie du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris)
* Les bois sacrés (nemeton) des Gaulois et des Celtes ont été détruits par la colonisation romaine puis par le christianisme et les forêts primaires n'existent plus en Europe sauf celle de Bialowieza, en Pologne, menacée aujourd'hui par les coupes et les aménagements de l'OTAN.
** En anglais, à partir des publications en japonais du Pr Miyawaki.
*** Écologie (Eco= demeure, habitat + logos) au vrai sens du terme: science des habitats et des relations entre les espèces, pas "écologisme", qui en est la perversion politique et financière.
Igor Chafarévitch: le Petit Peuple et le Grand Peuple
"Chaque période de crise dans la vie d'un peuple voit apparaître un "Petit Peuple" porteur d'une idéologie* diamétralement opposée à celle de la majorité. Tous les éléments organiques de la structure sociale, les racines spirituelles d'une nation, sa tradition politique, ses principes moraux, son mode de vie original, tout cela est rejeté en bloc et traité comme un ramassis d'âneries, de préjugés grotesques et malpropres destinés à être élagués sans compromis. N'ayant plus de liens spirituels avec son peuple d'origine, cette petite "élite" considère celui-ci comme un matériau: le travail sur ce matériau n'est plus qu'une question d'ordre TECHNIQUE sans rapport avec la moindre norme morale, dénuée de toute sympathie (le verbe grec sunpathéo signifie littéralement "souffrir avec" NdT**), de toute pitié. Cochin*** fait observer que cette vision du monde trouve son expression dans le symbole fondamental du mouvement maçonnique (qui a joué un rôle important dans la préparation de la Révolution Française): la constitution du Temple, où les individus ne sont que des pierres que l'on assemble mécaniquement en suivant le plan des "architectes"".
Igor Chafarévitch, La Russophobie, Éditions Chapitre Douze SER, 1993, pp. 142-143.
* NDLR: L'analyste politique Jean-Maxime Corneille donne cette définition de l'idéologie, constituée de ces trois éléments: 1) construction d’idées artificielle 2) qui a prétention à remplacer la réalité 3) mais qui aboutit à la destruction de ceux qui l’endossent.
https://www.youtube.com/watch?v=Zm-6kzDtlCI
** NDLR: σύν + πάσχω. En Latin : cumpatior (cum + patior), venant du grec : patior → pasko.
*** NDLR: Augustin Cochin (1876-1916): historien français, auteur de: "Les sociétés de pensée et la démocratie moderne" et "La Révolution et la libre pensée".
Ce qu'on appelle "Démocratie" n'est donc pas le gouvernement du Grand Peuple pour le Grand Peuple mais celui du Petit Peuple pour le Petit Peuple et contre le Grand Peuple.
Paul Craig Roberts: Le renversement des hommes
5 février 2024
Le renversement des hommes
Paul Craig Roberts
Au cours de ma vie, j'ai assisté au renversement complet des hommes américains. Le seul rôle qui leur reste est d'être un objet de haine pour les féministes.
Je pense que le renversement a commencé avec la loi sur les droits civils de 1964, telle qu'elle a été mise en œuvre par la bureaucratie de l'EEOC, contrairement à ce que prévoyait la loi. Le Congrès a explicitement interdit les quotas raciaux, mais l'EEOC, sous la direction d'Alfred Blumrosen, a mis en place un système réglementaire qui, dans un premier temps, sous le nom de "discrimination positive", a accordé la préférence raciale aux Noirs dans les admissions, les embauches et les promotions à l'université. Peu après, les préférences ont été étendues aux femmes, puis aux handicapés et maintenant aux pervers sexuels.
La conséquence d'Alfred Blumrosen est que les hommes blancs hétérosexuels sont des citoyens de seconde zone en droit. Depuis un demi-siècle, ils se voient refuser la protection du 14e amendement relative à l'égalité devant la loi.
Dans un premier temps, l'impact a été limité, mais au fil du temps, de plus en plus d'hommes américains ont été retenus pour faire progresser ceux qui avaient des préférences raciales et sexuelles. Les féministes n'ont cessé de parler de "plafond de verre" et les hommes américains, affaiblis par leur diabolisation, les ont invitées à siéger dans les conseils d'administration et à occuper des postes de direction. Cette situation a perduré pendant tant de décennies qu'aujourd'hui, un PDG ou un président d'université de sexe masculin est une espèce en voie de disparition, comme en témoigne la récente controverse suscitée par les protestations des étudiants de l'Ivy League contre le génocide des Palestiniens par Israël. Les trois présidents d'université de l'Ivy League convoqués devant le Congrès pour expliquer pourquoi ils avaient permis à des étudiants de commettre des actes antisémites en protestant contre le massacre des Palestiniens par Israël étaient tous des femmes, le président de Harvard étant une femme noire ayant des problèmes de plagiat.
Aujourd'hui, de nombreux conseils d'administration d'entreprises se préoccupent davantage de savoir s'ils comptent suffisamment de femmes et de Noirs que des bénéfices et de l'avenir de l'entreprise.
Après avoir mis les hommes de côté, ils se sont attaqués aux garçons. Les garçons ne pouvaient plus être scouts. Ils devaient accueillir des filles, sous peine d'être jugés discriminatoires à l'égard des femmes. Mais les scouts n'étaient pas obligés d'accueillir des garçons.
Les petites ligues de baseball masculines devaient accueillir des filles, faute de quoi elles étaient victimes de discrimination.
Dans la cour de récréation de l'école, les bagarres entre un tyran et un autre qui ne se contente pas d'être tyrannisé n'étaient plus laissées à l'appréciation du surveillant de la cour de récréation - se défendre était considéré comme faisant partie de l'enfance. Aujourd'hui, la police est appelée et ce qui était normal à mon époque a été criminalisé. Les garçons ne peuvent même plus jouer aux gendarmes et aux voleurs ou aux cow-boys et aux Indiens sans être sévèrement punis. Si un enfant de 6 ans pointe son doigt et dit "bang-bang", on appelle la police et on dit aux parents que leur fils est un sociopathe dangereux pour ses camarades de classe.
Quand le dernier club d'hommes a-t-il été supprimé pour cause de discrimination ?
Quand le dernier établissement d'enseignement supérieur pour hommes a-t-il été supprimé ? J'en ai fréquenté trois : Georgia Tech, l'université de Virginie, Merton College, l'université d'Oxford. Ils sont maintenant intégrés sexuellement et leur caractère est perdu. Le Merton College a désormais des directrices (présidentes).
Lorsque les anciens étudiants du passé seront morts, plus personne ne se souviendra d'un espace réservé aux hommes. Il deviendra un mythe comme une licorne.
Quand les garçons ne veulent plus être des garçons :
La preuve de la disparition des hommes est qu'aujourd'hui, en Amérique, les garçons sont tellement diabolisés comme misogynes et racistes et traités comme les problèmes de la société que certains préféreraient être des filles plutôt que des garçons et, souvent sous l'impulsion de leur mère, se soumettent à la castration chimique et aux implants mammaires. Aucun homme dans le passé n'aurait pu préférer être une fille plutôt qu'un garçon.
La question qui se pose aux féministes qui ont aidé et encouragé le renversement de l'homme américain est la suivante : qui va vous protéger lorsque la société que vous avez contribué à détruire s'effondrera sur vos têtes ?
La délégitimation de l'homme blanc hétérosexuel est la même dans tous les vestiges de la civilisation occidentale. En Suède, on rapporte que des Suédois blancs se tiennent à l'écart pendant que des envahisseurs immigrés violent des Suédoises en public, parce que s'ils interviennent, ils risquent d'être arrêtés pour crime de haine. Le gouvernement britannique, qui n'est plus britannique, a pour tradition de protéger les envahisseurs immigrés contre le peuple britannique au lieu de protéger le peuple britannique contre les envahisseurs immigrés.
Ce qui se passe est en contradiction avec la mentalité protectrice des hommes blancs. Mais il leur est interdit d'assurer cette protection.
Le monde occidental est dépourvu de masculinité. Même les ministres de la guerre de l'Occident sont des femmes. Il y a quelques années, j'ai publié des photos des ministres de la guerre européens de l'OTAN et de Shoigu. Si ma mémoire est bonne, tous les ministres de la guerre européens étaient des femmes.
Si Poutine ou Xi donnaient un petit coup de pouce, l'Occident s'effondrerait comme un château de cartes.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/05/the-overthrow-of-men/
Roustam tue le dragon (détail d'une miniature moghole). Roustam (persan : رستم [rosˈtæm]) est un héros légendaire de la mythologie persane, fils de Zāl et de Rudaba, dont la vie et l'œuvre ont été immortalisées par le poète persan du Xe siècle Ferdowsi dans le Shahnameh, ou Épopée des rois, qui contient le folklore et l'histoire de l'Iran préislamique.
Paul Craig Roberts: Sodome et Gomorrhe sont imposés aux citoyens par des gouvernements prétendument représentatifs
21 janvier 2024
Sodome et Gomorrhe sont imposés aux citoyens par des gouvernements prétendument représentatifs
Paul Craig Roberts
L'effondrement de la civilisation occidentale et son remplacement par le satanisme a progressé si rapidement que même moi, qui m'y attendais, je n'arrive pas à suivre.
Stephen Karganovic, qui écrit dans Global Research, attire notre attention sur cinq des nombreuses politiques insensées mises en œuvre au Canada, en Californie et en Grande-Bretagne. Ce n'est pas une blague. C'est bien réel :
Afin de maintenir la fiction selon laquelle les hommes et les femmes sont physiologiquement indiscernables dans leurs attributs, le gouvernement canadien a rendu obligatoire l'installation de distributeurs de tampons dans les salles de bains pour hommes. Le fait empirique que les hommes n'ont pas besoin de tampons est supplanté par l'idéologie, qui dicte catégoriquement qu'ils en ont besoin parce qu'il est dogmatiquement prescrit que les hommes ont des menstruations et qu'ils sont en outre capables de donner naissance à des bébés. Les personnes qui se croient ce qu'elles ne sont pas et qui prétendent que leur perception subjective d'elles-mêmes l'emporte sur la réalité sont politiquement habilitées à annuler l'observation empirique et les conclusions auxquelles parviennent les scientifiques qui effectuent des recherches précises et vérifiables.
2. La terminologie qui renvoie à des notions de bon sens antérieures à l'éveil sur les relations naturelles entre les êtres humains se trouve également sur le billot de la réalité idéologique. Dans l'univers contrôlé par les "éveillés" (woke), les termes "mère" et "père", qui font allusion aux rôles manifestement différents des parents dans le processus de conception et d'éducation de la progéniture, ont été remplacés de force par les désignations "parent n° 1" et "parent n° 2", inventées pour dissimuler ces faits. Aujourd'hui, l'Église méthodiste de Grande-Bretagne est allée encore plus loin en qualifiant les termes "mari" et "femme" d'offensants. Inspirée par l'inclusivité, la justification technique de cette dérogation à la normalité est "d'éviter de faire des suppositions" qui ne sont pas "la réalité pour de nombreuses personnes".
3. L'État avant-gardiste de Californie a adopté une loi qui entrera en vigueur cette année, AB 1084, obligeant les grands magasins de détail à inclure des rayons de jouets neutres en termes de genre, sous peine d'amendes et d'autres sanctions. Cette nouvelle loi imposera une charge supplémentaire indue aux détaillants et aura pour effet économique prévisible d'augmenter le prix des jouets pour les familles normales et leurs enfants. Soit dit en passant, tout le monde se demande quelle est la définition des jouets neutres et s'il existe un marché pour ce type d'articles. Mais dans un univers parallèle régi par des délires idéologiques, il s'agit là de détails sans importance.
4. En Grande-Bretagne, pays où a été écrit le roman 1984, qui a introduit la notion de délit d'opinion, les premières poursuites pour délit d'opinion au sens propre ont récemment été engagées. Isabel Vaughan Spruce, directrice de la Marche pour la vie au Royaume-Uni, a été citée trois fois par la police et traduite en justice pour avoir prié silencieusement devant des cliniques pratiquant l'avortement. Les lecteurs doivent noter que ses arrestations ont été déclenchées non pas en raison d'un discours ou d'un comportement, mais pour une activité "répréhensible" purement mentale. Les autorités britanniques n'ont pas contesté son droit en tant que citoyenne (ou sujet royal, si vous le souhaitez) de se trouver dans l'espace public où elle a été détenue. La détention et les poursuites ont été entièrement fondées sur leur perception de ce qui se passait prétendument dans son esprit, à proximité d'une clinique d'avortement, et que les autorités considéraient comme pouvant être provocant et perturbant pour les consommateurs des services de la clinique. Les lecteurs doivent savoir qu'en common law, le concept de transgression de la pensée n'existe pas et que, jusqu'à présent, le Parlement britannique n'a pas donné d'expression légale à un tel délit. Néanmoins, une personne réelle, vraisemblablement dotée de droits de l'homme, a été persécutée pour des pensées objectivement indémontrables afin de faire respecter une norme juridiquement inexistante. Mais c'est la nouvelle normalité, l'ordre fondé sur les règles de la jurisprudence woke qui prend forme aujourd'hui dans le pays qui s'enorgueillissait autrefois de défendre les "droits des Anglais", même s'ils étaient excentriques. . Même le KGB d'autrefois n'aurait pas pu l'inventer.
5. Pour en revenir à la Californie d'avant-garde, Ray Shelton, enseignant de cinquième année à Glendale et lauréat d'un prix, a été suspendu pour avoir refusé que des élèves de sexe masculin s'identifiant à des filles se déshabillent devant des élèves de sexe féminin dans les vestiaires des filles. Pour s'être opposé au programme transgenre dans son école, Ray Shelton a perdu son emploi. Le fait que les étudiantes et leurs parents le soutiennent pleinement et s'opposent également avec véhémence à ces manifestations agressives de nudité du sexe opposé n'a fait aucune différence. Glendale est une banlieue de Los Angeles à forte population arménienne et ses habitants, majoritairement normaux, ne sont pas acculturés aux valeurs occidentales progressistes. Ils ont réagi avec consternation à la sexualisation orchestrée par l'État de leurs enfants. Leurs protestations sont toutefois restées sans effet. Shelton poursuit aujourd'hui l'État en justice pour obtenir des dommages et intérêts. Bonne chance, dans le système judiciaire de l'État détraqué de Californie.
https://www.globalresearch.ca/west-lunatic-woke-agenda-spills-over-bystander-serbia/5846782
Si vous le permettez, je vais vous dire ce que cela signifie. Cela signifie que tout ce qui était auparavant considéré comme normal, moral, légal et totalement défendable est désormais suspect, indéfendable et criminalisé.
Le coup d'État le plus massif de l'histoire mondiale a été accompli. Personne en Occident n'a d'autres droits que ceux approuvés par nos conquérants de l'ombre, et ce sont les droits des anormaux, des immoraux et des pervers sexuels. Les chrétiens et les adeptes de l'islam sont considérés comme des terroristes contre l'ordre satanique. Si vous ne croyez pas que les hommes ont des menstruations et peuvent avoir des enfants, vous êtes coupable de placer les faits biologiques au-dessus de l'idéologie woke et vous êtes un ennemi du peuple.
Le citoyen américain, anglais, français, allemand, canadien ou australien moyen est trop insouciant pour comprendre que sa culture et ses valeurs morales ont été remplacées par celles de Sodome et Gomorrhe. Très peu comprennent que les croyances et les comportements normaux ont été criminalisés.
Je ne sais pas si la Russie de Poutine, la Chine de Xi et l'Iran de Khamenei sont infectés et mis sur la voie du mal par l'idéologie de la guerre des États-Unis qui s'est répandue dans le monde occidental. Nombre de ces "jeunes leaders" ont été intégrés au Forum Économique Mondial, un ensemble d'élites mondiales qui professent que la population humaine, comme le bétail, doit être abattue si la planète veut survivre. Mais la Serbie a succombé. Karganovic rapporte qu'"à partir d'avril de cette année, sous peine de lourdes sanctions, les Serbes seront tenus d'imiter leurs modèles collectifs occidentaux dans tous les domaines liés au genre". Le système éducatif, y compris les manuels scolaires, et toutes les communications du secteur public seront réorganisés pour refléter les nouvelles lignes directrices. L'imposition d'un langage sensible au genre, y compris les pronoms, figure en bonne place dans ce programme. Les parents serbes seront obligés de se conformer volontairement aux caprices de leurs enfants qui subiront bientôt un lavage de cerveau, d'acquiescer aux traitements hormonaux de transition de genre pour leurs jeunes et d'observer strictement le régime de pronoms qui leur sera imposé. En cas de résistance, ils s'exposeront à de lourdes amendes et à des peines de prison, et leurs enfants seront retirés de force de la garde parentale pour être placés dans des familles d'accueil agréées par le gouvernement".
En Écosse, une loi presque identique, prévoyant jusqu'à sept ans de prison pour les parents récalcitrants qui refusent d'accepter que leurs enfants s'identifient comme transgenres, est en cours d'élaboration.
Karganovic précise que les gouvernements prétendument représentatifs imposent aux citoyens "le déni obligatoire de l'évidence des sens et la soumission obligatoire à des absurdités répugnantes". Les satanistes éveillés ont un "plan complet pour l'écrasement de l'esprit humain, menant finalement à sa soumission totale".
https://www.globalresearch.ca/west-lunatic-woke-agenda-spills-over-bystander-serbia/5846782
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Patrick Buisson : C’est un suicide démocratique auquel nous assistons : avortement, mariage homosexuel et demain, bien sûr, euthanasie
https://strategika.fr/2024/01/09/patrick-buisson-cest-un-suicide-democratique-auquel-nous-assistons-avortement-mariage-homosexuel-et-demain-bien-sur-euthanasie/
Patrick Buisson : C’est un suicide démocratique auquel nous assistons : avortement, mariage homosexuel et demain, bien sûr, euthanasie
9 janvier 2024
Source : lesalonbeige.fr – 3 janvier 2024 – Patrick Buisson
https://lesalonbeige.fr/cest-un-suicide-democratique-auquel-nous-assistons-avortement-mariage-homosexuel-et-demain-bien-sur-euthanasie/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=cest-un-suicide-democratique-auquel-nous-assistons-avortement-mariage-homosexuel-et-demain-bien-sur-euthanasie
Renaissance catholique diffuse le texte de la dernière conférence de Patrick Buisson, lors de la Fête du Livre, début décembre :
Chers amis,
Il y a un moment où, quoiqu’il nous en coûte, il faut savoir s’incliner devant les miracles du progrès. Deux siècles d’émancipation, deux siècles pendant lesquels on aura appris à l’homme à ne plus disposer de lui-même pour autre chose que lui-même. Deux siècles de Lumières ont débouché sur cette bonne nouvelle : l’humanité a enfin acquis les moyens techniques d’un suicide collectif.
Les moyens d’un suicide collectif
Ces moyens sont au nombre de trois :
Primo, les effets de l’activité humaine sur l’environnement qui pourraient, nous dit-on, aboutir à une situation telle que la vie sur terre risque de devenir impossible.
Deuzio, depuis la découverte de l’énergie nucléaire, l’humanité s’est dotée de la capacité de s’anéantir par une guerre atomique.
Tertio, avec la mise en circulation massive des techniques contraceptives puis abortives modernes, chaque génération est désormais en situation de décider s’il y aura une génération suivante ou non.
Je sais bien qu’il est de bon ton dans certains milieux – les nôtres par exemple – d’opposer une élite corrompue et pervertie à un peuple opprimé et innocent, à un peuple exonéré de toute responsabilité dans ce qui lui arrive. C’est ce que j’appellerai l’un de ces produits manufacturés de la non pensée populiste. Comme si les peuples n’avaient pas les élites qu’ils méritent ! Renan disait dans sa célèbre conférence de la Sorbonne en 1882 : « L’existence d’une nation est un plébiscite de tous les jours ». Les résultats de ces plébiscites sont aujourd’hui implacables : c’est un suicide démocratique auquel nous assistons.
Depuis le milieu des années 60, les Français ont fait progressivement le choix d’arrêter la reprogrammation de la vie. Comme l’a observé le grand historien Pierre Chaunu, le crach de la foi a été l’élément psychologique central du collapsus démographique. Tous les anthropologues vous le diront, la foi est la célébration de la fertilité, l’exaltation du génératif. Il y a là une corrélation absolue : la crise de la reproduction de la vie aura été la conséquence de la crise de la reproduction des systèmes de sens qui lui donnaient une signification, les grands systèmes qu’ils soient spirituels ou politiques. « La descente du religieux par l’ascenseur, écrit Chaunu, a entraîné une descente de la vie d’abord par l’escalier puis la tête la première par la fenêtre. » Dans les années qui ont immédiatement suivi le Concile*, les Français, comme l’indiquent toutes les enquêtes de l’opinion, ont cessé non seulement de pratiquer mais aussi de croire dans un au-delà après la mort. Ils sont majoritairement devenus des sociétaires du néant, des sans-abris transcendantaux. En désertant l’espérance chrétienne, ils ont également rejeté la vie. En effet, brusquement, les années 1964-1965 mettent fin à la prodigieuse dynamique du baby-boom amorcée dès 1942. Un cycle s’achève alors dans la fermentation de changements majeurs : prééminence de l’affectif sur le collectif, primat du socio-culturel sur le biologique, dissolution du sens de la continuité historique qui laisse place à l’impérialisme du moi. « Je prends mes désirs pour la réalité car je crois en la réalité de mes désirs ». Tel était le slogan de mai 1968. Ce fut l’instant du malheur.
Avec la loi Neuwirth et la loi Veil, la machine s’emballe. En moins de 10 ans, le taux de fécondité par femme dégringole de 2,9 à 1,9. Jusque-là, les couples obtenaient à peu près le nombre d’enfant qu’ils désiraient. A partir de la fin des années 70, ils ne parviennent plus à réaliser leur désir profond de descendance. 1,9 enfants obtenus pour 2,5 enfants désirés. L’implacable mécanisme du plébiscite à l’envers dont je parlais tout à l’heure s’enclenche. Le taux de fécondité passe en-dessous du seuil de renouvellement des générations, à partir de 1975.
Délivré de toute finalité collective, de tout destin communautaire, l’enfant n’est plus cet investissement sur le temps visant à une reprogrammation de l’héritage, il n’est plus cette quête d’une « sur-durée », cette quête d’un au-delà qui transcendait les destinées individuelles, mais au mieux un enfant-objet, le signe d’une vie de couple réussie. Tout est prêt pour le Grand Remplacement. Le mot n’existe pas encore, mais la menace d’un effondrement démographique de la nation française, couplée à un transfert de fécondité vers les populations immigrées aura été la référence commune de nombreux députés gaullistes qui interviendront à la tribune de l’Assemblée lors du débat sur la loi Veil.
Ce spectre du Grand Remplacement culturel et ethnique, qui ferait, selon le mot de 2De Gaulle, de Colombey-les-Deux-Eglises “Colombey-les-Deux-Mosquées”, est le fil rouge qu’on retrouve tout au long des débats. Par exemple avec Michel Debré, qui dénonce avec la loi Veil une erreur historique, monumentale : « Cette loi expose la France au risque de diminuer et de vieillir alors que d’autres peuples à nos portes croissent et rajeunissent. » (Assemblée Nationale, deuxième séance du 27 novembre 1974). Avec la prophétie d’Hector Rolland, un député gaulliste : « La France a décolonisé. Elle est en train de se donner, avec cette loi, les moyens de se faire coloniser » en empêchant la perpétuation de la race. (Assemblée Nationale, troisième séance du 27 novembre 1974). En écho au Camp des Saints, célèbre fiction de Jean Raspail qui paraît à la même époque, l’économiste Alfred Sauvy, qui à l’époque est titulaire de la chaire de démographique sociale au Collège de France écrit : « Le pays qui recourrait systématiquement à l’immigration risquerait non seulement une révolte de ces mercenaires en situation inférieure mais probablement une sorte de décomposition par perte du sens de la vie. » (Automne 1973) Nous y sommes !
Suprême ironie de l’histoire, c’est ce même Sauvy qui en annonçant une submersion de l’Europe en 1974, notait que la pilule, conçue pour arrêter la prolifération des peuples pauvres du Tiers-monde aura eu pour conséquence d’entraîner la stérilité volontaire des pays riches. Car telle est bien l’histoire ! La conclusion qui s’impose à lui comme elle doit aujourd’hui s’imposer à nous : un peuple qui sous-traite la fabrication d’enfants aux populations immigrées et n’a plus la volonté de se reproduire et de reprogrammer la vie est un peuple qui consent à être remplacé et à sortir de l’histoire. Il en porte, quelque soient ses excuses par ailleurs, la responsabilité historique.
L’Islam n’est pas la cause de nos malheurs
L’urgence commande de cesser de nous mentir. Non ce n’est pas la faute de l’Islam si nos églises se sont vidées, non ce n’est pas la faute de l’Islam si les Français ont cessé de se reproduire. Tout indique que ce pays réel, ce pays fantasmé dont nous aimions à célébrer hier le plébiscite quotidien en faveur de la nation, ce pays-là n’existe plus ! Et il ne peut renaître que s’il prend conscience des causes profondes de sa décomposition. Je lisais cette semaine dans la presse que 90% des Français, selon un sondage Harris Interactive, se déclarent aujourd’hui favorables à l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution. Et savez-vous dans quel électorat le score d’adhésion à cette idée est le plus élevé ? Celui de la France Insoumise ? Non. Celui du Rassemblement National ! 91% à l’unisson de Marine Le Pen adhérent à cette idée, confirmant d’ailleurs la métamorphose sociologique et idéologique de cet électorat, qui passe du statut de “peuple-nation” à celui de “peuple-classe”, selon une conception purement et exclusivement matérialiste. Ainsi donc, la France s’apprête à inscrire dans la loi suprême ce qui est à l’origine de son déclin. Nous nous apprêtons à faire de notre sortie de l’histoire un principe de vie commune.
Les lois Neuwirth et Veil sur la pilule, car il y a eu une loi Veil sur la pilule qui remboursait cette dernière, en 1974, votées officiellement pour être un remède à l’avortement, se sont révélées être en réalité leur avant-propos. La loi Veil qui voulait que l’IVG reste une exception, un ultime recours, a ouvert la voie comme le prophétisait Jean Foyer en 1974, à l’avortement de masse, à l’avortement sans limite. Jamais politique publique n’aura connu un aussi cinglant échec par rapport à ses objectifs initiaux. Jamais un tel fiasco n’aura été aussi bruyamment louangé, vous l’entendez de toute part. En sacralisant ce nouvel ordre moral, nous avons sacralisé la triade de notre suicide collectif : avortement, mariage homosexuel et demain, bien sûr, euthanasie.
Ce plébiscite n’est ni plus ni moins un non à l’avenir, un refus de la vie et de la continuité historique, la consécration d’une culture de mort, le droit à une mort autodéterminée. Voilà donc le stade terminal de l’émancipation promise ! L’homme non plus seulement émancipé de la nature mais aussi émancipé de la vie. Viva la muerte ! Tel est l’aboutissement des Lumières, tel est le cri de ralliement que nous propose la modernité, telle est notre nouvelle signature civilisationnelle.
Dans ces conditions, il est parfaitement abusif de parler, comme vous l’entendez dès que vous ouvrez aujourd’hui le moindre média audiovisuel, de guerre de civilisation à propos de la situation que nous vivons. Ce qu’on nous propose de défendre face à l’Islam, ce n’est plus la civilisation traditionnelle de l’Occident, c’est une non-civilisation, une « « décivilisation », pour « macronner », pour parler comme Macron. La religion, ce sont les murs porteurs d’une civilisation : retirez-les et tout l’édifice s’effondre. La part de sacré que contient le nouvel Islam en France nous est devenue complètement étrangère, si bien qu’il y a dans une certaine détestation de l’Islam, il faut bien le reconnaître, un violent rejet de vertus dont ce dernier s’est fait le conservatoire et que nous avons perdues en cours de route : abnégation, sacrifice de soi, sens de la communauté.
Une civilisation n’est forte que de ses martyrs
D’une certaine manière, l’Islam est le miroir de notre déclin, de notre apostasie générale. Il nous renvoie l’image de ce que nous ne sommes plus. Ceux qui ne sont pas capables de croire trouvent toujours incompréhensible et déraisonnable la religion des autres. Une civilisation n’est forte que de ses martyrs, de ceux qui acceptent à un moment de se sacrifier pour elle. Pour le comprendre, il suffit de relire Sénèque : « Quiconque néglige sa vie est maître de la vôtre ». Ben Laden ne disait pas autre chose lorsqu’il proclamait : « Nous vaincrons l’Occident car nous aimons autant la mort que vous aimez la vie ».
Qu’avons-nous à opposer à l’Islam dans cette soi-disant guerre de civilisation ? Qu’avons-nous à opposer à la nuit islamiste hormis l’obscénité marchande, la laïcité et le droit au blasphème, le gauchisme culturel et l’idéologie du genre ? Ceux qui vaticinent et semblent en appeler à un scénario de guerre civile sont des inconscients et des irresponsables. Qui voudra mourir demain pour le drapeau arc-en-ciel ? Car notez-le, la République, qui reconnaît le droit au blasphème quand il s’agit de Dieu, a créé un nouveau périmètre du sacré, une sorte de religion civile pour tout ce qui concerne les droits des minorités. Là, non seulement le blasphème est interdit mais il est sévèrement sanctionné à travers tout l’arsenal dispositif que le législateur a institué à l’encontre des blasphèmes attentatoires aux valeurs de la République. Ces chères valeurs de la République ! A ces soi-disant valeurs, il accordé une protection qu’il refuse aux religions monothéistes. Cela s’appelle la loi Pleven, la loi Gayssot, la loi Taubira sur la traite des noirs et l’esclavage, la loi Raffarin sur l’homophobie, j’en passe et des meilleures.
C’est donc ça le nouveau sacré qu’on nous propose de défendre ?! Chers amis, soyez-en persuadés : si nous n’avons que le string à opposer au voile, alors nous sommes perdus. Si nous n’avons que Houellebecq à opposer à l’Islam, alors nous sommes moribonds. Si nous n’avons que Mila à opposer au tchador, alors nous sommes finis. Si nous n’avons que le nihilisme à opposer au salafisme, alors nous sommes morts.
La pandémie a eu au moins un mérite : elle est venue nous rappeler, à travers la panique qui s’est emparée de la société civile, que le besoin irrépressible des hommes ne tient ni à la demande d’ordre, ni à la demande de justice, mais à la demande de signification, à la demande de sens. Les hommes veulent qu’on les ravitaille en espérance ou en utopie, en raisons de vivre et ce qui est plus difficile encore, en raisons de mourir.
La sortie de la religion
Depuis les travaux de Marcel Gauchet, adoptés dans l’enthousiasme par l’ensemble de la doxa, la sortie de la religion, entendue non comme la fin des croyances individuelles mais comme la fin de la capacité du religieux à structurer la société et la politique ; tout le monde est d’accord là-dessus. Or ce point de vue me paraît devoir être tempéré par quelque chose dont on ne parle jamais, à savoir, ce qui est finalement le pendant de la sortie de la religion et notamment du catholicisme, la crise de l’athéisme. Personne n’en parle, mais la déchristianisation s’accompagne d’une crise profonde de la France laïque qui était jusqu’à présent par l’existence du catholicisme comme religion dominante préservé de la question ultime. A partir des années 90 émerge effectivement le problème fondamental de l’incroyance qu’on peut résumer en une phrase : l’inexistence de Dieu ne résout pas le problème des fins dernières de l’existence humaine. L’athéisme ne débouche que sur un monde dépourvu de sens et une espèce humaine sans projet. Pour la première fois, la France laïque doit vivre dans l’absolu d’un monde sans Dieu, privée qu’elle est de la ressource morale et psychologique que constituait le catholicisme. Il n’y a plus d’ennemi en face. En d’autres termes, l’athéisme se trouve face à lui-même, c’est-à-dire confronté au vide. Longtemps, on a pu croire que les idéologies politiques modernes allaient pouvoir se substituer durablement aux croyances religieuses. Ce n’est pas ce qui est arrivé : on a vu, dans la France des années 1970 que la chute du parti communiste a suivi celle de la pratique religieuse.
Quand Bernanos peu avant sa mort en 1948, disait que ce n’était pas tant l’État que la société qui se dissolvait, et que pour refaire la France, il fallait d’abord refaire des Français, il voyait bien que la politique n’était qu’un instrument de redressement illusoire. N’en déplaisent aux adeptes de la sortie du religieux, l’humanité a toujours eu deux cordes à son arc. Lorsque les idéologiques politiques n’ont plus rien de religieux, lorsqu’elles ne sont plus capables de fournir autre chose qu’un opium frelaté, un opium de mauvaise qualité, ce sont les croyances religieuses qui se « repolitisent ».
Pas de société sans un sacré partagé
On le voit aujourd’hui avec l’Islam qui nous démontre chaque jour qu’on ne fait pas société, on ne fait pas communauté, sans un sacré partagé. C’est Régis Debray qui dans un de ses derniers livres écrivait : « Les croyances religieuses d’hier supposaient l’autorité du passé, parce que le Sauveur, le Messie, le Prophète sont dernière nous, tandis que les croyances politiques transfèrent l’autorité au futur où nous attendent bonheur, liberté et justice » – l’Âge d’Or.
Avez-vous remarqué, chers amis, que c’est l’espérance qui mobilise, qui galvanise ? C’est toujours un passé à faire revenir. Pour les catholiques, c’est le retour du Christ ; pour les musulmans, c’est l’Islam de Médine ; pour les communistes, c’est le communisme primitif.
Simone Weil avait fait elle aussi ce constat : « D’où nous viendra la renaissance, à nous qui avons souillé et vidé tout le globe terrestre ? Du passé seul, si nous l’aimons. » (La Pesanteur et la Grâce, 1942). Non le passé comme nostalgie stérile mais comme énergie accumulée, ressource de l’imaginaire, matériau de création ; non le passé comme lieu de repentance et de culpabilité, mais comme bouclier de protection contre tout ce que cette époque sans limite charrie de hideux, d’inhumain et de déraisonnable.
Regardez, écoutez autour de vous : pandémie, retour de la guerre, retour du tragique, fin de la société d’abondance. Jamais l’histoire qu’on disait achevée n’aura autant frappé à nos portes que ces dernières années. De ce retour de l’histoire, nous pouvons légitiment espérer un retour de notre histoire. Une histoire vécue ne se ressasse pas. Elle est une réserve de sagesse, une certitude exemplaire, une action génératrice d’actions. Dans les hautes civilisations, l’histoire a toujours été souveraine remembrance. Elle s’établit non sur ce qui se passe ou sur ce qui sera, mais sur l’éternité. N’en doutez pas, face à l’Islam, il ne peut y avoir de résistance temporelle victorieuse sans résistance spirituelle. Le préfixe « arché » nous le dit et comme l’indique un philologue, il signifie étymologiquement « ce qui commence et ce qui commande ». L’archaïsme ne désigne pas une chose en allée, mais une chose en attente ; non le dépassé mais le refoulé, non l’enseveli, mais le guetteur ; non l’endormi, mais le veilleur.
Chers amis, n’en doutons pas, notre salut, notre chance de renaissance est suspendue à l’intelligence de ce que nous avons été et que nous ne sommes plus.
Patrick Buisson
*********
* NDLR: Le Concile Vatican II.
NDLR: Patrick Buisson a été le conseiller - très peu écouté semble-t-il-, du Président Nicolas Sarközy. Il est décédé le 26 décembre 2023.
Patrick Buisson était invité par Apolline de Malherbe
Invité par Apolline de Malherbe, Patrick Buisson* est d’une patience et d’une politesse vraiment admirables.
Même si l’on porte le nom d’un illustre poète français du XVIIe siècle, tout le monde ne peut pas être un Claude-Henri Rocquet s’entretenant avec André Leroi-Gourhan ou Mircea Éliade.
Arrivé à la fin de sa vie, Patrick Buisson dit avec simplicité ce qui est vraiment, sans s’émouvoir.
Ce qui est, c’est le monde inversé dans lequel l’Occident vit (ou meurt) aujourd’hui: où le bien est le mal, le mal est le bien, le vrai est le faux, le faux est le vrai, le beau est le laid, le laid est le beau, la vérité est mensonge et le mensonge est vérité.
Ce sont les temps apocalyptiques qu’ont si bien compris Youssef Hindi, Imran Nazar Hosein avec lui, à la lumière du Saint Coran, le chiisme, l’hindouisme et son temps cyclique.
Finalement, le bien le plus précieux, celui que les forces du mal cherchent à le plus détruire dans l’âme humaine, c’est l’Espoir, celui qui est resté dans la Boîte de Pandore. L’espoir et non l’espérance, comme Ivan Illich l’expliquait dans son extraordinaire entretien avec Jean-Marie Domenach dans un parc français, devant un statue de Pandora (Pan-Dora, la dispensatrice de tous les dons) qui portait gravée sur son ventre une image de la mort (document filmé INA, sur internet).
Pierre-Olivier Combelles
* Patrick Buisson est décédé le 26 décembre 2023.
Visionnez l'entretien ici:
« Le Fruit de nos Entrailles , un film documentaire de Maria Poumier avec Lucien Cerise, Francis Cousin, Claire Séverac
Artículos relacionados:
I El fabuloso negocio de los recién paridos: cunde la esterilidad https://redinternacional.net/2018/09/25/el-fabuloso-mercado-de-los-recien-paridos-primer-capitulo-por-maria-poumier/
II Hacia el exterminio de la raza humana por la contaminación: aquí hay gato encerrado https://redinternacional.net/2018/11/05/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-segundo-capitulo-por-maria-poumier/
III Maltusianismo y eugenismo https://redinternacional.net/2019/03/18/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-tercer-capitulo-por-maria-poumier/
IV La responsabilidad israelí https://redinternacional.net/2019/04/17/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-parte-iv-la-responsabilidad-israeli-por-maria-poumier/
V El bioterrorismo https://redinternacional.net/2019/06/14/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-quinto-capitulo-el-bioterrorismo-de-estado-por-maria-poumier/
VI Africa, raíz universal https://redinternacional.net/2019/09/09/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-capitulo-vi-por-maria-poumier/
VII Daños colaterales de la industria de los vientres de alquiler https://redinternacional.net/2019/10/16/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-capitulo-vii-por-maria-poumier/
VIII La fabricación de niños artificiales en cada país https://redinternacional.net/2019/11/12/libro-el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-capitulo-viii-la-fabricacion-de-ninos-artificiales-en-cada-pais-por-maria-poumier
"Dans une société en révolution, le défaut, ou, pour parler plus exactement, l'absence de pouvoir légitime, constitue tout homme qui en reconnaît l'autorité Ministre du pouvoir pour combattre l'erreur par ses écrits, et même la tyrannie par ses armes, dès qu'il peut le faire avec probabilité de succès. C'était à tous de conserver la société, c'est à chacun à la rétablir. D'ailleurs, l'homme qui combat pour la vérité est défendu par elle, et il a pour lui ce qu'il y a de plus fort au monde. les partisans des bonnes et vieilles maximes remplissent donc le plus saint des devoirs en restant en insurrection permanente, au moins de pensées et d'actions privées, contre ce que les tyrans et leurs esclaves appellent la loi, et qui n'est autre chose que des opinions absurdes, ou atroces, qu'un petit nombre d'hommes pervers a imposées à un grand nombre d'hommes faibles."
Louis-Gabriel-Ambroise, vicomte de Bonald (1754-1840), Du pouvoir et du devoir dans la société.