/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
societe
Paul Craig Roberts: La destruction du mâle américain
/image%2F0662944%2F20230408%2Fob_86ede6_pcr.png)
6 avril 2023
La destruction du mâle américain
Paul Craig Roberts
La colonne vertébrale et la principale ressource de chaque pays est la population hétérosexuelle masculine. Sans eux, il n'y a pas de pays, pas de naissances pour remplacer les décès. Les hommes ont le tempérament et la force de se battre et de diriger. Ils protègent les femmes et les enfants, les biens, les frontières. Ils dirigent les familles, les communautés, les entreprises et les gouvernements. Cela a toujours été leur rôle au cours de l'histoire. Lorsque les hommes s'effacent, la société s'effondre. En Amérique, cette ressource indispensable est en train d'être détruite.
Cela commence par les garçons, ce qui signifie qu'ils ne deviennent jamais des hommes. Je me souviens de l'époque où les garçons étaient formés au leadership. Ils recevaient plus de discipline et d'indépendance que les filles, qui étaient formées à l'éducation et à la maternité. Les rôles des sexes étaient aussi distincts que les sexes. Il n'y avait pas de fille qui voulait être un garçon ou de garçon qui voulait être une fille. Le transgendérisme est une invention d'une société malade et mourante.
Tout ce qui a trait au fait de devenir un homme a été banni. Les bagarres dans les cours de récréation, qui sont aujourd'hui un prétexte pour appeler la police et arrêter les enfants, faisaient partie de l'enfance. Le sport était l'occasion d'acquérir de la confiance en soi en apprenant à attraper une balle haute, à faire un coup de pied au sol, à lancer une prise, à frapper un simple ou un home run. Les garçons étaient encouragés. Ils avaient leur propre espace, des équipes de terrain vague, la Little League, les Boy Scouts. Ils avaient des emplois après l'école : ils faisaient la tournée des journaux, ensachaient les courses, tondaient les pelouses, lavaient les voitures. Les filles acquéraient des compétences en cuisine, en couture, en art et en comportement chaste. Rien de tout cela ne signifiait que les femmes étaient exclues de la vie professionnelle. Elles étaient auteurs, infirmières diplômées, comptables, para-juristes, enseignantes, scientifiques, érudites.
La destruction de l'homme a commencé avec le féminisme. Les féministes ont été les premiers défenseurs des transgenres. Elles ont insisté sur le fait qu'il n'y avait pas de différence entre le rôle des hommes et celui des femmes. C'est l'insistance des féministes sur le fait que le rôle de l'homme est meilleur que celui de la femme, que les femmes assument des rôles masculins et la promiscuité sexuelle masculine, combinée à leurs attaques contre les hommes en tant que misogynes, qui a détruit le rôle de l'homme dans la société. Tout d'un coup, les garçons n'ont plus le droit d'avoir leur espace. Les scouts devaient avoir des filles. Les équipes de la petite ligue devaient avoir des filles. Pensez-y un instant. Les parents se sentaient obligés de soutenir les joueuses. Les parents se sentaient obligés de soutenir les joueuses. Une fille qui attrapait une balle en hauteur, qui faisait un touché au sol ou qui obtenait un coup sûr était félicitée avec effusion. Mais comme il s'agit de choses que les garçons sont censés réussir, ils ne reçoivent pas d'éloges, et c'est ainsi que les choses se passent. Au fur et à mesure que la "diversité" et le "multiculturalisme" progressaient en Amérique, il était moins sûr pour les filles d'être aussi indépendantes de la maison que les garçons. L'égalité sur laquelle les féministes insistaient signifiait que l'indépendance des garçons devait être réduite. Aujourd'hui, les parents américains qui accordent à leurs enfants de sexe masculin l'indépendance dont jouissait ma génération sont arrêtés pour mise en danger de l'enfant.
Le désir des féministes de transformer les femmes en hommes s'est traduit par une diminution des rôles de direction masculins dans la société, alors que les femmes entraient en politique et que les entreprises subissaient des pressions pour créer un "équilibre entre les sexes" dans les postes de direction et dans le monde universitaire. Tout comme les Blancs sont mis à l'écart parce qu'on les accuse de retenir les Noirs, les hommes sont mis à l'écart parce qu'on les accuse de retenir les femmes.
Il y a plusieurs années, Christina Hoff Sommers s'est penchée sur la destruction du rôle de l'homme dans la famille et la société. Mais son avertissement n'a rien donné. Aucune leçon n'a été tirée. Aujourd'hui, les problèmes de comportement des garçons, la baisse des résultats scolaires, les dépressions et les suicides résultant de la perte de leur rôle sont faussement expliqués par le fait que les filles ont une meilleure maîtrise d'elles-mêmes, que les garçons se développent plus lentement, et attribués à de prétendues causes hormonales et neurologiques. Personne ne remarque que les causes invoquées sont nouvelles, tout comme les conditions. Ni les causes ni les conditions n'étaient présentes lorsque les garçons avaient un rôle de leader.
Les faits sont évidents. Les jeunes hommes blancs hétérosexuels grandissent dans une société qui n'est pas fondée sur le mérite. Ils sont témoins de préférences pour les femmes, pour les Noirs, pour les pervers sexuels. Qu'en retirent les hommes blancs normaux ? On leur vole leur rôle de leader et on les accuse d'avoir empêché les autres d'avancer.
Récemment, j'ai entendu des hommes de la génération précédente comparer les femmes de leur époque à celles d'aujourd'hui. L'adoption par les jeunes femmes du string de strip-teaseuse comme tenue de plage, l'utilisation par les femmes de mots de quatre lettres, etc. Ils sont tous d'accord pour dire que le soutien émotionnel qu'une femme apportait à son mari appartient au passé. Ils se sont demandé ce que cela signifiait pour les mariages des jeunes générations. Le divorce, qui était autrefois synonyme d'échec, n'a plus aucune connotation négative. Les mariages deviennent-ils sans engagement ? Le mariage est-il devenu un contrat sexuel et économique temporaire qui devient caduc dès qu'un meilleur contrat est trouvé ?
À mon époque, les garçons n'avaient pas le droit d'intimider les filles. Aujourd'hui, les hommes sont malmenés par les femmes. Le rôle des hommes d'aujourd'hui est de s'écarter du chemin des femmes et des minorités raciales préférées. Ce n'est pas l'image d'une société qui réussit.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/04/06/the-destruction-of-the-american-male/
/image%2F0662944%2F20230408%2Fob_c29191_gruppo-dei-tirannicidi-6010-aristigit.jpg)
Groupe des Tyrannicides (Aristigitone). Bronze antique. Collection Farnese. Italie.
Paul Craig Roberts: L'érosion de l'égalité devant la loi se poursuit
/image%2F0662944%2F20230328%2Fob_5c90cb_pcr.png)
L'érosion de l'égalité devant la loi se poursuit
Paul Craig Roberts
Récemment, un lecteur juif m'a écrit qu'il pensait par lui-même et qu'il lisait mon site web. De nombreux juifs pensent par eux-mêmes. Il existe en Israël une opposition juive à la confiscation de la Cisjordanie par Israël. Il y a quelques années, j'ai accueilli une déléguée israélienne à une conférence de l'Église presbytérienne à Atlanta. Elle était venue pour tenter de persuader les chrétiens de se désinvestir d'Israël afin de faire pression sur ce dernier pour qu'il cesse d'expulser les Palestiniens des terres qu'ils occupent depuis 2 000 ans. Elle avait un sens de la justice plus élevé que les chrétiens, qui ont refusé son appel.
Lorsque la plupart des gentils parlent des "Juifs", ils font référence aux lobbies juifs tels que l'ADL et l'AIPEC, et non à tous les Juifs. L'impact du lobby israélien sur la politique étrangère des États-Unis est documenté dans le livre du même titre de John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, deux des plus éminents experts américains en affaires étrangères.
Au XXIe siècle, il n'y a aucune différence entre le comportement des États-Unis et de l'OTAN à l'égard des musulmans du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord, tels que l'Irak et la Libye, et le traitement réservé par Israël aux Palestiniens. Il peut être difficile, mais encore possible, de critiquer la destruction du Moyen-Orient musulman et de l'Afrique du Nord par l'Occident, mais si vous dites quoi que ce soit de négatif contre Israël, comme le comportement de Netanyahu ou le comportement d'Israël envers les Palestiniens, vous êtes étiqueté comme un antisémite et un négateur de l'holocauste. C'est étrange, car en ce moment même, 630 000 Israéliens sont dans la rue pour demander des comptes à Netanyahou et mettre fin à sa "réforme judiciaire" qui exclut les pouvoirs législatif et exécutif du gouvernement israélien de l'autorité de la Cour suprême d'Israël. En réduisant le pouvoir de la Cour, Netanyahou peut éviter l'emprisonnement pour les crimes pour lesquels il a été condamné.
https://www.rt.com/news/573609-protests-israel-judicial-reform/
Comme il a été établi que toute critique d'un Juif ou tentative de demander des comptes à Israël est antisémite, et que toute critique d'un Noir ou tentative de demander des comptes aux Noirs est raciste, nous devons nous demander pourquoi ces deux groupes sont exemptés de toute obligation de rendre des comptes. Est-il réaliste de penser que les Noirs et les Juifs sont à l'abri de toute responsabilité ?
Aux États-Unis, en particulier à San Francisco et en Californie, nous voyons des Noirs bénéficier d'une immunité de poursuites pour avoir enfreint la loi. Heather Mac Donald, dans le numéro spécial actuel du City Journal, donne un excellent aperçu de l'immunité pénale accordée aux Noirs par les libéraux blancs. Les Israéliens ont bénéficié de l'immunité du gouvernement américain pour leur attaque meurtrière contre l'USS Liberty et pour le meurtre de Rachel Corrie.
Si nous accordons l'immunité aux Noirs qui pillent et brûlent les quartiers d'affaires des grandes villes américaines et aux Israéliens qui assassinent des citoyens américains, que signifie demander des comptes aux musulmans, aux Russes et aux Chinois ? Ou des "suprémacistes blancs" ? Les lacunes béantes en matière de responsabilité constituent des violations de l'exigence constitutionnelle d'égalité de traitement devant la loi. En fait, nous revenons au "privilège devant la loi" de l'ère aristocratique.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec Deepl.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/03/26/the-erosion-of-equality-under-law-continues/
Paul Craig Roberts: Les écoles endoctrinent les enfants en leur faisant croire qu'ils ne sont pas dans le bon corps.
/image%2F0662944%2F20230217%2Fob_2c1915_pcr.png)
16 février 2023
Les écoles endoctrinent les enfants en leur faisant croire qu'ils ne sont pas dans le bon corps.
Paul Craig Roberts
Le ministère américain de l'Éducation dispose d'une secrétaire adjointe aux droits civils, Catherine Lhamon, qui est occupée à s'assurer que les parents n'ont aucun droit et qu'ils ne peuvent pas se mettre en travers de son programme personnel de transgénérisme des enfants. Elle fait pression en faveur de nouvelles règles du titre IX qui permettent aux conseils scolaires d'encourager les transitions de genre sans que les parents en soient informés ou y consentent.
En d'autres termes, Lhamon utilise le gouvernement américain pour imposer son programme personnel. Que pensez-vous de cela ?
Vous êtes-vous déjà interrogés sur la folie transgenre qui s'est soudainement abattue sur nous ? Je suis allé de la maternelle à la 12e année, j'ai fait 4 ans d'études universitaires de premier cycle et 4 ans d'études supérieures et je n'ai jamais entendu parler de cette question. Je n'ai jamais connu ou entendu parler de quelqu'un qui pensait être du sexe opposé, ou connu un homme qui voulait être une femme ou une femme qui voulait être un homme. Quand j'étais enfant, je connaissais deux filles, appelées "Tom Boys", qui aimaient grimper aux arbres et se lancer dans le grand plongeon, mais cela s'arrêtait là.
Il semble que le mouvement transgenre soit le résultat d'un endoctrinement à l'école. Les défenseurs des enseignants donnent aux enfants l'idée qu'il n'y a rien d'anormal à naître du mauvais sexe dans le mauvais corps et qu'ils sont si nombreux que la transition de genre est un sujet digne d'intérêt.
Il semble que ce soit devenu du jour au lendemain un gros business médical. Des psychiatres et des psychologues sont impliqués. Les compagnies pharmaceutiques vendent des bloqueurs d'hormones. Des cliniques pratiquent des opérations de changement de sexe. Les défenseurs des transgenres qualifient les parents d'"abusifs" s'ils ne soutiennent pas l'idée, implantée chez un enfant de 12 ans, qu'un changement de sexe est nécessaire. Comme l'endoctrinement est clairement une forme d'abus, où sont les services de protection de l'enfance ?
J'ai lu récemment que le Tavistock Centre for transgendering de Grande-Bretagne avait reçu l'ordre de fermer et que d'autres pays européens avaient mis un frein aux pratiques agressives de changement de sexe. Des parents commencent à intenter des procès pour les dommages causés à leurs enfants dans leur dos. Mais les défenseurs des transgenres font valoir que les enfants ont le droit à la "vie privée liée au sexe" face à des parents qui ne seraient pas favorables au transgenre de leurs enfants. Cela signifie que les "droits des enfants" sont en réalité les droits de l'école, les droits du défenseur des transgenres, les droits du spécialiste des transgenres, les droits de tout le monde sauf des parents.
Je me demande combien de temps encore les Américains vont avoir des enfants. Ceux qui travaillent à la déconstruction du mariage, de la famille et de la société enlèvent tout le plaisir de la parentalité et toute la responsabilité des enfants aux parents. Comment pouvez-vous être un parent si vous ne pouvez pas élever votre propre enfant ?
Imaginez l'horreur de subir un changement de sexe et de réaliser ensuite que vous n'êtes pas dans le bon corps.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Xavier Azalbert / FranceSoir: entretien avec Ivan Rioufol (6 février 2023)
/image%2F0662944%2F20230207%2Fob_68fc67_capture-d-e-cran-le-2023-02-07-a.png)
"Nous vivons un grand effondrement généralisé du point de vue social, sociétal, économique, militaire, éducatif." Pour cet “Entretien essentiel“, nous recevons le journaliste et essayiste Ivan Rioufol, qui s’est illustré lors de la crise du Covid-19 pour son engagement critique à l’endroit des politiques sanitaires. Selon lui, autour de la colère à l’encontre de la réforme des retraites, il existe "beaucoup de faux-semblants et de trompe-l’œil". D’une part, car l’opposition est portée par "une gauche qui a quasiment disparu“ ; d’autre part, car "on essaye de nous faire croire que les retraites pourraient être le dénominateur commun de toute la colère française, alors qu’elle dépasse très largement ce problème des retraites.“ “Les syndicats tentent de fédérer une colère qui ne leur appartient pas“, une colère révélatrice d’une crise avant tout culturelle et civilisationnelle, fruit d’un effondrement intellectuel à l’œuvre depuis près d’un demi-siècle, estime le journaliste. Appelant à repenser la société de demain, “qui ne sera pas celle de la gauche“, Ivan Rioufol en appelle donc à une “révolution“ dont l’étymologie – revenir en arrière – nous enjoint en premier lieu à “regarder d’où l’on vient“.
Le blog d'Ivan Rioufol:
/image%2F0662944%2F20230207%2Fob_6142cf_capture-d-e-cran-le-2023-02-07-a.png)
Discours du Président de Syrie Bachar Al-Assad: "Le néo-libéralisme cible notre humanité"
/image%2F0662944%2F20230123%2Fob_c0a1c1_capture-d-e-cran-le-2023-01-23-a.png)
"Le néo-libéralisme cible notre humanité."
Président de la Syrie Bachar Al-Assad
Extrait de son discours:
Sébastien Recchia: Message aux collabos
Sébastien Recchia est notre nouveau François Villon.
/image%2F0662944%2F20230101%2Fob_678b1a_le-grant-testament-villon.jpg)
Marque d'éditeur de Pierre Levet, en première page de Le grant testament Villon et le petit publié en 1489
ILS EN FONT UN BUSINESS. Entretien avec Ivan Otrakovski (Assemblée Pan-russe des Officiers) au sujet de la guerre d'Ukraine et de l'état de la Russie
"Les Russes ne peuvent être vaincus, nous en sommes convaincus depuis des centaines d'années. Mais on peut inculquer aux Russes de fausses valeurs, et alors ils se vaincront eux-mêmes."
Otto von Bismarck.
59 484 vues 24 déc. 2022
S'abonner à TV Stalingrad :
Bastyon : https://bastyon.com/telekanalstalingrad
Camarades de promotion : https://ok.ru/nashstalingrad
Télégramme : https://teleg.run/TELEKANALSTALINGRAD
VK : https://vk.com/kanalstalingrad
Source originale: Assemblée Pan-russe des Officiers
http://www.ooc.su/news/oni_na_ehtom_delajut_biznes_ivan_otrakovskij/2022-12-25-166
Une traduction simultanée (de qualité approximative) de la conversation peut être activée en cliquant sur l'icône (roue d'engrenage) des paramètres en bas de la vidéo sur Youtube: activer sous-titres, puis choisir langue (russe), puis traduire automatiquement dans la langue choisie.
Quelques-uns des nombreux commentaires, traduits en français (avec DeepL):
Galina Morozova
Je crois chaque mot qu'Ivan dit. Aujourd'hui, j'ai parlé à une femme qui ne regarde que la télévision et elle m'a parlé de la visite de Shoigu aux militaires sur la ligne de front. Et elle ne pouvait pas croire ce qu'ils nous ont montré sur les conditions de vie de nos soldats. J'ai un parent qui a été tué au front, un autre a été blessé et est à l'hôpital, et nous entendons parler des conditions au front de leurs propres lèvres. Vous ne pouvez pas tromper les gens, les opérations militaires ont touché toutes les familles, sauf les fonctionnaires et les législateurs. Nos proches sont en train de mourir, et on nous montre des images. Je ne regarde pas la télévision moi-même et les personnes âgées ont cessé de la regarder. C'est un indicateur que le peuple se débarrasse de ses tourments.
Olga Pismenskaya
Des millions de Russes connaissent la vérité dont parle Ivan Otrakovski, ils ressentent de la douleur pour tout ce qui se passe !
Leonid Sryvkin
Vanya le dit bien. Proposition - nationalisation complète et urgente de tout ce qui est possible et impossible, habillé pour un bilan, au pouvoir et à la gouvernance des patriotes et des hommes d'État qui se soucient de la patrie.
np dm
Nous ne pouvons pas changer la direction du pays sans une démolition totale de tout l'échelon supérieur du pouvoir. Il ne sert à rien de faire appel aux autorités. Ils détestent classiquement le peuple russe.
Zhanna Kim
il est insensé d'espérer et de faire confiance à ceux qui ont délibérément détruit et ruiné toute l'industrie...
Maxim Khurtin
Le gouvernement ne se préoccupe que de garder le pouvoir.
Vasiliy Shintyakov
Ça fait mal pour la Mère Patrie ! !! C'est toujours le peuple qui souffre de toutes les erreurs. Nationalisation urgente, mettre les oligarques en prison jusqu'à ce qu'ils rendent tout ce qu'ils ont volé, service urgent, pas les huissiers qui auraient dû être envoyés dans les tranchées depuis longtemps, mais les services qui rendront chaque château, chaque yacht au peuple ! !!! C'est simple et élémentaire ! !!
Valentina Mukaseeva
Merci pour la vérité ! J'ai mal au cœur. C'est une honte que rien ne puisse être changé. Aujourd'hui, j'ai payé pour le logement et les services publics, pour le gaz j'ai payé 5 roubles, mais la Sberbank a pris une commission de 50 roubles. Je suis un retraité et c'est comme ça pour tout. Le peuple est fatigué de ce gouvernement de gangsters !
Nazary Nemchenko
Ivan, pendant que vous parlez dans le studio, décrivant la véritable image de ce qui se passe, comme une voix qui crie dans le désert, le sang coule quotidiennement sur les lignes de front, des vies sont perdues, nos parlementaires adoptent une loi après l'autre, qui à mon avis, sentant dans un avenir proche, jette un boa numérique électronique sur tout notre peuple .......
Le sens de la vie dans un royaume de miroirs tordus, avec des princes hypocrites .........
Bor
Beaucoup sont d'accord avec Ivan Otrakovski, mais peu comprennent la profondeur de ses pensées. Et lui, bien que jeune, est déjà sage.
Elena Kibko
Quels patriotes nous avons ici comme Ivan. Merci pour votre position citoyenne pour la justice et la vérité.
eugène ivanov
Extrait d'un livre sur la guerre russo-japonaise de 1904-05 : "Les Russes ont appris à mourir à la guerre. Mais ils ne peuvent pas apprendre à bien vivre. Ils volent trop. Et plus on est riche, plus on vole. C'est un signe dangereux ! Ce n'est pas sans raison que les sages de la Chine ancienne disaient : un État est détruit de l'intérieur, et les forces extérieures ne font qu'achever sa défaite.
Igor
Il n'y a pas de Russie et d'Ukraine ... il y a une colonie du capital mondial de l'oligarchie XXX, ceux qui, avec l'aide de conflits créés artificiellement, maintiennent la population russe dans la norme qui assure la préservation du pouvoir XXX.... ... Regardez en arrière qui a parrainé toutes les guerres et les révolutions au cours des derniers siècles, et qui siègent maintenant en Russie et en Ukraine, avec toutes les ressources et dans les bureaux des ministères, qui sont les détenteurs du capital mondial. Rothschild, Rockefeller, Openheimers ... et leurs complices Kolomoysky, Valtsman, Deripaska, Abromovich, ce n'est qu'une petite partie, mais il devrait être clair que c'est une seule équipe qui manipule tous les processus ... et tous les processus ...
Oleg Ruskolanov
Pour relever l'industrie, nous avons besoin de spécialistes - des ouvriers qualifiés et des ingénieurs. Ils sont pratiquement inexistants et il est peu probable qu'ils apparaissent de sitôt. Ces dernières années, le pays a subi des dommages colossaux dans tous les domaines, de l'éducation à l'économie. Voilà pour les "choux de l'URSS".
La force de la vérité.
Un hommage à Otrakovski ! Un vrai guerrier russe courageux, défenseur de la Patrie !
Dmitry Rodionov
Vous regardez, vous faites des bruits. Je sais que tout cela ressemble à un conte de fées, et plus ça va, plus c'est effrayant ! Je sais que Shoigu n'a même pas servi dans l'armée ! Mais ils se sont décorés d'ordres, de médailles et de titres ! Alors pourquoi nous, travailleurs, devrions aller tuer d'autres travailleurs pour l'argent des magnats ou pour notre patrie !
(...)
Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL.
Nous conseillons vivement à nos lecteurs de prendre personnellement connaissance des très nombreux et intéressants commentaires (1464 depuis le 24 décembre !), en les traduisant avec DeepL pour ceux ou celles qui ne lisent pas le russe. Cela leur permettra de voir ce qui se cache derrière la propagande officielle occidentale comme russe et se faire une idée de la véritable situation intérieure en Russie. La réalité, c'est que cette guerre fratricide a été lancée par les mêmes qui exploitent les peuples occidentaux, ukrainien et russe, qui devraient être unis. Diviser pour régner, c'est la méthode de Satan ou Shaitan le Diviseur et de ses serviteurs.
COMPLEMENT D'INFORMATION: INTERVIEW DU GRAL FLYNN SUR L'UKRAINE
(Khamenei.ir) La crise des mères célibataires, problème de la famille occidentale
La monoparentalité est une nouvelle dénomination pour une famille où l'enfant est privé de la bénédiction de l'un de ses parents, désignée par le terme « famille monoparentale » dans le discours occidental. Autrefois, la monoparentalité était causée par un divorce ou le décès d'un conjoint, mais depuis quelques années, l'Occident a ajouté un autre groupe à ces cas de monoparentalité, où les mères ne sont ni divorcées ni veuves, mais des femmes abandonnées. Dans de nombreux cas, il n'y avait aucun engagement dès le départ, et cette relation a abouti à la naissance d'un enfant avec une mère qui a désormais à assumer à la fois le rôle de mère et le rôle de père !
(...)
Lisez la suite de l'article ici: https://french.khamenei.ir/news/13444
Johann Livernette: L'avortement: un crime contre l'humanité
/image%2F0662944%2F20221216%2Fob_73a09f_louise-elisabeth-vige-e-lebrun-mari.jpg)
Marie-Antoinette de Lorraine-Habsbourg, reine de France, et ses enfants. Peinture par Elisabeth Vigée-Lebrun (1787).
En coupant la tête au roi, on a fait de la France un cadavre.
Rivarol.
De la décapitation de la famille royale française à la Terreur, de la Terreur aux horreurs du communisme et des deux premières guerres génocidaires mondiales de 1914-18 et de 1939-45, l'inscription de l'avortement dans la Constitution et au génocide délibéré, au niveau planétaire, par l'opération Covid, c'est la même logique de la mort contre la vie, contre les peuples et contre Dieu. Gandhi avait déjà qualifié la civilisation européenne de "satanique".
/image%2F0662944%2F20221220%2Fob_480044_capture-d-e-cran-le-2022-12-19-a.png)
/image%2F0662944%2F20221220%2Fob_bd7b75_capture-d-e-cran-le-2022-12-19-a.png)
Romain Rolland: Mahatma Gandhi (1926)
(OLLANTA, quincena del 24 de Agosto al 10 de Setiembre del 2003. Año 2, N° 28.)
Charles De Gaulle: Filósofo y protagonista del nacionalismo (IV)
¿QUÉ NUESTRA RAZA DESAPAREZCA?
@ Pierre-Olivier Combelles (Francia) - Compilación y traducción de pensamientos del Gral. De Gaulle.
MUJER Y DEMOGRAFIA
• "El hombre y la mujer son iguales, pero nunca serán parecidos. En la mujer hay un aspecto sagrado. Puede ser madre. Una madre, es mucho más que un individuo. Es una descendencia. Se debe respetar en la mujer, los hijos que pudiera tener. El hijo no compromete al hombre tanto como lo hace con la mujer. Un espasmo, y se acabó. La mujer lo lleva en el vientre 9 meses. Como lo ha llevado en ella, es la mujer quien mejor puede hacerlo crecer. Además, siempre habrá suficiente cantidad de hombres. Un solo chorro bastaría para fecundar a miles de mujeres. El destino de la Nación depende de las mujeres".
• "¿La píldora? ¡Jamás! Mi gobierno jamás presentará semejante proyecto de ley(1). No se puede reducir a la mujer a ser una máquina de hacer el amor. Se iría contra lo que la mujer tiene de más preciado, la fecundidad. La mujer está hecha para amamantar! Si toleramos la píldora, ya no controlaremos nada, el sexo lo invadirá todo!".
• "¿Ud. quiere que anuncie que no me voy a oponer (a la presentación de un proyecto de ley para legalizar la píldora anticonceptiva)? ¿Ha pensado en lo que está en juego? Eso quiere decir que yo estaría aceptando que la población francesa en vez de crecer, disminuya. ¿Que nuestra raza desaparezca en 1 ó 2 siglos? Los nacimientos que aseguran la conservación de nuestra población, e incluso, desde la guerra, su progreso sensible se deben a embarazos no deseados. La mujer no sólo tiene obligaciones con ella misma sino también con su hogar y su país! Ella ha recibido el don de dar la vida; y debe devolver lo que ha recibido".
• Es su interés (de las mujeres), ellas alcanzan verdaderamente su plenitud sólo con la maternidad. Es el interés de Francia, cuya demografía se derrumbaría si adoptásemos la píldora(2), sería preferir algunas satisfacciones inmediatas a ventajas a largo plazo!
(1) El 29 oct. 1965, François Mitterand había presentado un proyecto de ley que autorizaba la propaganda anticonceptiva y desde aquel momento hace campaña por la abrogación de la ley de 1920 sobre el control de nacimientos y el aborto.
(2) El proyecto de ley finalmente fué adop-tado el 19 DIC 1967. Hoy sabemos que la natalidad positiva de Francia se debe sobretodo a los inmigrantes (principalmente magrebinos y negros de Africa).
Citations de Charles de Gaulle sur la femme et sur la démographie traduites en espagnol, classées par thèmes et présentées par Pierre-Olivier Combelles, publiées sous forme de chronique dans le journal Ollanta, au Pérou.
Comme nous ne disposons plus des textes originaux de de Gaulle, en français, voici une restitution approximative par DeepL:
- L'homme et la femme sont égaux, mais ils ne seront jamais semblables. La femme a un aspect sacré. Elle peut être une mère. Une mère est bien plus qu'un individu. Elle est une progéniture. Une femme doit être respectée pour les enfants qu'elle peut avoir. L'enfant ne compromet pas autant l'homme que la femme. Un spasme, et c'est tout. La femme l'a porté dans son ventre pendant 9 mois. Puisqu'elle l'a porté en elle, c'est la femme qui peut le mieux le faire grandir. De plus, il y aura toujours assez d'hommes. Une seule giclée suffirait à féconder des milliers de femmes. Le sort de la nation dépend des femmes.
- La pilule ? Jamais ! Mon gouvernement ne présentera jamais un tel projet de loi (1). Vous ne pouvez pas réduire une femme à une machine à faire l'amour. Cela irait à l'encontre de ce qui est le plus précieux pour les femmes, la fertilité. Les femmes sont faites pour allaiter ! Si nous tolérons la pilule, nous ne contrôlerons plus rien, le sexe envahira tout !".
- "Vous voulez que j'annonce que je ne m'opposerai pas (à la présentation d'un projet de loi visant à légaliser la pilule contraceptive)... Avez-vous réfléchi aux enjeux ? Cela signifie-t-il que j'accepterais que la population française, au lieu de croître, diminue, que notre race disparaisse en 1 ou 2 siècles ? Les naissances qui assurent le maintien de notre population, et même, depuis la guerre, son progrès sensible, sont dues à des grossesses non désirées. Une femme a des obligations non seulement envers elle-même, mais aussi envers son foyer et son pays ! Elle a reçu le don de donner la vie ; et elle doit rendre ce qu'elle a reçu".
- C'est dans leur intérêt (celui des femmes), elles n'atteignent vraiment leur plénitude que par la maternité. Il est dans l'intérêt de la France, dont la démographie s'effondrerait si nous adoptions la pilule(2), de préférer quelques satisfactions immédiates aux avantages à long terme !
(1) Le 29 octobre 1965, François Mitterrand avait déposé un projet de loi autorisant la propagande en faveur de la contraception. Depuis lors, il fait campagne pour l'abrogation de la loi de 1920 sur le contrôle des naissances et l'avortement.
(2) Le projet de loi a été définitivement adopté le 19 décembre 1967. Nous savons aujourd'hui que le taux de natalité positif en France est principalement dû aux immigrés (principalement les Nord-Africains et les Noirs d'Afrique).
Traduit avec www.DeepL.com/
Paul Craig Roberts: L'Amérique effacée
/image%2F0662944%2F20221208%2Fob_2dfa76_pcr.png)
6 décembre 2022
L'Amérique effacée
Paul Craig Roberts
La moralité associée à la civilisation occidentale a été évacuée, ne laissant aucune différence entre la perversité et la normalité, le péché étant redéfini comme un désaccord avec les déclarations des Woke. Les droits différentiels de l'ère féodale ont été ressuscités. L'égalité devant la loi a été remplacée par des privilèges basés sur la couleur de la peau, le sexe et la perversité sexuelle. Des leaders tels que Trump sont mis à l'écart, assurant ainsi l'absence de représentation et de protection de ceux qui adhèrent à la moralité occidentale traditionnelle. San Francisco, la ville la plus libérale d'Amérique, a donné aux robots le pouvoir de tuer des humains. La révolution numérique a permis la mise en place d'un État policier tyrannique. Satan a été élevé au-dessus du Christ.
Un président a été démis de ses fonctions à la suite d'une élection volée et aucune institution, publique ou privée, n'a fait quoi que ce soit, surtout pas le parti républicain qui ne représente pas ses électeurs. Le président destitué va maintenant être poursuivi pour "sédition" comme ses partisans qui sont emprisonnés sur la base de fausses accusations.
Mark Bauerlein, professeur émérite d'anglais à l'université Emory, décrit dans le numéro de juillet 2022 de Chroniques la perte de nos universités au profit d'idéologues qui ont privé deux générations de diplômés de la connaissance de leur littérature et de leur histoire. Les gens privés de leur littérature et de leur histoire n'ont aucun sens d'eux-mêmes. En fait, ils sont sans ancrage et constituent un peuple détruit.
Les Américains blancs ont perdu leurs universités, leur pays et leur civilisation parce qu'ils ont été trop facilement entraînés à être tolérants sans se rendre compte que la tolérance ne s'étend pas à eux.
Boyd Cathey estime que la suppression de la majorité mène à la guerre civile. https://www.unz.com/article/the-oncoming-second-american-civil-war/ Mais la guerre a déjà commencé. Les Américains de Trump sont diabolisés comme des "suprémacistes blancs", des "négateurs de l'élection", des "menaces pour la démocratie", des "déplorables de Trump." Leurs droits à la liberté d'expression et d'association sont compromis. Toute tentative d'organiser la résistance entraînerait immédiatement la force fédérale et des accusations de sédition. Les Américains se soucient-ils suffisamment de la liberté pour faire face à ces risques ?
Les Américains ont permis - en fait, ils ont volontairement participé - à la construction de la cage qui les retient maintenant. Comment peuvent-ils s'en sortir ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/06/america-erased/
