Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Rouge et Blanc, ou le Fil d'Ariane d'un voyageur naturaliste

societe

Restaurants ouverts, pas de masque obligatoire, que se passe-t-il réellement en Suède ? (Nexus/Breizh Info, 16 janvier 2021)

25 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Opération Coronavirus, #Société, #Europe

Le journal Nexus a contacté l’un de ses journalistes, Olivier Kauffer, vivant à Stockholm (Suède) depuis plusieurs mois. Dans cette vidéo, il nous montre images à l’appui comment vivent les Suédois et quelle est la véritable situation sanitaire dans le pays. Les masques ne sont pas obligatoires et les restaurants sont toujours ouverts. Contrairement à la désinformation des médias français qui circule depuis plusieurs semaines, la situation sanitaire n’est pas catastrophique.

La Suède n’a pas confiné le pays, et n’est pas en passe de le faire. Les restaurants sont ouverts et la majorité des Suédois ne porte pas le masque qui n’est pas obligatoire dans les lieux publics. Pour rappel, le jour de ce reportage, la situation sanitaire en Suède et en France était quasiment similaire en termes de mortalité et de proportion de morts sur la population générale (légèrement plus importante pour la France), alors que la France a drastiquement confiné le territoire, imposé le masque obligatoire et fermé les restaurants.

Voici les chiffres officiels au 22 janvier 2021 : Suède : nombre de morts du Covid-19 : 10 921, pour 10 230 000 d’habitants soit une mortalité de 0,106 %. France : nombre de morts du Covid-19 : 71 998 pour 66 990 000 d’habitants soit une mortalité de 0,107 %.

Reportage du 16 janvier 2021

Source: BREIZH INFO

https://www.breizh-info.com/2021/01/25/157869/restaurants-ouverts-pas-de-masque-obligatoire-que-se-passe-t-il-reellement-en-suede/

Le commentaire de Annwyn publié le 25 janvier sur la republication de ce reportage de Nexus/Breizh Info par Strategika.fr:

https://strategika.fr/2021/01/25/restaurants-ouverts-pas-de-masque-obligatoire-que-se-passe-t-il-reellement-en-suede/

La France, Eternelle et Universelle, mais malmenée et violentée par des nuisibles dont le projet, fatalement, est en voie d’effondrement. Explication :
Le véritable pouvoir aujourd’hui n’est pas à rechercher dans l’apparence des arcanes politiques, il se cache derrière l’anonymat des capitaux et dans les paradis fiscaux. Le véritable pouvoir auxquelles sont soumises les populations, maintenues dans la naïveté et l’inconscience, est économique : il appartient aux principaux détenteurs de capitaux de la planète ; lesquels ont tant et si bien œuvrés depuis des centaines d’années qu’ils sont devenus propriétaires directs et/ou indirects de la majeure partie des actifs tangibles de ce monde. Depuis le XVIIIème siècle, les principaux banquiers sont étroitement interconnectés entre eux et ont des intérêts communs et liés. Les activités de ces banquiers sont structurellement internationales, leurs intérêts pouvant être qualifiés d’apatrides, ou plus exactement de supranationaux, en ce sens qu’ils n’ont aucun rapport avec un quelconque « intérêt national » au sens culturel et géographique du terme « national ».
Aussi, la France, comme les USA et ses alliés, n’est plus depuis le début du XXème siècle, au minimum, gouvernés par ce qu’on appelle un phénomène politique qui représente l’intérêt commun, mais par un cartel d’entreprises dirigé par les principales banques globales d’investissement qui ont leur quartier général, depuis Oliver Cromwell, à la City de Londres. En réalité, les Etats occidentaux n’existent plus car ils ont été privatisés lorsque le contrôle de leurs monnaies est tombé dans les mains des banquiers privés, ce qui explique, en Europe, l’apparition des institutions européennes, qui ne sont que la formalisation politique (traités de Maastricht et Lisbonne) de cette capture des règles d’organisation des peuples par des intérêts privés.
Ainsi, le contrôle de la monnaie par cette oligarchie, et son système de la dette, conjuguée au principe de l’entreprise anonyme, sont les armes du servage d’aujourd’hui au même titre que l’épée et la lance étaient celles du servage d’hier.
En réalité, et dans l’objectif de hâter sa prochaine disparition volontaire, les autorités politiques en charge de la France, et cela est si évident aujourd’hui avec Macron, cet ancien grouillot des « finances » devenu banquier d’affaires chez Rothschild & Cie, relaient avec zèle, voire même anticipent, l’agenda mondialiste, c’est-à-dire de ses maîtres, consistant à appauvrir matériellement, physiquement et moralement la plus grande masse des gens peuplant la planète au profit de quelques usurpateurs, véritables escrocs économiques qui ont, aujourd’hui, pris l’ascendant sur les pouvoirs politiques des États.
La politique généreusement appliquée sur le territoire français est 100% « globaliste » ; elle fait, à ce titre, fort peu de cas des petites gens et des petites et moyennes entreprises pour, au contraire, laisser la part du lion aux multinationales et à leurs propriétaires anonymes.
En conclusion, la France qui n’a aucune politique, et encore moins de politique socialiste, dans le sens « social » du terme, est en revanche l’un des principaux fers de lance de l’agenda globaliste, lequel prospère sur le développement de la misère humaine.
La condition de la Femme en Suède, semblant bien moins noyautée par un pseudo féminisme de « Loge » malgré les tentatives incessantes depuis le XVIIIème siècle, explique peut-être aussi, et au-delà des comparaisons démographiques, que ses élites soient, actuellement, bien moins idiotes et corrompues qu’en France.
Le principe maternel, dit Bachofen, c’est la communauté sans restriction ni limite autre que celle de la Nature. De ce principe découle celui de la fraternité générale, de l’égalité, de la liberté. C’est le fondement des Etats gynécocratiques : l’absence de querelles, de discordes, l’aversion profonde de tout ce qui peut entraver la liberté, telles sont les caractéristiques de ces communautés.

Lire la suite

Gilad Atzmon: La troisième guerre mondiale est là et c'est une bataille impitoyable entre les "vaccinés" et les "sceptiques".

24 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Opération Coronavirus, #Guerre, #Nature, #Politique, #Société, #USA

Finalement, elle a atterri sur moi : La troisième guerre mondiale est là et c'est une bataille impitoyable entre les "vaccinés" et les "sceptiques". C'est une lutte acharnée entre ceux qui sont convaincus que Pharma, Gates et Fauci s'engagent à sauver l'humanité et les autres, qui insistent pour croire au lien entre l'homme et l'univers (le soleil, le sol, la mer, l'organe humain, les virus qui l'entourent, Covid-19 inclus).

La troisième guerre mondiale, en tant que telle, est une confrontation vicieuse entre des gens qui sont libidinalement enthousiasmés par la distanciation sociale et ces personnages "suicidaires" qui sont en fait nostalgiques de l'interaction humaine, de l'air frais et de la liberté en général.

WW3 est une lutte d'animosité entre deux groupes : le premier est celui qui insiste sur la notion de "vraie science", sans probablement faire la distinction entre "science" et "technologie". Les autres semblent comprendre que si la science est une tentative de comprendre l'univers, la technologie est l'art de traduire cette compréhension en profit. Il y a évidemment une différence entre la compréhension de ce que peut être Covid-19 (la science) et la tentative "mur à mur" de le traduire en argent comptant (la technologie). Ceux qui croient en l'existence de "vrais scientifiques" qui "s'entendent entre eux" ne comprennent pas qu'une telle notion est en soi non scientifique, car la science n'est pas une question de consensus. Le progrès de la science est en fait défini et déterminé, comme l'art, par la créativité et le défi des paradigmes acceptés, c'est-à-dire le consensus. Ceux qui nous parlent de "vraie science" doivent être aveugles au fait que l'histoire des révolutions scientifiques est un récit de dissidence intellectuelle implacable.

Dans la troisième guerre mondiale dans laquelle nous vivons, il n'y a ni "gauche" ni "droite", ni "bien" ni "mal", il n'y a ni États ni frontières. Le monde est littéralement divisé en deux. Les gens qui se sont crus toute leur vie "gauchistes" et qui se sont opposés à Trump se sont manifestement échauffés à ses vues. Ce n'est certainement pas parce qu'ils approuvent le style abrasif ou la politique de Trump ; ils se sont ouverts à Trump parce qu'il leur a communiqué un sens existentiel qu'ils ont eux-mêmes expérimenté. Alors que beaucoup s'attendaient à ce que Trump soit politiquement oblitéré par Covid-19, il semble que son approche de la pandémie lui ait apporté de nombreux nouveaux partisans.

Mais elle pourrait tout aussi bien être plus profonde : les personnes qui étaient des amoureux dévoués de la paix et des partisans de la Palestine en particulier ont soudain remarqué que les mêmes mesures orwelliennes viles qui leur ont été infligées sont maintenant utilisées contre à peu près la moitié du peuple américain et des dissidents de Covid. Nous détectons essentiellement l'émergence d'une alliance inhabituelle qui n'est pas encore réalisée, mais qui sera certainement exploitée, sinon par l'actuel Trump, du moins par Trump 2.0.

(...)

Gilad Atzmon.

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc.

Lisez ici la suite de l'article original:

https://www.unz.com/gatzmon/in-the-ww3-in-which-we-live/

Lire la suite

L'EXPERTISE DE DUGIN #115 : QUE FAIRE SI VOUS NE VOULEZ PAS QUITTER LA MAISON (Geopolitica.ru, 20.01.2021)

20 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Alexandre Douguine, #Philosophie, #Russie, #Société

L'EXPERTISE DE DUGIN #115 : QUE FAIRE SI VOUS NE VOULEZ PAS QUITTER LA MAISON

 

20.01.2021

 

https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-115-chto-delat-esli-ne-hochetsya-vyhodit-iz-doma

 

 

Sur les raisons pour lesquelles les hikikomori, enfermés chez eux aujourd'hui, sont des personnes plus adéquates que celles qui réussissent et sont actives

 

 

Ceux qui ont l'impression de ne pas aller bien sont plus proches des gens aujourd'hui. Ceux qui réussissent dans notre monde et sont heureux - cela signifie qu'ils sont plongés dans le tapis roulant et qu'ils ont été remplacés par des programmes qui agissent à leur place.

 

- Le processus d'éveil, de rétablissement commence avec le sentiment que quelque chose ne va pas.

 

- Hikikomori est le diagnostic de troubles mentaux lorsque les personnes refusent de quitter leur domicile et de s'engager dans le processus de socialisation. Ils décident délibérément qu'ils ne pourront pas vivre, et il vaut mieux s'asseoir au cou de leurs parents et regarder un dessin animé. Si pour les jeunes, c'est encore compréhensible, alors quand une personne a plus de 40 ans et qu'elle est encore assise à la maison, sans aucune chance d'avoir une famille et des rendez-vous, c'est déjà un diagnostic.

 

- Cependant, certaines personnes ne considèrent pas qu'il s'agit d'un diagnostic.

 

- Les Hikikomori ressemblent à des gens inférieurs parce qu'ils choisissent quatre murs au lieu de la vie. Cependant, il y a peu de différence : le niveau de compagnie et de divertissement que le monde moderne offre n'est pas si éloigné des personnages d'anime.

 

- Un hikikomori, à mon avis, est plus adéquat qu'un non-hikikimori. Une personne qui comprend qu'elle ne va pas bien dans la vie est plus honnête et plus profonde qu'une personne qui ne le comprend pas. Un hikikomori sait que quelque chose a mal tourné et que c'est fatal, tandis que d'autres ont l'illusion que tout va bien.

 

- Il n'y a pas de solution simple - il suffit de dire, sortir, aller rencontrer des gens au bar ne va pas marcher. La perspective - "nous avons besoin de vous, ne désespérez pas" - rappelle de plus en plus les messages robotisés de la Sberbank ou du service d'entretien ménager aux personnes qui n'ont pas remboursé leurs prêts, avec une voix électronique joyeuse qui rapporte joyeusement que "tout va bien, portez-vous bien, bien que les collecteurs soient en route vers vous".

 

- Tout ce qu'on appelle aujourd'hui "vivre la vie" est devenu un simulacre plat. Nous vivons dans un manga, seulement ennuyeux et médiocre, écrit par des idiots dépourvus d'imagination.

 

- Où trouver la force de protester ? De hikikomori, nous devons revenir non pas à une "vie normale" mais à une protestation radicale. Si vous avez réalisé qu'il n'y a rien et personne à vivre (si ce n'est pas le cas, vous devez d'abord devenir un hikikomori), alors vous ne devez pas retourner dans la société, mais protester radicalement, affirmer une vie alternative. C'est donc la vie qui est mauvaise, pas vous, et vous devez vivre la vraie vie - qui est en lutte et en rébellion contre ce qui est.

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

Vous pouvez mettre des sous-titres en français ou dans la langue de votre choix en activant le sous-titrage en cliquant sur l'icône Paramètres en bas à droite de la vidéo sur Youtube, puis Traduction.

Lire la suite

Alexandre Douguine : Nous sommes confrontés à une guerre à la mort, pas à la vie (Club d'Izborsk, 3 janvier 2021)

14 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Alexandre Douguine, #Club d'Izborsk (Russie), #Philosophie, #Politique, #Russie, #Société

Alexandre Douguine : Nous sommes confrontés à une guerre à la mort, pas à la vie  (Club d'Izborsk, 3 janvier 2021)

Alexandre Douguine : Nous sommes confrontés à une guerre à la mort, pas à la vie

 

3 janvier 2021

 

https://izborsk-club.ru/20515

 

 

С. Mardan :

 

- Bonjour à tous, je suis Sergei Mardan.

 

М. Bachenina :

 

- Je m'appelle Maria Bachenina. Bonjour !

 

С. Mardan :

 

- Bonne année à tous !

 

Allons-y. Nous n'allons pas discuter maintenant d'un agenda du Nouvel An ennuyeux, où, à part prendre d'assaut la Maison Blanche, il n'y a rien d'autre. Nous préférons parler des prévisions pour l'année à venir. Et nous en parlerons avec le philosophe russe Alexandre Dugin. Bonjour !

 

А. Dugin :

 

- Bonjour !

 

М. Bachenina :

 

- Bonjour !

 

С. Mardan :

 

- Vous savez par où je voulais commencer ? Je suis tombé sur un texte étrange. Je vais le citer un peu, et ensuite nous essaierons d'en discuter.

 

"Le début d'une nouvelle ère coïncide, en termes de calendrier, avec la préparation d'une nouvelle révolution industrielle ou industrialisation 4.0. Parallèlement à ces mouvements, une tendance réactionnaire se développe également dans la société, une demande de contre-révolution 4.0 - une réponse à la numérisation mondiale, dont COVID-19 a été le premier défi". Dans ce contexte, certaines personnes assez influentes en politique ont commencé à dire que l'idéologie conservatrice devenait une tendance, que la Russie redevenait un bastion de la pensée conservatrice mondiale. Et même un mouvement conservateur. Mais est-ce que n'importe quel pays, n'importe quelle société sera capable d'arrêter ce qui est déjà imparable, donc, me semble-t-il personnellement, irrépressible ? Qu'en pensez-vous ?

 

А. Dugin :

 

- Je pense que le temps n'est pas ce qu'il paraît. Et non pas ce que nous pensons. Notre notion du temps, qui porte en elle les événements, les changements, les transformations technologiques, est une certaine illusion idéologique artificielle, très faible, obsessionnelle. Et c'est là le point fondamental, car étant une illusion idéologique, il nous semble que le temps est seul, qu'il ne dépend pas de nous. En fait, tant que nous sommes encore des êtres humains et non des robots, des machines ou des dispositifs informatiques, nous pouvons prendre des décisions sur le contenu de l'avenir. Tant que nous sommes des êtres humains. C'est ce qu'il s'agit de l'être humain dans sa relation au temps qu'il détermine. Il n'y a pas de quatrième révolution, pas de conservatisme, pas de progressisme sans notre consentement et notre décision. Nous décidons de ce que sera l'avenir. Et cela est fondé sur des principes. Il y a certaines tendances et chaînes logiques, mais nous sommes toujours libres dans cette chaîne logique, tant que nous sommes des êtres humains. Et nous pouvons les ouvrir et prendre un chemin différent.

 

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette idée protestante du temps linéaire. Elle a été proposée par Calvin lors de la Réforme, qui a nié le libre arbitre. C'est là que l'Occident s'est égaré, quand il s'est mis dans des positions calvinistes, et Calvin ne présuppose pas le libre arbitre. Ainsi la révolution, le changement des formations, l'histoire devient une sorte de prédestination, une loi de fer de transformation sur laquelle l'homme n'a aucune influence. Ou affecte très peu, artificiellement, en fait, illusoirement.

 

J'ai un point de vue complètement différent. Un point de vue orthodoxe, si vous voulez. Les catholiques ont même défendu l'existence du libre arbitre. Je crois que tant que nous sommes humains, nous sommes libres. Tant que nous sommes libres, nous pouvons influencer l'avenir. Plus que cela, c'est nous qui faisons l'avenir. Ce n'est pas la quatrième révolution, ni le conservatisme ou quoi que ce soit d'autre, ni certaines normes matérielles ou sociales qui prennent les décisions à notre place. C'est nous qui prenons la décision. Et à cet égard, je suppose que, vraiment, cette année, et là je suis d'accord, et je n'aime pas vraiment le quatrième pouvoir, quand on commence à expliquer quelque chose par l'économie, on tombe toujours dans un abîme. C'est plutôt une sorte de porcherie, parce qu'avec certaines rampes matérielles nous essayons d'expliquer un être humain aussi complexe et subtil, exquis.

 

À mon avis, il y a effectivement une question très sérieuse qui est abordée en ce moment. Suivons-nous cette voie de progrès que suit le parti démocrate américain, la haute technologie ? Et c'est une décision. C'est aussi une philosophie, une idéologie. Nous voyons maintenant que tout cela n'est qu'idéologie.

 

Soit nous disons : ce n'est pas le cas. Les deux sont gratuits. On essaie de nous imposer qu'il n'y a pas d'alternative à Biden, il y en a en fait: 70 millions d'Américains ne le pensent pas. On nous a dit qu'il n'y avait pas d'alternative à la numérisation, et il y en a une. Si nous prenons une décision, soit nous proposerons une autre alternative de modernisation-numérisation, soit nous l'abolirons complètement.

 

Je suis profondément convaincu que tant qu'il y a un être humain, il y a la liberté de dire "oui" et "non" à tout. Toute tendance. Et là, je pense que le choix s'est vraiment affiné. D'un côté, il y a plutôt cette grande remise à zéro que les mondialistes réclament. Maintenant qu'ils ont volé les élections, à mon avis, ils ont imposé leur volonté, il y a eu un coup d'État aux États-Unis. Et maintenant, ils vont aller dans le monde entier. C'est ce qu'on appelle une "grande remise à zéro" - un retour à l'ordre du jour mondialiste. D'autre part, le "grand réveil" - le grand réveil - commence. Les gens comprennent qu'il ne s'agit pas seulement d'une question de technologie, de certains modèles de fatalisme d'objet, et que nous parlons de domination idéologique, d'hégémonie non pas de toute l'Amérique, mais de la moitié de celle-ci, voire de la moitié de l'élite américaine, de la société américaine, qui tente d'imposer son programme au monde. Naturellement, il y aura des résistances. Je pense que la Russie est destinée à jouer un des rôles les plus importants dans cette résistance et ce réveil.

 

С. Mardan :

 

- Alexandre Gellievitch, si l'on prend la fin du XIXe siècle, le début de l'industrialisation rapide de la Russie, cette couche active était microscopique dans le pays des géants paysans. Marchands, industriels, qu'est-ce que c'est ? 1 % ou même moins. En 1917, les bolcheviks, ainsi que la classe ouvrière, Dieu nous en garde, occupaient même dix pour cent de la population de l'empire. Néanmoins, ils ont assuré la victoire du projet moderniste en Russie.

 

Ces 70 millions d'Américains qui ont perdu, ne pensez-vous pas qu'ils n'ont rien résolu ? Ce n'est pas le cas. C'est une tentative de vengeance, qui a été prise par l'anti-mondialisation, elle a échoué. Peut-être la Russie devrait-elle rejoindre le camarade Biden ? Et commencer à mettre en œuvre la numérisation, comme ils le font à Moscou. Avec du fer et du sang.

 

А. Dugin :

 

- C'est une question ouverte. Il s'agit là de la question d'une solution. Tout d'abord, vous avez tout à fait raison sur le fait que la révolution bolchevique ne reposait sur aucun facteur objectif. Au contraire, ils ont agi au nom d'un avenir qu'eux seuls connaissaient, malgré toutes les lois, y compris les lois du marxisme. Parce que, du point de vue de Marx, dans un pays sans capitalisme, on ne peut pas faire une révolution socialiste, et nous avions 99% de la population paysanne parmi le peuple, et le prolétariat industriel, il n'existait presque pas. Néanmoins, nous avons gagné. Parce que l'ancien modèle conservateur s'était relâché. Nous avons gagné. Nous nous sommes révélés être les plus agressifs, les plus paranoïaques, imposant notre propre vision.

 

Aujourd'hui, quelque chose de similaire s'est produit en Amérique. Cette victoire de Biden et des démocrates est une victoire de ces bolcheviks libéraux, qui disent aussi qu'au nom de la haute technologie, au nom de Twitter, au nom de Google, de l'intelligence artificielle, au nom de la liberté de genre, vous, qui avez voté à la majorité, n'êtes rien du tout. Et cela, d'une part, est une perte. D'autre part, la moitié de l'Amérique se bat contre ce projet progressiste, et ce n'est pas rien. C'est en effet un grand développement. Et je ne pense pas qu'ils aient perdu tant que ça. Ils reprennent leurs esprits. Ils voient que ce n'est pas seulement Google, Twitter, Facebook qu'ils utilisent comme moyen. Que ce sont les tentacules de l'intelligence artificielle qui s'infiltrent idéologiquement dans leur conscience.

 

Il est très important de se tourner vers Heidegger ou Friedrich Georg Jünger, vers le livre "La perfection de la technique" ou l'analyse Heideggerienne. La technique est en fait une métaphysique. La technique apporte avec elle l'idéologie. Et ceux qui disent que le développement technique est objectif veulent imposer leur volonté privée, leur volonté progressiste, leur idéologie, leur bolchevisme technologique et technocratique à tous les autres.

 

Je ne pense pas que les conservateurs aient perdu. Oui, ils ont perdu en Russie à un moment donné, mais ensuite ils ont été comme la conscription de Staline, le parti des cinq mille qu'il était pendant la révolution de 17 est devenu le parti des millions. Bien sûr, ils sont issus de la paysannerie russe et ont remplacé l'atmosphère même du bolchevisme.

 

Je pense que la bataille ne fait que commencer. C'est loin d'être terminé. On ne peut pas dire que les populistes, les conservateurs ont finalement perdu. Pas du tout. La vraie bataille commence maintenant. Et en Russie, cette bataille sur la ligne de front se déroule à l'intérieur de notre pays, et non à l'extérieur. Nous avons des élites comme Gref, Chubais, Kudrin, c'est-à-dire les Bidenites. Ils sont bidenites par leurs racines organiques, par leur vision du monde. Ils font également partie de cette intelligence artificielle de Google. Mais une puissance énorme, c'est d'abord Poutine, qui se méfie énormément de ce mouvement. Il y a le siloviki, il y a une grande partie de la population.

 

М. Bachenina :

 

- J'ai une question tellement complexe. Si nous devons décider si nous sommes pour ou contre, il y a déjà une stratification sociale. De nouvelles professions, la disparition des anciennes. Comment le format de la personnalité va-t-il changer ? La structure de la personnalité d'une personne ? Nous pouvons voir que nous n'allons nulle part sans changements.

 

А. Dugin :

 

- Si nous choisissons le progrès, le parti de Biden, Google, Twitter et Facebook, alors c'est bye-bye, mec ! Ce que je veux dire, c'est que nous sommes sur le point de remplacer l'être humain par un post-homme, et c'est le programme du post-humanisme. Le niveau préparatoire est la politique du genre. C'est-à-dire que le processus libéral d'émancipation de l'homme de toutes les formes à l'identité collective prend fin.

 

Bien sûr, l'être humain va changer. De plus, il change sous nos yeux. Et au lieu d'une identité composée d'esprit, d'âme, de corps, de liberté, il y aura une nouvelle identité numérique. Un passeport numérique, un cerveau numérique remplacé par un disque dur à mémoire, une interface remplaçable. De plus, pour être remplacée par l'intelligence artificielle, celle-ci doit être créée avant même son incarnation technologique. Une société contrôlée par des élites, où la conscience est prise de quelque part à l'extérieur, par exemple de l'État ou d'une idéologie, comme c'est le cas en Occident de nos jours, est un plan, une formation à la création d'une intelligence artificielle. Cette société ne pense plus par elle-même. Déjà l'homme est aliéné de lui-même au cours de cette malléabilité aux idéologies. Les idéologies jouent le rôle d'une intelligence artificielle. À un moment donné, il y a des fluctuations. Et maintenant, nous voyons la fusion de l'idéologie, comme au sein du parti démocrate, et de la technologie. De toute évidence, la technologie est idéologique, d'une part, ils ne nous servent pas seulement, nous les servons. Parce qu'ils censurent, s'il vous plaît, et que j'ai essayé de faire une sorte de post sur Facebook qui critique Biden, ça n'apparaît pas, ça n'est pas imprimé. Ce n'est pas seulement une question de technologie. C'est un peu comme si un ordinateur vous censurait. Ce n'est pas un ordinateur, c'est une nouvelle forme de pensée intégrée dans la technologie elle-même.

 

М. Bachenina :

 

- La montée des machines.

 

А. Dugin :

 

- Nous sommes déjà des machines. Pour que nous devenions définitivement une machine, nous devons nous y préparer. Notre conscience est entièrement façonnée de l'extérieur. Notre liberté, nous l'avons perdue il y a longtemps. Aujourd'hui, nous en perdons déjà les derniers niveaux. Ici, la politique du genre est la liberté d'avoir un genre, d'affirmer notre propre identité.

 

М. Bachenina :

 

- Mais si nous regardons la Russie, pas Moscou ou Saint-Pétersbourg, pas toutes les villes d'un million d'habitants. Peut-on vraiment parler de la région de la Terre noire ou de l'Oural ? Il n'y a aucune corrélation entre les gens et cette situation. Leur vie n'est pas du tout numérique.

 

А. Dugin :

 

- Mais elle devient de plus en plus numérique. Regardez les jeunes. Ils migrent vers les réseaux sociaux. Tant dans la région de la Terre Noire qu'au-delà de l'Oural.

 

Non. Ce processus ne s'arrêtera pas. Le fait est que, bien que notre société vive à une autre époque, comme nous l'avons vu, d'ailleurs, la moitié de la société américaine. La moitié de l'Amérique est normale, les populistes d'Europe sont normaux, en général, le monde entier est normal, sauf ce sommet satanique qui nous gouverne à l'échelle mondiale, sauf les mondialistes, à mon avis. Je suis contre cette tendance. Je suis contre le libéralisme, la libération de l'homme de toute forme d'identité collective. Mais jusqu'à présent, ils gagnent parce que leur idéologie est la plus puissante, la plus articulée. Ils disent : liberté pour l'individu de toute forme d'identité collective. La dernière étape à franchir maintenant est de libérer l'individu de l'humanité, car cela aussi est une forme d'identité collective. Et il est naïf de dire que nous ne sommes pas encore assez numérisés, que nous ne serons pas touchés par cela. Nous sommes impliqués. Nous sommes impliqués. Et une partie de notre élite s'est rangée du côté de ces mondialistes idéologiques. Et elle agit, pénètre dans nos vies, y compris dans l'arrière-pays.

 

La seule chance est un grand réveil, quand les gens réalisent ce qui leur arrive. Et lui donner une réponse consciente, responsable et libre. Disons que nous ne voulons pas de ces formes ou de cette essence. Nous voulons préserver et faire revivre notre dignité humaine ! Ce n'est pas si simple. Le droit à la liberté s'épuise sous nos yeux. Et sous le couvert de la liberté, un nouveau camp de concentration numérique nous est imposé. Et c'est ce qu'on appelle une sorte de nouveau quatrième ordre économique. Arrêtez d'être humain, et vous réussirez.

 

С. Mardan :

 

- Essayez de prévoir pour l'année prochaine : peut-il y avoir un tournant dans cette lutte ? Ou bien il faudra d'abord aller jusqu'au bout, presque jusqu'à l'enfer.

 

А. Dugin :

 

- Je pense que, malheureusement, il n'y a aucun espoir qu'elle se termine pacifiquement, une fois pour toutes, avec un compromis, une compréhension mutuelle ou une correction de trajectoire. Je pense que ça va finir en enfer. Malheureusement, elle se terminera par la guerre et l'enfer. Nous voyons à quel point les représentants du mondialisme sont radicaux. Ils ne font pas d'efforts pour parler à qui que ce soit. Ils diabolisent instantanément les conservateurs. En fait, Trump maintenant, les républicains qui ne se font pas vendre de billets d'avion s'ils ont exprimé leur sympathie pour Trump sur les médias sociaux, pouvez-vous imaginer le degré de totalitarisme ? Avec la fermeture de centaines de milliers de comptes Twitter, les comptes Google sont fermés. Ce que j'ai vécu il y a six mois, ils ont fermé ma chaîne YouTube, Tsargrad, et un certain nombre d'autres médias russes. C'est maintenant chose faite à l'échelle mondiale en Amérique. Cela signifie que nous avons affaire à des fanatiques, de vrais bolcheviks libéraux. Il est impossible de leur parler. Ils vont simplement détruire leurs opposants de classe, et nous, conservateurs, toute la Russie y arrive, surtout les canaux patriotiques. Et toute l'Amérique y arrive de façon patriotique. Nous sommes tous un ennemi de classe pour eux, et un ennemi de classe est détruit.

 

Nous voudrions peut-être avoir un dialogue pacifique, mais nous sommes confrontés à une guerre à mort. C'est soit les mondialistes, soit l'humanité. C'est la guerre ! Je pense que tant que nous n'aurons pas atteint le fond de l'enfer dans cette guerre, il n'y aura pas de réel changement. Ils poursuivront leur stratégie. C'est monstrueux.

 

С. Mardan :

 

- Merci beaucoup ! Les prévisions pour 2021 ne vous ont pas rendu heureux, je crois : bonjour, la guerre.

 

 

Alexandre Douguine

 

http://dugin.ru

Alexandre G. Douguine (né en 1962) est un éminent philosophe, écrivain, éditeur, personnalité publique et homme politique russe. Docteur en sciences politiques. Professeur de l'Université d'État de Moscou. Il est le leader du mouvement eurasien international. Membre fréquent du Club Izborsk.

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

Lire la suite

Denis G. Rancourt: Nous sommes entrés dans un monde de propagande, avec des institutions captives

12 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Opération Coronavirus, #Société, #USA

"En 2020 (...)  Nous sommes entrés dans un monde de propagande, avec des institutions captives. Le principe de précaution (le gouvernement doit prouver l’absence probable de dommages avant d’imposer des politiques dangereuses) a été renversé, et la charge de la preuve a été imposée à la science pour justifier a posteriori des mesures sans précédent, rapidement imposées en l’absence de science ou même en s’opposant à elle. Malheureusement, une grande partie ou la plupart de l’establishment scientifique s’est conformé au nouveau programme."

Lisez ici l'article complet de Denis G. Rancourt:

https://lesakerfrancophone.fr/mise-a-jour-des-donnees-scientifiques-recentes-concernant-la-politique-covid-19#fn-98503-18

 

Lire la suite

Leonid Ivashov: Disposer des générations (Partyadela, 16.12.2020)

8 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Economie, #Général Leonid Ivashov, #Politique, #Russie, #Société

Leonid Ivashov: Disposer des générations  (Partyadela, 16.12.2020)

Leonid Ivashov: Disposer des générations

 

16.12.2020

 

https://partyadela.ru/blogs/ivashov-leonid/12433/

 

 

L'État-société se débarrasse de toutes sortes de charges et d'actifs non essentiels

 

Depuis les années 90 "démocratiques", une guerre a été menée contre les "directeurs rouges", les conservateurs, les communistes et les professionnels en général aux cheveux gris, les scientifiques, les professeurs, les enseignants, etc. Chubais, Gaidars, Shakhrai sont ceux qui se sont investis dans ce "rajeunissement libéral". Sous le nouveau gouvernement, ils ont été rejoints par les Medvedev, Grefs, Kudrins, Golikovs, Nabiullins, Shuvalovs, etc. Et maintenant, une nouvelle race est apparue, dont le représentant le plus éminent est Siluanov, l'actuel ministre des finances de la Fédération de Russie. Récemment, il a annoncé à la Douma la position du gouvernement : annuler l'indexation des pensions des retraités actifs. Non pas au nom de la reconstitution du budget et du fonds de pension, mais au nom de la justice. Il s'agit donc ici de justice. J'ai regardé dans Wikipédia. Voici les références officielles.

 

"Le chef du ministère des finances, Anton Siluanov, a gagné 36,3 millions de roubles l'année dernière. Le ministre possède trois voitures, dont la GAZ-69, la VAZ-21011 et la BMW X6, ainsi que trois motos - BMW R 1200 GS, Harley-Davidson, BMW K 1600 GTL. En outre, Siluanov a déclaré être propriétaire de deux maisons résidentielles, deux appartements, trois dépendances et deux bâtiments non résidentiels".

 

Il est évident qu'il ne vaut pas la peine de partager avec les vétérans qui travaillent, ils ont eux-mêmes déclaré que les pensions augmentent fortement chaque année, même de dix roubles par an dans certaines régions. Dans la plupart d'entre eux, il est de 8 à 9 roubles, et dans certains endroits, de 0 rouble. Selon les informations publiées, Alexander Khloponin, l'ancien directeur de NorNickel, est devenu la personne la plus riche l'année dernière. Au cours de l'année, les revenus du vice-premier ministre ont dépassé 280 millions de roubles.

 

Commentant cette "justice" de M. Siluanov, certains journalistes et blogueurs, en particulier mon estimé Yuri Pronko de Tsargrad, ont déclaré qu'il s'agissait d'un échec de la politique sur les retraités. Je ne suis pas d'accord avec Yuri. Les échecs des politiques des partis et des gouvernements ont toujours été sévèrement punis. Et M. Siluanov reçoit régulièrement des prix d'État. C'est donc la bonne politique, et Siluanov n'est qu'un faiseur. Et cette politique a commencé avant même la pandémie de coronavirus. Le fait est que depuis 2018, la Russie a pratiquement cessé d'être un État - nation, et est devenue une société - État. C'est-à-dire une entreprise privée, puisqu'elle est en fait privatisée. Et toute entreprise privée, même s'il s'agit d'une société, cherche à se débarrasser de toutes sortes de charges et d'actifs non essentiels. Et dans le contexte de la restructuration de l'essence de la Fédération de Russie, lorsqu'une nouvelle forme de gouvernement (telle qu'elle apparaît dans la Constitution "modifiée") - l'autorité publique, et une nouvelle forme de propriété - les territoires fédéraux (principautés intouchables), ont soudain commencé à perdre en popularité de Russie Unie, l'Est est devenu agité, le parti Russie Unie a commencé à perdre des élections. La défaillance des autorités était imminente. Kiriyenko a commencé à rechercher d'urgence le coupable. Il s'est avéré que ce sont des vétérans.

 

Alors, qu'est-ce que les retraités ont empêché de l'état "fin" du nom de RF ? Je crois que les vétérans, malgré leur âge, sont les porteurs d'une riche expérience professionnelle et de vie, de connaissances profondes, d'un sens de la conscience et de la justice. Et ils transmettent tout cela à la jeune génération, à leurs petits-enfants. Ce qu'ils n'ont pas eu le temps de transmettre à leurs fils. Et ils voient et évaluent objectivement la situation, en prédisant la disparition future de la Russie. Ils voient les mensonges totaux du président et du gouvernement, des médias officiels. Dans sa dernière interview avec le rédacteur en chef d'Argumenty Nedeli, Vasily Simchera, un éminent statisticien, a déclaré qu'au cours des trente dernières années, il n'a pas entendu un seul mot de vérité, pas un seul chiffre vrai, de la part des autorités officielles. Et la majorité des vétérans disent des choses similaires aux jeunes. Et les professeurs et les enseignants apportent des connaissances approfondies aux écoliers et aux étudiants. Les jeunes sont de plus en plus intelligents. Je juge par mes propres élèves. Mais cela contredit fondamentalement la politique des propriétaires de la Russie. Ici, Siluanov offre paniqué sa part de stress sous forme d'argent de poche - le refus d'indexer les pensions. Je suggère à mes pairs, en réponse à l'initiative d'annulation de l'indexation des pensions, de cracher sur toute cette bande. Et ayez le courage de dire la vérité et de transmettre activement vos connaissances aux jeunes. Parce qu'ils sont la deuxième génération à être soumise à l'ordre de Gref et Chubais - de ne pas transmettre de connaissances au-delà de la troisième année de l'école secondaire. Les jeunes gens intelligents et instruits savent déjà où est la vérité, et où est le mensonge, où est la trahison, qui est le véritable ennemi de la Patrie. C'est pourquoi les propriétaires de la Russie doivent de toute urgence se débarrasser de leur cerveau avec un système d'enseignement à distance. Ne pas permettre le contact direct avec l'enseignant. Comme dans le "Malheur d'esprit" de Griboyedov : "rassemblez tous les livres et brûlez-les ».

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

Lire la suite

Mikhaïl Delyagin : la stabilité mondiale est compromise (Club d'Izborsk, 7 janvier 2021)

7 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Economie, #Politique, #Russie, #Société

Mikhaïl Delyagin : la stabilité mondiale est compromise  (Club d'Izborsk, 7 janvier 2021)

Mikhaïl Delyagin : la stabilité mondiale est compromise

 

7 janvier 2021

 

https://izborsk-club.ru/20503

 

 

2021 est une année clé dans le reformatage du monde : d'une économie de marché à une économie de l'information, d'un échange de biens contre de l'argent à un échange d'attention personnelle contre des émotions, d'un monde de bourses à un monde de plateformes sociales.

 

L'année dernière, à l'échelle mondiale, la tâche formulée par le prix Nobel d'économie (un des rares pour qui il n'y a pas de honte) Paul Krugman a commencé : atteindre l'ampleur de la destruction (nécessaire, selon Schumpeter, pour "ouvrir la voie" à des transformations en retard) caractéristique de la guerre mondiale par des méthodes non militaires. Le coronavirus est devenu une occasion bienvenue, et la « coronabésité » est devenue un outil efficace.

 

La principale tendance se concrétise actuellement : l'argent cède son importance sociale à la technologie, principalement aux infrastructures, et à l'ingénierie sociale de toutes sortes.

 

Le monde de la spéculation est remplacé par le monde des rentes : rentes technologiques, d'infrastructure - et surtout, rentes extraites par les nouvelles infrastructures publiques - les plateformes sociales - de l'activité des usagers. Cette rente est due à la fois à la gestion directe de ces derniers (contrôle des informations qu'ils reçoivent - et donc de leurs pensées et sentiments) et à la formation d'intelligences artificielles concurrentes basées sur les traces numériques des utilisateurs : plus le volume et la diversité de ces traces sont importants, plus l'intelligence artificielle est puissante.

 

Dans ces conditions, l'individu perd de l'importance suite à l'argent : la plupart des gens deviennent "superflus" en tant que force de travail, le travail en tant que tel se transforme en privilège, et la souveraineté de l'individu est érodée par des tempêtes émotionnelles rigides et diverses. Dans le même temps, l'individu, immergé par les algorithmes marketing des réseaux sociaux pour maintenir son attention dans un "cocon de confort", est non seulement atomisé, mais perd aussi l'incitation à se développer, commençant à se dégrader.

 

Dans le contexte de ces énormes changements, les plus fortes fluctuations de la conjoncture sont plus apaisantes que dérangeantes, retournant dans le cercle des soucis familiers et donc apaisants (comme le président V.V. L'inquiétude de M. Poutine concernant la hausse des prix a calmé les Russes en passant par toutes les craintes du coronavirus dans le cadre de l'optimisation continue des soins de santé).

 

La vaccination des populations des pays développés en 2021 affaiblira certainement la propagation du coronavirus, et donc la crainte de celui-ci, bien que la troisième vague, celle du printemps, superposée à la mutation en cours, aura le temps de causer des dommages importants à l'économie mondiale.

 

Il est donc trop tard pour parler de son redressement : la désintégration des marchés mondiaux en macro-régions, commencée par Obama (qui, avec les partenariats transpacifiques et transatlantiques, a tenté de faire sortir les pays BRICS de la civilisation), se concrétisera comme une tendance dominante. Néanmoins, en 2021, cette tendance ne se concrétisera pas encore : malgré l'affaiblissement et la destruction partielle des informations, des liens financiers et matériels, le monde entier restera toujours uni.

 

Les macro-régions, dans lesquelles les marchés mondiaux vont se fragmenter, seront marquées et séparées, mais pas les unes des autres.

 

Le fait d'injecter dans l'économie américaine la quantité de dollars nécessaire pour la soutenir dans le contexte de compression de la demande d'une dépression mondiale soutiendra le prix du pétrole et les cotations boursières. Bien qu'un ajustement douloureux et profond de cette dernière (accompagné d'un affaiblissement du dollar) soit inévitable, l'architecture financière de l'économie mondiale en 2021 restera toujours en place.

 

La lutte des États-Unis pour détruire la Chine en tant que leader mondial (qui les devance dans tous les domaines, sauf militaire) et pour saper l'Europe occidentale en tant que concurrent sur les marchés des matières premières se poursuivra, mais se concentrera sur la Russie, qui, en refusant la dénationalisation de l'Ukraine, s'est transformée en son "arrière stratégique". Par conséquent, les cyberattaques peuvent s'intensifier au point de devenir une tempête cybernétique ou même une véritable cyberguerre.

 

Le principal événement attendu est le passage du pouvoir en Allemagne à la coalition anti-industrielle dirigée par les Verts, qui résoudra le problème de la désindustrialisation de leur pays dans l'intérêt des États-Unis. Les transporteurs d'énergie par pipeline bon marché en provenance de Russie devront être supprimés au profit du GNL russe coûteux qui est acheté par des sociétés américaines. Un instrument probable de ce refus est une "révolution des couleurs" en Biélorussie avec les "tireurs d'élite inconnus" suivie (pas en 2021) par l'installation d'un rideau de fer de la mer Baltique à la mer Noire, bloquant la majeure partie des lignes de communication terrestres.

 

Les communications sino-européennes vont s'affaiblir et passer par la Turquie, ce qui donnera de la force au projet Great Turan* qui menace directement la Russie et renforce l'influence de la Grande-Bretagne sur la Turquie. L'importance croissante de la Turquie sera un facteur supplémentaire pour affaiblir l'Allemagne et renforcer la tendance de l'UE à se transformer en "euro-califat".

 

Toutefois, elle ne sera pas suffisante pour la reprise de l'économie européenne, et la croissance de l'économie chinoise ne sera pas suffisante pour son développement harmonieux. Par conséquent, les tensions internes en Chine vont s'accroître.

 

L'économie russe continuera à évoluer par inertie dans le cadre du paradigme socio-économique libéral. Le redressement du prix du pétrole, les projets d'infrastructure et un soutien social modéré pourraient permettre à notre pays d'accroître sa part dans l'économie mondiale, dans un contexte de destruction de sa périphérie.

 

 

Mikhail Delyagin

 

http://delyagin.ru

Mikhail Gennadyevich Delyagin (né en 1968) est un célèbre économiste, analyste et activiste social et politique russe. Académicien de l'Académie russe des sciences naturelles. Il est le directeur de l'Institut des problèmes de la mondialisation. Il est membre permanent du Club d’Izborsk.

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

 

* NdT: Sur le projet turc "Great Turan": "Many analysts today talk about the plans of President Erdogan to create the Great Turan (Khazaria), which includes not only Azerbaijan, but also the entire Caucasus, Central Asia, Crimea, Siberia, the Volga region and the lands that once belonged to the Ottoman Empire." https://en.topwar.ru/175938-o-velikom-jerdogane-i-velikom-turane-hazarii.html

Carte des pays et des régions autonomes de langue turque.  Source et explications: https://fr.wikipedia.org/wiki/Peuples_turcs#/media/Fichier:Map_of_Turkic_languages.svg

Carte des pays et des régions autonomes de langue turque. Source et explications: https://fr.wikipedia.org/wiki/Peuples_turcs#/media/Fichier:Map_of_Turkic_languages.svg

Lire la suite

Vladimir Ovchinsky : Le monde peut être changé au point de devenir méconnaissable. (Club d'Izborsk, 7 janvier 2021)

7 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Politique, #Société, #Russie

Vladimir Ovchinsky : Le monde peut être changé au point de devenir méconnaissable.  (Club d'Izborsk, 7 janvier 2021)

Vladimir Ovchinsky : Le monde peut être changé au point de devenir méconnaissable.

 

7 janvier 2021

 

https://izborsk-club.ru/20502

 

 

- Nous entrons dans la vingt-et-unième année du XXIe siècle. Bien qu'aujourd'hui plus que jamais, il est populaire de dire que l'année 2020 ne se terminera jamais - à tel point qu'elle est pleine d'événements inhabituels et inattendus ». Avec la main légère d'Henry Kissinger, on croit même que "le monde ne sera plus jamais le même", que la civilisation humaine a fondamentalement changé la trajectoire de son développement. Est-ce le cas, à votre avis ? 2020 nous dit-elle vraiment au revoir, mais ne s'en va pas ? En son temps, Daniel Defoe a écrit un roman, Diary of a Plague Year, qui raconte comment Londres a connu en 1665 une puissante épidémie qui a coûté la vie à un cinquième de la capitale britannique. En utilisant cette analogie, quels événements mériteraient d'être notés dans le "journal de l'année civile" ?

 

- Il est devenu à la mode de se référer au livre de Klaus Schwab* et Thierry Malliere, COVID-19 : The Great Reset, pour résumer l'année 2020. Je suivrai également cette tendance.

 

Les auteurs précités soulignent et dénoncent, parmi bien d'autres problèmes, la mentalité dite de bunker. Ils critiquent la plupart des experts qui analysent la pandémie de coronavirus pour "ne pas avoir l'image agrandie nécessaire pour relier les nombreux points différents afin de donner une image plus complète de ce qui se passe, dont les décideurs ont désespérément besoin".

 

En parlant du passé", écrivent Schwab et Malliere, "cette "pensée du bunker" explique en partie pourquoi de nombreux économistes n'ont pas réussi à prévoir la crise du crédit (en 2008) et pourquoi si peu de politologues ont remarqué l'arrivée du printemps arabe (en 2011). Aujourd'hui, nous constatons le même problème avec la pandémie".

 

Il semble que la raison pour laquelle la communauté des experts ne pouvait pas prévoir les crises mentionnées n'avait rien à voir avec la "pensée bunker". Les analystes avancés utilisent depuis longtemps des méthodes complexes de connaissance et font leurs prévisions à l'aide d'algorithmes d'intelligence artificielle basés sur l'analyse de grandes données. Dans ce cas, il s'agit d'analyser la réalité objective et d'identifier les régularités objectives. C'est là que se pose la principale question : les crises susmentionnées sont-elles causées par des processus objectifs ? Ou sont-ils le résultat de certaines actions subjectives ?

 

Des centaines de bons articles et des dizaines de bons livres ont été écrits sur les mécanismes subjectifs des crises de 2008 et 2011. Quant à la crise de 2020, nous n'en sommes qu'au début de sa compréhension, et chaque nouveau jour soulève littéralement de nouvelles questions. Voici quelques-unes de celles qui figurent dans un article de Larry Romanoff sur le sujet, largement acclamé.

 

La première et la plus importante question. Pourquoi la propagation de la pandémie semble-t-elle si étrange ? Après tout, selon les données officielles, COVID-19 a eu deux vagues. Le premier, en trois jours seulement, a touché 25 pays sur tous les continents. La seconde, au cours des trois mêmes jours, a touché 85 pays. Il est à noter qu'aucune épidémie "naturelle" ne s'est produite ou ne peut se produire de cette manière. Après tout, si le virus se propage uniquement de manière naturelle, de personnes malades à des personnes en bonne santé, il ne peut tout simplement pas toucher simultanément 85 pays différents sur tous les continents, de sorte que dans chaque pays, l'épidémie s'est produite en plusieurs endroits et n'a pas été causée en même temps par le virus de la même espèce. Mais non, chaque pays a connu de multiples infections dans des endroits différents, de sorte qu'aucun d'entre eux n'a pu identifier définitivement tous ses "patients zéro".

 

Deuxième question. Pourquoi le CDC (Center for Disease Control and Prevention) du ministère américain de la santé a-t-il fermé début août 2019 "pour des raisons de sécurité" l'USAMRIID - l'institut médical militaire pour les maladies infectieuses situé à Fort Detrick, dans le Maryland - pendant près de six mois, et tous ses employés ont perdu leur salaire ? Dans la foulée immédiate, on a signalé des cas de pneumonies infectieuses bizarres, y compris des cas mortels, touchant les personnes âgées dans les maisons de retraite autour de Fort Detrick.

 

Troisième question. Pourquoi Mike Pompeo a-t-il ordonné que toutes les informations sur COVID-19 soient classifiées et passent par le Conseil national de sécurité ? Pourquoi a-t-il en outre ordonné à tous les hôpitaux, cliniques et laboratoires de transmettre toutes les informations sur COVID-19 à la Maison Blanche, en contournant le CDC et les médias ?

 

Quatrième question. Comment Pompeo a-t-il pu informer les commandants de l'OTAN et des FDI israéliennes en novembre 2019 d'un mystérieux virus qui ne commencerait à circuler en Chine que des mois plus tard ?

 

Cinquième question. Pourquoi le Dr Helen Chu, qui a été la première à découvrir la transmission de l'infection à coronavirus aux États-Unis, a-t-elle reçu un ordre officiel de "cesser et de s'abstenir", c'est-à-dire un ordre de "cesser et de s'abstenir" concernant l'étude de milliers d'échantillons de virus de la grippe dans l'État de Washington dès 2019?

 

Tout cela et bien d'autres choses encore indiquent que dans le cas de COVID-19, nous n'avons peut-être pas affaire à une infection ordinaire, mais au fait d'une attaque par des armes biologiques de destruction massive. Le monde pourrait en effet être changé eau point devenir méconnaissable, car la pandémie actuelle répond à un certain nombre d'objectifs : tant stratégiques que tactiques.

 

Les défis stratégiques sont détaillés dans le livre COVID-19 : The Great Reset, déjà mentionné, qui, à son tour, poursuit et développe les idées du rapport commémoratif du Club de Rome de 2018 Allez ! Capitalisme, court-termisme, population et destruction de la planète. Des objectifs tactiques pourraient être envisagés, par exemple, utiliser une pandémie pour se débarrasser de Trump pour ses actions anti-mondialisation. Ou bien en punissant publiquement le Royaume-Uni pour un "Brexit" qui brise le projet mondialiste de longue date d'une "Europe unie" mis en œuvre par l'intermédiaire de l'UE. Comme l'a noté la BBC, "la mutation du virus avant Noël et la crise de la fermeture des frontières ont donné à la Grande-Bretagne un goût de la vie dans l'isolement, et il lui sera désormais plus facile de faire des choix éclairés dans les prochaines étapes de son grand projet historique - le divorce de l'Union européenne".

 

En résumé, l'année 2020 marque la première fois que l'histoire du monde et de nombreuses nations de premier plan est régie par des méthodes médico-biologiques.

 

 

Vladimir Ovchinsky

 

Vladimir Semyonovich Ovchinsky (né en 1955) est un célèbre criminologue russe, général de police à la retraite, docteur en droit. Avocat honoré de la Fédération de Russie. Ancien chef du bureau russe d'Interpol. Membre régulier du Club d’Izborsk.

 

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

 

* NdT: Créateur du Forum de Davos, en Suisse.

Lire la suite

'Start Making Babies Or You'll Be Cleaning Chinese Boots' - Top Russian Priest (Dmitry Smirnov) to a Dying Nation

3 Janvier 2021 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Religion, #Russie, #Société

TRANSCRIPT

 

- People don't understand that the Church offers them actual salvation because, in 30 years, you'll be cleaning Chinese boots, and work as taxi drivers just like our nobility did in Paris during a certain historical period. Our dukes and counts spoke several languages but couldn't find a better job. I could imagine the job those who'll be lucky to survive will have.

 

- You're an optimist. You have a pretty optimistic worldview.

 

- Well, I’m an informed optimist. Our population is falling. We're approaching another demographic crisis. Our replacement rate will soon be 1.2-1.3 again. We'll be losing a million people per year, despite all calls to resurrect the Russian family. It should be seven or eight children on an average. On average! Mendeleev (the famous scientist), for example, was the 17th child. That's how it should be. Yes, some families may not have kids but we need a high average, otherwise, we won't survive. We won't even preserve our 140-million population by 2100. You see?

 

- That's quite sad, Father Dmitry.

 

- I'm sorry, but that's the truth. Sometimes, the truth is bitter. And it's not just the task of the President. Every Russian should do his part if he wants his grandkids inherit Russia and not some other state with some other people. As soon as we grow weak the country will plunge into demonic chaos.

 

- So one shouldn't underestimate the role of the Church?

 

- The Church plays a key role. I was reading lectures in the General Staff Academy when a General approached me. He said: "Now I see that nobody cares about us except for the Church. True patriotism is found only inside the church." Because the Church is the guardian of Russian history.

 

 

 

Dmitry Smirnov is one of the best known priests in Russia and has a very large following. He is ubiquitous on television, radio, and YouTube, where his videos frequently get 100s of 1000s of views on his channel. (Russian only).

 

He is a brilliant public speaker and excellent at debate, known for his sharp wit and quick comebacks. He is especially loved for his sermons, which are all on his YouTube channel, and is by far the most popular preacher in Russia.

 

He is a leading Russian anti-abortion activist, very outspoken in his criticism of LGBT, and an advocate of home-schooling. He heads the Russian Church's Committee for Family, Motherhood, and Children, and loudly insists that Russians start having large families of four or more children, or else they will be overrun by Moslems.

 

You can see all of the article we have published about him here. His website has links to his audio podcasts and all his media appearances.

 

Source: https://russia-insider.com/en/start-making-babies-or-youll-be-cleaning-chinese-boots-top-russian-priest-smirnov-dying-nation-video

Lire la suite

Albir Krganov : Les organismes publics doivent promouvoir la valeur de la langue maternelle (Club d'Izborsk, 30 décembre 2020)

30 Décembre 2020 , Rédigé par Le Rouge et le Blanc Publié dans #Club d'Izborsk (Russie), #Politique, #Russie, #Société

Albir Krganov : Les organismes publics doivent promouvoir la valeur de la langue maternelle  (Club d'Izborsk, 30 décembre 2020)

Albir Krganov : Les organismes publics doivent promouvoir la valeur de la langue maternelle

 

30 décembre 2020

 

https://izborsk-club.ru/20491

 

 

Le rôle du public dans la mise en œuvre de la politique d'État dans le domaine de l'éducation dans les langues nationales minoritaires et de leur enseignement dans la Russie moderne (discours prononcé lors de la douzième session du Forum sur les questions relatives aux minorités sous les auspices du Conseil des droits de l'homme des Nations unies).

 

Chers participants du Forum !

 

Je vous salue cordialement au nom de l'Assemblée spirituelle des musulmans de Russie et de la Chambre publique de la Fédération de Russie et je souhaite santé, bien-être et bonheur à toutes les personnes présentes.

 

Les problèmes de la politique de l'État dans le domaine de l'éducation dans les langues minoritaires et de leur enseignement ont une valeur théorique et pratique importante, et ils sont pertinents à leur manière pour de nombreux pays.

 

Au fil des siècles, la Russie est devenue le plus grand État multinational du monde, où une unité et une diversité uniques, une communauté spirituelle et une union de différents peuples ont été préservées grâce au rôle unificateur historique du peuple russe.

 

S'exprimant lors de la dernière séance plénière de la XVIe réunion du Club international de discussion Valdaï, le Président de la Fédération de Russie V. Poutine a noté : « La Russie, depuis le tout début, soit dit en passant, sa création et sa formation est un pays multinational et multiconfessionnel. Dans un certain sens, il s'agit d'un pays et d'une civilisation qui a absorbé organiquement de nombreuses traditions et cultures, a préservé leur diversité et leur caractère unique tout en préservant l'unité de son peuple. Nous sommes très fiers de cette harmonie d'identité et de l'unité de destin des peuples de la Fédération de Russie ».

 

La tradition historique montre que le développement spatial territorial de la Russie au cours de nombreux siècles s'est fait en préservant les peuples indigènes, grands et petits, leur langue et leur mode de vie.

 

La préservation et le soutien de la langue russe en tant que langue d'État de la Fédération de Russie et des langues des peuples de Russie est une priorité de la politique nationale et éducative de l'État.

 

Aujourd'hui, nous pouvons affirmer que la diversité ethnoculturelle et linguistique de la Russie moderne se manifeste par le fait que 277 langues et dialectes sont utilisés, 105 langues sont utilisées dans le système éducatif de l'État, dont 24 sont utilisées comme langues d'enseignement et 81 comme matières.

 

Les normes juridiques internationales actuelles exigent des garanties adéquates du droit d'utiliser sa langue maternelle. Les dispositions concernant le droit d'utiliser sa langue maternelle et son utilisation sont énoncées dans la Constitution de la Fédération de Russie (art. 19, partie 2, art. 26, partie 2, art. 29 et art. 68). La législation fédérale sur les droits des citoyens au libre choix de la langue d'enseignement est généralement conforme aux obligations internationales contractées par la Fédération de Russie et crée la base juridique appropriée pour l'exercice de ce droit.

 

La mise en œuvre en Russie de la politique de l'État dans le domaine de l'éducation dans et des langues minoritaires nécessite des efforts concertés et les autorités de l'État sont justifiées de s'appuyer sur le potentiel et les initiatives des organisations religieuses et publiques.

 

Le problème de l'organisation de l'éducation islamique dans les langues minoritaires (autres que l'arabe) concerne les organisations religieuses islamiques. L'Islam lui-même est un facteur puissant pour développer et améliorer l'éducation islamique et constitue la base de la formation spirituelle et morale de l'individu. Il est important pour nous, musulmans russes, de préserver et de développer un lien organique entre le potentiel spirituel et moral de l'Islam et le système d'éducation et d'éveil islamique, tant en général que dans les langues minoritaires.

 

Je voudrais mentionner l'expérience positive de l'Administration Spirituelle des Musulmans de la République du Tatarstan dans l'organisation de cours gratuits pour l'étude de la langue tatare. Depuis l'année dernière, elles sont organisées dans les mosquées de 16 villes et districts du Tatarstan.

 

Le programme d'un tel cours intensif vise à apprendre la langue tatare parlée, à maîtriser des ensembles de vocabulaire situationnel et à développer des compétences communicatives. La communauté scientifique et pédagogique, des enseignants expérimentés et des spécialistes parmi les spécialistes certifiés - des philologues de la langue tatare - ont été impliqués dans la formation. Cette expérience a été diffusée dans d'autres régions de Russie, ce qui complète les activités des structures de l'État dans le domaine de l'éducation et de l'enseignement des langues minoritaires.

 

Les questions de l'enseignement des langues maternelles et de leur préservation dans l'espace éducatif préoccupent le public russe. La Chambre publique de la Fédération de Russie a organisé des tables rondes sur ce sujet et a ouvert une ligne d'assistance téléphonique. Le grand public s'est impliqué dans le développement du concept d'enseignement des langues et littératures maternelles à l'initiative de la Chambre publique de la Fédération de Russie. La Chambre publique estime à juste titre que le système éducatif russe a accumulé une expérience énorme et unique dans l'enseignement et le soutien des langues et littératures indigènes. Il convient donc de la préserver et de la multiplier, en tenant compte des possibilités offertes par les bases technologiques modernes de l'enseignement et de l'expérience séculaire de l'étude des langues et littératures autochtones dans les écoles russes.

 

Les organismes publics doivent promouvoir la valeur d'une langue maternelle, accroître son attrait, en particulier pour la jeune génération, et valoriser la culture linguistique. Tout cela affecte la liberté de choix d'une langue maternelle et l'étendue de son utilisation.

 

Le problème de l'augmentation de l'efficacité des canaux de communication sur l'éducation et l'enseignement des langues minoritaires entre le public et les autorités municipales et étatiques semble urgent.

 

La mise en œuvre réussie de la politique d'État dans le domaine de l'éducation et de l'enseignement des langues minoritaires dans la Russie moderne facilitera le renforcement de la diversité ethnoculturelle et linguistique, de l'accord national et de l'identité russe pan-civil, ainsi que l'unité du peuple multinational de Russie.

 

 

Albir Krganov

 

Albir Krganov (né en 1976) est le leader religieux et communautaire russe, chef, mufti de la CRO "Assemblée spirituelle des musulmans de Russie", mufti, président de la CRO "Administration spirituelle des musulmans de Moscou et de la région centrale", mufti de la CRO "Administration spirituelle des musulmans de la République tchouvaque". Membre de la Chambre civique de la Fédération de Russie. Membre permanent du Club d’Izborsk.

 

Traduit du russe par le Rouge et le Blanc.

Lire la suite
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>