trump
Namaste ! Aloha ! Tulsi Gabbard explique comment elle a placé Krishna et la Bhagavad Gita au centre de sa vie
Le monde mesure t-il la chance extraordinaire d'avoir, à une place éminente et stratégique du gouvernement des États-Unis d'Amérique, une femme comme Tulsi Gabbard, qui a placé Krishna (avatar de Vishnou) et la Bhagavad Gita au centre de sa vie ?
Dharmo Rakshati Rakshitah ( धर्मो रक्षति रक्षितः): "The Dharma protects those who protect it."
(Mahabharata)
Tulasi (sanskrit : तुलसी, romanisé : Tulasī), Tulsi ou Vrinda (basilic sacré) est une plante sacrée dans la tradition hindoue. Les hindous la considèrent comme une manifestation terrestre de la déesse Tulasi, considérée comme l'avatar de Lakshmi, et donc l'épouse du dieu Vishnu. Dans une autre itération, sous le nom de Vrinda, elle est mariée à Jalandhara. L'offrande de ses feuilles est recommandée dans le culte rituel de Vishnu et de ses avatars, comme Krishna et Vithoba.
Traditionnellement, le tulasi est planté au centre de la cour centrale des maisons hindoues[2]. La plante est cultivée à des fins religieuses et pour son huile essentielle.
Namaste, Aloha
Namaste est une manière coutumière hindoue de saluer respectueusement et d'honorer une personne ou un groupe, utilisée à tout moment de la journée. Elle est utilisée dans le monde entier dans les traditions hindoues, bouddhistes et jaïnes. Le Namaste est généralement prononcé avec une légère inclinaison et les mains pressées l'une contre l'autre, les paumes se touchant et les doigts pointant vers le haut, les pouces près de la poitrine. Ce geste est appelé añjali mudrā ; la posture debout qui l'incorpore est pranāmāsana.
Dans le vaishnavisme, le terme Aloha traduit l'expression d'une émotion ou d'un chagrin profond, reflétant en particulier un sentiment de tristesse écrasante. Ce concept met en évidence l'intensité des sentiments éprouvés, soulignant l'état émotionnel associé au chagrin ou à la lamentation. Aloha est une expression significative des liens émotionnels profonds et des réflexions spirituelles inhérentes aux croyances et aux pratiques du vaishnavisme.
Paul Craig Roberts: Les choses vont-elles mal ?
18 mars 2025
Les choses vont-elles mal ?
Paul Craig Roberts
Sous le régime Biden, Trump a critiqué les Démocrates pour avoir largué des bombes sur le Yémen. Vous n'avez pas besoin de faire cela, a dit Trump, vous pouvez régler les problèmes par téléphone. Aujourd'hui, c'est Trump qui bombarde le Yémen.
Les rares personnes qui s'intéressent aux affaires étrangères considèrent qu'il s'agit d'une nouvelle faveur accordée par Trump à Israël. Mais cela n'a aucun sens. Il n'est pas utile d'arrêter le massacre en Ukraine pour commencer le massacre au Yémen et continuer le massacre à Gaza et dans le petit reste de la Cisjordanie. Trump est-il pour la paix ou seulement en partie pour la paix, selon l'endroit où il se trouve ?
Le bombardement du Yémen par Trump pourrait se transformer en quelque chose de plus grand. Le conseiller à la sécurité nationale de Trump a déclaré que Washington pourrait commencer à bombarder les navires de guerre iraniens. Il n'en a pas expliqué l'intérêt ni les conséquences. Le bellicisme qui émane du régime Trump remet en question la sincérité de ce dernier en ce qui concerne la paix en Ukraine.
En effet, la façon dont Trump a abordé les négociations sur l'Ukraine m'a semblé soit irréfléchie, soit calculée pour envenimer la situation. Le conflit ukrainien est une guerre par procuration entre Washington et la Russie, et c'est ainsi que la Russie le comprend. Une négociation réussie doit avoir lieu entre Trump et Poutine. Au lieu de cela, Trump a négocié avec Zelensky un cessez-le-feu temporaire, puis a menacé Poutine s'il n'acceptait pas. Ce faisant, Trump a mis Poutine devant le fait accompli, ce qui n'est guère une façon d'instaurer la confiance. Comme le sait certainement Poutine, il ne s'agit pas d'un accord si l'une des parties y est contrainte.
Ailleurs sur le front de Trump, je vois ce qui me semble être des erreurs déroutantes. Avant d'émettre tous ces ordres de fermeture et de licenciement, Trump aurait dû laisser la DOGE découvrir et rendre publiques les utilisations fantastiques du budget fédéral à des fins injustifiées. Une fois les faits établis, il devient difficile pour les juges fédéraux d'essayer d'annuler le remède.
Hier, un vote du Sénat a souligné le danger d'agir avant de convaincre. 26 Républicains, dont le leader de la majorité au Sénat, ont voté avec les Démocrates pour ne pas inclure dans les réductions de dépenses celles que Trump a ordonnées pour l'USAID. Lorsque près de la moitié des sénateurs républicains préfèrent continuer à financer des bandes dessinées transgenres au Pérou et des sessions de formation DEI en Serbie en dépit de leur préoccupation pour le déficit budgétaire, un travail de fond adéquat fait défaut. Dans les combats intérieurs, les assauts doivent être aussi soigneusement préparés que les assauts militaires.
Le bruit et la fureur qui émanent du Bureau ovale fournissent aux presstitués (NDT: "pressitutes") beaucoup d'éléments à déformer et à utiliser comme armes contre Trump. Il est à espérer qu'ils se discréditeront davantage eux-mêmes que Trump.
En attendant, Trump devrait faire une pause entre les discours et l'action et réfléchir à la manière de mieux organiser sa guerre pour le renouveau de l'Amérique.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/18/are-things-going-amiss/
"Le conflit n'est pas vraiment entre l'Ukraine et la Russie. Il s'agit d'une guerre par procuration de Washington contre la Russie. L'Ukraine n'est qu'un intermédiaire. Aucune décision ne dépend de Zelensky. Comme Trump affirme que le conflit n'aurait pas eu lieu si les Démocrates n'avaient pas volé sa réélection en 2020, Trump n'a aucun intérêt dans la guerre et devrait être en mesure de s'en éloigner aux conditions de Poutine, qui sont raisonnables.
Si Trump peut éviter d'être piégé par Israël dans une guerre avec l'Iran, il pourra se concentrer sur son programme intérieur. Il pourrait découvrir que l'Establishment américain est un ennemi plus redoutable que Poutine."
Paul Craig Roberts
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/18/report-on-trump-putin-telephone-conversation/
‘Israël’ sape l’accord de trêve à Gaza avec un feu vert US: Plus de 400 martyrs dont 174 enfants… En 5 heures de bombardements!
https://french.almanar.com.lb/3210583
Yémen : des martyrs et blessés suite à l’agression contre Sanaa et plusieurs gouvernorats
https://french.almanar.com.lb/3209241
Dans ces bombardements israéliens et étatsuniens, ce sont les populations civiles qui sont visées, les victimes sont principalement les femmes et les enfants. Tout cela est d'une lâcheté monstrueuse. Ceux qui commanditent, ordonnent et exécutent ces crimes n'ont ni âme ni honneur.
Paul Craig Roberts: Poutine se fait-il piéger par Trump et Zelensky ?
13 mars 2025
Poutine se fait-il piéger par Trump et Zelensky ?
Paul Craig Roberts
Trump et Zelensky se sont mis d'accord sur un cessez-le-feu, une pause dans le conflit. En quoi cela profite-t-il à la Russie ?
Pas du tout. L'armée ukrainienne s'effondre sur tous les fronts. 86 % de l'incursion ukrainienne à Koursk a été reprise et les forces ukrainiennes restantes sont encerclées. Ce qui reste de l'armée ukrainienne se retire des quelques kilomètres de territoire russe encore occupés dans les régions de Donetsk et de Zaporozhye qui ont été réincorporées à la Russie. Un cessez-le-feu est la dernière chose dont la Russie a besoin alors qu'elle est sur le point de remporter une victoire totale.
La Russie devrait imposer des conditions de reddition à Zelensky, à Trump et à l'Europe. La Russie a gagné le conflit. Pourquoi accepter une négociation ? C'est le vainqueur qui dicte les conditions de la reddition. Si les conditions de reddition de la Russie ne sont pas acceptées, la Russie devrait procéder à la conquête de la totalité de l'Ukraine et réincorporer l'Ukraine à la Russie, à laquelle elle appartient historiquement. C'est Washington, profitant de l'effondrement de l'Union soviétique, qui a coupé l'Ukraine de son foyer historique multiséculaire au sein de la Russie.
Poutine et Lavrov sont-ils trop épris de bonne volonté à l'égard de l'Occident, qui a tenté de détruire la Russie, pour comprendre les principes de base ? Poutine comprend-il que Trump aurait dû d'abord venir le voir, élaborer les conditions de la reddition entre eux et les imposer à Zelensky, qui n'est en fait pas un chef de gouvernement légitime puisque son mandat a expiré ? Poutine a raison. Il faut une élection ukrainienne qui mette en place un gouvernement légal à qui dicter les termes de la reddition. Quelle est la valeur d'un document signé par un occupant illégal ?
Si Poutine accepte le cessez-le-feu Trump-Zelenzky, cela l'obligera-t-il à accepter un règlement qui ne soit pas une victoire ? Un cessez-le-feu stopperait l'avancée russe et donnerait à l'Ukraine le temps de se reconstruire avec les armes fournies à nouveau par Trump. Les négociations seront-elles une répétition de l'erreur de Poutine à Minsk, qui a coûté si cher à la Russie ? Si Poutine refuse une victoire à la Russie, pourrait-il être démis de ses fonctions ?
La paix doit être concluante. Les cessez-le-feu ne le sont jamais. Si ma mémoire est bonne, la guerre de Corée des années 1950 est toujours régie par un cessez-le-feu, et les antagonismes existent toujours entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, Washington ajoutant encore à la confrontation.
D'après ce que je sais de la classe intellectuelle occidentale russe qui influence Poutine et Lavrov, ils sont occidentalisés au point de se trahir. Poutine a besoin d'un gouvernement russe occupé et conseillé par des nationalistes russes. Sinon, la Russie restera une cible malgré ses systèmes d'armement inégalés.
Dans ma chronique du 11 mars, j'ai demandé : « Que devrait faire Trump à propos de l'Ukraine ? » J'ai répondu :
« Pour mettre fin au conflit, Trump n'a pas besoin d'organiser des réunions et de parler de réunions avec Poutine, Zelensky, l'UE ou qui que ce soit. Il est extrêmement simple pour Trump de mettre fin au conflit en ce qui concerne les États-Unis. Tout ce qu'il a à faire, c'est de rendre permanent le blocage qu'il a mis sur la livraison d'armes et de retirer tous les agents américains dans le conflit par procuration avec la Russie. Si les États-Unis ne fournissent plus d'armes, de renseignements, d'informations sur le ciblage et d'argent pour maintenir le conflit en vie, celui-ci prendra rapidement fin. C'est ce que Trump doit dire à Poutine : « Je sais que Washington est responsable de ce conflit. Je retire la participation de Washington. Le conflit n'aurait pas eu lieu si les Démocrates n'avaient pas volé les élections de 2020. J'annule les sanctions. Les démocrates et les journalistes m'accuseront de vous avoir vendu l'Ukraine. Votre rôle est d'être clément avec l'Ukraine. Comme les États-Unis sont responsables du conflit, ils vous aideront à reconstruire une Ukraine démilitarisée dans laquelle le progrès économique prend le pas sur la guerre. Vous ne devez pas décevoir mes bonnes intentions, sinon la guerre froide reprendra ».
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/13/is-putin-being-boxed-in-by-trump-and-zelensky/
Qui est le véritable Président des USA ?
Paul Craig Roberts: Les Français, malgré un avertissement clair, ont amené le Camp des saints en France. Trump échouera-t-il ?
11 mars 2025
Les Français, malgré un avertissement clair, ont amené le Camp des saints en France.
Trump échouera-t-il ?
Paul Craig Roberts
La France est en train de mourir. C'est une mort fragmentaire. Un quartier d'affaires à la fois. Un quartier à la fois. Un restaurant, un commerce, un théâtre, un hôtel ici et là. Chaque mort est triste, mais on peut y survivre. Mais au fur et à mesure que les morts fragmentaires s'accumulent, elles deviennent un tout, et maintenant la France se meurt.
En 1973, Jean Raspail a clairement averti les Français que l'ouverture des frontières aux immigrants envahisseurs signifiait la mort de la France.
Enoch Powell a averti les Britanniques. Il s'est avéré impossible d'avertir des populations insouciantes et abruties, imprégnées de culpabilité raciste par des décennies d'endoctrinement propagandiste. Enoch Powell a été dénoncé et Jean Raspail ignoré. Marine Le Pen, la seule femme politique en France qui défend le peuple français, semble se diriger vers la prison pour avoir défendu les ethnies françaises contre les envahisseurs immigrés.
La même destruction de la nation se produit dans toute l'Europe, en particulier en Suède, en Norvège, au Danemark, en Allemagne et au Royaume-Uni, pays dans lesquels la population féminine blanche n'est pas protégée contre les viols collectifs perpétrés par les immigrants envahisseurs. Les femmes blanches sont dissuadées de dénoncer les viols collectifs dont elles sont victimes, car il est considéré comme raciste qu'un Blanc prenne des mesures contre un Noir.
Telle est l'Europe aujourd'hui. Une zone culturelle morte ou une nouvelle culture émergente basée sur les mœurs africaines et musulmanes.
Tous mes amis européens et anglais me disent : « Ne reviens pas. Cela te brisera le cœur. Ce n'est pas comme dans tes souvenirs ».
Mais les touristes y vont quand même. On leur fait visiter les zones encore sûres et on les empêche de voir la barbarie qui s'installe. C'est comme un voyage sponsorisé en Israël. On ne vous montre pas les mauvaises choses, seulement les bonnes.
Trump a raison. L'Europe est un cas désespéré. Pourquoi les Américains soutiennent-ils une culture étrangère en Europe, au point de risquer une guerre nucléaire avec la Russie, une nation chrétienne respectueuse des lois qui protège ses citoyens ?
Les États-Unis devraient s'aligner sur les puissances montantes - la Russie et la Chine - et non sur les pays décadents et en déclin, dont aucun n'est plus une nation ethnique, en Europe.
Les gouvernements européens, qui refusent de protéger leurs femmes contre les envahisseurs immigrés, veulent au contraire entrer en guerre avec la Russie. Trump devrait les laisser faire. La guerre ne durera pas longtemps et nous serons débarrassés de l'Europe. L'Europe est morte tout comme les zones mortes du golfe du Mexique ou est-ce le golfe d'Amérique où le fleuve Mississippi déverse les eaux de ruissellement des engrais chimiques de l'agro-industrie commerciale et d'autres polluants.
Les États-Unis ont la même classe intellectuelle anti-occidentale que l'Europe. Comment Trump peut-il remédier à notre vulnérabilité face à nos ennemis intérieurs, car c'est là que réside notre vulnérabilité ? Cette question conduit à un deuxième article :
Que devrait faire Trump ?
Trump devrait mettre fin au soutien inconditionnel de l'Amérique à Israël. Permettre aux génocidaires de disposer d'armes, d'argent et d'une couverture diplomatique ne rend pas l'Amérique grande.
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/10/is-president-trump-an-israeli-puppet/
Si, sous Trump, Israël maintient ou accroît sa détermination à l'égard de la politique américaine à l'intérieur et à l'extérieur du pays, c'est Israël, et non l'Amérique, qui sera rendu grand. Est-ce là le rôle de Trump, rendre Israël grand ? Les sionistes chrétiens américains, dont aucun n'est chrétien puisqu'ils vénèrent Israël et non le Christ, répondent par l'affirmative. La position des sionistes chrétiens est que le but de Dieu pour l'Amérique est de protéger le sionisme israélien. Comme beaucoup d'entre eux sont des Américains MAGA, qui dirige vraiment l'Amérique ? Trump ou Israël ?
Que doit faire Trump à propos de l'Ukraine ? Pour mettre fin au conflit, Trump n'a pas besoin d'organiser des réunions et de parler de réunions avec Poutine, Zelensky, l'UE ou qui que ce soit. Il est extrêmement simple pour Trump de mettre fin au conflit en ce qui concerne les États-Unis. Tout ce qu'il a à faire, c'est de rendre permanent le blocage qu'il a mis sur la livraison d'armes et de retirer tous les agents américains dans le conflit par procuration avec la Russie. Sans les États-Unis qui fournissent des armes, des renseignements, des informations de ciblage et de l'argent pour maintenir le conflit en vie, celui-ci prendra rapidement fin. Je retire la participation de Washington. Le conflit n'aurait pas eu lieu si les démocrates n'avaient pas volé les élections de 2020. J'annule les sanctions. Les démocrates et les journalistes m'accuseront de vous avoir vendu l'Ukraine. Votre rôle est d'être clément avec l'Ukraine. Comme les États-Unis sont responsables du conflit, ils vous aideront à reconstruire une Ukraine démilitarisée dans laquelle le progrès économique prend le pas sur la guerre. Vous ne devez pas décevoir mes bonnes intentions, sinon la guerre froide reprendra ».
Trump peut-il faire cela ? Ou bien Trump est-il contraint par la propagande anti-russe de forcer une forme de soumission de la part de Poutine comme démonstration de la puissance américaine ?
Si Trump peut faire ce qu'il faut, Zelensky devra alors traiter avec Poutine. Après tout, qu'est-ce que cela a à voir avec nous ? Si les Européens veulent s'aligner sur un perdant, qu'ils le fassent. Il n'y a aucune raison pour que Trump, qu'ils détestent, vienne au secours des Européens.
Pour démontrer à Poutine que la guerre par procuration des États-Unis contre la Russie, déclenchée par les néoconservateurs sionistes, est terminée, Trump devrait immédiatement supprimer toutes les sanctions, non seulement contre la Russie, mais contre tous les pays. Cela renforcera le rôle du dollar en tant que moyen d'échange international, sauvera la base de la puissance américaine et rassurera le Kremlin sur le fait que la guerre froide est bel et bien terminée.
Trump devrait se débarrasser de la Chine. Ce n'est pas la faute de la Chine si Wall Street a délocalisé les emplois manufacturiers américains en Chine, dans d'autres régions d'Asie et au Mexique. C'est l'appât du gain qui a fait baisser le coût de la main-d'œuvre en laissant la classe ouvrière américaine sans emploi rémunérateur et nos anciennes villes manufacturières sans base fiscale. C'est ce que Wall Street et les entreprises ont fait à l'Amérique. Est-ce le rôle de Trump de protéger ces adversaires américains en blâmant la Chine ? Ce que Trump attend de la Chine n'a jamais été clair. Il devrait nous le dire pour que nous puissions évaluer ses intentions.
Étant donné que la Chine a autorité sur une grande partie de l'industrie manufacturière américaine située en Chine, il est peu judicieux de provoquer une confrontation avec la Chine.
C'est Wall Street et les dirigeants et conseils d'administration cupides et égoïstes des entreprises qui ont reçu d'énormes rémunérations pour avoir délocalisé les emplois de la classe ouvrière. Lorsque les produits issus des emplois délocalisés reviennent aux États-Unis pour y être commercialisés, ils sont importés. C'est la production délocalisée des entreprises américaines qui est à l'origine du déficit commercial avec la Chine. Ce n'est pas la faute de la Chine. Pourquoi Trump s'attaque-t-il à la mauvaise source du problème ?
Si des membres de l'administration Trump trompent Trump à ce sujet, il ferait mieux de les remplacer.
Être grand a une signification morale. Il ne suffit pas de réussir dans les affaires, de conclure des accords fructueux, d'éviter les guerres. Pour être grand, il faut défendre la vérité. Il faut défendre la justice. Il faut défendre la Constitution américaine.
Trump a déjà abandonné la Constitution américaine.
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/10/is-president-trump-an-israeli-puppet/
Combien de temps encore avant qu'il n'abandonne la vérité et la justice ?
La défense d'Israël, dont le gouvernement génocidaire n'a que faire de la vie des Gentils ou des Musulmans, est immorale. La seule préoccupation des Israéliens sionistes est le Grand Israël, l'expansion des frontières d'Israël du Nil à l'Euphrate. Les frontières du Grand Israël ont été récemment élargies par un ministre du gouvernement israélien pour inclure une grande partie de l'Arabie saoudite. Le Grand Israël, c'est essentiellement le Moyen-Orient. L'Iran est un obstacle. C'est pourquoi Israël fait de l'agitation en faveur d'une guerre des États-Unis contre l'Iran. Israël et ses marionnettes américaines prétendent qu'il s'agit des armes nucléaires iraniennes.
Si Trump met en œuvre l'agenda d'Israël, nous saurons avec certitude qu'il représente Israël, et non l'Amérique. Si Trump s'avère n'être qu'une autre marionnette israélienne, cela brisera la croyance de ses partisans que l'Amérique peut échapper au mal satanique qui l'engloutit.
Lord Acton a dit que « le pouvoir corrompt. Et le pouvoir absolu corrompt absolument ». Trump a le pouvoir, mais pas le pouvoir absolu. Je remarque qu'il jouit du pouvoir qu'il a. Il a aimé l'exercer sur Zelenskiy, le Canada, le Mexique, avec ses licenciements de l'Europe, ses menaces à l'égard de la Chine et son recours aux décrets. Le fait que Trump apprécie le pouvoir pourrait l'amener à se montrer pressant avec Poutine et, par conséquent, à ne pas mettre fin à la guerre par procuration de l'Occident contre la Russie en Ukraine.
Trump aime dominer la scène mondiale en dictant ses volontés à Zelensky, à l'Europe, à la Chine et peut-être aussi à Poutine. La solution consiste à se retirer des distractions étrangères et à se concentrer sur l'agenda national. Trump devrait retirer l'Amérique du conflit et laisser Poutine et Zelinsky le résoudre. Si Israël veut entrer en guerre avec l'Iran, Trump devrait laisser l'Amérique en dehors du conflit. L'implication dans les conflits et les guerres étrangères fera passer l'agenda domestique au second plan, et nous perdrons notre chance de renouveau. Aucun président ne peut s'occuper des questions intérieures lorsqu'il est impliqué dans un conflit extérieur, en particulier avec des puissances telles que la Russie, la Chine et l'Iran.
Le plaisir qu'éprouve Donald Trump à jouer les trouble-fêtes sur la scène mondiale peut facilement le piéger dans des distractions qui le conduiront à ne pas réussir à redonner sa grandeur à l'Amérique. Nettoyer le gâchis qu'est devenue l'Amérique est un travail à plein temps. Il ne reste plus de temps ni d'énergie pour se mêler des problèmes des autres.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Paul Craig Roberts: La chance d'un nouveau monde
2 mars 2025
La chance d'un nouveau monde
Paul Craig Roberts
Pour la première fois depuis de nombreuses années, il y a de l'espoir. L'assaut de DEI/Woke/Démocrates contre les Américains blancs a été stoppé au moins pour quatre ans. Pendant un certain temps, je n'aurai plus à m'inquiéter de voir le FBI défoncer ma porte parce qu'une espèce de taré n'aime pas ce que j'ai écrit ou dit lors d'une interview. Comme je suppose que la guerre contre la liberté d'expression est terminée, je peux me détendre un peu. Et j'aimerais bien.
De même, la guerre contre la Russie a été arrêtée et j'espère que Trump n'en commencera pas une avec la Chine et l'Iran. La principale inquiétude concerne la mesure dans laquelle Israël déterminera la politique de Trump au Moyen-Orient. Netanyahou est déterminé à mettre l'Amérique en guerre contre l'Iran pour le compte d'Israël. Une Amérique qui sert de marionnette à Israël n'est certainement pas grande à nouveau.
J'aurais pu prendre ma retraite il y a 20 ans. J'ai essayé de prendre ma retraite il y a 15 ans, mais les lecteurs se sont plaints. Nous avons convenu que je continuerais tant que les lecteurs soutiendraient le site web, et c'est ce qu'ils ont fait.
Le mois de mars est arrivé, apportant avec lui ma demande trimestrielle de soutien aux lecteurs. Les donateurs mensuels soutiennent le site web, mais ils ont besoin d'un soutien trimestriel pour conserver le statut de fondation publique du site.
En m'opposant depuis 12 ans à l'assaut des Démocrates Obama/Biden contre les Américains blancs, contre la citoyenneté américaine avec des frontières ouvertes, contre la Russie et le Moyen-Orient, contre la normalité sexuelle, contre les enfants avec des drag-queens et l'« éducation » à la sexualisation précoce, contre la progression du mal dans toutes les directions possibles, avec l'assaut de 8 ans contre Donald Trump, j'ai eu envie d'avoir du temps pour moi. La lutte pour la vérité a été une affaire de tous les jours, et cela ne m'a pas laissé de temps pour ma propre vie.
Avec Trump, Bondi, Tulsi, Elon, Kash et RFK Jr en place, j'envisage de poster trois fois par semaine, peut-être du lundi au vendredi ou du jeudi au dimanche.
Il y a encore beaucoup de raisons de s'inquiéter. Le remplacement de l'argent liquide et des chèques par la monnaie numérique nous mènerait à la tyrannie. L'IA est un autre acte de suicide par lequel les humains se rendent inutiles et inemployables. L'IA diminue l'humanité, alors pourquoi la développer et l'employer ? À quoi sert-il de produire des biens et des services par des machines qui privent les gens de revenus pour acheter ces biens et ces services ? Comme l'a admis Elon Musk, l'IA signifie le communisme, un revenu uniforme*, la fin des récompenses fondées sur le mérite. Pourquoi résister au communisme pendant des décennies pour finalement s'y soumettre sous la forme de l'IA ? Que feront les gens ? Vivre une vie vide de sens en se droguant et en se divertissant avec des hologrammes ?
En supposant que le remplacement des personnes par l'IA puisse être stoppé, les emplois manufacturiers peuvent-ils être ramenés aux États-Unis depuis l'Asie et le Mexique ? Les États-Unis peuvent-ils revenir à l'autosuffisance alimentaire ? Les droits de douane peuvent-ils remplacer l'impôt sur le revenu, qui a instauré une forme d'esclavage dans laquelle le gouvernement possède un pourcentage substantiel de votre travail, tout comme le propriétaire d'un esclave possédait le travail de l'esclave ? Le bien peut-il réprimer le mal qui a été libéré ? Le caractère du peuple américain peut-il être reconstruit ?
Et, bien sûr, Trump et son équipe devront rendre des comptes et être tenus au courant, il y aura donc beaucoup de choses à écrire. Je continuerai, bien que peut-être avec moins d'articles, si le soutien et le lectorat se maintiennent.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/02/the-chance-for-a-new-world/
* NDT: un revenu uniforme minimal uniquement pour ceux qui obéissent au Pouvoir, les autres étant privés de travail et de revenus, censurés, diabolisés, emprisonnés ou même assassinés. Et pour ceux qui auront survécu, par leur complicité, aux politiques de dépopulation de la ploutocratie.
Paul Craig Roberts: Pourquoi l'Europe est-elle en train de se rendre insignifiante ?
3 mars 2025
Pourquoi l'Europe est-elle en train de se rendre insignifiante ?
Paul Craig Roberts
Les lecteurs veulent savoir pourquoi le Premier ministre britannique et les dirigeants européens - en fait, les non-lecteurs, les mauvais dirigeants - veulent une guerre avec la Russie à propos de l'Ukraine. Ma réponse est qu'ils ne le veulent pas.
Avec quoi entreraient-ils en guerre ? Selon les « dirigeants » européens, ils ont déjà donné toutes leurs armes à l'Ukraine et n'ont rien pour faire la guerre. Le seul moyen pour l'Europe d'envoyer de l'argent à l'Ukraine est de faire en sorte que la banque centrale de l'UE imprime des euros pour les envoyer à l'Ukraine. En outre, la structure des forces de l'OTAN dépend des États-Unis. Sans les États-Unis, l'Europe ne dispose pas d'une structure de forces capable de soutenir une guerre. Trump a exclu toute guerre avec la Russie et a donné une leçon à Zelensky. À moins que Poutine ne commette une erreur fantastique, je m'attends à ce que le conflit prenne fin.
Ce qui se passe peut-être avec l'Europe, c'est que les gouvernements de l'UE, après avoir envoyé tant d'argent et d'armes à l'Ukraine, soutenus par des affirmations selon lesquelles l'Ukraine gagnait et gagnerait, veulent pouvoir dire que Trump a vendu l'Ukraine afin d'éviter de rendre des comptes aux populations européennes trompées. Ils peuvent reprocher à Trump d'avoir privé l'Ukraine et l'OTAN d'une victoire.
Le discours européen sur l'envoi de « soldats de la paix » en Ukraine est absurde. Poutine a l'intention d'obtenir un règlement, un événement terminé, et non un cessez-le-feu avec des « casques bleus » européens. Trump ne pourra pas obtenir d'accord s'il se range du côté de l'UE contre Poutine. Si Trump et Poutine n'acceptent pas les « soldats de la paix », cela ne peut pas se produire.
Voici une idée. Pour Trump, la croissance économique se nourrit d'opportunités. Il voit plus d'opportunités dans les affaires avec la Russie, l'Inde, la Chine, le reste de l'Asie et l'Afrique qu'il n'en voit en Europe. Trump comprend que ce sont les sanctions et la militarisation du dollar qui ont donné naissance aux BRICS et à la recherche d'une alternative pour les réserves des banques centrales et les paiements internationaux. Pour sauver le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve, Washington doit cesser de l'intimider. Trump, comme Poutine, veut des accords qui fonctionnent pour tout le monde, pas des guerres. Dans un monde où le dollar n'est pas utilisé comme une arme contre d'autres pays, les BRICS ne sont pas nécessaires.
Trump voit les tarifs douaniers d'une manière différente de celle des économistes endoctrinés du marché libre. Les droits de douane n'empêchent pas le commerce. Ils garantissent que les pays ont quelque chose à échanger. En outre, les droits de douane sont une taxe sur la consommation, et non une taxe sur les facteurs de production tels que le travail et le capital. Et comme je le souligne, les droits de douane remplaçant l'impôt sur le revenu éliminent la résurrection d'une forme d'esclavage établie en 1913 lorsque le gouvernement s'est vu attribuer la propriété partielle du travail de chaque citoyen actif.
Nous n'avons pas grand-chose à perdre en soutenant Trump et en veillant à ce qu'il reste concentré sur son programme. Nous ne devrions pas aggraver les problèmes pour le bien de l'Ukraine, ou pour le bien d'Israël, ou pour tout autre intérêt non américain. Il existe suffisamment de menaces non traitées, telles que l'IA et la création et la diffusion d'un autre virus, pour déséquilibrer le programme de Trump.
La vie est un défi. Il est difficile de prendre de bonnes décisions. Essayons pour une fois de relever les vrais défis et de prendre de bonnes décisions. Trump nous a donné une opportunité que nous n'avions pas eue depuis longtemps. Soyons-en reconnaissants.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/03/why-is-europe-making-itself-irrelevant/
Guerre, USA, Ukraine, Russie, France, Mayotte, Martinique, etc.: Juan Branco s'entretient avec Idriss Aberkane et aussi (autre vidéo) avec Alexandre Douguine
- Le combat est le père de tout, roi de tout. Les uns, il les produit comme des dieux, les autres comme des hommes. Il rend les uns esclaves, les autres libres.
- Il faut savoir que la guerre est partout, que la lutte est justice, et que tout est en devenir par la lutte, selon l'ordre normal des choses.
Héraclite d'Ephèse
"Héraclite, fils de Blyson ou, selon d'autres, d'Héraconte, naquit à Ephèse. La LXIXe olympiade [504-501 av. N.S.J.C.] marqua son acmê" (Diogène Laërce).
Magna est veritas et praevalebit (La vérité est grande et triomphera).
(Dicton des Anciens Romains)
Visionnez ici l'entretien
de Juan Branco avec Alexandre Douguine
Paul Craig Roberts: Un accord Trump-Poutine ?
28 février 2025
Un accord Trump-Poutine ?
Paul Craig Roberts
Pourquoi les Démocrates libéraux américains et les Européens sont-ils si perturbés par le fait que Trump oriente les États-Unis vers des relations normales avec la Russie au lieu de maintenir une approche hostile à l'égard de la Russie basée sur des guerres par procuration, des sanctions et une propagande sans fin ? Nous savons pourquoi les groupes de réflexion et les facultés universitaires soutenus par le complexe militaro-sécuritaire sont contrariés - leurs revenus sont en jeu. Mais pourquoi les Démocrates et les Européens ? La réponse devra attendre une autre occasion. Cette chronique répond aux questions des lecteurs sur les nombreux rapports contradictoires et variés concernant un accord entre Trump et Poutine.
Quelles sont mes attentes, demandent les lecteurs, concernant la rencontre Trump-Poutine sur le conflit en Ukraine ? Je suis heureux que les lecteurs pensent que j'ai été suffisamment correct au fil des ans pour que mon analyse soit intéressante.
Les perspectives de résolution du conflit et de fin définitive de la guerre froide sont bonnes, mais n'oubliez jamais l'adage selon lequel « il y a souvent un faux pas entre la coupe et les lèvres ».
Tout d'abord, aucun des deux dirigeants ne veut la guerre. Poutine a fait tout ce qu'il pouvait pour éviter la guerre. Il a conçu l'accord de Minsk qui a maintenu les républiques séparatistes du Donbass en Ukraine. Il a supplié pour un accord de sécurité mutuelle et s'est vu opposer une fin de non-recevoir. Washington l'a forcé à intervenir dans le Donbass, un conflit auquel la Russie n'était pas préparée. Poutine a combattu le conflit de la manière la moins efficace possible afin de contrer la propagande occidentale selon laquelle il avait « envahi l'Ukraine » et que l'Europe serait la suivante.
Trump considère le conflit orchestré par les néoconservateurs sionistes américains avec la Russie comme une stupidité qui entrave les affaires rentables entre les États-Unis et la Russie et comme une stupidité qui conduit à la montée des BRICS et à la négation des relations commerciales américaines avec une grande partie du monde.
Chef de guerre est la dernière chose que Poutine soit, un travail pour lequel il n'a aucun talent. Trump privilégie les affaires über alles. Un accord est donc l'issue la plus probable.
En outre, les déclarations de Trump, Poutine, Lavrov et d'autres responsables ont créé de telles attentes quant à la fin du conflit qu'il est désormais presque impossible de ne pas parvenir à un résultat mutuellement acceptable.
Même les guerres par procuration coûtent cher, et Trump et Musk se sont engagés à réduire le budget américain de 1000 milliards de dollars. Cela n'est pas possible si les États-Unis envoient des centaines de milliards de dollars en Ukraine.
Poutine et Lavrov restent ouverts à l'idée que la Russie fasse partie du monde occidental. Bien que Poutine ait été contraint par l'agression de Washington de raviver le nationalisme russe, son cœur, comme celui de nombreux membres de sa génération, veut que la Russie fasse partie du monde occidental. Peut-être Poutine est-il perdu dans le passé et ne reconnaît-il pas la corruption spirituelle et morale dans laquelle le monde occidental a dégénéré sous la direction des libéraux. Si Trump n'avait pas remporté l'élection, la pédophilie aurait été légalisée dans le régime de Kamala. En effet, il est probable que les juges démocrates auraient légalisé le mariage entre les femmes et les chiens en tant que « liberté de choix ».
La question qui se pose à nous est la suivante : Trump et son gouvernement, un ensemble de talents, peuvent-ils restaurer les principes américains ou nos principes ont-ils été tellement détruits par des décennies de propagande universitaire, médiatique et de divertissement, ainsi que par des décisions judiciaires et des règles réglementaires anticonstitutionnelles, que le système américain est trop délabré pour pouvoir être ressuscité ?
Si Poutine parvient à mettre un terme raisonnable au conflit en Ukraine, reviendra-t-il à sa confiance dans les négociations avec l'Occident, comme il l'a fait avec l'accord de Minsk, se préparant ainsi à un futur gouvernement américain qui assimile « Making America Great Again » (rendre à l'Amérique sa grandeur) à l'hégémonie de Washington ?
Le problème du gouvernement américain est qu'il n'honore plus les accords des gouvernements précédents. Le régime néoconservateur de Clinton n'a pas honoré l'accord entre Gorbatchev et les administrations Reagan et George H. W. Bush selon lequel la guerre froide était censée prendre fin, et non se déplacer aux frontières de la Russie.
À moins que Trump ne parvienne à éliminer du gouvernement américain toutes les forces anti-américaines, un vaste ensemble, un gouvernement ultérieur peut se retirer d'un accord qui met fin au conflit et renouveler le conflit ou en commencer un nouveau.
Le problème de l'Occident est que les gouvernements ont perdu leur caractère et leur intégrité. Peut-on leur faire confiance ?
Tout comme la propagande américaine a détruit la confiance du peuple allemand et l'a transformé en antisémite qui s'accuse lui-même, la Voix de l'Amérique et Radio Free Europe ont utilisé l'insatisfaction de la vie sous l'Union soviétique pour placer les espoirs russes dans l'Occident, et ils y demeurent parmi une grande partie de la classe intellectuelle russe, dont peu sont des nationalistes russes.
Avec toutes ces considérations, je continue de penser que les attentes créées par les déclarations de Trump et de Poutine sont trop élevées pour qu'ils reviennent sur un accord.
Si nous pouvons dire adieu au conflit avec la Russie, la question restante est de savoir si Trump est vraiment la marionnette d'Israël et s'il peut être entraîné dans une guerre avec l'Iran pour le compte d'Israël. À ce stade, je pense que non. Trump a-t-il joué le jeu avec Israël pour éviter les attaques du lobby israélien en plus des attaques des médias prostitués, des démocrates, du système judiciaire corrompu, des crétins de l'UE et des républicains du RINO ?
Malgré les vidéos de propagande générées par l'IA montrant Trump en train de transformer Gaza en station balnéaire de la Côte d'Or, Israël pourrait bien se voir ordonner de se retirer ou de faire autrement.
Je ne pense pas qu'il soit très probable qu'une personne de l'ego de Trump se subordonne à Israël.
Si Trump arrête les guerres et étrangle le régime criminel d'Israël, le régime qui lui succédera à Washington annulera-t-il le bon travail de Trump ?
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/28/a-trump-putin-accord/
Paul Craig Roberts: La politique étrangère des États-Unis passe du mensonge à la vérité, de la guerre à la paix 25 février 2025
25 février 2025
Un changement dans la politique étrangère des États-Unis, du mensonge à la vérité, de la guerre à la paix
Paul Craig Roberts
Hier, Trump a commencé la tâche de son premier mandat - la normalisation des relations avec la Russie - qui a été bloquée par le canular « Russiagate » du FBI corrompu, un acte de trahison pour lequel des exécutions devraient avoir lieu et, en fait, l'agence totalement corrompue devrait être abolie.
Les États-Unis, au grand dam de CNN, soutenue par l'USAID, ont voté avec la Russie contre une révolution de l'Assemblée générale des Nations unies condamnant l'« invasion » de l'Ukraine par la Russie.
CNN, fidèle à sa réputation de pire menteur de la planète, a trouvé « choquant » que les États-Unis s'alignent sur la Russie contre le « monde libre » et sur « l'agresseur dans la guerre, à l'occasion du troisième anniversaire de l'invasion massive de l'Ukraine par Moscou ».
https://www.cnn.com/2025/02/24/politics/us-joins-russia-ukraine-un-vote/index.html
Il semble que CNN va continuer à mentir pour le complexe militaire/sécuritaire, même après l'arrêt du financement de CNN par les contribuables américains.
Tout le monde sait que la Russie n'a pas envahi l'Ukraine et qu'elle a limité son intervention aux deux républiques séparatistes russes du Donbas. Tout le monde sait que la Russie a essayé pendant huit ans de maintenir le Donbas dans l'Ukraine grâce à l'accord de Minsk. Tout le monde sait que l'Occident a utilisé l'accord de Minsk pour tromper le Kremlin pendant que les États-Unis entraînaient et équipaient une grande armée ukrainienne pour envahir le Donbas et soumettre les républiques séparatistes. Tout le monde sait que les États-Unis, l'OTAN et l'UE ont refusé catégoriquement la demande de la Russie pour un accord de sécurité mutuelle. Tout le monde sait que les États-Unis ont forcé la main de Poutine pour qu'il intervienne dans le Donbas.
Pourtant, les excréments de CNN continuent de mentir comme des arracheurs de dents.
CNN n'est rien d'autre qu'une usine à mensonges. L'usine à mensonges ne devrait-elle pas être sanctionnée ou supprimée pour avoir fomenté la guerre en mentant et en diffusant intentionnellement des informations erronées, une accusation que l'usine à mensonges profère à l'encontre de tous ceux qui disent la vérité ?
Comment peut-on être suffisamment stupide et corrompu pour se fier à CNN ?
Le conflit orchestré par les États-Unis avec la Russie ne peut prendre fin sur la base de mensonges totaux quant à la cause du conflit. La reconnaissance de la vérité est nécessaire, et la vérité est du côté de la Russie. Le président Trump en est conscient. Il sait qu'il ne peut pas mettre fin au conflit en imposant des mensonges à Poutine.
Il est extraordinaire que les abrutis d'Européens veuillent la guerre avec la Russie. Cela signifierait la destruction totale de toute l'Europe. L'industrie européenne est en train de mourir parce que les imbéciles se sont coupés de l'énergie russe. Les économies européennes se meurent parce que les imbéciles se sont coupés d'un marché vaste et naturel.
L'Europe a été totalement mal gouvernée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En effet, la mauvaise gouvernance européenne a causé la Seconde Guerre mondiale. Dans l'après-guerre, Charles de Gaulle a été le seul dirigeant européen. Tous les autres étaient des marionnettes américaines qui ont vendu leurs peuples.
La montée de l'AfD en Allemagne et du parti de Marine Le Pen en France sont des efforts pour rétablir la souveraineté de l'Allemagne et de la France. Mais les peuples allemand et français ont subi un tel lavage de cerveau et un tel endoctrinement qu'ils associent la souveraineté au nationalisme et le nationalisme au nazisme. Par conséquent, les partis nationalistes qui représentent réellement le peuple ne peuvent pas être élus.
Trump a raison de dire que l'Europe est finie. Les Européens ont perdu toute confiance en eux. Les politiciens européens sont depuis longtemps habitués à être à la solde de l'USAID, du National Endowment for Democracy et du complexe militaire/sécuritaire américain.
L'Europe est épuisée, assassinée par sa propre Gauche. La Russie et la Chine sont en plein essor. Trump a l'intention de restaurer l'Amérique, ce dont l'Establishment américain, CNN et les putes des médias s'insurgent.
Espérons que le président Trump comprendra qu'il a besoin de paix et de coopération avec la Chine tout autant qu'avec la Russie. Si l'administration Trump tente de coincer les États-Unis entre la Russie et la Chine, un conflit sera perpétré.
L'USAID a-t-elle utilisé l'argent de nos contribuables pour financer les discours de propagande de CNN contre l'Amérique ?
Il semble que oui.
https://x.com/LauraLoomer/status/1894246946056884264
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
La paix ? vraiment ? après les nettoyages ethniques accomplis de l'Ukraine et de la Palestine ?
https://caitlinjohnstone.com.au/2025/02/26/all-these-israeli-agendas-were-planned-long-in-advance/