union europeenne
Russia Prepares for War with NATO | Andrei Martyanov
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FYfwtvbmxM84%2Fhqdefault.jpg)
Russia Prepares for War with NATO | Andrei Martyanov
Andrei's Blog: https://smoothiex12.blogspot.com/ Andrei's Books: https://www.amazon.com.br/stores/author/B07RDJ79W7/allbooks?ingress=0&visitId=8505201f-b32f-4170-8c62-7e1eb38ab6ca&ref_=ap_rdr
Paul Craig Roberts: L'establishment européen répudié lors des élections parlementaires de l'UE
10 juin 2024
L'establishment européen répudié lors des élections parlementaires de l'UE
Paul Craig Roberts
Lors des élections parlementaires de l'Union européenne, les électeurs européens ont répudié les gouvernements des États fantoches de Washington. Le parti de « droite » de Marine Le Pen a obtenu deux fois plus de voix que le parti du président Macron. Les deux partis allemands de « droite » ont tous deux battu le parti du chancelier Scholz. Les élections italiennes ont donné les voix au parti de « droite » du premier ministre Meloni. En Belgique, les deux partis de « droite » ont obtenu chacun près de trois fois plus de voix que le parti du premier ministre belge. Le président français a été contraint de convoquer des élections nationales et le premier ministre belge a démissionné.
Le terme « droite » est devenu un terme de diabolisation. Il sous-entend fasciste ou nazi. Même la chaîne russe RT qualifie de « droite » les partis qui représentent la souveraineté ethnique, ce qui montre que le pouvoir en place a réussi à diaboliser les dirigeants politiques qui sont nationalistes plutôt que les mondialistes qui souhaitent l'ouverture des frontières et l'accueil du monde. Poutine est un dirigeant nationaliste qui met l'accent sur la souveraineté russe. RT qualifierait-il Poutine de « droite » ?
Marine Le Pen a fait campagne à trois reprises pour la présidence française, mais les électeurs français, intimidés par l'étiquette « de droite », ne l'ont pas élue. Les Européens ont été formés à craindre la « droite » plus que leurs dirigeants anti-nationalistes qui submergent l'Europe d'immigrés-envahisseurs.
Nous verrons lors des prochaines élections nationales si le soutien aux partis nationalistes se confirme ou si le vote en faveur de l'UE n'était qu'un vote de protestation. Il faut espérer que les Européens ont enfin compris qu'ils sont poussés à la guerre avec la Russie par des dirigeants qui sont les marionnettes de Washington. La campagne médiatique visant à instiller la peur de la Russie s'explique par le fait que l'establishment politique corrompu craint de perdre le contrôle de la situation.
Il reste à voir si les peuples européens ont suffisamment d'intelligence pour survivre en tant qu'États souverains basés sur l'ethnie ou s'ils deviendront une Tour de Babel poussée à la guerre avec la Russie.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Paul Craig Roberts: Normaliser la guerre avec la Russie
La guerre qui est sur le point de se produire est imposée à la Russie par Washington. Nous sommes sur le point de vivre le suicide de l'Occident pour les frontières d'un pays artificiel qui n'a aucune importance pour l'Occident. En effet, aucun pays occidental ne défendra même ses propres frontières.
Paul Craig Roberts
6 juin 2024
Normaliser la guerre avec la Russie
Paul Craig Roberts
Alors que les Israéliens sont en train d'anéantir Gaza, les dirigeants occidentaux préparent le monde occidental à la même chose.
La Russie a averti en termes très clairs que l'OTAN et les États-Unis seraient tenus responsables des tirs de missiles à longue portée vers la Russie et que ces tirs transformeraient le conflit entre la Russie et l'Ukraine en une guerre entre la Russie et l'Occident. Poutine a demandé aux dirigeants occidentaux de bien réfléchir à ce qu'ils ont en tête, car leur destruction en sera la conséquence.
Il est extraordinaire qu'un avertissement aussi fort ne soit pas entendu, si ce n'est comme une occasion de renforcer la propagande contre la Russie.
La réponse britannique a été de révéler le plan de l'OTAN, non pas pour désamorcer une situation dangereuse, mais pour acheminer des troupes afin de contrer une invasion russe. En d'autres termes, l'Occident a mis de l'huile sur le feu.
Le journal britannique The Telegraph a publié un article accusant Poutine de « poursuivre son obsession paranoïaque d'affronter l'Occident », inversant ainsi les faits. C'est l'Occident qui affronte la Russie en Ukraine, et ce sont les dirigeants occidentaux qui préparent leurs opinions publiques à une guerre avec la Russie.
Poutine a clairement indiqué que son intervention en Ukraine se limitait au Donbass, une province russe rattachée à la province ukrainienne de l'Union soviétique par les dirigeants soviétiques. Lorsque Washington a renversé le gouvernement ukrainien et en a installé un qui détestait la Russie, le Donbass a fait sécession en deux républiques indépendantes et a formé des forces armées pour mettre fin au meurtre des Russes du Donbass par les milices nazies ukrainiennes. Les deux républiques ont demandé à Poutine de les accepter à nouveau en Russie, où elles appartiennent.
Mais Poutine a refusé. Au lieu de cela, il a conclu l'accord de Minsk qui maintiendrait le Donbass dans l'Ukraine mais lui fournirait une semi-autonomie afin que les tribunaux et la force armée ne puissent pas être utilisés contre eux. Le gouvernement fantoche de Washington à Kiev a interdit l'utilisation de la langue russe et était déterminé à effacer la culture russe du Donbass.
Poutine a obtenu de Kiev et des républiques du Donbass qu'elles signent l'accord, et la France et l'Allemagne ont accepté de le faire respecter. Mais comme le chancelier allemand et le président français l'ont reconnu plus tard, il s'agissait d'une ruse pour tromper Poutine pendant que les États-Unis construisaient et équipaient une grande armée ukrainienne pour reprendre les républiques du Donbass.
Poutine a tenté d'éviter ce conflit imminent par des efforts diplomatiques en décembre 2021-février 2022, mais Washington et l'OTAN lui ont opposé une fin de non-recevoir.
Il n'était pas possible pour Poutine de rester à l'écart pendant que les Russes du Donbas étaient massacrés, comme les Arabes sont restés à l'écart pendant que les Palestiniens étaient massacrés. Poutine a été intentionnellement forcé par Washington d'intervenir dans le Donbas.
Comme je l'avais prédit, Washington et l'OTAN ont qualifié l'intervention limitée d'« invasion de l'Ukraine par Poutine » et se sont progressivement impliqués.
Le conflit s'est éternisé, car en déclarant l'intervention limitée, le Kremlin a laissé à Kiev la possibilité de poursuivre la guerre, faisant ainsi le jeu de l'Occident qui a progressivement élargi la guerre.
Poutine ne s'attendait pas à être confronté à un Occident fou, prêt à risquer son existence plutôt que de perdre sa guerre par procuration contre la Russie. Actuellement, l'Occident tente désespérément de maintenir la guerre en vie en utilisant des missiles à longue portée contre les villes russes et en réalisant une révolution de couleur en Géorgie afin d'ouvrir un second front contre la Russie.
Aucun dirigeant russe ne peut se soumettre à l'envoi de missiles par l'Occident sur le territoire russe. Poutine et d'autres membres de la direction russe l'ont clairement indiqué. Si telle est l'intention de l'Occident, a déclaré M. Poutine, l'Europe et les États-Unis peuvent s'attendre à de graves conséquences. Les conséquences sont que chaque pays occidental impliqué se verra attaqué.
En tant qu'homme raisonnable et intelligent, Poutine ne voit pas l'intérêt d'une guerre. Il a fait de son mieux pour éviter d'intervenir en Ukraine et, une fois en guerre, il a refusé de l'étendre à toute l'Ukraine. Le caractère raisonnable de Poutine face aux provocations a encouragé d'autres provocations, et maintenant, comme je l'ai dit, il est dos au mur.
La guerre qui est sur le point de se produire est imposée à la Russie par Washington. Nous sommes sur le point de vivre le suicide de l'Occident pour les frontières d'un pays artificiel qui n'a aucune importance pour l'Occident. En effet, aucun pays occidental ne défendra même ses propres frontières.
Face au déclenchement d'une guerre dévastatrice, que fait l'Occident insensé ? S'assoit-il avec Poutine et résout-il la situation ? Non. L'Occident annonce ses plans sur la façon dont il va envoyer les troupes américaines au front pour combattre la Russie.
Vous rendez-vous compte que nos dirigeants ont normalisé l'idée d'une guerre avec la Russie ? Il est clair que nos dirigeants ne comprennent pas ce que cela signifie. Le comprenez-vous ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/06/06/normalizing-war-with-russia/
Paul Craig Roberts: Trump et la course vers la Troisième Guerre Mondiale
29 Mai2024
Et tu, Trump
Paul Craig Roberts
À peine ai-je terminé une interview sur la rapidité avec laquelle nous nous dirigeons vers l'Armageddon que nous prenons de la vitesse. Des donateurs de la campagne de Trump rapportent que ce dernier leur a dit qu'il aurait bombardé Moscou et Pékin s'ils avaient attaqué l'Ukraine et Taïwan sous sa direction.
https://www.rt.com/news/598373-trump-bomb-moscow-beijing/
Ainsi, le probable prochain président américain déclare au monde que, dans l'intérêt de l'Ukraine et de Taïwan, deux États artificiels créés par Washington, il est prêt à déclencher la troisième guerre mondiale. Plus question de normaliser les relations avec la Russie. Ce discours lui a valu huit ans d'ennuis et d'inculpations. Trump dépasse désormais les néocons.
Il ne fait aucun doute que Trump a été persécuté pendant huit ans et qu'il fait l'objet d'une série d'inculpations civiles et pénales simplement parce qu'il a déclaré qu'il avait l'intention de normaliser les relations avec la Russie. Cela a été perçu comme une une attaque contre le budget et le pouvoir du complexe militaro-sécuritaire. Trump menaçait leur monde en leur ôtant leur ennemi indispensable. Le directeur du directeur de la CIA a qualifié Trump de traître à l'Amérique.
Ma position a toujours été que les Américains doivent s'opposer à l'instrumentalisation de la loi par les démocrates et montrer que cette arme est inacceptable en donnant raison à Trump lors de l'élection de novembre.
Sinon, le résultat sera l'institutionnalisation de l'armement du droit, ce qui signifie la tyrannie.
Aussi important que soit le droit en tant que bouclier du peuple et non en tant qu'arme entre les mains de l'État, il est moins important que d'éviter l'Armageddon nucléaire. Je ne peux plus soutenir Trump.
La situation ne pourrait être plus dangereuse. L'ensemble des dirigeants du monde occidental s'est engagé à faire la guerre à la Russie. Les dirigeants européens disent aux Européens que l'Europe doit se préparer à une guerre avec la Russie. Personne à Washington, et très peu parmi les analystes politiques, n'admet la responsabilité des États-Unis dans cette situation dangereuse. Le fait que Washington ait renversé le gouvernement ukrainien, installé une marionnette, entraîné et équipé une grande armée ukrainienne pour reprendre les républiques indépendantes du Donbass, trompé Poutine avec l'accord de Minsk, qualifié à tort la protection du Donbass par Poutine d'invasion de l'Ukraine et utilisé toutes les occasions pour élargir la guerre est tout simplement indescriptible dans le monde occidental. Quiconque dit la vérité est un « agent ou un dupe de Poutine».
Le déni de la réalité du conflit mène directement à une guerre majeure, peut-être la dernière guerre de l'humanité, et aucun dirigeant occidental ne s'en inquiète. Ils s'inquiètent seulement du fait que Washington est en train de perdre sa guerre par procuration. La détermination n'est pas de mettre fin à la guerre mais de l'étendre avec des missiles à longue portée et des troupes de l'OTAN pour empêcher Washington de perdre la guerre.
Quelques étudiants américains courageux protestent contre le massacre des Palestiniens par Israël, mais personne ne proteste contre la rapidité avec laquelle nous nous dirigeons vers l'Armageddon* nucléaire. Le public américain n'est pas conscient du risque ou ne s'en préoccupe pas. Dans aucune des « démocraties occidentales », le peuple n'a voix au chapitre. Les médias occidentaux sont livrés à la propagande de guerre.
Par rapport à l'accent mis sur la réduction des tensions qui a caractérisé la longue guerre froide, je ne peux que conclure que l'Occident est devenu fou et qu'il est incapable de reconnaître la réalité et de se comporter de manière responsable. M. Biden a refusé la responsabilité qui lui incombe de rencontrer M. Poutine et de résoudre cette situation dangereuse. Au lieu de cela, il insiste sur le maintien d'une menace existentielle pour la Russie.
Tous les reportages illustrent la ruée vers la guerre :
How US is Flirting With Idea of ‘Limited’ Nuclear Conflict With Russia and China
https://sputnikglobe.com/20240529/how-us-is-flirting-with-idea-of-limited-nuclear-conflict-with-russia-and-china-1118682784.html
Poland Okays Its Weapons to Be Used by Ukraine for Strikes on Russia
https://sputnikglobe.com/20240529/poland-okays-its-weapons-to-be-used-by-ukraine-for-strikes-on-russia—-1118680933.html
Minsk Forced to Suspend CFE Treaty to Ensure National Security
https://sputnikglobe.com/20240529/minsk-forced-to-suspend-cfe-treaty-to-ensure-national-security—foreign-ministry-1118681389.html
European countries back to discussing compulsory military conscription
https://www.eunews.it/en/2024/05/15/european-countries-back-to-discussing-compulsory-military-conscription-nine-still-have-it/#:~:text=One%20of%20the%20solutions%20emerging,Finland%2C%20Sweden%2C%20and%20Denmark
Bruxelles - Réintroduire la conscription militaire pour renforcer les armées européennes ? Cette question est posée par plusieurs pays de l'Union européenne, à commencer par l'Allemagne et l'Italie. L'invasion de l'Ukraine par la Russie a remis le statut et les perspectives des forces armées au centre des discussions en Europe. L'une des solutions qui émergent des différentes parties de l'UE pour reconstituer les armées est l'introduction de la conscription obligatoire. Le service militaire, sous des formes diverses, est déjà en vigueur dans neuf pays : Chypre, Grèce, Autriche, Lituanie, Lettonie, Estonie, Finlande, Suède et Danemark.
Historiquement, l'introduction de la conscription militaire remonte à l'ère napoléonienne, lorsque les États-nations ont décidé d'enrôler leurs citoyens en masse. Des paysans, des marchands et des artisans, qui n'avaient jamais tenu un mousquet, se sont ainsi retrouvés sur les champs de bataille, à la fois parce que les pays avaient un plus grand besoin de troupes et pour retirer à la noblesse la tâche de former les armées. Cependant, dans la seconde moitié du XXe siècle, la fin des craintes de coups d'État militaires, qui étaient tenus en échec même avec une armée composée de simples citoyens, le développement technologique et la réduction de la taille des conflits impliquant les pays occidentaux ont incité les États à s'orienter vers la création d'armées formées de professionnels.
(...)
US May Ask More Asian Countries to Deploy Its Middle-Range, Long-Range Missiles
https://sputnikglobe.com/20240529/us-may-ask-more-asian-countries-to-deploy-its-middle-range-long-range-missiles—lavrov-1118683470.html
Russia May Spur Development of Mid-Range Missiles Due to Aggressive NATO Plans
https://sputnikglobe.com/20240529/russia-may-spur-development-of-mid-range-missiles-due-to-natos-aggressive-plans–official-1118681163.html
NATO’s Latest Actions Against Russia Tantamount to Declaration of War
https://www.globalresearch.ca/nato-russia-declaration-war/5858299
One marginalized French politician says NATO is dragging the European Union into World War III.
https://sputnikglobe.com/20240529/nato-dragging-eu-into-ww-iii-it-is-no-longer-defensive-alliance—french-politician-1118674614.html
MOSCOU (Sputnik) - L'OTAN entraîne l'Union européenne dans la Troisième Guerre mondiale avec ses déclarations sur les frappes sur le territoire russe et n'est plus une « alliance défensive », a déclaré sur les médias sociaux Florian Philippot, chef du parti eurosceptique français Les Patriotes et candidat aux élections du Parlement européen.
« Les déclarations de l'OTAN sont une course folle vers la troisième guerre mondiale contre la Russie. Chaque mot est extrêmement grave et lourd de conséquences. L'OTAN a officiellement abandonné sa position d'« alliance de défense » - déjà réfutée dans la pratique - elle déclare la guerre ! » a déclaré M. Philippot sur X mardi.
L'homme politique a appelé Paris à se retirer de l'alliance.
« Souhaiter rester dans l'OTAN, c'est accepter que la France soit entraînée indéfiniment dans la Troisième Guerre mondiale, que le sang de ses enfants soit versé pour les intérêts de l'OTAN, de l'UE, du [président français Emmanuel] Macron et de la corruption insensée de toute cette clique », a ajouté M. Philippot : « arrêtons cette folie, défendons la paix, plus d'euros ni d'armes pour l'Ukraine ! ».
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/29/et-tu-trump/
* NDLR: Selon le livre de l'Apocalypse dans le Nouveau Testament de la Bible chrétienne, Armageddon (/ˌɑːrməˈɡɛdən/ ; grec ancien : Ἁρμαγεδών Harmagedṓn ; latin tardif : Armagedōn ;de l'hébreu : הַר מְגִדּוֹ Har Məgīddō) est le lieu prophétisé d'un rassemblement d'armées pour une bataille à la fin des temps, qui est diversement interprété comme un lieu littéral ou symbolique. Le terme est également utilisé dans un sens générique pour désigner tout scénario de fin du monde. Dans la théologie islamique, Armageddon est également mentionné dans les hadiths comme le plus grand Armageddon ou Al-Malhama Al-Kubra (la grande bataille).
Pétition Transparence vaccins Covid-19
NOUS, citoyens conscients et informés – ayant déjà vu plusieurs scandales causés par Big Pharma – entendons rappeler quelques principes simples et incontestables, destinés à promouvoir l’intérêt de tous face à la Covid-19.
L’urgence de la lutte contre le coronavirus ne justifie pas toutes les dérogations. La nécessité de relancer la machine économique ne doit pas exposer la population à des effets secondaires indéterminés ou à des bénéfices incertains, lesquels ne peuvent être vérifiés que par la transparence des données.
La tentation des autorités de créer une obligation vaccinale, même par l’intermédiaire d’un passeport vaccinal, ne doit pas l’emporter sur les libertés publiques. Le secret – prétendument des affaires – et l’opacité des décisions prises par des autorités lointaines sont sources de questions légitimes et de vérifications nécessaires.
Face à une balance bénéfices-risques incertaine, pas question d’offrir aux fabricants de vaccins une impunité absolue. La transparence impose un accès direct aux données pour vérifier le bien-fondé des décisions arrêtées. Nos voix s’élèvent pour demander des comptes aux autorités européennes.
Il est nécessaire de donner aux citoyens et aux parlementaires européens l’accès :
- Aux entiers dossiers d’autorisations de mise sur le marché dits AMM (conditionnelles) des vaccins, déposés notamment auprès de l’Agence Européenne du Médicament (EMA) ;
- Aux contrats d’achat des vaccins passés entre la Commission européenne et les principaux fabricants de vaccin ;
- Aux privilèges accordés aux fabricants pour voir leur responsabilité supportée par la collectivité si leurs produits étaient défectueux.
Nous ne sommes pas des cobayes. Avec nos familles, nous sommes les premiers concernés. Nous exigeons que ces éléments soient tous rendus publics. Faute pour la Commission européenne de jouer le jeu de la transparence, nous nous réservons le droit d'engager une action collective en Justice en vue d'obtenir les informations requises.
En tant que citoyens signataires de cette pétition, nous nous réservons également la possibilité d’agir collectivement en justice en vue d’être protégés contre une obligation vaccinale et notamment contre l’instauration d’un “pass sanitaire” conditionnant l’exercice de nos libertés fondamentales à une preuve de vaccination Covid-19.
Pierre Hillard : Le mondialisme passe par un sacrifice humain – Interview avec Steven K
Depuis que la France est en république, elle ne nous gêne plus.
Churchill, cité par Pierre Hillard (45:28)
INTERVIEW AVEC STEVEN K.
4.04.24
(Publiée le 11 avril 2024)
Au Train bleu
PARIS
Rencontre avec Pierre Hillard, Docteur en Sciences politiques, auteur, conférencier et spécialiste du mondialisme. Cette interview sans filtre permet de comprendre les mécanisme du mondialisme. De Trump à Poutine, en passant par le IIIe Reich, Pierre Hillard donne sa vision de notre avenir proche, au sein des différentes factions qui s’opposent mais qui sont toutes avides d’un nouvel ordre mondial qui suivent les préceptes de l’Agenda 2030 (17 objectifs du développement durable) de l’ONU …
Notre analyste ès mondialisme nous rappelle que Charles De Gaulle* est celui qui a rétabli les droits des loges Francs-Maçonnes en décembre 1943 afin de mettre toutes les chances de son côté pour arriver à la tête du gouvernement provisoire le 3 juin 1944.
Selon Pierre Hillard, notre civilisation avance inexorablement vers un cataclysme général, avant de pouvoir espérer une reconstruction saine de l’humanité.
Source et visionnez l'entretien ici: https://chloeframmery.ch/pierre-hillard-interview-avec-steven-k/
* NDLR: Pierre Hillard, 42:20
Drapeau de l'UE: les douze étoiles représentent les Douze Tribus d'Israël, formant un cercle pour symboliser la Terre.
Un phénix s'élève de la Terre en flammes. Spectacle de clôture des JO de Londres en 2012. Le "Réchauffement climatique" est lui aussi un symbole.
La mort de l'Irlande et le remplacement du peuple irlandais - La conquête de l'Irlande et du Royaume-Uni touche à sa fin
La mort de l'Irlande et le remplacement du peuple irlandais - La conquête de l'Irlande et du Royaume-Uni touche à sa fin
Paul Craig Roberts
Gaza n'est pas le seul génocide. Un génocide a lieu dans toute l'Europe et aux États-Unis.
https://www.globalresearch.ca/conflict-migrant-centres-ireland-uk/5856071
Partout en Europe et aux États-Unis, les gouvernements préfèrent les immigrés-envahisseurs à leurs propres citoyens.
"Les migrants ont droit à un logement gratuit, à une aide sociale gratuite, à des soins médicaux gratuits, à de la nourriture, à des vêtements et à divers autres avantages. Alors que le gouvernement irlandais facilite l'immigration de masse, 14 000 sans-abri irlandais vivent dans les rues". Et de nombreux autres sans-abri irlandais sont en route. Les migrants sont logés gratuitement dans des hôtels et des propriétés de campagne dans tout le pays, tandis que les Irlandais luttent sérieusement pour joindre les deux bouts dans un système inflationniste truqué, avec une histoire sans fin de loyers faramineux, d'impôts élevés, d'inflation et une crise du logement extrêmement grave. De nombreux jeunes citoyens irlandais n'ont d'autre choix que de vivre chez leurs parents ou d'émigrer dans des pays comme l'Australie, car ils n'ont pas les moyens de vivre dans leur propre pays.
Cet article est extrêmement important. Il montre que l'Occident est intentionnellement détruit par ses propres gouvernements. La menace à laquelle sont confrontés tous les citoyens occidentaux ne vient pas de la Russie, de la Chine ou de l'Iran, mais de leur propre gouvernement.
Les citoyens irlandais qui protestent pacifiquement contre leur remplacement par des envahisseurs immigrés sont brutalement battus - même les mères et les enfants - par la police, ce qui souligne le statut de seconde classe de l'ethnicité irlandaise. "De nombreux policiers irlandais cagoulés qui appliquent ces tactiques contre le peuple irlandais ne sont pas du tout irlandais, mais s'apparentent davantage à des mercenaires engagés par des non-Irlandais, ou plutôt à une armée de l'UE."
La dure réalité est que le gouvernement irlandais n'est pas vraiment le gouvernement irlandais, il n'est qu'une marionnette de la bureaucratie de l'UE. L'Irlande est un État vassal entièrement contrôlé par l'UE contrôlée par les banquiers, en particulier depuis le référendum controversé (et réitéré) de Lisbonne il y a 14 ans, qui a enfoncé un clou dans le cercueil de la souveraineté irlandaise".
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Les cinq espaces du monde terrestre, par Pierre-Olivier Combelles
Pâturage et labourage sont les deux mamelles de la France et les véritables mines et trésors du Pérou.
Maximilien de Béthune, duc de Sully
On peut se demander si, pour l'oligarchie mondialiste (la "gouvernance mondiale"), le monde terrestre ne doit pas être divisé en cinq espaces concentriques:
1) l'espace urbain où doit être concentrée la majorité de la population
2) l'espace semi-rural d'habitation, périphérique des zones urbaines (les gens habitent la campagne, mais travaillent en ville)
3) l'espace rural consacré à la production agricole industrielle
4) l'espace de la nature semi-sauvage et des loisirs (campagne, montagne, littoral)
5) l'espace de la nature sauvage et de la conservation (qui comprend aussi les parcs nationaux, dont nous ne contestons pas l'utilité)
Les routes nationales et les autoroutes qui traversent ces zones font partie de l'espace urbain car l'automobiliste se déplace dans une "cellule" artificielle dotée de tout le confort d'une maison en ville; la route est une construction artificielle coupée de la nature (qui devient un simple décor) dotée elle aussi, surtout dans le cas des autoroutes, de tout le confort urbain: aires de stationnement, restaurants, toilettes, boutiques, etc.
Il va sans dire que ce système d'aménagement de l'espace est international.
Un terme symbolique revient constamment dans le vocabulaire des fonctionnaires et des politiques qui s'occupent de l'environnement et de l'aménagement; c'est celui de "paysage".
Ces gens considèrent la partie du monde extra-urbaine (la campagne, la forêt, la montagne, le littoral) comme un ensemble de "paysages".
Que signifie ce mot, qui est un mot de de peintre, d'écrivain et de citadin? C'est le spectacle d'un lieu géographique contemplé de l'extérieur et dont la seule valeur est d'ordre visuel et esthétique. C'est aussi le produit que vendent les "voyagistes" dans leurs luxueux catalogues illustrés. Un voyage touristique est obligatoirement la rencontre de "paysages" choisis. Le paysage" est donc essentiellement un objet de "protection" et de commercialisation.
Le "paysage" devient à la campagne ce que le modèle de mode ou la prostituée sont à la femme.
Les activités économiques traditionnelles et la liberté des habitants n'ont plus leur place dans cette vision du monde. Ou plutôt, leur seule place est dans les musées (les "éco-musées") et dans les animations pour les scolaires et les touristes.
Le petit paysan qui se consacre à l'agriculture vivrière pour se nourrir, lui et son voisinage, est l'espèce à détruire. Pourquoi ? Parce qu'il est autonome, parce qu'il fait un travail utile et honorable, parce qu'il s'intéresse peu aux médias, parce qu'il respecte les lois de la nature, parce qu'il a une santé robuste et qu'il n'est pas un bon client pour les médecins et les pharmaciens, parce qu'il a souvent de nombreux enfants, parce que la transmission de sa terre est généralement héréditaire, parce qu'il occupe un terrain que convoitent les hommes d'affaires, les technocrates et les politiques, parce qu'il a tendance à pratiquer le troc, parce qu'il vit à l'heure solaire et au rythme des saisons, parce qu'il est un multiplicateur de vie quand les États pratiquent la culture de mort, parce qu'il est plutôt réactionnaire dans ses goûts et ses habitudes, parce qu'il est un soldat en puissance, sachant manier les armes et connaissant le terrain. Les massacres des Vendéens sous la Révolution et des paysans russes au temps du communisme en sont la preuve.
Occuper l'espace rural et y pratiquer l'agriculture vivrière doit redevenir la priorité des Français. En effet, les peuples immigrés qui vivent sur le sol français sont toujours citadins. Le développement des villes et la politique des friches est un mode de contrôle sociologique des populations. La possession du territoire passe donc obligatoirement par sa remise en valeur agricole par des petites exploitations familiales.
Remplacer la vie par le spectacle, considérer les "masses" parquées dans les mégapoles comme du bétail humain auquel il faut donner des loisirs pour rendre supportable leur esclavage, mépriser l'histoire, les traditions des peuples et les lois de la nature: c'est la manière de gouverner du Petit Peuple, cette tyrannie composée de la ploutocratie et de tous les satellites qui gravitent autour, des plus grands aux plus petits.
Pierre-Olivier Combelles
Réf.: Des parcs naturels copiés sur l'UE. L'ordonnance sur les parcs naturels en Suisse est un projet SDEC. Interview d'Anton Niederberger, Grand Conseiller, Nidwald.
Horizons et Débats (Suisse) N°45, 22 novembre 2010: link
Cet article a été déjà publié le 19 décembre 2010, sur ce même blog.
François Asselineau (UPR):Comment le G7 est devenu une maison de fous
Le dernier sommet du G7 vient de se tenir du 19 au 21 mai 2023, au Japon, dans la ville d’Hiroshima. De cet événement, François Asselineau tire 5 enseignements que ne vous verrez nulle par ailleurs dans les médias.
1 - Une diarrhée verbale. Ce sommet a accouché d’une déclaration finale ampoulée et filandreuse d’une longueur invraisemblable : 25.055 mots, soit 125 fois la longueur d'un communiqué de presse standard. Nulle personne normalement constituée ne peut lire un laïus aussi indigeste dans son intégralité
2 - Les rois du monde. Au cours des ans, ce qui était un club informel des 7 démocraties les plus développées du monde est devenu une maison de fous, qui se croit habilitée à instruire le procès de tous les pays du monde et à donner ses instructions à la planète entière, comme si elle était dotée de prérogatives de portée universelle. Le G7, "demande", "condame", et dit ce qu’il faut faire à la Chine, à l’Iran, aux pays africains, à l’Inde, etc.
3 - Un monde en déclin. Le G7 est confronté à un paradoxe grotesque : plus le poids des pays qui le constituent décline par rapport au reste du monde -aussi bien démographiquement qu’économiquement ou militairement-, et plus il veut imposer sa vision du monde aux autres (notamment aux membres des BRICS).
4 - Le diable est rentré dans sa boite. Avant son élection, les médias nous présentaient l’Italienne Giorgia Meloni comme une réminiscence du fascisme mussolinien, elle était le diable incarné. La baudruche s’est dégonflée. Lors de ce premier G7, Giorgia Meloni a donné tous les gages de sa soumission à l’ordre euro-atlantiste, notamment en cédant à la mascarade des papouilles, des câlins et des embrassades à n’en plus finir.
5 - Les oppositions françaises en peau de lapin. Si les Le Pen, Zemmour, Mélenchon et autres faux opposants venaient à être élus, ils se comporteraient EXACTEMENT comme Meloni. Ils ne pourraient rien faire d'autre que d'obéir à cette maison de fous du G7 puisque, comme Meloni, ils refusent de sortir de l'UE, de l'euro et de l'OTAN. Il faut que leurs électeurs, notamment ceux de Le Pen, comprennent qu’ils se font berner et que la seule et unique solution pour sortir la France du marasme est de voter pour le vrai opposant au système, celui que l’on cache,
François Asselineau.
NDLR: François Asselineau relève que dans le gigantesque communiqué final du G7, il n' a PAS UN MOT au sujet du sabotage du gazoduc NORD STREAM ! Un acte de guerre commis par les USA contre l'Europe !
Les Américains, il faut les regarder droit dans les yeux, ils finissent par s'y faire.
Charles de Gaulle
Question au Parlement européen au sujet d'une exposition de tableaux pédocriminels au Parlement
31.1.2023
Question avec demande de réponse écrite E-000281/2023/rev.1
à la Commission
Article 138 du règlement intérieur
Aurélia Beigneux (ID)
La peintre, graphiste et sculptrice suédoise Lena Birgitta Cronqvist Tunström est depuis peu exposée dans les couloirs du Parlement européen à Bruxelles. C’est à la vue de tous que les œuvres, d’un goût plus que douteux, de cette artiste à l’inspiration ouvertement malsaine sont exposées.
Nudité accompagnée d’enfants, nourrissons éviscérés ou plongés dans des bocaux composent l’univers faussement artistique de Lena Cronqvist, qui n’hésite pas à se mettre en scène dans des tableaux plus que morbides. Si elles sont moralement condamnables, les obsessions perverses de cette artiste n’auraient jamais dû être exposées sur les murs du Parlement européen, encore moins à l’heure où la maltraitance infantile et la pédocriminalité restent des sujets de préoccupation majeurs pour les citoyens de l’Union européenne.
De fait:
- 1. La Commission a-t-elle connaissance des autres «œuvres» de Lena Cronqvist?
- 2. Cette artiste a-t-elle bénéficié de subventions de la part de la Commission, si oui, à hauteur de quel montant?
- 3. Quelles actions la Commission compte-t-elle entreprendre pour lutter contre la pédocriminalité et la maltraitance infantile?
Dépôt: 31.1.2023
Source: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2023-000281_FR.html
NDLR: Nous ne montrerons pas sur ce blog les œuvres épouvantables exposées publiquement au Parlement européen, mais vous pouvez en voir certaines ici:
Page internet d'Aurélia Beigneux au Parlement européen:
https://www.europarl.europa.eu/meps/fr/197680/AURELIA_BEIGNEUX/homeet
NDLR: Bruxelles, où se trouve le siège de l'Union Européenne, est le centre du pouvoir législatif (Parlement européen) et exécutif (Commission européenne) et judiciaire (Cour de justice internationale) en Europe. L'Union Européenne est une partie de l'Occident, un espace géopolitique constitué aussi par la Grande-Bretagne, les États-Unis d'Amérique, Israël et leurs vassaux ou alliés. Il est notoire aujourd'hui que la pédocriminalité est l'une des caractéristiques du pouvoir occidental, de caractère satanique comme avait déjà dit Gandhi, elle exprime la transgression majeure, celle qui permet tous les autres crimes. Après s'être longtemps cachée, elle s'affiche maintenant au grand jour, sous une forme picturale et "artistique" certes, comme récemment dans l'exposition d'une "artiste" suisse au Grand Palais à Paris, violemment critiquée, ce qui a suscité les réactions de défense du Président de la République française et du Ministre de la Culture, au nom de la "liberté d'expression". La même "liberté d'expression" ou plutôt de la perversion de l'expression qui avait justifié les blasphèmes et les moqueries ordurières du journal Charlie Hebdo aux ordres du pouvoir. Nous assistons donc à un spectacle qui est une représentation, une figuration publiques de la transgression majeure, tout cela dans un contexte de propagande et de légalisation de toutes les perversions et atteintes à la vie, jusqu'à l'euthanasie. Peut-être est-ce une étape avant la réalisation publique de cette transgression par le pouvoir ? il faut s'y attendre si rien est fait. Quand nous disons cela, il s'agit des hommes mais aussi et surtout du Seigneur de l'Univers qui règne sur les Quatre Âges st sur l'Ordre du Monde.
"West is satanic"
Gandhi, après la 1e Guerre mondiale
(in: Mahatma Gandhi, par Romain Rolland)
"The tendency of the Indian civilization is to elevate the moral being, that of the Western civilization is to propagate immorality. The latter is godless, the former is based on a belief in God. So understanding and so believing, it behoves every lover of India to cling to the old Indian civilization even as a child clings to the mother's breast."
M.K. Gandhi : Hind Swaraj or Indian Home Rule (1833)
Voir aussi le discours du Président syrien Bashar Al-Assad sur le néolibéralisme:
https://pocombelles.over-blog.com/2023/04/le-president-bashar-al-assad-parle-du-neoliberalisme.html