usa
Paul Craig Roberts: La question des droits de douane
8 avril 2025
La question des droits de douane
Paul Craig Roberts
La controverse sur les droits de douane est colorée de la manière la plus effrayante qui soit, parce que les Démocrates, les médias et l'establishment au pouvoir veulent se débarrasser de Trump. Il est également important de comprendre que les droits de douane ne sont pas le seul moyen de limiter les importations. Il existe d'autres moyens, tels que les quotas. Les quotas sur les importations de voitures japonaises aux États-Unis faisaient partie du plan de sauvetage des constructeurs automobiles américains négocié au cours de la dernière année de l'administration Carter.
Je vais tenter de replacer la question dans une perspective correcte. Trump n'a pas l'intention, du moins à l'heure actuelle, d'institutionnaliser un régime tarifaire. M. Trump utilise les droits de douane comme une menace pour obtenir des accords qu'il pense être dans l'intérêt des États-Unis. Jusqu'à présent, 50 pays ont, selon les rapports, accepté de supprimer leurs droits de douane sur les produits américains. Les pays qui réagissent de manière agressive semblent être la Chine et nos alliés européens. J'ai expliqué hier comment Trump aurait pu mieux s'acquitter de sa tâche. Néanmoins, comme l'a dit le Secrétaire au Commerce, les tarifs douaniers de Trump ne devraient pas dépasser quelques semaines ou quelques mois de négociations.
Pendant cette période, il pourrait y avoir des ruptures d'approvisionnement. Apparemment, Trump est au courant et a publié une annexe de 11 pages qui exempte toutes sortes d'articles importés dont les producteurs américains ont besoin pour poursuivre leurs activités. Quelle que soit la perturbation qui se produira, elle devrait être minime comparée à la perturbation de l'approvisionnement de Covid, la cause fondamentale de l'inflation actuelle. La perturbation Covid était inutile et contre-productive. La perturbation tarifaire, s'il y en a une, est le coût de la mise en place d'un système commercial équitable et uniforme.
Trump n'est donc pas arbitraire et ne cherche pas à détruire le commerce international. Les négociations tarifaires, en particulier avec autant de pays et de produits, peuvent durer des années. M. Trump pense peut-être qu'il n'a que deux ans pour faire avancer les choses avant que les Démocrates ne volent les élections de mi-mandat et ne mettent un terme au renouveau de l'Amérique.
Le président Trump a parlé des droits de douane dans un contexte plus large et beaucoup plus important. Pendant la majeure partie de l'histoire américaine jusqu'à la Première Guerre mondiale, les recettes tarifaires ont été la source des revenus du gouvernement. Un impôt sur le revenu était inconstitutionnel et constituait une violation de la liberté. La définition d'une personne libre est une personne qui possède son propre travail. Un esclave n'est pas propriétaire de son travail et un serf n'est propriétaire que d'une partie de son travail. Une personne tenue de payer un impôt sur le revenu n'est pas propriétaire de la partie de son travail qu'elle doit fournir au gouvernement pour éviter l'emprisonnement. La différence entre un serf médiéval et un contribuable américain est que le serf payait l'impôt en nature sous forme d'heures travaillées, alors que l'Américain paye l'impôt en argent sous forme de pourcentage de son revenu.
Les économistes classiques, les vrais économistes contrairement aux faux économistes d'aujourd'hui, avaient compris que les facteurs de production - le travail et le capital - ne devaient pas être taxés, car l'offre de ces deux éléments dans l'économie est réduite par l'imposition. L'économie de l'offre repose sur ce principe. C'est pourquoi elle met l'accent sur la réduction des taux marginaux d'imposition. En réduisant l'offre de facteurs de production, on réduit le taux de croissance économique et le revenu national. Le siècle au cours duquel l'économie américaine a été soumise à l'impôt sur le revenu nous a coûté un manque à gagner considérable. Les économistes classiques disaient que la taxation devait porter sur la consommation et non sur les facteurs de production.
Traditionnellement, les articles importés sont des produits finis : voitures allemandes, vins et parfums français. Les produits à prix élevé sont destinés aux riches, et les droits de douane s'appliquent donc à ces derniers. La classe ouvrière ne s'offre pas de voitures Porsche ni de champagne Clicquot. Toutefois, depuis une trentaine d'années, une grande partie de nos importations est constituée de la production délocalisée d'entreprises américaines. Lorsque Apple, par exemple, importe ses produits fabriqués en Chine aux États-Unis pour les commercialiser, ils sont considérés comme des importations et aggravent le déficit commercial américain. Au lieu de s'en prendre à la Chine, M. Trump devrait convoquer les entreprises américaines qui délocalisent leur production pour les marchés américains à une conférence à la Maison Blanche et leur faire part des conséquences de leur politique : la réduction de la classe moyenne américaine, la perte de l'assiette fiscale, le délabrement des infrastructures et la perte de population des anciennes villes manufacturières américaines, la pression exercée sur les systèmes de retraite des villes et des États, la pression exercée par la baisse des notations sur les obligations municipales. M. Trump devrait demander aux dirigeants s'ils sont allés trop loin dans la maximisation des profits qui ont profité à un petit nombre au détriment du plus grand nombre, et ce qu'ils pensent qu'ils devraient faire à ce sujet. Le capitalisme cesse de servir l'intérêt général lorsqu'il sépare les Américains des revenus associés à la production des biens et services qu'ils consomment.
Trump a parlé de revenir aux droits de douane comme source de revenus pour le gouvernement et d'abandonner l'impôt sur le revenu. Cela est conforme à une économie correcte et à la liberté. Un tel changement serait peut-être la réforme la plus importante de l'histoire américaine.
Il s'agirait d'une réforme difficile à réaliser, car ce sont des considérations idéologiques, et non économiques, qui interviennent. Taxer les riches est devenu le programme de la démocratie de masse. Taxer les riches n'était pas perçu comme une punition pour avoir réussi. Une personne prospère était présentée comme s'étant enrichie en exploitant la main-d'œuvre. Comme les fortunes étaient « volées » par l'exploitation du travail ou résultaient d'une préférence gouvernementale ou d'un privilège légal, l'impôt sur le revenu était perçu comme un instrument de justice. C'est certainement ainsi qu'il est perçu aujourd'hui par les libéraux/gauchistes et le parti démocrate.
Comme l'impôt sur le revenu est émotionnellement satisfaisant pour les libéraux/gauchistes, nous nous retrouvons avec une croissance économique plus lente et un revenu national plus faible.
Il est inquiétant de constater que l'agenda libéral/gauche a rendu la politique américaine si partisane. Ce que nous voyons aujourd'hui, c'est la haine littérale de Trump, des Républicains, des conservateurs et des hétérosexuels blancs par les libéraux/gauchistes. La haine rend la démocratie dysfonctionnelle. La politique ne peut pas fonctionner car chaque camp a l'intention de détruire toute réalisation de l'autre camp. La démocratie cessant de fonctionner, la dictature devient le moyen de gouvernance. Le programme des libéraux/gauchistes visant à refaire l'Amérique en détruisant ses racines et en la transformant en un autre type de société signifie la mort de la démocratie et la montée de la dictature. C'est là notre vrai problème.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/08/the-tariff-issue-2/
Paul Craig Roberts: Le monde occidental a abandonné la démocratie
3 avril 2025
Le monde occidental a abandonné la démocratie
Paul Craig Roberts
Il fut un temps où les institutions politiques s'efforçaient de vaincre leurs adversaires lors des élections. Aujourd'hui, ils les emprisonnent ou les empêchent de se présenter, comme les Démocrates ont tenté de le faire avec Trump en l'inculpant à quatre reprises. Au Brésil, Jair Bolsonaro est accusé de coup d'État. En Roumanie, pays hôte d'une base de missiles américaine à la frontière de la Russie, Calin Georgecu a été faussement accusé d'« incitation à des actions contre l'ordre institutionnel », ce qui signifie se présenter à l'élection présidentielle contre le gouvernement fantoche de Washington, ce qui lui est désormais interdit. En France, Marine Le Pen a été condamnée à deux ans de prison et à cinq ans d'interdiction de se présenter à l'élection présidentielle.
Le parti de Mme Le Pen détient le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée nationale française. De récents sondages lui donnent une avance de 10 points sur le candidat de l'establishment, qui s'est donc protégé en la mettant en prison. Comprenez bien ce que cela signifie : le gouvernement français refuse au peuple français la représentation politique qu'il souhaite.°
En Ukraine, la « démocratie » que l'Occident est si soucieux de protéger est dirigée depuis un certain temps par un dictateur dont le mandat a expiré. Je commence à craindre que Trump lui-même ne participe à la dissolution de la démocratie occidentale. Pourquoi Trump s'est-il jeté sur le président russe Poutine, qui a respecté l'accord de Trump, tout en protégeant Zelensky, qui n'a pas respecté l'accord, des critiques de Poutine ? Est-ce parce que Trump étudie la capacité de Zelensky à gouverner au-delà de son mandat ? D'autres développements indiquent un affaiblissement de la démocratie américaine. Les courbettes de Trump devant Israël ont détruit le Premier amendement, qui est le fondement de la démocratie américaine, et les juges démocrates détruisent la confiance dans les décisions judiciaires par leur ingérence dans les pouvoirs du président Trump. Ces évolutions ne sont pas saines. Un pouvoir judiciaire qui s'est discrédité ne peut pas maîtriser un dirigeant ambitieux.
J'ai beaucoup écrit sur l'effondrement du système de croyances en Occident, comme dans l'article d'hier : https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/02/the-west-has-been-destroyed-by-inconsistencies-in-its-enlightenment-heritage-not-by-jews/ Il s'agit d'un problème immensément grave, et je n'ai pas réussi à obtenir que l'on s'y intéresse.
Dans tout le monde occidental, l'objectif principal du système éducatif est de saper le système de croyance qui maintient un gouvernement responsable, c'est-à-dire un gouvernement responsable devant le peuple et non devant un establishment d'intérêts particuliers. L'érosion du système de croyances est très avancée. Le président Trump n'aide certainement pas lorsqu'il sacrifie la Constitution des États-Unis à la protection d'Israël contre les critiques.
Les idées ont des conséquences, et la conséquence de la destruction de nos idées qui défendent la liberté est la tyrannie, qui a levé sa tête hideuse en France, en Roumanie et au Brésil, et peut-être en Amérique.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/03/the-western-world-has-abandoned-democracy/
* NDLR: Cela s'était déjà produit avec le traité de Lisbonne, rejeté par les Français lors du référendum et finalement ratifié par l'Assemblée nationale achetée par le président Nicolas Sarközy de Bocsah-Mallah (actuellement en prison pour corruption).
Namaste ! Aloha ! Tulsi Gabbard explique comment elle a placé Krishna et la Bhagavad Gita au centre de sa vie
Le monde mesure t-il la chance extraordinaire d'avoir, à une place éminente et stratégique du gouvernement des États-Unis d'Amérique, une femme comme Tulsi Gabbard, qui a placé Krishna (avatar de Vishnou) et la Bhagavad Gita au centre de sa vie ?
Dharmo Rakshati Rakshitah ( धर्मो रक्षति रक्षितः): "The Dharma protects those who protect it."
(Mahabharata)
Tulasi (sanskrit : तुलसी, romanisé : Tulasī), Tulsi ou Vrinda (basilic sacré) est une plante sacrée dans la tradition hindoue. Les hindous la considèrent comme une manifestation terrestre de la déesse Tulasi, considérée comme l'avatar de Lakshmi, et donc l'épouse du dieu Vishnu. Dans une autre itération, sous le nom de Vrinda, elle est mariée à Jalandhara. L'offrande de ses feuilles est recommandée dans le culte rituel de Vishnu et de ses avatars, comme Krishna et Vithoba.
Traditionnellement, le tulasi est planté au centre de la cour centrale des maisons hindoues[2]. La plante est cultivée à des fins religieuses et pour son huile essentielle.
Namaste, Aloha
Namaste est une manière coutumière hindoue de saluer respectueusement et d'honorer une personne ou un groupe, utilisée à tout moment de la journée. Elle est utilisée dans le monde entier dans les traditions hindoues, bouddhistes et jaïnes. Le Namaste est généralement prononcé avec une légère inclinaison et les mains pressées l'une contre l'autre, les paumes se touchant et les doigts pointant vers le haut, les pouces près de la poitrine. Ce geste est appelé añjali mudrā ; la posture debout qui l'incorpore est pranāmāsana.
Dans le vaishnavisme, le terme Aloha traduit l'expression d'une émotion ou d'un chagrin profond, reflétant en particulier un sentiment de tristesse écrasante. Ce concept met en évidence l'intensité des sentiments éprouvés, soulignant l'état émotionnel associé au chagrin ou à la lamentation. Aloha est une expression significative des liens émotionnels profonds et des réflexions spirituelles inhérentes aux croyances et aux pratiques du vaishnavisme.
Clayton Morris x Tucker Carlson: sur le suicide de l'Europe, l'Opération Covid, la guerre d'Ukraine, Soros, le Christianisme, USS Liberty, etc.
NDLR:
S'appuyant sur les travaux d'Augustin Cochin (link), Igor Chafarevitch analyse dans son lumineux ouvrage "Russophobie" la captation du pouvoir, dans les États et les systèmes politiques issus de la Révolution française, par un "petit peuple" tyrannique aux intérêts indépendants du "grand peuple" (majorité) qu'il est censé représenter.
Paul Craig Roberts: Poutine se fait-il piéger par Trump et Zelensky ?
13 mars 2025
Poutine se fait-il piéger par Trump et Zelensky ?
Paul Craig Roberts
Trump et Zelensky se sont mis d'accord sur un cessez-le-feu, une pause dans le conflit. En quoi cela profite-t-il à la Russie ?
Pas du tout. L'armée ukrainienne s'effondre sur tous les fronts. 86 % de l'incursion ukrainienne à Koursk a été reprise et les forces ukrainiennes restantes sont encerclées. Ce qui reste de l'armée ukrainienne se retire des quelques kilomètres de territoire russe encore occupés dans les régions de Donetsk et de Zaporozhye qui ont été réincorporées à la Russie. Un cessez-le-feu est la dernière chose dont la Russie a besoin alors qu'elle est sur le point de remporter une victoire totale.
La Russie devrait imposer des conditions de reddition à Zelensky, à Trump et à l'Europe. La Russie a gagné le conflit. Pourquoi accepter une négociation ? C'est le vainqueur qui dicte les conditions de la reddition. Si les conditions de reddition de la Russie ne sont pas acceptées, la Russie devrait procéder à la conquête de la totalité de l'Ukraine et réincorporer l'Ukraine à la Russie, à laquelle elle appartient historiquement. C'est Washington, profitant de l'effondrement de l'Union soviétique, qui a coupé l'Ukraine de son foyer historique multiséculaire au sein de la Russie.
Poutine et Lavrov sont-ils trop épris de bonne volonté à l'égard de l'Occident, qui a tenté de détruire la Russie, pour comprendre les principes de base ? Poutine comprend-il que Trump aurait dû d'abord venir le voir, élaborer les conditions de la reddition entre eux et les imposer à Zelensky, qui n'est en fait pas un chef de gouvernement légitime puisque son mandat a expiré ? Poutine a raison. Il faut une élection ukrainienne qui mette en place un gouvernement légal à qui dicter les termes de la reddition. Quelle est la valeur d'un document signé par un occupant illégal ?
Si Poutine accepte le cessez-le-feu Trump-Zelenzky, cela l'obligera-t-il à accepter un règlement qui ne soit pas une victoire ? Un cessez-le-feu stopperait l'avancée russe et donnerait à l'Ukraine le temps de se reconstruire avec les armes fournies à nouveau par Trump. Les négociations seront-elles une répétition de l'erreur de Poutine à Minsk, qui a coûté si cher à la Russie ? Si Poutine refuse une victoire à la Russie, pourrait-il être démis de ses fonctions ?
La paix doit être concluante. Les cessez-le-feu ne le sont jamais. Si ma mémoire est bonne, la guerre de Corée des années 1950 est toujours régie par un cessez-le-feu, et les antagonismes existent toujours entre la Corée du Nord et la Corée du Sud, Washington ajoutant encore à la confrontation.
D'après ce que je sais de la classe intellectuelle occidentale russe qui influence Poutine et Lavrov, ils sont occidentalisés au point de se trahir. Poutine a besoin d'un gouvernement russe occupé et conseillé par des nationalistes russes. Sinon, la Russie restera une cible malgré ses systèmes d'armement inégalés.
Dans ma chronique du 11 mars, j'ai demandé : « Que devrait faire Trump à propos de l'Ukraine ? » J'ai répondu :
« Pour mettre fin au conflit, Trump n'a pas besoin d'organiser des réunions et de parler de réunions avec Poutine, Zelensky, l'UE ou qui que ce soit. Il est extrêmement simple pour Trump de mettre fin au conflit en ce qui concerne les États-Unis. Tout ce qu'il a à faire, c'est de rendre permanent le blocage qu'il a mis sur la livraison d'armes et de retirer tous les agents américains dans le conflit par procuration avec la Russie. Si les États-Unis ne fournissent plus d'armes, de renseignements, d'informations sur le ciblage et d'argent pour maintenir le conflit en vie, celui-ci prendra rapidement fin. C'est ce que Trump doit dire à Poutine : « Je sais que Washington est responsable de ce conflit. Je retire la participation de Washington. Le conflit n'aurait pas eu lieu si les Démocrates n'avaient pas volé les élections de 2020. J'annule les sanctions. Les démocrates et les journalistes m'accuseront de vous avoir vendu l'Ukraine. Votre rôle est d'être clément avec l'Ukraine. Comme les États-Unis sont responsables du conflit, ils vous aideront à reconstruire une Ukraine démilitarisée dans laquelle le progrès économique prend le pas sur la guerre. Vous ne devez pas décevoir mes bonnes intentions, sinon la guerre froide reprendra ».
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/13/is-putin-being-boxed-in-by-trump-and-zelensky/
Qui est le véritable Président des USA ?
Paul Craig Roberts: Les Français, malgré un avertissement clair, ont amené le Camp des saints en France. Trump échouera-t-il ?
11 mars 2025
Les Français, malgré un avertissement clair, ont amené le Camp des saints en France.
Trump échouera-t-il ?
Paul Craig Roberts
La France est en train de mourir. C'est une mort fragmentaire. Un quartier d'affaires à la fois. Un quartier à la fois. Un restaurant, un commerce, un théâtre, un hôtel ici et là. Chaque mort est triste, mais on peut y survivre. Mais au fur et à mesure que les morts fragmentaires s'accumulent, elles deviennent un tout, et maintenant la France se meurt.
En 1973, Jean Raspail a clairement averti les Français que l'ouverture des frontières aux immigrants envahisseurs signifiait la mort de la France.
Enoch Powell a averti les Britanniques. Il s'est avéré impossible d'avertir des populations insouciantes et abruties, imprégnées de culpabilité raciste par des décennies d'endoctrinement propagandiste. Enoch Powell a été dénoncé et Jean Raspail ignoré. Marine Le Pen, la seule femme politique en France qui défend le peuple français, semble se diriger vers la prison pour avoir défendu les ethnies françaises contre les envahisseurs immigrés.
La même destruction de la nation se produit dans toute l'Europe, en particulier en Suède, en Norvège, au Danemark, en Allemagne et au Royaume-Uni, pays dans lesquels la population féminine blanche n'est pas protégée contre les viols collectifs perpétrés par les immigrants envahisseurs. Les femmes blanches sont dissuadées de dénoncer les viols collectifs dont elles sont victimes, car il est considéré comme raciste qu'un Blanc prenne des mesures contre un Noir.
Telle est l'Europe aujourd'hui. Une zone culturelle morte ou une nouvelle culture émergente basée sur les mœurs africaines et musulmanes.
Tous mes amis européens et anglais me disent : « Ne reviens pas. Cela te brisera le cœur. Ce n'est pas comme dans tes souvenirs ».
Mais les touristes y vont quand même. On leur fait visiter les zones encore sûres et on les empêche de voir la barbarie qui s'installe. C'est comme un voyage sponsorisé en Israël. On ne vous montre pas les mauvaises choses, seulement les bonnes.
Trump a raison. L'Europe est un cas désespéré. Pourquoi les Américains soutiennent-ils une culture étrangère en Europe, au point de risquer une guerre nucléaire avec la Russie, une nation chrétienne respectueuse des lois qui protège ses citoyens ?
Les États-Unis devraient s'aligner sur les puissances montantes - la Russie et la Chine - et non sur les pays décadents et en déclin, dont aucun n'est plus une nation ethnique, en Europe.
Les gouvernements européens, qui refusent de protéger leurs femmes contre les envahisseurs immigrés, veulent au contraire entrer en guerre avec la Russie. Trump devrait les laisser faire. La guerre ne durera pas longtemps et nous serons débarrassés de l'Europe. L'Europe est morte tout comme les zones mortes du golfe du Mexique ou est-ce le golfe d'Amérique où le fleuve Mississippi déverse les eaux de ruissellement des engrais chimiques de l'agro-industrie commerciale et d'autres polluants.
Les États-Unis ont la même classe intellectuelle anti-occidentale que l'Europe. Comment Trump peut-il remédier à notre vulnérabilité face à nos ennemis intérieurs, car c'est là que réside notre vulnérabilité ? Cette question conduit à un deuxième article :
Que devrait faire Trump ?
Trump devrait mettre fin au soutien inconditionnel de l'Amérique à Israël. Permettre aux génocidaires de disposer d'armes, d'argent et d'une couverture diplomatique ne rend pas l'Amérique grande.
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/10/is-president-trump-an-israeli-puppet/
Si, sous Trump, Israël maintient ou accroît sa détermination à l'égard de la politique américaine à l'intérieur et à l'extérieur du pays, c'est Israël, et non l'Amérique, qui sera rendu grand. Est-ce là le rôle de Trump, rendre Israël grand ? Les sionistes chrétiens américains, dont aucun n'est chrétien puisqu'ils vénèrent Israël et non le Christ, répondent par l'affirmative. La position des sionistes chrétiens est que le but de Dieu pour l'Amérique est de protéger le sionisme israélien. Comme beaucoup d'entre eux sont des Américains MAGA, qui dirige vraiment l'Amérique ? Trump ou Israël ?
Que doit faire Trump à propos de l'Ukraine ? Pour mettre fin au conflit, Trump n'a pas besoin d'organiser des réunions et de parler de réunions avec Poutine, Zelensky, l'UE ou qui que ce soit. Il est extrêmement simple pour Trump de mettre fin au conflit en ce qui concerne les États-Unis. Tout ce qu'il a à faire, c'est de rendre permanent le blocage qu'il a mis sur la livraison d'armes et de retirer tous les agents américains dans le conflit par procuration avec la Russie. Sans les États-Unis qui fournissent des armes, des renseignements, des informations de ciblage et de l'argent pour maintenir le conflit en vie, celui-ci prendra rapidement fin. Je retire la participation de Washington. Le conflit n'aurait pas eu lieu si les démocrates n'avaient pas volé les élections de 2020. J'annule les sanctions. Les démocrates et les journalistes m'accuseront de vous avoir vendu l'Ukraine. Votre rôle est d'être clément avec l'Ukraine. Comme les États-Unis sont responsables du conflit, ils vous aideront à reconstruire une Ukraine démilitarisée dans laquelle le progrès économique prend le pas sur la guerre. Vous ne devez pas décevoir mes bonnes intentions, sinon la guerre froide reprendra ».
Trump peut-il faire cela ? Ou bien Trump est-il contraint par la propagande anti-russe de forcer une forme de soumission de la part de Poutine comme démonstration de la puissance américaine ?
Si Trump peut faire ce qu'il faut, Zelensky devra alors traiter avec Poutine. Après tout, qu'est-ce que cela a à voir avec nous ? Si les Européens veulent s'aligner sur un perdant, qu'ils le fassent. Il n'y a aucune raison pour que Trump, qu'ils détestent, vienne au secours des Européens.
Pour démontrer à Poutine que la guerre par procuration des États-Unis contre la Russie, déclenchée par les néoconservateurs sionistes, est terminée, Trump devrait immédiatement supprimer toutes les sanctions, non seulement contre la Russie, mais contre tous les pays. Cela renforcera le rôle du dollar en tant que moyen d'échange international, sauvera la base de la puissance américaine et rassurera le Kremlin sur le fait que la guerre froide est bel et bien terminée.
Trump devrait se débarrasser de la Chine. Ce n'est pas la faute de la Chine si Wall Street a délocalisé les emplois manufacturiers américains en Chine, dans d'autres régions d'Asie et au Mexique. C'est l'appât du gain qui a fait baisser le coût de la main-d'œuvre en laissant la classe ouvrière américaine sans emploi rémunérateur et nos anciennes villes manufacturières sans base fiscale. C'est ce que Wall Street et les entreprises ont fait à l'Amérique. Est-ce le rôle de Trump de protéger ces adversaires américains en blâmant la Chine ? Ce que Trump attend de la Chine n'a jamais été clair. Il devrait nous le dire pour que nous puissions évaluer ses intentions.
Étant donné que la Chine a autorité sur une grande partie de l'industrie manufacturière américaine située en Chine, il est peu judicieux de provoquer une confrontation avec la Chine.
C'est Wall Street et les dirigeants et conseils d'administration cupides et égoïstes des entreprises qui ont reçu d'énormes rémunérations pour avoir délocalisé les emplois de la classe ouvrière. Lorsque les produits issus des emplois délocalisés reviennent aux États-Unis pour y être commercialisés, ils sont importés. C'est la production délocalisée des entreprises américaines qui est à l'origine du déficit commercial avec la Chine. Ce n'est pas la faute de la Chine. Pourquoi Trump s'attaque-t-il à la mauvaise source du problème ?
Si des membres de l'administration Trump trompent Trump à ce sujet, il ferait mieux de les remplacer.
Être grand a une signification morale. Il ne suffit pas de réussir dans les affaires, de conclure des accords fructueux, d'éviter les guerres. Pour être grand, il faut défendre la vérité. Il faut défendre la justice. Il faut défendre la Constitution américaine.
Trump a déjà abandonné la Constitution américaine.
https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/10/is-president-trump-an-israeli-puppet/
Combien de temps encore avant qu'il n'abandonne la vérité et la justice ?
La défense d'Israël, dont le gouvernement génocidaire n'a que faire de la vie des Gentils ou des Musulmans, est immorale. La seule préoccupation des Israéliens sionistes est le Grand Israël, l'expansion des frontières d'Israël du Nil à l'Euphrate. Les frontières du Grand Israël ont été récemment élargies par un ministre du gouvernement israélien pour inclure une grande partie de l'Arabie saoudite. Le Grand Israël, c'est essentiellement le Moyen-Orient. L'Iran est un obstacle. C'est pourquoi Israël fait de l'agitation en faveur d'une guerre des États-Unis contre l'Iran. Israël et ses marionnettes américaines prétendent qu'il s'agit des armes nucléaires iraniennes.
Si Trump met en œuvre l'agenda d'Israël, nous saurons avec certitude qu'il représente Israël, et non l'Amérique. Si Trump s'avère n'être qu'une autre marionnette israélienne, cela brisera la croyance de ses partisans que l'Amérique peut échapper au mal satanique qui l'engloutit.
Lord Acton a dit que « le pouvoir corrompt. Et le pouvoir absolu corrompt absolument ». Trump a le pouvoir, mais pas le pouvoir absolu. Je remarque qu'il jouit du pouvoir qu'il a. Il a aimé l'exercer sur Zelenskiy, le Canada, le Mexique, avec ses licenciements de l'Europe, ses menaces à l'égard de la Chine et son recours aux décrets. Le fait que Trump apprécie le pouvoir pourrait l'amener à se montrer pressant avec Poutine et, par conséquent, à ne pas mettre fin à la guerre par procuration de l'Occident contre la Russie en Ukraine.
Trump aime dominer la scène mondiale en dictant ses volontés à Zelensky, à l'Europe, à la Chine et peut-être aussi à Poutine. La solution consiste à se retirer des distractions étrangères et à se concentrer sur l'agenda national. Trump devrait retirer l'Amérique du conflit et laisser Poutine et Zelinsky le résoudre. Si Israël veut entrer en guerre avec l'Iran, Trump devrait laisser l'Amérique en dehors du conflit. L'implication dans les conflits et les guerres étrangères fera passer l'agenda domestique au second plan, et nous perdrons notre chance de renouveau. Aucun président ne peut s'occuper des questions intérieures lorsqu'il est impliqué dans un conflit extérieur, en particulier avec des puissances telles que la Russie, la Chine et l'Iran.
Le plaisir qu'éprouve Donald Trump à jouer les trouble-fêtes sur la scène mondiale peut facilement le piéger dans des distractions qui le conduiront à ne pas réussir à redonner sa grandeur à l'Amérique. Nettoyer le gâchis qu'est devenue l'Amérique est un travail à plein temps. Il ne reste plus de temps ni d'énergie pour se mêler des problèmes des autres.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Weder Vergessen noch Vergebung für die Henker des Märtyrertums Deutschland
Visionnez ici le documentaire "Tempête infernale" sur le martyre de l'Allemagne à la fin de la 2e Guerre mondiale:
https://jeune-nation.com/kultur/histoire/25377-tempete-infernale-le-documentaire
« Tuez-les tous, hommes, vieillards, enfants et femmes, une fois que vous vous serez amusés avec eux ! Tuez. Rien en Allemagne n’est innocent, ni la vie existante, ni celle à venir. Brisez la fierté raciale des femmes allemandes. Considérez cela comme votre butin légitime. Tuez ! Vous êtes les braves soldats de la victorieuse armée soviétique ». (
(Ilya Ehrenbourg, propagandiste juif du régime de Staline).
Pourquoi Trump n'a-t-il pas encore envoyé Fauci sur la chaise électrique ?
Paul Craig Roberts: Chaque vote pour un Démocrate est une attaque contre l'Amérique
7 mars 2025
Chaque vote pour un Démocrate est une attaque contre l'Amérique
Paul Craig Roberts
L'Amérique n'a qu'un seul ennemi - le parti démocrate, un parti anti-américain, un parti anti-blanc, un parti de destruction nationale et de remplacement de l'Amérique par une tour de Babel, un parti engagé dans la destruction de la normalité et son remplacement par la perversité de Sodome et Gomorrhe, un parti idéologique aliéné par le pays qu'il est en train de détruire.
Il utilise l'argent des contribuables pour attaquer l'Amérique. Une caisse noire de 375 milliards de dollars de l'EPA, gérée par John Podesta, a donné des milliards de dollars à des « organisations caritatives » fondées pour collecter l'argent et l'utiliser pour saper les États-Unis.
Le fonctionnement de l'escroquerie démocrate consiste d'abord à affecter de l'argent à une cause quelconque, puis à créer une série d'« organisations caritatives » pour recevoir l'argent. Ces « organisations caritatives » versent des salaires élevés aux démocrates, à leurs familles et à leurs amis qui les ont créées, et elles utilisent l'argent des contribuables pour faire avancer des causes telles que la défense et les opérations des transgenres, les spectacles de drag queens pour les écoliers, la sexualisation précoce des enfants, l'enseignement aux enfants blancs qu'ils sont racistes, et pour soutenir les machines à mensonges des médias. Des juges démocrates corrompus s'empressent d'empêcher Trump de mettre fin à l'utilisation de l'argent des contribuables pour attaquer leurs croyances, leurs valeurs et leurs vies.
Le NY Post rapporte que le démocrate John Podesta a distribué 375 milliards de dollars de cette manière. Les efforts de Trump pour mettre fin à ce vol flagrant du contribuable américain sont ce que des juges démocrates comme Amir Ali, nommé à la dernière minute par Biden à la DEI et ayant la double nationalité, émettent des injonctions pour tuer.
Lorsque des juges ont la double nationalité, quel système juridique représentent-ils ? Les juges et les fonctionnaires à double nationalité érodent la souveraineté nationale. Sous l'égide des démocrates, quel sens cela a-t-il d'avoir une armée pour protéger les frontières alors qu'elles sont maintenues grandes ouvertes pour les immigrants envahisseurs ? Sous le régime corrompu et anti-américain de Biden, notre pays a été envahi par des millions d'envahisseurs tandis que les contribuables ont été contraints de dépenser des milliers de milliards de dollars pour la « défense nationale » qui a été utilisée pour protéger les frontières de l'Ukraine et pour étendre les frontières d'Israël.
Partout dans le monde occidental, les gouvernements ne se contentent pas d'assimiler les immigrés clandestins à des citoyens, ils élèvent également les immigrés-envahisseurs au-dessus des citoyens. Par exemple, une immigrante chinoise est devenue maire de Boston, dans le Massachusetts. Elle dit maintenant aux clandestins que Boston est leur maison. « Vous avez votre place ici. Et les citoyens américains continuent de voter pour les Démocrates. Comment peut-on rendre sa grandeur à une population aussi stupide ?
https://x.com/DefiantLs/status/1897422643789246501
Au Royaume-Uni, le gouvernement Starmer élabore des lois qui punissent les immigrés envahisseurs de peines plus légères que celles infligées aux citoyens britanniques blancs, créant ainsi des privilèges pour les immigrés envahisseurs au lieu de l'égalité devant la loi. La couleur de la peau l'emporte sur l'égalité devant la loi. Comment les citoyens britanniques blancs peuvent-ils accepter de telles insultes de la part de « leur » gouvernement ? Il est clair que ce n'est pas leur gouvernement. C'est leur ennemi.
https://x.com/WallStreetMav/status/1897335063358177603
"Les changements de peine « anti-blancs et anti-chrétiens » font l'objet d'une contestation juridique majeure | Politique | Actualités"
Au Royaume-Uni, les gouvernements travaillistes et conservateurs ont refusé pendant 30 ans de mettre fin aux viols collectifs d'enfants britanniques blancs par des immigrés. En Suède, en Norvège et en Allemagne, les femmes ne sont pas à l'abri des violeurs et les gouvernements ne font rien parce qu'il serait « raciste » d'obliger les envahisseurs immigrés à répondre de leurs actes devant la loi. Dans aucun pays européen, à l'exception de la Hongrie, le gouvernement ne représente le peuple. L'UE est une plaisanterie. L'OTAN est une plaisanterie. Ce qui est protégé, ce n'est pas la citoyenneté ethnique des pays. L'UE et l'OTAN sont en fait les ennemis des populations ethniques qui composent les Européens.
Les gouvernements et les médias cachent les faits. Comme l'a dit George Orwell, le but des médias est de « faire passer les mensonges pour des vérités et les meurtres pour des actes respectables, et de donner une apparence de solidité à du vent pur ».
Les gouvernements occidentaux ont passé des décennies à créer le Camp des Saints. Et leurs populations insouciantes ont voté pour eux. Comment nettoyer un tel gâchis ?
Traduit de l'américain par le Fil d'Ariane