/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
usa
Paul Craig Roberts: La chance d'un nouveau monde
2 mars 2025
La chance d'un nouveau monde
Paul Craig Roberts
Pour la première fois depuis de nombreuses années, il y a de l'espoir. L'assaut de DEI/Woke/Démocrates contre les Américains blancs a été stoppé au moins pour quatre ans. Pendant un certain temps, je n'aurai plus à m'inquiéter de voir le FBI défoncer ma porte parce qu'une espèce de taré n'aime pas ce que j'ai écrit ou dit lors d'une interview. Comme je suppose que la guerre contre la liberté d'expression est terminée, je peux me détendre un peu. Et j'aimerais bien.
De même, la guerre contre la Russie a été arrêtée et j'espère que Trump n'en commencera pas une avec la Chine et l'Iran. La principale inquiétude concerne la mesure dans laquelle Israël déterminera la politique de Trump au Moyen-Orient. Netanyahou est déterminé à mettre l'Amérique en guerre contre l'Iran pour le compte d'Israël. Une Amérique qui sert de marionnette à Israël n'est certainement pas grande à nouveau.
J'aurais pu prendre ma retraite il y a 20 ans. J'ai essayé de prendre ma retraite il y a 15 ans, mais les lecteurs se sont plaints. Nous avons convenu que je continuerais tant que les lecteurs soutiendraient le site web, et c'est ce qu'ils ont fait.
Le mois de mars est arrivé, apportant avec lui ma demande trimestrielle de soutien aux lecteurs. Les donateurs mensuels soutiennent le site web, mais ils ont besoin d'un soutien trimestriel pour conserver le statut de fondation publique du site.
En m'opposant depuis 12 ans à l'assaut des Démocrates Obama/Biden contre les Américains blancs, contre la citoyenneté américaine avec des frontières ouvertes, contre la Russie et le Moyen-Orient, contre la normalité sexuelle, contre les enfants avec des drag-queens et l'« éducation » à la sexualisation précoce, contre la progression du mal dans toutes les directions possibles, avec l'assaut de 8 ans contre Donald Trump, j'ai eu envie d'avoir du temps pour moi. La lutte pour la vérité a été une affaire de tous les jours, et cela ne m'a pas laissé de temps pour ma propre vie.
Avec Trump, Bondi, Tulsi, Elon, Kash et RFK Jr en place, j'envisage de poster trois fois par semaine, peut-être du lundi au vendredi ou du jeudi au dimanche.
Il y a encore beaucoup de raisons de s'inquiéter. Le remplacement de l'argent liquide et des chèques par la monnaie numérique nous mènerait à la tyrannie. L'IA est un autre acte de suicide par lequel les humains se rendent inutiles et inemployables. L'IA diminue l'humanité, alors pourquoi la développer et l'employer ? À quoi sert-il de produire des biens et des services par des machines qui privent les gens de revenus pour acheter ces biens et ces services ? Comme l'a admis Elon Musk, l'IA signifie le communisme, un revenu uniforme*, la fin des récompenses fondées sur le mérite. Pourquoi résister au communisme pendant des décennies pour finalement s'y soumettre sous la forme de l'IA ? Que feront les gens ? Vivre une vie vide de sens en se droguant et en se divertissant avec des hologrammes ?
En supposant que le remplacement des personnes par l'IA puisse être stoppé, les emplois manufacturiers peuvent-ils être ramenés aux États-Unis depuis l'Asie et le Mexique ? Les États-Unis peuvent-ils revenir à l'autosuffisance alimentaire ? Les droits de douane peuvent-ils remplacer l'impôt sur le revenu, qui a instauré une forme d'esclavage dans laquelle le gouvernement possède un pourcentage substantiel de votre travail, tout comme le propriétaire d'un esclave possédait le travail de l'esclave ? Le bien peut-il réprimer le mal qui a été libéré ? Le caractère du peuple américain peut-il être reconstruit ?
Et, bien sûr, Trump et son équipe devront rendre des comptes et être tenus au courant, il y aura donc beaucoup de choses à écrire. Je continuerai, bien que peut-être avec moins d'articles, si le soutien et le lectorat se maintiennent.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/02/the-chance-for-a-new-world/
* NDT: un revenu uniforme minimal uniquement pour ceux qui obéissent au Pouvoir, les autres étant privés de travail et de revenus, censurés, diabolisés, emprisonnés ou même assassinés. Et pour ceux qui auront survécu, par leur complicité, aux politiques de dépopulation de la ploutocratie.
One Health, One Tyranny
(...)
Toujours plus de contrôle des populations
Le Dr Joseph Mercola a prévenu que dans le cadre du programme « Une seule santé », l’OMS et/ou les gouvernements auraient la capacité de contrôler un large éventail d’aspects de la vie humaine, allant de l’alimentation à l’agriculture et à l’élevage, en passant par les déplacements de population.
Le Dr Meryl Nass a expliqué plus en détail : « Ils peuvent fermer les frontières. Les directeurs généraux de l’OMS pourraient pratiquement prendre le contrôle de n’importe quoi. S’ils disent : « Oh, les gens attrapent des maladies à cause des animaux », ils peuvent interrompre tout contact avec les animaux, vous interdire de manger du poulet ou autre, car One Health a pris le contrôle des écosystèmes. »
(...)
Une grippe aviaire militarisée pour inaugurer la Grande Réinitialisation ?
Il est remarquable de constater que le Dr Michael Gregor, scientifique et végétalien qui a témoigné en faveur d’Oprah Winfrey lors de son procès pour « diffamation contre la viande », a affirmé à plusieurs reprises que les élevages de poulets déclencheraient un virus apocalyptique qui menacerait la moitié de l’humanité. En 2006, il a publié un livre intitulé Bird Flu: A Virus of Our Own Hatching, dans lequel il affirme que « les principales autorités de santé publique prédisent désormais comme inévitable une pandémie de grippe, déclenchée par la grippe aviaire et qui devrait entraîner des millions de décès dans le monde ».
En conséquence, Westbrook « soupçonne qu’une grippe aviaire militarisée pourrait être libérée pour inaugurer la Grande Réinitialisation et la Quatrième Révolution Industrielle, qui comprendraient l’élimination de l’agriculture traditionnelle et de la consommation de viande au profit d’aliments brevetés et créés en laboratoire », a noté Mercola. Selon les termes de Westbrook, il s’agirait d’une « démolition contrôlée de l’approvisionnement en protéines ».
Paul Craig Roberts: Un accord Trump-Poutine ?
/image%2F0662944%2F20250228%2Fob_0ae1df_pcr.png)
28 février 2025
Un accord Trump-Poutine ?
Paul Craig Roberts
Pourquoi les Démocrates libéraux américains et les Européens sont-ils si perturbés par le fait que Trump oriente les États-Unis vers des relations normales avec la Russie au lieu de maintenir une approche hostile à l'égard de la Russie basée sur des guerres par procuration, des sanctions et une propagande sans fin ? Nous savons pourquoi les groupes de réflexion et les facultés universitaires soutenus par le complexe militaro-sécuritaire sont contrariés - leurs revenus sont en jeu. Mais pourquoi les Démocrates et les Européens ? La réponse devra attendre une autre occasion. Cette chronique répond aux questions des lecteurs sur les nombreux rapports contradictoires et variés concernant un accord entre Trump et Poutine.
Quelles sont mes attentes, demandent les lecteurs, concernant la rencontre Trump-Poutine sur le conflit en Ukraine ? Je suis heureux que les lecteurs pensent que j'ai été suffisamment correct au fil des ans pour que mon analyse soit intéressante.
Les perspectives de résolution du conflit et de fin définitive de la guerre froide sont bonnes, mais n'oubliez jamais l'adage selon lequel « il y a souvent un faux pas entre la coupe et les lèvres ».
Tout d'abord, aucun des deux dirigeants ne veut la guerre. Poutine a fait tout ce qu'il pouvait pour éviter la guerre. Il a conçu l'accord de Minsk qui a maintenu les républiques séparatistes du Donbass en Ukraine. Il a supplié pour un accord de sécurité mutuelle et s'est vu opposer une fin de non-recevoir. Washington l'a forcé à intervenir dans le Donbass, un conflit auquel la Russie n'était pas préparée. Poutine a combattu le conflit de la manière la moins efficace possible afin de contrer la propagande occidentale selon laquelle il avait « envahi l'Ukraine » et que l'Europe serait la suivante.
Trump considère le conflit orchestré par les néoconservateurs sionistes américains avec la Russie comme une stupidité qui entrave les affaires rentables entre les États-Unis et la Russie et comme une stupidité qui conduit à la montée des BRICS et à la négation des relations commerciales américaines avec une grande partie du monde.
Chef de guerre est la dernière chose que Poutine soit, un travail pour lequel il n'a aucun talent. Trump privilégie les affaires über alles. Un accord est donc l'issue la plus probable.
En outre, les déclarations de Trump, Poutine, Lavrov et d'autres responsables ont créé de telles attentes quant à la fin du conflit qu'il est désormais presque impossible de ne pas parvenir à un résultat mutuellement acceptable.
Même les guerres par procuration coûtent cher, et Trump et Musk se sont engagés à réduire le budget américain de 1000 milliards de dollars. Cela n'est pas possible si les États-Unis envoient des centaines de milliards de dollars en Ukraine.
Poutine et Lavrov restent ouverts à l'idée que la Russie fasse partie du monde occidental. Bien que Poutine ait été contraint par l'agression de Washington de raviver le nationalisme russe, son cœur, comme celui de nombreux membres de sa génération, veut que la Russie fasse partie du monde occidental. Peut-être Poutine est-il perdu dans le passé et ne reconnaît-il pas la corruption spirituelle et morale dans laquelle le monde occidental a dégénéré sous la direction des libéraux. Si Trump n'avait pas remporté l'élection, la pédophilie aurait été légalisée dans le régime de Kamala. En effet, il est probable que les juges démocrates auraient légalisé le mariage entre les femmes et les chiens en tant que « liberté de choix ».
La question qui se pose à nous est la suivante : Trump et son gouvernement, un ensemble de talents, peuvent-ils restaurer les principes américains ou nos principes ont-ils été tellement détruits par des décennies de propagande universitaire, médiatique et de divertissement, ainsi que par des décisions judiciaires et des règles réglementaires anticonstitutionnelles, que le système américain est trop délabré pour pouvoir être ressuscité ?
Si Poutine parvient à mettre un terme raisonnable au conflit en Ukraine, reviendra-t-il à sa confiance dans les négociations avec l'Occident, comme il l'a fait avec l'accord de Minsk, se préparant ainsi à un futur gouvernement américain qui assimile « Making America Great Again » (rendre à l'Amérique sa grandeur) à l'hégémonie de Washington ?
Le problème du gouvernement américain est qu'il n'honore plus les accords des gouvernements précédents. Le régime néoconservateur de Clinton n'a pas honoré l'accord entre Gorbatchev et les administrations Reagan et George H. W. Bush selon lequel la guerre froide était censée prendre fin, et non se déplacer aux frontières de la Russie.
À moins que Trump ne parvienne à éliminer du gouvernement américain toutes les forces anti-américaines, un vaste ensemble, un gouvernement ultérieur peut se retirer d'un accord qui met fin au conflit et renouveler le conflit ou en commencer un nouveau.
Le problème de l'Occident est que les gouvernements ont perdu leur caractère et leur intégrité. Peut-on leur faire confiance ?
Tout comme la propagande américaine a détruit la confiance du peuple allemand et l'a transformé en antisémite qui s'accuse lui-même, la Voix de l'Amérique et Radio Free Europe ont utilisé l'insatisfaction de la vie sous l'Union soviétique pour placer les espoirs russes dans l'Occident, et ils y demeurent parmi une grande partie de la classe intellectuelle russe, dont peu sont des nationalistes russes.
Avec toutes ces considérations, je continue de penser que les attentes créées par les déclarations de Trump et de Poutine sont trop élevées pour qu'ils reviennent sur un accord.
Si nous pouvons dire adieu au conflit avec la Russie, la question restante est de savoir si Trump est vraiment la marionnette d'Israël et s'il peut être entraîné dans une guerre avec l'Iran pour le compte d'Israël. À ce stade, je pense que non. Trump a-t-il joué le jeu avec Israël pour éviter les attaques du lobby israélien en plus des attaques des médias prostitués, des démocrates, du système judiciaire corrompu, des crétins de l'UE et des républicains du RINO ?
Malgré les vidéos de propagande générées par l'IA montrant Trump en train de transformer Gaza en station balnéaire de la Côte d'Or, Israël pourrait bien se voir ordonner de se retirer ou de faire autrement.
Je ne pense pas qu'il soit très probable qu'une personne de l'ego de Trump se subordonne à Israël.
Si Trump arrête les guerres et étrangle le régime criminel d'Israël, le régime qui lui succédera à Washington annulera-t-il le bon travail de Trump ?
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/28/a-trump-putin-accord/
Paul Craig Roberts: Le système de santé américain est un ensemble de centres de profit sans rapport avec les soins de santé
/image%2F0662944%2F20250226%2Fob_2f531a_organised-crime.jpg)
26 février 2025
Le système de santé américain est un ensemble de centres de profit sans rapport avec les soins de santé
Paul Craig Roberts
Le canular de la « pandémie de Covid » nous a appris à quel point le système médical américain est mauvais. Il est pire que mauvais. Il est terrible. Les Américains ont le système médical le plus cher et le moins efficace du monde occidental.
Au cours de ma vie, j'ai écouté la propagande selon laquelle la médecine privée est supérieure à la médecine socialisée. C'est peut-être le cas, mais les États-Unis n'ont plus de médecine privée depuis des décennies. Les prix payés pour les services médicaux sont fixés par Medicare et les compagnies d'assurance privées et sont bien inférieurs aux factures. De plus, les prix sont fixés de manière à éliminer la pratique médicale privée et à forcer les médecins à devenir des employés des « organisations de maintenance de la santé ». La pratique privée est en train de disparaître en Amérique, en particulier au niveau des médecins de famille. Par principe, les organisations de maintien de la santé - la médecine d'entreprise - sont remboursées à un taux plus élevé que les médecins exerçant en cabinet privé. Cela incite les médecins libéraux à capitaliser la valeur de leur pratique en la vendant aux HMO et en devenant des employés soumis à un directeur titulaire d'un MBA dont le travail consiste à maximiser le profit de l'unité médicale. En d'autres termes, la maximisation des profits prend le pas sur les soins de santé.
J'ai connu deux médecins qui ont été contraints d'abandonner leur pratique privée en raison des disparités de facturation qui favorisent la médecine d'entreprise. Dans la médecine d'entreprise, le médecin n'est pas le patron. C'est un employé susceptible d'être licencié s'il ne suit pas les traitements ordonnés par son employeur. C'est la raison pour laquelle tant de personnes ont été assassinées et ont vu leur santé endommagée de façon permanente par le « vaccin Covid ».
Mon médecin, un employé de la médecine d'entreprise, a compris que le virus Covid fabriqué en laboratoire ne représentait qu'un faible danger pour les personnes dont la santé n'était pas déjà en cause. Il a traité les patients dont l'état de santé les rendait vulnérables au Covid avec de l'Ivermectine et a guéri leur maladie. Son employeur l'a convoqué et l'a informé qu'il serait licencié s'il continuait à traiter avec de l'Ivermectine. Il devait envoyer ses patients Covid à l'hôpital où ils seraient ventilés et traités au Remdesivir, et donc assassinés, car les hôpitaux étaient payés 39 000 dollars pour chaque décès Covid. Maximiser les décès, et non sauver des vies, est le résultat de la motivation du profit que les libertariens et les économistes du marché libre vénèrent. La raison pour laquelle on a maximisé le nombre de décès en refusant un traitement efficace et en gonflant le taux d'infection à l'aide du test PCR était de créer une panique qui amènerait des millions de personnes à se faire vacciner contre le Covid, ce qui maximiserait les profits de Big Pharma.
Nous savons désormais que le « vaccin » Covid a tué plus de personnes que le virus Covid, mais les médias prostitués continuent d'étouffer l'information, tout comme les sociétés médicales corrompues soutenues par les subventions de Big Pharma...
Big Pharma domine la médecine américaine. Les subventions qu'elles accordent aux écoles de médecine influencent l'enseignement médical. Les subventions qu'elles accordent aux scientifiques médicaux déterminent les résultats des recherches. Il y a quelques années, les anciens rédacteurs en chef des deux revues médicales les plus prestigieuses, The New England Journal of Medicine et The Lancet, ont écrit qu'ils n'avaient aucune confiance dans les articles qu'ils publiaient, car 70 % d'entre eux étaient rédigés par des scientifiques soutenus par des subventions de Big Pharma.
En ce sens, la médecine américaine est privatisée. Elle appartient à Big Pharma, tout comme Tony Fauci, avec qui Big Pharma a partagé des brevets. Les « régulateurs » de la FDA, du CDC et des NIH sont à la fois des cadres de Big Pharma et des « régulateurs » de Big Pharma.
La conséquence de cette énorme corruption des pratiques de santé est que les vaccins ont laissé 75 % des enfants américains avec des maladies qui n'existaient pas quand j'étais jeune. À mon époque, parce que nous courions pieds nus en été, que nous marchions sur des clous rouillés et que nous nagions dans les ruisseaux et les lacs, nous étions vaccinés contre le lockjaw et la typhoïde. C'est tout. Aujourd'hui, je comprends que les enfants reçoivent plus de 60 vaccins avant d'atteindre l'adolescence. Ces vaccins détruisent leur système immunitaire et les exposent à des maladies qui, à mon époque, étaient supprimées par notre système immunitaire.
Robert F. Kennedy Jr, Secrétaire à la santé et aux services sociaux du président Trump, tentera de rétablir la santé. Cela l'aligne contre le pouvoir des profits de Big Pharma. Il sera dénoncé sans fin par les Démocrates corrompus dont la réélection dépend des contributions de Big Pharma aux campagnes électorales. Il sera dénoncé sans cesse par des « scientifiques médicaux » soutenus par les subventions de Big Pharma. Il sera dénoncé sans cesse par les médias prostitués dont l'existence même dépend de la publicité de Big Pharma. Il sera dénoncé sans cesse par les HMO corrompues qui ne sont rien d'autre que des extensions de Big Pharma et dont les profits dépendent de l'extermination de la pratique privée de la médecine.
Ne les écoutez pas. Ils mentent. Ils comptent sur les conservateurs pour protéger leurs profits illégitimes en s'opposant à Trump et à l'« attaque contre la médecine privée » de Robert Kennedy.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Paul Craig Roberts: La politique étrangère des États-Unis passe du mensonge à la vérité, de la guerre à la paix 25 février 2025
/image%2F0662944%2F20250226%2Fob_c7b2a0_pcr.png)
25 février 2025
Un changement dans la politique étrangère des États-Unis, du mensonge à la vérité, de la guerre à la paix
Paul Craig Roberts
Hier, Trump a commencé la tâche de son premier mandat - la normalisation des relations avec la Russie - qui a été bloquée par le canular « Russiagate » du FBI corrompu, un acte de trahison pour lequel des exécutions devraient avoir lieu et, en fait, l'agence totalement corrompue devrait être abolie.
Les États-Unis, au grand dam de CNN, soutenue par l'USAID, ont voté avec la Russie contre une révolution de l'Assemblée générale des Nations unies condamnant l'« invasion » de l'Ukraine par la Russie.
CNN, fidèle à sa réputation de pire menteur de la planète, a trouvé « choquant » que les États-Unis s'alignent sur la Russie contre le « monde libre » et sur « l'agresseur dans la guerre, à l'occasion du troisième anniversaire de l'invasion massive de l'Ukraine par Moscou ».
https://www.cnn.com/2025/02/24/politics/us-joins-russia-ukraine-un-vote/index.html
Il semble que CNN va continuer à mentir pour le complexe militaire/sécuritaire, même après l'arrêt du financement de CNN par les contribuables américains.
Tout le monde sait que la Russie n'a pas envahi l'Ukraine et qu'elle a limité son intervention aux deux républiques séparatistes russes du Donbas. Tout le monde sait que la Russie a essayé pendant huit ans de maintenir le Donbas dans l'Ukraine grâce à l'accord de Minsk. Tout le monde sait que l'Occident a utilisé l'accord de Minsk pour tromper le Kremlin pendant que les États-Unis entraînaient et équipaient une grande armée ukrainienne pour envahir le Donbas et soumettre les républiques séparatistes. Tout le monde sait que les États-Unis, l'OTAN et l'UE ont refusé catégoriquement la demande de la Russie pour un accord de sécurité mutuelle. Tout le monde sait que les États-Unis ont forcé la main de Poutine pour qu'il intervienne dans le Donbas.
Pourtant, les excréments de CNN continuent de mentir comme des arracheurs de dents.
CNN n'est rien d'autre qu'une usine à mensonges. L'usine à mensonges ne devrait-elle pas être sanctionnée ou supprimée pour avoir fomenté la guerre en mentant et en diffusant intentionnellement des informations erronées, une accusation que l'usine à mensonges profère à l'encontre de tous ceux qui disent la vérité ?
Comment peut-on être suffisamment stupide et corrompu pour se fier à CNN ?
Le conflit orchestré par les États-Unis avec la Russie ne peut prendre fin sur la base de mensonges totaux quant à la cause du conflit. La reconnaissance de la vérité est nécessaire, et la vérité est du côté de la Russie. Le président Trump en est conscient. Il sait qu'il ne peut pas mettre fin au conflit en imposant des mensonges à Poutine.
Il est extraordinaire que les abrutis d'Européens veuillent la guerre avec la Russie. Cela signifierait la destruction totale de toute l'Europe. L'industrie européenne est en train de mourir parce que les imbéciles se sont coupés de l'énergie russe. Les économies européennes se meurent parce que les imbéciles se sont coupés d'un marché vaste et naturel.
L'Europe a été totalement mal gouvernée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. En effet, la mauvaise gouvernance européenne a causé la Seconde Guerre mondiale. Dans l'après-guerre, Charles de Gaulle a été le seul dirigeant européen. Tous les autres étaient des marionnettes américaines qui ont vendu leurs peuples.
La montée de l'AfD en Allemagne et du parti de Marine Le Pen en France sont des efforts pour rétablir la souveraineté de l'Allemagne et de la France. Mais les peuples allemand et français ont subi un tel lavage de cerveau et un tel endoctrinement qu'ils associent la souveraineté au nationalisme et le nationalisme au nazisme. Par conséquent, les partis nationalistes qui représentent réellement le peuple ne peuvent pas être élus.
Trump a raison de dire que l'Europe est finie. Les Européens ont perdu toute confiance en eux. Les politiciens européens sont depuis longtemps habitués à être à la solde de l'USAID, du National Endowment for Democracy et du complexe militaire/sécuritaire américain.
L'Europe est épuisée, assassinée par sa propre Gauche. La Russie et la Chine sont en plein essor. Trump a l'intention de restaurer l'Amérique, ce dont l'Establishment américain, CNN et les putes des médias s'insurgent.
Espérons que le président Trump comprendra qu'il a besoin de paix et de coopération avec la Chine tout autant qu'avec la Russie. Si l'administration Trump tente de coincer les États-Unis entre la Russie et la Chine, un conflit sera perpétré.
L'USAID a-t-elle utilisé l'argent de nos contribuables pour financer les discours de propagande de CNN contre l'Amérique ?
Il semble que oui.
https://x.com/LauraLoomer/status/1894246946056884264
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
La paix ? vraiment ? après les nettoyages ethniques accomplis de l'Ukraine et de la Palestine ?
https://caitlinjohnstone.com.au/2025/02/26/all-these-israeli-agendas-were-planned-long-in-advance/
Plus d'immigrés et de délocalisations pour baisser les coûts et payer plus les dirigeants d'entreprise et les actionnaires, aux dépens des citoyens légitimes
21 février 2025
Paul Craig Roberts
(...)
Les délocalisations d'emplois et les visas de travail sont des moyens d'enrichir les dirigeants d'entreprise avec des « primes de performance » pour remplacer la main-d'œuvre américaine par de la main-d'œuvre étrangère moins bien rémunérée, réduisant ainsi la demande globale aux États-Unis
(...)
« La Chambre de commerce américaine et les défenseurs de l'immigration, tels que l'American Immigration Lawyers Association, se sont immédiatement mis au travail pour rejeter ou atténuer l'amendement. La tentative du sénateur Grassley d'empêcher les entreprises américaines de remplacer les travailleurs américains par des étrangers détenteurs de visas de travail H-1B, au beau milieu de la crise économique la plus grave depuis la Grande Dépression, a suscité l'indignation de la Chambre de commerce des États-Unis, un lobby d'entreprises déterminé à protéger les primes de plusieurs millions de dollars versées aux PDG américains pour avoir réduit les coûts de main-d'œuvre en remplaçant leurs employés américains par des employés étrangers ».
(...)
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source et suite de l'article: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/21/jobs-offshoring-and-work-visas-are-means-of-enriching-corporate-executives-with-performance-bonuses/
24 février 2025
La subordination de la vie privée à l'application de la loi
Matt Taibbi / Paul Graig Roberts
Pendant de nombreuses années, les gouvernements américain, britannique et européen ont aidé et encouragé l'envahissement de leurs pays par des immigrants envahisseurs, une invasion qui incluait de nombreuses bandes criminelles. Ensuite, pour lutter contre la criminalité qu'ils avaient délibérément importée, les gouvernements corrompus se sont attaqués à la vie privée de leurs citoyens en exigeant l'accès aux dossiers numériques de chacun. L'effet global a été de transformer les nations en Tours de Babel et de renverser les droits constitutionnels en les considérant comme des obstacles à l'application de la loi.
Matt Taibbi examine ici l'état actuel de ce conflit entre tyrannie et liberté :
/image%2F0662944%2F20250222%2Fob_a16ab4_organised-crime-0.jpg)
Les Démocrates se dressent contre l'Amérique: Paul Craig Roberts et Larry Sparano discutent du combat à venir
20 février 2025
Les Démocrates se dressent contre l'Amérique
Paul Craig Roberts et Larry Sparano discutent du combat à venir
Voici l'interview que j'ai accordée à Larry Sparano il y a quelques jours, avant d'apprendre, comme je l'ai publié hier, que les injonctions temporaires que les juges émettent contre les activités de Trump et de Musk visant à éradiquer la corruption du budget fédéral ne sont valables que pour quelques jours et ne sont pas efficaces, sauf dans le sens où elles donnent aux éléments corrompus des départements et agences fédéraux quelques jours pour cacher, effacer, détruire et « perdre » des preuves avant que Musk ne puisse mettre la main dessus.
Pour bloquer efficacement Trump, l'audience sur l'injonction temporaire doit aboutir à une injonction préliminaire, ce qui est rare. Si une injonction temporaire devient une injonction préliminaire, elle entre alors dans la procédure d'appel et est soumise au long délai de la procédure judiciaire. Les audiences sur les injonctions temporaires contre Trump et Musk aboutissent au rejet des injonctions et ne se transforment pas en injonctions préliminaires.
Au moment de l'interview, il ne m'est pas venu à l'esprit que les injonctions des juges étaient des mesures temporaires de courte durée. Les médias prostitués présentaient les injonctions comme s'il s'agissait de défaites pour Trump. Presque tout le monde peut en demander une et il semble que les juges soient presque toujours obligés de l'accorder.
Voir : https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/19/the-futility-of-the-democrats-judicial-attack-on-trump/
Cela signifie que l'inquiétude que j'exprime dans l'interview concernant la capacité du pouvoir judiciaire à bloquer Trump est exagérée. Je pense que, dans l'ensemble, l'interview donne une bonne idée de la lutte qui nous attend.
https://www.youtube.com/watch?v=YwATGyICrLg
Les sceptiques, qui cherchent peut-être à démoraliser les partisans de Trump, affirment que tout cela n'est qu'une comédie. Pour voir à quel point cette suggestion est improbable, il faut considérer que l'establishment américain a passé 8 ans à essayer de détruire Trump. Ils ont essayé de le détruire politiquement. Ils l'ont mis en accusation à deux reprises. Ils ont essayé de l'emprisonner. Ils ont essayé de voler ses biens. Ils ont essayé de l'assassiner physiquement, à la fois par des coups de feu et par 8 années de stress intense qui auraient tué la plupart des gens de son âge. Trump serait-il en train d'inviter plus de stress de ce type s'il n'était pas sérieux ? Aurait-il nommé les personnes qu'il a nommées s'il n'était pas sérieux ?
Trump a une belle femme et beaucoup d'argent. Il n'a pas besoin du stress lié à la tâche qu'il a entreprise. Il est littéralement engagé dans un combat à mort pour notre pays et pour nous. Il est extraordinaire qu'il puisse y avoir des démocrates et des monstres de gauche qui croient que la DEI est plus importante que l'égalité devant la loi, que le nirvana multiculturel peut exister quand on apprend aux Noirs à haïr les Blancs, qui sont heureux quand la perversité est élevée au-dessus de la normalité, et qui croient qu'une Tour de Babel de Sodome et Gomorrhe est préférable à la Civilisation Occidentale.
Trump essaie de sauver notre pays pour nous. Ceux qui s'opposent à lui sont des traîtres et nos ennemis mortels. Les démocrates et la gauche se dressent contre l'Amérique. Comme l'ont dit Trump et Vance, les vrais ennemis de l'Amérique sont chez eux, pas en Russie, en Chine ou en Iran. Trump ne veut pas la guerre. La guerre mettrait son programme intérieur en veilleuse. La guerre produirait des demandes d'unité, ce qui signifie arrêter l'attaque contre l'ennemi intérieur. La guerre est un moyen de faire échouer l'agenda de Trump.
Nous devons garder les yeux ouverts. Une attaque sous faux drapeau qui piège Trump dans la guerre est une possibilité réelle.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/20/the-democrats-are-standing-against-america/
Paul Craig Roberts: La Sécurité Sociale a plus de numéros de Sécurité Sociale actifs que les États-Unis n'ont de population
18 février 2025
La Sécurité Sociale a plus de numéros de Sécurité Sociale actifs que les États-Unis n'ont de population
Paul Craig Roberts
Chers lecteurs,
Si vous vous demandez pourquoi les Démocrates et la fonction publique américaine supplient les juges d'empêcher l'administration Trump d'avoir accès aux données officielles du gouvernement américain, les données de la Sécurité Sociale l'expliquent à elles seules.
Selon le Census Bureau, la population américaine est de 334 millions d'habitants, mais d'après les dossiers actuels de la Sécurité sociale, 398 millions de personnes possèdent un numéro de Sécurité Sociale actif. En d'autres termes, 64 millions de personnes de plus qu'il n'en existe ont un numéro de Sécurité Sociale aux États-Unis.
Selon les données officielles de l'administration de la Sécurité Sociale, il y a deux comptes de sécurité sociale actifs de personnes plus âgées que les États-Unis.
Selon l'administration de la Sécurité Sociale, il existe des numéros de Sécurité Sociale actifs pour 3,6 millions d'Américains âgés de 110 à 119 ans ; 3,4 millions âgés de 120 à 129 ans ; 3,9 millions âgés de 130 à 139 ans ; 3,5 millions âgés de 140 à 149 ans, et pour passer outre ces absurdes numéros de Sécurité Sociale actifs, l'administration de la Sécurité Sociale atteste qu'il existe 1 039 numéros de Sécurité Sociale actifs pour des personnes âgées de 220 à 229 ans.
Qui reçoit ces chèques de prestations ? C'est ce que le pouvoir judiciaire corrompu garde secret en bloquant la DOGE, sous prétexte qu'il s'agit d'une violation de la vie privée.
Il doit s'agir de la vie privée de personnes mortes ou de zombies. Voici le communiqué X d'Elon Musk : https://x.com/elonmusk/status/1891350795452654076
Voici le compte de Coffee and Covid :
Trump et Musk tentent de restaurer l'intégrité du gouvernement américain et de mettre un terme au vol des recettes publiques et à l'intrusion du gouvernement dans nos vies. Au cours de ma vie, le gouvernement est devenu intrusif d'une manière qui était impossible lorsque j'étais jeune. Par exemple, j'ai toujours ma première carte de Sécurité Sociale de 1957, nécessaire pour mon premier emploi dans une filature de coton de Columbus, en Géorgie, à 1,00 $ de l'heure. Mon salaire net pour une semaine de 40 heures, de 7 heures à 15 heures, était de 33,00 dollars. Ma carte de Sécurité Sociale porte en grosses lettres rouges la mention « NOT FOR IDENTIFICATION PURPOSES » (pas à des fins d'identification).
Dans l'Amérique d'aujourd'hui, vous ne pouvez rien faire sans utiliser votre carte ou votre numéro de Sécurité Sociale à des fins d'identification. Votre numéro de Sécurité Sociale, et non votre nom, est devenu votre identité, une identité que la révolution numérique permet aux criminels de voler facilement.
Avez-vous lu dans les médias prostitués ce fait extraordinaire que les comptes de la Sécurité Sociale dépassent la population ? Bien sûr que non. La version officielle est que Trump va équilibrer le budget en mettant fin aux paiements de la Sécurité Sociale. Il s'agit là d'une nouvelle fake news des médias prostitués qui nous ont dit que Trump était un agent russe. Au lieu de réduire les paiements de Sécurité Sociale, Trump veut mettre fin à la fraude.
https://x.com/bennyjohnson/status/1891685749398859982
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
NDLR: On peut supposer qu'en France c'est la même chose.
/image%2F0662944%2F20250218%2Fob_0f9639_organised-crime.jpg)
Paul Craig Roberts: Un espoir : pouvons-nous le réaliser ?
17 février 2025
Un espoir : pouvons-nous le réaliser ?
Paul Craig Roberts
En saisissant l'initiative, Trump et Musk ont volé la vedette aux démocrates corrompus et à leurs médias prostitués. Les médias prostitués ont été détruits par la grande quantité d'informations provenant des propres données du gouvernement qui démontrent clairement l'immense vol des contribuables par les démocrates et l'utilisation abusive des fonds approuvés par l'USAID, le National Endowment for Democracy, la sécurité sociale et Medicare, le Trésor américain, le Département de la santé et des services sociaux, et l'utilisation de fonds fédéraux pour la publicité de cliniques privées d'avortement et d'opérations de changement de sexe - donc l'utilisation de notre argent pour contribuer à des profits immoraux, l'utilisation des fonds des contribuables pour payer les médias prostitués afin qu'ils mentent et trompent le public américain, et les grands blockbusters sur le point de frapper avec les audits du Département de la Défense et de l'IRS, probablement les deux agences les plus corrompues de toutes.
La corruption du budget américain par les démocrates, révélée par Musk avant que des juges corrompus, eux-mêmes à la solde de la justice, ne retardent illégalement et inconstitutionnellement la communication des données officielles du gouvernement aux secrétaires d'État et au président des États-Unis, fait du régime Biden le gouvernement le plus corrompu de l'histoire de l'humanité. Le monde n'a jamais rien vu de tel que la corruption de ces quatre dernières années. Un record mondial.
La honte du régime démocrate de Biden est indélébile. L'Amérique ne l'oubliera jamais.
La concentration des médias qui composent aujourd'hui les médias prostitués est incompatible avec le Sherman Anti-trust Act. Au cours de la dernière année de son régime corrompu, Bill Clinton, sans doute bien payé, a permis la création d'un monopole médiatique, détenu, semble-t-il, par des Juifs. Une loi contraire au Sherman Anti-trust Act, très probablement introduite par le lobby israélien, a permis à six méga-corporations contrôlées, semble-t-il, par des Juifs, de concentrer 90 % des médias américains entre six mains. En signant cet accord, Clinton n'a pas seulement violé le Sherman Anti-trust Act, il a également violé la tradition américaine d'indépendance et de dispersion des médias. Le Congrès, craignant apparemment d'être coupé du financement du lobby israélien, a approuvé la monopolisation des médias américains.
Il est temps de fermer le bordel que sont les médias traditionnels. Les médias ont existé grâce aux subventions illégales de l'USAID et de la National Endowment for Democracy, ainsi qu'aux bénéfices d'autres entreprises des conglomérats. Si les mégacorporations à thèse sont démantelées, ce qui doit être le cas si le gouvernement de Trump veut se conformer à la loi américaine, les médias traditionnels cesseront d'exister. Cela privera de son pouvoir l'establishment américain qui utilisait les médias pour créer la fausse réalité dans laquelle ils maintenaient la population américaine pendant que l'establishment poursuivait ses propres agendas.
Depuis l'avènement de la campagne des libéraux américains visant à nous désaméricaniser de nos principes, de nos croyances, de notre moralité, de notre histoire et de notre confiance en nous-mêmes, la gauche démocrate a été le principal agent de l'establishment américain pour transformer les États-Unis en une tour de Babel de Sodome et Gomorrhe.
Sous le régime anti-américain de Biden, 3,6 millions d'immigrants-invitants ont été autorisés à entrer illégalement aux États-Unis chaque année, et le gouverneur anti-américain et le procureur général de New York ont aidé les immigrants-invitants à cacher leur illégalité en leur donnant des permis de conduire de l'État de New York. Cette pratique est illégale et constitue une violation de la loi fédérale.
Les régimes des États bleus ont déclaré leur résistance à l'autorité fédérale de fermer la frontière. Cela ne diffère pas de la « rébellion » des États du Sud qui ont refusé de payer le tarif Morrill. Lorsqu'un gouvernement a des gouverneurs anti-américains, comme c'est le cas en Amérique, il est irrévocablement divisé. Soit les anti-Américains l'emportent, soit les Américains l'emportent. Si Trump et les Américains MAGA ne comprennent pas cela, ils perdront et seront exterminés. L'avenir de l'Amérique se jouera dans les quatre prochaines années.
Si Trump peut éviter d'être envoyé en guerre pour Israël contre l'Iran, auquel cas son programme sera mis en veilleuse, il pourrait éventuellement arrêter la désaméricanisation et ressusciter l'Amérique qui a existé. Mais pas si les Américains préfèrent leurs divertissements à une lutte acharnée. Si les Américains ne sont pas prêts à combattre leurs ennemis internes démocrates, l'Amérique sombrera dans la défaite.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/17/a-hope-can-we-achieve-it/
