/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
usa
Paul Craig Roberts: Les ethnies blanches sont remplacées - La Tour de Babel continue de s'élever sur les ruines de l'Occident
« Western civilization is such that one has only to be patient and it will be self-destroyed. »
Gandhi
/image%2F0662944%2F20240519%2Fob_3b4ae6_pcr.png)
19 mai 2024
Les ethnies blanches sont remplacées
La Tour de Babel de l'Occident continue de s'effondrer*
Paul Craig Roberts
Ce qui se passe aux Etats-Unis se passe partout dans le monde occidental. Comme l'empire lui-même est pourri, ses éléments constitutifs doivent l'être aussi.
Aux États-Unis, les parents blancs doivent retirer leurs enfants des écoles publiques, car celles-ci sont des centres d'endoctrinement où les enfants blancs apprennent qu'eux-mêmes, leurs parents et leurs proches sont des exploiteurs racistes des "gens de couleur" et qu'ils sont nés dans le mauvais corps et doivent être stérilisés pour échapper au mauvais sexe, ce qui réduit encore le taux de natalité des Blancs.
Dans Le Camp des Saints de Jean Raspail, il est interdit aux Européens blancs de se marier au sein de leur ethnie blanche. Dans l'édition américaine du Camp des saints, les jeunes Blancs sont tout simplement stérilisés par des opérations de changement de sexe.
Les tribunaux fédéraux américains ont fait en sorte que les parents n'aient pas leur mot à dire sur la stérilisation de leurs enfants. Malgré cette tyrannie impitoyable, l'Amérique se croit une société libre et les conservateurs scandent "USA, USA, USA". Un pays avec une population aussi stupide ne peut pas survivre.
Le site web Axios semble attribuer la baisse des inscriptions dans les écoles publiques blanches non pas à l'endoctrinement forcé des enfants blancs, mais au désir présumé des Blancs de pratiquer la ségrégation raciale. En d'autres termes, les Blancs sont racistes parce qu'ils résistent à la propagande selon laquelle ils sont racistes.
Dans quelques années, il n'y aura plus de place en Amérique pour les Blancs. Leur pays leur a été volé. Les Américains blancs sont à ce point des citoyens de seconde zone qu'ils ne sont pas protégés par la loi sur les droits civils de 1964 et qu'ils sont ouvertement victimes de discrimination en matière d'emploi. La Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi (Equal Employment Opportunity Commission), l'agence fédérale qui a ignoré la formulation statutaire de la loi sur les droits civiques et imposé des quotas raciaux illégaux et inconstitutionnels au détriment des Américains blancs, exige des entreprises employant au moins 100 personnes qu'elles rendent compte chaque année de la composition raciale de leur main-d'œuvre. Bloomberg News a obtenu les données pour 2020 et 2021 et a constaté que 94 % des 323 094 nouveaux emplois créés par les entreprises sont allés à des Noirs. Il s'agit là d'une discrimination à l'encontre des Blancs qui va bien au-delà de la représentation proportionnelle forcée.
Les Américains blancs sont victimes de discriminations depuis qu'Alfred Blumrosen a enfreint la loi dans les années 1960 et imposé des quotas raciaux discriminatoires. Les Américains blancs n'ont rien fait pour remédier à la perte de leur protection constitutionnelle. Par conséquent, après plus d'un demi-siècle de racisme institutionnalisé à l'encontre des Américains blancs, ces derniers ne peuvent même pas obtenir un emploi. En 2021, les Noirs représentaient 12,6 % de la population et ont obtenu 94 % des nouveaux emplois. Les Blancs représenteront 59,3 % de la population et obtiendront 4 % des emplois. Bloomberg News semble penser que la discrimination raciale institutionnalisée à l'encontre des Blancs est une grande réussite.
Les Blancs ont été intimidés par les accusations de racisme. Ils se sont opposés aux quotas raciaux parce qu'ils considéraient qu'il s'agissait de l'abandon d'un système fondé sur le mérite, et non parce qu'ils perdaient leur protection constitutionnelle. La clause de protection égale du 14e amendement ne s'applique plus aux Blancs. Les entreprises (et les universités et l'armée américaine) peuvent ouvertement discriminer les Américains blancs sans que rien ne soit fait.
La perte de la protection constitutionnelle est la première étape de l'extermination. Le régime Biden et les élites dirigeantes sont déterminés à remplacer la population blanche. C'est la raison de la politique américaine d'ouverture des frontières et de l'utilisation des recettes fiscales du gouvernement américain pour recruter des immigrants-envahisseurs de 160 pays et les envoyer par avion dans les États rouges. Cette politique est appliquée aux Américains - et aux Européens - par leurs propres dirigeants blancs, et non par les Noirs ou les prétendus ennemis de l'Occident, les Russes, les Chinois et les Iraniens.
Il est tout à fait clair que la "politique des réfugiés" est une politique de remplacement des Blancs. Et les Blancs abrutis continuent de voter pour ceux qui sont déterminés à les remplacer. Le parti démocrate, qui s'est engagé à remplacer les Blancs, est en fait sur le point de devenir le parti dominant.
Comment éviter la question de savoir si des personnes aussi stupides méritent d'être déplacées ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/19/white-ethnicities-are-being-replaced/
* NDLR: PCR a mal rédigé le titre de son article. Il aurait dû écrire: "La Tour de Babel continue de s'élever sur les ruines de l'Occident".
/image%2F0662944%2F20240519%2Fob_d3fca3_capture-d-e-cran-le-2024-05-19-a.png)
Écoutez et lisez ici le discours de Eva Vlaardingerbroek en Hongrie:
et ici:
https://www.unz.com/jderbyshire/swept-away-by-eva-vlaardingerbroek-and-samuel-huntington/
NDLR: On peut être certain qu'après avoir réalisé la destruction ethnique et politique de l'Occident, si elle n'est pas arrêtée, la ploutocratie mondialiste occidentale archi-corrompue et satanique s'attaquera aux autres régions du monde par les guerres, la misère, les lois "antiracistes" et l'immigration massive qui en sera la conséquence. Le "Réchauffement climatique" est juste une allégorie de cet Armageddon, tel qu'il a été illustré dans le spectacle final des JO de Londres en 2012 et sur la couverture du The Economist:
/image%2F0662944%2F20240519%2Fob_885ead_image-0662944-20240518-ob-1a9561-image.jpg)
Pieter Brueghel l'Ancien: La Tour de Babel (peint vers 1563)
Paul Craig Roberts: Poutine doit se secouer
/image%2F0662944%2F20240514%2Fob_ce16bb_th-790200046.jpg)
Ramzan Kadyrov, chef de la république tchétchène
4 mai 2024
Poutine doit se secouer
Paul Craig Roberts
Poutine est en train de secouer le gouvernement russe. Il doit aussi se secouer.
Ramzan Kadyrov, chef de la "providence" tchétchène en Russie, a déclaré sur la chaîne de télévision russe Rossiya:
« Je crois que nous devons attaquer plus activement, nous devons frapper fort pendant qu’il en est temps. Ce mois-ci, nous devons prendre le territoire le plus proche, nous devons absolument prendre Odessa et Kharkiv. Ensuite, asseyez ce Zelensky et forcez-le à signer tous les documents dont la Russie a besoin pour assurer la sécurité de notre État, de nos citoyens et des russophones qui vivent sur le territoire de l’Ukraine. »
C’est le deuxième chef de guerre russe après Yevgeny Prigozhin, le chef du groupe Wagner, à exprimer son mécontentement face à la lenteur glaciale à laquelle Poutine mène le conflit. On se demande si Kadyrov aura un destin similaire à Prigozhin.
Je ne suis pas un expert de l’armée russe. J’ai l’impression que les soldats de Wagner et de Tchétchénie sont les meilleurs soldats de combat de la Russie. Il est dommage de gaspiller de telles troupes dans une guerre menée à un rythme d’escargot.
La lenteur avec laquelle Poutine a mené la guerre a entraîné un élargissement considérable de la guerre et a ainsi rendu beaucoup plus dangereux et difficile à résoudre. En effet, Poutine est maintenant en danger que l’OTAN occupe Odessa avant que les troupes russes puissent y arriver. Si l’Occident peut garder Odessa et Kharkiv hors des mains russes, la guerre sera une défaite pour Poutine. Il est inexplicable que Poutine prenne ce risque. Le dilemme de Poutine est qu’un homme qui se voit comme un instrument de paix est un pauvre chef de guerre.
Curieusement, le ministre des Affaires étrangères Lavrov dit que l’Occident a décidé de prolonger la guerre. Non. La guerre prolongée était la décision de Poutine. Une guerre qui aurait dû se terminer en trois semaines a duré 27 mois.
La négligence de Poutine des exigences de la guerre est la raison pour laquelle les Russes dans la ville russe et la région de Belgorod sont massacrés par des drones et des missiles sur le chemin du travail et pourquoi « Des immeubles d’appartements russes dans des villes russes frappés par des armes de haute intensité fournies à l’Ukraine par l’Occident s’effondrent sur les habitants. Le conflit au rythme d’escargot était censé sauver des vies. Au lieu de cela, les pertes se sont multipliées et se sont étendues aux civils russes éloignés du champ de bataille.
Maintenant, il y a un remaniement au sommet de l’armée russe avec un civil sans expérience militaire qui prend la relève en tant que ministre de la Défense. Je pense que Poutine serait pris plus au sérieux s’il avait nommé Ramzan Kadyrov ministre de la Défense. Au lieu de cela, Poutine s’est accroché à un économiste qui, comme le directeur de la banque centrale de Poutine, est plus préoccupé par le coût du conflit, qui représente maintenant un tiers du budget russe, que par le fait de gagner la guerre avant qu’elle ne devienne incontrôlable. Le néolibéral Poutine soutient que le poste de directeur de la banque centrale russe* est un échec sur tous les fronts. Elle a laissé des biens russes en Occident pour être saisis par les sanctions de Washington. Elle n’a pas compris que la Russie n’avait pas besoin de prêts de l’Occident pour se développer économiquement. Et maintenant, elle impose des taux d’intérêt de 16% à l’économie russe. Staline l’aurait abattue il y a longtemps. Je me suis souvent demandé si la Russie pouvait survivre au directeur de la banque centrale de Poutine.
Poutine a fait un bon travail de russification d’une population qui était éprise de l’Occident. La population se considère à nouveau comme une entité nationale distincte et fière, et non comme un rouage de la machine mondialiste dirigée par Washington. Poutine obtient des félicitations pour cela, mais sa conduite de la guerre maximise la probabilité que le conflit devienne incontrôlable. Prigozhin a compris cela, et Kadyrov aussi. Poutine comprendra-t-il avant que son opération militaire limitée ne dégénère en Troisième Guerre mondiale ?
Scott Ritter dit que l’Ukraine est épuisée militairement et que le conflit a encore 3 mois.
La question est de savoir si Washington accepte la défaite ou si d’autres troupes suivront la Légion étrangère française** dans le conflit.
https://sputnikglobe.com/20240511/scott-ritter-predicts-how-ukraine-will-end-1118382169.html
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc
* NDLR: Une femme, Elvira Nabouillina, depuis 2013.
** NDLR: Commandée par le Général de brigade Cyrille Youchtchenko, d'origine ukrainienne.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/14/putin-needs-to-shake-up-himself/
Paul Craig Roberts: Le génocide des Blancs est dans les cartes qui sont jouées
Le génocide des Blancs est dans les cartes qui sont jouées
Paul Craig Roberts
Il y a trois décennies, dans mon livre The New Color Line, je soulignais qu'Alfred W. Blumrosen, chef de la conformité de la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi, avait détourné le langage statutaire de la loi sur les droits civils de 1964 et utilisé l'EEOC pour créer des privilèges légaux fondés sur la race pour les Noirs, réduisant ainsi les Américains blancs à une citoyenneté de seconde zone. En lieu et place de l'égalité des chances en matière d'emploi, Blumrosen et les libéraux de l'époque ont eu recours à la "discrimination positive" pour créer et appliquer des privilèges pour les Noirs en matière d'admission, d'embauche et de promotion dans les universités. Ces privilèges, créés au mépris du Congrès par une autorité réglementaire, ont constitué le premier obstacle à notre système fondé sur le mérite et ont permis d'accepter la discrimination raciale à l'encontre des Américains blancs. À l'époque, les libéraux ont admis qu'il s'agissait d'un traitement privilégié d'une race, mais ils ont déclaré qu'il devait être temporaire afin de donner un coup de pouce aux Noirs. Cela fait maintenant 60 ans, une période qui n'est pas temporaire. Comme je l'ai souligné, une fois que le privilège est inscrit dans la loi, il devient un droit de propriété du privilégié, soutenu par le passage du temps et les précédents. Même si le privilège racial est inconstitutionnel, ceux qui en bénéficient ont des droits de squatters sur ce privilège.
Mon livre a été favorablement commenté par Alan Dershowitz, professeur de droit à Harvard, par Irving Kristol, rédacteur en chef de The Public Interest, par le juge Robert H. Bork, par le New York Times Book Review, par le Wall Street Journal, par le Washington Post, par le gouverneur de Californie Pete Wilson, et par bien d'autres encore. Henry Regnery a déclaré que mon livre était l'ouvrage le plus important que son entreprise ait jamais publié. Pourtant, mon livre n'a eu aucun effet. Trois décennies après sa publication, les entreprises, les universités et l'armée américaines ont institutionnalisé la discrimination raciale à l'encontre des Américains blancs.
60 ans trop tard, Tucker Carlson a soulevé cette question avec Jeremy Carl, qui vient de publier The Unprotected Class : How Anti-White Racism is Tearing America Apart. Comme une grande partie de la population blanche a été endoctrinée pour se considérer comme coupable et non méritante, la majorité blanche est incapable de rectifier son statut juridique de deuxième classe. Comme la majorité blanche américaine disparaît rapidement sous l'effet de la politique démocrate d'ouverture des frontières et de recrutement d'immigrants envahisseurs aux États-Unis, d'ici quelques années, même la possibilité théorique de rétablir l'égalité des Blancs américains devant la loi ne sera plus possible.
http://https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1783254594480730380
Si vous voulez voir votre avenir, lisez Le Camp des Saints de Jean Raspail. Le Camp des Saints est une description précise du destin du monde occidental. Ce destin, nous le vivons aujourd'hui. Si vous osez connaître votre avenir et celui de vos enfants et petits-enfants, vous pouvez lire ce roman qui a correctement prédit notre avenir en 1973. Le livre a été un best-seller, mais la pourriture s'était déjà installée. Aujourd'hui, le livre est supprimé. Vous pouvez le lire ici :
https://www.jrbooksonline.com/PDFs/Camp_of_the_Saints.pdf
Le dénigrement racial des ethnies blanches étant institutionnalisé dans tous les gouvernements occidentaux, toutes les ethnies blanches peuvent s'attendre à subir le même sort. Le sort des ethnies blanches est scellé. Elles ont perdu leurs pays et sont vilipendées par leurs propres gouvernements, universités et médias blancs. Elles sont condamnées. Quelques-unes seront peut-être conservées dans des zoos comme exemples du mal raciste.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Jean Raspail: Le Camp des Saints en français:
En anglais:
https://archive.org/details/campofsaints00jean
NDLR: Paul Craig Roberts, comme dans ses autres publications, dresse un tableau véridique de la situation, mais sans jamais se poser la question pourquoi on en est arrivé là, quelles en sont les causes profondes et à qui "profite le crime" (Cui bono ?), c'est-à-dire la tyrannie juridique et artificielle, fabriquée, des minorités sur les majorités, en contradiction avec la nature et avec toute idée de justice. Il ne fait pas plus le parallèle avec l'extermination des Amérindiens d'Amérique du nord par les Anglo-Saxons protestants dans leur "Terre Promise" et, d'une manière générale, avec le matérialisme et le colonialisme occidentaux depuis la Renaissance et les Grandes Découvertes (les Français étant une notable exception, par leurs bonnes relations avec les "Indiens"), civilisation qualifiée de "satanique" par Gandhi après la Première Guerre Mondiale. Pour avoir une idée du problème, lire le recueil de poèmes de Ernesto Cardenal: Homenaje a los Indios Americanos (1969).
/image%2F0662944%2F20240508%2Fob_f70ad5_gandhi-occident.png)
Paul Craig Roberts: Poutine réagit trop tard pour se détourner de l'Armageddon nucléaire
8 mai 2024
Poutine réagit trop tard pour se détourner de l'Armageddon nucléaire
Paul Craig Roberts
Le gouvernement russe, et notamment le président Poutine, reconnaît désormais publiquement que les provocations occidentales gagnent en ampleur et en gravité et qu'elles rendent le conflit ukrainien incontrôlable.
Le gouvernement russe a déclaré que les avions américains F-16 fournis à l'Ukraine par les gouvernements idiots du Danemark, des Pays-Bas, de la Norvège et de la Belgique seront "traités comme des armes à capacité nucléaire".
Dmitri Medvedev, ancien président de la Russie et actuel directeur adjoint du Conseil de sécurité russe, a déclaré que les dirigeants occidentaux étaient des "crétins infantiles" dont l'arrogance ignorante conduit à leur destruction.
Alarmé par la probabilité croissante du déploiement de soldats de l'OTAN et des États-Unis en Ukraine et par la déclaration du ministre britannique des affaires étrangères selon laquelle rien n'interdit à l'Ukraine d'utiliser les missiles à longue portée fournis par le Royaume-Uni pour frapper profondément le territoire russe, le président Poutine a ordonné au ministère russe de la défense d'organiser des exercices pour garantir la capacité de la Russie à déployer rapidement des armes nucléaires sur le champ de bataille.
M. Medvedev a déclaré que si "l'abruti de président français" parle d'"ambiguïté stratégique", pour la Russie, il n'y a pas d'ambiguïté. La réponse de la Russie "ne se fera pas en Ukraine. Elle ne se cachera pas au Capitole, à l'Élysée ou au 10 Downing Street".
(...)
Traduit avec DeepL.com
Traité pandémies: plan B américain en cas d’échec (Essentiel News/Covidhub.ch)
Le gouvernement Biden prêt à prendre le leadership mondial de l'industrie de la pandémie.
Alors même que les agences sanitaires américaines et l’Organisation mondiale de la santé des Nations Unies sont fortement critiquées pour leur réponse délétère à la pandémie de Covid-19, les responsables de l’OMS accentuent la pression sur tous les pays pour qu’ils signent un traité sur les pandémies et des amendements au Règlement sanitaire international. Ces instruments devraient leur donner plus de pouvoir pour le développement et la mise de place des ‘mesures de lutte’ contre les futures urgences sanitaires, ouvrant la voie à toute une “industrie de la pandémie”.
Les déclarations récentes de Jeremy Farrar, scientifique en chef de l’OMS, quant à une menace sanitaire “potentielle” liée à la circulation de la grippe aviaire H5N1, ont été amplement relayées par les médias et relancent la pression sur les négociateurs. Malgré cela, à quelques semaines de l’ouverture de la 77ème Assemblée mondiale de la Santé, les textes semblent loin d’être prêts et la perspective du vote s’éloigne.
Si l’administration américaine actuelle est bien favorable à la signature des deux instruments internationaux sur les pandémies, l’OMS est par contre confrontée à une résistance farouche issue des quatre coins du monde. Des citoyens, des politiques et des experts de tous pays (y compris le Japon) refusent cette prise de pouvoir sur la souveraineté de leur nation et de leur population. Par ailleurs, la confiance dans l’agence et ses recommandations sanitaires a été fortement ébranlée par la mise en place des mesures Covid.
Face à l’éventualité d’un échec, le gouvernement américain vient de présenter un plan B, une feuille de route qui devrait permettre aux grands acteurs économiques et industriels de la pandémie de poursuivre leurs projets.
(...)
Lisez ici la suite de l'article: https://essentiel.news/traite-pandemies-plan-b-americain-en-cas-d-echec/
Paul Craig Roberts: Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"
/image%2F0662944%2F20240418%2Fob_83ffe9_pcr.png)
18 avril 2024
Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"
Paul Craig Roberts
Le régime Biden utilise l'argent fédéral pour soudoyer les Aggies, l'Université A&M du Texas, afin qu'ils trouvent des moyens de promouvoir "l'embauche basée sur la race" dans les écoles publiques.
https://texasscorecard.com/investigations/texas-am-advancing-race-based-hiring-in-schools/
Peut-être vous souvenez-vous ou avez-vous entendu dire que Martin Luther King et le mouvement des droits civiques voulaient que l'on juge "les gens par leur caractère et non par la couleur de leur peau". Autrefois peut-être, mais cela fait bien longtemps. Depuis un demi-siècle, la couleur de la peau est privilégiée, si elle n'est pas blanche, dans les admissions à l'université, l'emploi et la promotion.
Les féministes se sont emparées de ce système et le sexe féminin a également été privilégié.
Cela ne veut pas dire que les Noirs et les femmes ne sont pas qualifiés pour leur poste. Nombre d'entre eux le sont. Il s'agit de dire qu'ils occupent leur poste en dépit de leurs qualifications parce qu'ils constituent une catégorie privilégiée devant la loi, ce qui constitue une violation totale de la Constitution américaine et de son 14e amendement.
L'accent mis sur la "diversité" l'a emporté sur le système fondé sur le mérite dans lequel je suis né et j'ai grandi. Aujourd'hui, le mérite est considéré comme raciste, comme un outil de la suprématie blanche. De nombreux programmes destinés aux étudiants doués et des écoles secondaires pour les élèves en difficulté ont été fermés parce que deux rares Noirs sont qualifiés, et que la faible présence de Noirs viole le caractère sacré de la "diversité" et de l'"équité".
Un pays dont l'éducation, l'emploi et la promotion sont basés sur la diversité et non sur le mérite est un pays qui échoue, et il est certain que l'Amérique est depuis longtemps un pays qui échoue. Par exemple, nous avons aujourd'hui des nominations "diversifiées" à des postes de procureurs et de procureurs généraux, ainsi qu'à des postes de juges qui ne comprennent pas que la loi est un bouclier pour le peuple, mais qui la considèrent comme une arme à utiliser contre les parties désapprouvées. Nous voyons l'effondrement total de la justice en Amérique dans les nombreux exemples de procès-spectacles staliniens des démocrates contre le président Trump et contre les prétendus "insurgés" qui ont assisté au rassemblement de Trump....
Pour les quelques personnes restantes de ma génération, il est étonnant que le mérite, qui a fait la grandeur de l'Amérique et une échelle de mobilité ascendante, ait été officiellement mis de côté pour la "diversité" dans laquelle l'avancement est basé sur la couleur de la peau, le sexe ou le genre autoproclamé et non biologique.
Ceux qui ont créé cette situation déplorable se sont-ils jamais demandé comment une société médiocre non fondée sur le mérite peut être une superpuissance, une unipolaire, une hégémonie dont l'existence exceptionnelle et indispensable lui donne droit à l'hégémonie sur le monde ?
La Chine, qui accueille l'essentiel de l'industrie manufacturière américaine, doit s'étonner de l'illusion américaine.
La Russie, dont la puissance et l'économie ont été considérablement renforcées par les sanctions américaines aveugles, doit se demander si les États-Unis peuvent même être considérés comme un adversaire.
Même l'Iran ne craint plus les États-Unis.
Si vous avez la malchance de vivre à New York ou dans d'autres villes bleues, votre maison et vos biens locatifs peuvent vous être volés par la vague massive et continue d'immigrants envahisseurs des démocrates qui peuvent occuper votre propriété en votre absence et occuper vos biens locatifs entre deux baux sans que vous puissiez les expulser.
Indépendamment de la réalité dans laquelle ils vivent, de nombreux Américains continuent de voter pour les démocrates. Lorsqu'un peuple vote pour sa propre destruction, il est clair que le pays est fini.
La ville de Fort Worth, au Texas, a mis en place un "programme de sensibilisation culturelle" intitulé "Diversity Matters Champions". Le département de la diversité et de l'inclusion de la ville dresse une liste d'événements, tels que le Mois de la fierté LGBT, le Dix juin et le Mois de l'héritage hispanique. Si un employé municipal assiste à cinq événements, il sera considéré comme un "champion de la diversité" et pourra prétendre à une promotion.
https://texasscorecard.com/local/fort-worth-employees-can-become-dei-champions/
Telle est l'Amérique d'aujourd'hui. Les jeunes sont perdus pour nous, parce qu'ils ne sont plus éduqués dans les vertus d'une société libre, mais on leur fait de la propagande contre la suprématie blanche. En outre, la liberté que ma génération a connue a presque disparu, de sorte que les jeunes Américains ne connaissent pas la liberté.
Comment réparer cela ? Comment ressusciter la liberté ? Pas dans les écoles publiques. Les départements d'"éducation" des universités produisent des crétins éveillés et aliénés contre leur pays. Les facultés de droit produisent des diplômés aliénés qui considèrent la Constitution américaine comme un document raciste et des procureurs qui considèrent la loi non pas comme un bouclier du peuple, mais comme une arme à brandir contre le peuple.
Tout cela est grave et vrai. Il n'y a pas de pays libre ici.
Comme le montrent clairement les parties 1, 2 et 3 de La Grande Dépossession, l'indépendance qui nous reste est sur le point de prendre fin.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/18/texas-is-being-turned-into-a-woke-democrat-state/
Paul Craig Roberts: La grande dépossession, partie 2
/image%2F0662944%2F20240416%2Fob_5412b1_pcr.png)
15 avril 2024
La grande dépossession, partie 2
Paul Craig Roberts
Dans la première partie (https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/11/the-great-dispossession/), j'ai indiqué que nous ne possédons déjà plus rien. La réponse immédiate des lecteurs est : que pouvons-nous faire pour éviter la dépossession ? De prime abord, la réponse peut sembler être une propriété sans dette et la possession personnelle d'or et d'argent. Toutefois, si l'objectif est que nous ne possédions rien et que nous soyons contrôlés par un régime de monnaie numérique, ces actifs seront également saisis.
Selon M. Webb, si les milliardaires et les grandes institutions financières peuvent être informés de la situation, ils pourraient informer le Congrès des modifications apportées à la réglementation et l'obliger à utiliser son pouvoir législatif pour annuler ces modifications. Après tout, s'il n'y a pas de propriété financière privée, il n'y a personne pour contribuer aux élections du Congrès. Les dons des milliardaires pour les campagnes électorales permettent d'élire les politiciens, et ce que les changements réglementaires font aux milliardaires, c'est de les réduire à la même pauvreté qu'un sans-abri. Pour les grandes institutions financières telles que Merrill Lynch, Schwab, etc., ces changements signifient la fin de leur existence. M. Webb espère que l'influence combinée de tous ces acteurs permettra d'annuler les changements réglementaires. La question est de savoir s'il est possible de sensibiliser le public. Le sort du Congrès est également en jeu. Dans la Grande Réinitialisation, il n'y a pas de contribution des citoyens et le Congrès n'a aucune fonction.
Comme dans tous mes écrits, j'essaie de sensibiliser les gens. Il ne fait guère de doute que le messager sera abattu.
L'objectif de la deuxième partie est d'exposer les modifications réglementaires qui ont été apportées et qui ont transformé notre propriété d'actifs financiers en propriété de "créanciers garantis". Webb parle de changements juridiques, ce qu'ils sont, mais selon ma lecture, il s'agit d'une action réglementaire et non législative. Webb affirme que ces changements sont mondiaux, mais il ne décrit que la manière dont les États-Unis et l'Union européenne ont procédé à ces changements pour eux-mêmes. Je ne peux pas imaginer que la Russie, la Chine, l'Iran et toutes les parties du monde qui ne font pas partie du système financier occidental soient parties prenantes à la dépossession, en particulier sous le régime des sanctions. Selon moi, la dépossession qui nous attend se limite au monde occidental et à ses pays captifs. Par mondial, Webb entend peut-être les opérations mondiales des organisations financières du monde occidental.
Tout d'abord, quelques définitions : un "titulaire de compte", c'est vous, votre IRA, votre plan de retraite, vos investissements en actions et en obligations détenus auprès d'un "fournisseur de compte", d'un "intermédiaire" ou d'une "institution de dépôt" telle que Merrill Lynch, Schwab ou Wells Fargo. Un "titulaire de droits" est la définition de la personne dont le droit de propriété sur ses actifs financiers a été subordonné aux créances des "créanciers garantis" de l'institution où vous avez vos comptes. Comprenez bien que la dépossession dont je parle est la vôtre.
Comme indiqué dans la première partie, les titres d'un pays sont mis en commun dans un dépositaire central de titres (DCT). Chaque DCT national est relié au dépositaire international de titres (DID) qui, selon les termes d'un rapport de 2013 du Comité de la Banque des règlements internationaux sur le système financier mondial, met à la disposition des "créanciers garantis" toutes les garanties disponibles (toutes nos actions et obligations) et assure la mobilité transfrontalière des garanties du "donneur de garantie" au "preneur de garantie". Oui, ces termes sont explicitement utilisés, ce qui indique que l'on reconnaît qu'il y a vol.
M. Webb écrit que ces accords ont été "conçus et délibérément exécutés pour transférer le contrôle des garanties aux plus grands créanciers garantis derrière le complexe des produits dérivés". C'est le subterfuge, la finalité de tout cela".
Pour parvenir à ces accords, il a fallu de nombreuses années et de nombreux changements réglementaires qui n'ont pas impliqué les acteurs des marchés financiers (vous) dans les décisions. Les différences entre les droits de propriété financière aux États-Unis et dans certains pays européens constituaient un obstacle particulier qui nécessitait une "harmonisation" de l'Europe avec les États-Unis. Le premier effort n'a été signé que par les États-Unis, la Suisse et l'île Maurice. L'UE n'a pas signé, car dans certains pays membres de l'UE (Suède, Finlande, par exemple), les acheteurs de titres avaient des droits de propriété inviolables fondés sur l'ancien principe juridique de la lex rei sitae.
Webb décrit, en citant les documents, la façon dont ce blocage a été contourné en dix ans.
La création de la mobilité transfrontalière des garanties a commencé avec le passage, par la Depository Trust Corporation, des certificats d'actions physiques détenus au nom du propriétaire à des inscriptions en compte. Une "crise de la paperasserie" a été provoquée par la nécessité de traiter des transactions portant sur des actions détenues individuellement.
Ensuite, le code commercial uniforme des États-Unis a été discrètement modifié pendant de nombreuses années sans qu'un acte du Congrès ne soit nécessaire. Voici les changements :
La propriété des titres a été remplacée par un nouveau concept juridique, celui du "droit sur titre", qui est une créance contractuelle garantissant une position très faible en cas d'insolvabilité du fournisseur du compte.
Tous les titres sont détenus sous la forme d'un pool non ségrégué. Les titres utilisés comme garantie et ceux dont l'utilisation est restreinte sont conservés dans le même pool.
Tous les titulaires de comptes, y compris ceux qui ont interdit l'utilisation de leurs titres en tant que garantie, doivent, en vertu de la loi, ne recevoir qu'une part proportionnelle des actifs résiduels.
La "revindication", qui consiste à reprendre ses propres titres en cas d'insolvabilité, est absolument interdite.
Les fournisseurs de comptes peuvent légalement emprunter des titres mis en commun pour garantir des opérations et des financements pour compte propre.
La "sphère de sécurité" garantit aux créanciers garantis un droit prioritaire sur les titres mis en commun, avant les titulaires de comptes.
Selon M. Webb, "la priorité absolue des créanciers garantis sur les titres des clients mis en commun a été confirmée par les tribunaux".
Webb reproduit la réponse de la Banque fédérale de réserve de New York aux questions du Groupe de sécurité juridique de la Communauté européenne sur le nouveau système que Washington était en train de développer. La Fed a été interrogée sur le fait de savoir si les investisseurs ont des droits attachés à des titres particuliers dans le cadre d'un pool de titres. La Fed de New York a répondu "non".
Il a été demandé à la Fed si les investisseurs sont protégés contre l'insolvabilité d'un intermédiaire, d'un dépositaire ou d'un fournisseur de compte. La Fed de New York a répondu que "les créanciers ont priorité sur les créances des titulaires de droits".
Il a été demandé à la Fed si les créanciers avaient toujours la priorité si la défaillance impliquait une faute, une négligence ou un manquement similaire aux obligations de l'intermédiaire. La Fed de New York a répondu : "En ce qui concerne le droit du titulaire du droit sur les actifs financiers crédités à son compte de titres : indépendamment de la faute, de la fraude ou de la négligence de l'intermédiaire en valeurs mobilières, en vertu de l'article 8, le titulaire du droit n'a qu'une part proportionnelle du droit de l'intermédiaire en valeurs mobilières sur l'actif financier en question.
En bref, les comptes omnibus regroupent les actifs de sorte que les titres individuels ne peuvent pas être identifiés à des investisseurs spécifiques. En cas de faillite du fournisseur du compte, les clients se retrouvent avec une simple créance contractuelle et doivent s'aligner sur tous les autres créanciers non garantis.
L'objectif d'utiliser tous les titres comme garantie a été atteint. "Des systèmes complets de gestion des garanties ont été mis en place pour assurer le transport transfrontalier de tous les titres par l'intermédiaire des liens obligatoires entre les DCT, les DICS et les CCP (où se concentre le risque du complexe des produits dérivés), et jusqu'aux créanciers garantis qui prendront les garanties en cas de faillite des CCP, après s'être assurés que leur prise d'actifs ne pourra pas être contestée juridiquement".
Néanmoins, deux problèmes subsistent. Que se passe-t-il si les pools de garanties sont insuffisants pour couvrir les réclamations des créanciers garantis et quel est le risque de faillite d'une CCP (Central Clearing Party) ?
Le rapport 2013 du Comité financier mondial de la Banque des règlements internationaux indique que si les garanties mises en commun (nos actions et nos obligations) sont insuffisantes pour empêcher l'effondrement du système financier (par lequel on entend apparemment les mégabanques), il faut alors transformer les actifs non collatéraux en garanties. Ce qu'est le non-collatéral et comment il est transformé n'est pas clair. Le rapport du Comité mondial des fonds propres de la BRI indique que "certains acteurs du marché peuvent avoir besoin d'échanger des titres disponibles, mais non éligibles [en tant que garantie], contre d'autres titres qui répondent aux critères d'éligibilité [en tant que garantie] afin de remplir leurs obligations en matière de garantie. La réalisation d'opérations pour parvenir à ce résultat a été définie comme une 'transformation de la garantie'".
M. Webb écrit : "La transformation des garanties consiste simplement à grever tous les types d'actifs des clients dans le cadre de contrats de swap, qui finissent dans le complexe de produits dérivés. Cela se fait à l'insu des clients, à qui l'on a fait croire qu'ils possédaient ces titres en toute sécurité, et ne sert aucunement les intérêts de ces clients".
En tant que secrétaire adjoint au Trésor, mon domaine de compétence était la gestion de l'économie nationale, et ma tâche consistait à remplacer la politique keynésienne de gestion de la demande qui avait abouti à la "stagflation" par une politique de l'offre. De plus, c'était il y a 40 ans, avant l'ère des produits dérivés qui dépassent plusieurs fois la taille du PIB mondial et, si j'ai bien compris, la valeur combinée de toutes les actions et obligations du monde occidental. Je ne peux donc pas fournir de réponse. Webb n'explique pas, pas plus que le comité de la BRI, comment davantage de garanties sont créées lorsque les accumulations mises en commun de toutes les actions et obligations sont insuffisantes pour répondre aux demandes des créanciers garantis. Mais ce n'est pas grâce à la création de monnaie par la banque centrale.
Dans le cadre de la nouvelle disposition, une partie centrale de compensation (CCP) assume le risque de contrepartie entre les parties à une transaction et assure la compensation et le règlement. La contrepartie centrale a "les obligations du participant compensateur défaillant". Que se passe-t-il donc en cas de défaillance d'une contrepartie centrale ? La réponse semble être l'Armageddon financier. "Si une grande contrepartie centrale est en difficulté en raison de la défaillance de ses membres, nous serons confrontés à une crise bancaire", déclare Benoît Gourisse, directeur principal de la politique publique européenne à l'ISDA.
La Depository Trust & Clearing Corporation déclare qu'elle n'a pas de solution à la sous-capitalisation des contreparties centrales.
Webb conclut que les CCP sont délibérément sous-capitalisées et conçues pour échouer.
Dans la troisième partie, nous examinerons les conséquences probables de la crise financière qui s'annonce.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.com
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/15/the-great-dispossession-part-2/
Paul Craig Roberts: Poutine a laissé le conflit ukrainien échapper à tout contrôle
/image%2F0662944%2F20240411%2Fob_c3dd36_pcr.png)
10 avril 2024
Poutine a laissé le conflit ukrainien échapper à tout contrôle
Paul Craig Roberts
Comme je l'ai toujours dit, ce n'est qu'une question de temps avant que la guerre sans fin de Poutine ne devienne incontrôlable. Ce temps, c'est maintenant.
La guerre s'est étendue loin du Donbass, dans des villes russes - Belgorod, d'où des évacuations ont eu lieu, Tula, Kalunga, Bryansk et Moscou - ainsi que dans des bases militaires, des raffineries de pétrole et des salles de concert. Les attaques sont principalement repoussées par la défense aérienne russe, mais elles montrent que le conflit s'est étendu au-delà du Donbass, en Russie. Les satellites et le personnel de l'OTAN fournissent les renseignements nécessaires aux attaques ukrainiennes contre la Russie. Les membres de l'OTAN ont annoncé que la plupart d'entre eux avaient déjà des troupes servant à divers titres en Ukraine.
On perçoit un renforcement des forces de l'OTAN autour de la Russie. Des chars et des véhicules blindés américains ont été envoyés dans les ports grecs.
En Roumanie, la plus grande base militaire d'Europe est en cours de construction près de la frontière avec l'Ukraine.
Des soldats roumains et leurs instructeurs américains mènent des exercices avec des soldats moldaves, peut-être dans le but d'occuper la Transnistrie, une province sécessionniste dans laquelle 2 000 soldats russes gardent un important dépôt d'armes datant de l'époque soviétique.
https://voicefromrussia.ch/en/moldova-transnistria-the-next-stage-of-escalation-between-russia-and-nato/
Il semblerait que les États-Unis et l'OTAN pourraient envoyer des soldats à Odessa afin d'empêcher le soutien militaire russe à la Transnistrie et de sauver le dernier port de l'Ukraine sur la mer Noire. Le déplacement des forces de l'OTAN à Odessa pourrait s'inscrire dans le cadre d'un mouvement général de soldats de l'OTAN vers l'ouest de l'Ukraine.
Rappelons que le secrétaire d'État américain Blinken a récemment déclaré que l'Ukraine serait certainement intégrée à l'OTAN et que le processus était en cours. L'occupation d'Odessa par les forces de l'OTAN et l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN sont des lignes rouges que Poutine devra faire respecter sous peine d'être discrédité aux yeux de la Russie et du monde.
Ces faits indiquent que Macron, le président français, n'a pas parlé à tort et à travers lorsqu'il a déclaré qu'il était nécessaire de sauver l'Occident d'une défaite cuisante qui détruirait son prestige en envoyant des troupes de l'OTAN et des troupes françaises en Ukraine. Comme je l'ai prévenu très tôt, le prestige s'immisce dans les conflits et ceux-ci deviennent incontrôlables. Pour éviter cela, Poutine devait utiliser une force suffisante pour mettre fin immédiatement au conflit. Cet échec a entraîné une guerre plus étendue.
Il ne faut pas croire que ces développements coûteux ne sont qu'un bluff pour forcer Poutine à conclure un accord de paix favorable à l'Ukraine. Il s'agit d'un mouvement vers une guerre générale.
Une guerre que Poutine a provoquée en essayant de l'éviter.
Comme je l'ai récemment écrit, Poutine dispose d'un délai très court pour mettre fin à la résistance de l'Ukraine avant que la Russie ne se retrouve en guerre avec l'Occident.
Note : Geoffrey Pyatt, un fonctionnaire du département d'État américain qui a conspiré avec Victoria Nuland pour installer un gouvernement fantoche en Ukraine après le renversement du gouvernement élu par Washington, a annoncé que le gouvernement américain avait l'intention d'empêcher le développement du gaz naturel liquide de la Russie dans l'Arctique. "Notre objectif est de nous assurer que l'Arctic LNG i2 est mort dans l'eau".
On dirait qu'un autre événement lié au gazoduc Nord Stream est en train de se préparer. Poutine va-t-il, pour la troisième fois, s'en prendre au gazoduc et à Crocus en refusant de désigner Washington comme l'auteur de l'attentat ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Paul Craig Roberts: L'Amérique a une économie du Tiers-monde
/image%2F0662944%2F20240408%2Fob_fac44d_pcr.png)
8 avril 2024
L'Amérique a une économie du Tiers monde
Paul Craig Roberts
Le rapport sur l'emploi de vendredi, nous dit la presse financière, "a dépassé les prévisions", avec un gain mensuel de 303 000 emplois par rapport à la moyenne de 231 000 au cours de l'année écoulée. L'économie de Biden prend de la vitesse.
https://www.barrons.com/livecoverage/march-jobs-report-today
En réalité, le rapport sur l'emploi montre que les États-Unis poursuivent leur effondrement dans le tiers-monde.
Une économie du premier monde se caractérise par une productivité élevée, une fabrication à forte valeur ajoutée et des emplois industriels. Une économie du Tiers-monde se caractérise par une faible productivité des services et des emplois gouvernementaux. Comme je l'indique depuis 30 ans, les États-Unis sont passés de la première à la troisième économie mondiale.
Le rapport sur l'emploi le montre. En mars, l'Amérique a perdu des emplois dans la première transformation des métaux, la fabrication de produits métalliques, la fabrication de machines, la fabrication de produits informatiques et électroniques, la fabrication d'ordinateurs et d'équipements périphériques, la fabrication d'équipements de communication, la fabrication de semi-conducteurs et d'autres composants électroniques, la fabrication d'équipements, d'appareils et de composants électriques, la fabrication de meubles et de produits connexes, la fabrication de denrées alimentaires, la fabrication de produits textiles, la fabrication de vêtements, la fabrication de produits en plastique et en caoutchouc, la fabrication de produits en cuir et de produits apparentés.
190 000 de ces emplois se situent dans le secteur des services et 71 000 dans celui des administrations publiques. En d'autres termes, 86 % des gains d'emplois reflètent le modèle du tiers monde. Les emplois dans les services concernent le commerce de gros et de détail, les soins de santé et l'assistance sociale, ainsi que les serveuses et les barmans.
Les emplois de haute technologie que l'on nous a promis en échange de la délocalisation de l'industrie manufacturière américaine sont à peine visibles et n'ont certainement pas offert d'opportunités aux travailleurs de l'industrie manufacturière déplacés. En outre, la plupart des emplois technologiques - IA, robotique, logiciels - visent à évincer les humains de la main-d'œuvre.
La délocalisation de l'industrie manufacturière américaine a détruit la classe moyenne, les budgets des États et des collectivités locales, les échelles de mobilité ascendante, et a concentré la richesse du pays sur un pour cent de la population.
Ce 1% représente un éventail de richesses extrêmement large, allant de 11 millions de dollars à 200 000 millions de dollars, ce qui ne constitue certainement pas des positions de richesse comparables. La différence est la même qu'entre 11 et 200 000 dollars. La richesse américaine est concentrée entre les mains de multimilliardaires qui représentent un dixième d'un pour cent ou moins de la population.
Le signe révélateur d'une économie du Tiers-monde est la concentration des richesses entre les mains d'une infime minorité. Aux États-Unis, on appelle cela la "démocratie". Et l'augmentation du nombre d'emplois dans le Tiers-monde est présentée comme un progrès économique.
Ils ne cesseront jamais de nous mentir.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/08/america-has-a-third-world-economy/
