/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
usa
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie): Les initiatives audacieuses de Trump s'alignent sur les politiques de One Nation
6 février 2025
Au cours de ses deux premières semaines, le président Trump a sécurisé la frontière, empêché la prise de contrôle du canal de Panama par les Chinois et s'est attaqué au gaspillage du gouvernement américain. Il s'est retiré de l'OMS, du WEF et de la fraude sur le changement climatique - des mesures que One Nation soutient depuis 20 ans. Des décrets ont mis fin à l'idéologie woke DEI et transgenre tout en soutenant les Américains LGB - encore une fois une politique de One Nation.
Le président Trump n'est pas une menace pour la démocratie ici ou aux États-Unis - il est, cependant, une menace pour l'idéologie toxique des Verts. L'Australie a mené la riposte contre l'idéologie woke, et les actions de Trump s'alignent sur les politiques de One Nation.
One Nation est fière de faire passer l'Australie en premier, tout comme Trump fait passer l'Amérique en premier.
Transcription
L'élection du président Donald Trump a été certifiée dans tous les États américains, par les Démocrates comme par les Républicains et au Congrès. L'élection de 2024 a été une application classique du modèle de gouvernement républicain des États-Unis. Au cours des deux premières semaines de son mandat, le président Trump a sécurisé la frontière contre les arrivées illégales, en ajoutant du jour au lendemain des troupes mexicaines et canadiennes pour surveiller leur côté de la frontière et en levant les menaces de droits de douane. Le président Trump a empêché la Chine de s'emparer du canal stratégique de Panama, et son équipe s'est efforcée de mettre fin aux gaspillages du gouvernement américain, dont certains semblent de nature criminelle et séditieuse. Le président Trump a retiré les États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé, du Forum économique mondial et de la tyrannie et de la fraude liées au changement climatique. Ce sont des mesures que One Nation préconise depuis 20 ans. Les décrets ont détruit l'idéologie woke DEI et transgenre tout en réaffirmant le soutien aux Américains gays, lesbiennes et bisexuels. Là encore, il s'agit de la politique de One Nation.
Le président Trump n'est pas une menace pour la démocratie ici ou aux États-Unis. Il est une menace pour les Verts, qui observent le reflux de leur politique identitaire néo-marxiste. Leur idéologie toxique est à juste titre expédiée dans les égouts de l'histoire. Le président Trump n'est pas à l'origine du reflux de l'idéologie woke ; l'Australie l'a fait lorsque les Australiens ordinaires ont rejeté la proposition Voice, et les Irlandais l'ont fait lorsqu'ils ont rejeté la fragmentation de leurs familles lors d'un référendum dans ce pays. Les actions du président Donald Trump sont en accord avec les politiques de One Nation, et nous en sommes très, très fiers. Trump fait passer l'Amérique en premier ; One Nation fait fièrement passer l'Australie en premier.
Traduit de l'anglais par Le Fil d'Ariane
Sergey Karaganov : La paix en Europe passe par la rupture avec l'héritage impérialiste
/image%2F0662944%2F20250130%2Fob_e89fd0_capture-d-e-cran-le-2025-01-30-a.png)
27 janvier 2025
Sergey Karaganov : La paix en Europe passe par la rupture avec l'héritage impérialiste
Par le professeur Sergey Karaganov, président honoraire du Conseil de la politique étrangère et de défense de la Russie et superviseur académique à la School of International Economics and Foreign Affairs Higher School of Economics (HSE) à Moscou.
Toute issue du conflit ukrainien présentée comme un « compromis » serait célébrée en Occident comme une victoire et perçue comme un échec par la Russie. Cette situation doit être évitée à tout prix.
Tout d'abord, la Russie doit affronter ouvertement la culpabilité historique de l'Europe occidentale. Il ne s'agit pas du « jardin » imaginé par ses élites, mais d'un champ d'herbes grasses se nourrissant du sang de centaines de millions de personnes qu'elle a réduites en esclavage, assassinées et volées. Le fait de dénoncer l'Europe occidentale pour ses crimes - du colonialisme au bellicisme - légitime notre recours potentiel à la dissuasion nucléaire en tant que réponse justifiée à une agression.
Deuxièmement, la Russie doit insister sur le caractère inévitable de l'escalade nucléaire dans tout conflit entre l'OTAN et la Russie. Ce message est essentiel non seulement pour limiter la course aux armements, mais aussi pour souligner la futilité du stockage d'armes conventionnelles qui n'auraient plus de raison d'être dans une confrontation nucléaire. Les dirigeants de l'OTAN doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas éviter les conséquences de leurs actes.
Troisièmement, nous devons continuer à progresser sur le champ de bataille, en détruisant les forces ennemies avec une précision implacable. Toutefois, il est tout aussi essentiel de déclarer que la patience de la Russie a des limites. Pour chaque soldat russe tué, nous devons faire comprendre que mille Européens de l'Ouest paieront le prix si leurs gouvernements persistent à nous faire la guerre. L'opinion publique doit comprendre que ses élites se préparent à la sacrifier et que les armes nucléaires ne feront pas de distinction entre les soldats et les civils. Les capitales d'Europe occidentale seront parmi les premières cibles de nos représailles.
Quatrièmement, la Russie doit faire comprendre aux Américains que la poursuite de l'escalade du conflit ukrainien aura des conséquences catastrophiques. S'ils persistent, nous franchirons le Rubicon nucléaire, en ciblant leurs alliés et leurs bases dans le monde entier. Toute réponse non nucléaire provoquera une frappe nucléaire sur le sol américain. Cette clarté obligera Washington à reconsidérer ses politiques imprudentes.
Cinquièmement, nous devons renforcer nos capacités militaires tout en continuant à adapter notre doctrine nucléaire. Si la diplomatie échoue, nous devons procéder à une escalade décisive, en démontrant que nous sommes prêts à utiliser des armes de pointe pour défendre la souveraineté et les intérêts de la Russie. Si les nouvelles technologies, telles que le système de missiles Oreshnik, renforcent nos capacités, elles ne remplacent pas les armes nucléaires, qui restent le garant ultime de notre sécurité.
Enfin, la Russie doit offrir aux États-Unis une sortie digne du désastre ukrainien qu'elle s'est elle-même infligé. Nous ne souhaitons pas humilier l'Amérique, mais nous sommes prêts à l'aider à se sortir de ce bourbier, à condition qu'elle abandonne ses politiques destructrices. Dans le même temps, l'Europe occidentale doit être mise à l'écart du processus décisionnel mondial. Elle est devenue la principale menace pour elle-même et pour le monde.
Si l'Amérique se retire, la défaite de l'Ukraine suivra rapidement. La Russie reprendra ses territoires légitimes à l'est et au sud, tandis qu'un État neutre et démilitarisé sera établi dans le centre et l'ouest de l'Ukraine. Les personnes refusant de vivre sous la loi russe seront libres de s'installer ailleurs. La paix ne peut être obtenue qu'en éliminant l'Europe occidentale en tant que force déstabilisatrice et en relevant les grands défis de l'humanité aux côtés de la majorité mondiale.
La paix véritable ne sera possible que lorsque la colonne vertébrale de l'Europe occidentale sera à nouveau brisée, comme elle l'a été après les victoires de la Russie sur Napoléon et Hitler. Les élites actuelles doivent être remplacées par une nouvelle génération capable de s'engager dans un dialogue constructif. Ce n'est qu'à cette condition que l'Europe pourra réintégrer le monde en tant que partenaire responsable, et non en tant que source de conflits perpétuels.
Les enjeux sont clairs : il ne s'agit pas seulement d'une bataille pour l'avenir de la Russie, mais pour la survie de la civilisation humaine telle que nous la connaissons.
Cet article a été publié pour la première fois par le magazine Profile et a été traduit et édité par l'équipe de RT.
Traduit de l'anglais par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.rt.com/news/611694-russia-europe-political-elites/
Paul Craig Roberts: Les démocrates qui ont volé une élection et emprisonné les manifestants doivent rendre des comptes
29 Janvier 2025
Mise à jour : Selon les dernières informations dont je dispose, les prisonniers politiques J6 de la prison de D.C. ont été libérés. Le Kentucky en détient toujours un. Tous les autres ont été libérés, à l'exception d'environ six d'entre eux qui sont détenus pour des accusations sans rapport avec l'État.
Les Démocrates qui ont volé une élection et emprisonné les manifestants doivent rendre des comptes
Les voleurs d'élections et les détenteurs de lois et de poursuites armées ne doivent-ils pas rendre compte de leurs actes ?
Paul Craig Roberts
La libération des prisonniers politiques J6 graciés s'est, pour la plupart, bien déroulée, mais dans certains cas, des fonctionnaires démocrates vindicatifs détiennent encore quelques-uns des prisonniers graciés. La situation est fluctuante et mes chiffres pourraient être dépassés au moment où vous les lirez.
Le pire des contrevenants est la femme noire maire de D.C. qui, aux dernières nouvelles, n'a pas libéré 12 des personnes graciées. Le Kentucky en retient toujours 6, et quelques autres sont retenus ici et là. Les démocrates de Pennsylvanie cherchaient un moyen de doubler les accusations fédérales graciées par des accusations d'État afin de poursuivre l'incarcération des prisonniers politiques graciés. Il est possible que certains des prisonniers politiques du J6 qui n'ont pas été libérés aient des accusations en suspens dans l'État qui n'ont rien à voir avec les fausses accusations du J6.
Il semble qu'au moment de la grâce de Trump, 242 prisonniers politiques du J6 étaient encore en prison et un nombre que je ne connais pas se trouvait dans des maisons de transition.
La question a été soulevée de savoir si certains des prisonniers du J6 avaient commis des délits et n'auraient pas dû être graciés. Il s'agit là d'un faux-fuyant, car les participants au rassemblement ont été arrêtés, qu'ils aient ou non commis un délit. Avant d'adhérer à cet argument, il convient de rappeler les faits. La seule raison pour laquelle il y a eu un rassemblement le 6 janvier est que les démocrates ont volé l'élection présidentielle de 2020, qu'ils ont refusé que les preuves fassent l'objet d'une enquête et qu'ils ont préféré engager des poursuites judiciaires contre ceux qui ont porté des accusations de fraude électorale étayées par des preuves.
Le rassemblement a été organisé pour soutenir les sénateurs républicains qui avaient l'intention de présenter des preuves du vol lors de la réunion du 6 janvier, lorsque le Congrès s'est réuni pour certifier l'élection de M. Biden. Pour empêcher la présentation des preuves, les démocrates et les républicains RINO comme Mitch McConnell ont utilisé le FBI et la police pour organiser une « insurrection » afin d'interrompre la réunion et d'empêcher la présentation des preuves.
Rappelez-vous que le président Trump voulait envoyer 10 000 gardes nationaux pour garder les choses sous contrôle, mais cela a interféré avec le complot de l'insurrection et la présidente démocrate de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a empêché le déploiement de la Garde nationale.
N'oubliez pas non plus que le FBI, comme l'ont révélé des dénonciateurs du FBI, avait des agents intégrés au rassemblement qui incitaient à la violence au Capitole.
N'oubliez pas non plus que la police a commencé les violences en tirant des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes sur la foule des manifestants pacifiques. Ces actes de violence commis par des policiers corrompus ont incité les participants au rassemblement à repousser les barricades de la police, ce que les médias américains prostitués ont présenté comme une « insurrection ».
N'oubliez pas non plus qu'une apparence de violence a été créée par la mort d'Ashley Babbitt, un vétéran de l'armée de l'air américaine, abattu par un policier corrompu. La fusillade n'a jamais fait l'objet d'une enquête et le policier a été promu pour avoir assassiné sans raison un vétéran de l'armée de l'air.
N'oubliez pas que les Démocrates ont refusé de publier les vidéos de la prétendue « prise d'assaut du Capitole ». Après que les républicains ont repris le contrôle de la Chambre des représentants, les vidéos ont été rendues publiques. Elles montrent qu'il n'y a pas eu d'assaut. La police a ouvert les portes et a escorté les participants au rassemblement autour du Capitole. Il n'y a pas eu d'« invasion » du Capitole.
N'oubliez pas non plus que Derrick Garland a menti comme un arracheur de dents en affirmant que les participants au rassemblement avaient tué un policier. La famille du policier a démenti. Le policier est décédé le lendemain d'une crise cardiaque.
Rappelez-vous aussi que la police a attaqué les participants au rassemblement avec des matraques et des bâtons, et que les participants qui ont levé les bras pour se défendre ont été accusés d'avoir « agressé un officier de police ».
N'oubliez pas non plus qu'un ministère de la Justice (sic) totalement corrompu a violé les droits à la vie privée afin de traquer et d'inculper toute personne présente au Capitole lors du rassemblement. Au lieu de convoquer les « suspects » pour les interroger, les équipes SWAT du FBI, réincarnations de la Gestapo nazie, ont fait irruption dans les maisons des Américains au milieu de la nuit, terrorisant les enfants tout en traînant les parents menottés hors de la maison.
N'oubliez pas non plus que les accusations fausses et inventées ont été renforcées par de graves accusations de crime pour ceux qui ont refusé de s'auto-incriminer dans le cadre d'un accord de plaidoyer. Les démocrates voulaient simplement des « condamnations » pour que les médias fassent du battage médiatique afin de protéger leur système truqué de l'effondrement.
Souvenez-vous également des cas où des personnes incarcérées à tort ont été placées à l'isolement, battues et emprisonnées loin de leur domicile afin de les priver du soutien des visites. Nombre d'entre eux ont été constamment transférés d'une prison à l'autre, de sorte que leurs familles ne savaient pas où ils se trouvaient.
Les fausses accusations et condamnations ont coûté à beaucoup leur carrière, leur femme, leur entreprise, leur maison. Un jeune homme d'affaires millionnaire a perdu son entreprise et sa femme. Un étudiant en médecine a été renié par ses parents, lâches et stupides, qui se sont laissés berner par les conneries qu'on leur a servies.
Les abus subis par le J6 ne se sont pas arrêtés avec leur grâce. Si Gary Heavin et d'autres ne s'étaient pas organisés pour rencontrer les graciés lors de leur libération, certains auraient pu mourir de froid. Certains des graciés ont été libérés de prisons situées au milieu de nulle part, en culottes courtes, par des températures glaciales, sans un sou et sans pouvoir se rendre dans un endroit sûr.
Le sale et puant régime Biden et la bande de criminels méprisables qui composent son département de la Justice (sic) ont donné à l'Amérique QUATRE ANS d'un archipel goulag stalinien. Les grâces accordées à leurs victimes innocentes ne sont que la première étape du rétablissement de la justice en Amérique. Tous les responsables du canular de l'« insurrection » et des condamnations d'Américains innocents doivent être traqués, arrêtés, inculpés et condamnés.
Si l'acte criminel des Démocrates consistant à voler une élection présidentielle puis, afin de dissimuler leur vol, à recentrer l'attention sur une « insurrection » concoctée et à condamner à tort 1 500 Américains innocents pour quelque chose qui ne s'est jamais produit peut échapper à toute responsabilité, Trump n'a aucune chance de rendre à l'Amérique sa grandeur d'antan.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
“Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.” (Tacite)
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_b2c774_gaza-ruins-600x360.jpg)
What Comes Next on the Greater Israel Agenda?
The “ceasefire” will be violated and war with Iran promoted
Philip Giraldi • January 26, 2025
The eminent Roman historian Publius Cornelius Tacitus in a biography of his illustrious father-in-law Gnaeus Julius Agrippa famously wrote “Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant.” Which translates in the Loeb Classical Library edition as “To plunder, butcher, steal, these things they misname empire: they make a desolation and they call it peace.” Lord Byron, in his poem the Bride of Abydos, rendered the Tacitus Latin as “Mark where his carnage and his conquests cease! He makes a solitude, and calls it — peace.” Per Tacitus’ no doubt second hand account , the words were originally spoken by the Caledonian chieftain Calgacus who was addressing his assembled warriors concerning Rome’s insatiable appetite for conquest and plunder. The chieftain’s sentiment can be contrasted to pax in terra “peace on earth” which was sometimes inscribed on Roman medals (phalera) awarded to soldiers returning from the imperial wars.
Tacitus’ description of the First Century Roman Empire using a metaphor should strike a chord for modern American observers of the carnage taking place in the Middle East. The only question would be whether the description better fits Israel or the United States. Or, perhaps, does it apply to both since the two nations have lately in practice been governed out of Tel Aviv? Israel is an ethno-religious state that aspires to regional dominance to create what is referred to as Eretz Israel, Greater Israel, a nation state based on the apartheid view that only Jews, as being chosen by God, can rule and have full rights in the area that they control. The modern vision of what that would include as imagined by extremist advocates of the Jewish state’s expansion would stretch from the Nile River in Egypt to the Euphrates River in Iraq, together with South Lebanon to the Litani River. Nations like Jordan and Syria would be absorbed in the process an there would be no Palestinians.
(...)
https://www.unz.com/pgiraldi/what-comes-next-on-the-greater-israel-agenda/
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_0f3ab5_capture-d-e-cran-le-2024-12-20-a.png)
Paul Craig Roberts: Trump et ses partisans sont-ils prêts pour un combat à mort ?
/image%2F0662944%2F20250127%2Fob_bcc274_pcr.png)
26 janvier 2025
Trump et ses partisans sont-ils prêts pour un combat à mort ?
Paul Craig Roberts
Dans de récents articles, j'ai souligné que le président Trump et ses partisans sont engagés dans un combat à la vie à la mort avec les marxistes culturels qui se consacrent à la destruction de l'Amérique et qui sont institutionnalisés dans toutes les institutions américaines - les médias, les universités, les écoles de droit, le Parti démocrate, les féministes, les entrepreneurs et les entreprises de l'IED, Wall Street, incarné par Blackrock, et les bureaucraties de tous les ministères et de toutes les agences fédérales. Il s'agit essentiellement du président Trump et de quelques personnes nommées qui sont en guerre contre l'ensemble du gouvernement américain et des établissements d'enseignement et de médias. Trump est arrivé au combat tardivement, alors que la longue marche à travers les institutions est pratiquement achevée.
Dans un article paru dans le dernier numéro du City Journal, intitulé « Counterrevolution Blueprint », Christopher F. Rufo décrit à quel point le gouvernement américain est entre les mains de l'ennemi. Lors de l'élection présidentielle de 2020, les employés du ministère de la Justice (sic) ont donné 86 % de leurs contributions politiques aux Démocrates. Les employés du ministère du Travail ont donné 88 % aux Démocrates. Les employés du département de la santé et des services sociaux ont donné 92 % et ceux du département de l'éducation 97 %. M. Rufo signale que ces dons politiques unilatéraux se retrouvent dans les entreprises technologiques et les universités, bastions de l'idéologie et de l'activisme de gauche.
Pour vous donner une idée de la gravité de la situation, le département du Trésor, dont la tâche est la politique économique, le financement de la dette et l'augmentation des recettes, a ajouté sous le régime Obama une nouvelle bureaucratie, « le bureau pour l'inclusion des minorités et des femmes », qui est totalement en dehors des responsabilités du Trésor. Ce bureau a continué sous le premier mandat de Trump, rapporte Rufo, et a promu « la théorie critique de la race comme idéologie opérationnelle, engageant des consultants pour mener des programmes de formation enseignant aux employés du Trésor que « l'Amérique est une nation de racisme systémique avec une histoire de 400 ans de terrorisme racial », ce qui continue aujourd'hui.
Sous le régime Biden, une autre bureaucratie activiste de gauche a été créée au sein du Trésor, un centre pour l'équité (Equity Hub) avec un conseiller pour l'équité raciale (Racial Equity Counselor). Janet Yellen, la secrétaire juive du Trésor, et Kamala Harris, la vice-présidente noire, ont rapidement annoncé la création d'un fonds de 8,7 milliards de dollars destiné à ne prêter qu'aux entreprises appartenant à des minorités, une politique manifestement discriminatoire en violation de la loi sur les droits civils de 1964 et du 14e amendement. Vous pouvez imaginer le nombre d'entreprises « appartenant à des minorités » qui ont été rapidement créées pour que des personnes « méritantes » puissent devenir millionnaires aux frais des contribuables américains. Et vous pouvez être sûrs que ni Yellen ni Harris n'ont été tenus pour responsables de la violation de la loi et de la Constitution.
Cela n'a même pas suffi. Le Trésor a contraint les entrepreneurs fédéraux à mettre en œuvre l'IED et a contrôlé les déclarations d'impôts pour s'assurer que les dons exonérés d'impôts aux organisations caritatives étaient équilibrés sur le plan racial.
M. Rufo décrit les efforts déployés par Nixon, Reagan et Trump 1 pour amener la bureaucratie à se conformer à la politique du président. Tous ont échoué. Néanmoins, Rufo a de l'espoir pour Trump 2, et il expose les éléments nécessaires pour reprendre le pouvoir du Président et du peuple à une fonction publique hostile qui est unie contre les valeurs américaines et qui leur substitue les valeurs du marxisme culturel.
Rufo affirme clairement que si Trump 2 échoue, « l'expérience américaine prendra fin : le pouvoir bureaucratique dévorera l'ordre constitutionnel ».
Je suis tout à fait d'accord, ayant moi-même soulevé bon nombre de ces points. La question est la suivante : dans quelle mesure est-il réaliste que Trump et quelques personnes nommées puissent soumettre des millions de personnes dont l'idéologie d'extrême gauche guide le gouvernement américain et qui non seulement méprisent la vision que Trump a de l'Amérique, mais détestent également Trump personnellement. Il est impossible pour Trump de réaliser l'unité avec des idéologues soutenus par le parti démocrate qui sont totalement opposés à sa vision de l'Amérique.
La compétence et l'objectivité de la fonction publique, depuis longtemps attaquée par les libéraux, ont été mises à mal lorsque le régime Clinton a poussé les hommes blancs de la haute fonction publique à prendre une retraite anticipée afin de « faire de la place » aux Noirs et aux femmes. Cela faisait partie de la « discrimination positive ». Les légions de l'IED se développent depuis des décennies. Elles sont fermement convaincues que les hétérosexuels blancs sont racistes et elles ont l'intention d'achever le processus entamé avec les « actions positives » discriminatoires pour faire des Américains blancs normaux des citoyens de seconde zone en droit et en position. Les Blancs insouciants ont permis leur propre suppression en cédant des postes de pouvoir à leurs ennemis. Il reste à voir s'il s'agit là d'une erreur fatale qui a condamné une société aveugle à la couleur et basée sur le mérite.
Parmi les théoriciens critiques de la race et les dénonciateurs de la civilisation occidentale, c'est-à-dire blanche, où se trouve la bonne volonté à laquelle Trump peut faire appel ? Les juges démocrates et un certain nombre de juges républicains insouciants agiront pour bloquer les efforts de Trump. Ce dernier doit être prêt à les écraser, au mépris de leurs décisions, tout comme ils ont écrasé le peuple américain pendant des décennies. Trump ne peut pas accepter les décisions comme autre chose que des déclarations judiciaires militarisées qui ne sont pas différentes des lois militarisées utilisées contre lui, les manifestants du 6 janvier et les manifestants pour le droit à la vie.
Karl Marx a dit que la bonne volonté n'était pas un principe opérant parce que chaque classe n'agissait que dans son propre intérêt. Qu'est-ce qui sert donc de médiateur entre les classes ? Marx a dit que la violence était la seule force efficace dans l'histoire. Lénine, Staline, Mao et Pol Pot se sont appuyés sur la violence. Par le passé, j'ai contesté ce point de vue sur l'efficacité de la violence, mais de même que nous n'avons pas traité avec Hitler en nous appuyant sur la bonne volonté, nous ne pouvons pas compter sur la bonne volonté lorsque nous traitons avec des ennemis intérieurs qui ont l'intention de détruire l'Amérique avec des frontières ouvertes et des privilèges juridiques fondés sur la race, le sexe et les préférences sexuelles. Comme je suis convaincu que la bonne volonté a joué un rôle dans la mise en œuvre des réformes, je modifierais peut-être aujourd'hui l'affirmation de Marx. Je remplacerais « seulement » par « efficace ». La violence est une force efficace dans l'histoire. Il semble qu'un véritable changement soit impossible sans elle, comme l'illustre la révolution américaine.
Aujourd'hui, l'affrontement n'est plus entre des classes économiques fondées sur l'intérêt matériel. L'affrontement est idéologique. Les forces de l'Amérique, c'est le mal, ont l'intention de remplacer une société fondée sur le mérite et sans distinction de couleur par une société fondée sur les privilèges liés à la race, au sexe et aux préférences sexuelles. Il s'agit d'une lutte idéologique semblable à celle que Lénine et Mao ont menée contre les sociétés russes et chinoises.
Il s'agit véritablement d'une lutte à mort. Si Trump perd, l'Amérique perd, comme l'a dit Rufo.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
https://essentiel.news/aspects-occultes-investiture-trump/
L'AUTRE VISAGE DE TRUMP, LE PRÉSIDENT DE LA "TERRE PROMISE"
Trump ends hold on delivery of 2,000-pound bombs to Israel
Shipment was withheld by Biden administration due to its concerns over potential use in densely populated areas of Gaza
https://www.timesofisrael.com/trump-confirms-lifting-hold-on-delivery-of-2000-pound-bombs-to-israel/
/image%2F0662944%2F20250124%2Fob_0b7214_capture-d-e-cran-le-2025-01-24-a.png)
/image%2F0662944%2F20250124%2Fob_033f36_capture-d-e-cran-le-2025-01-24-a.png)
More Americans Died Due to Covid 19 Injections Than in WWI, WWII, and the Vietnam War Combined. By Dr. Joseph Sansone
More Americans Died Due to Covid 19 Injections Than in WWI, WWII, and the Vietnam War Combined
By Dr. Joseph Sansone
Mind Matters and Everything Else
January 18, 2025
More Americans died due to COVID 19 injections than in WWI, WWII, and the Vietnam War combined. This simple fact is astounding. There are approximately 38,000 reported deaths from COVID 19 injections in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) system. Based on studies, the under reporting in VAERS can be anywhere from 1 of 30, to 1 of 100 cases reported. This could put the number of Americans murdered via COVID 19 injections at 3.8 million.
In World War I there were approximately 116,516 American military deaths. In World War II there were approximately 405,399 American military deaths. In the Vietnam War there were approximately 58,220 American military deaths. In total, the combined American military deaths from all three wars were 580,135. So even the low end death projections from the COVID 19 injections exceeded the total American military deaths from all three wars.
It should be pointed out that the death toll from the COVID 19 injections may be much higher. The VAERS statistics are only reports of acute cases early on. In other words, the people dying one, two, or three years later, for instance, from cancer, heart disease, and so on, are not being reported at all. As the years roll on, these deaths will not be reported. Someone dying from complication or disease or disorder, five, ten, or twenty years after being injected, will not likely be attributed to an injection they received years earlier even though that was primary the cause.
We can see this already with people we know. While some recognize that their cancer or other disease or disorder was caused by the injection, others are oblivious to this reality. Imagine the disconnect if the death occurs a decade after being injected.
The only possible way to adequately measure the full devastation of the bioweapon injections impact on humanity is to conduct a comprehensive study of the ‘vaccinated’ and ‘unvaccinated’ and compare all cause mortality of each group as well as prevalence of diseases and disorders in each group. There is a limited window of time to do such a study. Over time the projection of deaths for each year will be adjusted to absorb the increase in deaths due to the shots. This means that even though deaths are increasing each year, there will no longer be excess deaths as the projections have changed. In other words, they will cheat on the projections to accommodate the excess deaths. Also, as time goes on more people will be injured by the shedding. This means that even the disparity between the two groups will dwindle to a degree without cheating on the projections. Since the damage appears does dependent it is likely that the injected will see greater fatalities and more diseases than the uninjected do from the shedding, even as more uninjected get sick and die.
Will there be monuments in the future to the fallen in this campaign of global extermination? Will the victims of this biowarfare campaign be recognized as casualties of war?
Time will tell.
As it stands now, the deafening silence and prohibition regarding talking about the bioweapon injection injuries and deaths is astounding. We just witnessed a presidential campaign where none of the primary or general election candidates were allowed to speak of the massive deaths and disabilities caused by the mRNA injections. With 70-75% of television advertising coming from the pharmaceutical industry, this media blackout on the truth about the biowarfare campaign against the human race, does not appear to be on the verge of changing anytime soon.
The mRNA nanoparticle injections are associated with a 112,000% increase in brain clots compared to the flu shots. This is based on data collected from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and Food and Drug Administration (FDA) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) database from January 1, 1990, to December 31, 2023. Researchers concluded, “There is an alarming breach in the safety signal threshold concerning cerebral thrombosis AEs after COVID-19 vaccines compared to that of the influenza vaccines and even when compared to that of all other vaccines. An immediate global moratorium on the use of COVID-19 vaccines is necessary with an absolute contraindication in women of reproductive age.”
There is a 1236% increase in cardiac arrest deaths, and One in 35 or 2.8% of those injected got heart damage. Approximately 270,227,181 people or 81% of the U.S. population have received at least one dose of the COVID-19 bioweapon injection. This means that almost 8 million Americans got heart damage due to the injections.
Basically, the mRNA nanoparticle injections are shown to cause harm, including death, and to have a negative effectiveness. This means that not only do the shots not work, but you are also more likely to get infected if injected.
Furthermore, the mRNA nanoparticle injections have been shown to injure people via shedding of the technology. A recent study showed that being in close proximity to the ‘vaccinated’ (bioweapon injected) was strongly associated with abnormalities with a woman’s menstrual cycle. I know multiple physicians that have told me about patients that were unvaccinated, but were dating or married to an injected person, and ended up having heart issues. I personally know of people as well where this occurred. This appears time sensitive from when the person was injected.
21 janvier 1793: "Je me souviens".
/image%2F0662944%2F20250121%2Fob_c78e2a_muse-e-ingres-bourdelle-portrait-de.jpg)
Louis XVI (Versailles, 23 août 1754 - Paris, 21 janvier 1793 )en costume de sacre, huile sur toile de Joseph-Siffred Duplessis (1777).
En coupant la tête au roi, on a fait de la France un cadavre (Rivarol).
Avec la brillante guerre d'Indépendance américaine contre notre ennemi séculaire l'Angleterre, la France déjà maçonnique et pré-républicaine de Louis XVI a fabriqué un monstre: les États-Unis d'Amérique*, qui la domine totalement aujourd'hui.
Le Fil d'Ariane
*« Seuls les États-Unis peuvent diriger le monde. L'Amérique reste la seule civilisation mondiale et universelle de l'histoire de l'humanité. En moins de 300 ans, notre système de démocratie représentative, de libertés individuelles et de libre entreprise a jeté les bases du plus grand essor économique de l'histoire. Notre système de valeurs est imité dans le monde entier. La révolution politique et culturelle en cours en Amérique - marquée par l'arrivée d'un nouveau Congrès républicain à Washington - vise avant tout à mettre fin au déclin de notre système en renouvelant notre engagement envers les valeurs et les principes qui ont rendu la civilisation américaine unique au monde ».
Sénateur Newt Gingrich, Les États-Unis et les défis de notre temps.
* « La croyance en l'immortalité d'un État universel est une hallucination étonnante qui confond une institution mondaine avec la terre promise, avec la Civitas Dei elle-même ».
Arnold Toynbee
Consulter:
Jean Dutourd: Le Feld-maréchal von Bonaparte
"Si Louis XV n'avait pas acheté la Corse à la République de Gênes, Bonaparte ne serait pas devenu empereur des Français. Sans doute se serait-il mis au service de l'Autriche. Le successeur d'Alexandre et de César n'aurait pas pu monter plus haut que la dignité de feld-maréchal et l'Europe eût été bien tranquille entre 1796 et 1815. À supposer que l'on ait fait entrer entre la veille, dans Paris, deux ou trois régiments de cavalerie, la Bastille n'aurait pas été prise le 14 juillet 1789. Cet ouvrage immoral démontre que l'histoire n'est pas écrite d'avance et que, presque toujours, il s'en faut d'un cheveu pour qu'elle tourne autrement. Il démontre aussi que, depuis qu'elle a tué la Monarchie, la France n'a pas cessé de choisir ce qui pouvait être le plus désastreux pour son destin et, par ses choix, d'entraîner le monde dans diverses tragédies, telles que la Première et la Seconde Guerres mondiales, ce qui s'en est suivi, à savoir les dictatures rouges ou noires, et enfin, l'hégémonie américaine. Le feld-maréchal bon Bonaparte est le livre le plus incorrect politiquement qui ait été publié depuis deux siècles. Il va à l'encontre de tout ce qui est posé en principe et enseigné tant en France qu'ailleurs. L'auteur passera pour un fou ou un assassin d'idées admises, ce qui est toujours agréable pour un homme de lettres, même si sa marchandise est boycottée par les bien-pensants."
https://editions.flammarion.com/le-feld-marechal-von-bonaparte/9782080673329
Trump ends hold on delivery of 2,000-pound bombs to Israel
Shipment was withheld by Biden administration due to its concerns over potential use in densely populated areas of Gaza
https://www.timesofisrael.com/trump-confirms-lifting-hold-on-delivery-of-2000-pound-bombs-to-israel/
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_855515_capture-d-e-cran-le-2025-01-27-a.png)
/image%2F0662944%2F20250128%2Fob_f6e95b_capture-d-e-cran-le-2025-01-27-a.png)
Erratum : "Grand Onontio" (la grande montagne) n'est pas le surnom amérindien du roi de France, mais celui du gouverneur de la Nouvelle-France. Il s'agit d'une imprécise mais très jolie interprétation faite par les Hurons - nos plus fidèles alliés- du nom du premier gouverneur de la province : Charles Jacques Huault de Montmagny (Mont Magny = "Mont Magnus" donc Grande Montagne). Le roi de France était lui surnommé "Onontio Goa", soit "la plus grande montagne de la Terre.
/image%2F0662944%2F20250123%2Fob_12a7ac_capture-d-e-cran-le-2025-01-23-a.png)
https://americanindian.si.edu/indelible/real-indians.html
Pakistan : Les familles corrompues de l'establishment, soutenues par les États-Unis, condamnent Imran Khan à 14 ans de prison sur la base d'accusations absurdes et inventées de toutes pièces. Par Andrew Anglin
/image%2F0662944%2F20250119%2Fob_4aca9a_image-0662944-20240527-ob-059638-imrar.png)
Imran khan
I8 janvier 2025
Imran Khan est littéralement le seul héros que le Pakistan puisse espérer avoir. Il est beau, charmant et c'est un génie, et il a été manipulé comme on a essayé de le faire avec Donald Trump. Mais les familles de pouvoir corrompues du Pakistan ont réussi à le mettre en prison.
Après l'avoir détenu pendant des années, elles l'ont condamné à perpétuité, car il a 72 ans et sa santé se détériore déjà.
Les masses populaires l'aiment, mais les États pédés du trou du cul sont favorables à ce qu'il soit totalement détruit parce qu'il est un ami de la Chine.
(...)
/image%2F0662944%2F20250119%2Fob_4b9b95_capture-d-e-cran-le-2025-01-18-a.png)
Consultez aussi:
Celui qui entretient de bonnes relations avec Dieu, Dieu veillera à ce que de bonnes relations s’établissent entre lui et les autres.
Imam Ali (Paix sur Lui), Nahj al-Balaghah
« Je suis la ville de la connaissance et Ali est sa porte. »
Hadith du prophète Mahomet (SAWS)
Paul Craig Roberts: La folie et l'illégalité des sanctions
13 janvier 2025
La folie et l'illégalité des sanctions
Paul Craig Roberts
On me demande si l'émission par le terrible régime Biden d'un nouveau paquet de sanctions contre les exportations de pétrole russe est un cadeau pour la future présidence Trump ou un cadeau empoisonné. Je ne réponds ni l'un ni l'autre. Les sanctions, si le nouveau régime Trump les laisse en place, sont un cadeau empoisonné pour le consommateur américain et pour les alliés ou marionnettes européens de l'Amérique. Si les sanctions aboutissent, la réduction de l'offre mondiale de pétrole sur le marché fera grimper les prix. La demande de pétrole est inélastique par rapport au prix. Un prix plus élevé du pétrole augmentera les revenus du pétrole russe et nuira à tous les autres.
En Allemagne, l'industrie quitte déjà le pays pour s'installer dans des pays où l'énergie est moins coûteuse. Les Allemands se retrouveront donc au chômage. Aux États-Unis, la hausse des prix de l'énergie se traduit par une réduction des revenus discrétionnaires et des dépenses de consommation, ce qui réduit les perspectives de croissance et de bénéfices. Pour la Russie, cela signifie une augmentation des revenus pétroliers. Si j'étais responsable en Russie, je ne vendrais pas d'énergie aux ennemis qui mènent la guerre contre la Russie. La Russie peut financer ses développements intérieurs sans avoir recours aux devises étrangères. Michael Hudson et moi-même l'avons expliqué à maintes reprises. Nous sommes stupéfaits que Poutine tolère l'incompétence, voire pire, du directeur de sa banque centrale, dont les taux d'intérêt de 21 % constituent une menace plus grave pour la Russie que l'OTAN, les sanctions américaines et les restes de l'armée ukrainienne.
Les Russes peuvent livrer du pétrole où ils le souhaitent à qui ils le souhaitent. La dernière chose dont ils ont besoin, c'est d'une assurance sur les pétroliers. La Russie peut accompagner le pétrolier avec des navires de guerre ou des sous-marins, ou plus économiquement avec des informations de ciblage prêtes à lancer des missiles hypersoniques sur toute menace.
On peut se demander pourquoi les idiots de Biden punissent les Américains et les alliés de Washington. Gilbert Doctorow attribue cette idiotie à des informations défectueuses, ou à de la désinformation, transmises à l'administration et au Congrès par la CIA. Je pense que Doctorow a raison. J'ai eu un jour l'occasion de voir de l'intérieur le processus décisionnel de la CIA et je l'ai trouvé ridicule, produit de crétins.
Les sanctions imposées à la Russie, y compris les sanctions sur les yachts personnels et même personnellement sur le président russe Poutine, sentent l'enfantillage, pas la grande puissance. L'Ukraine n'a d'importance stratégique que pour la Russie. Le gouvernement d'Eltsine a été stupide ou bien soudoyé pour accepter que l'Ukraine soit séparée de la Russie. Quoi qu'il en soit, l'Ukraine n'est pas notre problème. C'est celui de la Russie et Washington ne devrait pas s'en mêler. Au lieu de cela, Washington semble vouloir nous amener à une guerre majeure.
Doctorow souligne que si le Kremlin considère les nouvelles sanctions comme une menace, celles-ci auront pour effet de pousser la Russie à intensifier la guerre jusqu'à la victoire avant que les sanctions ne puissent avoir le moindre effet. En effet, les sanctions du stupide régime Biden inciteront Poutine à se bouger les fesses, à cesser ses tactiques dilatoires et à terminer la guerre.
Examinons les sanctions. Je peux comprendre que Washington puisse s'en tirer en disant à un pays qu'il ne peut ni vendre ni acheter aux États-Unis. Je ne sais pas si cette violation des contrats est légale. Je suppose que la « sécurité nationale », l'un des plus grands mensonges du monde occidental, justifie n'importe quoi. Je ne comprends pas comment Washington peut dire à la France, par exemple, et au reste du monde qu'ils ne peuvent pas vendre ou acheter à d'autres pays. D'ailleurs, si Washington le fait, pourquoi quelqu'un prête-t-il attention à Washington ? L'acceptation passive par le monde des diktats de Washington est extraordinaire. Et si les gouvernements du monde entier disaient à Washington que les Américains ne peuvent ni vendre ni acheter quoi que ce soit chez nous ? Il est étonnant que la Russie et la Chine vendent des minéraux stratégiques aux États-Unis.
Un pays qui conserve les réserves de sa banque centrale dans des bons du Trésor américain risque de se voir confisquer ces titres par Washington, ce qui le laisserait sans réserves. C'est ce que le directeur de la banque centrale russe a fait à la Russie. Un autre coût des sanctions américaines a été imposé à la banque française Paribas, qui a dû payer 1,1 milliard de dollars à Washington pour poursuivre ses opérations aux États-Unis, sous peine de financer un contrat du gouvernement français avec la Russie.
Mais un pays n'est pas obligé de conserver ses réserves en bons du Trésor américain libellés en dollars ou de faire des affaires aux États-Unis. Un pays peut donner la priorité à sa souveraineté. Une banque centrale sensée vendrait les bons du Trésor américain et achèterait de l'or, stocké dans le pays et non auprès de la Réserve fédérale américaine où il peut être confisqué. Aujourd'hui, quiconque fait confiance à un actif américain est un imbécile.
Tout porte à croire que Washington a l'intention de briser les BRICS par des sanctions. Pour réussir dans cette entreprise, les BRICS doivent accepter passivement les sanctions. En d'autres termes, le monde a l'habitude d'obéir à Washington. Ils le font sans réfléchir. Le monde n'a pas appris à se défendre.
Mais c'est facile. Tout ce que les pays du monde doivent faire, c'est dire à Washington qu'ils rejettent le contrôle de Washington sur les personnes à qui ils peuvent vendre et acheter, et que les États-Unis ne peuvent ni vendre ni acheter auprès d'eux. En d'autres termes, c'est un jeu d'enfant d'isoler Washington et de laisser les États-Unis couler. Cette perspective n'a jamais effleuré les « experts » américains en politique étrangère, ni les victimes de Washington qui se soumettent si volontiers à la domination, ni Poutine et Xi qui sont si déterminés à éviter la confrontation.
Pourquoi les gouvernements se soumettent-ils au contrôle de Washington ? Je soupçonne que Washington possède les gouvernements. Comme me l'a dit un haut fonctionnaire présidentiel au Pentagone : « Nous donnons des sacs d'argent aux représentants des gouvernements étrangers. Ils nous appartiennent. Ils nous rendent des comptes ».
Poutine devrait peut-être profiter de l'augmentation des revenus pétroliers pour rivaliser avec Washington en matière de paiement des gouvernements étrangers. À l'heure actuelle, Washington est, avec Israël, le seul payeur.
Tant que les gouvernements appartiennent à Washington, le résultat est prévisible.
Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/01/13/the-folly-and-illegality-of-sanctions/
