wokisme

28 mars 2023

L'armée américaine fixe des dates pour le nettoyage des sites confédérés

Six des neuf bases nationales recommandées pour un changement d'image recevront de nouveaux noms d'ici juin.

https://www.rt.com/news/573636-us-army-renames-bases-confederates/

Le préposé aux quotas qui se fait passer pour un Secrétaire à la Défense est en train de mettre fin à l'armée américaine.

Paul Craig Roberts

Après la reddition par Robert E. Lee de l'armée de Virginie du Nord, une armée pour laquelle la petite population du Sud agricole ne pouvait plus assurer l'approvisionnement en nourriture, en bottes, en fournitures médicales et le remplacement des blessés, l'ère de la reconstruction s'est mise en place. La Reconstruction a duré 12 ans.  Dans les livres d'histoire rédigés par les propagandistes nordistes, la Reconstruction est une période au cours de laquelle "on a tenté de réparer les injustices de l'esclavage et de son héritage politique, social et économique et de résoudre les problèmes liés à la réadmission des États qui avaient fait sécession".

Tant de choses ont été falsifiées.  Abraham Lincoln n'a cessé de répéter que sa guerre n'avait pas pour objet l'esclavage, mais le sauvetage de l'Empire, qu'il appelait "sauver l'Union".   Les lettres et les journaux intimes des soldats des deux camps confirment que personne ne se battait pour ou contre l'esclavage.  D'ailleurs, ses généraux avaient prévenu Lincoln de ne jamais dire que l'invasion du Sud avait pour but de libérer les esclaves, sous peine de voir l'armée de l'Union déserter.  

Le Sud agricole a fait sécession parce que les États du Nord avaient l'intention de financer leur développement industriel par des droits de douane aux dépens du Sud.  Cette histoire est abondamment documentée, mais elle ne fournit pas l'excuse nécessaire à la victimisation des Noirs.  Les Noirs ont appris des lobbies juifs que la victimisation est à la fois rentable et une protection contre la responsabilité. Les libéraux américains sont les grands champions de la victimisation des Noirs, et ils ont donc réécrit l'histoire, y compris l'histoire de la Reconstruction.

L'ère de la Reconstruction, autrefois clairement comprise, a été remplacée par un récit fabriqué de toutes pièces.  La véritable Reconstruction a été une période de 12 ans de viols et de pillages. Les "carpetbaggers" et les "scalawags" du Nord sont descendus dans le Sud et, en utilisant l'autorité militaire de l'occupation, ont volé les terres et les entreprises des propriétaires sudistes.  Les troupes de l'Union et les anciens esclaves élevés au rang de dirigeants des Blancs du Sud ont violé et violé collectivement les femmes et les jeunes filles du Sud afin d'humilier davantage le peuple sudiste. C'est ainsi qu'est né le Ku Klux Klan.

Dans l'histoire réelle, il existe des villes sudistes où les femmes étaient cachées dans les forêts pour éviter qu'elles ne soient violées.  Le Ku Klux Klan était une organisation de guérilla créée pour protéger les femmes et les propriétaires du Sud.  

Le Ku Klux Klan a été efficace et, au bout de 12 ans, les républicains ont été rassasiés de leur haine et de leur punition à l'égard du Sud. La décision est prise à Washington de mettre fin à la Reconstruction et de reconstituer l'unité des États.

Dans le cadre de cette unité, l'armée américaine a reconnu les prouesses des armées sudistes, petites et mal équipées, en particulier celle de l'armée de Virginie du Nord, ce qui a poussé Lincoln à passer en revue général après général jusqu'à ce que, malgré l'écrasante supériorité de ses armées en nombre et en équipement, Lincoln en trouve une presque capable de se battre à armes égales avec l'armée de Virginie du Nord de Lee, trois fois plus petite et sans réserves de main-d'œuvre ou d'équipement, de nourriture et de fournitures médicales.

À la fin de la guerre, la réconciliation entre le Nord et le Sud s'explique en partie par le fait que l'armée américaine a honoré les prouesses de son adversaire.  Les casernes de West Point, où Robert E. Lee était surintendant, ont été nommées en l'honneur de Lee. Des monuments commémoratifs ont été érigés en l'honneur du Sud vaincu.  Le cimetière d'Arlington, terrain confisqué à l'épouse de Lee et site du Soldat inconnu, est également un lieu de sépulture des soldats du Sud et possède un mémorial aux soldats du Sud que le Quota Hire noir de Biden est en train de supprimer dans le cadre de l'effacement de l'histoire du Sud par le régime "diversifié" de Biden.  Mieux vaut donner à une base militaire américaine le nom d'un pervers sexuel que celui d'un héros sudiste.

La réconciliation que les républicains enragés détestant le Sud ont acceptée en 1877 est en train d'être annulée par le régime démocrate idiot de Biden.  Le Quota Hire du Pentagone, mis en place par les démocrates dans le cadre de leur glorification de la "diversité", a ordonné que tous les noms et monuments sudistes soient effacés des bases militaires et des cimetières américains. Effacer l'histoire est le contraire de la "diversité". C'est le contraire de l'harmonie sociale.

Réfléchissez un instant.  La seule raison pour laquelle les États-Unis disposent d'une force militaire capable de se battre est que l'épine dorsale de l'armée américaine actuelle est sudiste.  Et voilà que le Secrétaire à la Défense déshonore les soldats sudistes dont dépend l'armée américaine !

En 2021, l'armée de terre, la marine, l'armée de l'air et les marines américaines en service actif étaient au nombre de 1 156 040.   Quatre États du Sud - le Texas, la Virginie, la Caroline du Nord et la Floride - représentent 36,3 % de la taille des forces armées américaines. À eux seuls, ces quatre États - quatre sur 50 - comptent 419 511 membres de l'armée de terre, de la marine, de l'armée de l'air et des marines.  Si tous les membres des forces armées des quatre États du Sud faisaient partie de l'armée américaine, les quatre États du Sud représenteraient 98,3 % de l'armée américaine ! https://www.governing.com/now/2021-military-active-duty-personnel-civilians-by-state

Les membres des forces armées des quatre États du Sud représentent 1,37 fois la taille de l'ensemble de la marine américaine, 1,52 fois la taille de l'armée de l'air américaine et 2,8 fois la taille des marines américains.

Si l'on ajoute les autres États du Sud, on constate que très peu d'éléments de l'armée américaine ne sont pas originaires du Sud.

La raison pour laquelle les Sudistes servent un pays qui a détruit leur culture et leur mode de vie civilisé et qui, aujourd'hui, efface intentionnellement leur histoire et déshonore leurs héros reste un mystère. Bien entendu, les Sudistes ont subi un lavage de cerveau dans le cadre de leur endoctrinement, qui se présente comme une éducation, dans les universités, les écoles publiques et les films.  Ils ont été contraints de suivre une formation de sensibilisation au cours de laquelle ils ont appris qu'ils étaient racistes et responsables de la sous-performance des Noirs et qu'ils étaient moralement inférieurs parce qu'ils étaient blancs.

 Pourtant, dans l'armée américaine actuelle, si tant est qu'il s'agisse d'une armée, les garçons du Sud doivent se rendre compte qu'ils sont les seuls à être performants, que les officiers féminins, noirs et transsexuels qui sont leurs commandants sont incompétents et qu'ils réussissent en raison de leurs préférences.  Ils ne le comprennent probablement pas, mais ils en sont témoins.  Et maintenant, ceux qui constituent l'épine dorsale des forces armées américaines se font mettre le nez dans la diabolisation du Sud par le Secrétaire noir à la Défense, par leurs commandants féminins, noirs, homosexuels et transsexuels, et par l'idiot de la Maison Blanche. Les Sudistes, qui constituent à eux seuls une force de combat, peuvent constater l'extirpation de l'histoire du Sud et leur propre diabolisation dans le cadre de la formation à la sensibilité.

Les Sudistes qui constituent la force de frappe de l'armée américaine comprennent-ils que le gouvernement et l'armée qu'ils servent les détestent ?  Comprennent-ils qu'ils servent un gouvernement qui a violé et pillé leurs ancêtres et qui, aujourd'hui, éradique leur histoire ?  Quel Sudiste servirait un gouvernement qui diabolise Robert E. Lee et Stonewall Jackson ?

Le Sud est-il mort ? A-t-il vendu son âme pour un bol de porridge ?

Des films ont été réalisés sur le génocide des Indiens des plaines au lendemain de la conquête de la Confédération par Lincoln. Les deux mêmes généraux de l'Union - Sherman et Sheridan - qui ont violé et pillé le Sud ont anéanti les Indiens des plaines en commettant tous les crimes de guerre imaginables.  Mais aucun film n'a été réalisé sur leurs activités dans le Sud, si ce n'est pour les glorifier, et aucun film n'a été réalisé sur les horreurs de l'ère de la Reconstruction.  Il serait trop incendiaire de voir qui sont les véritables victimes de la suprématie de Washington.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/03/28/the-quota-hire-pretending-to-be-a-secretary-of-defense-is-terminating-the-us-army/

9 mars 2023

Le remplacement des Blancs se poursuit avec le remake de Peter Pan

Paul Craig Roberts

Et les Garçons Perdus comprennent maintenant des filles.

https://americanliberty.news/media/disney-hired-cultural-consultants-to-diversify-beloved-childrens-book/phouck/2023/03/?utm_campaign=rr

La même disparition des Blancs se produit dans d'autres films et remakes de films, dans les publicités d'entreprise, dans la mise en rayon ou l'incinération d'œuvres littéraires classiques.  J'ai lu qu'il y avait des projets visant à transformer James Bond en femme noire.  

Les Blancs voient leur culture disparaître.  J'ai rapporté la réinterprétation des réalisations artistiques d'artistes blancs par des musées qui les considèrent comme des œuvres racistes.  L'histoire de la civilisation occidentale a été réécrite de la manière la plus manifestement fausse, comme le projet 1619 du New York Times.  Les universités américaines et britanniques sont devenues des ministères de propagande anti-blancs.  Les statues et les monuments commémoratifs sont enlevés, et les suppressions effacent l'histoire.  L'un des collèges de l'université de Cambridge a supprimé un monument à la mémoire du fondateur des statistiques et de l'un de ses propres dirigeants parce qu'il s'intéressait aux différences raciales en matière d'intelligence, une étude légitime à l'époque mais aujourd'hui supprimée car jugée raciste.  Certaines universités américaines retirent les noms de donateurs de leurs bâtiments sous prétexte que le donateur était raciste. Comme tous les Blancs sont par définition racistes, cette politique devrait décourager les donations futures.  Les manifestants noirs qui ont pillé et incendié des quartiers d'affaires ne sont pas tenus de rendre des comptes, mais reçoivent des indemnités pécuniaires pour avoir été confrontés à la police, tandis que les partisans blancs de Trump sont emprisonnés sous de fausses accusations d'insurrection.  Et pendant ce temps, nous entendons parler du "privilège blanc" alors que les Blancs sont contraints par leurs employeurs de suivre une "formation à la sensibilité" et d'accepter que les Noirs et les pervers sexuels bénéficient d'un traitement préférentiel en matière d'admission à l'université, d'emploi et de promotion.  Tous ceux qui protestent contre l'exclusion des Blancs du 14e amendement et de l'égalité des droits devant la loi sont qualifiés de suprémacistes blancs et de menace pour la démocratie.  

Partout, les personnes blanches sont déracinées et la perversité est normalisée.  Les Blancs sont accablés de culpabilité.  Leur confiance est détruite.  Les écoles publiques enseignent aux enfants blancs qu'ils sont racistes, et les rares parents désireux de faire quelque chose à ce sujet éprouvent des difficultés.  Les gouvernements occidentaux manquent de confiance et de volonté pour défendre leurs frontières contre les immigrants envahisseurs et sont devenus des tours de Babel au lieu de nations d'ethnies blanches. Selon certaines informations, dans certains pays européens, les hommes blancs n'ont pas la confiance nécessaire pour protéger les femmes blanches des viols et des abus sexuels commis par les immigrants envahisseurs.  Les politiciens et les idéologues exploitent la diversité et divisent pour mieux régner grâce à la politique identitaire. Les prévisions démographiques montrent que tous les pays de race blanche sont en voie de disparition.  Et cette disparition se produit au nom de la diversité.  Il y a beaucoup de place dans le monde pour la diversité, mais pas à l'intérieur d'un pays.

Il est paradoxal qu'alors que la culture ethnique européenne est déplacée dans tous les pays occidentaux, l'Occident se prépare à la guerre contre la Russie, la Chine et l'Iran.  Comme peu de gens en Occident sont prêts à mener ces guerres, elles seront menées avec des missiles, et cela signifiera l'Armageddon nucléaire.  N'est-il pas étrange que les États-Unis et l'Europe soient si préoccupés par les frontières de l'Ukraine, mais pas par les leurs ?  N'est-il pas étrange que l'ensemble du monde occidental ait identifié la démocratie aux néo-nazis ukrainiens, mais que les manifestants contre les élections volées et les mandats de vaccination et de confinement soient qualifiés de terroristes nationaux ?  N'est-il pas étrange qu'avec une telle insistance sur la diversité, la culture blanche soit en train d'être effacée ? N'est-il pas étrange que la politique étrangère des États-Unis soit fondée sur l'idéologie néoconservatrice selon laquelle l'Amérique est un pays exceptionnel et indispensable qui a droit à l'hégémonie mondiale, alors que, dans le même temps, la majorité de la population blanche est traitée de raciste qu'il faut supprimer. Cela implique que les Blancs ne font pas partie de l'Amérique exceptionnelle*.

La plupart des Américains sont trop insouciants pour savoir ce qui se passe.  Lorsqu'ils seront directement touchés et qu'ils prendront conscience de leur situation, il sera trop tard.

Un pays est une entité géographique.  Une nation est une ethnie : Allemands, Français, Italiens, Britanniques, Néerlandais, Polonais.  Les États-Unis sont constitués de toutes ces ethnies et ont été multiethniques à un stade précoce, mais les différentes ethnies se sont fondues en un peuple commun car elles faisaient toutes partie de la civilisation occidentale.  Les immigrants venus de l'extérieur de la tradition occidentale ont remplacé l'unité par la diversité et ont brisé la cohésion des nations, les transformant en lieux géographiques.  Aux États-Unis et au Royaume-Uni, les universités et les écoles enseignent la haine raciale de la majorité blanche et la haine sexuelle des hommes.  Les films et les livres intègrent ces haines dans la culture populaire. Apprendre aux Noirs à haïr les Blancs et aux femmes à haïr les hommes est institutionnalisé dans toute la société. Le résultat est que les sociétés occidentales sont montées les unes contre les autres, détruisant l'unité nécessaire pour contrôler les gouvernements. Ainsi, tous les gouvernements occidentaux deviennent de plus en plus autoritaires.

L'incapacité des peuples occidentaux à protéger leurs propres ethnies constitue un danger auto-infligé plus menaçant que les ennemis extérieurs déclarés que sont la Russie, la Chine et l'Iran.  Cette prise de conscience est cachée aux peuples occidentaux. Ils sont donc condamnés.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/03/09/the-replacement-of-white-people-continues-with-remake-of-peter-pan/

* NDLR: Cui bono ?

Procuste invitait les passants sur la route à se reposer sur son lit dans sa maison, puis il étirait ceux qui étaient trop petits et raccourcissait ceux qui trop plus grands pour les mettre à la mesure. Il fut tué par le héros Thésée. Le wokisme et  la cancel culture sont le nouveau Lit de Procuste des mondialistes.

Ernst Jünger utilise la métaphore de Procuste dans son roman Eumeswil pour qualifier "l'illusion égalitaire des démagogues" qu'il dénonce : "L'Esprit du monde semble parfois se changer en monstrueux Procuste... voilà qu'un cuistre a lu Rousseau et qu'il commence à mettre l'égalité en pratique; il coupe les têtes."

N° 4003 rectifié

_____

ASSEMBLÉE  NATIONALE

CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

QUINZIÈME LÉGISLATURE

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 23 mars 2021.

PROPOSITION DE LOI

visant à interdire et à pénaliser l’usage de l’écriture inclusive dans les administrations publiques et les organismes en charge d’un service public ou bénéficiant de subventions publiques,

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b4003_proposition-loi#

⚠⚠⚠⚠⚠⚠⚠⚠⚠

Manuel de l'OTAN sur le langage inclusif:

https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pictures/images_mfu/2021/5/pdf/210514-GIL-Manual_fr.pdf

29 janvier 2023 |

La criminalisation de l'hétérosexualité est-elle à l'ordre du jour ou simplement un refus de l'égalité des droits ?

Paul Craig Roberts

La normalisation de la perversité sexuelle progresse sur tous les fronts. De même qu'il est devenu un discours de haine d'appeler un homosexuel "pédé" au lieu d'un gay fier, nous nous approchons de l'incapacité d'appeler un pédophile "pédophile". Le nom correct et sûr pour un pédophile est "personne attirée par les mineurs".

D'abord, vous enlevez la piqûre du nom. Puis vous normalisez la perversité en grondant les gens pour leur "jugement".

Par conséquent, aujourd'hui, le mariage n'est plus entre un homme et une femme. Il peut être entre deux hommes ou entre deux femmes, et bientôt entre un adulte et un enfant et une femme et un chien. Tout le reste serait "jugement" et intolérance, une violation des droits civils et des lois sur les discours haineux.

D'un point de vue hétérosexuel, ces développements soulèvent des questions intéressantes. Si un homme peut épouser un homme et une femme une femme, pourquoi un homme ne peut-il pas épouser deux femmes ou plus, ou une femme avoir plus d'un mari ? Peut-être que la femme est nymphomane et qu'un seul homme ne peut pas faire l'affaire. Pourquoi devrait-on lui refuser la légitimation de sa nature et de ses besoins ? Le 14e amendement exige l'égalité de traitement devant la loi.

Alors pourquoi la loi interdit-elle aux mormons d'avoir plus d'une femme ? Pourquoi les nymphos sont-elles interdites d'avoir plus d'un mari ? Pourquoi l'hétérosexualité n'est-elle pas traitée sur un pied d'égalité avec la perversion sexuelle en vertu du 14e amendement ?

La réponse est-elle que le plan est de transformer l'hétérosexualité en perversité criminelle ?

La criminalisation de l'hétérosexualité serait un moyen bien plus facile de limiter la population humaine que les virus libérés par les NIH et le Pentagone et les mandats de "vaccins" mortels. La naissance d'un bébé serait la preuve d'un crime.

Pour les lecteurs, cela pourrait ressembler à une nouvelle dystopie de science-fiction, mais c'est exactement là où la pensée et l'activisme politique actuels nous mènent.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/29/is-the-criminalization-of-heterosexuality-on-the-agenda-or-just-the-denial-of-equal-rights/

Sur le même sujet, sur le blog de Paul Craig Roberts:

L'armée américaine fait face aux pires chiffres de recrutement depuis la fin de l'ère du draft, offre des médailles et des promotions pour les références, le mandat de l'ARNm et l'agenda woke provoquent une immense crise.

28 janvier 2023

https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/28/us-army-faces-worst-recruiting-numbers-since-end-of-draft-era-offers-medals-promotions-for-referrals-mrna-mandate-and-woke-agenda-prompts-immense-crisis/

L'armée américaine est confrontée aux pires chiffres de recrutement depuis la fin de l'ère de la conscription, elle offre des médailles et des promotions aux personnes qui la recommandent,

Le mandat de l'ARNm et l'agenda des woks provoquent une immense crise.

Les vrais hommes ne veulent pas faire partie d'une armée féminisée, homosexualisée, transsexuelle, une tour de Babel woke avec des officiers engagés par quotas.

https://www.globalresearch.ca/us-army-faces-worst-recruiting-numbers-since-end-draft-era-offers-medals-promotions-referrals/5806256

"Le néo-libéralisme cible notre humanité."

Président de la Syrie Bachar Al-Assad

Extrait de son discours:

https://twitter.com/i/status/1617118879586856960

Les quotas raciaux sont-ils des outils du racisme blanc ?

Paul Craig Roberts

L'embauche et la promotion basées sur les quotas ont eu des effets délétères sur ceux qui ont obtenu une préférence basée sur le statut. Les meilleurs d'entre eux ne savent plus s'ils ont mérité leur place.  Les plus mauvais comprennent qu'il s'agit d'un droit indépendant des performances, ce qui, bien sûr, nuit non seulement à leurs performances mais aussi à celles de tous les autres. Si une partie des employeurs peut s'accommoder d'un manque de performance, les autres suivent le mouvement.  C'est une autre raison, avec le déclin des normes éducatives, pour laquelle rien ne fonctionne aussi bien qu'avant.

Loin d'aider les Noirs, les préférences raciales leur nuisent en sapant l'effort.  En effet, dans la mesure où elles sapent l'effort des Noirs, on peut dire que les préférences raciales sont des outils du racisme blanc.

L'objectif de la loi sur les droits civils de 1964 était de faire respecter l'exigence constitutionnelle d'égalité devant la loi.  Cette loi interdit explicitement les quotas raciaux. Néanmoins, la bureaucratie de l'EEOC a établi un régime de quotas et a commencé le processus d'élévation des Noirs par la préférence et la force. La Chambre et le Sénat ainsi que le ministère de la Justice (sic) n'ont pas réussi à faire appliquer la loi telle qu'elle était écrite. Le remplacement de la persuasion par la coercition a sapé à la fois la démocratie et l'égalité de traitement devant la loi.

Telle qu'elle est appliquée, la loi sur les droits civils de 1964 impose la discrimination à l'encontre des Américains blancs, en particulier les hommes hétérosexuels.  La loi a atteint l'exact opposé de son objectif - l'égalité devant la loi.

La conséquence est le paradoxe d'aujourd'hui.  Le dogme veut que les Noirs soient victimes de l'oppression des Blancs, mais les hommes hétérosexuels blancs sont clairement des citoyens de seconde zone.

Au cours du dernier demi-siècle, une société fondée sur le statut, la race, le sexe et la préférence sexuelle a progressivement pris forme aux États-Unis.  Aujourd'hui, nous assistons à l'introduction du statut racial dans le droit pénal.  Certaines juridictions locales ont adopté des lois décriminalisant les vols commis par des Noirs pour des montants inférieurs à 950 dollars.  Les pillages généralisés et la destruction des quartiers d'affaires sont restés impunis. Nous entendons de plus en plus souvent dire que l'incarcération des Noirs est due à leur race, et non à leur taux élevé de criminalité, et que la condamnation des Noirs pour crime est raciste. Les droits différentiels fondés sur la couleur de la peau, le sexe et les préférences sexuelles sont en train de s'imposer dans notre société.  Songez que si des parents exposaient leurs enfants mineurs au contenu des spectacles de drag queens, les services de protection de l'enfance interviendraient, mais que lorsque les drag queens le font, c'est le gouvernement qui paie.  

La normalisation de la perversité et la criminalisation de la moralité traditionnelle sont la voie de notre avenir.

L'histoire du renversement de la méritocratie et de la résurrection des droits basés sur le statut est disponible dans mon livre, The New Color Line, Regnery, 1995.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/04/are-racial-quotas-tools-of-white-racism/

NDLR: Sur le mérite, voir sur ce blog l'exemple de l'ambassadeur de France  Guy Georgy (1918-2003), né de père inconnu, abandonné par sa mère, élevé par sa grand-mère, cueilleuse de simples et illettrée, dans une chaumière du Périgord au sol de terre battue. Il a raconté sa vie dans son livre: "La folle avoine".

https://pocombelles.over-blog.com/article-a-la-memoire-de-guy-georgy-68799005.html

Dans le monde occidental d'aujourd'hui, seuls les milliardaires ont une sécurité financière.  Personne d'autre ne peut se permettre de risquer son emploi et d'être rendu inemployable.

L'ère de la liberté est arrivée à son terme. À partir de ce jour, chaque enfant né dans le monde occidental naît dans la tyrannie.

Paul Craig Roberts

3 janvier 2023

Du statut au mérite et retour au statut

Paul Craig Roberts

Henry Sumner Maine a écrit en 1861 que "le mouvement des sociétés progressistes a jusqu'à présent été un mouvement du statut au contrat".  Maine fait référence à la montée du mérite depuis le siècle des Lumières et à son remplacement du statut aristocratique comme base de l'avancement. 

Au cours des dernières décennies, les progressistes d'aujourd'hui ont bouleversé ce mouvement. Le nouveau mouvement progressiste passe du mérite au statut basé sur la race, le sexe et la préférence sexuelle.  Déjà dans la loi, il existe un système à deux niveaux de droits et de privilèges régissant les admissions à l'université, l'emploi, la promotion et le droit pénal, qui imite l'ère médiévale des droits basés sur le statut.  Les observateurs avisés feraient également remarquer qu'au XXIe siècle, les présidents républicains et démocrates ont ressuscité le pouvoir des gouvernements médiévaux d'emprisonner les gens sur la base de simples soupçons et d'exécuter les accusés sans procédure légale régulière.

En 1995, dans mon livre The New Color Line, j'ai déclaré que l'incapacité de la Chambre et du Sénat à tenir la Commission pour l'égalité des chances en matière d'emploi responsable de la mise en œuvre d'un régime de quotas raciaux et sexistes, malgré l'interdiction explicite de la loi sur les droits civils de 1964, entraînerait la restauration des droits fondés sur le statut et de l'inégalité devant la loi.  À l'époque, mon point de vue était reconnu, mais les partisans des quotas raciaux et de l'embauche et de la promotion préférentielles affirmaient que ces privilèges n'étaient qu'une mesure temporaire jusqu'à ce que les Noirs aient rattrapé leur retard et soient représentés proportionnellement dans le gouvernement et les professions libérales.  Il était évident pour moi qu'une fois le mérite abandonné parce qu'il était désavantageux pour les races préférées, le mérite ne pouvait pas être facilement rétabli.

Le mérite a d'abord été abandonné dans les conditions d'admission à l'université pour les Noirs uniquement.  Cela a été suivi d'un abaissement général des normes de notation, puis de systèmes de réussite ou d'échec, de sorte qu'il n'y avait aucun moyen de mesurer les performances relatives des races.  Depuis lors, nous sommes allés beaucoup plus loin dans cette voie.  Le mérite a été considéré comme raciste et la méritocratie comme un outil d'oppression des Blancs.  

Nous avons bouclé la boucle.  Henry Maine voyait le mérite comme une libération des systèmes basés sur le statut.  Aujourd'hui, le mérite est considéré comme la suppression des droits fondés sur le statut.

Dans le numéro de l'été 2022 du City Journal, Heather Mac Donald, membre du Manhattan Institute, rapporte que le but de l'éducation n'est plus de produire des personnes compétentes mais de démanteler la "suprématie blanche". Elle choisit pour exemple ce qui se passe dans l'enseignement médical.

"L'enseignement médical, la recherche médicale et les normes de compétence ont été bouleversés par deux hypothèses connexes : le racisme systémique est responsable à la fois des disparités raciales dans la démographie de la profession médicale et des disparités raciales dans les résultats de santé.  Remettre en question ces hypothèses relève du suicide professionnel. De vastes sommes de fonds de recherche publics et privés sont réorientées de la science fondamentale vers des projets politiques visant à démanteler la suprématie blanche.  Il en résultera une baisse de la qualité des soins médicaux et une limitation du progrès scientifique."

L'hypothèse de départ de la disparition de l'éducation est qu'il n'existe pas de différences dans les capacités et l'intelligence des races. Par conséquent, toutes les différences de représentation et de performance sont dues au racisme. Les systèmes fondés sur le mérite sont des outils d'oppression des Blancs. Ils doivent disparaître si l'on veut modifier la composition démographique des professions.  On doute que ce principe soit appliqué au basket-ball professionnel.

Le rapport d'Heather Mac Donald est exhaustif.  Elle donne des exemples des conséquences désastreuses pour les professeurs de médecine qui doutent que toutes les disparités soient dues au racisme et qui s'interrogent sur les conséquences de l'abandon des normes sur les compétences médicales.  Tout comme aucun expert n'a été autorisé à remettre en question le protocole Covid, personne en médecine n'est autorisé à remettre en question la nécessité essentielle d'abandonner le mérite pour parvenir à la justice raciale en médecine.

Il est révélateur que l'attaque contre le mérite se soit d'abord produite dans l'éducation. Cela indique que la classe intellectuelle du monde occidental a abandonné la croyance dans le fondement de la liberté civile - l'égalité devant la loi.  Partout dans la civilisation occidentale, nous constatons l'abandon de son fondement des Lumières.  Même des éléments de la liberté civile, tels que la liberté d'expression et la liberté d'association, sont désormais considérés comme racistes.  La liberté d'expression permet de dire des choses qui pourraient être blessantes pour les groupes privilégiés.  Comme les Blancs ne font pas partie de ces groupes, tout peut être dit sur eux, sans conséquence.  Nous avons maintenant une loi différentielle, même en matière de discours.  C'était ainsi à l'époque médiévale. Un paysan qui offensait un seigneur pouvait se faire couper la langue. Aujourd'hui, la langue reste en place.  Il suffit de ne pas l'utiliser, sinon on est exclu du marché du travail.

La liberté d'association a disparu depuis longtemps.  Il ne peut plus y avoir de scouts.  L'organisation doit inclure des filles.  Mais il peut y avoir des éclaireuses.  Les collèges masculins d'Oxford ont été supprimés, mais il existe toujours un collège féminin.

La destruction de la liberté civile se fait sous le couvert de l'"inclusion". Même les différences entre les sexes sont niées dans les établissements unisexes.

Les hommes hétérosexuels sont victimes d'une discrimination flagrante depuis des décennies.  Ils se sont vus refuser l'admission à l'université, l'emploi et les promotions parce qu'ils sont d'une race et d'un sexe non préférés.  Au Royaume-Uni, en Europe et aux États-Unis, les hommes hétérosexuels blancs ne peuvent pas être nommés à l'université tant que la représentation de la "diversité" n'est pas atteinte.  L'ensemble du système est passé d'un système fondé sur le mérite à un système fondé sur le statut.

Que pensera un patient blanc d'un médecin noir ?  Outre la question de la compétence en raison de l'abandon des normes, les patients blancs doivent s'interroger sur l'attitude d'un médecin noir à leur égard.  Si les Noirs apprennent que les Blancs sont racistes, responsables de l'esclavage et de l'oppression des Noirs, le patient blanc bénéficiera-t-il pleinement des compétences du médecin, ou l'attitude négative du médecin à l'égard des Blancs, inculquée par son éducation, signifiera-t-elle qu'il fera moins que ce qu'il peut pour eux ?  C'est une question valable lorsque l'enseignement de la haine raciale est utilisé pour promouvoir une race préférée.

On peut se demander ce que Henry Sumner Maine ferait de notre transformation du mérite en statut. Il est clair que cela signifie l'abandon d'au moins certains domaines de la science, tels que la base génétique de l'intelligence.  La vérité est également en question. Les récits basés sur l'idéologie sont l'antithèse de la science.  Jusqu'où ira la représentation proportionnelle ?  Faudra-t-il limiter les découvertes scientifiques des Blancs pour maintenir un rapport correct avec les découvertes des Noirs ?

Cette question peut sembler absurde, mais déjà à Cal Tech, une institution de premier plan dans le domaine des sciences et de la technologie, on parle des mathématiques comme étant racistes et un outil d'oppression des Blancs.  Les mathématiques sont-elles vouées à la poubelle en même temps que le mérite ?

Des questions aussi sérieuses ne peuvent être discutées, car elles sont racistes et détruiraient des carrières.

Dans le monde occidental d'aujourd'hui, seuls les milliardaires ont une sécurité financière.  Personne d'autre ne peut se permettre de risquer son emploi et d'être rendu inemployable.

L'ère de la liberté est arrivée à son terme. À partir de ce jour, chaque enfant né dans le monde occidental naît dans la tyrannie.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/01/03/from-status-to-merit-and-back-to-status/

NDLR: Sur le mérite, voir sur ce blog l'exemple de l'ambassadeur de France  Guy Georgy (1918-2003), né de père inconnu, abandonné par sa mère, élevé par sa grand-mère, cueilleuse de simples, dans une chaumière du Périgord au sol de terre battue. Il a raconté sa vie dans son livre: "La folle avoine".

https://pocombelles.over-blog.com/article-a-la-memoire-de-guy-georgy-68799005.html

30 décembre 2022

Les Américains insouciants n'ont pas remarqué la révolution qui a volé leur pays

Paul Craig Roberts

Le gouverneur de Floride DeSantis, voyant que les universités de Floride suppriment la liberté d'expression en contrôlant les discours et en normalisant la perversité sexuelle tout en diabolisant la normalité, a réussi à faire adopter des lois contre la substitution de l'endoctrinement à l'éducation.  Mais les gauchistes dirigent les universités de Floride, pas la loi de Floride.

Les universités de Floride ignorent la loi de l'État contre l'endoctrinement des étudiants blancs avec les croyances qu'ils sont racistes et que la Constitution est un outil d'oppression des Noirs par les Blancs.

Les universités ont développé ce que le professeur William Jacobson de la Cornell Law School appelle la "répression systémique".  En engageant des activistes Woke comme professeurs et en imposant des politiques Woke, les administrateurs ont créé une culture qui ne laisse aucune place à la dissidence contre la diabolisation des ethnies blanches comme racistes et la dénonciation de la civilisation occidentale comme un monument à la suprématie blanche.  Dans la plupart des universités américaines, il n'est plus possible pour les étudiants d'être enculturés dans la tradition occidentale.  Un étudiant en histoire apprend que l'histoire consiste en une série de crimes commis par des Blancs contre des personnes de couleur.  Un étudiant en anglais apprend à connaître les romanciers africains et sud-américains.  Les voix qui relient les Américains à leur tradition ne sont pas entendues.

C'est la même chose partout. Les universités américaines sont maintenant des couteaux à la gorge de l'Amérique.  Ce sont des centres de révolution anti-américaine, pas des centres d'apprentissage. Deux générations de jeunes ont été déracinées.  La rupture dans la transmission de la culture est probablement fatale à l'existence de la civilisation occidentale.

Lisez cet article -http://https://www.theepochtimes.com/mkt_app/students-speak-out-on-anti-white-anti-christian-anti-american-culture-at-florida-university_4937887.html?utm_source=News&src_src=News&utm_campaign=breaking-2022-12-25-2&src_cmp=breaking-2022-12-25-2&utm_medium=email&est=eG6%2FKDx0yYU6H%2BwC6BXzq5D3hPJhWOHb9xryNl3dbnS6FKFDhyRBtw%3D%3D- et vous comprendrez que si les universités ne sont pas fermées, les Etats-Unis seront renversés.

L'université de Stanford a dressé une liste de "Langage nuisible".  Parmi les mots inadmissibles, il y a "Américain". https://ijr.com/american-listed-harmful-language-stanford/?utm_source=Email&utm_medium=ijr-weekly&utm_campaign=ijr-2&utm_content=firefly 

Rire. Ha Ha.  C'est tellement stupide.  Non, ce n'est pas idiot.  C'est mortellement sérieux.  Pendant que tout le monde dormait, une révolution a eu lieu.  Les révolutionnaires ont le gouvernement, le FBI, la CIA, l'armée, les médias, les universités, les écoles publiques, les associations d'avocats, la profession médicale.  Bientôt, ils auront l'argent numérique, et alors tout sera terminé sans un seul coup de feu.

Victor Davis Hanson demande "Les universités sont-elles condamnées ?" https://amgreatness.com/2022/12/22/are-universities-doomed/

En tant que centres d'apprentissage, oui, mais elles prospèrent en tant que centres de propagande pour la destruction de la civilisation occidentale.  Une question plus pertinente est : sommes-nous condamnés en cessant de transmettre la tradition occidentale ?

Dans les universités, la perversité sexuelle est normalisée et protégée, mais les hétérosexuels normaux relèvent de la "masculinité toxique".  Être un homme hétérosexuel blanc dans une université américaine aujourd'hui est une horrible expérience déshumanisante.  Son professeur féministe le considère comme un violeur. Son professeur noir le considère comme un raciste. Son professeur homosexuel ou transsexuel le considère comme homophobe ou transphobe.  Son système de croyances est attaqué de toutes parts.  Il subit la discrimination que les Noirs et les féministes prétendent subir.  Il est noté non pas sur son mérite mais sur son acceptation de l'endoctrinement qui a pris la place de l'éducation. S'il est négligent dans son discours et n'apprend pas les nouveaux pronoms ou lève les yeux au ciel devant une déclaration absurde d'un professeur, il est grillé.

S'il parvient à obtenir son diplôme, il est désavantagé sur le marché du travail et dans sa carrière, si celle-ci se concrétise.  Tous les employeurs privés et publics se sont engagés à assurer la diversité et la représentation proportionnelle de la main-d'œuvre. L'emploi et la promotion des hommes blancs sont suspendus jusqu'à ce que les Noirs, les femmes et les autres "minorités préférées" aient rattrapé leur retard. Nous avons maintenant un système de castes dans lequel les hommes blancs constituent la caste la plus basse.

En conséquence, Hanson rapporte que "les inscriptions en premier cycle à l'échelle nationale ont chuté de plus de 650 000 étudiants en une seule année". Les hommes blancs représentent 71 % de la baisse des inscriptions. Les femmes représentent désormais 60 % des étudiants universitaires.  La famille traditionnelle basée sur le revenu de l'homme est passée à l'histoire.

Les budgets des universités et les frais de scolarité extrêmement élevés ne servent plus à engager les meilleurs professeurs pour produire le meilleur enseignement.  L'argent est utilisé pour embaucher des commissaires de style soviétique chargés de surveiller les discours inacceptables, les pronoms inacceptables, les pensées inacceptables, de protéger les féministes de la "masculinité toxique", de protéger les noirs et les "peuples de couleur" du racisme blanc.  Victor Davis Hanson rapporte :

"À l'université de Yale, les postes administratifs ont grimpé de plus de 150 % au cours des deux dernières décennies. Mais le nombre de professeurs n'a augmenté que de 10 %. Dans un nouveau cas de figure, Stanford a récemment inscrit 16 937 étudiants de premier cycle et diplômés, mais a répertorié 15 750 postes administratifs, soit une proportion presque égale.

"Dans le passé, un tel gonflement prétorien coûteux aurait déclenché une rébellion du corps enseignant. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Les nouveaux commissaires de la "diversité, de l'équité et de l'inclusion", dont le salaire est à six chiffres, sont craints et ne font l'objet d'aucune critique.

"Depuis 2020, les anciens quotas d'admission par représentation proportionnelle se sont étendus à d'étranges admissions "réparatrices". Les prétendues 'populations marginalisées' ont souvent été admises à des niveaux supérieurs aux pourcentages de la population générale."

Par conséquent, les tests d'admission et la notation des performances sont condamnés comme étant biaisés et contraires à la diversité.

"Pour permettre une ré-ingénierie radicale de la diversité, le seul groupe démographique considéré comme sacrifiable est celui des hommes blancs. Leur nombre en chute libre sur le campus, en particulier dans la classe ouvrière, est désormais bien inférieur à leur pourcentage dans la population générale."

Le profil prévu par l'université de Stanford pour sa classe de 2025 est un corps étudiant qui ne compte que 23 % de Blancs, alors que les Blancs représentent 60 % de la population américaine.

Pour permettre l'élévation aristocratique des non-blancs, les conditions d'admission sont supprimées.  Pour éviter les échecs et la comparaison des performances des races, les notes sont supprimées. Les listes des doyens et les distinctions telles que "cum laude" sont supprimées.

Les universités sont clairement engagées à former des diplômés qui sont aliénés de l'Amérique traditionnelle et qui n'ont aucune connaissance appréciative de la civilisation occidentale.  Seule la tyrannie peut résulter du déracinement d'un peuple qui est empêtré dans la politique de l'identité.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/12/30/insouciant-americans-didnt-notice-the-revolution-that-stole-their-country/

"C’est le pire dérèglement de l’esprit de ne voir les choses que telles qu’on veut qu’elles soient."

La Rochefoucauld

"Ce qui n'est pas semblable ne peut être égal."

Aristote, Politique.

https://greene.house.gov/

Le wokisme expliqué
22 juin 2021

https://www.paulcraigroberts.org/2021/06/22/wokism-explained/

Les Américains plus âgés qui ont été élevés dans une société fondée sur les faits et la raison ne comprennent pas les attaques anti-factuelles, anti-raison et basées sur l'émotion contre les hétérosexuels blancs et la civilisation occidentale. Une femme ayant une expérience directe de l'idéologie woke dominante dans les universités américaines, les médias, le parti démocrate et la direction des entreprises explique la destruction de la raison et de la connaissance fondée sur les faits qui nous ramène à l'émotivité barbare de l'âge avant la raison. Les fondements d'une société scientifique et technologique sont en train d'être détricotés. L'Amérique est en train de devenir une forme de barbarie pré-moderne armée d'armes nucléaires.

https://www.dailysignal.com/2021/06/07/my-woke-employees-tried-to-cancel-me-heres-how-i-fought-back-and-saved-my-nonprofit/?fbclid=IwAR1mJH2qPgK3nBmeFsK3wKnUIdQx7ndUcHyvpgpiWqOVL6r3-OcGw05FAQU

Mes employés "éveillés" ont essayé de m'annuler. Voici comment je me suis battue et j'ai sauvé mon organisation à but non lucratif.

Grace Daniel / @graceisforyou / 07 juin 2021

Ces théories divisent essentiellement la société en deux groupes : les oppresseurs et les opprimés. Si vous êtes blanc, hétéro, de sexe masculin et/ou riche, vous êtes un oppresseur. Si vous appartenez à une minorité raciale, si vous êtes homosexuel ou transsexuel, si vous êtes une femme ou si vous vous identifiez à un autre sexe, et si vous n'êtes pas riche, vous êtes opprimé. L'objectif de la théorie critique est de vaincre les oppresseurs et de renverser le système qui leur profite.

Les personnes qui ont adopté les principes de la théorie critique sont familièrement appelées "guerriers de la justice sociale", ou simplement "woke". (Il est important de noter que la plupart des personnes qui ont été influencées par la théorie critique et les théories qui en découlent - comme la théorie critique de la race et la théorie queer - ne se définiraient probablement pas comme des "théoriciens critiques").

J'aime le terme de justice sociale critique pour identifier l'idéologie, parce qu'il n'a pas de connotation péjorative et qu'il décrit les motivations sérieuses (bien que je pense qu'elles soient erronées) de nombre de ses adhérents.

Quel que soit leur nom ou le nom que les autres leur donnent, ils partagent la conviction qu'ils ont acquis une conscience critique qui leur permet de percevoir à juste titre les systèmes de pouvoir et d'oppression invisibles pour les autres (d'où le fait d'être "réveillés"). Cette conviction gouverne toutes leurs actions.

Ne vous focalisez pas sur l'"identité".

Vos assaillants woke vous accuseront d'ineptie, d'incapacité à percevoir la réalité, voire d'immoralité, en fonction de votre identité - c'est-à-dire des caractéristiques que vous ne pouvez pas changer en vous. Votre identité peut même vous empêcher de parler de certains sujets.

Par exemple, ils exigeront votre silence dans les conversations sur la race si vous êtes considéré comme "blanc" ou même "blanc adjacent". Ils vous suggéreront de faire du "mal" ou de la "violence" si vous êtes "cisgenre" et que vous tentez d'engager une conversation sur l'identité de genre.

Ce contrôle basé sur l'identité est le résultat du présupposé de la justice sociale critique selon lequel toute vérité est "positionnelle". Par conséquent, seuls ceux qui ont une certaine "position sociale" en raison de leur identité peuvent percevoir ou dire la vérité sur des sujets liés à leur identité.

Ne mordez pas à l'hameçon et engagez-vous dans l'autodéfense. Vous serez éviscéré si vous laissez la conversation devenir à votre sujet.

Lorsque j'ai réalisé qu'une employée tentait de contrôler mon comportement en fonction de mon identité, j'ai détourné la conversation en utilisant contre elle son propre code moral. Elle m'a dit que je ne pouvais pas parler d'un sujet parce que je suis hétéro, ce à quoi j'ai répondu qu'il était faux de supposer ma sexualité simplement parce que je suis mariée à un homme. (Elle s'est immédiatement mise à genoux).

Au lieu d'essayer de vous défendre contre leurs attaques sur votre identité, vous devez rester farouchement engagé à maintenir le centre de la conversation sur les idées plutôt que sur les identités. Maintenez le dialogue sur les défauts de leurs idées, et non sur vous ou sur eux.

(...)

Source: https://www.dailysignal.com/2021/06/07/my-woke-employees-tried-to-cancel-me-heres-how-i-fought-back-and-saved-my-nonprofit/?fbclid=IwAR1mJH2qPgK3nBmeFsK3wKnUIdQx7ndUcHyvpgpiWqOVL6r3-OcGw05FAQU

Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.