wokisme

11 mai 2025   
                
Toute personne qui ne comprend pas que les Démocrates sont des criminels fous doit se confronter à ce projet de loi démocrate devant la législature du Colorado

Paul Craig Roberts

« Au Colorado, un projet de loi a été parrainé qui criminaliserait les parents et leur ferait courir le risque de perdre leur droit de vote aux parents et leur faire courir le risque de perdre la garde de leurs enfants pour le « crime » d'appeler leurs enfants par leur nom de naissance et leur sexe à la naissance ».

https://naomiwolf.substack.com/p/colorado-bill-criminalizing-parents?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=163223339&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

L'une des raisons pour lesquelles le taux de natalité des ethnies blanches occidentales est en baisse est qu'ils ne sont plus nos enfants. Au Colorado, une loi est en cours d'adoption pour que les parents qui désignent leurs enfants par leur nom de naissance et leur sexe soient dépossédés de leurs enfants par le gouvernement.  Alors pourquoi se donner la peine d'élever des enfants pour l'État ?  

Je trouve extraordinaire qu'il y ait des dizaines de millions de personnes qui votent pour un parti politique satanique.  Un pays avec un tel nombre de personnes totalement stupides ne peut pas survivre.  Hélas ! Il est difficile de dire que les Républicains sont meilleurs.

Je trouve extraordinaire que des jeunes gens s'engagent dans l'armée pour défendre un État à moitié satanique.  Les problèmes et les menaces qui détruisent l'Amérique sont entièrement internes.  Ils ne se trouvent pas à l'étranger, en Russie, en Chine ou en Iran, où les conservateurs situent à tort nos ennemis.  

Les États-Unis ont essentiellement été renversés de l'intérieur.  Trump représente la contre-révolution et cela ne se passe pas bien.  Lorsque Trump échouera, les États-Unis deviendront la pire tyrannie jamais apparue sur terre.

https://naomiwolf.substack.com/p/colorado-bill-criminalizing-parents?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=163223339&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/11/anyone-who-fails-to-understand-that-democrats-are-criminally-insane-needs-to-confront-this-democrat-bill-before-the-colorado-legislature/

21 mars 2025

La diabolisation de Shakespeare

PCR a interviewé On Target avec Larry Sparano

Aux États-Unis, ma génération a commencé à lire les pièces de Shakespeare au lycée.  Dans les universités, Shakespeare était enseigné dans le cadre du tronc commun.  Lorsque ces programmes ont été supprimés, les étudiants en anglais ont approfondi Shakespeare et étudié ses sonnets.  C'est l'œuvre qui était admirée et étudiée, et non la personne que Shakespeare aurait pu être. On étudiait son utilisation de la langue et ce que ses pièces enseignaient sur la condition humaine.  Aujourd'hui, si l'on étudie Shakespeare, c'est probablement en raison de sa prétendue homophobie, de l'étendue de son prétendu antisémitisme et de son prétendu racisme.  Aux États-Unis, certaines universités l'excluent de leur programme d'études.  En ce qui concerne l'Angleterre, l'interview ci-dessous est née de l'information selon laquelle les Anglais décolonisaient leur grand poète et dramaturge.

Dans cette interview, je dis que l'attaque contre Shakespeare n'est qu'une partie de l'attaque intellectuelle menée depuis des décennies par les Gentils blancs et les juifs contre la civilisation occidentale des Gentils blancs.  Il s'agit d'une histoire intellectuelle complexe que j'ai déjà racontée par le passé.  Pour rester simple, le siècle des Lumières a imposé des exigences morales à la société, mais la science naissante a nié l'existence de la moralité.  Comment les exigences morales se sont-elles exprimées ?  Elles se sont exprimées par des attaques contre la société existante pour son manque de moralité, comme en témoignent les colonies, l'esclavage, les privilèges de classe, etc.

Au fil du temps, les libéraux en Angleterre et plus tard aux États-Unis, qui n'étaient à l'origine qu'un appendice de l'Angleterre, ont poursuivi les réformes en dénonçant la société existante, et non en soulignant les réalisations passées et en présentant des arguments convaincants en faveur d'une autre réforme.  La pratique de la dénonciation de ce qui existe est donc devenue la voie du progrès.

Le résultat est que la dénonciation a remplacé l'affirmation.  Sans aller plus loin dans cette histoire, le résultat a été, au fil du temps, de détruire la structure des croyances dans les sociétés occidentales.  Sans structure de croyance, une société est faible, et toutes les sociétés occidentales sont faibles.  Jean Raspail a décrit cette faiblesse dans Le Camp des Saints en 1973.

Par exemple, aux États-Unis, la méritocratie a été érodée et sapée par la croyance que la méritocratie est une « valeur blanche » qui sert la suprématie blanche.  Pour compenser, la « discrimination positive » a réduit les Américains blancs à une citoyenneté de seconde classe inconstitutionnelle au regard de la loi, et les réglementations imposant une citoyenneté de seconde classe aux Américains blancs ont été confirmées par des arrêts de la Cour suprême des États-Unis.  La discrimination positive a été institutionnalisée par l'administrateur juif de l'EEOC, l'agence de régulation chargée de l'application de la loi sur les droits civils de 1964.  La loi elle-même interdit strictement et clairement les quotas d'admission, d'emploi et de promotion dans les universités fondés sur le sexe et le genre. Mais grâce au président Franklin D. Roosevelt et à sa création d'agences de régulation, un homme au sein de l'EEOC, Alfred Blumrosen, avait le contrôle total de la signification de la loi sur les droits civils de 1964 adoptée par le Congrès.  Il s'est prononcé en faveur de quotas raciaux et sexuels qui étaient manifestement incompatibles avec la formulation statutaire de la loi et avec le 14e amendement de la Constitution qui impose l'égalité de traitement en vertu de la loi.  Voir mon livre, The New Color Line, Regnery, 1995.

Aujourd'hui, les juges démocrates qui substituent leur règle à celle des présidents élus, ont ordonné l'arrêt de la suppression par Trump des droits extra-constitutionnels des transgenres et de diverses personnes perverses.  Les mêmes juges démocrates n'ont jamais levé le petit doigt pour défendre les Américains blancs qui ont été mis à l'écart par des droits extra-constitutionnels spéciaux pour les Noirs, les femmes et les personnes sexuellement perverses, ce qui constituait une violation de l'exigence d'égalité de traitement du 14e amendement.

Les Démocrates anti-américains et anti-blancs, qui décrivent les Américains traditionnels qui ont des valeurs familiales et religieuses comme les « Trump Deplorables », ont intégré dans le système judiciaire des juges et des procureurs qui n'ont aucun respect pour la Constitution américaine et le 14e amendement.  Avec le règne des Démocrates, il n'y a pas d'égalité devant la loi. À la place, les hétérosexuels blancs qualifiés d'homophobes, de racistes, de suprémacistes blancs et de transphobes sont réduits, dans le cadre du système social de l'IED, à une citoyenneté de seconde zone à laquelle les droits garantis par la Constitution américaine ne s'appliquent pas.

Les intellectuels blancs américains d'aujourd'hui sont en réalité identiques aux intellectuels blancs français dans le roman de Jean Raspail de 1973 sur la destruction de la France par un gouvernement français tellement submergé par la culpabilité raciale apprise dans les universités que le gouvernement français a refusé de défendre la France contre l'envahissement par les immigrants-envahisseurs. Une fois le gouvernement d'immigrants-envahisseurs au pouvoir, la première loi a interdit les mariages entre Français blancs de souche*.  Le peuple français, rongé par la culpabilité, est responsable de son propre génocide.

Qu'avons-nous vu depuis la publication de ce livre en 1973, avant la majorité des personnes vivant aujourd'hui ?  Avons-nous assisté à des tentatives de restauration du système de croyances à l'origine de la civilisation occidentale ?  Non.

Avons-nous constaté une réduction des attaques, non pas de la part d'adversaires étrangers, mais des attaques internes de la part de nos propres intellectuels ?  Non.

Comment une civilisation peut-elle survivre lorsque son système de croyances est détruit ?  Elle ne survit pas.

Pourquoi les universités, source majeure, avec les médias monopolisés, d'attaques contre la civilisation occidentale, sont-elles subventionnées par des hommes d'affaires stupides qui veulent exister au-delà de leur vie avec des bâtiments portant leur nom, par des parents qui détruisent leur propre retraite en payant des frais de scolarité pour que les universités puissent enseigner à leurs fils et à leurs filles à haïr les Blancs, par des fondations de Ford, Rockefeller, Gates et Soros, par des agences de publicité promouvant les mariages racialement mixtes, par des agences gouvernementales américaines telles que l'USAID, le HHS, et ainsi de suite ?  Pourquoi le Pentagone et les conseils d'administration des entreprises ont-ils encouragé les LGBTQ ?

L'attaque contre l'Occident, l'attaque contre la civilisation occidentale ne vient pas de la Russie, de la Chine ou de l'Iran. Elle vient des intellectuels, des médias et du système éducatif de l'Occident. Ce sont nos véritables ennemis, ainsi que l'establishment américain égocentrique.

Alors que ces voix anti-occidentales contrôlent nos opinions et nos choix, comment l'Occident peut-il survivre ?  D'où peut venir l'information ?  Comment peut-elle atteindre les gens lorsque ceux qui disent la vérité sont taxés de « théoriciens du complot », de « suprémacistes blancs », d'« antisémites ».   

Shakespeare n'est qu'un autre raciste blanc et la France veut récupérer la Statue de la Liberté afin d'accueillir comme il se doit les immigrants-envahisseurs qui l'envahissent. Que faut-il de plus pour prouver la disparition de la civilisation occidentale ?  La seule religion active en Europe est la religion musulmane et peut-être quelques cultes sataniques.

Karl Marx a déclaré que la violence était la seule force efficace dans l'histoire.  Je me suis opposé à ce point de vue, mais Marx a raison.

Aujourd'hui, le président américain prépare davantage de violence à l'encontre de la Russie, si cela s'avère nécessaire pour mettre un terme à la guerre par procuration en Ukraine.  M. Trump prépare également des mesures plus violentes à l'encontre de la Chine et de l'Iran s'ils ne se conforment pas aux intérêts de Washington.  Mais les vrais ennemis de l'Amérique sont internes, comme l'a dit le vice-président Vance.  Les ennemis de l'Amérique sont institutionnalisés dans les ministères et les agences du gouvernement américain, au Congrès et dans le système judiciaire, dans les entreprises et à Wall Street, dans les universités et le système éducatif, dans les médias.  Ils constituent un ennemi redoutable pour un simple président.

Voici l'interview de On Target, une expérience plus légère que cet essai.

https://www.youtube.com/watch?v=ybIYWgVc1e0

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/21/the-demonization-of-shakespeare-is-part-of-the-demonization-of-the-west/

* NDLR: Dans le roman de Jean Raspail, bien sûr.

Commentaire d'un internaute à la vidéo de l'entretien avec Paul Craig Roberts:
 

@anatolii-s5

So, greetings, dear Larry and Paul Roberts, for this twenty-minute presentation. So: you probably read the news in the media that in 2021, students living in England, residents of the city of Norwich, demanded that the literary works of the English poet and playwright, the father of the founder and one of the founders of the English literary language, William Shakespeare, be completely excluded from the curriculum, because they believe that the university supports "exclusive, patriarchal, heteronormative standards." about the superiority of the white race. Well, you may not like physics or chemistry, but you should love and respect one of the founders of the English language and literature. After all, literature and language serve as a guide to other eras and peoples. After all, literature and language develop speech and thinking. Reading fiction expands vocabulary, improves grammar skills, and develops critical thinking. It also shapes the worldview. Classical literature helps to understand national identity, the spiritual and moral character of man and the universal laws of existence. Sociology. Through language and speech in any form (oral and written), people interact with other people and are involved in the life of society and the world around them. Getting to know the culture and history. Language and literature preserve the historical experience of generations and pass it on to descendants. Intellectual development. The ability to speak and write competently and expressively, listen, read and understand is the basis of the intellectual development of a personality. I found a very interesting article by Paul Roberts for 2022, please read it, it is very interesting and talks about why Western culture is moving towards the end of civilization, just as Oswald Spengler predicted the decline of European Western civilization at the beginning of the 20th century. Unexpected events are taking place at the University of East Anglia (Norwich). The university administration met the students halfway and decided to abandon the study of part of the literary heritage of the main English classic William Shakespeare. Instead, students will be given a course of lectures on English as the language of the colonialists. The Daily Mail reports on a non-trivial decision by a classical university. University students accused the authors of the literature course of "dominating white male authors" and focusing on "the experiences of privileged white men." The students also felt that the university supports "exceptional, patriarchal, heteronormative standards of white supremacy." After listening to the students' ideas, the university management excluded an entire module from the program, which included works by Shakespeare. Instead, students will be given a series of lectures on English as the language of the colonialists. The academic community has already commented on the dubious initiative from East Anglia. Frank Furedi, a professor of sociology at the University of Kent, said that the students' ideas, like the university's initiative, have nothing to do with literature. This is done only so that students can make their political statements somewhere. Paul Craig Roberts: Western civilization ceases to exist I often explain that we are losing civilization. Risks arise from many sources. Among them is the growing risk of nuclear war; a growing police state in which behavior protected by the Constitution is criminalized contrary to the Constitution; the Tower of Babel undermines unity; incitement of racial and gender hatred that serves identity politics; destruction of the soil by glyphosate, followed by a decline in living standards. nutritional value of plants, as well as meat and milk of animals fed with GMO products.; decomposition of science and education; rejection of accumulated culture in literature, art, music, morality and behavior; radical policies to eliminate perceived threats such as climate change, which may or may not be real; ideological restructuring of society such as the "Great Reset" of the World Economic Forum; deliberate creation and spread of epidemics in order to control the population, using the weather as a weapon. The incessant attacks on religion have given Satanic forces free rein. Today's topic is corruption in science.  Science is based on the search for truth and the honesty of those who seek it. This foundation is fragile and susceptible to corruption. If science is perceived as racism and an instrument of white supremacy, it loses credibility among those who perceive it that way. If gender depends on self-declaration rather than body parts, biology is discarded, just as Lysenko's genetic Marxism destroyed Soviet genetics at the beginning of the 20th century. Ideology is the enemy of science, and once again we see the suppression of science by ideology in the ban on the study of the genetic foundations of intelligence. The greatest destroyer of science is money. Today, scientific experiments cost a lot of money. They can no longer be funded from the budgets of university faculties of physics, chemistry, biology and astronomy. Funding is coming from outside, and this has opened the way for interested funding organizations to participate in this process. Federal money for education contained all the threats that conservatives predicted, and corporate money and money on stock exchanges carried even more threats. Funding affects not only what is being researched, but also the results. A large percentage of American physicists and chemists are engaged in research in the field of weapons and cannot take any position, for example, to question the official version of the events of September 11, as this threatens their funding. Psychologists are helping the CIA hone its torture techniques. Anthropologists are helping the CIA develop population control methods. Virologists are developing biological weapons. Business schools develop advertising propaganda. The list goes on. As we learned from the Covid story, NIH and Big Pharma fund most of the medical research. Since the money comes from these sources, these sources determine what exactly is being investigated, as well as what the conclusions will be. One of the results of this funding was Covid itself and the protocols preventing effective treatment that were imposed on doctors so that they could benefit from the Covid "vaccine" for large pharmaceutical companies, as well as unconstitutional government regulations that further infringe on freedom. A scientific career depends on publications. When funding comes from those who are interested in the results of research from a commercial point of view, the funded scientist finds himself in a conflict of interest situation. Satisfying the interests of funding organizations is necessary to continue financing, just as an elected representative meets the interests of the main sponsors of his election campaign.   The problem of financing science, like the problem of financing elections, has reached a critical stage, destroying the integrity of science, as evidenced by the statements of the editors of two of the most prestigious medical journals.: "It is simply no longer possible to believe the majority of published clinical trials or rely on the opinions of trustworthy doctors or the recommendations of reputable medical professionals."  — Marcia Angell, MD, Editor-in-chief of the New England Journal of Medicine. "Most of the scientific literature, perhaps half, simply does not correspond to reality... an obvious conflict of interest... science has plunged into darkness," Richard Horto, editor—in-chief of the Lancet magazine.

This documentary: rumble.com/v1nk6tu-science-for-hire-full-movie-a-gary-null-production.html 

He explains that today science is being bought, and it lacks honesty.  This happened because of the collapse of scientific culture. Money prevails over honesty and truth. If career pressure on scientists is enough to overshadow honesty and commitment to the truth, then what happens in other parts of society where management standards are weaker? Science is the fundamental foundation. If it is destroyed, as it is happening before our eyes, civilization will be destroyed.
Source: www.paulcraigroberts.org The source of the translation: newsstreet.ru

2 mars 2025

La chance d'un nouveau monde

Paul Craig Roberts

Pour la première fois depuis de nombreuses années, il y a de l'espoir.  L'assaut de DEI/Woke/Démocrates contre les Américains blancs a été stoppé au moins pour quatre ans.  Pendant un certain temps, je n'aurai plus à m'inquiéter de voir le FBI défoncer ma porte parce qu'une espèce de taré n'aime pas ce que j'ai écrit ou dit lors d'une interview.  Comme je suppose que la guerre contre la liberté d'expression est terminée, je peux me détendre un peu.  Et j'aimerais bien.

De même, la guerre contre la Russie a été arrêtée et j'espère que Trump n'en commencera pas une avec la Chine et l'Iran.  La principale inquiétude concerne la mesure dans laquelle Israël déterminera la politique de Trump au Moyen-Orient. Netanyahou est déterminé à mettre l'Amérique en guerre contre l'Iran pour le compte d'Israël.  Une Amérique qui sert de marionnette à Israël n'est certainement pas grande à nouveau.

J'aurais pu prendre ma retraite il y a 20 ans.  J'ai essayé de prendre ma retraite il y a 15 ans, mais les lecteurs se sont plaints.  Nous avons convenu que je continuerais tant que les lecteurs soutiendraient le site web, et c'est ce qu'ils ont fait.

Le mois de mars est arrivé, apportant avec lui ma demande trimestrielle de soutien aux lecteurs.  Les donateurs mensuels soutiennent le site web, mais ils ont besoin d'un soutien trimestriel pour conserver le statut de fondation publique du site.

En m'opposant depuis 12 ans à l'assaut des Démocrates Obama/Biden contre les Américains blancs, contre la citoyenneté américaine avec des frontières ouvertes, contre la Russie et le Moyen-Orient, contre la normalité sexuelle, contre les enfants avec des drag-queens et l'« éducation » à la sexualisation précoce, contre la progression du mal dans toutes les directions possibles, avec l'assaut de 8 ans contre Donald Trump, j'ai eu envie d'avoir du temps pour moi.  La lutte pour la vérité a été une affaire de tous les jours, et cela ne m'a pas laissé de temps pour ma propre vie.  

Avec Trump, Bondi, Tulsi, Elon, Kash et RFK Jr en place, j'envisage de poster trois fois par semaine, peut-être du lundi au vendredi ou du jeudi au dimanche.

Il y a encore beaucoup de raisons de s'inquiéter.  Le remplacement de l'argent liquide et des chèques par la monnaie numérique nous mènerait à la tyrannie.  L'IA est un autre acte de suicide par lequel les humains se rendent inutiles et inemployables.  L'IA diminue l'humanité, alors pourquoi la développer et l'employer ? À quoi sert-il de produire des biens et des services par des machines qui privent les gens de revenus pour acheter ces biens et ces services ?  Comme l'a admis Elon Musk, l'IA signifie le communisme, un revenu uniforme*, la fin des récompenses fondées sur le mérite.   Pourquoi résister au communisme pendant des décennies pour finalement s'y soumettre sous la forme de l'IA ? Que feront les gens ?  Vivre une vie vide de sens en se droguant et en se divertissant avec des hologrammes ?

En supposant que le remplacement des personnes par l'IA puisse être stoppé, les emplois manufacturiers peuvent-ils être ramenés aux États-Unis depuis l'Asie et le Mexique ?  Les États-Unis peuvent-ils revenir à l'autosuffisance alimentaire ?  Les droits de douane peuvent-ils remplacer l'impôt sur le revenu, qui a instauré une forme d'esclavage dans laquelle le gouvernement possède un pourcentage substantiel de votre travail, tout comme le propriétaire d'un esclave possédait le travail de l'esclave ?  Le bien peut-il réprimer le mal qui a été libéré ?  Le caractère du peuple américain peut-il être reconstruit ?

Et, bien sûr, Trump et son équipe devront rendre des comptes et être tenus au courant, il y aura donc beaucoup de choses à écrire.  Je continuerai, bien que peut-être avec moins d'articles, si le soutien et le lectorat se maintiennent.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/03/02/the-chance-for-a-new-world/

*  NDT: un revenu uniforme minimal uniquement pour ceux qui obéissent au Pouvoir, les autres étant privés de travail et de revenus, censurés, diabolisés, emprisonnés  ou même assassinés. Et pour ceux qui auront survécu, par leur complicité, aux politiques de dépopulation de la ploutocratie.

"Ce n'est pas le Sud qui n'a pas été confronté à ces problèmes.  C'est le Nord bien-pensant, essentiellement un peuple barbare dont la culture était la recherche de la richesse aux dépens du Sud et des Indiens d'Amérique, les habitants natifs, qui ont tous deux été détruits par la violence dans le cadre de la recherche de la richesse."

Paul Craig Roberts

16 février 2025

L'esclavage et la fiscalité

Paul Craig Roberts

Le Sud est accusé d'être responsable de l'esclavage.  Cette fausse association, fruit de décennies de diabolisation du Sud, se retrouve partout, même dans les livres consacrés à l'assassinat du président McKinley en 1901 à Buffalo, dans l'État de New York, par un Américain d'origine polonaise, Leon Czolgosz, né à Détroit.

Rien dans la présidence de McKinley ni dans la vie de Czolgosz n'a de rapport avec le Sud ou l'esclavage.  Pourtant, l'auteur du livre, Eric Rauchway, parvient à utiliser le fait que les Blancs du Nord voulaient lyncher Czolgosz, un homme blanc, pour intégrer le Sud dans l'histoire. « Les hommes blancs du Sud pratiquaient le lynchage pour terrifier les hommes noirs et les forcer à se soumettre, et les Noirs fuyaient le Sud en raison du nombre croissant de Noirs lynchés dans le cadre de la guerre raciale qui faisait rage dans le Sud à la fin du dix-neuvième siècle. Il s'agit là d'affirmations générales et non étayées.

En fait, le lynchage était une forme de justice communautaire. Il existe des cas de lynchage de Noirs par des Noirs et des cas de lynchage en dehors du Sud.  Sur la frontière de l'Ouest, le lynchage était la punition infligée aux voleurs de chevaux. Comme l'auteur est décrit comme un enseignant de l'université de Californie, Davis, et que le livre a été publié en 2003, l'explication est peut-être que l'auteur se protège contre le pouvoir croissant de la gauche universitaire et la doctrine du « racisme aversif ».  

Je n'ai pas l'intention de mettre en avant ce livre en particulier.  Il se trouve simplement qu'il est à portée de main. Le fait est que, même si le sujet d'un livre est éloigné du Sud, comme l'assassinat du président McKinley, les écrivains établissent leurs références morales en s'en prenant au Sud.

La diabolisation du Sud est devenue un moyen pour les Nordistes et les professeurs d'université de prouver leur valeur morale, mais cela ne les empêche pas d'immigrer dans le Sud et de détruire les communautés sudistes par leur manque de courtoisie,  

Le Sud n'est pas responsable de l'esclavage.  Les Noirs n'étaient pas non plus les seuls à être réduits en esclavage.  Ce ne sont pas les Blancs qui ont réduit les Noirs en esclavage.  Les Noirs ont été réduits en esclavage par les rois noirs du Dahomey au cours de leurs guerres d'esclavage.  Le Dahomey a vendu les Noirs qu'il avait réduits en esclavage aux Arabes et aux Britanniques, Espagnols et Portugais qui les ont expédiés vers le Nouveau Monde qui offrait des ressources à exploiter mais ne disposait pas de main-d'œuvre.  Les Noirs réduits en esclavage par le roi du Dahomey sont devenus la main-d'œuvre des plantations coloniales de riz, de sucre, de coton et de tabac.  Je ne connais aucun cas de Noir réduit en esclavage par un Blanc.  Les colons blancs achetaient des Noirs déjà réduits en esclavage. Aux États-Unis, les Noirs libres possédaient également des esclaves noirs.

Les Noirs constituaient la main-d'œuvre agricole du Nouveau Monde bien avant l'existence des États-Unis.  Pour le Sud, l'esclavage était une institution héritée, et non pas créée par le Sud. Il n'existait pas de marché du travail permettant d'embaucher de la main-d'œuvre agricole.  Les immigrants dans les colonies britanniques se sont simplement déplacés vers l'ouest, s'appropriant les terres indiennes.

Lorsque les États-Unis sont devenus un pays, c'était un pays pauvre dans lequel le gouvernement avait peu de sources de revenus et dans lequel l'esclavage était une institution établie.  L'un des moyens de libérer les esclaves aurait été de les confisquer à ceux qui les avaient achetés. Cette mesure aurait entraîné l'effondrement du secteur agricole de l'économie et éliminé les quelques recettes d'exportation dont disposait le pays.  Une autre solution, si des revenus avaient été disponibles, aurait été que le gouvernement fédéral achète et libère les esclaves. Mais jetés dans la nature, où étaient leurs emplois ?  Et où était la main-d'œuvre agricole ?

Les Noirs non esclaves auraient dû aller travailler dans les plantations où ils étaient auparavant esclaves.  Mais à présent, ils sont responsables de leur logement, de leurs vêtements, de leurs soins médicaux, de leur nourriture, et que se passe-t-il si le salarié boit son salaire ?  

Ce n'est pas le Sud qui n'a pas été confronté à ces problèmes.  C'est le Nord bien-pensant, essentiellement un peuple barbare dont la culture était la recherche de la richesse aux dépens du Sud et des Indiens d'Amérique, les habitants natifs, qui ont tous deux été détruits par la violence dans le cadre de la recherche de la richesse.

Des études indépendantes, sans arrière-pensée, ont établi sans conteste qu'il y avait plus d'esclaves blancs que d'esclaves noirs.  Les Arabes faisaient des razzias dans les villes côtières de l'Europe méditerranéenne pour y trouver des esclaves. Les Arabes ont enlevé des citoyens américains des navires interceptés et les ont vendus comme esclaves, ce qui a incité le président Thomas Jefferson à envoyer la marine et les troupes américaines sur « les côtes de Tripoli », comme le reflète l'hymne du US Marine Corps, afin de mettre un terme à la pratique de l'esclavage des citoyens américains blancs.

Nous avons devant nous l'échec total et abject des universités et des intellectuels américains, qui ne méritent pas ce nom et devraient être connus comme des propagandistes, à donner à leur histoire un semblant de faits réels.  

Depuis les années 1930, lorsque les marxistes culturels juifs allemands sont arrivés à l'université de Columbia, les États-Unis et l'ensemble de leur histoire, de leurs valeurs et de leurs institutions ont été attaqués. Les marxistes culturels appellent cela « la marche à travers les institutions ».

Donald Trump, semble-t-il, a réveillé la population américaine, longtemps docile et insouciante, trop occupée à se divertir pour remarquer l'effacement de sa nation, pour s'occuper de la pourriture que l'insouciance a produite.  Trump se heurte au fait que la longue négligence du peuple américain à l'égard de son pays l'a laissé en guerre contre un ennemi américain qui est institutionnalisé dans toutes les institutions américaines, publiques et privées.

L'Amérique, suite à une longue négligence, a acquis un caractère anti-américain plein de pourriture qui doit être nettoyé.  Trump, Musk, Bondi et les autres personnes nommées avec intégrité ne doivent pas flancher.  Ils doivent détruire ceux qui ont œuvré pour nous détruire et nous laisser dans la tyrannie.

Nous savons tous qui ils sont.

Malgré l'accent mis par la gauche sur l'esclavage américain, par exemple le projet 1619 du journal juif NY Times, le ré-esclavage de l'ensemble du peuple américain est passé inaperçu.  Depuis des décennies, j'essaie d'attirer l'attention sur le fait que toute personne qui paie un impôt sur le revenu n'est pas libre.

Historiquement, la définition d'un « homme libre » est celle d'un homme qui possède son propre travail.  Les serfs féodaux ne possédaient pas leur propre travail.  Les seigneurs féodaux avaient des droits d'usage sur le travail des serfs.  Il y a des années, lorsque j'ai étudié le système féodal, le consensus était que l'utilisation maximale du travail des serfs par les seigneurs féodaux était d'un tiers. Tout dépassement entraînait une rébellion.

Les esclaves ne sont pas propriétaires de leur travail.  Le taux d'imposition maximal sur le travail d'un esclave de plantation du 19e siècle était de 50 %, puisque la moitié de son travail était consacrée à sa nourriture, à son logement et à ses soins de santé. En fait, comme la personne qui achetait un esclave avait fait un investissement en capital, elle ne pouvait bénéficier que de la moitié de sa production.

Les Américains, les Européens, les Russes, en fait tous les peuples, ne savent pas qu'ils sont aussi efficacement asservis que les esclaves du XIXe siècle travaillant dans les plantations de coton.  Aucune personne soumise à l'impôt sur le revenu n'est libre, car elle n'est pas propriétaire de son propre travail. Plus vous êtes riche, plus votre taux d'imposition est élevé et moins vous êtes propriétaire de vous-même. Nous sommes tous des esclaves.

Il est extraordinaire qu'à l'heure actuelle, chacun accepte son propre esclavage.

Il est extraordinaire que les économistes libertaires et du marché libre s'insurgent contre les droits de douane, mais se sentent à l'aise avec un impôt sur le revenu qui les asservit à l'État.

Les droits de douane sont une taxe sur la consommation, et c'est là que les économistes classiques voulaient placer l'impôt.  L'impôt sur le revenu est un impôt sur les facteurs de production - le travail et le capital. C'est l'impôt sur le revenu, et non les droits de douane, qui supprime la croissance de l'économie en réduisant l'offre de travail et de capital.

J'insiste sur ce point depuis des décennies, et ce sont les libertariens, ceux qui sont attachés à la liberté, qui y ont prêté le moins d'attention.  Jusqu'au rétablissement de l'esclavage en 1913, les droits de douane constituaient la principale source de financement de l'État.  Les États-Unis se sont développés en tant que puissante économie industrielle et manufacturière sous la protection des droits de douane, et non en tant que pays de libre-échange. En effet, le Nord a envahi la Confédération et détruit un pays afin de forcer le Sud à supporter les conséquences d'un tarif douanier nécessaire au développement industriel du Nord.

Que devons-nous en penser ?  Avons-nous subi un tel lavage de cerveau et un tel endoctrinement dans notre propre esclavage que nous ne pouvons pas le reconnaître, préférant projeter notre esclavage actuel sur le Sud du XIXe siècle ?

Lorsque Trump parle d'abolir l'impôt sur le revenu et de le remplacer par des droits de douane, il parle de la restauration de la liberté américaine qui a été abolie en 1913.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/16/on-slavery-and-taxation/

12 février 2025

Rapports de la ligne de front

Paul Craig Roberts

Des juges démocrates totalement partisans continuent à émettre des édits judiciaires sans aucun fondement juridique ou précédent dans le seul but de protéger l'utilisation par les démocrates du budget fédéral comme leur caisse noire personnelle pour des choses aussi scandaleuses que l'attribution de millions de dollars à leurs enfants et le paiement de médias prostitués ("presstitutes") pour attaquer les patriotes américains.  Ces « juges » anti-américains doivent être arrêtés et expulsés.  Trump va-t-il se soumettre à leur autorité ou les détruire par son pouvoir exécutif ?

Un juge corrompu de Biden s'arroge le droit de nommer des fonctionnaires fédéraux

https://www.wusa9.com/article/news/legal/head-of-whistleblower-protection-agency-sues-over-late-night-firing-by-trump-hampton-dellinger-office-of-special-counsel-hatch-act/65-9f942f1f-a203-461d-826c-03b6826691c3

Ignorer l'idiot de juge

https://media.patriots.win/post/UGO4kdYQwrKn.jpeg

Fauci est un monstre

https://x.com/TheChiefNerd/status/1889087297905147998

Un rapport étonnant sur les paiements corrompus du Trésor américain

https://www.facebook.com/reel/1615841269076900

Un exemple des excréments que les Démocrates nomment comme juges

https://x.com/amuse/status/1889010007942861267

Pas d'hommes blancs parmi les « hauts gradés de l'armée » ?

https://x.com/amuse/status/1888939721012715964

La secrétaire au DHS Kristi Noem qualifie le FBI de « corrompu ».

https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/dhs-secretary-kristi-noem-blasts-fbi-as-corrupt/

Pam Bondi déclare que le ministère de la Justice « poursuivra » l'auteur de la fuite du mémo de l'ICE qui a révélé l'imminence d'un raid à Los Angeles

https://thepostmillennial.com/pam-bondi-says-doj-will-come-after-ice-memo-leaker-who-revealed-upcoming-la-raid

Si Trump joue le jeu de la magistrature corrompue, il perdra.

https://theconservativetreehouse.com/blog/2025/02/10/president-trump-files-urgent-motion-to-nullify-impermissible-court-order-blocking-treasury-officials-from-access-to-systems/

Tucker Carlson accuse l'Ukraine de revendre des armes fournies par les États-Unis aux cartels de la drogue mexicains

https://www.zerohedge.com/geopolitical/tucker-carlson-accuses-ukraine-reselling-us-supplied-arms-mexican-drug-cartels

Vous souvenez-vous de l'époque où les libéraux disaient que c'était une théorie du complot que les clandestins soient autorisés à voter ?

C'était avant que le « système judiciaire » de New York ne soit placé entre de mauvaises mains.

« Un nombre stupéfiant de 800 000 non-citoyens pourraient voter bientôt aux élections de la ville de New York, car un tribunal examine cette semaine une législation qui leur permettrait de s'inscrire sur les listes électorales avant les élections de la ville.

Il est clair qu'à New York, il n'y a plus de croyance ou de soutien à la citoyenneté.  Être physiquement présent en Amérique signifie avoir accès aux prestations sociales provenant des revenus d'un citoyen américain.

https://www.breitbart.com/pre-viral/2025/02/10/new-york-court-considers-law-that-would-allow-800000-non-citizens-to-vote/

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/12/reports-from-the-front-lines/

9 février 2025

Un combat à mort est engagé

Paul Craig Roberts

Certains considéreront mon titre comme une hyperbole.  Ce n'est pas le cas.  Je crois que Trump comprend qu'il est engagé dans un combat à mort.  L'establishment américain a tenté de le discréditer et de le ruiner, de l'emprisonner, de l'assassiner.  Ils lui ont volé sa réélection en 2020. Ils ont essayé de lui voler ses propriétés à New York. Il n'est pas possible que Trump se fasse des illusions sur ce qu'il affronte.  Il est confronté au mal.

Trump sait que le combat ne se limite pas à lui. Il s'agit de l'Amérique. Depuis des décennies, un establishment américain corrompu dirige le gouvernement à son profit et aux dépens du peuple américain. M. Trump affirme qu'il a l'intention de retirer le gouvernement des mains de l'establishment corrompu et de le remettre entre les mains du peuple.  C'est la dernière chose que veut l'establishment.  Pour eux, la lutte que Trump a entamée en 2015 est existentielle. Si Trump perd, l'Amérique perd et l'establishment gagne. Les libertés civiles disparaîtront, en particulier pour les Blancs « racistes » et pour les personnes qui pensent qu'il n'y a que deux sexes. La censure et les faux récits prévaudront, et nous vivrons dans un système de croyances construit pour nous par l'establishment et les médias prostitués pour qui le gouvernement est un centre de profit.

Je ne sais pas combien de personnes nommées par Trump comprennent qu'elles sont engagées dans un combat à mort. Quelle est leur force ?  Si Trump ne gagne pas, leur carrière est terminée. L'establishment y veillera. Si l'establishment s'avère plus fort, les personnes nommées par Trump changeront-elles de camp et abandonneront-elles le combat ?

Je ne sais pas combien d'Américains MAGA comprennent les enjeux. Combien d'entre eux pensent que le combat a pris fin avec la victoire électorale et que le président Trump va tout remettre en ordre ? Si cette illusion prévaut, les mesures extra-légales d'urgence que Trump doit prendre s'il veut l'emporter manqueront de soutien parmi ses partisans.  Les médias prostitués dépeindront Trump comme un tyran.

Les démocraties sont des systèmes gouvernementaux instables, même lorsque le peuple est ethniquement homogène, comme c'était le cas dans la République romaine où le pouvoir de gouverner résidait dans le Sénat. Mais les intérêts divergents finissent par remplacer les intérêts communs, et le Sénat devient dysfonctionnel.

C'est alors que, pour faire avancer les choses, Rome a eu quelques dictateurs temporaires dont le mandat était limité. Puis, voyant l'effondrement de l'ordre républicain, Jules César a enfreint les règles et franchi le Rubicon. Mais César, malgré son nom, n'était pas encore un César. Son fils adoptif, Octave, qui prit le nom d'Auguste, fut le premier César romain.  Auguste a pris soin de maintenir le prétexte que le Sénat gouvernait encore, du moins en partie. Mais après Auguste, le pouvoir exécutif a régné sans faux-semblants.

Telle est la situation dans laquelle un corps législatif américain dysfonctionnel a placé les États-Unis.  Depuis des décennies, le Congrès perd du pouvoir au profit de l'exécutif. La présidence de FDR, dans les années 1930, a largement contribué à détruire le pouvoir du Congrès.  Les agences de régulation de Roosevelt se sont emparées du pouvoir sur la loi en rédigeant les règlements qui la mettaient en œuvre.  En fait, le New Deal a détruit le pouvoir du Congrès.  Le pouvoir législatif a été transféré à la fonction publique au sein des agences de régulation.

Voyant cette faiblesse, les tribunaux fédéraux sont intervenus. Aujourd'hui, les tribunaux fédéraux, lorsque cela sert l'establishment, légifèrent et imposent des limites à l'autorité exécutive en dépit de la séparation des pouvoirs, mais se tiennent à l'écart lorsque les ordres exécutifs servent l'establishment.

Parmi les trois branches du gouvernement, le pouvoir législatif n'a plus beaucoup d'importance.  

Il n'y a plus seulement trois branches de gouvernement aux États-Unis. Il y a quatre branches, la quatrième étant la fonction publique. Il était une fois, dans un conte de fées, une fonction publique incorruptible et objective, non partisane, qui servait le peuple américain en veillant à l'honnêteté du gouvernement élu. Mais elle était toujours libérale, parce qu'elle attirait des gens qui croyaient en plus de gouvernement.

Aujourd'hui, la fonction publique, recrutée comme des Démocrates idéologiques depuis les années 1990, lorsque Clinton a forcé les départs à la retraite dans la fonction publique pour faire de la place aux Noirs et aux femmes, est une quatrième branche du gouvernement, et peut-être la plus puissante.  Trump et Musk tentent de la contenir, mais le pouvoir judiciaire se précipite à sa défense.

Avec leur blitzkrieg d'ouverture, Trump et Musk ont connu un succès surprenant. Mais l'establishment s'est regroupé et a lancé une contre-attaque, en utilisant, bien sûr, le système judiciaire américain corrompu.  Les juges ne sont plus nommés pour leur engagement en faveur de la justice, mais pour les causes qu'ils soutiennent.

Tout comme les écoles de journalisme américaines enseignent que le but des journalistes n'est pas de rapporter les faits mais de les déformer afin de révolutionner la société, les étudiants des écoles de droit apprennent que leur fonction n'est pas de servir la justice mais de révolutionner la société. Leurs professeurs de droit leur ayant donné confiance dans l'utilisation de leur pouvoir judiciaire pour des raisons de transformation, les juges émettent leurs propres édits. Ces édits judiciaires - qui ne sont certainement pas des décisions juridiques - sont rapidement publiés pour bloquer les efforts de Trump visant à mettre le gouvernement sous contrôle et à rendre la responsabilité du gouvernement au président élu. Si le président appartient à l'establishment, les affirmations présidentielles de pouvoir sont autorisées. Dans le cas contraire, l'establishment transforme le président en figure de proue.

J'avais prédit qu'à la minute où Trump agirait pour « reprendre le gouvernement », d'innombrables procès seraient intentés pour l'empêcher de fonctionner en tant que président.

Un juge fédéral s'est arrogé une autorité inexistante pour empêcher le ministère de l'efficacité gouvernementale d'accéder aux données du ministère du travail, essentielles pour que le ministère de l'efficacité gouvernementale puisse faire son travail.

Un autre juge fédéral a empêché le ministère de l'efficacité gouvernementale d'accéder aux données du ministère du Trésor, estimant que ces données étaient trop sensibles pour que le président des États-Unis puisse en prendre connaissance.  Qui peut donc voir ces données ?  Si elles sont protégées par les lois sur la protection de la vie privée, comment ont-elles pu être collectées ?

Une douzaine de procureurs généraux d'États démocrates ont également intenté une action en justice pour empêcher le Department of Government Efficiency d'accéder aux données du Trésor, estimant qu'il s'agit d'une violation sans précédent du droit à la vie privée.  Réfléchissez un instant.  Si les données sont privées, que fait le département du Trésor avec elles ?  Pourquoi un département qui rend compte au président peut-il avoir accès à ces données, mais pas un autre ?  Les juges peuvent-ils refuser au président de disposer d'informations dans les services qui lui rendent compte ? La CIA peut-elle refuser au président des données relatives à la sécurité nationale ?

Le ministère de la Justice (sic) de Trump, qui n'est manifestement pas encore celui de Trump, s'est rangé du côté du juge qui a bloqué l'accès de Trump aux données du Trésor. D'une certaine manière, il est « illégal » pour le président de savoir ce qui se passe au sein de son gouvernement.  Si le gouvernement n'est pas celui du président, de qui s'agit-il ? Celui de l'establishment ?  Celui de la fonction publique ?  Du pouvoir judiciaire ?

Des professeurs et des administrateurs d'université intentent des procès pour bloquer les décrets DEI de Trump au motif qu'ils violent la liberté académique.  Bien sûr, il n'y a pas de liberté académique dans les universités.  Des départements universitaires entiers se consacrent à la surveillance des discours des étudiants et des professeurs et à l'affectation des contrevenants à des formations de sensibilisation.  Les scientifiques qui remettaient en question le récit de Covid et le récit du 11 septembre ont été licenciés. La raison pour laquelle les universités corrompues tentent de protéger la diversité, l'équité et l'inclusion est que l'initiative DEI est la source de leur pouvoir de censure des critiques du régime de censure qui a été établi dans les universités.

Le juge fédéral de district qui bloque la fermeture par Trump de l'USAID, totalement corrompue, a été nommé par Trump lui-même, une autre des erreurs du premier mandat de Trump.  Les extraordinaires détournements de fonds de l'USAID ont été révélés au grand jour.  J'en ai rapporté plusieurs au cours des derniers jours.  D'autres vont suivre. Les fonds ont été utilisés pour soutenir les « révolutions de couleur », pour acheter les dirigeants de gouvernements étrangers, pour soutenir les attaques des médias contre les sceptiques des récits officiels et les opposants politiques aux politiques « Woke » et aux frontières ouvertes.  

Les interventions judiciaires se multiplient.

Que peut faire Trump ?

Il pourrait faire arrêter les juges pour entrave à la fonction présidentielle, pour entrave à la justice ou pour toute autre accusation que le ministère de la justice pourrait inventer.  Souvenez-vous que le DOJ n'a eu aucun mal à inventer toutes sortes d'accusations bidon contre Trump lui-même, contre les manifestants du 6 janvier, contre Mike Lindell, contre les avocats de Trump, contre Rudy Giuliani.  De même, l'implantation par George Soros de Letitia James en tant que procureur général de New York n'a eu aucune difficulté à inventer des accusations dont personne n'a jamais entendu parler. Elle n'a même pas besoin d'accusations. Elle ruine les gens sans les inculper. Son attaque notoire contre le site web Vdare a réussi à fermer le site sans jamais porter d'accusation contre le site.  Elle s'est contentée d'exiger des informations à n'en plus finir, dont la fourniture a entraîné la faillite du site.

Letitia James, après avoir violé la vie privée des cadres de Vdare, de ses donateurs et de nombreuses autres victimes de cette femme maléfique, mène aujourd'hui avec suffisance une action en justice dans plusieurs États pour empêcher le département de l'efficacité gouvernementale de consulter des données auxquelles le gouvernement a déjà eu accès.  En d'autres termes, les données doivent être dissimulées en raison de la corruption qu'elles révèlent.  Cela montre à quel point la « marche à travers les institutions » du marxisme culturel a progressé.  La plus grande des ironies est que le ministère de la Justice (sic) de Trump a accommodé son opposition démocrate et bloqué l'accès du ministère de l'Efficacité gouvernementale aux données du département du Trésor.  Si Trump ne fait pas le ménage dans le département corrompu de la Justice (sic) avant qu'un jour de plus ne s'écoule, il pourrait tout aussi bien démissionner.

Les juges et les procureurs, en particulier les procureurs du DOJ, ont depuis longtemps abandonné toute prétention à appliquer un État de droit. Le droit est une arme de coercition.  Trump doit l'utiliser contre ses ennemis comme ils l'ont fait contre lui.  Après la lutte acharnée qu'il a menée pour se faire réélire, pourquoi laisser un système judiciaire et un ministère de la Justice (sic) corrompus l'empêcher de réaliser le programme pour lequel il a été élu ?

Les faibles d'esprit diront que si Trump se comporte comme ses ennemis, il sera comme eux.  Mais c'est faux. Ils ont utilisé le droit comme une arme pour détruire l'Amérique.  Trump utiliserait la loi pour sauver l'Amérique.  Si Trump ne combat pas le feu par le feu, lui et l'Amérique seront consumés par le feu de l'arme de la loi utilisée par nos ennemis Woke, DEI, Démocrates, de l'establishment contre nous.

Les Démocrates et les intellectuels Woke sont les ennemis des Américains.  Inutile de prétendre le contraire.  La tâche consiste à retirer de nos vies et de notre gouvernement leurs tentacules qui détruisent nos valeurs. Si cela n'est pas fait, il n'y a aucune possibilité de rendre à l'Amérique sa grandeur.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/02/09/a-fight-to-the-death-is-underway/

26 janvier 2025

Trump et ses partisans sont-ils prêts pour un combat à mort ?

Paul Craig Roberts

Dans de récents articles, j'ai souligné que le président Trump et ses partisans sont engagés dans un combat à la vie à la mort avec les marxistes culturels qui se consacrent à la destruction de l'Amérique et qui sont institutionnalisés dans toutes les institutions américaines - les médias, les universités, les écoles de droit, le Parti démocrate, les féministes, les entrepreneurs et les entreprises de l'IED, Wall Street, incarné par Blackrock, et les bureaucraties de tous les ministères et de toutes les agences fédérales.  Il s'agit essentiellement du président Trump et de quelques personnes nommées qui sont en guerre contre l'ensemble du gouvernement américain et des établissements d'enseignement et de médias. Trump est arrivé au combat tardivement, alors que la longue marche à travers les institutions est pratiquement achevée.

Dans un article paru dans le dernier numéro du City Journal, intitulé « Counterrevolution Blueprint », Christopher F. Rufo décrit à quel point le gouvernement américain est entre les mains de l'ennemi.  Lors de l'élection présidentielle de 2020, les employés du ministère de la Justice (sic) ont donné 86 % de leurs contributions politiques aux Démocrates. Les employés du ministère du Travail ont donné 88 % aux Démocrates. Les employés du département de la santé et des services sociaux ont donné 92 % et ceux du département de l'éducation 97 %.  M. Rufo signale que ces dons politiques unilatéraux se retrouvent dans les entreprises technologiques et les universités, bastions de l'idéologie et de l'activisme de gauche.

Pour vous donner une idée de la gravité de la situation, le département du Trésor, dont la tâche est la politique économique, le financement de la dette et l'augmentation des recettes, a ajouté sous le régime Obama une nouvelle bureaucratie, « le bureau pour l'inclusion des minorités et des femmes », qui est totalement en dehors des responsabilités du Trésor.  Ce bureau a continué sous le premier mandat de Trump, rapporte Rufo, et a promu « la théorie critique de la race comme idéologie opérationnelle, engageant des consultants pour mener des programmes de formation enseignant aux employés du Trésor que « l'Amérique est une nation de racisme systémique avec une histoire de 400 ans de terrorisme racial », ce qui continue aujourd'hui.

Sous le régime Biden, une autre bureaucratie activiste de gauche a été créée au sein du Trésor, un centre pour l'équité (Equity Hub) avec un conseiller pour l'équité raciale (Racial Equity Counselor). Janet Yellen, la secrétaire juive du Trésor, et Kamala Harris, la vice-présidente noire, ont rapidement annoncé la création d'un fonds de 8,7 milliards de dollars destiné à ne prêter qu'aux entreprises appartenant à des minorités, une politique manifestement discriminatoire en violation de la loi sur les droits civils de 1964 et du 14e amendement.  Vous pouvez imaginer le nombre d'entreprises « appartenant à des minorités » qui ont été rapidement créées pour que des personnes « méritantes » puissent devenir millionnaires aux frais des contribuables américains.  Et vous pouvez être sûrs que ni Yellen ni Harris n'ont été tenus pour responsables de la violation de la loi et de la Constitution.

Cela n'a même pas suffi. Le Trésor a contraint les entrepreneurs fédéraux à mettre en œuvre l'IED et a contrôlé les déclarations d'impôts pour s'assurer que les dons exonérés d'impôts aux organisations caritatives étaient équilibrés sur le plan racial.

M. Rufo décrit les efforts déployés par Nixon, Reagan et Trump 1 pour amener la bureaucratie à se conformer à la politique du président.  Tous ont échoué.  Néanmoins, Rufo a de l'espoir pour Trump 2, et il expose les éléments nécessaires pour reprendre le pouvoir du Président et du peuple à une fonction publique hostile qui est unie contre les valeurs américaines et qui leur substitue les valeurs du marxisme culturel.

Rufo affirme clairement que si Trump 2 échoue, « l'expérience américaine prendra fin : le pouvoir bureaucratique dévorera l'ordre constitutionnel ».

Je suis tout à fait d'accord, ayant moi-même soulevé bon nombre de ces points.  La question est la suivante : dans quelle mesure est-il réaliste que Trump et quelques personnes nommées puissent soumettre des millions de personnes dont l'idéologie d'extrême gauche guide le gouvernement américain et qui non seulement méprisent la vision que Trump a de l'Amérique, mais détestent également Trump personnellement.  Il est impossible pour Trump de réaliser l'unité avec des idéologues soutenus par le parti démocrate qui sont totalement opposés à sa vision de l'Amérique.

La compétence et l'objectivité de la fonction publique, depuis longtemps attaquée par les libéraux, ont été mises à mal lorsque le régime Clinton a poussé les hommes blancs de la haute fonction publique à prendre une retraite anticipée afin de « faire de la place » aux Noirs et aux femmes. Cela faisait partie de la « discrimination positive ». Les légions de l'IED se développent depuis des décennies.  Elles sont fermement convaincues que les hétérosexuels blancs sont racistes et elles ont l'intention d'achever le processus entamé avec les « actions positives » discriminatoires pour faire des Américains blancs normaux des citoyens de seconde zone en droit et en position. Les Blancs insouciants ont permis leur propre suppression en cédant des postes de pouvoir à leurs ennemis.  Il reste à voir s'il s'agit là d'une erreur fatale qui a condamné une société aveugle à la couleur et basée sur le mérite.

Parmi les théoriciens critiques de la race et les dénonciateurs de la civilisation occidentale, c'est-à-dire blanche, où se trouve la bonne volonté à laquelle Trump peut faire appel ? Les juges démocrates et un certain nombre de juges républicains insouciants agiront pour bloquer les efforts de Trump. Ce dernier doit être prêt à les écraser, au mépris de leurs décisions, tout comme ils ont écrasé le peuple américain pendant des décennies.  Trump ne peut pas accepter les décisions comme autre chose que des déclarations judiciaires militarisées qui ne sont pas différentes des lois militarisées utilisées contre lui, les manifestants du 6 janvier et les manifestants pour le droit à la vie.

Karl Marx a dit que la bonne volonté n'était pas un principe opérant parce que chaque classe n'agissait que dans son propre intérêt.  Qu'est-ce qui sert donc de médiateur entre les classes ?  Marx a dit que la violence était la seule force efficace dans l'histoire.  Lénine, Staline, Mao et Pol Pot se sont appuyés sur la violence. Par le passé, j'ai contesté ce point de vue sur l'efficacité de la violence, mais de même que nous n'avons pas traité avec Hitler en nous appuyant sur la bonne volonté, nous ne pouvons pas compter sur la bonne volonté lorsque nous traitons avec des ennemis intérieurs qui ont l'intention de détruire l'Amérique avec des frontières ouvertes et des privilèges juridiques fondés sur la race, le sexe et les préférences sexuelles. Comme je suis convaincu que la bonne volonté a joué un rôle dans la mise en œuvre des réformes, je modifierais peut-être aujourd'hui l'affirmation de Marx. Je remplacerais « seulement » par « efficace ».  La violence est une force efficace dans l'histoire. Il semble qu'un véritable changement soit impossible sans elle, comme l'illustre la révolution américaine.

Aujourd'hui, l'affrontement n'est plus entre des classes économiques fondées sur l'intérêt matériel.  L'affrontement est idéologique. Les forces de l'Amérique, c'est le mal, ont l'intention de remplacer une société fondée sur le mérite et sans distinction de couleur par une société fondée sur les privilèges liés à la race, au sexe et aux préférences sexuelles. Il s'agit d'une lutte idéologique semblable à celle que Lénine et Mao ont menée contre les sociétés russes et chinoises.  

Il s'agit véritablement d'une lutte à mort. Si Trump perd, l'Amérique perd, comme l'a dit Rufo.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/01/26/are-trump-and-his-supporters-ready-for-a-fight-to-the-death/

https://essentiel.news/aspects-occultes-investiture-trump/

L'AUTRE VISAGE DE TRUMP, LE PRÉSIDENT DE LA "TERRE PROMISE"

Trump ends hold on delivery of 2,000-pound bombs to Israel

Shipment was withheld by Biden administration due to its concerns over potential use in densely populated areas of Gaza

https://www.timesofisrael.com/trump-confirms-lifting-hold-on-delivery-of-2000-pound-bombs-to-israel/

Le navire hydrographique Manawanui de la Marine de Guerre de Nouvelle-Zélande* a coulé pendant la nuit du 5 octobre 2024 après avoir heurté un récif de corail dans l'archipel des Samoa (Océan Pacifique). Le commandant est le (la) capitaine de frégate Yvonne Gray, une femme originaire d'Angleterre, ancienne enseignante et revendiquée LGBT. Les 75 membres de l'équipage, dont une partie ont été blessés, ont été sauvés. Le carburant des réservoirs et les produits chimiques se trouvant à bord menacent l'environnement**.

La marraine du Manawanui est Dame Jacinda Arden, Première Ministre travailliste de Nouvelle-Zélande de 2017 à 2023. La Ministre de la Défense actuelle est Madame Judith Collins.

"Le chef de la marine, le contre-amiral Garin Golding, a ordonné la constitution d'une commission d'enquête sur le naufrage du HMNZS Manawanui et a nommé la commodore Melissa Ross*** à la présidence de cette commission. La commission d'enquête se réunira vendredi."

Nous adressons nos condoléances à la Marine néo-zélandaise pour la perte de ce bâtiment, en espérant que les responsabilités seront déterminées impartialement et en dehors de toute idéologie.

* https://www.nzdf.mil.nz/navy/our-equipment/ships-and-watercraft/hmnzs-manawanui/

https://www.nzdf.mil.nz/media-centre/story-collections/hmnzs-manawanui-in-samoa/

** https://www.yorkpress.co.uk/news/national/24633574.samoa-warns-oil-spill-highly-probable-new-zealand-navy-ship-sank/

*** "Commodore Melissa Ross (Ngāpuhi) joined the Royal New Zealand Navy (RNZN) in 1993 as a Marine Engineering Officer. She was one of the first women in the RNZN to go to sea on an operational warship. Commodore Ross has previously held the position of Deputy Chief of Navy and Commander Logistics. She is appointed to the COI as the President."

Pour en savoir plus:

https://www.yorkpress.co.uk/news/24643746.cdr-yvonne-gray-hailed-hero-ship-evacuation-near-samoa/

https://www.forcesnews.com/services/navy/ex-royal-navy-commander-praised-saving-lives-after-new-zealand-naval-ship-sinks

https://www.abc.net.au/news/2024-10-11/new-zealand-defence-minister-hits-out-sexist-trolling-of-navy/104459964

Source de l'illustration: https://www.nzherald.co.nz/nz/hmnzs-manawanui-what-we-know-about-the-navy-ships-sinking/JRZLWOTLFRAATIQRJM4JKMTVMI/

Source des illustrations ci-dessus et article complet: https://www.nzdf.mil.nz/media-centre/news/yorkshire-woman-takes-command-of-royal-new-zealand-navy-ship/

HMNZS Manawanui: Defence Minister Judith Collins slates ‘misogynistic’ criticism of Navy commander after ship sinking:

https://www.nzherald.co.nz/nz/hmnzs-manawanui-navy-chief-to-give-update-on-wreck-amid-conflicting-reports-of-fuel-leaks-in-samoan-waters/MGJ2SG6CCJDB7GPJA46ZS6AUTY/

Le HMNZS Manawanui était un navire de soutien offshore multirôle de la Marine royale néo-zélandaise (RNZN). Il avait auparavant servi comme navire d'étude civil MV Edda Fonn dans l'industrie pétrolière et gazière norvégienne. Le navire a été acheté pour la RNZN en 2018 et mis en service le 7 juin 2019, remplaçant le navire hydrographique HMNZS Resolution et le navire de soutien à la plongée HMNZS Manawanui (A09).

Le Manawanui est entré en service opérationnel au début de 2020 et a entrepris de multiples déploiements dans le Pacifique au cours des années suivantes, participant à RIMPAC 2020 et soutenant les opérations à la suite du cyclone Gabrielle en 2023. Le Manawanui a coulé le 6 octobre 2024 après s'être échoué lors de la surveillance d'un récif au large des côtes des Samoa. Les 75 personnes à bord du Manawanui ont été sauvées.

(...)

Naufrage

Dans la soirée du 5 octobre 2024, le navire s'échoue à environ un mille nautique (1,9 km) au large de Siumu, sur la côte sud de l'île d'Upolu (Samoa), alors qu'il effectue des travaux de reconnaissance sur un récif dans une mer agitée et des vents violents. Le commandant Yvonne Gray a donné l'ordre à tout le monde d'abandonner le navire. Les 75 membres d'équipage à bord ont été évacués à l'aide de quatre radeaux de sauvetage et de deux canots pneumatiques à coque rigide le 6 octobre. Les opérations de sauvetage ont été gérées par le Centre de coordination des opérations de sauvetage de Nouvelle-Zélande et l'armée de l'air royale néo-zélandaise a déployé un avion P-8A Poseidon pour prêter main-forte. L'évacuation a commencé à 19 h 52 le 5 octobre. En raison des conditions météorologiques difficiles, il a fallu cinq heures aux canots de sauvetage pour atteindre le rivage. L'un des canots de sauvetage s'est retourné pendant le voyage et ses occupants ont marché jusqu'au rivage sur le récif. À 22h00, le navire de croisière britannique MS Queen Elizabeth et le câblier norvégien MS Lodbrog, qui avaient répondu à l'appel de détresse, sont arrivés sur les lieux pour apporter leur aide.

Le navire a pris feu à 6h40 le 6 octobre et a chaviré et coulé à 9h00. Au moins 17 personnes ont été blessées dans l'incident, dont beaucoup par des coupures et des abrasions dues à la marche sur le récif, et trois ont été soignées à l'hôpital, dont une pour une épaule disloquée. L'équipage et les passagers, dont sept scientifiques et quatre membres de l'armée étrangère, ont été hébergés à Samoa avant d'être transportés par avion en Nouvelle-Zélande. La RNZN a entrepris des travaux pour récupérer le navire et atténuer l'impact environnemental du naufrage. Le 7 octobre, des résidents locaux ont signalé avoir vu et senti du pétrole près de l'épave. Le Premier ministre samoan par intérim, Tuala Tevaga Iosefo Ponifasio, a déclaré dans un communiqué de presse : « Le HMNZS Manawanui n'est pas récupérable et a sombré dans l'océan ».

Le récif cartographié n'avait pas été étudié depuis 1987. Le naufrage fera l'objet d'une enquête par une cour d'enquête navale. Le navire est le premier navire de la marine néo-zélandaise à être coulé involontairement depuis la Seconde Guerre mondiale et le premier à être perdu en temps de paix.

Au moment du naufrage, le navire transportait 950 tonnes de diesel. Le 8 octobre, des habitants des Samoa ont signalé que le naufrage avait provoqué une marée noire qui menaçait le tourisme et la pêche dans la région. Le même jour, la RNZN a déclaré que si du pétrole s'était échappé du Manawanui lors de son naufrage, les plongeurs de la marine qui avaient inspecté l'épave n'avaient rien détecté qui s'en échappait. Le gouvernement samoan est d'accord avec cette évaluation. À ce moment-là, l'épave se trouvait à 30 mètres (98 pieds) sous la surface, le navire étant couché sur le côté. La RNZN envisageait de retirer les carburants et autres produits chimiques de l'épave.

Source: https://en.wikipedia.org/wiki/HMNZS_Manawanui_(2019)

Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc

Source: https://www.yorkpress.co.uk/news/24643746.cdr-yvonne-gray-hailed-hero-ship-evacuation-near-samoa/

18 avril 2024

Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"

Paul Craig Roberts

Le régime Biden utilise l'argent fédéral pour soudoyer les Aggies, l'Université A&M du Texas, afin qu'ils trouvent des moyens de promouvoir "l'embauche basée sur la race" dans les écoles publiques.

https://texasscorecard.com/investigations/texas-am-advancing-race-based-hiring-in-schools/

Peut-être vous souvenez-vous ou avez-vous entendu dire que Martin Luther King et le mouvement des droits civiques voulaient que l'on juge "les gens par leur caractère et non par la couleur de leur peau". Autrefois peut-être, mais cela fait bien longtemps. Depuis un demi-siècle, la couleur de la peau est privilégiée, si elle n'est pas blanche, dans les admissions à l'université, l'emploi et la promotion.

Les féministes se sont emparées de ce système et le sexe féminin a également été privilégié.

Cela ne veut pas dire que les Noirs et les femmes ne sont pas qualifiés pour leur poste. Nombre d'entre eux le sont. Il s'agit de dire qu'ils occupent leur poste en dépit de leurs qualifications parce qu'ils constituent une catégorie privilégiée devant la loi, ce qui constitue une violation totale de la Constitution américaine et de son 14e amendement.

L'accent mis sur la "diversité" l'a emporté sur le système fondé sur le mérite dans lequel je suis né et j'ai grandi. Aujourd'hui, le mérite est considéré comme raciste, comme un outil de la suprématie blanche. De nombreux programmes destinés aux étudiants doués et des écoles secondaires pour les élèves en difficulté ont été fermés parce que deux rares Noirs sont qualifiés, et que la faible présence de Noirs viole le caractère sacré de la "diversité" et de l'"équité".

Un pays dont l'éducation, l'emploi et la promotion sont basés sur la diversité et non sur le mérite est un pays qui échoue, et il est certain que l'Amérique est depuis longtemps un pays qui échoue. Par exemple, nous avons aujourd'hui des nominations "diversifiées" à des postes de procureurs et de procureurs généraux, ainsi qu'à des postes de juges qui ne comprennent pas que la loi est un bouclier pour le peuple, mais qui la considèrent comme une arme à utiliser contre les parties désapprouvées. Nous voyons l'effondrement total de la justice en Amérique dans les nombreux exemples de procès-spectacles staliniens des démocrates contre le président Trump et contre les prétendus "insurgés" qui ont assisté au rassemblement de Trump....

Pour les quelques personnes restantes de ma génération, il est étonnant que le mérite, qui a fait la grandeur de l'Amérique et une échelle de mobilité ascendante, ait été officiellement mis de côté pour la "diversité" dans laquelle l'avancement est basé sur la couleur de la peau, le sexe ou le genre autoproclamé et non biologique.

Ceux qui ont créé cette situation déplorable se sont-ils jamais demandé comment une société médiocre non fondée sur le mérite peut être une superpuissance, une unipolaire, une hégémonie dont l'existence exceptionnelle et indispensable lui donne droit à l'hégémonie sur le monde ?

La Chine, qui accueille l'essentiel de l'industrie manufacturière américaine, doit s'étonner de l'illusion américaine.

La Russie, dont la puissance et l'économie ont été considérablement renforcées par les sanctions américaines aveugles, doit se demander si les États-Unis peuvent même être considérés comme un adversaire.

Même l'Iran ne craint plus les États-Unis.

Si vous avez la malchance de vivre à New York ou dans d'autres villes bleues, votre maison et vos biens locatifs peuvent vous être volés par la vague massive et continue d'immigrants envahisseurs des démocrates qui peuvent occuper votre propriété en votre absence et occuper vos biens locatifs entre deux baux sans que vous puissiez les expulser.

Indépendamment de la réalité dans laquelle ils vivent, de nombreux Américains continuent de voter pour les démocrates. Lorsqu'un peuple vote pour sa propre destruction, il est clair que le pays est fini.

La ville de Fort Worth, au Texas, a mis en place un "programme de sensibilisation culturelle" intitulé "Diversity Matters Champions". Le département de la diversité et de l'inclusion de la ville dresse une liste d'événements, tels que le Mois de la fierté LGBT, le Dix juin et le Mois de l'héritage hispanique. Si un employé municipal assiste à cinq événements, il sera considéré comme un "champion de la diversité" et pourra prétendre à une promotion.

https://texasscorecard.com/local/fort-worth-employees-can-become-dei-champions/

Telle est l'Amérique d'aujourd'hui. Les jeunes sont perdus pour nous, parce qu'ils ne sont plus éduqués dans les vertus d'une société libre, mais on leur fait de la propagande contre la suprématie blanche. En outre, la liberté que ma génération a connue a presque disparu, de sorte que les jeunes Américains ne connaissent pas la liberté.

Comment réparer cela ? Comment ressusciter la liberté ? Pas dans les écoles publiques. Les départements d'"éducation" des universités produisent des crétins éveillés et aliénés contre leur pays. Les facultés de droit produisent des diplômés aliénés qui considèrent la Constitution américaine comme un document raciste et des procureurs qui considèrent la loi non pas comme un bouclier du peuple, mais comme une arme à brandir contre le peuple.

Tout cela est grave et vrai. Il n'y a pas de pays libre ici.

Comme le montrent clairement les parties 1, 2 et 3 de La Grande Dépossession, l'indépendance qui nous reste est sur le point de prendre fin.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/18/texas-is-being-turned-into-a-woke-democrat-state/