/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
Paul Craig Roberts: Washington et Moscou se sont associés pour faire de la situation ukrainienne un Armageddon
2 mai 2022
Washington et Moscou se sont associés pour faire de la situation ukrainienne un Armageddon
Paul Craig Roberts
Hier matin, j'ai mis en ligne une explication de la raison pour laquelle le libéralisme russe génère une guerre plus large qui pourrait se terminer en Armageddon.
https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/01/putins-liberalism-means-a-wider-war-is-in-the-cards/
Je ne trouve aucun soulagement à ce que le Saker reconnaisse le même déroulement des événements.
https://thesaker.is/sitrep-operation-z-17/
The Saker et Andrei Martyanov sont deux analystes compétents de la capacité militaire russe. Jusqu'à récemment, ils n'ont reconnu aucun problème avec l'opération militaire limitée de Poutine en Ukraine. Mais le Saker se rend compte aujourd'hui que la lenteur de l'opération russe a créé des opportunités pour les méfaits de l'Occident qui vont élargir le conflit. Il ne fait aucun doute que Martyanov voit également les conséquences négatives de la lenteur, mais il ne leur accorde pas encore d'importance.
Le Saker rapporte que les Occidentaux prévoient d'amener en Ukraine occidentale, où la Russie n'a pas de bottes sur le terrain, des soldats polonais et roumains avec une couverture aérienne de l'OTAN pour des "exercices militaires". The Saker rapporte également qu'une opération militaire semble se préparer contre la Transnistrie russe.
Citant d'autres analystes, The Saker rapporte que sur les frontières polonaises, biélorusses et moldaves avec l'Ukraine, on peut déduire un contingent total de 50 000 à 100 000 soldats. "La stratégie ultime de l'OTAN sur cette question n'est actuellement pas claire, mais plusieurs options pourraient être envisagées. Premièrement, cela peut être fait pour une banale intimidation de la Russie et une tentative de faire pression sur le cours de l'opération spéciale en Ukraine, et deuxièmement, à l'Ouest ils comprennent parfaitement que l'Ukraine en tant que pays n'existe plus et voient son avenir sur le principe des secteurs d'occupation. Et la troisième option est la plus terrible, mais la moins probable : L'OTAN a décidé d'aller jusqu'au bout et, si le prêt-bail et la guerre hybride n'arrêtent pas les Russes, les unités régulières des pays occidentaux interviendront. Il s'agit, bien sûr, d'une menace à 100 % d'utilisation d'armes nucléaires. Cela semble utopique, mais en 2022 tout est possible".
Le Saker cite le colonel russe Cassad :
"Le principal sujet qui inquiète beaucoup aujourd'hui est l'adoption par le Congrès américain du programme de prêt-bail pour l'Ukraine. La livraison de grands lots d'armes modernes est attendue prochainement. La guerre va atteindre un nouveau niveau, car maintenant nous devrons aussi nous battre avec l'industrie militaire américaine. Des livraisons d'armes lourdes américaines sont attendues, notamment des avions F-16. Nous avons écrit aujourd'hui que l'Ukraine prépare déjà des pilotes pour ces machines. Ici, vous devez comprendre une fois pour toutes que nous sommes en guerre contre l'OTAN, où l'Ukraine n'est qu'un personnel de service bon marché et de la chair à canon."
John Kirby, du Pentagone, appuie le rapport du colonel Cassad par son annonce : "Aujourd'hui, je peux annoncer que les États-Unis ont commencé à former les forces armées ukrainiennes à l'utilisation d'armes clés dans les bases militaires américaines en Allemagne."
Le projet de loi sur le prêt-bail a été introduit au Sénat américain le 19 janvier 2022, un mois avant l'intervention russe en Ukraine. Cela étaye les preuves abondantes que Washington avait bien l'intention de provoquer l'intervention russe dans le Donbass en mobilisant une grande armée ukrainienne prête à attaquer le Donbass.
Le Saker cite également ce rapport :
"Kiev a secrètement envoyé des cadets de Kharkiv aux États-Unis pour apprendre à piloter le F-16, qui entrera bientôt en service dans les forces armées de l'Ukraine dans le cadre d'un prêt-bail. Kiev a décidé à l'avance de recycler ses pilotes pour la flotte de l'OTAN. Comme l'a appris Readovka, les cadets de l'école militaire supérieure de Kharkiv ont été envoyés dans l'un des pays européens de l'OTAN et aux États-Unis début février pour un recyclage d'urgence au pilotage des F-16 américains. Les cadets ont été pris directement dans les classes de 4ème année. Tous ont été transportés dans le plus grand secret. Il est donc plus probable que l'OTAN, ainsi que Kiev, étaient au courant du déploiement imminent d'une opération spéciale des forces armées de la Fédération de Russie et ont essayé de prendre les devants. La loi adoptée la veille par le Congrès américain autorisant le prêt d'armes lourdes à l'Ukraine implique apparemment la fourniture, entre autres, de chasseurs F-16 américains. Il existe également des informations selon lesquelles le prêt-bail annoncé par les États-Unis a été lancé uniquement pour légaliser le transfert de chasseurs F-16 à l'Ukraine."
Aucune de ces informations ne s'inscrit dans le récit que Washington a créé comme l'explication contrôlée de l'intervention russe alimentée par les presstitués* aux peuples de l'Ouest. Les peuples occidentaux dans leurs "sociétés libres" avec leur "presse libre" restent aussi ignorants des événements que le peuple de Big Brother dans le livre de George Orwell, 1984.
Mes opinions sur le danger de la situation sont, bien entendu, ignorées par la communauté de la politique étrangère américaine, dont la plupart sont occupés à faire de la propagande de guerre. Mes articles n'ont été publiés que deux fois sur la liste russe de Johnson. En politique étrangère, comme à Covid et dans tout le reste, les opinions dissidentes ne sont plus autorisées.
Il est désormais clair que l'opération militaire limitée du Kremlin était une grave erreur. Les Russes n'avaient aucune raison de croire que Washington n'utiliserait pas la plus grande partie de l'Ukraine non attaquée pour forcer les Russes à s'engager dans une guerre plus large aux conditions de l'Occident, une guerre plus large qui aurait pu être évitée si le Kremlin n'avait pas été si soucieux de minimiser l'usage de la force. Alors que la situation devient incontrôlable, nous vivons peut-être nos derniers jours.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.
* NDLR: en américain: "presstitutes" (press + prostitutes)
Les pins
/image%2F0662944%2F20220502%2Fob_6bb808_coffret-japonais-en-bois-zi-tan.JPG)
Intérieur du couvercle d'un coffret (japonais ?). Laque sur bois "zi tan". Ancienne collection de Pierre-Olivier Combelles.
"Les pins [sont] comme les hommes parfaits et les lettrés irréprochables. Bien qu’ils aient la grâce du dragon caché au fond de l’eau qui embellit la vallée solitaire, ils possèdent un aspect de sévérité et de dignité inaccessible. Ceux qui peignent les pins doivent conserver cette pensée dans leur cœur. Alors, sous le pinceau, naîtront d’elles-mêmes des choses extrêmement belles."
Kiai-tseu-yuan Houa Tchouan [Jieziyuan huazhuan].
Les Enseignements de la Peinture du Jardin grand comme un Grain de Moutarde. Traduction et commentaires : Raphaël PETRUCCI. Première édition française : Henri Laurens, Paris, années 1910.
/image%2F0662944%2F20220502%2Fob_6fa45b_coffret-japonais-en-zi-tan-exte-rieur.JPG)
Extérieur du couvercle du coffret. Ancienne collection de Pierre-Olivier Combelles.
Paul Craig Roberts: Le libéralisme de Poutine signifie qu'une guerre plus large est à l'ordre du jour
Le libéralisme de Poutine signifie qu'une guerre plus large est à l'ordre du jour
1er mai 2022
Paul Craig Roberts
Vladimir Poutine, diabolisé en Occident pour sa " dépravation ", pour reprendre les termes du porte-parole du ministère de la Défense John Kirby ( https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-04-29/bloomberg-evening-briefing-pentagon-official-decries-depravity-of-putin-s-war?cmpid=BBD042922_BIZ&utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_term=220429&utm_campaign=bloombergdaily ), n'est en réalité qu'un libéral américain à l'ancienne.
Les croyances libérales démodées de Poutine, datant du 19e siècle, ne font pas le poids face au satanisme de Washington, datant du 21e siècle. Les croyances démodées de Poutine font de lui et de son pays des cibles faciles pour Washington. Apparemment, Poutine a manqué le discours de Chavez à l'ONU ou ne l'a pas compris.
Poutine est en difficulté parce que son esprit libéral n'a jamais été capable de comprendre que la Russie a des adversaires, des ennemis mortels qui veulent sa perte et celle de la Russie. Pendant les huit années au cours desquelles les États-Unis ont formé et équipé une armée ukrainienne, Poutine et son ministre des affaires étrangères ont qualifié les ennemis mortels de la Russie de "nos partenaires occidentaux". Aujourd'hui, alors même qu'une guerre meurtrière est en cours et que le monde occidental s'emploie ouvertement à équiper l'armée ukrainienne d'armes modernes et même, selon certains rapports, que des troupes occidentales se font passer pour des combattants volontaires de l'Ukraine, Poutine continue d'approvisionner les ennemis mortels de la Russie en énergie afin qu'ils puissent poursuivre la lutte contre la Russie, et Poutine continue de refuser de nationaliser les propriétés russes des entreprises qui ont, en accord avec les sanctions de Washington, abandonné la Russie. La propriété étrangère de la Russie est assurée, même si les gouvernements des pays de ces entreprises ont volé les réserves de la banque centrale de Russie, commodément mises à leur disposition par la protégée de Poutine, Elvira Nabiullina. Bien que Poutine dénonce aujourd'hui la cinquième colonne russe, dont l'efficacité en Russie est entièrement due à l'esprit libéral de Poutine, il conserve Koudrine et Nabiullina dans son gouvernement. Il est difficile de trouver un sens à tout cela.
Dans son discours du 21 mars, largement censuré en Occident et seulement partiellement rapporté, généralement hors contexte, Poutine a attiré l'attention sur la "cinquième colonne" de l'Occident, qui, selon lui, "tente de diviser notre société en spéculant sur les pertes au combat, sur les conséquences socio-économiques des sanctions, de provoquer une confrontation civile en Russie, et, en utilisant sa cinquième colonne, s'efforce d'atteindre son objectif - la destruction de la Russie".
La cinquième colonne russe, ce sont les propres gens de Poutine - Koudrine et Nabiullina - des intégrationnistes atlantistes qui préfèrent l'Occident à la Russie. Poutine dit ceci à leur sujet : "Ces gens sont mentalement à l'Ouest, pas ici, pas avec notre peuple, pas avec la Russie". Poutine a déclaré que la cinquième colonne russe considère le fait de préférer l'Occident à la Russie comme un "signe d'appartenance à une caste supérieure, à une race supérieure". Ces personnes sont prêtes à vendre leur mère, juste pour avoir le droit de s'asseoir dans le couloir de cette caste supérieure." Anatoly Chubais, un initié du gouvernement russe, fait partie de "ces gens" dont parle Poutine. Il a récemment fui la Russie. Koudrine en fait également partie, tout comme Nabiullina, la directrice de la banque centrale qui a remis les réserves de change de la Russie à l'Occident. Koudrine a beaucoup contribué à la mise en place du système des oligarques, ces gens dont Poutine dit qu'ils "ont une villa à Miami ou sur la Côte d'Azur, qu'ils ne peuvent se passer de foie gras, d'huîtres ou de la soi-disant liberté des sexes." Néanmoins, Kudrin reste dans le gouvernement de Poutine.
Comment comprendre Poutine, qui voit si clairement, tout en restant lui-même un libéral avec toutes les attentes irréalistes des libéraux ? Poutine a observé pendant huit ans ce qu'il appelle le génocide du Donbass. Au lieu de l'arrêter par la force, il s'est appuyé sur des moyens libéraux. Il a négocié avec succès l'accord de Minsk. L'Ukraine l'a signé, tout comme les républiques du Donbass. La France et l'Allemagne l'ont soutenu, mais sur ordre de Washington, l'Ukraine a refusé d'honorer l'accord qu'elle avait signé. Le bombardement ukrainien des républiques s'est poursuivi et les milices nazies ont occupé de vastes zones du territoire des républiques.
Au début de cette année, l'Ukraine avait rassemblé la totalité de sa force armée à l'est, à la frontière du Donbass, dans le but de conquérir la région du Donbass. Zelensky, l'excrément qui sert de président fantoche de l'Ukraine à Washington, répète à l'envi qu'il n'avait aucune intention d'attaquer les républiques du Donbass. Mais il ne nous dit pas, sinon, pourquoi toute l'armée ukrainienne formée et équipée par les États-Unis et l'OTAN se trouvait dans le Donbass, où elle était facilement encerclée par l'intervention russe.
Réfléchissez-y un instant. Demandez-vous, avec les forces russes à l'est qui combattent les Ukrainiens piégés dans la région du Donbass, pourquoi il n'y a pas d'offensives ukrainiennes depuis l'ouest contre les arrières des Russes qui sont concentrés sur le Donbass. La réponse évidente est qu'il n'y a pas de ressources militaires ukrainiennes dans l'ouest de l'Ukraine, car l'armée entière était sur le point d'envahir le Donbass à l'est, exactement comme le dit Poutine.
Le libéralisme de Poutine brille également dans sa conviction que limiter l'intervention de la Russie à la région du Donbass afin d'empêcher la solution finale des nazis ukrainiens à la population russe de l'est de l'Ukraine, qui faisait autrefois partie de la Russie, convaincrait l'Occident qu'il est un libéral raisonnable comme il pense à tort que l'Occident l'est.
L'opération limitée de Poutine a été une bévue stratégique de la pire espèce. Sa nature limitée signifiait que le gouvernement fantoche de Kiev pouvait continuer à voyager librement et à faire appel aux armes, à l'argent et à l'aide extérieure, tandis que les forces russes, embourbées par la volonté de Poutine d'éviter les pertes civiles, subiraient des pertes inutiles en hommes et en matériel de la part des forces ukrainiennes retranchées dans les centres de population et utilisant les civils comme boucliers.
La Russie aurait pu détruire l'Ukraine en une semaine et la réincorporer à la Russie, où elle se trouve depuis trois siècles, sauf pendant la période 1991-2022.
Mais une telle réussite aurait contrarié les libéraux russes qui, sans doute, se seraient évanouis en voyant Poutine confirmer les accusations occidentales selon lesquelles la Russie aurait l'intention de restaurer l'Empire soviétique. Comment les pauvres chéris auraient-ils été reçus par leurs amis occidentaux à Miami et sur la Côte d'Azur ? Même les Ferrari et les colliers de diamants ne pourraient apaiser leurs maîtresses pour la ruine de leur vie sociale et l'absence d'invitations.
Poutine, sous la pression des événements orchestrés par le satanique Washington et par sa propre tolérance à l'égard de la cinquième colonne russe, qui permet à la banque centrale russe de remettre les réserves de change de la Russie aux ennemis de la Russie et qui permet à Kudrin, membre du gouvernement, de continuer à peindre des tableaux de la disparition de la Russie, est-il capable de mener une guerre ?
Que pouvons-nous conclure ?
Soit Poutine est trop contraint par la cinquième colonne russe pour être efficace, soit il est trop prisonnier des illusions libérales pour porter les coups décisifs que la Russie doit porter pour empêcher des provocations occidentales toujours plus graves qui finiront par aboutir à une guerre nucléaire. Poutine et Lavrov eux-mêmes mettent en garde contre le danger de guerre nucléaire ; pourtant, leurs demi-mesures créent elles-mêmes les situations dans lesquelles des erreurs de calcul peuvent se produire. C'est le bilan des réponses inadéquates de la Russie aux provocations occidentales qui encourage de nouvelles provocations.
Pour être précis : Poutine étant un libéral s'appuyant sur la bonne volonté, attribuant la bonne volonté à "nos partenaires occidentaux", démontrant l'engagement de la Russie envers la démocratie en tolérant une cinquième colonne financée et dirigée par l'Occident au sein de la Russie et des médias russes est incapable de démontrer la puissance russe. Poutine parle fort, mais ne fournit pas la politique forte de ses mots. Il a trop peur de violer les principes libéraux que l'Occident a depuis longtemps jetés à la poubelle de l'histoire*.
Par conséquent, ma crainte que le libéralisme de Poutine ne se termine par une guerre nucléaire semble de plus en plus probable. L'Occident a déclaré que Poutine devait partir. L'Occident déclare qu'il a l'intention de poursuivre la guerre pendant une décennie, voire plus, afin de vider la Russie de sa main-d'œuvre et de ses équipements. Les pays de l'OTAN forment une nouvelle armée ukrainienne pour prendre la place de celle que la Russie est en train de détruire. Cela constitue une intervention étrangère dans le conflit qui, selon Poutine, serait traitée comme un combattant. Mais rien n'arrive aux interventionnistes étrangers dans le conflit. Le Kremlin leur vend toujours de l'énergie et des minéraux stratégiques et refuse de nationaliser leurs actifs russes.
L'image qui se dessine est celle d'un gouvernement russe tellement corrompu par le libéralisme qu'il est incapable de se défendre et de défendre ses intérêts nationaux.
Le risque est qu'en fin de compte, le gouvernement russe libéral n'ait qu'un bouton à presser.
Poutine devait savoir que les faits ne contrôleraient pas la narration de sa guerre lente et prudente, soucieuse des vies civiles, et que la narration nierait son souci des civils. Le récit exprimé par John Kirby du Pentagone est le suivant : "La Russie n'essaie même pas d'être précise dans son ciblage. C'est juste la brutalité la plus froide et la plus dépravée qui soit." La guerre limitée et lente a eu l'effet que je pensais qu'elle aurait. Elle a donné amplement le temps à l'Occident de s'impliquer de multiples façons qui vont élargir la guerre. Washington et l'OTAN considèrent déjà la guerre comme une guerre par procuration avec la Russie, avec l'intention déclarée de "briser les reins de la Russie". Les livraisons d'armes occidentales ont poussé la Russie à frapper les dépôts de stockage en Ukraine occidentale. Selon certains rapports, "des combattants étrangers et des soldats des unités régulières de l'OTAN renforcent de plus en plus les lignes de front de l'armée ukrainienne épuisée". https://www.globalresearch.ca/dangerous-crossroads-putin-warns-the-us-to-back-off-in-ukraine/5779020
On ne sait pas très bien comment les unités de l'OTAN pourraient pénétrer les lignes russes pour atteindre les Ukrainiens encerclés, mais il est clair qu'un mauvais coup est en préparation. Selon certaines informations, des unités de l'OTAN se rassemblent en Moldavie dans l'intention d'attaquer l'enclave de Transnistrie, une mince bande de terre située entre la Moldavie et l'Ukraine. La Transnistrie est une république sécessionniste non reconnue qui a demandé sans succès son rattachement à la Russie. La Pologne souhaite récupérer la partie occidentale de l'Ukraine et a proposé d'envoyer des troupes polonaises comme "gardiens de la paix" en Ukraine occidentale. Le World Socialist Web Site rapporte que Washington a réuni un groupe axé sur la victoire dans le conflit avec la Russie. En d'autres termes, les occasions de faire des erreurs de calcul se multiplient. https://www.wsws.org/en/articles/2022/04/27/pszn-a27.html
De toute évidence, le Kremlin n'a pas compris que l'intervention russe en Ukraine devait être dévastatrice et aboutir à une victoire rapide afin d'éviter que les occasions d'intervention occidentale ne conduisent à des erreurs de calcul. Une telle action décisive aurait montré à l'Occident que l'époque des provocations sans risque de la Russie était révolue, au lieu de présenter des opportunités pour de nouvelles provocations plus dangereuses. Comme l'a dit le général MacAuthor, le but de la guerre est la victoire, et le plus vite sera le mieux.
Traduit de l'américain par Le Rouge et le Blanc avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2022/05/01/putins-liberalism-means-a-wider-war-is-in-the-cards/
* NDLR: Le libéralisme de Vladimir Poutine me semble être plus du XXIe siècle, c'est à dire mondialiste, que du XIXe comme suggère Paul Craig Roberts. Il suffit de lire son discours à Davos en 2021 pour se rendre compte qu'il est en réalité un partenaire à part entière du World Economic Forum dont il partage, à sa manière et selon les caractéristiques propres à la Russie, la stratégie et donc les responsabilités. La politique de Poutine est une politique d'apparences (sans parler de la fortune réelle de Poutine, un sujet très mystérieux évoqué par Elon Musk qui a déclaré qu'il n'était pas l'homme le plus riche du monde, mais que c'était Poutine). La gravité de la situation économique et sociale en Russie, dont le peuple est victime, est là pour le prouver.
Discours de Vladimir Poutine à Davos (2021)
Cher M. Schwab, cher Klaus ! Chers collègues !
J’ai assisté à de nombreux événements organisés par M. Schwab dans les années 90. Klaus vient de se rappeler que nous nous sommes rencontrés en 1992. Au cours de mon travail à Saint-Pétersbourg, j’ai assisté à plusieurs reprises à ce forum consultatif. Je tiens à vous remercier pour l’occasion qui m’est donnée aujourd’hui d’apporter mon point de vue à la communauté des experts, qui se réunit sur cette plateforme mondialement reconnue grâce aux efforts de M. Schwab.
Tout d’abord, Mesdames et Messieurs, je tiens à vous souhaiter à tous la bienvenue au Forum économique mondial.
Il est agréable de constater que cette année, malgré la pandémie, malgré toutes les restrictions, le forum poursuit encore ses travaux. Bien qu’il soit en ligne, il fonctionne toujours et donne aux participants l’occasion de partager leurs évaluations et leurs prévisions dans le cadre d’une discussion ouverte et libre, ce qui compense en partie le manque de communication directe entre les dirigeants, les représentants des entreprises mondiales et le public, qui s’est accumulé au cours des derniers mois. Tout cela est important à un moment où nous avons tant de questions difficiles auxquelles il faut répondre.
(...)
Suite ici: https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/discours-de-vladimir-poutine-au-230530
Le général russe Leonid Ivashov sur la collusion des milieux industriels et financiers russes et occidentaux:
1er juin 2021
- Le ministère russe de la Défense va créer environ deux douzaines de nouvelles formations et unités militaires dans le district militaire occidental en réponse aux actions de l'OTAN dans cette direction stratégique.
(Général Leonid Ivashov)- Je commence déjà à considérer ces scénarios de tension militaire comme une sorte de collusion entre les politiciens et les militaires occidentaux et les nôtres. Les deux bénéficient du fait qu'il y a du travail, du financement et du chargement du complexe militaro-industriel. Je crois qu'il y a une sorte de processus de suivi en cours.
(...)
Commémoration à Moscou du massacre de la Maison des syndicats à Odessa (2 mai 2014)
"Depuis ce drame, la Russie ne cesse de réclamer une enquête notamment à l'OSCE (Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe), et au Conseil de l'Europe. Sans succès pour le moment."
Pourquoi s'obstiner dans une impasse au lieu de se faire justice soi-même ? Comme on dit en espagnol: "Hay un gato encerrado"... il y a de bonnes raisons, cachées, d'agir ainsi...
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/98282-ceremonie-commemoration-organisee-moscou-huit-ans-apres-massacre-odessa
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/98282-ceremonie-commemoration-organisee-moscou-huit-ans-apres-massacre-odessa
En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/international/98282-ceremonie-commemoration-organisee-moscou-huit-ans-apres-massacre-odessa
Piotr Tolstoi, vice-président de la Douma, s'exprime sur le conflit ukrainien (3 avril 2022)
"Piotr Tolstoï, vice-Président de la Douma, la chambre basse du parlement de la Fédération de Russie, était l'invité de nos confrères de RTL-TVI ce dimanche midi.
En visioconférence, il s'est exprimé sur le conflit russo-ukrainien dans un échange tendu avec les ministres fédéraux Pierre-Yves Dermagne (PS) et Georges Gilkinet (Ecolo), présents sur le plateau de l'émission."
Inutile de commenter cet entretien. L'hypocrisie et la nullité des journalistes belges et la vilenie de l'espion russe vendu à l'Occident n'ont pas altéré le calme supérieur de Piotr Tolstoï.
/image%2F0662944%2F20220502%2Fob_9940f7_tolstoi-v1-p12.png)
Armes de la fière famille Tolstoï. Piotr Olegovitch Tolstoï est l'arrière-arrière petit-fils de l'écrivain Léon Tolstoï.
