colonel v.v. kvachkov

3 mars 2024

La politique étrangère américaine en état de mort cérébrale

Paul Craig Roberts

Une source m'a récemment envoyé un article rédigé par un expert en affaires étrangères russe bien placé, accompagné d'une note : "Il pense comme vous".  Pas tout à fait, mais nous partageons certaines des mêmes préoccupations.

L'article de Sergueï A. Karaganov , président honoraire du présidium du Conseil de la politique étrangère et de défense, Moscou ( https://eng.globalaffairs.ru/articles/an-age-of-wars-what-is-to-be-done/ ), intitulé "What Is To Be Done", reflète les opinions que j'ai exprimées à maintes reprises, notamment que, face à l'hostilité du monde occidental, la Russie devrait éviter la poursuite du conflit en se tournant vers l'Est, vers la Chine et l'Inde, et vers l'expansion des BRICS. Comme moi, Karaganov espère éviter la mort de l'humanité dans une guerre nucléaire. Il rejette les libéraux russes atlantistes et intégrationnistes pro-occidentaux qui se sont accrochés trop longtemps à leur fantasme d'être une partie acceptée de l'Occident.  Il est probable que c'est ce groupe délirant de libéraux russes qui est responsable des erreurs de jugement que Karaganov rapporte au Kremlin, ces mêmes erreurs que j'ai signalées. La dernière chose dont la Russie a besoin, c'est d'une interdépendance avec l'Occident.  

Karaganov souligne que les racines asiatiques de la Russie, qui remontent à l'époque des seigneurs mongols, sont aussi fortes que les racines occidentales et que c'est la Chine qui s'élève, et non l'Europe et les États-Unis, qu'il considère comme essentiellement délabrés sur les plans politique, économique, moral et spirituel.

Karaganov écrit : "L'Europe - autrefois un phare de la modernisation pour nous et de nombreuses autres nations - se dirige rapidement vers le néant géopolitique et, espérons que je me trompe, vers la décadence morale et politique. Son marché encore riche mérite d'être exploité, mais notre principal effort à l'égard de l'ancien sous-continent devrait consister à nous en séparer moralement et politiquement. Après avoir perdu son âme - le christianisme - il perd maintenant le fruit des Lumières - le rationalisme. En outre, sur ordre de l'extérieur [Washington], l'eurobureaucratie isole elle-même la Russie de l'Europe. Nous lui en sommes reconnaissants.

"La rupture avec l'Europe est une épreuve pour beaucoup de Russes. Mais nous devons la traverser le plus rapidement possible. Bien sûr, la clôture ne doit pas devenir un principe ou être totale. Mais parler de recréer un système de sécurité européen est une dangereuse chimère. Les systèmes de coopération et de sécurité doivent être construits dans le cadre du continent de l'avenir - la Grande Eurasie - en invitant les pays européens qui sont intéressés et qui nous intéressent".

L'Occident, écrit-il, est l'équivalent moderne de Sodome et Gomorrhe. "Il aurait été préférable de terminer notre odyssée occidentale et européenne un siècle plus tôt. Il ne reste plus grand-chose d'utile à emprunter à l'Occident, bien que de nombreux déchets s'y infiltrent. Mais, en achevant tardivement le voyage, nous conserverons la grande culture européenne qui est aujourd'hui rejetée par la mode post-européenne".  Comme l'Occident s'est rejeté lui-même, il est un mal et la Russie doit s'en éloigner. Il a répondu à ma question récente en disant que la culture que l'Occident a créée et dont il s'est aujourd'hui éloigné sera sauvée par la Russie.

Il y a d'autres points sur lesquels nous portons le même jugement, comme la manière défaitiste dont Poutine a mené le conflit avec l'Ukraine et son acceptation des provocations qui ont intensifié la participation de l'Occident au conflit.  La façon dont Poutine tente de faire en sorte que l'Occident ne se sente pas menacé, alors même que l'Occident menace la Russie, alimente le conflit. Exprimer continuellement votre volonté de négocier avec Washington, qui a l'intention de détruire la Russie et Poutine personnellement, est un manque de jugement extraordinaire. Le manque de réalisme vous frappe de plein fouet.

Karaganov écrit que la Russie devrait revoir son approche de la politique étrangère et passer d'une attitude défensive à une attitude offensive, et cesser de chercher à plaire à l'Occident et à négocier avec lui.  Les tentatives du Kremlin "sont non seulement immorales mais aussi contre-productives" car elles sont irréalistes et multiplient les provocations.

Karaganov voit l'Occident comme moi, c'est-à-dire qu'il s'enfonce dans la débauche morale et l'anti-humanisme. Il écrit : "Il est temps de brandir ouvertement la bannière de la défense des valeurs humaines normales contre les valeurs post-humaines, voire anti-humaines, de l'Occident".

Comme je l'ai expliqué, l'Ukraine fait partie de la Russie depuis des siècles, bien avant l'existence de l'Union soviétique. L'Ukraine est un tout nouveau pays arraché à la Russie par les néoconservateurs de Washington lors de l'effondrement de l'Union soviétique. L'Ukraine a été créée par Washington comme une arme à utiliser contre la Russie.  Il est extraordinaire qu'il ait fallu tant de temps aux Russes pour s'en rendre compte.  Les Russes ont dû subir un lavage de cerveau complet par Voice of America et Radio Free Europe.  C'était certainement le cas des intégrationnistes atlantistes.

Karaganov a échappé au lavage de cerveau.  Il écrit :

"Notre seul objectif raisonnable concernant les terres de l'Ukraine me paraît évident : la libération et la réunification avec la Russie de l'ensemble du sud, de l'est et (probablement) du bassin du Dniepr. Les régions occidentales de l'Ukraine feront l'objet de futures négociations. La meilleure solution consisterait à y créer un État tampon démilitarisé doté d'un statut formel de neutralité (avec des bases russes pour garantir la neutralité) - un lieu de vie pour les résidents de l'Ukraine actuelle qui ne veulent pas être citoyens de la Russie et vivre selon les lois russes. Et pour éviter les provocations et les migrations incontrôlées, la Russie devrait construire une clôture le long de sa frontière avec l'État tampon, comme celle que Trump a commencée à la frontière avec le Mexique."  Ou celle qu'Israël a construite en Palestine.

Karaganov écrit que dans la politique de défense de la Russie, le Kremlin attendait trop de l'Occident, s'attendant à une coopération et à de la bonne volonté. Le Kremlin ne devait pas être informé de la doctrine néoconservatrice de l'hégémonie américaine, qui déclare que la Russie est un obstacle à l'hégémonie de Washington et qu'elle doit être éliminée. Pour faire face à l'Occident, écrit Karaganov, la Russie devrait utiliser sa capacité nucléaire largement supérieure pour intimider l'Occident.

"En lançant à titre préventif (bien que tardivement) une opération militaire contre l'Occident [intervention militaire limitée en Ukraine], nous nous sommes fondés sur de vieilles hypothèses et ne nous attendions pas à ce que l'ennemi déclenche une guerre totale. Nous n'avons donc pas utilisé les tactiques d'intimidation de la dissuasion nucléaire active dès le début. Et nous continuons à traîner les pieds. Ce faisant, non seulement nous condamnons à la mort des centaines de milliers de personnes en Ukraine (y compris les pertes liées à la dégradation de la qualité de vie) et des dizaines de milliers de nos hommes, mais nous rendons également un mauvais service au monde entier. L'agresseur, qui est de facto l'Occident, reste impuni. Cela ouvre la voie à de nouvelles agressions".

Je suis heureux de voir que je soutiens que la non-réponse de Poutine à l'agression condamne le monde à la mort, non pas parce que je souhaite ces morts, mais parce que cela confirme ma conviction que tolérer les provocations ne mène pas à la paix, mais à davantage de provocations qui déboucheront sur une guerre nucléaire.  Je reste convaincu que l'absence de volonté d'agir de Poutine entraîne l'Armageddon nucléaire.

M. Karaganov souligne que M. Poutine s'écarte de la pratique militaire russe :

"La tradition russe veut que l'on inflige une défaite cuisante aux envahisseurs européens et que l'on se mette ensuite d'accord sur un nouvel ordre" conçu par les Russes.

Quant à la guerre menée par erreur en Ukraine, "l'opération militaire spéciale doit être poursuivie jusqu'à la victoire. Nos ennemis doivent savoir que s'ils ne battent pas en retraite, la légendaire patience russe s'épuisera et la mort de chaque soldat russe sera payée par des milliers de vies dans l'autre camp".

Là où Karaganov et moi divergeons, c'est sur sa conviction que la contrainte sur les guerres réside dans le fait que la plupart des pays disposent de moyens de dissuasion nucléaire. Son argument est rationnel.  Il écrit que si un agresseur s'expose à des représailles nucléaires, il est peu probable qu'il agresse. Le problème avec son argument est qu'il y a des psychopathes qui dirigent des pays, et que les psychopathes ne se soucient pas des populations*.  Il l'admet lui-même.  

Karaganov et moi-même sommes d'accord sur le fait qu'une attitude plus agressive de la part de la Russie amènerait l'Occident à repenser son agression et réduirait ainsi la probabilité d'une guerre nucléaire. Karaganov écrit :

"En intensifiant la dissuasion nucléaire, nous ne dégriserons pas seulement les agresseurs, mais nous rendrons également un service inestimable à l'humanité tout entière. Il n'existe actuellement aucune autre protection contre une série de guerres et un conflit thermonucléaire majeur. La dissuasion nucléaire doit être activée.

Karaganov décrit ici le sort probable de l'Europe et des États-Unis, peuples impuissants dépourvus de toute influence sur "leurs" gouvernements :

"La politique de la Russie devrait se fonder sur l'hypothèse que l'OTAN est un bloc hostile qui a prouvé son agressivité par sa politique antérieure et qui mène de facto une guerre contre la Russie. Par conséquent, toute frappe nucléaire sur l'OTAN, y compris les frappes préventives, est moralement et politiquement justifiée. Cela s'applique principalement aux pays qui apportent le soutien le plus actif à la junte de Kiev. Les anciens et surtout les nouveaux membres de l'alliance doivent comprendre que leur sécurité s'est cardinalement affaiblie depuis qu'ils ont rejoint le bloc, et que leurs élites compradores au pouvoir les ont mis au bord de la vie et de la mort. J'ai écrit à plusieurs reprises que si la Russie lance une attaque préventive de représailles sur un pays de l'OTAN, les États-Unis ne réagiront pas, à moins que la Maison Blanche et le Pentagone ne soient peuplés de fous qui haïssent leur pays et sont prêts à détruire Washington, Houston, Chicago ou Los Angeles au nom de Poznan, Francfort, Bucarest ou Helsinki".

"De mon point de vue, la politique nucléaire russe et la menace de représailles devraient également dissuader l'Occident d'utiliser massivement des armes biologiques ou cybernétiques contre la Russie ou ses alliés. La course aux armements dans ce domaine, menée par les États-Unis et certains de leurs alliés, doit être stoppée".

Les cibles à rayer de la surface de la terre ne se limitent pas à l'Europe.

"Il apparaît également nécessaire de modifier (dans une certaine mesure, publiquement) la liste des cibles des frappes nucléaires de représailles. Nous devons réfléchir sérieusement à qui, exactement, nous avons l'intention de dissuader.

"Les Américains [Washington] ont tué des millions de personnes au Vietnam, au Cambodge, au Laos et en Irak, ils ont commis des actes d'agression monstrueux contre la Yougoslavie et la Libye et, contre toute attente, ils ont délibérément jeté des centaines de milliers, voire des millions, d'Ukrainiens dans le feu de la guerre. En d'autres termes, ils ne se soucient même pas de leurs propres citoyens et ne seront pas effrayés par les pertes en vies humaines parmi eux".

Étant donné que les élites occidentales au pouvoir ne se préoccupent pas du tout de leur peuple, les attaques contre l'Amérique devraient être dirigées contre les élites au pouvoir totalement corrompues, "l'oligarchie mondialiste" :

"Il serait peut-être utile de désigner les lieux de rassemblement de cette oligarchie comme cibles de la première vague, voire de frappes de représailles préventives.

"Dieu a frappé d'une pluie de feu Sodome et Gomorrhe, plongées dans l'abomination et la débauche. Pourquoi la Russie ne donnerait-elle pas un coup de main à Dieu et ne frapperait-elle pas l'Occident de la même pluie de feu ?  C'est la question que pose Karaganov. "L'équivalent moderne : une frappe nucléaire limitée sur l'Europe. Une autre allusion à l'Ancien Testament : pour purifier le monde, Dieu a déclenché le Grand Déluge. Nos torpilles nucléaires Poséidon peuvent déclencher des inondations similaires sous forme de tsunamis. Aujourd'hui, les États les plus effrontément agressifs sont des États côtiers. L'oligarchie mondialiste et l'État profond ne doivent pas espérer s'échapper comme l'ont fait Noé et sa pieuse famille".

Karaganov écrit que "la Russie a finalement cessé de se traîner après l'Occident" et s'est réveillée face à son ennemi occidental.

Une plus grande confiance dans la dissuasion nucléaire est nécessaire pour refroidir les "dirigeants" européens qui ont perdu la tête, parlent d'un affrontement inévitable entre la Russie et l'OTAN et exhortent leurs forces armées à s'y préparer. Il faut rappeler à ces bavards et à leurs auditeurs qu'en cas de guerre entre la Russie et l'OTAN en Europe, il ne restera plus grand-chose de nombreux membres de l'alliance européenne, même après les premiers jours du conflit".

L'Occident, écrit Karaganov, est une menace morale et spirituelle aussi bien que militaire :

"La diffusion continue des technologies numériques ne se contente pas de promouvoir, mais impose des idéologies, des valeurs et des modes de comportement anti-humains ou post-humains qui rejettent les fondements naturels de la moralité humaine et presque toutes les valeurs humaines fondamentales.

"Nous pouvons déjà constater que les élites européennes ont perdu presque complètement la capacité de penser stratégiquement, et qu'il n'en reste pratiquement plus aucune au sens méritocratique traditionnel. Nous assistons à un déclin intellectuel de l'élite dirigeante aux États-Unis, un pays doté d'énormes capacités militaires, y compris nucléaires".

La question que nous pose Karaganov est la suivante :  Le nouveau monde en pleine ascension peut-il contenir l'ancien monde en déclin, caractérisé par la débauche, le péché et toutes les formes de mal, avant que le mal qui règne en Occident ne détruise le monde ?  Poutine et Xi peuvent-ils voir la réalité avant qu'il ne soit trop tard ?

Il est clair que les penseurs stratégiques russes ont été radicalisés par ce qu'ils ont vécu comme une trahison de la part de l'Occident.  La poursuite de l'hégémonie américaine à tout prix par les néoconservateurs a créé un ennemi dont la confiance en l'Occident est épuisée.  Comme je l'ai répété à maintes reprises, cette situation est bien plus dangereuse que celle qui prévalait pendant la guerre froide du XXe siècle.  La prise de conscience de ce danger continue d'échapper aux décideurs occidentaux.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.com

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/03/03/the-braindead-american-foreign-policy-establishment/

* Voir: https://pocombelles.over-blog.com/2024/03/jean-dominique-michel-autopsie-d-un-desastre-et-apres-covidhub.ch/cara.news.html

NDLR: SLAVOPHOBIE ? CHRISTIANOPHOBIE ?

Les soldats ukrainiens, Slaves et chrétiens dans leur immense majorité, morts dans la guerre contre la Russie, se chiffrent par centaines de milliers. On cite le chiffre de 600.000. Les images des cimetières militaires ukrainiens montrent d'immenses étendues de tombes pavoisées qui s'étendent jusqu'à l'horizon:

https://www.youtube.com/watch?v=jblS71GeDx0

Côté russe, ce sont des dizaines de milliers de soldats morts. C'est une guerre fratricide. Qui, en Russie, souhaite ces morts de part et d'autre, en prolongeant la guerre ? Le nettoyage ethnique de l'Ukraine et ensuite de la Russie est-il l'un des objectifs de ceux qui ont organisé et qui contrôlent cette guerre, tant en Occident qu'en Russie et en Ukraine ? Qui profite de la corruption en Ukraine, du détournement des énormes fonds et de l'armement en provenance des pays alliés, de la prostitution des veuves et des filles des familles des soldats morts, du trafic des enfants orphelins ? Qui, en Russie, profite de la guerre ? Qui, par principe,  ne va pas se battre et mourir au front ? Qui (re) colonisera l'Ukraine quand tous ses habitants indigènes auront disparu ? Cui bono ? Pourquoi les patriotes russes chrétiens ou musulmans qui dénoncent les injustices du pouvoir dans leur pays sont-ils censurés ou persécutés, comme le colonel Vladimir V. Kvachkov par exemple ? Et pour finir, la Chine actuelle, capitaliste et communiste, championne du  contrôle social, de la censure et de la répression, serait-elle un meilleur modèle civilisationnel pour les peuples que l'Occident (dont la Russie) décadent et même "satanique", dixit Gandhi ? En tous les cas cette Chine capcom*, ennemie de celle du Falun Gong**, semble être la référence ultime de Klaus Schwab ... le WEF et tout ce qu'il représente est-il le trait d'union du pouvoir entre l'Occident, la Russie et la Chine ?

* Alliance entre deux pouvoirs: le Pouvoir de l'argent (capitalisme) et le Pouvoir de l'idéologie (communisme).

** https://fr.faluninfo.net/caracteristique-falun-gong/

Pour un regard critique sur la Russie poutinienne, théâtre d'une habile propagande "souverainiste", lire l'article d'Hannibal: "Le rôle de Poutine dans le cinéma arc-en-ciel" dans RIVAROL N°3604 du 6 mars 2024. On peut aussi consulter, sur ce blog, des articles du Club Izborsk traduits du russe en français et choisis en fonction de leur esprit critique (hashtag "Club d'Izborsk"), ainsi que ce qui concerne le colonel russe Vladimir V. Kvachkov et aussi le général russe Leonid Ivashov.

Manifestement, Paul Craig Roberts manque d'informations directes sur la Russie et fait trop confiance aux médias russes comme RT. Présenter l'Occident comme le camp du Mal et la Russie comme le camp du Bien, c'est de la propagande.

Rouge et Blanc

Voir aussi:

https://pocombelles.over-blog.com/2023/06/pierre-hillard-la-russie-fait-partie-integrale-du-mondialisme.entretien-avec-radio-lorraine-engagee.html

26 janvier 2024

La mort de la nationalité

Paul Craig Roberts

L'ethnicité est la base des pays.  L'Allemagne était constituée d'un peuple germanique, de la langue allemande et de la culture allemande.  Il en va de même pour la France.  Idem pour l'Angleterre.  Idem pour les Pays-Bas.  Idem pour l'Espagne.  La même chose pour l'Italie.

Les États-Unis ont été l'exception.  La population anglaise d'origine est devenue multi-européenne.  Mais un processus a été mis en place pour les assimiler, et ils sont devenus américains.  Ce processus, qui a fait ses preuves, a été abandonné en 1965 lorsque les portes ont été ouvertes à l'immigration extra-européenne à grande échelle.  Peu de temps après, le flot de l'immigration clandestine est venu s'ajouter à l'afflux de populations étrangères aux États-Unis. La base ethnique de l'Amérique étant en déclin, le multiculturalisme est devenu la nouvelle valeur et a pris la place de l'assimilation.  

Aujourd'hui, l'Amérique du passé et les anciens pays européens à base ethnique seraient qualifiés d'États d'apartheid.  Israël est autorisé à en avoir un, mais personne d'autre.  

La mort des nationalités occidentales est partout visible.  Un nouveau signe est la mort des armées nationales.  Le régime Biden, après avoir chassé les hommes blancs hétérosexuels du service militaire en les discriminant, parle maintenant d'incorporer les immigrants-envahisseurs en échange de la citoyenneté.  Il en va de même pour l'Allemagne.

https://www.thedefensepost.com/2024/01/24/germany-enlisting-foreigners-military/?expand_article=1

La France, le Danemark et la Slovaquie autorisent déjà les étrangers qui ne sont pas citoyens à servir dans leurs armées.  Il s'agit en fait d'un recours à des mercenaires qui soulève des questions de sécurité, de motivation et de loyauté. Elle pose également la question de l'identité.  Quel est le sens d'un drapeau dans une tour de Babel ?

Une nation est plus qu'un lieu géographique. Une nation existe là où il y a une base ethnique ou raciale pour l'unité malgré les différences de classe.  Cette idée est si loin en Californie que l'État a adopté une loi qui autorise les immigrants envahisseurs non citoyens à servir de policiers, ce qui nous laisse avec l'anomalie de non-citoyens arrêtant des citoyens.  Comme le régime Biden a pour pratique de délivrer des permis de travail aux clandestins, les immigrants-envahisseurs sont qualifiés pour être officiers de police en Californie.

https://www.cbs8.com/article/news/local/california-law-allows-non-us-citizens-to-become-police-officers/509-c10419f3-12b1-475e-a6cf-eba00c5337f7

Comparez cela avec la contestation par le ministère de la Justice (sic) de Biden de la loi texane qui permet aux policiers texans qui sont des citoyens d'arrêter et d'expulser des étrangers en situation irrégulière.

https://www.reuters.com/legal/us-justice-dept-sues-texas-over-immigration-law-2024-01-03/

La comparaison révèle que la citoyenneté n'a plus aucune signification.  En effet, la citoyenneté ne peut exister dans un pays sans frontières.  Un tel pays appartient à quiconque y entre. 

Que signifie avoir un drapeau et un hymne national quand il n'y a pas de nation ? Quel est le sens de la "défense nationale" lorsque n'importe qui peut y entrer ?

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/01/26/the-death-of-nationality/

https://ok.ru/video/2353822435970

Les 24 et 25 mai 2023, la conférence internationale Stop-NATO s'est tenue à Moscou.

Organisée par : Red Square - Molotov Club en coopération et avec le soutien de : M.A.R.T. news agency. Corp., l'Union des émigrés et prisonniers politiques d'Ukraine, des partis de gauche et des organisations publiques d'Europe occidentale, d'Amérique latine, d'Inde, ainsi qu'un certain nombre d'associations publiques en Russie, dont l'"Union des officiers" de Russie et l'OOS.

Ont participé à la conférence, malgré toutes les difficultés rencontrées pour arriver en Russie, les persécutions et sanctions possibles dans leurs pays, des représentants d'associations publiques, d'agences de presse et des journalistes, des représentants des partis de gauche et communistes, des pays étrangers : Angleterre, Hollande, France, Autriche, Italie, Brésil, Inde et autres, des émigrés politiques d'Ukraine, des représentants de la LNR et de la DNR.

En raison de possibles représailles contre les participants étrangers à la conférence dans leurs pays, de la persécution par le service de sécurité de l'Ukraine des parents et amis des émigrés politiques ukrainiens, nous ne pouvons pas divulguer les noms de nombreux participants et des organisations qu'ils représentent.

Nous remercions pour leur courage civil les personnes suivantes : Leo Gabriel, professeur, coordinateur du Forum social mondial (Autriche), Andrea Lucidi, journaliste (Italie), Leira Azcargorta, journaliste (Espagne), Humberto Cavallo, ancien procureur provincial, personnalité publique bien connue et membre du Parti communiste du Brésil, Sonja Van Derende, journaliste (Pays-Bas) et d'autres participants dont nous avons été contraints de taire les noms.

Beaucoup de ceux qui souhaitaient participer à la conférence de Moscou n'ont pas pu venir pour des raisons évidentes.
Larisa Shesler - présidente du Conseil des émigrés et prisonniers politiques d'Ukraine, Leonid Ilderkin - membre du Conseil des émigrés et prisonniers politiques d'Ukraine, Elena Veduta - professeur à l'université d'État de Moscou, présidente de la planification stratégique, Daria Mitina - représentante du Parti communiste unifié de Russie, Vasily Koltashov - Institut de la nouvelle société et d'autres personnalités et représentants d'organisations publiques ont pris part à la conférence.

Vladimir Sadkov, coprésident de l'Union des officiers, ZNSH OOS, et le colonel Vladimir Kvachkov, président de l'OOS, ont également présenté des exposés et participé aux discussions et aux travaux de la conférence.
La conférence a été retransmise en direct sur Internet.

Lors de la conférence, des questions ont été discutées et abordées :

- Les problèmes du mouvement pour la paix dans le monde.
- Le lancement de l'USS - une mesure forcée de la Russie pour assurer sa propre sécurité en réponse à la politique agressive des États-Unis et des pays de l'OTAN, pour protéger la population du Donbass des actions du régime de Kiev.
- Problèmes de répression politique en Ukraine et en Europe occidentale.
- Problèmes des prisonniers de guerre sur le territoire ukrainien.
- Violation par les pays occidentaux et l'Ukraine de l'accord sur les céréales visant à approvisionner le marché mondial en céréales afin d'éviter la famine dans de nombreux pays.
- Condamnation de la politique constante de sauvetage des États-Unis et de l'UE à l'encontre de la Russie.
- La question des livraisons d'armes des États-Unis et de l'OTAN à l'Ukraine - les contre-mesures collectives possibles pour les arrêter.
- Consolidation et efforts conjoints pour aider la Russie dans l'espace de l'information.

D'autres questions importantes liées à l'avancement et à l'achèvement du traité FCE ont également été abordées.
Le principal leitmotiv de la conférence a été l'évaluation de la DEE et l'attitude des nations européennes à son égard. Les participants étrangers ont noté que malgré l'intensification des répressions contre les organisations, les médias et les citoyens pro-russes, le blocus de l'information, la compréhension des véritables causes de la politique des États-Unis et des pays de l'OTAN visant à liquider la Russie en tant que concurrent géopolitique et à la prendre sous leur contrôle, jusqu'au démembrement, la compréhension de la menace de renaissance du fascisme dans toutes ses manifestations négatives, y compris le nazisme ukrainien, sa propagation et la menace qu'il représente pour l'Europe, gagnent du terrain en Europe.

Les Européens prennent de plus en plus conscience des crimes commis par le régime de Kiev à l'encontre de leur propre peuple et le soutien à l'UAS russe s'accroît. L'attitude négative à l'égard des soi-disant "réfugiés ukrainiens" en Europe se développe, qui, par leur comportement, discréditent à la fois leur pays, le régime en place et l'ordre établi dans toutes les sphères de la vie sociopolitique du pays en raison de sa faute.

Ils condamnent les livraisons d'armes à l'Ukraine, les sanctions contre la Russie et l'implication des pays de l'OTAN dans le conflit. Dans les pays européens, les protestations contre les actions de leurs gouvernements en faveur de l'Ukraine se multiplient et le champ d'information sur le soutien à la Russie s'élargit.
Malgré les divergences d'opinion sur un certain nombre de sujets débattus, un terrain d'entente a été trouvé sur la nécessité d'un front antifasciste uni, le renforcement du soutien à la Russie et l'élargissement de la lutte européenne pour arrêter les livraisons d'armes de l'OTAN à l'Ukraine.

La conférence a permis : d'élargir le champ d'information entre la Russie et les pays étrangers, d'établir une coopération et une prise de décision commune sur de nombreuses questions débattues. D'esquisser et de définir des plans de travail communs pour le proche avenir.

Service de presse de l'OOS et de l'Union des officiers.

Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: http://www.ooc.su/news/mezhdunarodnaja_konferencija_stop_nato/2023-05-27-209

Colonel V.V. Kvachkov: Le chemin de l'Humanité

https://ok.ru/video/2353822435970

Le colonel Vladirmir V. Kvachkov (GRU) est le Président de l'Union Pan-russe des Officiers (OOS)

24 juin 2024

Le FSB ouvre une enquête pour sédition contre Prigozhin, Surovikin se tourne vers Wagner PMC, la sécurité est renforcée à Moscou. Que sait-on ?
Poutine a été informé de l'affaire pénale concernant la tentative de mutinerie du chef de la PMC Wagner, Evgeniy Prigozhin.

Le FSB a ouvert une enquête pour mutinerie armée à l'encontre de l'homme d'affaires et fondateur de Wagner PMC Evgeniy Prigozhin. Il a accusé le ministère russe de la défense d'avoir effectué un tir de missile sur le camp arrière des combattants de Wagner PMC. Le département militaire a qualifié les déclarations de Prigozhin de provocation.
Comment tout a commencé

Dans la soirée du 23 juin, une chaîne Telegram proche du PMC "Wagner" a publié une vidéo montrant les conséquences du prétendu bombardement qui, selon Prigozhin, "a entraîné la mort d'un grand nombre de soldats".

Quelques minutes plus tard, la chaîne Telegram de Prigozhin a commencé à recevoir des messages vocaux, dans lesquels il menaçait de "traiter avec le ministère de la défense".

Pour sa part, le ministère de la défense a déclaré que les informations faisant état d'une attaque contre les camps du PMC Wagner, diffusées au nom de Prigozhin, étaient fausses. "L'armée russe continue d'effectuer des tâches sur la ligne de contact avec l'AFU dans la zone d'une opération militaire spéciale", a souligné le département militaire.

L'émission spéciale de Channel One a qualifié la vidéo du camp arrière de mise en scène, soulignant la rapidité avec laquelle Prigozhin a commenté pour la première fois son apparition.
Poutine a rendu compte de la situation

Le président russe Vladimir Poutine était au courant de ce qui se passait, a souligné le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. Il a déclaré que "toutes les mesures nécessaires" étaient prises en rapport avec la situation.

Le FSB a ouvert une procédure pénale en vertu de l'article 279 du code pénal russe.

Le Comité national antiterroriste (NAC) a déclaré. "Nous demandons qu'il soit mis fin immédiatement à ces actions illégales", a déclaré le comité dans un communiqué.

Par ailleurs, le procureur général Igor Krasnov a fait rapport à M. Poutine sur l'affaire criminelle de tentative de mutinerie armée, a indiqué M. Peskov. Il a ajouté que le bureau du procureur général considérait l'affaire comme légale et que le président en avait également été informé. Le ministère de la défense, le service fédéral de sécurité, le ministère de l'intérieur et la Rosgvardia ont également transmis des rapports au chef de l'État, a ajouté M. Peskov.
Le général Surovikin s'est adressé aux combattants du PMC Wagner, une arme à la main.

L'un des commandants de l'opération militaire spéciale russe en Ukraine, le général d'armée Sergei Surovikin, a enregistré une vidéo dans laquelle il exhorte les combattants de Wagner à s'arrêter et à obéir aux dirigeants du pays. Il tenait alors une arme à feu sur son genou.

L'ennemi n'attend que la détérioration de notre situation politique interne. Nous ne pouvons pas faire le jeu de l'ennemi en cette période difficile pour le pays.
Sergei Surovikin Général d'armée

Le lieutenant général de l'armée Vladimir Alexeyev, premier chef adjoint de l'état-major général, s'est également adressé au groupe Wagner. Il a déclaré que les actions des combattants du PMC, qui soutiennent Prigozhin, sont un "coup de poignard dans le dos du pays et du président". Selon lui, "une telle provocation ne peut être le fait que des ennemis du pays ».

"Imaginez l'enthousiasme de l'Occident face à ce que vous essayez de faire maintenant", a averti M. Alexeyev.
Les mesures de sécurité ont été renforcées à Moscou et l'autoroute M-4 bloquée dans la région de Rostov

A Moscou, dans le contexte de la situation autour du PMC Wagner, les mesures de sécurité ont été renforcées. Toutes les installations critiques, les agences gouvernementales et les infrastructures de transport ont été placées sous protection. Les unités OMON et SOBR du service de garde russe ont été mises en état d'alerte, a rapporté TASS.

Des équipements militaires ont été repérés près des bâtiments de la Douma d'État et du Conseil de la Fédération, ainsi que près de la cathédrale du Christ-Sauveur. Selon des témoins oculaires, la digue près du bâtiment du ministère de la défense à Moscou a été bloquée et patrouillée.

En outre, la circulation a été bloquée le long de l'autoroute M-4 dans la région de Rostov, où se trouverait le camp arrière d'une société militaire privée. Les véhicules ont fait demi-tour aux postes situés à la sortie de Rostov-sur-le-Don et les automobilistes ont été renvoyés dans la ville. En outre, les points de contrôle de la police ont été renforcés.
Le ministère russe de la défense a déclaré que la situation avait été exploitée par les forces armées ukrainiennes.

Les militaires russes ont souligné que Kiev avait profité des déclarations de Prigozhin pour concentrer une unité de deux brigades dans la zone tactique de Bakhmuta.

"Les membres du Groupe de forces du Sud sont en train de vaincre l'ennemi par des frappes aériennes et d'artillerie", indique le communiqué.
Joe Biden a également été informé de la situation en Russie

Le président américain Joe Biden a été informé de la situation de Prigozhin. Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adam Hodge, a déclaré. "Nous suivons la situation et nous consulterons nos alliés et partenaires sur ces développements", a déclaré M. Hodge dans un communiqué transmis à CNN.
Une seule personne - le colonel Kvachkov du GRU - a été jugée en vertu de l'article relatif à la "mutinerie armée" en Russie.

L'officier russe Vladimir Kvachkov, qui a servi au sein de la Direction principale du renseignement (GRU), est la seule personne à avoir été jugée au titre de l'article 279 du code pénal, intitulé "Rébellion armée".

Un jury l'avait déjà acquitté à deux reprises dans la tentative d'assassinat d'Anatoly Chubais en 2005. Cinq ans plus tard, en décembre 2010, M. Kvachkov a été arrêté parce qu'il était soupçonné de préparer une insurrection avec des armes et de faire participer des citoyens à des activités terroristes. Le colonel a été condamné à 13 ans de prison en 2013, mais sa peine a été réduite par la suite.

SOURCE: https://lenta.ru/news/2023/06/24/myatezh/

Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL

24  juin 2023

Poutine a qualifié les organisateurs de la mutinerie de Prigozhin de traîtres. Il leur a promis un châtiment imminent

Le 24 juin au matin, le président Vladimir Poutine a qualifié les organisateurs de la mutinerie de traîtres et leur a promis un "châtiment inévitable". Le chef de l'État a tenu ces propos lors de son discours aux citoyens russes et aux militaires, qui a été diffusé sur Russia 24 sur la plateforme en ligne Smotrim.

Tous ceux qui ont organisé et préparé la mutinerie militaire, qui ont pris les armes contre leurs compagnons d'armes, ont trahi la Russie et en répondront.

M. Poutine a déclaré que la Russie était aujourd'hui engagée dans "une lutte difficile pour son avenir". "Toute la machine militaire, économique et d'information de l'Occident est dirigée contre nous", a-t-il déclaré, soulignant que cette lutte exigeait "l'unité de toutes les forces".
M. Poutine a déclaré qu'il ferait tout pour protéger la Russie

Les forces armées et d'autres agences gouvernementales ont reçu les ordres nécessaires, et des mesures antiterroristes supplémentaires sont mises en place à Moscou, dans la région de Moscou et dans d'autres régions, a déclaré M. Poutine. Il a estimé que la situation à Rostov-sur-le-Don était difficile à l'heure actuelle et a déclaré que "des mesures décisives seront également prises dans cette ville pour stabiliser la situation".

"En tant que président de la Russie et commandant en chef, en tant que citoyen de la Russie, je ferai tout pour défendre le pays, pour protéger l'ordre constitutionnel, la vie, la sécurité et la liberté des citoyens", a déclaré le président. - Ce à quoi nous sommes confrontés, c'est exactement la trahison. Des ambitions démesurées et des intérêts personnels ont conduit à la trahison.

Au cours d'une opération spéciale, a-t-il ajouté, toute agitation interne constitue une menace mortelle et les actions visant à protéger le pays d'une telle menace "seront difficiles".

Le président a exhorté les personnes tentées d'être entraînées dans la mutinerie à ne pas commettre une "erreur fatale, tragique et irréparable" et à cesser de participer à des actions criminelles.

M. Poutine a rappelé qu'en 1917, pendant la Première Guerre mondiale, "les intrigues et les querelles" ont conduit à la destruction de l'armée et à l'effondrement de l'État, à la perte de vastes territoires et à la guerre civile. "Les Russes ont tué les Russes, les frères ont tué leurs frères, tandis que toutes sortes d'aventuriers politiques et de forces étrangères qui ont divisé le pays et l'ont déchiré ont profité de leurs propres gains égoïstes", a rappelé le président.
Une opération anti-terroriste a été mise en place à Moscou et dans la région de Moscou

Le maire de Moscou, Sergei Sobyanin, a annoncé que les mesures de sécurité dans la capitale avaient été renforcées. Des contrôles supplémentaires ont été mis en place sur les routes de la ville. Le maire a demandé aux Moscovites de faire preuve de compréhension à l'égard de ces mesures.

La sécurité dans la capitale a commencé à être renforcée dans la nuit de samedi à dimanche 24 juin. Tous les objets les plus importants, les autorités publiques et les infrastructures de transport ont été placés sous haute surveillance. Des véhicules militaires ont été aperçus près des bâtiments de la Douma d'État et du Conseil de la Fédération, ainsi que près de la cathédrale du Christ-Sauveur.

Le gouverneur de la région de Moscou, Andrei Vorobyov, a également annoncé que les mesures de sécurité dans la région avaient été renforcées en raison des mesures antiterroristes. Il a demandé à la population de rester calme.
Les forces de la PMC Wagner se trouvaient à Rostov-sur-le-Don

Près du quartier général du district militaire sud (SAVO), de nombreux véhicules de police, des hommes en uniforme et du matériel militaire ont été déployés dans les rues de la ville. Des voitures de police équipées de gyrophares patrouillaient dans les rues du centre de la ville. Dans l'ouest de la ville, on a entendu le bruit de véhicules aériens survolant la ville.

Les autorités locales ont annulé tous les événements publics. Le gouverneur de la région de Rostov, Vasily Golubev, a demandé aux habitants de Rostov de ne pas se rendre dans le centre-ville et, si possible, de ne pas quitter leur domicile.

La circulation sur l'autoroute M-4 dans la région de Rostov a commencé à être bloquée pendant la nuit. Les véhicules ont fait demi-tour aux points de contrôle à la sortie de Rostov-sur-le-Don et les automobilistes ont été renvoyés dans la ville. Dans la matinée, Alexander Gusev, gouverneur de l'oblast de Voronezh, a déclaré que la circulation sur la M-4 était fermée du 464e au 777e kilomètre. Un embouteillage s'est formé sur l'autoroute Don à l'entrée de Moscou.
Ce qui s'est passé auparavant

Le 23 juin, Evgeny Prigozhin, fondateur du groupe Wagner, a accusé le ministère de la défense d'être à l'origine du tir de missile. Selon lui, le missile a atterri sur le camp arrière des combattants du PMC. Cette déclaration a été précédée par la publication d'une vidéo du camp prétendument détruit. Prigozhin a déclaré qu'un grand nombre de soldats avaient été tués à la suite de l'attaque et a menacé de "traiter avec le ministère de la défense".

Le département militaire a qualifié les déclarations de l'homme d'affaires de provocation. Il a souligné que l'armée russe continuait d'accomplir des tâches à la ligne de contact avec les forces armées ukrainiennes dans la zone de l'opération militaire spéciale. Une édition spéciale de Channel One a décrit la vidéo du camp PMC comme une mise en scène.

Le FSB a ouvert une enquête criminelle. L'enquête est menée au titre de l'article 279 du code pénal russe.

Le Comité national antiterroriste (NAC) a déclaré que l'article 279 du code pénal russe s'appliquait à cette affaire. "Nous exigeons la cessation immédiate des actions illégales", a déclaré le comité dans un communiqué. Une seule personne a été jugée en vertu de cet article dans l'histoire récente : l'officier Vladimir Kvachkov, qui a servi dans l'armée russe (GRU).

Le général d'armée Sergey Surovikin a enregistré une vidéo dans laquelle il exhorte les Wagnériens à arrêter. Il a déclaré qu'ils devaient se soumettre aux dirigeants du pays.

Le ministère de la défense a déclaré que Kiev avait profité des déclarations de Prigozhin. Les forces armées ukrainiennes concentrent des unités de deux brigades dans la zone tactique de Bakhmutov.

M. Prigozhin s'est entretenu avec le colonel-général Yunus-Bek Yevkurov. Une vidéo de leur rencontre est apparue sur Internet. Elle a été filmée, vraisemblablement, sur le territoire du quartier général du district militaire sud à Rostov-sur-le-Don. Dans la vidéo, l'homme d'affaires traverse une cour avec un foulard sur le visage, entouré de soldats, et il était armé lorsqu'il s'est entretenu avec les représentants des forces fédérales.

Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL

Source: https://lenta.ru/news/2023/06/24/putinsappeal/

NDLR: Deux faits sont sûrs: 90% des Russes sont contre Poutine qu'ils accusent de piller la Russie avec son gouvernement corrompu et ses oligarques et de contribuer, en laissant traîner  la guerre et se renforcer l'OTAN, au massacre des Slaves chrétiens russes et ukrainiens. Parmi ces 90 % de Russes anti-Poutine, quantité de militaires qui, depuis des années, déplorent la déconstruction de l'armée: formation, matériel. Armée patriotique que l'on peut considérer comme un péril pour un gouvernement dictatorial ou abusif... Wagner PMC a fait le gros du travail sur le terrain, au Donbass, en Afrique et ailleurs. Comment pourrait-on penser qu'ils ne trouveraient pas un appui auprès de l'armée et du peuple russes ? ces considérations répondent aux questions posées par Paul Craig Roberts dans son dernier article, dont voici un extrait traduit en français:

[...]Je terminerai cet essai, qui, je l'espère, suscitera une réflexion et une prise de conscience de la dangerosité de la situation actuelle, par une dernière observation.  S'il y a réellement eu une tentative de coup d'État et que Prigozhin et ses troupes du groupe Wagner constituaient un danger pour l'État russe, comme l'ont déclaré les dirigeants russes, pourquoi la situation a-t-elle été résolue en permettant à Prigozhin de se réfugier au Belarus et aux troupes Wagner d'être enrôlées dans l'armée russe ?  Cela signifie-t-il que le Kremlin sait qu'il n'y a pas eu de coup d'État ?  Ou cela signifie-t-il que le Kremlin ne disposait pas d'une armée pour faire face au coup d'État et qu'il a dû s'accommoder de Prigozhin ? [...]

https://www.paulcraigroberts.org/2023/06/25/the-russian-coup-that-wasnt-2/

"En mai 2022, j'ai été invité à participer à une conférence internationale à Barcelone dont le thème ambitieux était "La voie de l'humanité". J'ai accepté et préparé un rapport "La préservation des États nationaux est une condition cruciale pour sauver l'humanité de la dictature politique et sanitaire mondiale".  Cependant, après avoir examiné les thèses de mon rapport, les organisateurs ont refusé leur invitation sans explication.  Peut-être ont-ils jugé mes rappels de l'histoire européenne et du rôle de la Russie inacceptables pour eux. Nous, les Russes, sommes le plus grand peuple d'Europe, le plus grand peuple européen chrétien et possédons le plus grand territoire européen. Je dis la chose suivante : L'Europe à différentes époques a été grecque antique, romaine antique, suédoise, française, allemande. Le temps est venu pour l'Europe chrétienne russe.  En outre, nous, les Russes, sommes le plus grand peuple de la race blanche sur Terre. C'est donc sur nous, les Russes, que repose la responsabilité mondiale de préserver la race blanche et d'amener son nombre à être comparable à celui des races jaune et noire. L'ère du réveil chrétien arrive en Europe et ce réveil chrétien blanc viendra de Russie."

Colonel Vladimir Vassilievich Kvachkov, janvier 2023.

VISIONNEZ ICI L'ALLOCUTION DU COLONEL KVACHKOV

"LE CHEMIN DE L'HUMANITÉ"

https://ok.ru/video/2353822435970

"Les Russes ne peuvent être vaincus, nous en sommes convaincus depuis des centaines d'années. Mais on peut inculquer aux Russes de fausses valeurs, et alors ils se vaincront eux-mêmes."

Otto von Bismarck.

 59 484 vues 24 déc. 2022
S'abonner à TV Stalingrad :
Bastyon : https://bastyon.com/telekanalstalingrad
Camarades de promotion : https://ok.ru/nashstalingrad
Télégramme : https://teleg.run/TELEKANALSTALINGRAD
VK : https://vk.com/kanalstalingrad

Source originale: Assemblée Pan-russe des Officiers

http://www.ooc.su/news/oni_na_ehtom_delajut_biznes_ivan_otrakovskij/2022-12-25-166

Une traduction simultanée (de qualité approximative) de la conversation peut être activée en cliquant sur l'icône (roue d'engrenage) des paramètres en bas de la vidéo sur Youtube: activer sous-titres, puis choisir langue (russe), puis traduire automatiquement dans la langue choisie.

Quelques-uns des nombreux commentaires, traduits en français (avec DeepL):

Galina Morozova

Je crois chaque mot qu'Ivan dit. Aujourd'hui, j'ai parlé à une femme qui ne regarde que la télévision et elle m'a parlé de la visite de Shoigu aux militaires sur la ligne de front. Et elle ne pouvait pas croire ce qu'ils nous ont montré sur les conditions de vie de nos soldats. J'ai un parent qui a été tué au front, un autre a été blessé et est à l'hôpital, et nous entendons parler des conditions au front de leurs propres lèvres. Vous ne pouvez pas tromper les gens, les opérations militaires ont touché toutes les familles, sauf les fonctionnaires et les législateurs. Nos proches sont en train de mourir, et on nous montre des images. Je ne regarde pas la télévision moi-même et les personnes âgées ont cessé de la regarder. C'est un indicateur que le peuple se débarrasse de ses tourments.

Olga Pismenskaya

Des millions de Russes connaissent la vérité dont parle Ivan Otrakovski, ils ressentent de la douleur pour tout ce qui se passe !

Leonid Sryvkin

Vanya le dit bien. Proposition - nationalisation complète et urgente de tout ce qui est possible et impossible, habillé pour un bilan, au pouvoir et à la gouvernance des patriotes et des hommes d'État qui se soucient de la patrie.

np dm

Nous ne pouvons pas changer la direction du pays sans une démolition totale de tout l'échelon supérieur du pouvoir. Il ne sert à rien de faire appel aux autorités. Ils détestent classiquement le peuple russe.

Zhanna Kim

il est insensé d'espérer et de faire confiance à ceux qui ont délibérément détruit et ruiné toute l'industrie...

Maxim Khurtin

Le gouvernement ne se préoccupe que de garder le pouvoir.

Vasiliy Shintyakov

Ça fait mal pour la Mère Patrie ! !! C'est toujours le peuple qui souffre de toutes les erreurs. Nationalisation urgente, mettre les oligarques en prison jusqu'à ce qu'ils rendent tout ce qu'ils ont volé, service urgent, pas les huissiers qui auraient dû être envoyés dans les tranchées depuis longtemps, mais les services qui rendront chaque château, chaque yacht au peuple ! !!! C'est simple et élémentaire ! !!

Valentina Mukaseeva

Merci pour la vérité ! J'ai mal au cœur. C'est une honte que rien ne puisse être changé. Aujourd'hui, j'ai payé pour le logement et les services publics, pour le gaz j'ai payé 5 roubles, mais la Sberbank a pris une commission de 50 roubles. Je suis un retraité et c'est comme ça pour tout. Le peuple est fatigué de ce gouvernement de gangsters !

Nazary Nemchenko

Ivan, pendant que vous parlez dans le studio, décrivant la véritable image de ce qui se passe, comme une voix qui crie dans le désert, le sang coule quotidiennement sur les lignes de front, des vies sont perdues, nos parlementaires adoptent une loi après l'autre, qui à mon avis, sentant dans un avenir proche, jette un boa numérique électronique sur tout notre peuple .......
Le sens de la vie dans un royaume de miroirs tordus, avec des princes hypocrites .........

Bor

Beaucoup sont d'accord avec Ivan Otrakovski, mais peu comprennent la profondeur de ses pensées. Et lui, bien que jeune, est déjà sage.

Elena Kibko

Quels patriotes nous avons ici comme Ivan. Merci pour votre position citoyenne pour la justice et la vérité.

eugène ivanov

Extrait d'un livre sur la guerre russo-japonaise de 1904-05 : "Les Russes ont appris à mourir à la guerre. Mais ils ne peuvent pas apprendre à bien vivre. Ils volent trop. Et plus on est riche, plus on vole. C'est un signe dangereux ! Ce n'est pas sans raison que les sages de la Chine ancienne disaient : un État est détruit de l'intérieur, et les forces extérieures ne font qu'achever sa défaite.

Igor

Il n'y a pas de Russie et d'Ukraine ... il y a une colonie du capital mondial de l'oligarchie XXX, ceux qui, avec l'aide de conflits créés artificiellement, maintiennent la population russe dans la norme qui assure la préservation du pouvoir XXX.... ... Regardez en arrière qui a parrainé toutes les guerres et les révolutions au cours des derniers siècles, et qui siègent maintenant en Russie et en Ukraine, avec toutes les ressources et dans les bureaux des ministères, qui sont les détenteurs du capital mondial. Rothschild, Rockefeller, Openheimers ... et leurs complices Kolomoysky, Valtsman, Deripaska, Abromovich, ce n'est qu'une petite partie, mais il devrait être clair que c'est une seule équipe qui manipule tous les processus ... et tous les processus ...

Oleg Ruskolanov

Pour relever l'industrie, nous avons besoin de spécialistes - des ouvriers qualifiés et des ingénieurs. Ils sont pratiquement inexistants et il est peu probable qu'ils apparaissent de sitôt. Ces dernières années, le pays a subi des dommages colossaux dans tous les domaines, de l'éducation à l'économie. Voilà pour les "choux de l'URSS".

La force de la vérité.

Un hommage à Otrakovski ! Un vrai guerrier russe courageux, défenseur de la Patrie !

Dmitry Rodionov

Vous regardez, vous faites des bruits. Je sais que tout cela ressemble à un conte de fées, et plus ça va, plus c'est effrayant !  Je sais que Shoigu n'a même pas servi dans l'armée ! Mais ils se sont décorés d'ordres, de médailles et de titres ! Alors pourquoi nous, travailleurs, devrions aller tuer d'autres travailleurs pour l'argent des magnats ou pour notre patrie !

(...)

Traduit du russe par Rouge et Blanc avec DeepL.

Nous conseillons vivement à nos lecteurs de prendre personnellement connaissance des très nombreux  et intéressants commentaires (1464 depuis le 24 décembre !), en les traduisant avec DeepL pour ceux ou celles qui ne lisent pas le russe. Cela leur permettra de voir ce qui se cache derrière la propagande officielle occidentale comme russe et se faire une idée de la véritable situation intérieure en Russie. La réalité, c'est que cette guerre fratricide a été lancée par les mêmes qui exploitent les peuples occidentaux, ukrainien et russe, qui devraient être unis. Diviser pour régner, c'est la méthode de Satan ou Shaitan le Diviseur et de ses serviteurs.

COMPLEMENT D'INFORMATION: INTERVIEW DU GRAL FLYNN SUR L'UKRAINE

APPEL CONJOINT DES OFFICIERS . Vladimir Kvachkov
16 nov. 2022
Chaîne De Télévision Stalingrad

Source première: Assemblée Pan-russe des Officiers

http://www.ooc.su/

Le Colonel (GRU) Vladimir V. Kvachkov est Président de l'Assemblée Pan-russe des Officiers. Il se définit comme un "soldat du Christ". Avec Viktor Milankovitch, il lance un nouvel appel à la solidarité des Russes dans la Guerre Patriotique face à la menace de destruction de la Russie, objectif du conflit ukrainien, et de tout ce que la Russie représente sur le plan religieux, spirituel et social et qui est commun à  l'humanité tout entière.

La première émission de la série "Question politique" (animée par Sergey Kliukhin) avec Sergey Zvonov, président du Mouvement social patriotique interrégional "VECHE", et Vladimir Kvachkov, président de l'Assemblée panrusse des officiers, colonel retraité du GRU.
Où sont les racines de la confrontation actuelle entre la Russie et l'Ukraine ?

Commentaire d'un internaute:

Alexandre Chirkin
il y a 11 heures (modifié)
Le cher Vladimir Vassilievitch a tout à fait raison de dire qu'au cours des dernières décennies, l'Ukraine a été délibérément façonnée comme un pays hostile à la Russie, et conçue pour affaiblir ou détruire la Russie ; et que ce travail a été mené sous le contrôle de forces extérieures.
En ce qui concerne l'éducation des nouvelles générations de citoyens, il est également difficile de ne pas être d'accord avec lui. Si, auparavant, le PCUS utilisait principalement des mesures administratives pour former des rouages obéissants, maintenant son rôle (en tant que force principale et directrice de la société) est passé aux structures bancaires (opinion de Boldyrev). Et ils ont réussi : en payant un centime de salaire et en créditant les gens, ils sont parvenus à ce qu'ils tremblent simplement devant le risque de perdre une partie de leur prime à cause d'un éventuel regard oblique du patron, les syndicats sont inefficaces ou absents dans la plupart des cas - et la famille doit être nourrie. Citation : (B. Morozov, membre du Politburo du PCUS, dans Mémoires : Vérité amère, Semipalatinsk, 2002) : Les gens sont devenus des petits hommes obéissants, unanimement capables de penser et d'agir. Non sans l'aide de l'appareil du parti et des médias de masse, un peuple doté d'une conscience politique infantile, ou plutôt l'absence de celle-ci, s'est formé. Les gens qui les croient sur parole, sont facilement influençables et vont là où on les appelle. C'est pourquoi il a été facile de placer sur le trône des personnalités pro-occidentales comme Gaidar, Chubais, Kasyanov, Gref, Voloshin à la place des anciens du Kremlin. Si ces dirigeants sont capables de créer quelque chose, c'est très probablement la corruption mafieuse. Ce qu'ils font.
Lorsque nous, les anciens dirigeants communistes, nous en voulons à la crédulité des gens qui mordent aux promesses et aux promesses, nous ne pouvons nous en prendre qu'à nous-mêmes. Nous les avons élevés de cette façon.

Ces pirates qui ont autrefois conquis et pillé notre pays ont tout intérêt à éliminer les témoins et les victimes d'un vol national sans précédent dans l'histoire. À la suite du génocide qu'ils ont perpétré, pendant trois décennies, le pays et le peuple ont subi des dommages indescriptibles, ce qui a incité à plusieurs reprises les meilleurs représentants du peuple à agir - comme le très respecté Vladimir Vassilievitch.

Ils ne lient pas leur avenir, et celui de leurs enfants, au pays qu'ils gouvernent, ce qui peut être comparé à une voiture mal entretenue par un voleur de voitures. Son objectif est de tirer le maximum de la voiture, puis de la noyer ou de la brûler pour cacher les traces de son crime. Et le dernier point, bien sûr, coïncide totalement avec les intérêts des milieux étrangers qui n'ont besoin ni des habitants de la Fédération de Russie, ni de notre pays - mais seulement d'un accès direct à ses richesses naturelles, sans intermédiaire. C'est pourquoi il n'y a rien de surprenant dans les rapports occasionnels selon lesquels les responsables du ministère de la défense possèdent des biens immobiliers à l'étranger, leurs enfants ont la nationalité étrangère (jusqu'aux pays de l'OTAN), etc.

Le très respecté Vladimir Vasilievich a déjà qualifié à plusieurs reprises M. Chubais de fasciste, et il a sans aucun doute raison. En tant qu'expert militaire compétent, il ne pouvait manquer de voir qu'avec de tels ennemis à l'intérieur, les ennemis extérieurs peuvent parfois être moins dangereux. Et cette année, apparemment, ils ont réussi à unir leurs forces pour nous éliminer dans le cadre d'un "contrat" (A Musienko https://www.youtube.com/watch?v=KbO9foZAii0&t=1368s) *

C'est un crime d'aider ces tueurs, mais tout le monde ne comprend pas ce qu'ils peuvent faire à leur place et comment ils peuvent le faire avec des capacités différentes. Tout le monde ne peut même pas essayer physiquement de libérer la Fédération de Russie des fascistes qui la tuent, comme l'a fait Vladimir Vassilievitch. Cela peut expliquer en partie le fait que beaucoup partent - comme l'a souligné Zvonov (16 min 20 sec). Les gens sont désorganisés, ils manquent de conseils compétents et sensés - comment procéder.

Traduit par Rouge et Blanc avec www.DeepL.com/

Source: https://www.youtube.com/watch?v=caUMI3P2rdQ

Sur le site de l'Assemblée Panrusse des Officiers:

http://www.ooc.su/news/vladimir_kvachkov_ja_pokazhus_vrednym_i_upjortym_no_v_ocherednoj_raz_povtorju_nuzhno/2022-11-02-142

* Entrevue avec le colonel (GRU) Alexander Musienko:

https://pocombelles.over-blog.com/2022/10/alexander-musienko-colonel-russe-gru-les-causes-de-la-defaite.balakleya.kupyansk.izium.html

 153 861 vues 26 oct. 2022
Le colonel à la retraite de la Direction principale du renseignement de l'état-major des forces armées russes Vladimir Kvachkov, candidat en sciences militaires, a expliqué pourquoi il a essayé de "briser le système" en 2009, comment il a partagé une cellule avec Khodorkovsky (reconnu comme agent étranger) et sur quoi il s'est disputé avec lui, ce qu'il pense de l'armée moderne et des événements en Ukraine, et pourquoi il pense que des actes terroristes peuvent se produire en Russie en raison du conflit militaire avec Kiev.

00:00 " Légende ". Vladimir Kvachkov
00:52 A propos de l'uniforme et de sa chemise en lin préférée avec des motifs slaves
01:25 A propos des relations avec son père
05:25 Pourquoi a-t-il essayé de "casser le système" ?
07:03 A-t-il participé au retrait d'armes nucléaires du Kazakhstan ?
01:18 A propos d'une émeute dans la 15ème brigade des forces spéciales du GRU
11:57 A propos de son licenciement et de la "milice du peuple".
15:40 Que voulait-il changer en 2009 ?
19:42 Un coup d'État armé est-il possible aujourd'hui ?
23:11 "Navalny est un Gapon Pop moderne".
24:55 Qui a fini par tirer sur Chubais ?
27:53 Quelle est son attitude envers Chubais et Khodorkovsky maintenant ?
33:07 Que pense-t-il des événements en Ukraine ?
34:20 Pourquoi ont-ils réussi à frapper le pont de Crimée ?
36:22 Comment évalue-t-il les actions du renseignement militaire ?
40:00 À propos de Sergey Surovikin
40:30 Enverra-t-il ses fils au front ?
40:50 Pourquoi a-t-il suggéré à Milosevic d'organiser des attaques terroristes lorsqu'ils ont bombardé la Serbie ?  
43:12 Des attaques terroristes sont-elles possibles dans la situation actuelle en Russie ?
44:36 Qui est Vladimir Kvachkov ?

Suivez @RTVI Entertainment et aimez-le

Lettre ouverte du colonel V. V. Kvachkov aux officiers de l'état-major général et du commandement des opérations spéciales.

 
Moi, colonel V.V. Kvachkov, chercheur principal du Centre d'études militaires et stratégiques de l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie en 1999-2010 et ancien commandant de la 15e brigade d'opérations spéciales, j'écris aux officiers de l'état-major général et du commandement des opérations spéciales pour qu'ils apportent toute l'aide possible au bon déroulement et à la conclusion victorieuse de l'opération spéciale en Ukraine.

1 La raison d'être d'une opération spéciale en Ukraine

Comprendre l'essence de l'opération militaire spéciale en Ukraine est inextricablement lié à la principale raison géopolitique et militaro-stratégique de sa conduite : l'Ukraine, sous sa forme actuelle, est devenue une menace mortellement dangereuse pour l'existence même de la Fédération de Russie en tant qu'État souverain et indépendant.
Oui, c'est vrai ! Il ne reste que deux options :

1). Ou une Ukraine dite "non alignée", hostile à la Russie et à l'ensemble du monde russe, avec des bases militaires de missiles, aériennes, biologiques et autres déployées sur son territoire par les États-Unis et l'OTAN et, par conséquent, placée dans un cadre géopolitique comportemental rigide de la Fédération de Russie, sous la cible constante de missiles ayant un temps de vol de plusieurs minutes et propageant secrètement divers coronavirus et autres armes biologiques.

2). Ou l'Ukraine fraternelle, qui se comprend comme faisant partie du monde russe et qui a pour objectif politique interne ultime la création, ou plutôt la restauration de la Russie historique en tant qu'Union de la Grande, Petite et Blanche Russie.
Pour dire les choses simplement, la question est devenue : Soit nous, le peuple russe trinitaire - Grands Russes, Petits Russes et Biélorusses avec la perspective d'une unification en un État de l'Union, soit EUX, qui ne sont plus des frères, mais les Bandera-blockers du monde occidental, qui ont saisi la tête de pont ukrainienne pour la destruction et l'anéantissement ultérieurs de l'ensemble du monde russe.

Nous, les Vélikorosses russes et les autres peuples autochtones de la Fédération de Russie, indépendamment des différences et des contradictions politiques internes, avons choisi de préserver l'indépendance et la souveraineté de la Russie - une pour tous. Et nous ne tolérerons pas le prix !

2. Buts, objectifs et étapes possibles de l'opération.

Quelle est la différence entre l'opération militaire spéciale, ses objectifs et ses tâches, et les autres opérations des forces armées et des autres troupes de la Fédération de Russie ? La principale différence réside dans le fait que le déroulement et le résultat d'une opération spéciale sont directement liés aux objectifs et aux tâches militaro-politiques, par opposition aux opérations offensives et défensives générales des alliances opérationnelles et opératives-stratégiques (pendant la Grande Guerre patriotique - armées et fronts), et aux autres opérations indépendantes et conjointes des branches des forces armées et des différentes branches des forces armées. Cette affirmation est également valable pour les opérations stratégiques des forces armées. Il est vrai que dans certains cas, les objectifs stratégiques militaires et politico-militaires peuvent se chevaucher. À titre d'exemple de ces exceptions, nous pouvons mentionner la libération de la Bulgarie par les troupes du 3e Front ukrainien et la libération de la Roumanie par les troupes du 2e Front ukrainien en septembre 1944 et le changement de pouvoir dans ces États. Ainsi, les objectifs et les tâches militaires et politiques des opérations spéciales sont relégués au niveau des actions tactiques des formations, des unités et même des bataillons (groupes tactiques de bataillon).

L'objectif officiellement déclaré de l'opération militaire spéciale est la démilitarisation et la dénationalisation de l'Ukraine. Les négociations qui ont eu lieu au cours du mois ont montré l'impossibilité fondamentale de parvenir à un quelconque accord avec les autorités ukrainiennes existantes. Il est devenu évident que l'Ukraine, avec ses dirigeants politiques actuels et à l'intérieur de ses frontières actuelles, représentera toujours une menace mortelle pour la Russie et l'ensemble du monde russe, en raison de ses propriétés politiques internes de type banderiste. Par conséquent, pour démilitariser et dénationaliser l'Ukraine, il est nécessaire de clarifier le but de l'opération et d'ajouter à son énoncé de mission et au contenu des tâches militaires et politiques spéciales le changement de pouvoir de l'État en Ukraine et les modifications de sa structure administrative.
Par conséquent, pour mener à bien la démilitarisation et la dénationalisation de l'Ukraine, il est nécessaire de clarifier le but de l'opération et d'ajouter le changement de pouvoir de l'État ukrainien et les modifications de sa structure administrative à la définition de son objectif et du contenu des tâches militaro-politiques spéciales.

Dans notre histoire, nous avons déjà eu à résoudre un problème similaire avec l'Allemagne. Ainsi, sa partie - la Prusse orientale - constituait une menace allemande constante pour la Russie et l'ensemble du monde slave, et seule sa liquidation en 1945 a détruit cette source du militarisme germano-prussien, et avec elle la menace éternelle pour la Russie qui en émanait. Staline a très judicieusement établi la nationalité d'après-guerre de ce pays, en le définissant comme faisant partie de la RSFSR - la République socialiste fédérative soviétique de Russie.

Partant d'un tel objectif géopolitique dans les circonstances actuelles, à savoir le changement du pouvoir d'État en Ukraine et l'élimination de la source séparatiste ukrainienne de menace pour l'unité du monde russe, il est raisonnable de diviser par étapes l'opération spéciale en tâches militaro-politiques et opérationnelles-stratégiques suivantes.

La première étape. Libération des régions de Kharkov, Lougansk, Donetsk, Kherson, Nikolaev, Odessa, Dnepropetrovsk et Yelizavetgrad (anciennement Kirovograd) et création sur leur base d'un nouveau district fédéral "Novorossiya" au sein de la Fédération de Russie, ainsi que de deux districts militaires des forces armées de la Fédération de Russie - Kharkov et Odessa (option - le commandement opérationnel-stratégique de la mer Noire).

La deuxième étape. La libération de Kiev et la formation dans la capitale d'autres autorités gouvernementales, exécutives, législatives et judiciaires du nouvel État d'Ukraine - Malorossia, la transition vers le système zemsko soviétique de représentation populaire dans les régions, districts et localités, la démobilisation du personnel et l'élimination de toutes les associations, formations, unités et divisions des anciennes forces armées d'Ukraine avec le transfert de la tâche de sécurité militaire au district militaire spécial ukrainien nouvellement formé au sein des forces armées de Russie.

Troisième étape. Libération des oblasts de Volyn, Lviv, Zakarpattia et Tchernivtsi avec la formation du district frontalier spécial ukrainien au sein des troupes frontalières de la Fédération de Russie.

Le transfert progressif des autres oblasts d'Ukraine-Malorussie sous la domination du nouveau pouvoir d'État sera mis en œuvre par la nécessité vitale d'une gestion conjointe de l'économie nationale.

Il convient de souligner l'importance d'une présentation claire de cette position dans les médias, notamment en ce qui concerne la création d'un nouveau district fédéral au sein de la Fédération de Russie, afin d'assurer le succès des activités de combat spéciales (militaires). Le flou de la future structure politique et de l'appartenance à l'État désoriente la population locale, laissant l'hypothétique possibilité d'un retour à l'ancien pouvoir et à l'ordre banderiste. Ainsi, le succès des actions spéciales est déterminé par l'attitude de la population locale envers ces ordres sociopolitiques, envers la structure étatique d'après-guerre de l'Ukraine-Malorussie, que l'armée russe transporte avec elle.

Le contenu des trois phases décrites ne signifie pas qu'elles doivent être réalisées dans un ordre strictement séquentiel. Dès à présent, les opérations de combat spéciales près de Kiev constituent certainement le contenu de la deuxième tâche militaro-politique et optico-stratégique, et les frappes de missiles contre des cibles en Ukraine occidentale sont la préparation des tâches de la troisième étape.

3. La possibilité que la Pologne, la Hongrie et la Roumanie s'emparent des régions occidentales de l'Ukraine.

Sans aucun doute, la menace de saisie (annexion) d'une partie des régions frontalières de Volyn, Lviv, Zakarpattia, Chernivtsi et Ternopil doit être prise en compte dans la préparation et la conduite d'une opération militaire spéciale. Et plus les frappes de missiles, aériennes et d'artillerie seront décisives contre les cibles de ces oblasts, moins il y aura de volonté d'annexer ces terres. Toutefois, les buts et objectifs de l'opération spéciale en Ukraine-Malorussie devraient déjà être formellement clarifiés en définissant ses frontières occidentales comme une ligne rouge pour l'OTAN, dirigée par les États-Unis. Il convient de rappeler que la frontière de la République socialiste soviétique d'Ukraine était la frontière occidentale de l'URSS et reste la même frontière du monde russe, et nous prendrons des mesures exhaustives pour protéger nos frontières. Nous devons indiquer strictement à l'Europe sa place.

La position la plus enragée à l'heure actuelle est celle de la Pologne. Les dirigeants de l'OTAN ont déjà déclaré à plusieurs reprises qu'ils n'utiliseraient pas leurs forces armées pour combattre militairement l'armée russe, y compris la puissance aérienne. Pas plus que l'idée d'une invasion directe de l'Ukraine sous le couvert de l'introduction d'une "force de maintien de la paix". Ainsi, si les seigneurs polonais tentent à nouveau de s'emparer d'une partie des terres de la Petite Russie, cela ne signifiera que le début d'une guerre russo-polonaise, et non une guerre entre la Russie et l'ensemble de l'OTAN.

[NDLR: https://english.alahednews.com.lb/67893/516]

Ce faisant, une situation curieuse va se produire. Honorable, mais pas du tout intelligente, la Pologne tentera d'annexer des terres dans lesquelles les Ukrainiens (95%) sont la majorité absolue par nationalité, suivis des Russes (environ 4%) ; les Polonais de souche proprement dits ne sont que 0,7%. Ce qui signifie, en cas d'invasion polonaise réussie, soit un nettoyage ethnique total des territoires envahis avec la déportation de plus de 2 millions de personnes dans la seule région de Lviv, soit une lutte de libération nationale générale conjointe des Ukrainiens et des Russes contre les envahisseurs polonais. Ensuite, dans la deuxième option, ce mouvement de partisans, en particulier sa composante subversive et de reconnaissance, recevra un soutien direct complet sous la forme de groupes et de forces spéciales russes avec leur appui aérien et autres tirs appropriés jusqu'à ce que le principal groupement opérationnel et stratégique des forces armées de la Fédération de Russie arrive sur place et que les postes frontières russes soient mis en place. Comme le dit le dicton, "weasily begging" (mot ukrainien signifiant "bienvenue") psa krev.

La situation nationale dans la région de Transcarpathie avec une population de 1 million 200 mille habitants, où les Ukrainiens constituent 80%, les Hongrois 12% (environ 140 000 personnes), les Russes et Rusyns 3,3%. La région de Tchernivtsi, avec une population d'environ 900 000 personnes, dont 75% d'Ukrainiens et 4% de Russes, compte le plus grand nombre de minorités étrangères - 12,5% de Roumains (115 000 personnes) et 7,3% de Moldaves (67 000 personnes), mais néanmoins insignifiantes par rapport à la majorité de la population.
Ainsi, toute revendication territoriale de la Pologne, de la Hongrie et de la Roumanie n'a aucune base nationale et aucune capacité militaire d'annexion. Le train est parti depuis longtemps.

4. L'arrangement d'après-guerre de l'Ukraine-Malorussie.

L'arrangement d'après-guerre doit commencer par le changement de nom du nouvel État ukrainien : Ukraine-Malorussie. À mesure que les jeunes générations émergeront à l'avenir, l'État ukrainien-malorusse (petit russe) et la vie publique réduiront progressivement l'auto-nom et l'auto-perception de la périphérie et renforceront sa composante d'État entièrement russe.

En termes politiques, l'Ukraine-Malorussie d'après-guerre sera, et même maintenant dans les territoires libérés, un champ d'État propre, ou plutôt - nettoyé, ou, comme les anciens disaient - tabula rasa (ardoise propre), sur lequel un nouveau système politique, économique et social peut être créé, ou au sens figuré, un nouveau tableau d'État peut être dessiné. Cette déclaration est directement liée à la future structure économique de Malorossia, libérée des résultats de la privatisation prédatrice et comprenant une méthode multi-économique d'économie avec le rôle principal du secteur socialiste de l'économie. C'est la justice sociale qui devrait être le fondement solide du futur pouvoir de l'État.

Il semble que le nouveau système politique malorusse doive avoir deux contours. La première est le contour de l'administration de l'État, qui vient d'en haut, du plus haut fonctionnaire du pays, et passe par les chefs de régions et de districts nommés par lui (principe de l'administration territoriale), ainsi que par les ministres et les chefs d'autres organes de l'État (principe de l'administration sectorielle). Le second est le contour de la représentation populaire et de l'expression de la volonté (le principe de rétroaction) sous la forme de Soviets Zemsky successivement formés, en commençant par les Soviets de district. Le nouveau pouvoir soviétique - Nova Radyanskaja vlasta devrait retourner à Malorossia !

Si l'essence du premier contour du gouvernement d'État ne soulève pas de questions particulières, l'essence et le contenu du contour de la représentation populaire, basé sur les Soviets Zemsky, nécessitent au moins une brève explication. D'autant plus que la formation de tels Soviets Zemstvo est déjà nécessaire et urgente dans les territoires libérés, tant dans les zones urbaines que rurales.

Il se pourrait bien que ce soit la Malorussie qui ouvre la voie au monde russe dans la construction d'un système politique basé non pas sur la représentation des partis, mais sur un système fondamentalement différent de représentation populaire sous la forme de Soviets Zemsky.

L'incohérence du système électoral actuel par rapport à la volonté réelle du peuple dans la plupart des pays est devenue évidente. Les principes établis de l'organisation des élections - universelles, égales, directes et secrètes - sont désormais perçus comme une sorte de loi sociale inévitable, car il ne peut en être autrement. Cependant, F.M.Dostoïevski considérait ce vote égal général comme "l'invention la plus ridicule du 19ème siècle".

En voici une preuve. Le nombre actuel de députés à la Douma d'État de la Fédération de Russie est de 450, ce qui, compte tenu de la présence de 110 millions 300 mille électeurs, signifie qu'un député doit prendre en compte l'opinion de 245 mille électeurs, dont il doit représenter les intérêts. Le même nombre de députés - 450 - était dans la Verkhovna Rada d'Ukraine qui, en présence de 36 millions d'électeurs, correspond à un député de 80 000 électeurs. Est-il possible de refléter de bonne foi l'opinion de dizaines et de centaines de milliers d'électeurs par une seule personne, même en principe ? La réponse est évidente.

En outre, l'égalité électorale numérique universelle existante des personnes reflète et suppose faussement la similitude impersonnelle des personnes elles-mêmes dans la société. Dans la vie réelle, les gens ne sont ni égaux ni de valeur égale. C'est tout à fait évident : le père de famille moral ne doit pas être égal au prodigue et à l'adultère, l'homme travailleur ne doit pas être égal au fainéant et à l'ivrogne, l'homme intelligent ne doit pas être égal au fou, etc. Par conséquent, leur égalisation mécanique et leur réduction à la quantité est injuste, sinon les imbéciles (y compris les politiques), les fainéants et les crapules de tous bords peuvent déformer l'opinion populaire réelle. Pourtant, c'est précisément le système qui fonctionne.

En conséquence, il s'avère que la société contemporaine n'est pas un organisme national vivant et uni, dans lequel différents corps de travail sont dispersés dans tout le pays et reliés entre eux de manière inséparable pour former un tout unique, mais un agrégat mécaniquement numérique d'électeurs isolés et identiques - des individus. Mais en réalité, la base de notre vie matérielle sur terre est le travail et celui-ci, notre travail national commun, est la principale prémisse systémique de l'organisation de toutes les structures sociopolitiques, y compris les systèmes électoraux.

Ainsi, la société moderne de Malorossia, tout comme celle de Velikorossia et de Biélorussie, doit être considérée comme une société synodale, c'est-à-dire comme une société de travail commun distribué conjointement. Le système électoral devrait également correspondre à la conception catholique de la société. Un tel système devrait être fondé sur le principe du zemstvo, qui consiste en un arrangement terre-territoire et classe-travail d'un système électoral selon la règle 2-4-10/100 : un système électoral bicaméral, à quatre niveaux et à dix centres, de représentation populaire et d'expression de la volonté.

La règle du bicamérisme veut que tous les conseils populaires des Zemstvo, à quelque niveau que ce soit, soient composés de 2 chambres : la chambre des terres, formée selon le principe terre-territoire, et la chambre du travail, formée selon le principe classe-travail.

La Chambre du Land ou Chambre du Land est formée par des citoyens qui résident dans une certaine ville, un certain district, une certaine région et un certain district de l'État. La Chambre du travail, ou Chambre des travailleurs, est composée de représentants d'entreprises industrielles et agricoles, d'organisations éducatives, scientifiques, culturelles et autres qui rassemblent les personnes en fonction de leur profession.

La règle des quatre étapes consiste en des niveaux successifs ascendants du système électoral : 1) l'autonomie locale, 2) les conseils populaires de district de Zemskie, 3) les conseils populaires régionaux de Zemskie, ainsi que le conseil populaire de Zemskie de la ville de Kiev, 4) le conseil populaire suprême de Zemskie d'Ukraine-Malorussie. Dans le même temps, chaque conseil d'un niveau supérieur n'est pas formé directement par les plusieurs milliers d'électeurs, mais seulement par des représentants (députés) du conseil populaire Zemsky inférieur.

La règle des 10/100 signifie que tout représentant élu (voix, ou député) à tous les niveaux n'est élu que sur la base d'une proposition de dix députés du conseil populaire inférieur de Zemsky, qui se sont volontairement unis à cette fin et ont été approuvés lors d'une assemblée générale correspondante. En même temps, c'est l'organisation primaire et la partie à part entière du système sociopolitique de l'État qui est la structure populaire de base des dix. Comment cette organisation primaire de base de l'auto-gouvernement du peuple d'environ 100 personnes sera appelée - centurion, paroisse, ville, village ou centurion cosaque, quartier, bloc ou autre - le travail pratique montrera.

Il est important de noter que chaque sotnitsa, formée sur la base de la terre ou du travail, élit directement son représentant à la chambre correspondante du Conseil du Zemstvo du district. Mais jusqu'au niveau du district, toutes les activités du gouvernement local relèvent de l'autonomie de l'État populaire. Ainsi, le district est le niveau où, pour la première fois, la branche verticale administrative du gouvernement de l'État à partir du chef de l'État, descendant d'en haut, rencontre la ligne verticale de la représentation populaire Zemstvo-Soviet, montant d'en bas à partir du peuple.

Ainsi, tous les conseils à tous les niveaux sont formés sur la base d'une seule norme de représentation - un député de dix personnes, qui est élu lors de l'assemblée générale des cent primaires. C'est pourquoi le système est appelé le système des dix-cents membres. En outre, lesdits dix électeurs connaissent leur député non pas par ouï-dire, ni par la télévision ou d'autres médias, mais par des contacts personnels constants avec lui ; ils sont à leur tour responsables de son activité de représentation auprès de leurs électeurs-votants et peuvent, s'ils se réunissent en assemblée générale à un moment donné, le priver de son mandat de député.

Le résultat sera un système dans lequel chaque citoyen connaît personnellement la chaîne de représentation jusqu'aux plus hauts niveaux du gouvernement. Ou, comme il est de bon ton de le dire maintenant, par trois poignées de main : l'électeur du sotsk dans le district, l'électeur de la région, l'électeur du peuple dans le Soviet suprême Zemsky (Rada) de Malorossia.

Conclusion générale :

Après la victoire militaire et la démilitarisation de l'Ukraine, un long processus de dénazification, c'est-à-dire l'élimination de la russophobie, et le retour des Ukrainiens-Malorossiens comme faisant partie du monde russe, commencera. Afin de résoudre ce problème de vision historique du monde, il est nécessaire de créer immédiatement un mécanisme socio-politique approprié sous la forme de conseils populaires zemsko-travaillistes. La formation de ce mécanisme, surtout dans les premières années, se fera dans les conditions de la lutte contre la Banderovshchyna, qui a pris le maquis et mène des activités subversives et terroristes. Il existe une expérience d'une telle lutte en Ukraine occidentale dans les années 1940-50.

Après la victoire sur l'Allemagne, ce sont les bureaux des commandants militaires qui deviennent les principales sources du nouveau pouvoir sur le terrain. Mais il y avait encore une ligne du parti communiste dans la disposition idéologique de la dénazification du peuple allemand. Aujourd'hui, il n'y a pas ce soutien idéologique. En conséquence, les sources du nouveau pouvoir sur le terrain seraient des organes civilo-militaires, qui devraient comprendre des officiers des organes militaro-politiques et des spécialistes de l'administration civile.

La lutte pour la Malorossia sera couronnée de succès si nous apportons la vérité - spirituelle-orthodoxe, nationale-russe et socio-économique - à l'Ukraine sur les chars, les BMP et les BMD. Sans la vérité de Dieu, il n'y aura pas de victoire - ni militaire, ni autre.

Avec Dieu !

Je suis honoré.

Colonel V. Kvachkov

"24 mars" mars 2022

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc avec DeepL.

Source: http://www.ooc.su/news/otkrytoe_pismo_oficeram_generalnogo_shtaba_i_komandovanija_specialnykh_operacij/2022-07-16-128

CITATION

« L'incohérence du système électoral actuel par rapport à la volonté réelle du peuple dans la plupart des pays est devenue évidente. Les principes établis de l'organisation des élections - universelles, égales, directes et secrètes - sont désormais perçus comme une sorte de loi sociale inévitable, car il ne peut en être autrement. Cependant, F.M. Dostoïevski considérait ce vote égal général comme "l'invention la plus ridicule du XXIe siècle".

En voici une preuve. Le nombre actuel de députés à la Douma d'État de la Fédération de Russie est de 450, ce qui, compte tenu de la présence de 110 millions 300 mille électeurs, signifie qu'un député doit prendre en compte l'opinion de 245 mille électeurs, dont il doit représenter les intérêts. Le même nombre de députés - 450 - était dans la Verkhovna Rada d'Ukraine qui, en présence de 36 millions d'électeurs, correspond à un député de 80 000 électeurs. Est-il possible de refléter de bonne foi l'opinion de dizaines et de centaines de milliers d'électeurs par une seule personne, même en principe ? La réponse est évidente.

En outre, l'égalité électorale numérique universelle existante des personnes reflète et suppose faussement la similitude impersonnelle des personnes elles-mêmes dans la société. Dans la vie réelle, les gens ne sont ni égaux ni de valeur égale. C'est tout à fait évident : le père de famille moral ne doit pas être égal au prodigue et à l'adultère, l'homme travailleur ne doit pas être égal au fainéant et à l'ivrogne, l'homme intelligent ne doit pas être égal au fou, etc. Par conséquent, leur égalisation mécanique et leur réduction à la quantité est injuste, sinon les imbéciles (y compris les politiques), les fainéants et les crapules de tous bords peuvent déformer l'opinion populaire réelle. Pourtant, c'est précisément le système qui fonctionne.

En conséquence, il s'avère que la société contemporaine n'est pas un organisme national vivant et uni, dans lequel différents corps de travail sont dispersés dans tout le pays et reliés entre eux de manière inséparable pour former un tout unique, mais un agrégat mécaniquement numérique d'électeurs isolés et identiques - des individus. Mais en réalité, la base de notre vie matérielle sur terre est le travail et celui-ci, notre travail national commun, est la principale prémisse systémique de l'organisation de toutes les structures sociopolitiques, y compris les systèmes électoraux. »

NDLR: "Ce qui n'est pas semblable ne peut pas être égal" (Aristote, Politique).

Lisez sur ce site les analyses critiques du général Leonid Ivashov, du colonel (GRU) Vladimir V. Kvachkov (Président de l'Assemblée Pan-Russe des Officiers) et de certains auteurs du Club d'Izborsk sur la décadence de la Russie avec Poutine, qui contraste avec la propagande des médias officiels russes et l'image idéale que s'en font généralement les Occidentaux non-russophobes.

A propos de cette entrevue du 6 octobre 2022 avec le colonel V. Kvachkov, un personnage ou mieux un héros, très populaire et respecté en Russie:

Le 6 octobre, quelques heures après sa parution sur Youtube, la vidéo comptait 98309 vues et 1768 commentaires. Voici les premiers, traduits du russe avec DeepL:

Site web de l'Assemblée panrusse des officiers :http://http://ooc.su

Acheter les livres de Yuri Evich "First Aid in Combat" (1-3 volumes) : https://bit.ly/3dMroOD

Acquérir les livres de Yuri Yevich et Lyudmila Grishina : "In the Trenches of Donbass" + "Land of Stolen Hopes" (Volume 1-2) : https://bit.ly/3OxTFcA

175
Rinat Fakhrutdinov
Rinat Fakhrutdinov
il y a 9 heures
Pendant 22 ans, les autorités ont perfectionné les moyens de voler les fonds publics sans se soucier de l'état misérable de l'économie du pays.
808
Olesya Oleinik
Olesya Oleinik
il y a 10 heures
Voler le peuple est légal, et protester et résister est du terrorisme ou de l'extrémisme !!!
1 k
D Belyaew
D Belyaew
il y a 8 heures (modifié)
Une personne intelligente aurait renvoyé Kvachkov dans l'armée, l'aurait promu au rang de général, aurait présenté des excuses pour ses années de prison et l'aurait nommé ministre de la défense. Mais s'il vous plaît, où sont ces gens intelligents ?
229
Elena Lenina
Elena Lenina
il y a 9 heures (modifié)
Il n'y a rien pour l'intégrité territoriale. C'est juste un spectacle orchestré pour éponger les deux côtés. Tout est vendu, les gens vont où ? C'est maintenant au tour du peuple. Lisez quelles lois sont adoptées en catimini. Évacuation. Opérations d'inhumation.  Comment Mishustin connaît-il la date limite ?
700
Serg k
Serg k
J'ai 9 heures.
J'admire Vladimir Kvachkov à son âge, avec tant d'énergie et un esprit si brillant. Il se soucie du pays et des gens. C'est un professionnel ! Un chef d'état-major national tout désigné, le Souvorov de notre époque, et les dirigeants sont des hommes d'affaires et des gestionnaires.
910
sks22
sks22
il y a 9 heures
Poursuivez Poutine pour son auto-abandon de ses fonctions de commandant en chef suprême !
475
Nikolay E
Nikolai E
il y a 9 heures
Comment Poutine et Shaigu peuvent-ils diriger l'armée russe si aucun d'entre eux n'a servi un seul jour dans l'armée ! Ce sont des civils !
416
Slava Trotsky
Slava Trotsky
il y a 9 heures
Oui, ils ont toutes les lois sans timbres et sans signatures. Comme pour la pandémie et la mobilisation, pas une seule signature ni un seul tampon. Une lettre administrative. Kvachkov a raison, comme d'habitude. L'accord est conclu des deux côtés, comme pour la pandémie.
684
Svetlana Bgan
Svetlana Bgan
il y a 9 heures
Au Colonel Vladimir Kvachkov mon respect et mon admiration pour son courage et son patriotisme. Que Dieu lui donne le temps d'être entendu.
524
Olesya Olejnik
Olesya Olejnik
il y a 10 heures
Pendant les guerres, les politiciens donnent des munitions, les riches donnent de la nourriture et les pauvres donnent leurs enfants.
Lorsque la guerre est terminée, les politiciens ramassent les restes de munitions et se serrent la main, les riches augmentent le prix de la nourriture et les pauvres cherchent la tombe de leurs enfants..... 😥😥😥😥.
576
Denis Tsarev
Denis Tsarev
il y a 9 heures
C'est le genre de personnes qui devraient diriger le pays, comme Vladimir Kvachkov, un officier ayant le grade de colonel, pense beaucoup mieux que nos généraux en contreplaqué.
463
Elena Trofimycheva
Elena Trofimycheva
il y a 9 heures.
Poutine est à nouveau hors-jeu. Sournois et lâche. Et fondamentalement la même chose que d'habitude. Les gens ne sont pas étrangers à de telles abominations.
176
Philippa
Philippa
il y a 8 heures
Non seulement démettre Poutine et Shoigu de leurs fonctions, mais aussi les faire juger par le tribunal du peuple ! !!
146
Alexander Yevsyukov
Alexander Yevsyukov
il y a 10 heures
Appréciation et soutien de la chaîne. Kvachkov est honoré et respecté.
401
Sergei Berg
Sergei Berg
il y a 9 heures
Respect et hommage à Vladimir Vassilievitch.
327
Pri Roche
Pri Roche
il y a 9 heures
et caca jamais, il ne sait rien !
pourquoi staline savait-il tout alors que le pays était beaucoup plus grand ? !
244
N G
N G
il y a 9 heures
Kvachkov est honoré et respecté.
308
ala Rei
ala Rei
il y a 9 heures
Quoi que nous disions, nos enfants meurent tous les jours, Donetsk est bombardé tous les jours, des gens meurent, et nous n'avons même pas commencé la guerre.
317
Lyudmila Barabanova
Lyudmila Barabanova
il y a 7 heures
Ma patrie n'a jamais été aussi méprisable, corrompue et dégoûtante que les autorités, car nous ne pouvons plus discuter, attendre et croire, car ce sont des ennemis....
72
Anatoly Anatolievich
Anatolijević
il y a 10 heures
Nous devons déclarer une défiance envers le "commandant en chef". La Commission européenne a décidé de créer une commission d'enquête sur la déchéance de Poutine de ses fonctions de président de la Russie en temps de guerre, conformément à la Constitution, et, sur la base des résultats de l'enquête, de déclarer la mise en accusation de Poutine, suivie de poursuites pénales.
217
Artyom Trofimov
Artyom Trofimov.
il y a 9 heures (modifié)
Allez Vladimir Vassilievitch, foncez, cette fois dans un tel désordre vous avez une chance. Vous comprenez que le pays est au bord de l'extinction.
177
Camarade Sukhov
Camarade Sukhov.
il y a 9 heures
Je dis depuis 1992 que le pays est bombardé, volé, c'est un autre exemple de notre démocratie et de nos 22 ans de stabilité, qui vacille et se relève des genoux.
195
Olesya Oleinik
Olesya Oleinik
il y a 10 heures
Seuls les gens qui soutiennent cette guerre et qui n'iront jamais à cette guerre peuvent être plus effrayants que la guerre......
446
Andrey Dobryj

(...)

Consulter également:

https://pocombelles.over-blog.com/2022/10/lettre-ouverte-du-colonel-vladimir-v.kvachkov-aux-officiers-de-l-etat-major-general-et-du-commandement-des-operations-speciales-24-mars-2022.html