Maxim Shevchenko : Nous savons où trouver le coronavirus (Club d'Izborsk, 4 avril 2020)

Maxim Shevchenko : Nous savons où trouver le coronavirus.

4 avril 2020.

https://izborsk-club.ru/19060

Vladimir Poutine a lancé un autre appel aux Russes. Il a remercié les médecins et les employés des autres services nécessaires qui continuent à travailler, et pour le reste des Russes, il a prolongé les vacances jusqu'au 30 avril et a donné aux gouverneurs le droit de décider indépendamment quel régime introduire dans une région particulière.

Pas un mot n'a été dit sur les nouvelles mesures de soutien à la population. Le régime d'urgence attendu par de nombreuses personnes dans tout le pays n'a pas non plus été annoncé. L'opinion de Maksim Shevchenko a été entendue dans le discours du président, qui était d'une importance fondamentale.

- Que pensez-vous de la deuxième adresse de Poutine à la population ? Il ne contenait aucune déclaration sur les nouvelles mesures de soutien à la population, seulement une proposition de rester chez soi jusqu'à la fin avril. En d'autres termes, les mesures de soutien sont-elles annoncées suffisamment tôt ?

- Rien n'a été offert à personne, même à l'époque. Sauf pour les soi-disant petites et moyennes entreprises et certains employés abstraits. Mais voici un exemple. Dans la région de Vladimir, il y a une grande usine de chaussures, et les gens étaient simplement renvoyés chez eux pendant deux mois sans salaire. Et ces informations proviennent d'un certain nombre de régions - de Moscou, et de la région de Moscou également. Les capitalistes ne font que jeter les gens à la rue, les traitant comme des esclaves. Poutine ne semble pas réagir à cela, s'imaginant être le père du peuple.

La bonne chose à faire maintenant serait de réviser d'urgence le budget de la Fédération de Russie. Annuler les dépenses pour les événements culturels de toutes sortes dans ce budget. Qui a besoin maintenant, par exemple, d'un film que le ministère de la culture tourne sur les chars d'assaut qui volent, sautent et tuent des milliers d'Allemands, sur les princes, sur les décembristes, et pour lequel des milliards sont alloués. Tout cet argent doit être retiré et distribué aux gens. C'est beaucoup d'argent dans le budget. En outre, la charge sur les routes a été fortement réduite. Sortons un peu d'argent de là. Vous pouvez trouver beaucoup de ressources que vous pouvez simplement transférer.

- Que pensez-vous de la décision de prolonger les vacances jusqu'à la fin du mois d'avril ?

- Les autorités disent : restez chez vous jusqu'au 30 avril. Mais cela se fait sous la forme la plus inhumaine. Vous pouvez vous promener avec des chiens, mais pas avec des enfants. Et quelle santé peut-elle avoir quand l'immunité dépend de la vitamine D, qui est produite par le soleil. Si un enfant ne marche pas, s'il s'assoit sur quatre murs, il tombera certainement malade.

C'est là le problème. Après tout, les autorités voient le monde à travers leurs lunettes roses ou bleues ou leurs lunettes impériales noires, jaunes et blanches. Ils vivent tous en dehors de la ville. Quand Poutine et d'autres disent "restez chez vous", ils voient leurs parcelles de plusieurs hectares avec des châteaux, où "maisons" signifie que vous pouvez vous promener dans la parcelle sans dépasser les limites, vous pouvez respirer. Et maintenant, partons de là. Je vis dans le centre de Moscou, dans un trois pièces, et c'est dur ici. Je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas marcher avec mon enfant dans la cour, en le prenant par la main, pendant une demi-heure. Je ne comprends pas pourquoi il est possible de se promener avec un chien et pas avec des enfants.

Et maintenant, imaginons la périphérie de Moscou. Des boîtes effrayantes à plusieurs étages, qui selon la rénovation Sobyanin a mis en place. Imaginons des appartements d'une ou deux pièces. Par exemple, un de mes camarades, un Caucasien, vit avec sa famille à Moscou. Il a quatre enfants, dont une fille gravement malade - après la guerre, de nombreux enfants tchétchènes tombent malades parce que la terre y est empoisonnée, etc. Ils doivent donc s'asseoir dans un appartement de deux pièces dans cette immense maison. Et c'est une quarantaine ?

Il y a beaucoup de gens comme ça. Les familles avec de nombreux enfants vivent dans des appartements d'une ou deux chambres à coucher. Raison de plus pour que les gens soient sans argent. Les gens sortent aux entrées, fument, boivent là, parlent - vous ne pouvez pas entrer dans la cour, mais la police n'entre pas dans les entrées. Je pense que cela est fait exprès pour provoquer des protestations pour une raison quelconque. Je ne comprends pas bien pourquoi les autorités en ont besoin.

Il y a une autre nuance : les chefs de tous les costumes, leurs enfants, leurs maîtresses, ou même leurs amants - ils ont tous des laissez-passer spéciaux. J'ai une version selon laquelle Poutine veut consciemment que la haine de classe vienne à nous.

- Pourquoi faut-il augmenter la haine de classe ?

- Mes amis, les patriotes qui croient au bien dans l'environnement de Poutine, Patrouille, etc. Qu'il y a deux grands partis en Russie : le parti, conditionnellement, le mondialisme, la spéculation financière, le mondialisme financier, l'asservissement de la Russie par divers types de magnats financiers, de spéculateurs, comme si son homme de paille était Sobianine. Et il y a le parti, le service impérialiste et rationaliste.

Ils me disent : "Vous ne comprenez pas, Poutine est en train de restaurer l'Union soviétique. Mais comment la restaure-t-il ? Dans ces palais ou quelque chose comme ça ? Ils me disent qu'en théorie, "soviétique" signifie valeurs traditionnelles plus justice sociale. Mais en quoi consiste la justice sociale?

Ici, Staline avait la justice sociale. Parfois, ils parlent de ses maisons, mais, par exemple, j'étais dans l'une d'entre elles, en Abkhazie. C'est une bosse dans laquelle je n'entrerais pas. Un homme se cachait avec un pardessus et ne laissait que des livres après lui. Et celles-ci ont une richesse énorme, incroyable. Sechin avait un yacht, "Princess Olga", du nom de sa femme, avec laquelle il s'est séparé plus tard. Et donc chacun d'entre eux : personne ne se prive de rien. Ce n'est pas un projet soviétique, c'est un projet absolument capitaliste. L'élite impériale festive, qui descend gracieusement vers les vers d'en bas, comme pour leur donner 19 mille roubles chacun, ou le droit de sortir avec un enfant. Et nous devrions, en regardant tout cela, verser nos larmes et dire : "Dieu, comme c'est beau, comme c'est bon. C'est une véritable dégénérescence de la grande Union soviétique. Et c'est dans cette situation qu'ils nous entraînent.

- Quelle est la signification de ces actions ? Pourquoi le faire ?

- Peut-être que Poutine veut que nous ressentions une haine de classe, regardez Sobyanine, Mishstin avec leurs codes QR, les libéraux. Et que ces libéraux soient frappés par la haine de classe du pays.

Je suis tombé malade, j'ai eu un rhume, une vieille SAO, de la fièvre, un médecin est venu. Il s'avère que, tout d'abord, vous pouvez immédiatement voir si vous êtes porteur de ce virus. Le médecin a immédiatement mesuré le niveau d'oxygène de ma femme et moi. Il a dit que vous avez un niveau d'oxygène normal, ce virus n'existe pas : dès que cette maladie apparaît, l'oxygène tombe immédiatement.

Quand j'ai encore de la fièvre, j'ai appelé une ambulance, le médecin m'a dit : à Moscou, 1800 malades (à l'époque), dans la ville de plusieurs millions d'entre eux doivent en chercher d'autres pour être infectés.

Mais nous savons où il faut se faire infecter. C'est Rublevka, ce sont des restaurants chics, c'est ce qu'on appelle "l'élite". C'est la source de l'infection. Parce que les gens de là-bas, au milieu de l'épidémie, flottaient autour de l'Europe.

Tina Kandelaki crie déjà et Ksenia Sobchak crie aussi : ne semez pas la haine de classe, pourquoi haïr les gens parce qu'ils ont réussi et sont riches. Mais pourquoi sont-ils riches ? Ils ont volé les soins de santé de ce pays, de l'Union soviétique, de la Russie. Ils l'ont juste volé et l'ont mis dans leur poche. En janvier dernier, Sobianine, s'exprimant dans la fierté, a déclaré sur un œil bleu qu'il y avait de nombreux hôpitaux et maternités à Moscou. Il a dit : "Écoutez, dans certaines régions, ils sont chargés à 6 %. Il a dit qu'il fallait les abolir et que les médecins recevraient alors 170 000, et non 140 000. Ils vivent dans un autre pays. Je ne connais pas un médecin qui reçoit 140 000 si ce n'est pas un médecin spécialisé.

Nous avons donc affaire à l'autopsie d'un mensonge systémique très important de l'élite dirigeante. Et mes amis, patriotes d'État, que j'aime et respecte parce que ce sont des gens honnêtes qui aiment la Russie et veulent que tout soit bien, ils croient naïvement aux bonnes intentions de toute cette aristocratie néo-impériale qui, à mon avis, n'est animée que par l'orgueil et a écouté à la hâte les sermons du métropolite Tikhon (Chevkunov) sur Byzance.

Je pense que tous ces "aristocrates" ont pris des informations sur la culture dans un film sur Byzance, que Chevkounov a un jour diffusé sur "Russie", et, peut-être, ont lu hâtivement autre chose. Ils croient que Lénine est un révolutionnaire appelé "Le Vieux", qui a tout fait pour que tout se réalise. Ils n'ont aucune conscience historique et politique. C'est juste que lorsqu'ils portent une sorte de jeu, tous les gens autour d'eux hochent la tête et disent : "Ah, comment avez-vous dit exactement, comment avez-vous clairement formulé cela". C'est de là que se construit leur attitude envers les gens : assis, les lapins, dans leurs immenses maisons, si on vous le dit.

Encore une version : ils ne font que montrer leur pouvoir. Ils ont arraché la notion de souverain, comme l'a dit Carl Schmitt, - est quelqu'un qui peut faire ce qu'il veut. Si vous le simplifiez, dans la famille, si vous tyrannisez votre femme, vos enfants, vous êtes souverain. Et dans l'État, vous êtes souverain : vous pouvez faire les choses à votre façon, vous avez toujours raison. C'est un tel mondialisme, qui est vraiment très proche du fascisme.

- Quelle Russie, les Russes peuvent s'y opposer ?

- La seule alternative à cela est la conception soviétique de gauche de l'histoire et de l'avenir politique de la Russie. Je pense que la situation est très alarmante. Parce que nous constatons l'impuissance des autorités. Le lancer de Poutine ressemble de plus en plus à celui de Nicolas II. Les actions de son entourage, qui lui gonfle les joues et tout ce qui se passe, sont semblables à celles de 1917, au mois de février.

On dirait un immense empire, mais quand il s'est passé quelque chose à Saint-Pétersbourg, à la gare centrale, quels gouverneurs et gendarmes ont défendu les gens ? Tout le monde a couru dans la rue, et d'ailleurs, les papes ont été les premiers à se réjouir de l'abolition de tout. Parce que pour eux, c'était une occasion de gagner de l'argent sans le donner au trésor impérial.

C'est pourquoi il me semble que c'est le genre de pari que nous devons encore résoudre. Je pense que Poutine fera un énorme pas en avant sur le plan démocratique s'il assimile les enfants à des chiens, voire les place un peu plus haut : les chiens devraient être promenés en laisse, et un enfant pourrait être simplement tenu à la main. Je suis sûr que les gens ne resteront pas assis à la maison de toute façon. Il y aura des protestations, peut-être des décisions de force spontanées. Parce qu'il ne s'agit pas d'argent : les enfants commenceront à être malades dans ces maisons, puis les gens se soulèveront.

- Plus tôt, lorsqu'on m'a demandé si les Russes allaient sortir dans la rue, protester vigoureusement, on m'a répondu que non. Parce que les gens ont quelque chose à perdre. Ils ont des biens immobiliers, des voitures, etc. Qu'est-ce qui a changé ?

- Ils ne comptent pas les enfants, le moment psychologique. La même Sobchak* sort et me dit que la révolution de 1917 est née de l'envie des pauvres sur les riches. Il s'agit bien sûr d'un jeu absolu. Qu'elle lise au moins "Les origines et la signification du communisme russe" de Berdyaev**. Et bien d'autres choses encore peuvent être lues - tant russes que non russes.

Bien sûr, la révolution est venue de quelque chose de complètement différent : des significations formulées de l'histoire russe pour la plupart des gens - pour les pauvres, pour les riches, pour les différents. Parce que beaucoup de ceux qui ont soutenu la révolution étaient des gens riches, aisés et prospères. Ils ont consciemment choisi le camp de la révolution : pas par peur, pas parce que quelqu'un tenait leurs proches en otage. Mais parce qu'ils ont vu que le développement du pays, qu'ils ont observé sous Nicolas II et le gouvernement provisoire, vient d'aboutir à une impasse. Il s'agit de l'académicien Vernadsky, par exemple, qui était membre de la chambre haute du gouvernement provisoire. Il s'agit de Mikhail Prishvin, qui en 1917 était un anti-bolchevique, mais qui, en tant qu'homme profond qui aimait sa patrie, a compris beaucoup de choses par la suite. Il s'agit du patriarche Tikhon, qui essaie d'être présenté comme torturé par le pouvoir soviétique - et ce n'est pas du tout le cas. Il n'a pas écrit sa lettre de sous un bâton, où il s'est repenti de l'appel, qui a en fait fait fait des partisans de l'Armée blanche et un côté dans la guerre civile.

Mais nos "élites" ne le savent pas. Ils croient que la révolution vient de la cupidité, de l'envie. Il en résulte une émeute d'ivrognes. Je ne pense pas qu'il y aura une émeute massive d'ivrognes. Bien que je n'exclue pas que dans certaines régions du pays, ils puissent l'être.

Mais quand les gens pensent systématiquement à ce qui leur arrive, quand ils réalisent qu'ils ne peuvent plus vivre comme ça, de grands chocs se produisent. Ils viennent de la compréhension que l'on doit aller de l'avant, que l'on doit sortir de cette haine. Il existe de nombreuses issues et solutions. Il est possible, par exemple, de devenir moine. Mais pour beaucoup, bien sûr, la solution est l'histoire, le mouvement social, etc.

Le gouvernement actuel ne voit pas le monde de cette façon : ni Poutine, ni les autres, ni son favori Sobchak, qu'il a soigné. Ce n'est pas ainsi qu'ils le décrivent. Et c'est une bonne chose. Laissez-les regarder. Nous comprenons ce qui se passe.

- Avons-nous assez de personnes conscientes ?

- Pas encore. En mars 1917, les gens marchaient dans les rues comme des moutons. Ils ne se sont réveillés quelque part qu'en septembre-octobre 1917. Mais c'est aussi parce qu'il y a eu Lénine. Tous ses articles n'ont même pas été publiés dans "The Truth". Il a réussi à écrire des "Thèses d'avril", qui définissaient fondamentalement la signification et les tâches des événements historiques pour beaucoup. Mais il n'y avait pas de telle chose que tous les gens en général, tous les paysans le lisaient en masse. En fait, c'est lui qui a ressenti la demande du peuple.

Aujourd'hui, le gouvernement veut frapper la dignité des gens. Et je crois que l'exigence de la dignité humaine est la principale exigence de notre temps. Mais les autorités veulent prendre ces positions.

- Quand les événements dont vous parlez peuvent-ils commencer ? Quel est le terme ?

- Six mois, je crois.

Maxim Chevtchenko

http://kavpolit.com

Maxim Shevchenko (né en 1966) - journaliste russe, animateur de Channel One. En 2008 et 2010, il a été membre de la Chambre publique de la Fédération de Russie. Membre du Conseil présidentiel sur le développement de la société civile et les droits de l'homme. M. Shevchenko est membre permanent du club d'Izborsk.

Traduit du russe par Le Rouge et le Blanc.

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Ksenia_Sobtchak

  https://fr.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Sobtchak

** Nikolai Aleksandrovich Berdyaev (1874-1948):

https://waffleon.cc/post/fr/435935/N.+A.+Berdyaev+%22Les+origines+et+la+signification+du+communisme+russe%22%3A+résumé%2C+analyse%2C+critiques/

Nikolai Aleksandrovich Berdyaev (1874-1948)