/image%2F0662944%2F20170313%2Fob_3490fc_poc-grands-reportages-nov-99.jpg)
mondialisme
Paul Craig Roberts: Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"
/image%2F0662944%2F20240418%2Fob_83ffe9_pcr.png)
18 avril 2024
Le Texas est en train de devenir un État démocrate "woke"
Paul Craig Roberts
Le régime Biden utilise l'argent fédéral pour soudoyer les Aggies, l'Université A&M du Texas, afin qu'ils trouvent des moyens de promouvoir "l'embauche basée sur la race" dans les écoles publiques.
https://texasscorecard.com/investigations/texas-am-advancing-race-based-hiring-in-schools/
Peut-être vous souvenez-vous ou avez-vous entendu dire que Martin Luther King et le mouvement des droits civiques voulaient que l'on juge "les gens par leur caractère et non par la couleur de leur peau". Autrefois peut-être, mais cela fait bien longtemps. Depuis un demi-siècle, la couleur de la peau est privilégiée, si elle n'est pas blanche, dans les admissions à l'université, l'emploi et la promotion.
Les féministes se sont emparées de ce système et le sexe féminin a également été privilégié.
Cela ne veut pas dire que les Noirs et les femmes ne sont pas qualifiés pour leur poste. Nombre d'entre eux le sont. Il s'agit de dire qu'ils occupent leur poste en dépit de leurs qualifications parce qu'ils constituent une catégorie privilégiée devant la loi, ce qui constitue une violation totale de la Constitution américaine et de son 14e amendement.
L'accent mis sur la "diversité" l'a emporté sur le système fondé sur le mérite dans lequel je suis né et j'ai grandi. Aujourd'hui, le mérite est considéré comme raciste, comme un outil de la suprématie blanche. De nombreux programmes destinés aux étudiants doués et des écoles secondaires pour les élèves en difficulté ont été fermés parce que deux rares Noirs sont qualifiés, et que la faible présence de Noirs viole le caractère sacré de la "diversité" et de l'"équité".
Un pays dont l'éducation, l'emploi et la promotion sont basés sur la diversité et non sur le mérite est un pays qui échoue, et il est certain que l'Amérique est depuis longtemps un pays qui échoue. Par exemple, nous avons aujourd'hui des nominations "diversifiées" à des postes de procureurs et de procureurs généraux, ainsi qu'à des postes de juges qui ne comprennent pas que la loi est un bouclier pour le peuple, mais qui la considèrent comme une arme à utiliser contre les parties désapprouvées. Nous voyons l'effondrement total de la justice en Amérique dans les nombreux exemples de procès-spectacles staliniens des démocrates contre le président Trump et contre les prétendus "insurgés" qui ont assisté au rassemblement de Trump....
Pour les quelques personnes restantes de ma génération, il est étonnant que le mérite, qui a fait la grandeur de l'Amérique et une échelle de mobilité ascendante, ait été officiellement mis de côté pour la "diversité" dans laquelle l'avancement est basé sur la couleur de la peau, le sexe ou le genre autoproclamé et non biologique.
Ceux qui ont créé cette situation déplorable se sont-ils jamais demandé comment une société médiocre non fondée sur le mérite peut être une superpuissance, une unipolaire, une hégémonie dont l'existence exceptionnelle et indispensable lui donne droit à l'hégémonie sur le monde ?
La Chine, qui accueille l'essentiel de l'industrie manufacturière américaine, doit s'étonner de l'illusion américaine.
La Russie, dont la puissance et l'économie ont été considérablement renforcées par les sanctions américaines aveugles, doit se demander si les États-Unis peuvent même être considérés comme un adversaire.
Même l'Iran ne craint plus les États-Unis.
Si vous avez la malchance de vivre à New York ou dans d'autres villes bleues, votre maison et vos biens locatifs peuvent vous être volés par la vague massive et continue d'immigrants envahisseurs des démocrates qui peuvent occuper votre propriété en votre absence et occuper vos biens locatifs entre deux baux sans que vous puissiez les expulser.
Indépendamment de la réalité dans laquelle ils vivent, de nombreux Américains continuent de voter pour les démocrates. Lorsqu'un peuple vote pour sa propre destruction, il est clair que le pays est fini.
La ville de Fort Worth, au Texas, a mis en place un "programme de sensibilisation culturelle" intitulé "Diversity Matters Champions". Le département de la diversité et de l'inclusion de la ville dresse une liste d'événements, tels que le Mois de la fierté LGBT, le Dix juin et le Mois de l'héritage hispanique. Si un employé municipal assiste à cinq événements, il sera considéré comme un "champion de la diversité" et pourra prétendre à une promotion.
https://texasscorecard.com/local/fort-worth-employees-can-become-dei-champions/
Telle est l'Amérique d'aujourd'hui. Les jeunes sont perdus pour nous, parce qu'ils ne sont plus éduqués dans les vertus d'une société libre, mais on leur fait de la propagande contre la suprématie blanche. En outre, la liberté que ma génération a connue a presque disparu, de sorte que les jeunes Américains ne connaissent pas la liberté.
Comment réparer cela ? Comment ressusciter la liberté ? Pas dans les écoles publiques. Les départements d'"éducation" des universités produisent des crétins éveillés et aliénés contre leur pays. Les facultés de droit produisent des diplômés aliénés qui considèrent la Constitution américaine comme un document raciste et des procureurs qui considèrent la loi non pas comme un bouclier du peuple, mais comme une arme à brandir contre le peuple.
Tout cela est grave et vrai. Il n'y a pas de pays libre ici.
Comme le montrent clairement les parties 1, 2 et 3 de La Grande Dépossession, l'indépendance qui nous reste est sur le point de prendre fin.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/18/texas-is-being-turned-into-a-woke-democrat-state/
Paul Craig Roberts: La grande dépossession. 1e partie
/image%2F0662944%2F20240412%2Fob_276ea8_pcr.png)
11 avril 2024
La grande dépossession, partie 1
Paul Craig Roberts
Quelques définitions : un "titulaire de compte", c'est vous, votre IRA, votre plan de retraite, vos investissements en actions et en obligations détenus auprès d'un "fournisseur de compte", d'un "intermédiaire" ou d'une "institution de dépôt" comme Merrill Lynch, Schwab, Wells Fargo. Un "titulaire de droits" est la définition de la personne dont le droit de propriété sur ses actifs financiers a été subordonné aux créances des "créanciers garantis" de l'institution où vous avez vos comptes. Comprenez bien que la dépossession dont je parle est votre dépossession.
Klaus Schwab nous dit que dans la Grande Réinitialisation que le Forum économique mondial nous prépare, "vous ne posséderez rien et vous serez heureux". Eh bien, nous ne possédons déjà rien. Nos dépôts bancaires, nos actions et nos obligations, au cas où l'institution dépositaire aurait des problèmes, appartiennent aux créanciers de l'institution dépositaire, pas à nous. Tous les actifs sont mis en commun et servent de garantie, qu'ils soient ou non étiquetés "ségrégués".
Vous vous souvenez peut-être que lors de la dernière crise financière, on nous a dit qu'il n'y aurait plus de renflouement et qu'à l'avenir, il y aurait des renflouements. On parle de renflouement lorsque la création monétaire de la banque centrale sauve les institutions financières en difficulté. On parle de bail-in lorsque les actifs des déposants sont utilisés pour ces sauvetages.
David Rogers Webb, un acteur expérimenté des marchés financiers, l'explique dans The Great Taking en 72 pages faciles à lire, plus un prologue de 25 pages expliquant qui il est et une réponse de 20 pages de la Fed de New York aux questions du Groupe de sécurité juridique de la Commission européenne. The Great Taking est disponible chez Lulu au prix de 10 $ et est accessible gratuitement en ligne :
https://img1.wsimg.com/blobby/go/1ee786fb-3c78-4903-9701-d614892d09d6/taking-feb24-screen2.pdf
La perte des droits de propriété sur les actifs financiers concerne l'ensemble du monde occidental. La réécriture des droits de propriété financière semble être l'œuvre des organismes de réglementation, et non des législateurs qui semblent l'ignorer.
Non, il ne s'agit pas d'une théorie du complot. Les autorités de régulation ont procédé à des modifications juridiques dont les acteurs des marchés financiers ne sont pas conscients. L'objectif de M. Webb est de sensibiliser le public, et c'est la raison pour laquelle il a mis son livre à disposition gratuitement.
À la suite de ces changements, qui semblent avoir été apportés par les autorités de régulation financière plutôt que par des législateurs élus, les individus n'ont plus de droits de propriété sur "leurs" titres. Les "propriétaires" ont désormais des "droits de jouissance", ce qui signifie qu'ils ont des droits proportionnels sur les titres qui restent dans l'institution de dépôt après que les créanciers garantis ont été satisfaits. En réalité, "vos" titres et vos dépôts bancaires ne sont plus reconnus par la loi comme votre propriété personnelle si l'institution dépositaire - la banque ou, par exemple, Merrill Lynch - connaît des difficultés financières. Votre "propriété" est grevée en tant que garantie pour les créanciers garantis qui sont en fait les propriétaires. Apparemment, cette mesure a été prise par les autorités de régulation pour étayer le complexe des produits dérivés, qui dépasse de plusieurs magnitudes le PNB mondial, ou peut-être que l'exposition aux produits dérivés a servi d'excuse pour mettre en place la Grande Réinitialisation dans laquelle "vous ne posséderez plus rien". En effet, certaines banques parmi les plus grandes du monde ont une exposition aux produits dérivés de la taille du PIB mondial.
On peut se demander pourquoi les autorités de régulation ont permis qu'une chose aussi dangereuse et irresponsable se produise.
En d'autres termes, "vos" titres servent de garantie aux créanciers des institutions de dépôt. Votre droit sur "votre" propriété prend fin à la minute où l'institution de dépôt connaît des difficultés financières.
Les communications entre la New York Federal Reserve Bank et le Legal Certainty Group de la Commission européenne, ainsi que la procédure judiciaire résultant de la faillite de Lehman Brothers, ont établi la certitude juridique que les créanciers garantis sont habilités à s'emparer immédiatement des actifs des clients en cas de défaillance du dépositaire.
Des dépositaires centraux nationaux de titres (tous sont désormais mis en commun, aucun n'est détenu au nom du "propriétaire" ou séparé) sont désormais établis et reliés au dépositaire international afin que les titres puissent être instantanément livrés dans le monde entier pour répondre aux demandes des créanciers garantis. En fait, les méga-banques sont des "créanciers privilégiés".
Vous pourriez penser que votre argent, vos actions et vos obligations sont en sécurité si vous utilisez comme dépositaire l'une des "banques trop grandes pour faire faillite". Vous vous trompez. La Réserve fédérale autorise les grandes banques à créer des filiales qui détiennent des dépôts, et la Réserve fédérale autorise les grandes banques à transférer leurs produits dérivés à ces mêmes filiales. De cette manière, la banque elle-même reste à flot. Seules ses filiales détenant votre argent et vos titres sont anéanties en cas de krach.
Au risque de trop promettre, car même pour une personne de mon éducation et de mon expérience, il est difficile de se faire une idée de l'énormité de ce qui a été mis en place, j'espère que cet article, que vous venez de lire, sera la première partie d'une série en trois parties, la deuxième partie étant un aperçu des changements réglementaires qui ont volé nos droits de propriété financière, et la troisième partie étant les implications de l'augmentation des taux d'intérêt par la Réserve fédérale après 15 ans de taux quasi nuls, réduisant ainsi à néant la valeur des actifs financiers détenus dans les portefeuilles. Nous sommes confrontés à la perspective de la pire crise financière de l'histoire "résolue" par l'introduction de l'argent numérique qui place le contrôle total entre les mains du pouvoir politique et de ses maîtres.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/11/the-great-dispossession/
Paul Craig Roberts: Face à la guerre nucléaire
/image%2F0662944%2F20240407%2Fob_9a2979_pcr.png)
7 avril 2024
Face à la guerre nucléaire
Paul Craig Roberts
L'invention des armes nucléaires a été un acte de folie totale. Si les stocks massifs d'armes nucléaires ne sont pas démantelés et détruits, ils détruiront tôt ou tard la planète Terre.
Si nous avons survécu jusqu'à présent, c'est parce que la crise des missiles de Cuba a fait prendre conscience au président Kennedy et au dirigeant soviétique Khrouchtchev du danger de la méfiance entre puissances nucléaires. Pendant le reste du XXe siècle, Washington et Moscou se sont efforcés de désamorcer les tensions et d'instaurer la transparence et la confiance. Le succès a été suffisant pour éviter que les fausses indications des systèmes d'alerte montrant l'arrivée de missiles balistiques intercontinentaux n'entraînent le déclenchement d'une guerre nucléaire.
Aujourd'hui, la confiance n'existe plus. Au XXIe siècle, tous les accords sur les armements conclus au cours des décennies de la guerre froide ont été abandonnés, d'abord par Washington, puis en réaction par le Kremlin. L'effondrement de l'Union soviétique en 1991 a donné naissance à la doctrine néoconservatrice de l'hégémonie américaine, une affirmation de l'unilatéralisme américain, une revendication de la suprématie américaine. Cette affirmation absurde et irréaliste est totalement incompatible avec l'existence d'armes nucléaires.
Toute confiance a été effacée. Aux États-Unis, la Russie a été diabolisée dans une mesure sans précédent. C'est tellement extrême que toute personne qui fait une analyse objective est qualifiée d'"agent de Poutine/dupe". Il est donc impossible de procéder à des évaluations réalistes.
En Russie, la confiance en Washington a été complètement détruite par des promesses non tenues, telles que l'OTAN ne bougera pas d'un pouce vers l'Est, des accords d'armement non respectés, la tromperie sur l'accord de Minsk, et par les rejets incessants par Washington des demandes russes d'un accord de sécurité mutuelle.
Aujourd'hui, il suffit d'une fausse alerte à l'arrivée de missiles pour que le monde s'écroule.
C'est Washington, et non la Russie, qui a créé cette situation, et rien n'est fait pour y remédier. Le monde se contente d'une épée de Damoclès suspendue à un fil au-dessus de la planète.
Chaque fois que je soulève cette question des plus sérieuses, une bande d'idiots déclare que les armes nucléaires ne seront jamais utilisées parce qu'il ne peut y avoir de vainqueurs. Pendant ce temps, Poutine avertit que Washington et ses marionnettes de l'OTAN poussent la Russie à la guerre nucléaire. Il n'y a pas de limite au nombre de personnes trop stupides pour voir la terrible menace.
Si M. Biden, le secrétaire à la défense ou n'importe qui d'autre à Washington avait un peu de bon sens, il appellerait Poutine et déclarerait que nous avons besoin de plus qu'un accord de sécurité mutuelle. Nous devons démanteler et détruire toutes les armes nucléaires - les États-Unis, la Russie, la Chine, l'Inde, le Pakistan, la Corée du Nord, Israël, la France et le Royaume-Uni. Pour démontrer nos bonnes intentions nouvellement acquises, Washington devrait annoncer qu'il ferme son réseau mondial de laboratoires illégaux de recherche sur les armes biologiques et qu'il abandonne ses efforts pour substituer au droit international établi l'"ordre fondé sur des règles" qu'il s'est lui-même imposé.
L'idée que les États-Unis doivent se défendre contre une invasion russe ou chinoise est une absurdité, alors qu'ils sont envahis chaque jour par des immigrants envahisseurs. Selon les chiffres officiels, des immigrants-envahisseurs recrutés dans 160 pays par des ONG financées avec l'argent des contribuables fédéraux entrent chaque mois sans opposition dans notre pays en nombre équivalent à la population de Pittsburgh.
300 000 par mois, c'est 3,6 millions par an. Personne ne sait combien d'immigrants envahisseurs sont entrés dans notre pays, mais il est évident que les États-Unis sont en train d'être colonisés. La meilleure estimation est que 30 millions de clandestins ont élu domicile aux États-Unis. Et ce, à une époque où l'industrie manufacturière américaine a été délocalisée et où la robotique élimine de nombreux emplois restants. L'afflux est tel que même les écoles, les aéroports, les gares routières et les hôtels sont transformés en logements pour les immigrants envahisseurs. Selon certaines informations, des entreprises privées sont payées par les États, les collectivités locales et le gouvernement fédéral pour fournir des logements aux immigrants envahisseurs. En d'autres termes, l'invasion est transformée en un centre de profit pour les entreprises privées grâce à l'argent des contribuables.
Les propriétaires américains se retrouvent dépossédés de leurs biens par des immigrants envahisseurs. Une famille peut revenir de vacances et trouver des immigrants-envahisseurs, qui ne peuvent pas être expulsés, occupant leur maison. L'effraction a été transformée en "conflit propriétaire-locataire". Les propriétaires de biens locatifs trouvent des logements vacants entre deux baux, occupés par des clandestins qui ne peuvent être expulsés. J'en ai rapporté des exemples sur ce site web.
Les citoyens américains sont exploités d'autres manières. Ils doivent payer les frais de scolarité, les soins de santé et les cartes de crédit prépayées données aux clandestins. Le caractère des quartiers est effacé. La criminalité se multiplie. Les libéraux exigent que les clandestins aient le droit de vote. La Californie les embauche comme policiers. Des membres du Congrès veulent intégrer les immigrants-envahisseurs dans l'armée américaine et les utiliser pour défendre le pays dont ils ont violé les frontières. Alors que Washington refuse de s'opposer à cette invasion, pourquoi se préoccupe-t-il tant d'une mythique invasion chinoise ou russe ? L'absurdité de la situation dépasse l'entendement. L'Amérique a été transformée en une Tour de Babel.
Nous savons avec certitude que la Russie et la Chine réunies ne disposent pas d'armées d'une taille comparable à celle des immigrants-envahisseurs qui envahissent notre pays. Alors, pourquoi sommes-nous seulement préoccupés par le fait d'être envahis par les Russes et les Chinois ou par l'ONU, mais pas par les envahisseurs que nous subissons réellement et contre lesquels rien n'est fait ?
Au lieu de cela, nous poursuivons une politique étrangère agressive à l'égard de la Russie, de la Chine, de la Corée du Nord et de l'Iran, qui fomente une guerre nucléaire. L'agression de Washington constitue une grave menace pour l'existence de la vie.
Pour comprendre l'effondrement des relations américano-russes, il suffit de comparer l'accueil chaleureux réservé au pianiste américain Van Cliburn à Moscou en 1958, lorsqu'il a remporté le concours international de piano Tchaïkovski, avec le refus actuel des orchestres occidentaux d'interpréter la musique des compositeurs russes. https://www.youtube.com/watch?v=r9aKbfnMSrY
Ce dimanche matin, nous apprenons que les groupes de réflexion de Washington affirment qu'il est temps d'envoyer des troupes de l'OTAN en Ukraine, faute de quoi l'Occident subira une défaite catastrophique. Ainsi, après toutes les dénégations, c'est la guerre de l'Occident contre la Russie. Peut-être Poutine en prendra-t-il note.
Suivant le modèle du Viêt-Nam, les troupes de l'OTAN seront utilisées pour la logistique et le personnel de soutien, libérant ainsi davantage de soldats ukrainiens pour le front, mais elles ne seront pas elles-mêmes utilisées au combat. C'est par ce biais que les États-Unis se sont retrouvés avec 500 000 soldats au Viêt-Nam et ont tout de même perdu la guerre.
Les États-Unis ont déjà des soldats en Moldavie, où ils participent à des exercices avec des soldats moldaves. Il est question que la Moldavie rejoigne les États-Unis pour occuper Odessa, la dernière position de l'Ukraine sur la mer Noire. Une fois de plus, il semble que le manque d'enthousiasme de Poutine pour la guerre ait joué en sa défaveur.
En Roumanie, des modifications législatives sont en cours pour permettre aux soldats roumains de participer à des opérations offensives contre des pays qui n'ont pas attaqué la Roumanie, et le ministre polonais des affaires étrangères envoie une mission de coordination avec l'Ukraine.
Comme c'est le cas depuis le premier jour de l'"opération militaire limitée" de Poutine, la guerre continue de s'étendre. Et dangereusement. Peut-être pour des raisons budgétaires, peut-être pour répondre aux besoins en main-d'œuvre civile, Poutine n'a pas mis sur pied une armée suffisamment importante pour défendre avec des armes conventionnelles l'énorme longueur de la frontière de la Russie avec l'OTAN. Comme les attaques peuvent venir de l'Arctique, de la mer Noire et même de la Géorgie en Asie centrale, la Russie compte sur les armes nucléaires.
Poutine a été contraint d'intervenir dans le Donbass, mais il aurait dû le faire de manière à mettre rapidement fin au conflit et à refroidir toute velléité de guerre avec la Russie.
Donald W. Miller Jr. attire notre attention sur un nouveau livre d'Annie Jacobsen intitulé Nuclear War : A Scenario : https://www.lewrockwell.com/2024/04/donald-w-miller-jr-md/facing-nuclear-war/
Lisez l'article et le livre et exigez de Washington qu'il se ressaisisse avant qu'il ne tue tout le monde.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/04/07/facing-nuclear-war/
/image%2F0662944%2F20240409%2Fob_80333a_capture-d-e-cran-le-2024-04-09-a.png)
Lettre de Francis Goumain. Rivarol N°3609 du 10 avril 2024. Courrier des lecteurs. 150.000 soldats morts côté russe, 600.000 côté ukrainier: un nettoyage ethnique organisé, pour vider la région de des habitants autochtones, Blancs, Slaves, Chrétiens. Cui bono ?
Sénateur Malcolm Roberts (Queensland, Australie): L'Organisation mondiale de la santé s'apprête à agir illégalement - une fois de plus
/image%2F0662944%2F20240405%2Fob_4f556b_malcolm-roberts-bandeau.png)
L'Organisation mondiale de la santé s'apprête à agir illégalement - une fois de plus
National, Discours
Fin mai, lors de l'Assemblée mondiale de la santé, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) vote des amendements au Règlement sanitaire international (RSI). Soutenue par l'Australie, la proposition des États-Unis comportait 80 pages de modifications qui transformeraient l'OMS en police sanitaire mondiale - 80 pages !
L'OMS a proposé des pouvoirs considérables, notamment la possibilité d'imposer des vaccinations, des procédures médicales, des bouclages et des fermetures de frontières, et de détenir des personnes sans procédure régulière. Et oui, l'Australie a vraiment soutenu cette proposition. Toutefois, d'autres pays ont à juste titre fait marche arrière et, par conséquent, la proposition a été édulcorée et les réglementations resteront probablement consultatives.
L'OMS est confrontée à un dilemme : sa constitution et son propre RSI interdisent le vote. Selon l'annexe 2, article 55 du RSI, toutes les questions soumises au vote doivent être diffusées quatre mois à l'avance. Alors qu'il ne reste que deux mois, une demande de liberté d'information du ministère de la santé (FOI n° 4941) révèle que les changements sont encore en cours d'élaboration. L'obligation de notification préalable pour permettre aux États membres de débattre et de prendre des décisions n'a pas été respectée et NE PEUT PAS l'être à ce stade.
En outre, l'article 21 de la constitution de l'OMS précise que les règlements ne peuvent couvrir que les mesures internationales. La constitution de l'OMS ne prévoit pas d'étendre le RSI aux mesures sanitaires prises par l'Australie, telles que la fermeture des frontières nationales.
Le vote prévu en mai 2024 est non seulement contraire à la constitution de l'OMS, mais il propose également un champ d'application en dehors de sa constitution.
J'exhorte le gouvernement australien à ne pas participer à un vote illégal. Il devrait plutôt user de son influence pour demander à l'OMS d'achever d'abord les changements et de fournir ensuite à tous les membres le préavis de quatre mois requis pour la tenue d'une Assemblée mondiale de la santé extraordinaire, spécifiquement dans le but de débattre et de voter sur ces changements.
L'État de droit doit s'appliquer à tous, y compris à l'Organisation mondiale de la santé.
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec DeepL
Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/the-world-health-organisation-is-about-to-act-illegally-again/
Jean-Dominique Michel: Autopsie d'un désastre, et après ? (Covidhub.ch / Cara.news)
Lors d’une conférence aux Rencontres de Cara donnée le 7 février dernier à Genève, Jean-Dominique Michel dresse, avec recul et humour, la synthèse des trois années de la crise Covid. Celle-ci n’est pas terminée pour autant! Pour l’anthropologue de la santé, nous sommes toujours confrontés aujourd’hui aux fantômes du passé et au délire totalitaire des élites qui sont prêtes à tout pour conserver leur pouvoir: la corruption systémique, la guerre en Ukraine, et désormais la préparation des opinions occidentales au déclenchement d’une guerre avec la Russie…
L’aspect positif de l’effondrement d’un monde est qu’il nous met au pied du mur, poursuit l’auteur de livres à succès. Discrets mais bien réels, des signaux encourageants d’un renouveau et l’émergence d’un autre monde en gestation se font jour. En Russie notamment, il semble y avoir un vrai îlot de résistance face à la “dégénérescence” occidentale. Ayant survécu au communisme et au stalinisme, les Russes possèdent “une conscience de ce qu’est un système totalitaire et maintiennent un certain nombre de valeurs anthropologiques”.
Jean-Dominique Michel cite Michel Maffesoli, son maître à penser, pour qui une civilisation humaine est constituée de grandes époques qui se succèdent les unes aux autres. L’ère moderne qui se termine aujourd’hui avait commencé avec Descartes et s’est déployée avec les processus d’industrialisation du 19e siècle… Nous observons actuellement “une accentuation des bouffées délirantes” qui sont en réalité “un simulacre des valeurs qui ont dominé l’époque. Ce sont les signes de la crispation des élites qui détiennent le pouvoir et qui cherchent à semer la terreur pour continuer à dominer la population”.
Avec sa volonté constante de donner du sens à tout ce qui se présente, Jean-Dominique Michel a réalisé dans son dernier livre «Autopsie d’un désastre – Mensonges et corruption autour du Covid» un inventaire complet des événements de la crise Covid. Il met en lumière les tenants et aboutissants de ce qu’il nomme la corruption systémique, les intérêts des élites, ainsi que les enjeux pour la santé de la population globale. Il annonce vouloir poursuivre son analyse sur les nouvelles crises en cours dans son prochain livre qui sortira début mai 2024.
WebTV de Jean-Dominique Michel : https://www.jdmichel.tv/
Son canal Telegram : https://t.me/jdmichel
Chaîne Odysee : https://odysee.com/@JeanDominiqueMichel:e
SOURCE: https://www.covidhub.ch/effondrement-d-un-monde-emergence-renouveau-jdmichel/
Dans son intéressantissime allocution qui décortique la psychologie de l'Opération Covid et de ses acteurs, complices et victimes, Jean-Dominique Michel décrit les caractéristiques de la perversité:
- Machiavélisme
- Narcissisme
- Psychopathie (absence d'empathie pour les souffrances d'autrui)
- Sadisme
Il note aussi que les êtres pervers, malgré leur extrême habileté à cacher leurs pensées, leurs sentiments et leurs intentions réelles, laissent transparaître sur leur visage, en public, des micro-expressions de leur jouissance d'abuser des autres.
C'est exactement le personnage d'Asterix (La Zizanie), Tullius Detritus!
/image%2F0662944%2F20240303%2Fob_0de978_th-1135457458.jpg)
Tullius Detritus
/image%2F0662944%2F20240303%2Fob_fb275f_th-3620808487.jpg)
Jabba le Hutt, personnage de Star Wars: le "Batracien intergalactique" évoqué aussi par J.-D. Michel (1:54:40)
Paul Craig Roberts: L'émergence rapide de la tyrannie en Occident
/image%2F0662944%2F20240226%2Fob_ad4556_pcr.png)
26 février 2024
L'émergence rapide de la tyrannie en Occident
Paul Craig Roberts
Une mère de 18 ans a mis son bébé dans une benne à ordures avec un compacteur de déchets. La police a trouvé les restes du bébé enveloppés dans un protège-matelas à l'intérieur d'un sac de sport zippé. Le mal a dû faire un grand pas en avant pour qu'une mère fasse cela à son bébé.
J'imagine Jakayla Williams penser que si elle avait avorté, il n'y aurait pas eu de plainte, alors pourquoi ne peut-elle pas mettre le bébé dans la benne à ordures ?
La légalisation de l'avortement, c'est-à-dire la légalisation du meurtre, a rendu les femmes insensibles au meurtre. Par conséquent, le meurtre est légalisé en dehors de l'avortement. Par exemple, Israël commet un génocide contre les Palestiniens, et notre grand pays, l'Amérique, oppose son veto aux résolutions de l'ONU contre le meurtre génocidaire des Palestiniens par Israël. Washington a redéfini le génocide comme étant de la "légitime défense" pour les Israéliens qui commettent le génocide.
Les atrocités dépassent l'entendement. Les Israéliens commettent un génocide à l'encontre des Palestiniens et le régime démocrate en place oppose son veto aux résolutions de cessez-le-feu de l'ONU. Mais une jeune femme noire américaine de 18 ans va être jugée pour meurtre au premier degré parce qu'elle a attendu trop longtemps avant d'avorter. Comment se fait-il que les gouvernements israélien et américain puissent assassiner à leur guise, mais que si une femme noire se débarrasse de son bébé après l'expiration de la date limite d'utilisation de son droit légal d'assassiner, elle soit une meurtrière ?
Et regardez ce que les grandes démocraties britannique et américaine ont fait à Julian Assange. Il a été emprisonné sous une forme ou une autre pendant 12 ans sans qu'aucune charge ne soit retenue contre lui. On se croirait à l'époque médiévale, quand les seigneurs féodaux jetaient les gens dans des donjons pour les garder.
Les derniers rapports montrent que les démocrates dépensent des sommes considérables de notre argent pour étouffer la vérité et financer le recrutement et le ravitaillement des immigrés envahisseurs de 160 pays qui envahissent notre pays. Selon les chiffres officiels, sous-estimés, Biden fait venir chaque année un nombre d'immigrants-envahisseurs équivalent à 12 villes de la taille de Pittsburg, en Pennsylvanie. Ainsi, 24 villes en deux ans, 36 villes en trois ans, et les crétins d'Américains votent pour les démocrates qui leur volent leur pays.
Comment un peuple aussi endoctriné et soumis à un lavage de cerveau que les Américains peut-il éviter la tyrannie qui s'abat rapidement sur lui ? Beaucoup d'Américains ont du mal à être réalistes à propos du gouvernement. Ils pensent que le gouvernement est là pour les servir. Ce n'est pas le cas. Il y a plusieurs dizaines d'années, Albert Jay Nock l'a clairement expliqué dans son ouvrage classique, Our Enemy, The State ("Notre ennemi, l'État").
La confiance que les Américains accordent aux récits officiels est extraordinaire. Les Américains ont succombé aux attentats du 11 septembre, aux armes de destruction massive de Saddam Hussein, au canular de la "pandémie de covidie" et au vaccin mortel à l'ARNm. Notre gouvernement ne nous mentirait pas, disent beaucoup de gens assis devant CNN et Fox News, écoutant NPR, lisant le New York Times et se programmant pour ne plus penser à rien.
J'ai lu récemment une lettre adressée par une sénatrice américaine à une agence fédérale pour lui demander pourquoi elle finançait des recherches à Wuhan, en Chine, sur l'armement de la grippe aviaire. Elle n'a pas reçu de réponse. L'élite va-t-elle lâcher sur nous des armes contre la grippe aviaire en 2025 ? D'ici là, refuser le vaccin constituera-t-il un délit pénal ?
Bill Gates a clairement indiqué que le programme de l'élite est de tuer la majeure partie de la population mondiale. Mike Benz a récemment expliqué à Tucker Carlson les contrôles mis en place pour empêcher qu'un seul mot de vérité soit prononcé en résistance à la tyrannie qui nous est préparée.
Le discours officiel est que les hommes tuent la planète en provoquant le réchauffement climatique. Pour sauver la planète, il faut éliminer les gens. En l'occurrence, nous ne sommes pas confrontés au génocide de quelques millions de Palestiniens par Israël, mais au génocide de 7,5 milliards de personnes par l'élite. Ceux qui prônent le génocide de l'humanité ne sont pas tenus de rendre des comptes. Au lieu de cela, ils sont considérés comme des dirigeants respectables de l'humanité.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/26/the-rapidly-emerging-rule-of-tyranny-in-the-west/
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie): L'OMS tente à deux reprises d'accroître ses pouvoirs
L'OMS tente à deux reprises d'accroître ses pouvoirs
National, Budget des dépenses du Sénat
Sénateur Malcolm Roberts (QL, Australie)
L'OMS présente actuellement deux propositions distinctes visant à accroître ses pouvoirs. D'une part, le nouvel accord sur les pandémies et, d'autre part, la modification du "manuel d'utilisation" de l'OMS, le Règlement sanitaire international. La dernière version de ces documents n'étant pas en ligne, j'ai demandé au ministère de la santé de me les fournir.
Étant donné que la Nouvelle-Zélande a déjà publié les changements qu'elle soutiendra dans les amendements au RSI, j'ai demandé pourquoi la position du gouvernement australien est si secrète. Ce gouvernement considère-t-il que ces changements potentiellement radicaux de notre système de santé ne concernent pas le public ?
Des deux propositions soumises aux États membres de l'OMS, ce sont les amendements relatifs au RSI qui contiennent encore des clauses conférant à l'OMS des pouvoirs de contrainte - de tyrannie médicale. Les fonctionnaires et le ministre n'ont pas réussi à donner la position du gouvernement sur ces changements - où sont la transparence et la responsabilité promises par le gouvernement Albanais ?
Voici la réponse du ministre : "L'Autorité mondiale de la santé est exactement cela. L'Organisation mondiale de la santé peut donner des conseils, mais elle ne dispose d'aucun mécanisme juridique lui permettant de nous les imposer. Comme je l'ai dit, l'Australie a sa propre souveraineté en ce qui concerne les décisions politiques relatives à la santé des Australiens et à nos frontières. Je ne pense pas pouvoir être plus clair".
Cela ne tient pas compte du fait que l'OMS dispose d'un pouvoir de contrainte en utilisant les pouvoirs de l'ONU sur le système de paiement international SWIFT, et qu'elle a récemment utilisé ces pouvoirs contre la Russie et la Biélorussie. La réponse est spécieuse.
Espérons que le gouvernement tiendra sa promesse de ne pas renoncer à la souveraineté australienne.
Sen. Malcolm Roberts (QL)
Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/the-who-is-taking-two-shots-at-increasing-its-powers/
Paul Craig Roberts: La "démocratie" française instaure la tyrannie médicale
/image%2F0662944%2F20240219%2Fob_9a2fec_pcr.png)
18 février 2024
La "démocratie" française instaure la tyrannie médicale
Paul Craig Roberts
Le professeur Michel Chossudovsky, directeur de Global Research, a examiné la nouvelle loi française qui définit la dissidence par rapport aux récits médicaux officiels comme une "dérive sectaire" et criminalise la dissidence par rapport aux récits médicaux, tels que "le vaccin ARNm est sûr et efficace".
La loi crée également un nouveau délit appelé "provocation à l'abstention de soins médicaux". Un citoyen français se rend coupable d'un délit s'il refuse un vaccin ou un traitement médical prescrit par les autorités. Si la loi avait été en vigueur lors de la campagne de vaccination de masse avec le "vaccin" mortel à ARNm, tous ceux qui auraient refusé auraient été condamnés à trois ans d'emprisonnement et à une amende de 45 000 euros. Cette loi garantit que la prochaine fois, tout le monde recevra le "vaccin", car si vous refusez, vous serez emprisonné et le règlement de la prison exigera que vous soyez "vacciné".
La nouvelle loi protège également les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité pour les décès et les dommages sanitaires causés par leurs mensonges en criminalisant les citoyens français - y compris les médecins et les scientifiques médicaux - qui s'élèvent contre les "vaccins" Covid-19. Cela démontre le pouvoir de Big Pharma sur la démocratie, qui, avec ce coup mortel porté à la liberté d'expression et aux faits médicaux, n'existe plus en France.
Voici le compte rendu du professeur Chossudovsky :
Il s'agit d'un fait très grave. Il s'agit d'un acte officiel d'une prétendue "démocratie occidentale" qui criminalise la vérité. Par exemple, les scientifiques médicaux français qui découvrent que les "vaccins" à ARNm entraînent des décès et des atteintes à la santé seront emprisonnés s'ils font état de leurs découvertes. La nouvelle loi française retire la détermination des faits médicaux des mains des scientifiques médicaux. Le "fait" est désormais celui que les représentants de Big Pharma, payés par les politiciens et les "autorités" médicales, déclarent être.
Un phénomène similaire s'est produit en Allemagne. L'éminent avocat allemand Reiner Fuellmich était sur le point de déposer une plainte soutenue par des milliers de médecins et d'avocats contre les fabricants d'ARNm lorsqu'il a été kidnappé par l'État allemand et emprisonné en Allemagne où il est actuellement jugé sur la base d'accusations forgées de toutes pièces par ce qui semble être des "témoins" rémunérés.
Ce n'est pas ainsi que fonctionnent les démocraties. Comme je l'ai écrit à maintes reprises, les pays occidentaux ont cessé d'être des démocraties. Les peuples n'ont pas voix au chapitre. Les pays sont gouvernés par les programmes des élites et des entreprises puissantes qui ont les moyens d'acheter les lois qui servent leurs programmes et leurs intérêts. Les personnes qui se présentent aux élections sont celles qui sont approuvées par ces élites. Trump était l'exception, et regardez ce qui lui est arrivé. L'élite dirigeante a fait valoir son point de vue : "Traversez-nous et nous vous détruirons."
Les gouvernements occidentaux servent, aux dépens du peuple, les intérêts matériels des puissants et des idéologies telles que la "Grande Réinitialisation" du Forum économique mondial. Les gouvernements néerlandais et irlandais dépossèdent, au nom du "réchauffement climatique", les agriculteurs de leurs troupeaux de moutons et de bovins, faisant ainsi grimper les prix des denrées alimentaires en réduisant l'offre de viande, de lait, de beurre et de fromage, tout en autorisant l'entrée de hordes d'immigrants-envahisseurs dont les peuples sont contraints d'assumer le soutien. Aujourd'hui, une "démocratie occidentale" est une institution qui oblige les citoyens à soutenir des intérêts qui ne sont pas les leurs.
Nous assistons maintenant, avec la nouvelle loi française, avec l'enlèvement de Reiner Fuellmich par le gouvernement allemand, avec la persécution américaine des scientifiques médicaux qui ont signalé en toute sincérité le danger de l'ARNm, avec les mises en accusation staliniennes du président Trump, et avec des médias qui ne servent plus de chiens de garde du gouvernement mais de ministères de propagande pour les mensonges du gouvernement, à la légalisation et à l'institutionnalisation de la tyrannie qui a supplanté la démocratie dans le monde occidental.
Une grande partie des peuples occidentaux sont tellement endoctrinés et soumis à un lavage de cerveau qu'ils ne voient pas ce qui se passe. En outre, les pays occidentaux ayant été transformés en tours de Babel, il n'y a pas d'unité sociale, ce qui rend impossible de s'opposer à la tyrannie, car certains des divers éléments considèrent que la tyrannie est utile pour supprimer les opposants politiques et idéologiques. Aux États-Unis, la politique démocrate d'ouverture des frontières aux "personnes de couleur", mais pas aux Blancs, dépossède les Américains de leur propre pays. Malgré l'opposition de l'opinion publique à cette politique, elle est passée à la vitesse supérieure avec, selon les chiffres officiels, l'entrée chaque année d'immigrants envahisseurs en nombre équivalent à 12 villes de la taille de Pittsburgh, en Pennsylvanie. Il ne fait aucun doute que l'objectif est de remplacer la population blanche américaine, qui est impuissante à faire quoi que ce soit.
Pendant ce temps, les gouvernements occidentaux fomentent des guerres avec la Russie, la Chine et l'Iran et s'attendent à ce que les citoyens démoralisés qu'ils dépossèdent fournissent l'armée.
Le Kremlin comprend-il que son programme de dénazification ne peut se limiter à l'Ukraine mais doit s'appliquer à l'ensemble du monde occidental ?
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/18/french-democracy-establishes-medical-tyranny/
/image%2F0662944%2F20240219%2Fob_95e3a8_organised-crime.jpg)
Fais attention au secret de la goutte de pluie
ASTROLOGUE: Écoute. Si tu voyais un monde entier brûlé jusqu'au coeur par le feu, tu n'aurais encore qu'un songe. Même si tout tombait dans le néant, depuis le poisson jusqu'à la lune, on trouverait encore au fond d'un puits la patte d'une fourmi boîteuse. Et tout pourrait recommencer. Quand même les deux mondes seraient tout-à-coup anéantis, il ne faudrait pas nier l'existence d'un seul grain de sable de la terre. S'il ne restait aucune trace, ni d'hommes, ni de génies, fais attention au secret de la goutte de pluie.
Farid ud-Dîn Attar ("Attar de Nishapur"), La Conférence des Oiseaux مقامات الطیور (1177)
/image%2F0662944%2F20240209%2Fob_25782b_jo-londres-2012.jpg)
Spectacle de clôture des JO de Londres (2012): un phénix (Le Nouvel Ordre Mondial, Le Gouvernement mondial, la Monnaie mondiale) s'élève de la Terre en flammes.
Paul Craig Roberts: Le renversement des hommes
/image%2F0662944%2F20240205%2Fob_e51001_pcr.png)
5 février 2024
Le renversement des hommes
Paul Craig Roberts
Au cours de ma vie, j'ai assisté au renversement complet des hommes américains. Le seul rôle qui leur reste est d'être un objet de haine pour les féministes.
Je pense que le renversement a commencé avec la loi sur les droits civils de 1964, telle qu'elle a été mise en œuvre par la bureaucratie de l'EEOC, contrairement à ce que prévoyait la loi. Le Congrès a explicitement interdit les quotas raciaux, mais l'EEOC, sous la direction d'Alfred Blumrosen, a mis en place un système réglementaire qui, dans un premier temps, sous le nom de "discrimination positive", a accordé la préférence raciale aux Noirs dans les admissions, les embauches et les promotions à l'université. Peu après, les préférences ont été étendues aux femmes, puis aux handicapés et maintenant aux pervers sexuels.
La conséquence d'Alfred Blumrosen est que les hommes blancs hétérosexuels sont des citoyens de seconde zone en droit. Depuis un demi-siècle, ils se voient refuser la protection du 14e amendement relative à l'égalité devant la loi.
Dans un premier temps, l'impact a été limité, mais au fil du temps, de plus en plus d'hommes américains ont été retenus pour faire progresser ceux qui avaient des préférences raciales et sexuelles. Les féministes n'ont cessé de parler de "plafond de verre" et les hommes américains, affaiblis par leur diabolisation, les ont invitées à siéger dans les conseils d'administration et à occuper des postes de direction. Cette situation a perduré pendant tant de décennies qu'aujourd'hui, un PDG ou un président d'université de sexe masculin est une espèce en voie de disparition, comme en témoigne la récente controverse suscitée par les protestations des étudiants de l'Ivy League contre le génocide des Palestiniens par Israël. Les trois présidents d'université de l'Ivy League convoqués devant le Congrès pour expliquer pourquoi ils avaient permis à des étudiants de commettre des actes antisémites en protestant contre le massacre des Palestiniens par Israël étaient tous des femmes, le président de Harvard étant une femme noire ayant des problèmes de plagiat.
Aujourd'hui, de nombreux conseils d'administration d'entreprises se préoccupent davantage de savoir s'ils comptent suffisamment de femmes et de Noirs que des bénéfices et de l'avenir de l'entreprise.
Après avoir mis les hommes de côté, ils se sont attaqués aux garçons. Les garçons ne pouvaient plus être scouts. Ils devaient accueillir des filles, sous peine d'être jugés discriminatoires à l'égard des femmes. Mais les scouts n'étaient pas obligés d'accueillir des garçons.
Les petites ligues de baseball masculines devaient accueillir des filles, faute de quoi elles étaient victimes de discrimination.
Dans la cour de récréation de l'école, les bagarres entre un tyran et un autre qui ne se contente pas d'être tyrannisé n'étaient plus laissées à l'appréciation du surveillant de la cour de récréation - se défendre était considéré comme faisant partie de l'enfance. Aujourd'hui, la police est appelée et ce qui était normal à mon époque a été criminalisé. Les garçons ne peuvent même plus jouer aux gendarmes et aux voleurs ou aux cow-boys et aux Indiens sans être sévèrement punis. Si un enfant de 6 ans pointe son doigt et dit "bang-bang", on appelle la police et on dit aux parents que leur fils est un sociopathe dangereux pour ses camarades de classe.
Quand le dernier club d'hommes a-t-il été supprimé pour cause de discrimination ?
Quand le dernier établissement d'enseignement supérieur pour hommes a-t-il été supprimé ? J'en ai fréquenté trois : Georgia Tech, l'université de Virginie, Merton College, l'université d'Oxford. Ils sont maintenant intégrés sexuellement et leur caractère est perdu. Le Merton College a désormais des directrices (présidentes).
Lorsque les anciens étudiants du passé seront morts, plus personne ne se souviendra d'un espace réservé aux hommes. Il deviendra un mythe comme une licorne.
Quand les garçons ne veulent plus être des garçons :
La preuve de la disparition des hommes est qu'aujourd'hui, en Amérique, les garçons sont tellement diabolisés comme misogynes et racistes et traités comme les problèmes de la société que certains préféreraient être des filles plutôt que des garçons et, souvent sous l'impulsion de leur mère, se soumettent à la castration chimique et aux implants mammaires. Aucun homme dans le passé n'aurait pu préférer être une fille plutôt qu'un garçon.
La question qui se pose aux féministes qui ont aidé et encouragé le renversement de l'homme américain est la suivante : qui va vous protéger lorsque la société que vous avez contribué à détruire s'effondrera sur vos têtes ?
La délégitimation de l'homme blanc hétérosexuel est la même dans tous les vestiges de la civilisation occidentale. En Suède, on rapporte que des Suédois blancs se tiennent à l'écart pendant que des envahisseurs immigrés violent des Suédoises en public, parce que s'ils interviennent, ils risquent d'être arrêtés pour crime de haine. Le gouvernement britannique, qui n'est plus britannique, a pour tradition de protéger les envahisseurs immigrés contre le peuple britannique au lieu de protéger le peuple britannique contre les envahisseurs immigrés.
Ce qui se passe est en contradiction avec la mentalité protectrice des hommes blancs. Mais il leur est interdit d'assurer cette protection.
Le monde occidental est dépourvu de masculinité. Même les ministres de la guerre de l'Occident sont des femmes. Il y a quelques années, j'ai publié des photos des ministres de la guerre européens de l'OTAN et de Shoigu. Si ma mémoire est bonne, tous les ministres de la guerre européens étaient des femmes.
Si Poutine ou Xi donnaient un petit coup de pouce, l'Occident s'effondrerait comme un château de cartes.
Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.
Source: https://www.paulcraigroberts.org/2024/02/05/the-overthrow-of-men/
![Roustam tue le dragon (détail d'une miniature moghole). Roustam (persan : رستم [rosˈtæm]) est un héros légendaire de la mythologie persane, fils de Zāl et de Rudaba, dont la vie et l'œuvre ont été immortalisées par le poète persan du Xe siècle Ferdowsi dans le Shahnameh, ou Épopée des rois, qui contient le folklore et l'histoire de l'Iran préislamique.](https://image.over-blog.com/MhELDOEswYJyZii0mQFNZDybE74=/filters:no_upscale()/image%2F0662944%2F20240205%2Fob_332332_roustam-tue-le-dragon-de-tail.png)
Roustam tue le dragon (détail d'une miniature moghole). Roustam (persan : رستم [rosˈtæm]) est un héros légendaire de la mythologie persane, fils de Zāl et de Rudaba, dont la vie et l'œuvre ont été immortalisées par le poète persan du Xe siècle Ferdowsi dans le Shahnameh, ou Épopée des rois, qui contient le folklore et l'histoire de l'Iran préislamique.
