mondialisme

Biden dévalorise la citoyenneté américaine
16 octobre 2023

Paul Craig Roberts

Le président Biden est un traître aux États-Unis. Il fait tout ce qui est en son pouvoir pour que les immigrés clandestins-invaders soient identiques dans leurs droits aux citoyens américains.  

Le régime Biden a poursuivi SpaceX d'Elon Musk pour avoir embauché des Américains au lieu d'immigrés-envahisseurs.

https://nypost.com/2023/08/24/elon-musks-spacex-sued-by-doj-over-asylees-refugees-hiring/

Le régime Biden a étendu la protection de la loi américaine aux immigrants-envahisseurs illégaux. Jeudi dernier, le ministère de la Justice (sic) et le Consumer Financial Protection Bureau de Biden ont déclaré aux banques que le refus de prêter de l'argent aux immigrants-envahisseurs constituait une discrimination illégale fondée sur la race, la couleur et l'origine nationale et justifiait par conséquent une action fédérale contre l'institution financière incriminée.

https://dailycaller.com/2023/10/12/biden-admin-threatens-banks-refuse-lend-money-illegal-immigrants/

Le régime Biden délivre des cartes d'identité fédérales aux immigrés clandestins et les relâche dans la population.  La carte d'identité fédérale permet aux clandestins d'accéder aux prestations sociales, au logement, au transport, à l'emploi et aux prêts bancaires.  Une fois qu'ils sont inscrits sur les listes de paie, ils paient des impôts sur la sécurité sociale et l'assurance-maladie et deviennent éligibles à ces avantages.

https://www.foxnews.com/politics/leaked-images-show-biden-admins-planned-ice-id-card-illegal-immigrants

Les journalistes prostitués ["presstitutes"] mentent pour le régime Biden, affirmant qu'il ne s'agit pas vraiment d'une pièce d'identité officielle, mais seulement d'un moyen permettant au ministère de la sécurité intérieure de contrôler les personnes susceptibles de présenter un risque pour la sécurité.  Je me souviens de l'époque où l'on disait que les numéros de sécurité sociale ne pouvaient pas être utilisés à des fins d'identification.  Sur ma carte originale, il est indiqué : "Not For Identification Purposes". https://www.foxnews.com/politics/leaked-images-show-biden-admins-planned-ice-id-card-illegal-immigrants Aujourd'hui, votre numéro de sécurité sociale est votre pièce d'identité. Vous ne pouvez rien faire sans lui.

Dites-moi, quelle est la différence entre un immigrant clandestin et un citoyen américain ? On pourrait penser que la seule différence qui subsiste est le droit de vote, mais les démocrates font déjà voter les immigrés clandestins, et la ville de New York autorise les clandestins à voter sur des questions locales.  Nous avons maintenant une immigrante somalienne, Ilhan Omar, élue au Congrès américain.  Des immigrés-envahisseurs somaliens ont été élus aux conseils municipaux américains, aux conseils scolaires et à la législature de l'État du Minnesota. https://apnews.com/article/2022-midterm-elections-united-states-ohio-somalia-congress-00f572e25fb6c484907acec7f19048c4 Les immigrés somaliens aux États-Unis sont le résultat direct de l'intervention militaire de Washington en Somalie.

Les immigrants musulmans qui arrivent aux États-Unis en provenance d'Afghanistan, d'Irak, de Syrie et de Libye sont également la conséquence directe des guerres menées par Washington contre ces pays.  Il semble que Washington entre en guerre dans le but d'inonder l'Amérique de réfugiés, de personnes de couleur qui bénéficient d'un statut juridique préférentiel dans le droit américain. C'est la première fois dans l'histoire de l'humanité qu'un gouvernement détruit intentionnellement la base ethnique d'un pays.  Rien n'est fait pour stopper le flux constant de personnes originaires de nombreux pays qui traversent la frontière mexicaine.  L'ouverture des frontières est la politique d'immigration du régime Biden.

Ces millions d'immigrants-envahisseurs seraient des réfugiés fuyant les persécutions politiques dans leur propre pays.  C'est peut-être le cas de quelques-uns d'entre eux, mais cette excuse est utilisée pour justifier l'envahissement intentionnel d'une nation blanche, parce que les démocrates ont fait adopter une loi qui stipule que les États-Unis doivent accepter les réfugiés victimes de persécutions politiques.

La loi sur les réfugiés de 1980 est le résultat de la guerre du Viêt-Nam menée par le président démocrate Johnson. L'administration Carter a parrainé cette loi. La loi a modifié la définition du terme "réfugié", qui devient une personne "craignant avec raison d'être persécutée".  En d'autres termes, les personnes ayant pris le parti de Washington dans une guerre que Washington a perdue, comme au Viêt-Nam, devaient être sauvées en étant amenées en Amérique.  Depuis lors, toute personne du monde entier, à condition qu'elle ne soit pas blanche, peut entrer en Amérique sans rencontrer d'opposition.  Qui sait s'ils ont une "crainte fondée de persécution".

Chaque Américain blanc devrait comprendre que "son" gouvernement l'a trahi.  Le régime Biden qui permet aux États-Unis d'être envahis par des immigrants-envahisseurs a déclaré que le président Trump et ses 85 millions de membres de l'électorat étaient de dangereux terroristes intérieurs. Le FBI a créé une nouvelle division pour surveiller ces "extrémistes domestiques qui constituent la plus grande menace pour les États-Unis".

Réfléchissez à ce que cela signifie.  La personne élue deux fois président est considérée comme une menace pour l'Amérique, mais pas l'occupation des États-Unis par des immigrants-envahisseurs qui ne partagent en rien l'histoire, la culture ou le système de croyances des Américains.

Au cours des 20 premiers jours du mois dernier (septembre), 140 000 immigrants illégaux ont franchi la frontière entre les États-Unis et le Mexique.  Voici le tableau. Les États-Unis, un pays qui dépense chaque année mille milliards de dollars pour sa défense nationale, ont des frontières ouvertes et non défendues.  Ces 1 000 milliards de dollars sont dépensés contre la Russie et la Chine, qui ne menacent pas nos frontières.  Les envahisseurs qui nous menacent sont autorisés à entrer et à s'installer. Ils sont plus nombreux que les armées russes et chinoises réunies.

Pourquoi Washington dépense-t-il autant pour la défense nationale, de l'argent qui pourrait être mieux utilisé ailleurs, alors que sa politique consiste à permettre aux immigrants envahisseurs de franchir la frontière sans rencontrer d'opposition ?

Les Blancs américains sont déjà des citoyens de seconde zone dans leur propre pays.  Cela signifie que l'Amérique n'est plus l'Amérique et que les contribuables blancs soutiennent leur propre disparition.

Traduit de l'américain par Rouge et blanc avec DeepL

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/16/biden-devalues-american-citizenship/

Que pense Robert F. Kennedy Jr. de tout ceci ?...

Voyez aussi:

https://www.paulcraigroberts.org/2023/10/16/the-republicans-will-not-help-us/

12 octobre 2023

Les vaccins à ARN messager directement dans les poumons, sans consentement, c’est l’objectif annoncé à l’ONU par l’agence de promotion des vaccins GAVI, financée par le milliardaire Bill Gates.

Vaccination et “objectifs de développement durable”

Lors d’une réunion en marge de l’Assemblée générale des Nations unies de cette année, l’Alliance du Vaccin (GAVI) a suggéré que les vaccinations de masse pouvaient être utiles pour atteindre 14 des 17 objectifs de développement durable (ODD).

Les 17 ODD semblent être des objectifs nobles, comme éliminer la faim et la pauvreté, mais le risque est bien réel que certains lobbies puissants, comme celui de l’industrie pharmaceutique, instrumentalisent ces objectifs pour imposer leurs produits et leurs visions dans un monde standardisé et technocratique.

Le plan “One Health” (“Une Santé”) de l’OMS, repris en coeur par l’UE, part du principe que les humains, les chiens et les chats doivent tous être vaccinés contre toutes les maladies possibles… et même pour les rendre infertiles (lire notre article au sujet de la vaccination aérosol des chats).

Mais comment y parvenir le plus simplement possible à l’échelle d’une planète ?

L’ARNm vaccinal directement dans les poumons

L’équipe dirigée par le physiologiste cellulaire et moléculaire Mark Saltzman de l’université de Yale, alliée à l’industrie pharmaceutique, a mis au point une méthode permettant de rendre inhalable l’ARN messager et l’amener directement dans les poumons par voie aérienne.

L’étude est intitulée “Polymer nanoparticles deliver mRNA to the lung for mucosal vaccination” (Des nanoparticules de polymère apportent de l’ARNm aux poumons pour la vaccination des muqueuses) et a été publiée ici.

Selon les chercheurs, cette nouvelle méthode d’administration pourrait “changer radicalement la façon dont les gens sont vaccinés” et faciliter la vaccination des personnes vivant dans des zones isolées ou qui ont peur des aiguilles. Courtney Malo, rédactrice à Science Translational Medicine, qui a publié l’étude de Yale:

La capacité de transporter efficacement l’ARNm dans les poumons offrirait des applications pour le développement de vaccins, la thérapie génique et bien plus encore.

Un vaccin transmis par voie aérienne permet une diffusion rapide au sein de la population. De plus, comme le vaccin est libéré dans l’air, il n’est pas nécessaire de vacciner chaque personne individuellement – ce qui prend non seulement du temps, mais est également difficile si une personne refuse de se faire vacciner.

Ce n’est pas le cas d’un vaccin transmis par voie aérienne, qui peut être diffusé sans le consentement ou même la connaissance de la population.

Vaccinations secrètes et fin du consentement éclairé ?

Alors que les scientifiques saluent ce développement comme un moyen simple de vaccination de masse, les critiques se demandent si le développement d’un vaccin aérosol ne pourrait pas être utilisé à des fins malhonnêtes ou éthiquement douteuses.

Un produit ARNm transmis par voie aérienne pourrait en effet être utilisé pour vacciner rapidement toutes les personnes sans leur consentement.

Des discussions sont actuellement en cours pour savoir si l’administration de vaccins jugés “essentiels” ne devrait plus être rendue obligatoire mais plutôt effectuée de manière secrète. L’objectif de santé publique étant considéré comme prépondérant sur les questions de liberté et d’intégrité physique individuelle.

C’est l’avis exprimé en 2018 dans un papier publié par Parker Crutchfield, chercheur au département d’éthique médicale, sciences humaines et droit à la Western Michigan University, qui qualifie les vaccinations d’améliorations biologiques morales :

Certains théoriciens affirment que l’amélioration biologique morale devrait être obligatoire. Je pousse cet argument un peu plus loin en affirmant que si l’amélioration biologique morale doit être obligatoire, son administration doit être secrète plutôt qu’apparente. En d’autres termes, il est moralement préférable que l’amélioration biologique morale obligatoire soit administrée sans que les bénéficiaires sachent qu’ils reçoivent l’amélioration. Mon argument est que si l’amélioration biologique morale doit être obligatoire, son administration est une question de santé publique et doit donc être régie par l’éthique de la santé publique. Je soutiens que l’administration secrète d’un programme obligatoire de bio-amélioration morale est plus conforme à l’éthique de la santé publique qu’un programme ouvertement obligatoire. En particulier, un programme obligatoire secret promeut des valeurs telles que la liberté, l’utilité, l’égalité et l’autonomie mieux qu’un programme manifeste. Par conséquent, un programme de bio-amélioration morale obligatoire et caché est moralement préférable à un programme de bio-amélioration morale manifeste.

La question reste cependant ouverte concernant les personnes pour lesquelles la vaccination est déconseillée pour des raisons de santé, une vaccination par aérosol ne faisant aucune différence. Et surtout, de qui décide – et sur quelle base – ce qui sera un produit thérapeutique essentiel sûr et efficace.

Autorisation dès 2024 ?

Ce genre de pratique se heurte pour l’heure en théorie aux principes dictés par le Code de Nuremberg, qui proscrit toute expérience médicale à large échelle sans le consentement des patients.

Cependant, une fois que les pays membres de l’OMS auront approuvé leurs traités sur les pandémies et le renforcement du Règlement sanitaire international, on peut se demander si ce n’est pas précisément ce type d’actions qui sera mis en avant et pourra être mené de manière juridiquement contraignante dans le monde entier. Voir à ce sujet nos différents articles.

Sources

• La vaccination par voie aérienne apporte l’ARNm dans les poumons, TKP.at
• Analyse du Dr Mercola :

Source et article du Dr Mercola sur COVIDHUB.CH

https://www.covidhub.ch/vaccinations-secretes-aerosols/

Un régime de type soviétique en Australie sous l'égide du parti travailliste
Discours

Voici ma réflexion sur le deuxième budget du gouvernement "Albanais", d'autant plus pertinente que le Premier ministre rompt ses promesses électorales à une vitesse vertigineuse.

Ces promesses étaient-elles destinées à être tenues ? Ou s'agissait-il de promesses stratégiques destinées à dissimuler l'agenda soviétique de ce gouvernement pendant la campagne électorale ? C'est de cet agenda dont je parle - un agenda qui consiste à rendre les gens dépendants des aides gouvernementales, à les rendre captifs du gouvernement. Une population docile et captive est la pierre angulaire d'une société de type soviétique que le Premier ministre semble avoir soutenue dans sa jeunesse.

Dans le cadre de ce programme, au lieu de créer des emplois viables dans le secteur privé, le Premier ministre les détruit.

Nous avons perdu 1 500 emplois dans le secteur des transports avec la disparition de Scott's Refrigerated Logistics au nom de l'objectif "zéro camion". Nous avons perdu des emplois et risquons de perdre des communautés entières dans les régions charbonnières, y compris le bassin de Bowen dans notre État du Queensland, au nom de l'absence totale d'exploitation minière. Nous avons perdu des emplois dans l'industrie de l'exportation de moutons vivants, que les travaillistes sont en train de fermer au nom du zéro pâturage. Nous sommes prêts à perdre encore plus d'emplois et d'exploitations familiales dans le secteur agricole, car le ministre Plibersek relance les rachats d'eau au nom de l'agriculture nette zéro. La promesse de ne pas racheter l'eau n'a pas été tenue, alors qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.

La politique du "zéro net" a appauvri les Australiens, en transférant des dizaines de milliards de dollars de richesses des contribuables aux copains du gouvernement dans l'escroquerie du solaire et de l'éolien, qui exportent ensuite ces richesses vers des paradis fiscaux étrangers. Le solaire et l'éolien sont des mal-investissements parasitaires. Ils sont parasitaires et tuent leur hôte, l'économie australienne. Tout cela est enveloppé dans un manteau de bonne humeur pour sauver la planète.

Net zero est un plan frauduleux visant à remplacer la production d'énergie productive par une production féerique conçue pour créer une pénurie d'énergie, et c'est de cette pénurie que naîtra le contrôle. Les seuls gagnants seront les milliardaires qui mènent ce programme grâce à leur propriété des médias, des entreprises énergétiques et, bien sûr, des partis politiques.

Le Premier ministre a cédé aux banques australiennes sous contrôle étranger, en supprimant les sanctions pour les comportements bancaires criminels. Comme la nuit succède au vol à la lumière du jour, le comportement bancaire criminel suivra.

Transcription

En tant que serviteur des nombreuses personnes différentes qui composent notre communauté du Queensland, je pense que ce deuxième budget du gouvernement Albanais est un moment de réflexion, une réflexion sur ce que ce gouvernement a promis et sur ce qu'il a réalisé. On a beaucoup parlé des promesses non tenues du Premier ministre, sans se poser la question suivante : ces promesses étaient-elles destinées à être tenues, ou s'agissait-il de promesses stratégiques destinées à cacher l'agenda de style soviétique de ce gouvernement pendant la campagne électorale ? C'est de cet agenda dont je parle maintenant. Il s'agit de rendre les gens dépendants des aides gouvernementales, de les rendre captifs du gouvernement. Une population docile et captive est la pierre angulaire d'une société de type soviétique que le Premier ministre semble avoir soutenue dans sa jeunesse.

Dans le cadre de ce programme, au lieu de créer des emplois viables dans le secteur privé, le Premier ministre les détruit. Nous avons perdu 1 500 emplois dans le secteur des transports avec la disparition de Scott's Refrigerated Logistics au nom de l'objectif "zéro camion". Nous avons perdu des emplois et risquons de perdre des communautés entières dans les régions charbonnières, y compris le bassin de Bowen dans notre État du Queensland, au nom de l'absence totale d'exploitation minière. Nous avons perdu des emplois dans l'industrie de l'exportation de moutons vivants, que les travaillistes sont en train de fermer au nom du zéro pâturage. Nous sommes prêts à perdre encore plus d'emplois et d'exploitations familiales dans le secteur agricole, car le ministre Plibersek relance les rachats d'eau au nom de l'agriculture nette zéro. La promesse de ne pas racheter l'eau n'a pas été tenue, alors qu'il s'agissait d'un mensonge éhonté.

La politique du "zéro net" a appauvri les Australiens, en transférant des dizaines de milliards de dollars de richesses des contribuables aux copains du gouvernement dans l'escroquerie du solaire et de l'éolien, qui exportent ensuite ces richesses vers des paradis fiscaux étrangers. Le solaire et l'éolien sont des mal-investissements parasitaires. Ils sont parasitaires et tuent leur hôte, l'économie australienne. Tout cela est enveloppé dans un manteau de bonne humeur pour sauver la planète. Soutenus par des Australiens aisés qui ont mené une vie d'abondance, ces gens embrassent maintenant l'agenda climatique pour soulager leur conscience d'avoir mené une vie d'abondance. En réalité, le programme net zéro est un plan frauduleux visant à remplacer la production d'énergie productive par une production féerique conçue pour créer une pénurie d'énergie, et c'est de cette pénurie que naîtra le contrôle. Les seuls gagnants seront les milliardaires qui mènent ce programme grâce à leur propriété des médias, des entreprises énergétiques et, bien sûr, des partis politiques. Le Premier ministre a cédé aux banques australiennes sous contrôle étranger, en supprimant les sanctions pour les comportements bancaires criminels. Il est certain que les comportements bancaires criminels suivront.

Permettez-moi de vous rappeler que l'ancien Premier ministre John Howard a fait la même chose en 2003, lorsqu'il a déchiré le code de pratique bancaire et donné le feu vert aux banques pour mettre en pièces les lois de l'équité et de la décence, des lois qui protégeaient les Australiens de tous les jours contre l'exploitation financière. Le trésorier adjoint Stephen Jones a supprimé les sanctions pour les banquiers criminels dans sa proposition de système de responsabilité financière. Il est vraiment l'ami - le grand ami - des grandes banques et de leurs propriétaires étrangers. Que fait-il au sein du parti travailliste ? Le Premier ministre est en train de vider le bush, de transférer jusqu'à deux tiers de la superficie de l'Australie aux Nations unies par le biais d'un titre de propriété autochtone et d'en priver les Aborigènes. Le Premier ministre a annulé un sous-marin qui ne sera jamais construit et l'a remplacé par un autre sous-marin qui ne sera jamais construit, tout en détruisant la capacité défensive de l'Australie. Chaque jour, l'Australie ressentira les conséquences de cette mauvaise gestion en une seule fois, et des troubles s'ensuivront. C'est pourquoi le Premier ministre et nos dirigeants militaires complices et affaiblis entraînent les troupes australiennes à attaquer les manifestants australiens. Il est clair que les troupes présentes dans les rues pour menacer et intimider les Australiens afin qu'ils restent silencieux chez eux n'étaient qu'un exercice d'entraînement en vue de ce qui allait suivre. Cependant, l'avenir n'est jamais dicté ; il ne peut être que manipulé.

Les conservateurs peuvent reprendre le pouvoir lors des prochaines élections si nous nous unissons et faisons davantage pour diffuser notre message de prospérité économique, de famille, de communauté et de valeurs australiennes. Je l'ai déjà dit ici : l'abondance n'est pas un gros mot, c'est un mot merveilleux. One Nation est le parti de l'abondance, avec des politiques qui génèrent de la richesse pour les Australiens ordinaires et empêchent la richesse d'être détournée de l'Australie. Les conservateurs doivent faire davantage pour étouffer l'intérêt personnel des médias de la presse, qui défendent les intérêts des milliardaires prédateurs sur leur registre d'actions plutôt que les intérêts des Australiens ordinaires. Voici un exemple : lors de la récente audition de la commission sénatoriale sur le projet de loi anti-vaccin de One Nation, nous avons entendu parler d'une jeune Australienne qui a été tuée par les vaccins imposés par son employeur, SG Global. SG Global appartient en partie au fonds d'investissement Vanguard. Son principal actionnaire est une société sud-africaine qui appartient en partie à Vanguard. Elle utilise des instruments de financement de Vanguard. Vanguard utilise sa propriété pour imposer des mandats d'achat de vaccins à Pfizer, une société dont Vanguard est le principal actionnaire institutionnel. Voyez-vous comment cela fonctionne ? C'est ainsi que les riches s'enrichissent et que les Australiens perdent leur richesse, leur santé et, sans explication ni intérêt médiatique, perdent la vie dans des décès inexpliqués. Il y a eu plus de 35 000 décès excédentaires en Australie. Dans un monde géré par les Australiens ordinaires, ce type de capitalisme de copinage serait à juste titre considéré comme du racket, mais aucune mesure n'a été prise par le parti unique pour découvrir la vérité et rendre justice aux escrocs.

Ce que nous entendons de la part du Premier ministre, c'est une rhétorique sur des projets pour des jours meilleurs, accompagnée d'aides pour donner l'impression qu'il se soucie des autres - non pas pour faire le bien, mais pour donner l'impression qu'il se soucie des autres. Les aides sont des emplois fictifs financés par le gouvernement qui ne permettront pas aux pauvres de sortir de la pauvreté. Ils ne fourniront pas un emploi durable de soutien de famille, qui est si nécessaire pour fonder et soutenir une famille. La vérité incontestable est que c'est la richesse qui entraîne le changement social, et non l'inverse. Les aides prennent la richesse, elles ne la créent pas. C'est pourquoi toutes les politiques des Verts antihumains, des Sarcelles et du parti travailliste visent à appauvrir les gens et à les priver de leur propriété, de leur pouvoir d'achat, de leurs opportunités et, pire encore, de leur fierté, afin de briser leur esprit.

Il ne s'agit pas d'un résultat malheureux des politiques du gouvernement Albanais. Il s'agit de l'agenda que le Premier ministre a dissimulé avec ses promesses vides pendant la campagne électorale. Il s'agit d'une stratégie délibérée visant à ramener le public dans la pauvreté, où il peut être contrôlé, endoctriné et mis en cage dans ses villes de 15 minutes. Même la Banque d'Angleterre a déclaré récemment que les citoyens devaient s'habituer à être plus pauvres. Que cela aille au diable ! La propriété et l'influence des entreprises en Australie sont allées trop loin. La santé a été compromise, comme j'en ai parlé lors de ma récente question d'importance publique sur la commission royale COVID, promise par le gouvernement Albanais avant son élection. L'éducation a été compromise, comme je l'ai dit dans ma déclaration de deux minutes sur le programme d'éducation sexuelle de l'ONU et de l'Organisation mondiale de la santé de l'ONU, qui ne peut être qualifié que de toilettage sexuel des enfants. L'énergie a été compromise, comme le montre l'aide au revenu de 15 milliards de dollars du trésorier Chalmers dans le budget. Ce cadeau est un aveu de l'échec de l'énergie solaire et éolienne parasitaire à fournir une énergie abordable pour les gens.

Il n'y a pas que l'énergie, bien sûr. La nourriture devient beaucoup plus chère, et ce processus se poursuivra jusqu'à ce que les Australiens mangent des insectes ou de la viande de laboratoire - de la viande cancéreuse in vitro. Si cela n'est pas encore évident pour l'Assemblée, permettez-moi d'utiliser un exemple des Pays-Bas, où le gouvernement mondialiste de Mark Rutte, laquais du Forum économique mondial, a annoncé qu'il rachetait 1 000 fermes familiales aux agriculteurs néerlandais et qu'il les ré-ensauvageait, en utilisant l'argent du contribuable pour racheter des fermes et les fermer, mettant ainsi un terme à la production alimentaire. L'accord d'achat conclu sous la menace d'un pistolet administratif exige des agriculteurs qu'ils acceptent de ne plus jamais cultiver leurs terres ou toute autre terre de l'Union européenne - tout ce savoir disparu, toute cette expérience perdue et tous ces agriculteurs empêchés de cultiver à nouveau des denrées alimentaires. Est-ce là la direction que prend l'Australie ? Sous les Verts anti-humains et le gouvernement soviétique albanais, la réponse est oui, sans aucun doute. Je demande au Premier ministre d'exclure catégoriquement l'achat et le ré-ensauvagement des fermes australiennes et d'exclure de retirer la nourriture de la table et l'avenir des Australiens ruraux. Le message de One Nation au Premier ministre est le suivant : L'Australie n'est pas l'Union soviétique et ne le sera jamais.

Il est temps que les conservateurs australiens laissent derrière eux la cinquième colonne d'infiltration mondialiste qui a infecté certaines parties des partis libéral et national et reviennent à un véritable conservatisme. L'histoire a montré que le seul moyen de sortir les gens de la pauvreté et de l'oppression est le progrès économique. C'est la base du progrès humain. Les 170 dernières années ont été remarquables à cet égard. Les 30 dernières années ont été marquées par un retour en arrière sous l'effet des politiques adoptées par les Nations unies et le Forum économique mondial. L'histoire nous a appris qu'un riche bâtard cupide essaiera toujours de tout prendre pour lui. Ce n'est pourtant que ces dernières années que les partis travailliste et libéral ont décidé de les laisser faire, sans doute en réponse à la pression du parti des riches, les "teals". Les libéraux semblent avoir oublié l'un de leurs principes fondateurs : la richesse entre les mains des Australiens ordinaires est l'antidote à l'oppression et à la tyrannie.

One Nation fera croître la richesse des Australiens ordinaires et fera avancer l'Australie en utilisant notre moyen de production d'énergie abondant et bon marché, le charbon, pour produire une énergie de base propre et respectueuse de l'environnement - une énergie de base fiable, sûre, stable et synchrone. Cela permettra à ceux qui ont adhéré à l'alliance des Nations unies et du Forum économique mondial et à son culte du zéro net d'atteindre leur objectif, tout en sauvant l'argenterie nationale, c'est-à-dire notre capacité de production.

Une nation utilisera des véhicules équipés de moteurs à combustion interne qui alimentent notre capacité de production d'une manière que les véhicules électriques ne peuvent que prétendre faire, à une fraction du coût de ces monstrueux véhicules électriques, gourmands en ressources inefficaces. One Nation construira des infrastructures, notamment dans le cadre du projet Iron Boomerang, du projet Outback Way, de la modernisation du port de Gladstone et du projet hydroélectrique de Hells Gate. Ces projets du Queensland fourniront des emplois à 100 000 Australiens et augmenteront de 20 % notre produit intérieur brut. Plus la boule de démolition du gouvernement Albanais se poursuit, plus l'Australie aura besoin d'un gouvernement conservateur One Nation pour restaurer la richesse et les opportunités pour les Australiens de tous les jours.

Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/soviet-style-rule-in-australia-under-labor/

10 octobre 2023

Merci pour votre courriel au sénateur Malcolm Roberts concernant la menace qui pèse sur la souveraineté de l'Australie par le biais de l'accord sur les pandémies des Nations unies et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des changements apportés au Règlement sanitaire international (RSI) - le manuel de fonctionnement de l'OMS que l'Australie a approuvé.  

Beaucoup de choses ont changé ces dernières semaines concernant cette tentative de prise de pouvoir par ces bureaucrates non élus et non responsables. Je m'attends à d'autres changements dans les prochains mois.  

La proposition initiale consistait à modifier le RSI afin de donner à l'OMS le pouvoir de contraindre les États membres (y compris l'Australie) à suivre ses directives. En cas de refus d'obtempérer, des sanctions seraient prises par l'ONU, dont la plus probable serait la suspension du système de paiement SWIFT, ce qui empêcherait l'Australie de recevoir et d'envoyer de l'argent à l'étranger. Cela détruirait notre économie d'exportation et plongerait l'Australie dans une profonde dépression.

Cette proposition de RSI a été faite par les États-Unis et soutenue par les nations de l'AUKUS - Australie, Royaume-Uni et États-Unis. Le Canada et la Nouvelle-Zélande soutiennent également activement la proposition américaine.  

Suite à une forte résistance à cette proposition, l'OMS a créé un comité de révision chargé d'examiner les modifications proposées au RSI. Le rapport de cette enquête a été cinglant et a remis en question la légalité des mesures proposées. Il y avait également une forte objection à ce que l'OMS s'éloigne de son rôle principal, qui est de fournir une assistance sanitaire aux pays qui en font la demande, pour jouer un nouveau rôle de police médicale mondiale.

Lors de l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) de l'OMS de mai 2023, les deux mesures - l'accord sur les pandémies et les modifications du RSI (ainsi que le rapport cinglant de la commission) ont été débattues. Conformément au calendrier publié, le vote final aura lieu lors de la prochaine Assemblée mondiale de la santé en mai 2024.

L'Accord n'a pas beaucoup changé depuis l'AMS de mai. L'Accord est toujours une attaque directe contre la liberté parce qu'il inclut toujours :

 -  la vaccination forcée et les procédures médicales forcées pour les citoyens australiens,
    la fermeture des frontières,
 - des zones de quarantaine internes et des camps de quarantaine pour ceux qui résistent plutôt que pour ceux qui sont malades,  
 -  des fermetures d'entreprises,
 - des laissez-passer médicaux numériques pour accéder aux transports, à la nourriture et aux services gouvernementaux,  
 -   la censure des voix de l'opposition
 -  des déclarations de pandémie par précaution (les urgences climatiques peuvent être utilisées pour justifier des urgences médicales pour le "bien-être" et bien d'autres choses encore).

La prise de pouvoir mondiale de l'Organisation mondiale de la santé repose sur le bluff

Quand je parle de prise de pouvoir, je n'exagère pas. Il s'agit d'un document terrifiant qui donnera à l'OMS le pouvoir d'un dictateur. Ce sera la fin des gouvernements démocratiques en Australie et dans les pays occidentaux, l'OMS ayant le pouvoir de maintenir le monde dans un état perpétuel de "guerre contre les pandémies". Les seuls bénéficiaires sont les entreprises pharmaceutiques qui financent l'OMS en échange de cette organisation financée par les mondialistes qui impose leurs vaccins, leurs pilules et leurs appareils.

Les modifications apportées au RSI ont été reformatées afin d'inclure deux ou trois formulations alternatives pour les sections auxquelles le comité de révision s'est opposé. Il est possible que l'Assemblée mondiale de la santé adopte la formulation la plus souple, qui permettrait à l'OMS de continuer à offrir des conseils médicaux non contraignants et un soutien à la demande d'un État membre. Toutefois, il est également possible que l'Assemblée mondiale de la santé vote en faveur de l'introduction du document original.

À la fin du mois de septembre 2023, l'ONU a convoqué une session spéciale afin d'ajouter le poids de l'ONU aux changements apportés à l'Accord sur les pandémies et au RSI. Cette session a été baptisée "Coordination internationale de haut niveau pour l'amélioration de la prévention, de la préparation et de l'intervention en cas de pandémie" (PPPR).  

Cette session n'a pas abouti à un consensus, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu de vote. Aussi incroyable que cela puisse paraître, un communiqué en faveur des changements a tout de même été publié. Ce n'est pas ainsi que les Nations unies sont censées fonctionner. Cette "déclaration politique" invitait l'OMS à faire progresser le RSI/accord, mais ne lui accordait pas les pouvoirs de contrainte nécessaires pour soutenir le RSI/accord.

Il est clair que l'OMS et les Nations unies ne disposent pas d'un consensus solide sur ces changements, mais qu'elles ont l'intention d'aller de l'avant malgré tout. Et ce, malgré les objections claires de leurs propres cadres supérieurs qui ont participé au comité d'examen des modifications du RSI. Il s'agit également d'une violation flagrante de la Constitution de l'OMS qui exige que l'OMS n'agisse qu'à titre consultatif.

Je continuerai à enquêter et à dénoncer le coup de force de l'OMS et j'invite tous les Australiens à s'élever contre la cession de notre souveraineté à une organisation corrompue.  

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez envoyer un courriel à vos représentants au gouvernement ici (faites défiler vers le bas pour les instructions) : L'Australie quitte l'OMS  

Enfin, soyez prudent lorsque vous partagez des mises à jour sur l'OMS, la situation change constamment et vous risquez de partager des informations obsolètes. Veuillez vérifier les dernières nouvelles sur notre site web ici avant de les partager. Toutes les dernières nouvelles - Malcolm Roberts (malcolmrobertsqld.com.au)

Les médias n’ont encore jamais laissé s’exprimer les milliers de citoyens suisses qui ont été durement punis dans le cadre des mesures Covid. Daniel Künzi, un cinéaste féru des thèmes qui dérangent, a créé cette opportunité dans son nouveau documentaire, “Totalitarisme helvétique ?!”, qui sortira prochainement.

Suite à son appel à témoignages en 2022, Daniel Künzi a pu récolter de nombreuses histoires et anecdotes entourant la répression en période Covid, que la presse a peut-être relatées mais dont les excès ont été passés sous silence : amendes corsées, licenciements ou encore brutalité policière.

Des personnalités comme le journaliste Jacques Pilet ou encore l’ancienne conseillère nationale et doyenne de la faculté de droit de l’Université de Lausanne, Suzette Sandoz, donnent également leur avis sur les événements qui ont entouré les mesures et la prise de pouvoir drastique de l’exécutif suisse sur l’ensemble de la vie en société.

La date de sortie exacte du documentaire n’est pas encore connue mais il est possible de s”inscrire sur le site du réalisateur pour être tenu informé.

Soutiens compliqués à obtenir

Côté coulisses, Daniel Künzi explique le parcours du combattant pour obtenir des soutiens. Il avait pourtant fait salle comble avec son documentaire précédent sur la paysannerie jurassienne.

La situation la plus cocasse étant probablement que des clauses de soutien contractuelles l’obligent à mettre à l’affiche de ce documentaire les logos d’institutions qui rechignent aujourd’hui à soutenir son nouvel opus, comme Cinéforum ou encore la SSR. Les droits perçus pour la diffusion télévisée de ses documentaires précédents doivent en effet être réinvestis dans de nouvelles productions.

Source et interview de Daniel Küntzi:

https://www.covidhub.ch/docu-suisse-repression-sanitaire/

J'ai récemment fait cette déclaration au Sénat pour souligner la folie du programme C40. Il s'agit d'un effort de collaboration de la part de nombreuses grandes villes du monde qui ont été capturées par le monolithe des Nations unies et leurs bailleurs de fonds, les milliardaires prédateurs du monde entier.

Le C40 vise un "avenir sans carbone" et, bien entendu, il est soutenu par ceux qui tireront profit du programme.

En 2021, le maire de Londres, Sadiq Khan, a annoncé que 1000 villes et gouvernements locaux du monde entier avaient rejoint la "Course des villes vers zéro". Les mondialistes et leurs médias sont soutenus par un establishment politique captif au sein du parlement et de la bureaucratie.

Le principal résultat du C40 sera une augmentation massive de la fiscalité pour financer l'appareil de contrôle du programme. Cela nécessitera des réductions substantielles de la souveraineté personnelle, en supprimant la liberté de mouvement, la liberté d'expression et la liberté de décider comment et où vous dépensez votre propre argent.

Le C40 vise à donner plus d'argent et de pouvoir aux autocrates du gouvernement, en laissant moins aux Australiens ordinaires. Beaucoup moins.

En bref, le projet C40 va réglementer et taxer les individus pour les réduire au servage.

Le duopole Lib-Lab et les Verts promeuvent cet agenda depuis vingt ans.

Seule One Nation s'oppose aux Nations Unies, au Forum économique mondial et à l'Organisation mondiale de la santé, tous voués à accroître leur pouvoir et à réduire votre liberté.

Transcription

En tant que serviteur des nombreuses personnes différentes qui composent notre communauté du Queensland, j'attire l'attention du Sénat sur C40 Cities, une autre campagne menée par les milliardaires prédateurs qui dirigent le monde, visant à détruire notre niveau de vie et à voler tout ce que nous possédons pour eux-mêmes, tout cela au nom de la sauvegarde de la planète. C40 Cities est un produit des suspects habituels - les milliardaires Michael Bloomberg et George Soros, et l'initiative Clinton. Sydney et Melbourne ont déjà adhéré à l'initiative.

Alors qu'il appelle les gouvernements du monde entier à faire davantage pour lutter contre le changement climatique, Michael Bloomberg fait le contraire. En 2022, il a effectué 702 vols à bord de ses cinq jets, parcourant 810 000 kilomètres, consommant 1,2 million de litres de kérosène et, pour ceux qui comptent, produisant 3 200 tonnes de dioxyde de carbone. La destination numéro 1 de Bloomberg n'était pas le Soudan ou l'Afghanistan, où son argent pourrait réellement aider les gens ; sa destination préférée était les Bahamas.

Voici les objectifs les plus ambitieux du C40 pour 2030, dans sept ans à peine. Il s'agit de réduire de 56 % la consommation d'acier et de ciment. Il s'agit d'augmenter de 20 % le nombre de personnes dans chaque bâtiment - et le gouverneur de la Reserve Bank a récemment fait un commentaire similaire. Il s'agit d'éliminer - oui, d'éliminer ! - la consommation de viande et de produits laitiers. On limite l'achat de nouveaux vêtements à trois par an - trois, c'est-à-dire trois paires de sous-vêtements. Les déchets alimentaires doivent être réduits de 75 %, principalement dans les foyers. Nous ferons nos courses une fois par semaine, nous achèterons notre ration dans des magasins de vrac et nous mangerons tout ce que nous achetons ou nous mourrons de faim jusqu'à notre prochain jour de courses. Il y aura une monnaie numérique programmable pour garantir le respect des règles.

Ces règles sont pour vous, pour nous, pas pour les élites et leur nomenklatura, leurs hommes de main dans les médias, les universités, la bureaucratie et la politique. Les règles ne s'appliquent jamais à ceux qui les établissent.

One Nation s'oppose au servage. One Nation œuvre pour la liberté, les droits fondamentaux et le libre choix.

Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec Deepl.

Source: https://www.malcolmrobertsqld.com.au/climate-ambitions-for-an-unsustainable-future/

Les États-Unis n'existent plus en tant que nation

Une tour de Babel a pris sa place

Commentaire de Paul Craig Roberts

"Si l'on considère l'ensemble de l'immigration américaine annuelle, un demi-million de migrants sont admis via l'application du CBP, un nouveau programme de libération conditionnelle admettra un autre demi-million de Vénézuéliens, un autre nouveau programme permettra à 200 000 immigrants de se rendre directement dans des villes américaines pour demander l'asile, l'immigration légale existante est d'environ 1 million, et il y a environ 2 millions de franchissements illégaux de la frontière. Cela représente plus de 4 millions de migrants par an, battant ainsi tous les records en matière de franchissement des frontières et d'immigration. Il ne serait pas exagéré que 8 millions de migrants arrivent en 2024. La crise des migrants ne fera que s'accélérer en raison de la crise économique et des pénuries alimentaires dans les pays du Sud, ainsi que des conséquences de la migration en chaîne. Il s'agit essentiellement d'un essai d'ouverture des frontières, sachant que le nombre de personnes souhaitant immigrer dans le monde s'élève à environ 900 millions. La date à laquelle les Blancs deviendront une minorité en Amérique pourrait facilement passer de 2045 à 2035." https://www.unz.com/article/the-case-for-enclave-based-immigration-over-nationalism/

Commentaire de PCR :  Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Europe occidentale sont pris au piège d'une spirale descendante des niveaux de vie. Avec l'automatisation et l'IA qui empiètent sur l'emploi humain et l'immigration massive, les salaires baisseront et le chômage augmentera.  L'aide sociale et la fiscalité augmenteront.  Le dollar baissera, entraînant une hausse des prix dans l'économie américaine qui a délocalisé sa production.

 La focalisation à court terme des dirigeants et des conseils d'administration des entreprises sur les bénéfices trimestriels les rend aveugles au déclin de la demande globale des consommateurs dû à la baisse des salaires et au chômage provoqués par leur soutien à l'ouverture des frontières et à la délocalisation de la production dans le but d'accroître les bénéfices.  Comme cela affaiblit le pouvoir d'achat dans l'économie nationale, l'effet à long terme est de saper les profits.  La politique économique américaine a totalement échoué.  Au lieu de construire une économie à forte productivité et à salaires élevés, les États-Unis se sont engagés sur la voie de la baisse du pouvoir d'achat. Une grande partie de la population n'a déjà plus aucun pouvoir d'achat discrétionnaire.  L'ensemble de leurs revenus est absorbé par la nourriture, les services publics et le service de la dette sur les hypothèques, les voitures et les cartes de crédit.

Cette crise ne fait l'objet d'aucune attention particulière.  Les idéologues "réveillés" qui contrôlent le parti démocrate s'attachent à diaboliser et à déraciner la population blanche hétérosexuelle et sont soutenus dans cette entreprise par les médias et le système éducatif, qui sont devenus des ministères de la propagande.  Les Républicains pensent que le problème économique réside dans les déficits et sont limités par le politiquement correct et incapables de défendre la population blanche.  Pensez à ce que signifie le fait que les Républicains aient perdu l'initiative face à quelque chose d'aussi absurde et destructeur que la révolution Woke.

Regardez le sort réservé au seul dirigeant qui a tenté de remédier à la situation :  Donald Trump est aujourd'hui poursuivi en vertu de quatre fausses accusations de crime portées par des démocrates, et un procureur général et un juge de New York viennent de confisquer l'empire immobilier de Trump. https://www.coffeeandcovid.com/p/overvalued-wednesday-september-27?utm_source=post-email-title&publication_id=463409&post_id=137448994&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=15k3qo&utm_medium=email

Le système juridique est prêt à ce que la vérité sur ces accusations soit déterminée par des procureurs, des juges et des jurys démocrates qui détestent Trump.

Les anti-Trump se réjouissent.  Ils ne comprennent pas ce que cela signifie pour eux.  La vengeance pour des torts imaginaires s'est emparée du système juridique américain.  Les attaques contre Trump sont la méthode de l'establishment pour nous dire que nous sommes entre leurs mains et qu'aucun leader ne sera autorisé à se lever et à nous libérer.

Et les Américains insouciants restent là à se sucer le pouce. Des avocats idiots discutent du bien-fondé des accusations. Les Rino Républicains disent "il est temps de passer à autre chose", ce qui signifie retourner dans les griffes de l'Establishment.

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec DeepL.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/29/the-united-states-no-longer-exists-as-a-nation/

La disparition des Américains

Paul Craig Roberts

26 septembre 2023

Le parti démocrate a clairement fait savoir qu'il était hostile à l'Amérique religieuse hétérosexuelle et blanche.  Essayez de trouver un Anglo-Saxon normal dans le régime Biden.  Le régime est composé de juifs, d'homosexuels, de noirs et de transsexuels.  Les Gentils blancs normaux ne sont pas représentés aux postes élevés.

Le régime anti-blanc de Biden traite mieux les immigrés envahisseurs que les citoyens américains blancs et Gentils.  Le régime Biden délivre des cartes d'identité fédérales aux immigrants envahisseurs. https://thepostmillennial.com/biden-admin-moves-to-give-federal-ids-to-illegal-immigrants

Bien entendu, le régime Biden, qui n'a jamais dit la moindre vérité dans toute son histoire, affirme que les cartes d'identité fédérales "ne seront pas une forme officielle d'identification fédérale".  Alors pourquoi délivrent-ils ces cartes d'identité ?  Si elles ne servent pas à l'identification, pourquoi sont-elles appelées "cartes d'identité fédérales" ?

Je me souviens de l'époque où les numéros de sécurité sociale ne servaient pas à l'identification.  J'ai toujours ma carte de sécurité sociale originale, délivrée lorsque j'ai obtenu un emploi d'été au lycée dans une filature de coton.  Sur ma carte, il est écrit en lettres MAJUSCULES  "PAS À DES FINS D'IDENTIFICATION".  À l'époque, les chiffres étaient associés à l'Allemagne nazie et, parmi les religieux, une majorité d'Américains à l'époque, à la "Marque de la bête".

Aujourd'hui, vous ne pouvez pas avoir de compte bancaire, de compte d'investissement, de service public ou même accéder à vos comptes dans les entreprises sans votre numéro de sécurité sociale comme IDENTIFICATION.

Ainsi, lorsque le régime Biden ment et affirme que les cartes d'identité fédérales pour les immigrants envahisseurs ne sont pas des cartes d'identité, il s'agit simplement de "notre" gouvernement qui nous ment à nouveau, ce qui est tout ce que fait le gouvernement. Le régime anti-américain de Biden normalise l'immigration-invasion. Le régime Biden met des citoyens américains blancs en prison pour avoir assisté à un rassemblement de Trump, mais ouvre la frontière du Texas pour que les immigrants-envahisseurs puissent entrer : https://twitter.com/charliekirk11/status/1706380286207070599

Washington ment aux citoyens américains au profit des non-citoyens et des citoyens bien connectés tels que Big Pharma, l'agro-industrie et le complexe militaro-sécuritaire.

https://thepostmillennial.com/biden-admin-moves-to-give-federal-ids-to-illegal-immigrants

Pour preuve, le département de la "Justice" du régime anti-américain de Biden poursuit Elon Musk pour avoir embauché des citoyens américains au lieu d'immigrés-envahisseurs.  

Le régime anti-américain de Biden appelle les immigrants-envahisseurs des "asilés" et des "réfugiés" et, bien qu'ils n'aient pas de carte verte, c'est-à-dire l'autorisation de résider et de travailler aux États-Unis, le régime anti-américain de Biden accorde aux immigrants-envahisseurs les mêmes droits à l'emploi qu'aux citoyens américains et aux détenteurs de cartes vertes.  Elon Musk, un patriote qui souhaite employer des citoyens américains, est poursuivi en justice pour avoir employé des Américains plutôt que des immigrants-envahisseurs.

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-spacex-discriminating-against-asylees-and-refugees-hiring#

Chers Américains insouciants :  Voici ce que vous dit le département de la "Justice" du régime Biden :  Votre citoyenneté américaine ne signifie absolument rien.  Votre statut de citoyen américain vous place au même niveau, voire plus bas, que le statut d'immigrant-envahisseur.  Si vous engagez un citoyen américain au lieu d'un immigré, vous avez violé la loi américaine !

Les Américains insouciants envoient leurs fils et leurs filles se battre pour les droits des immigrants envahisseurs qui ont transformé notre pays en une Tour de Babel.  Prenez un moment et réfléchissez : quelle a été la conséquence de la fausse "guerre contre le terrorisme", si ce n'est l'acceptation massive de "réfugiés" issus de nos propres attaques contre le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ?  Quelle est la conséquence de notre guerre contre la Russie en Ukraine, si ce n'est l'arrivée de millions d'immigrants aux États-Unis et en Europe ?

Chaque fois que les anti-américains qui nous gouvernent lancent une guerre, que ce soit contre la "terreur", ou "pour construire la démocratie", ou contre "Poutine reconstruisant l'empire soviétique", nous recevons de nouveaux bateaux remplis d'immigrants-envahisseurs qui réclament des droits aux dépens des citoyens américains.  

Les guerres de Washington et l'ouverture des frontières ont détruit la cohésion de la société américaine et l'homogénéité de la population américaine.  Les anti-Américains de Washington ont transformé les États-Unis d'Amérique en une tour de Babel.

En tant que nation, les États-Unis n'existent plus.  Ce qui était autrefois un pays n'est plus aujourd'hui qu'un lieu géographique.

Traduit de l'Américain par Rouge et Blanc.

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2023/09/26/disappearing-americans/

La population du Canada a augmenté de plus d'un million de personnes en 2022. Cette augmentation équivaut à 2,7 %. Un tel taux doublerait la population du Canada en 26 ans.

Lorsque j'ai déménagé au Canada en 2003, la population était de 32 millions d'habitants. Aujourd'hui, elle est de 40 millions, soit une augmentation de 25 %.

Sans l'immigration, la population canadienne aurait diminué, compte tenu de son taux de fécondité de 1,47, qui aurait lui-même été plus faible sans l'immigration. Mais n'entrons pas dans les détails quand il y a un gorille de 800 livres dans la pièce.

Pour ceux qui n'ont pas le sens des chiffres, plus d'une personne sur quatre au Canada est arrivée après mon arrivée il y a vingt ans. Aujourd'hui, 26 % des Canadiens sont des immigrants de première génération. 18 % sont de la deuxième génération. 32 % des enfants de moins de quinze ans en 2021 sont des immigrants de deuxième génération.

Mon intérêt n'est pas d'entrer dans les nuances statistiques mais de montrer que près de 50 % des Canadiens sont des immigrés de première ou de deuxième génération. Et l'immigration continue d'augmenter, la plupart d'entre eux venant du Tiers Monde.

(...)

Traduit de l'américain par Rouge et Blanc avec Deepl

Lisez ici la suite de l'article (en anglais)

https://www.lewrockwell.com/2023/09/jayant-bhandari/canada-the-great-replacement/

Note de la Rédaction:

Au début des années 1990, un Montagnais ("Innu") du Conseil de Bande de La Romaine (Ulamen Shipu) sur la Basse Côte-Nord du Québec, à 1300 km au NE de Montréal, me racontait qu'il avait voyagé pour la première fois à Québec et Montréal, et que dans un restaurant où il venait d'arriver avec un autre Montagnais, les gens attablés les regardaient étrangement, avec suspicion et hostilité, lorsqu'il entendit quelqu'un (un Blanc) dire à leur propos : "Ces immigrés...".

Les Montagnais (Innus) ont les cheveux noirs et plats, les yeux noirs, un peu bridés. Les hommes sont en général imberbes. Le teint est souvent basané (pour ceux qui vivent beaucoup en plein air).

Les Amérindiens sont au Québec depuis plus de 10000 ans. Les Européens sont arrivés il y a un peu plus de 500 ans. Les "immigrants-envahisseurs" du monde entier, résultat de la politique mondialiste, sont là depuis une trentaine d'années seulement.

L'anecdote se passe d'autre commentaire.

Pierre-Olivier Combelles

Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ?

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a été créée en 1948 pour améliorer les résultats sanitaires dans les pays en développement. Depuis la nomination de Tedros Ghebreyesus au poste de directeur général en 2017, l'OMS a complètement changé de cap.

L'OMS est désormais un moyen de faire progresser la richesse et le pouvoir de milliardaires prédateurs comme Bill Gates, et de sociétés pharmaceutiques qui gagnent des sommes colossales grâce aux réponses sanitaires que l'OMS promeut.

Dans le même temps, son personnel n'est pas supervisé et certains se livrent à des abus sexuels sur des enfants, à des viols et à l'exploitation sexuelle. J'en ai parlé au Parlement (les liens vers ces discours figurent ci-dessous).

Aujourd'hui, l'OMS et ses bailleurs de fonds milliardaires intensifient leurs profits en promouvant de nouveaux pouvoirs qui permettront à l'OMS d'accroître l'utilisation des produits fabriqués par ces milliardaires.

Le traité proposé

En septembre 2022, les États-Unis, soutenus par l'Australie, le Royaume-Uni, le Canada et la Nouvelle-Zélande, ont proposé un traité donnant à l'OMS le pouvoir de prendre en charge les mesures sanitaires des États membres, ce qui permettrait à l'OMS d'imposer des mesures sanitaires directement aux Australiens.

Les mesures proposées comprennent la vaccination obligatoire par le biais de la détention obligatoire et de procédures médicales forcées. D'autres mesures comprennent le pouvoir d'ordonner la fermeture des frontières (y compris les frontières intérieures comme celles entre les États australiens), la fermeture des entreprises et des écoles, les passeports internationaux pour les vaccins, les restrictions sur les ventes de produits (tels que ceux qui peuvent concurrencer les produits pharmaceutiques approuvés) et bien d'autres choses encore.

Le traité élèverait également les propriétaires milliardaires de l'OMS au rang de membres à part entière en tant que "parties prenantes", ce qui signifie que Pfizer, par exemple, pourrait voter pour déclarer une urgence sanitaire et imposer les vaccins Pfizer.

Heureusement, la constitution de l'Organisation mondiale de la santé empêche son exécutif de signer ces nouveaux pouvoirs. Le seul organe habilité à modifier le règlement de l'OMS est une assemblée des 194 États membres, appelée Assemblée mondiale de la santé (AMS).

Règlement sanitaire international (RSI)

Tedros Ghebreyesus a répondu à la proposition en nommant un groupe de travail sur le RSI chargé de superviser les changements d'un point de vue procédural, et un comité d'examen du RSI composé d'éminents experts en santé de l'OMS du monde entier, chargé d'étoffer les détails proprement dits.

En décembre 2022, M. Ghebreyesus a convoqué une réunion spéciale de l'Assemblée mondiale de la santé pour adopter ces mesures. Toutefois, la résistance du bloc africain a empêché l'adoption des changements.

Il est important de comprendre que l'Assemblée mondiale de la santé ne vote pas, elle travaille sur la base du consensus. Alors que les 42 membres du bloc africain ne représentent que 24 % des membres, une mesure qui n'est soutenue que par 76 % de l'Assemblée ne fait pas l'objet d'un "consensus", de sorte que la proposition n'a pas été votée, mais reportée.

Le Comité de révision du RSI a ensuite été chargé d'affiner la proposition en vue d'une discussion lors de l'Assemblée mondiale de la santé de mai 2023, avant un vote final à l'Assemblée mondiale de la santé prévu pour mai 2024.

En janvier 2023, le Comité a initialement indiqué que les amendements visant à élever l'OMS au rang de "police sanitaire mondiale" devaient être adoptés. Toutefois, son rapport a été accueilli par une opposition si forte qu'il a immédiatement fait marche arrière.

En février 2023, la commission a publié un rapport final dans lequel elle a retiré les parties onéreuses des modifications de la réglementation qui avaient un impact sur les droits de l'homme et la dignité, pour ne conserver que les recommandations de bon sens fondées sur les enseignements tirés de l'expérience du COVID.

La commission a également souligné que la charte de l'OMS appelle explicitement l'OMS à être une organisation volontaire qui doit être invitée par les pays hôtes. Donner à l'OMS le pouvoir de contraindre est une violation directe de sa charte et devrait empêcher les changements proposés d'être adoptés.

La commission a poursuivi en déclarant que la proposition avait coûté à l'OMS une perte significative de bonne volonté et qu'elle l'éloignerait de son activité principale, à savoir l'aide à la santé.

Il s'agit de la "victoire" que j'ai mentionnée dans une vidéo au début du mois de février 2023 et qui est reprise par certaines personnes sur les médias sociaux six mois plus tard, comme s'il s'agissait d'une nouvelle d'actualité et sans le contexte que j'ai fourni. Il s'agit de tromper les gens pour obtenir des clics et des abonnements.

La seule partie qui a été laissée dans les amendements au RSI est la section qui permettait un certificat mondial de santé numérique. Toutefois, la formulation actuelle permet seulement à l'OMS de coopérer lorsque quelqu'un d'autre introduit un certificat numérique, elle ne permet pas à l'OMS d'en introduire un. C'est pourquoi l'OMS s'associe au certificat de santé numérique de l'Union européenne, que les pays du monde entier adoptent de leur propre chef.

Il faut donc bien comprendre que le combat pour le passeport sanitaire numérique n'est pas mené par l'OMS, mais par tout gouvernement national qui introduit une carte d'identité numérique ou un passeport vaccinal numérique.

L'OMS n'a pas le pouvoir d'imposer l'utilisation d'une carte d'identité numérique ou d'un passeport vaccinal, ce sont nos propres gouvernements qui s'en chargent, sous les encouragements de l'ONU, bien entendu.

L'Australie n'a pas encore annoncé ses projets. One Nation mènera une campagne vigoureuse contre toute forme de passeport numérique d'identité ou de santé si le gouvernement travailliste tente d'en introduire un.

Et maintenant ?

Les bonnes nouvelles s'arrêtent là. Nullement découragé par le changement d'avis de la commission, le lobby pharmaceutique a poursuivi ses tentatives d'utiliser la santé comme une arme contre la population. Une nouvelle proposition a été introduite - un "traité mondial sur les pandémies" qui donnerait à l'OMS les mêmes pouvoirs que ceux que sa propre commission vient de recommander de rejeter.

Le traité va en fait plus loin que les modifications du règlement en élargissant la définition de "pandémie" aux urgences sanitaires, sociales ou environnementales. Cela inclurait sans aucun doute le changement climatique et permettrait aux pouvoirs sanitaires mondiaux d'être exercés de manière permanente dans le cadre d'événements multiples.

L'autre problème du traité est qu'il entre en vigueur à la minute où il est signé. Il s'agit d'un nouveau concept, car auparavant, tout traité des Nations unies devait d'abord être ratifié par le Parlement de chaque État membre. Ce changement nous expose aux caprices de nos représentants à la mission permanente de l'Australie auprès des Nations unies.

L'évolution du traité sur les pandémies

En mai 2023, l'Assemblée mondiale de la santé (AMS) s'est réunie et a examiné les deux propositions - les modifications du règlement sanitaire international (RSI) et le traité sur les pandémies. Aucune décision n'a été prise. L'Assemblée a respecté le calendrier publié, à savoir un vote final en mai 2024.

Pour être clair, l'OMS n'a pas de nouveaux pouvoirs. Les amendements au RSI ne sont pas en vigueur, pas plus que le traité sur les pandémies. Le traité a été rebaptisé "instrument" pour lui donner une meilleure résonance, mais les pouvoirs permettant de contraindre les nations à suivre les mandats de l'OMS figurent toujours dans la proposition.

Pour ceux qui se demandent comment l'OMS pourrait nous obliger à faire quoi que ce soit, la réponse se trouve dans les sanctions. La Russie a récemment été sanctionnée par l'ONU en utilisant le système de paiement SWIFT, qui dépend de l'ONU, ce qui l'a empêchée d'effectuer ou de recevoir des paiements pour les exportations et les importations. La charte de SWIFT l'oblige à suivre les sanctions imposées par les Nations unies. L'Iran a été sanctionné de cette manière en 2012, ce qui a coûté cher à son économie.

Pour l'avenir, le Comité est rappelé pour examiner les réactions à tous les changements apportés lors de la récente Assemblée mondiale de la santé. Il reprendra ses travaux en novembre 2023. Nous pouvons nous attendre à voir un document de travail en janvier 2024 et une recommandation finale en mars 2024, qui sera ensuite décidée lors de l'Assemblée mondiale de la santé en mai 2024. Ce calendrier n'a pas changé.

Il convient également de noter que le médecin en chef de l'Australie a qualifié ce calendrier d'"ambitieux", de sorte qu'il n'y a aucune garantie que la question sera résolue dans ce délai.

Les Nations unies doivent avoir le sentiment que la proposition est confrontée à une bataille difficile, car elles ont maintenant introduit leur propre version d'un traité. À ce stade, il ne s'agit que d'un traité "cadre", qui définit la manière dont le traité proprement dit sera rédigé.

À près d'un an de l'AMS 2024, il est trop tôt pour lancer une campagne, étant donné que la proposition peut changer (et je m'attends à ce qu'elle change) lorsque le Comité reprendra ses travaux à la fin de l'année.

Pour l'instant, il est important de faire comprendre au public, aux médias et à nos représentants élus que l'OMS est un cancer corrompu qui gangrène la santé mondiale et qu'elle devrait être dissoute ou, à tout le moins, débarrassée de Tedros Ghebreyesus et de ses sbires.

One Nation s'oppose fermement à la cession de notre souveraineté nationale à une agence des Nations Unies non élue et corrompue.

N'hésitez pas à utiliser les informations contenues dans cet article et dans les vidéos ci-dessous, et à faire savoir à votre député et à votre sénateur ce que vous pensez de l'OMS et du terroriste qui en est responsable.

À propos du RSI: https://www.who.int/health-topics/international-health-regulations#tab=tab_1

Traduit de l'anglais par Rouge et Blanc avec DeepL.

Lisez ici la suite de l'article (en anglais): https://www.malcolmrobertsqld.com.au/who-has-been-bought-by-predatory-billionaires/