paul craig roberts

20 mai 2025

Hillary soutient le remplacement des Blancs

Paul Craig Roberts

Dans un récent discours devant un public démocrate, Hillary Clinton réaffirme que la politique du parti démocrate est de remplacer les Américains blancs par des immigrants-envahisseurs. Hillary a fustigé l'accent mis par le régime Trump sur « le retour à la famille, la famille nucléaire, le retour à une nation chrétienne, le retour à la production d'un grand nombre d'enfants. »  Tout cela n'est qu'une astuce diabolique de la droite pour priver les femmes de leur droit de faire carrière au lieu d'avoir des enfants.  Avoir des enfants, a-t-elle dit, est la fonction des immigrés-envahisseurs, pas des femmes blanches.

Elle a déclaré au public démocrate que « cet effort très flagrant pour envoyer un message, illustré par Vance et Musk, et d'autres, selon lequel, vous savez, ce que nous attendons vraiment de vous, les femmes, c'est plus d'enfants. Et ce que cela signifie vraiment, c'est que vous devriez retourner faire ce pour quoi vous êtes nées, c'est-à-dire produire plus d'enfants ».  Maintenant que les féministes ont appris aux femmes à reprendre le rôle de l'homme, voici les vils républicains de Trump qui tentent de faire reculer la libération des femmes du foyer et des enfants.

La question est de savoir où un homme américain peut trouver une partenaire de vie féminine. Ce n'est pas ce qu'une féministe endoctrinée veut être.  Elle veut être indépendante, sans être contrainte par une relation de soutien. Peut-être que les hommes américains blancs peuvent trouver des épouses parmi les immigrantes envahissantes.  Le métissage qui en résulte détruit les deux races, ce qui a pour effet d'éliminer la diversité.  Il est amusant, n'est-ce pas, que la gauche libérale soit si stupide qu'elle ne réalise pas que le résultat du multiculturalisme est l'élimination de la diversité raciale.

Hillary, dans son ignorance débridée, a en fait déclaré que, contrairement à l'Europe, l'accueil réservé par l'Amérique aux immigrants-envahisseurs a permis à notre économie de se porter « beaucoup mieux que les économies avancées comparables dans le monde entier ». Hillary a déclaré : « Nous avons en fait bénéficié d'une reconstitution des effectifs, car nous avions beaucoup d'immigrants, légaux ou sans papiers, qui avaient des familles plus nombreuses que la normale, selon les normes américaines ».

Hillary ne sait-elle pas que toute l'Europe et l'ancienne Grande-Bretagne sont envahies par des immigrants et que ces envahisseurs sont protégés par les gouvernements de l'UE et du Royaume-Uni ?  Sur quoi repose donc l'affirmation d'Hillary selon laquelle les États-Unis, contrairement aux « économies avancées comparables », bénéficient de l'immigration clandestine ?

Ne demandez pas à la stupide Hillary.  Elle ne le sait pas.

Les crétins qui votent démocrate remarqueront-ils ces révélations ? Sont-ils prêts à livrer leur pays aux envahisseurs immigrés en échange du droit des femmes blanches à s'approprier le rôle de l'homme ?

Il est tout à fait clair que l'aboutissement du féminisme sera l'élimination des ethnies blanches. Les publicitaires des grandes entreprises encouragent déjà le métissage.  Il est rare de voir une famille blanche dans une publicité d'entreprise.  Le métissage est une arme à deux tranchants.  Il remplace les deux races par un nouvel être sans racines, sans race, sans histoire et sans culture.

L'Amérique est en train d'être effacée, aussi bien les Blancs que les Noirs, mais les Américains sont trop insouciants pour s'en rendre compte*.

https://thepostmillennial.com/hillary-clinton-criticizes-pro-birth-policies-says-immigrants-are-key-to-us-growth

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/20/hillary-endorses-white-replacement/

* NDLR: De la même manière que l'arrivée des Anglo-Saxons protestants dans leur "Terre promise" américaine a signifié le massacre, la spoliation et la quasi-disparition des Indiens d'Amérique du nord avec leurs multiples civilisations immémoriales. Paul Craig Roberts ferait bien de s'en souvenir et de se poser quelques questions. Il est certain que les Français n'ont pas du tout la même approche que les Anglo-Saxons sur le sujet. Voir ce que disaient les Caraïbes au chevalier de Fréminville:

Sur le même sujet:

Aided and Abetted by Western governments every European Woman regardless of age will have been raped by immigrant-invaders by the end of this year.

Avec l'aide et la complicité des gouvernements occidentaux, toutes les femmes européennes, quel que soit leur âge, auront été violées par des immigrants envahisseurs d'ici la fin de l'année.

Pourquoi ces gouvernements n'ont-ils pas été traînés dans la rue et exécutés ?

Pourquoi les Européens se préparent-ils à la guerre avec la Russie alors que leurs propres gouvernements sont en guerre contre eux ?

https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/19/aided-and-abetted-by-western-governments-every-european-woman-regardless-of-age-will-have-been-raped-by-immigrant-invaders-by-the-end-of-this-year/

Dirigeants et gangs du viol : Comment les traîtres au sommet ont importé et incubé le mal non-blanc
Tobias Langdon - 9 mai 2025

https://www.unz.com/article/rulers-and-rape-gangs-how-traitors-at-the-top-have-imported-and-incubated-non-white-evil/

The Chesterton Prophecies and America's Fall From Within
Submitted by Dave Hodges on Thursday, January 24, 2013

(...)

America’s future may have been foretold  in G. K. Chesterton’s, The Flying Inn (1914). The book provides present day Americans with an opportunity to understand what is happening to their loss of culture and of national sovereignty. The book consists of a “fictional” account of how England had been stripped of its cultural identity. The book was written at the end of the British imperialistic period of dominance in which England had collapsed under the sheer weight of attempting to maintain its vast empire. In the book, Chesterton maintains that England lost far more than its preeminent position as the world’s sole super power. He postulated that England had lost its national soul through the unintended integration of its culture with more “barbaric cultures” that it had previously conquered. The protagonist in The Flying Inn, Dalroy, proclaimed that great nations have frequently followed a similar pattern of progressive and complete self-destruction:

1. The great nation declares victory over the barbarians.
2. The great nation begins to enjoy the fruits of cheap labor by employing the barbarians that it had conquered.
3. The barbarians become so enmeshed into the great nation, that an alliance with barbarians is formed (e.g., de facto amnesty including members of criminal organizations).
4. Assimilation is followed with the barbarians becoming a privileged class. Thus, the great nation is conquered.

(...)

https://thecommonsenseshow.com/chesterton-prophecies-and-americas-fall-within

"Only very independant people who don't want anything can speak the truth."

Paul Craig Roberts

Visionnez ici l'entretien de Paul Craig Roberts avec Niman R. Alkorshid:

https://www.youtube.com/live/d7VbgDPWbv4

15 mai 2025

Pour ceux qui sont restés dans l'ignorance de leur avenir certain, voici une revue du Camp des Saints

https://www.unz.com/article/when-reality-is-worse-than-fiction/

Commentaire de PCR :

Dans le livre de Raspail, la chute de la France et de toute l'Europe est instantanée, avec un décalage pour la Russie.  Dans notre réalité, l'effondrement correspond à l'ébullition d'une grenouille.

Aux États-Unis, les Démocrates sont le parti de l'immigration de masse.  Ils ont ouvert les frontières, les ont maintenues ouvertes et utilisent maintenant le système judiciaire et les médias pour empêcher les déportations.  Il est facile de reconnaître parmi nos propres politiciens, professeurs et médias de nombreux homologues des personnages du livre de Raspail.  L'argent des Américains de souche est utilisé pour financer l'invasion.  Comme dans le livre de Raspail, la culpabilité et la pitié empêchent toute opposition efficace à l'envahissement du pays.  Considérez le nombre d'immigrants qui, au nom du multiculturalisme, ont accédé à des postes électifs dans les assemblées législatives des États, locales et fédérales, le nombre de juges et de procureurs, de professeurs d'université et d'instituteurs, et vous comprendrez la transformation du pouvoir qui est en train de s'opérer.

Pendant ce temps, les pays blancs idiots se battent avec la Russie, la Chine et l'Iran.  Les féministes ont transformé les femmes blanches de porteuses d'enfants en salariées.  Le gouvernement a rendu impossible l'existence de familles à un seul revenu.  Le taux de natalité des Blancs s'est effondré dans tout le monde occidental.  En Europe, les femmes blanches ethniques violées par des envahisseurs immigrés sont plus susceptibles d'être punies pour leurs plaintes, souvent jugées racistes, que ne le sont leurs violeurs, ce qui est une autre indication de la perte de pouvoir des ethnies blanches au profit des envahisseurs immigrés.  Une autre indication est le développement de zones interdites aux ethnies blanches dans leurs propres villes.  Une autre indication est l'augmentation des mariages interraciaux.  Les ethnies blanches gentilles sont en voie de disparition.  Il s'agit d'une race en voie de disparition.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/15/for-those-who-have-remained-in-ignorance-of-their-certain-future-here-is-a-review-of-the-camp-of-the-saints/

Consulter également:

https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/13/how-our-country-and-its-history-were-stolen-from-us/

11 mai 2025

Matt Taibbi rapporte la fermeture de la torture inhumaine des chiens au NIH*

Paul Craig Roberts

Des chiens Beagle confiants et aimants ont été torturés pendant des années au NIH de Fauci par des monstres humains qui devraient être jugés et condamnés à la peine de mort.  Combien de contribuables américains étaient au courant, et approuveraient, la torture extraordinaire du « meilleur ami de l'homme » par des criminels en blouse blanche utilisant l'argent des contribuables américains ?

Voilà ce qui se passe lorsque le gouvernement échappe à tout contrôle, comme c'est le cas du gouvernement américain depuis Abe Lincoln.  Même Trump ne peut pratiquement rien faire pour maîtriser ce gouvernement monstrueux.

La torture d'animaux par des sadiques sous couvert de « recherche médicale » - quelle blague ! - n'a été stoppée qu'au NIH.  Comme le rapporte Taibbi, les NIH, le ministère de la défense, la FDA et d'autres agences continuent de financer des expériences sur des chiens et des chats en dehors de leurs agences, dans des collèges, des universités et des entreprises privées à travers le pays.  Il est clair qu'il n'y a pas plus d'intégrité et d'humanité dans les universités et les entreprises privées américaines que dans le NIH de Fauci.

Les personnes qui torturent des animaux innocents au nom d'humains sataniques sont d'une méchanceté qui dépasse l'entendement.  La « recherche » n'a jamais profité à personne.  Mais elle a fait de ces personnes des monstres inhumains qui brûleront sûrement et à juste titre en enfer.

Toute l'approche de la médecine par Big Pharma est erronée.  L'approche chimique doit être remplacée par la nutrition et l'utilisation de suppléments naturels.  Mais une approche correcte de la santé déprécierait les investissements de Big Pharma dans des traitements qui sapent le système immunitaire humain.

Nous avons le même problème avec l'industrie alimentaire dont les additifs contenus dans les aliments transformés nuisent à la santé.

Big Pharma et Big Food sont toutes deux des intérêts institutionnels bien établis, et elles continueront à nous tuer.

https://www.racket.news/p/timeline-beaglegate?utm_source=post-email-title&publication_id=1042&post_id=163161489&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/11/matt-taibbi-reports-on-the-closure-of-the-inhumane-torture-of-dogs-at-the-nih/

* NDT: National Institutes of Health

5 novembre 2016

Le White Coat Waste Project publie un rapport intitulé « Spending to Death : Wasteful Government Spending, Transparency Failures, and the Secretive World of Federal Dog Experiments (dépenses inutiles du gouvernement, manque de transparence et monde secret des expériences fédérales sur les chiens). »

Selon le projet, les agences en question ont acheté les chiens « dans le seul but de les découper, de les infecter, de les rendre malades et de les tuer dans le cadre d'expériences financées par le contribuable ». De nombreux chiens ont été utilisés dans des expériences au cours desquelles on leur a intentionnellement infligé des crises cardiaques, implanté des technologies expérimentales ou percé leur crâne.

https://www.racket.news/p/timeline-beaglegate?utm_source=post-email-title&publication_id=1042&post_id=163161489&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

11 mai 2025   
                
Toute personne qui ne comprend pas que les Démocrates sont des criminels fous doit se confronter à ce projet de loi démocrate devant la législature du Colorado

Paul Craig Roberts

« Au Colorado, un projet de loi a été parrainé qui criminaliserait les parents et leur ferait courir le risque de perdre leur droit de vote aux parents et leur faire courir le risque de perdre la garde de leurs enfants pour le « crime » d'appeler leurs enfants par leur nom de naissance et leur sexe à la naissance ».

https://naomiwolf.substack.com/p/colorado-bill-criminalizing-parents?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=163223339&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

L'une des raisons pour lesquelles le taux de natalité des ethnies blanches occidentales est en baisse est qu'ils ne sont plus nos enfants. Au Colorado, une loi est en cours d'adoption pour que les parents qui désignent leurs enfants par leur nom de naissance et leur sexe soient dépossédés de leurs enfants par le gouvernement.  Alors pourquoi se donner la peine d'élever des enfants pour l'État ?  

Je trouve extraordinaire qu'il y ait des dizaines de millions de personnes qui votent pour un parti politique satanique.  Un pays avec un tel nombre de personnes totalement stupides ne peut pas survivre.  Hélas ! Il est difficile de dire que les Républicains sont meilleurs.

Je trouve extraordinaire que des jeunes gens s'engagent dans l'armée pour défendre un État à moitié satanique.  Les problèmes et les menaces qui détruisent l'Amérique sont entièrement internes.  Ils ne se trouvent pas à l'étranger, en Russie, en Chine ou en Iran, où les conservateurs situent à tort nos ennemis.  

Les États-Unis ont essentiellement été renversés de l'intérieur.  Trump représente la contre-révolution et cela ne se passe pas bien.  Lorsque Trump échouera, les États-Unis deviendront la pire tyrannie jamais apparue sur terre.

https://naomiwolf.substack.com/p/colorado-bill-criminalizing-parents?utm_source=post-email-title&publication_id=676930&post_id=163223339&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=dx5km&triedRedirect=true&utm_medium=email

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/05/11/anyone-who-fails-to-understand-that-democrats-are-criminally-insane-needs-to-confront-this-democrat-bill-before-the-colorado-legislature/

27 avril 2025

Les Américains sont-ils encore américains ?

Paul Craig Roberts

Cette question m'est venue à l'esprit à la lecture des essais d'Edward Curtin, « At the Lost and Found » (Clarity Press, 2025), dans lesquels il partage avec les lecteurs ses rencontres intellectuelles avec la criminalité croissante des gouvernements des États-Unis depuis les années 1960. Edward Curtin est une personne décente, dotée d'un sens de la justice et d'une conscience morale, des traits plus courants à son époque qu'aujourd'hui.  J'ai trouvé ses réponses morales rassurantes et je me demande si les générations récentes réagiraient de la même manière.

Curtin, je suppose, était un membre de l'ancienne gauche modérée, qui se souciait de l'équité et poussait une réforme ici et là.  Aujourd'hui, cette gauche ne subsiste que dans ses vieux restes.  La gauche moderne n'est pas réformiste.  Elle est révolutionnaire, déterminée à utiliser la loi, le gouvernement et les médias pour renverser la société traditionnelle et la remplacer par une tour de Babel de type Sodome et Gomorrhe, dans laquelle le mérite est considéré comme un outil du racisme blanc.

Aujourd'hui, la Gauche, incarnée par le régime Biden, fait passer la DEI avant le mérite, la perversité sexuelle avant l'amour entre un homme et une femme, la sexualisation des jeunes enfants, la diabolisation des Blancs en tant que racistes, et l'idéologie avant la vérité. Aujourd'hui, pour la gauche, la vérité réside dans l'agenda idéologique et non dans les faits.

Malgré la révolution numérique, l'Internet, les médias sociaux, le courrier électronique et les SMS, il est de plus en plus difficile d'obtenir des informations véridiques.  La raison en est que pour presque toutes les parties concernées, c'est l'ordre du jour qui est important, et non les faits.  En conséquence, contrairement au passé, nous vivons aujourd'hui dans des récits orchestrés pour servir des agendas. Comme le dit Curtin, « nous vivons dans une société du simulacre » dans laquelle la vérité n'existe pas.

Les essais de Curtin, comme les miens, varient en qualité, mais toute personne décente appréciera de s'évader des médias sociaux pour réfléchir à ce qui nous arrive.  Je ne vais pas tenter d'organiser les essais de Curtin autour d'un thème.  Je vais limiter mes commentaires à deux de ses essais.

Le premier concerne ce qu'il est advenu de Noël.  Comme mes lecteurs le savent, depuis plusieurs décennies, j'ai l'habitude de republier mon essai de Noël, « Le plus grand des cadeaux », pour rappeler aux gens que le christianisme nous a donné la liberté et un sens à notre vie.  Dans la ville du Massachusetts où vivent M. Curtin et son épouse, les feux d'artifice de Noël sont monnaie courante.  Alors que lui et sa femme sont assis dans leur maison, tenant et essayant de calmer les chiens de la famille, « des animaux sensibles dotés de sentiments profonds », qui tremblent de manière incontrôlée, Curtin pense aux « enfants de Gaza qui tremblent de peur alors que les Israéliens les bombardent nuit et jour dans des attaques sauvages » et pense à « la sensation viscérale de ce que ces Palestiniens doivent ressentir en tenant leurs enfants tremblants » qui sont déclarés par le dirigeant d'Israël comme étant des « objets inutiles ».  

C'est la honte de l'Amérique que l'ensemble du gouvernement des États-Unis, y compris le président Trump, les médias et la population américaine infortunée soumise à un lavage de cerveau et à un endoctrinement, acceptent la destruction d'un peuple, la permettent même avec des armes et de l'argent et la déportation de personnes ayant une conscience morale suffisante pour protester contre le génocide d'une nation.  Curtin a tout à fait le droit de poser la question suivante : quel genre de personnes les Américains sont-ils devenus ?

Le deuxième essai porte sur les « Known Knowns » de Curtin, c'est-à-dire les mensonges massifs sur lesquels le gouvernement américain a fondé son pouvoir, qu'il soit républicain ou démocrate, depuis les années 1960.  En seulement 8 pages, Curtin présente l'histoire de la dégénérescence du gouvernement américain en un mal maintenu au pouvoir par des mensonges.

Il commence par les assassinats du président John F. Kennedy, de Robert F. Kennedy, de Malcolm X, de Martin Luther King, puis d'Allan Dulles qui a organisé le massacre d'un million d'Indonésiens, la guerre du Viêt Nam orchestrée, le scandale du Watergate orchestré par la CIA pour chasser Nixon du pouvoir, le scandale Iran-Contra des néoconservateurs, la guerre du Golfe persique orchestrée, le bombardement par le régime Clinton de quatre pays en quatre mois - l'Afghanistan, le Soudan, l'Irak et la Yougoslavie, les attentats sous faux drapeau du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center, la fausse « guerre » du régime de George W. Bush contre l'Irak et la Yougoslavie. Bush, qui a utilisé la fausse « guerre contre le terrorisme » pour priver les Américains de leurs libertés civiles et attaquer l'Afghanistan et l'Irak, le président Obama, qui a institutionnalisé l'état de guerre et bombardé sept pays, Trump, qui a permis que le vaccin mortel Covid nous soit imposé et qui soumet la conscience de l'Amérique au soutien du génocide israélien de la Palestine, et Biden, qui a organisé le coup d'État anti-russe en Ukraine, relancé la guerre avec la Russie et emprisonné des citoyens américains pour avoir exercé leurs droits constitutionnels.

Du point de vue de l'establishment américain, le problème de l'acte d'accusation de Curtin est qu'il est vrai. 

Dans l'Amérique d'aujourd'hui, dire la vérité devient une indication de trahison pour laquelle les lanceurs d'alerte, prétendument protégés par la loi fédérale, sont emprisonnés. Cette situation ne change pas sous Trump.  Au contraire, elle s'étend.  Si vous critiquez Israël, vous êtes expulsé.  Ainsi, sous le régime de Trump, si vous dites la vérité sur Israël, vous êtes considéré comme un ennemi de l'État.

Les Américains doivent vraiment réfléchir à la manière dont ils sont arrivés à cette position.  Les essais de Curtin vous y aideront.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/27/are-americans-still-americans/

24 avril 2025

Que nous arrive-t-il si le président Trump perd la guerre existentielle avec l'establishment américain maléfique ?

Paul Craig Roberts

Quelques lecteurs ont pensé que j'étais allé un peu trop loin dans ma chronique d'il y a deux jours lorsque j'ai exprimé ma crainte que si le président Trump perd le conflit existentiel entre les Méga-Américains et l'Establishment anti-américain corrompu, un retour au pouvoir des Démocrates sera synonyme d'oppression pour les Américains ethniques blancs traditionnels.  Pas en Amérique, ont-ils dit.  Mais, oui, surtout en Amérique.

Les gentils blancs hétérosexuels, en particulier les hommes, sont des citoyens de seconde zone aux États-Unis depuis qu'Alfred Blumrosen, de l'EEOC, a remis en question la loi sur les droits civils de 1964 et a défié le langage clair de la législation en imposant des quotas raciaux et de genre aux hommes blancs hétérosexuels américains. Ces quotas sont en vigueur depuis 60 ans et ont été complétés, sous le régime Biden, par des quotas imposés par la DEI.

Le pouvoir judiciaire américain, bien que le 14e amendement exige absolument l'égalité devant la loi et que la loi sur les droits civils de 1964 soit rédigée en termes clairs et sans ambiguïté, n'a rien fait pour faire respecter la Constitution et la loi.  Le pouvoir judiciaire américain, les entreprises américaines, les universités américaines ont accepté et appliqué les quotas raciaux et de genre illégaux et inconstitutionnels.  Pour l'essentiel, ces quotas sont toujours en place.  La Cour suprême des États-Unis s'est prononcée contre eux il y a un an ou deux, mais de manière peu convaincante, ce qui n'a pas empêché le régime Biden de les étendre aux privilèges DEI et de refuser les promotions militaires fondées sur le mérite.  Au lieu de cela, le régime Biden a imposé des contraintes raciales et sexuelles à la promotion militaire. Les promotions n'étaient pas accessibles aux hommes blancs hétérosexuels et gentils.

Que signifie donc le droit aux États-Unis ?  Rien, si ce n'est le droit de gagner de l'argent en intentant des procès et le droit des juges démocrates partisans d'empêcher le président des États-Unis de remplir son contrat avec l'électorat. Par exemple, 12 États démocrates poursuivent actuellement l'administration Trump pour les dommages qu'ils auraient subis du fait des droits de douane qui, jusqu'à présent, ne sont rien d'autre que des outils de négociation.

Il n'y a pas de loi.  Les écoles de droit américaines ont été prises en charge il y a des années et transformées en instruments de renversement de la prétendue Amérique blanche et raciste.

Leticia James, implantée à New York par George Soros, est l'exemple parfait d'un procureur général formé à l'école de droit pour utiliser la loi comme une arme contre ceux qui s'opposent à la révolution de la société américaine. L'électorat de New York est tellement endoctriné et victime d'un lavage de cerveau qu'il accepte comme procureur général une personne déterminée à le faire disparaître. Ce qui était autrefois notre plus grand État semble aujourd'hui être notre plus stupide.

La même chose s'est produite dans les écoles de journalisme.  J'ai été invité à donner des conférences pendant un certain temps à l'école supérieure de journalisme de l'université de Columbia ou dans le cadre d'un programme de cette institution.  Je me souviens avoir assisté à la transformation de la formation des journalistes, qui sont passés de la recherche et de la présentation des faits à l'apprentissage de l'utilisation du journalisme pour soutenir des récits qui font avancer les programmes de l'establishment au pouvoir. C'est devenu la seule voie vers l'emploi et le succès, et les « journalistes » en herbe s'y sont engouffrés.  Aujourd'hui, ils ne connaissent pas d'autre fonction.  Aujourd'hui, la fonction normale des journalistes est de mentir pour soutenir les programmes de l'establishment américain, qui n'est certainement pas un establishment méga américain.

Je ne pense pas que Trump comprenne la puissance des forces qu'il a défiées.  Si vous parcourez les sites web de gauche, vous découvrirez les représailles qui se préparent pour les « Trump deplorables », selon l'expression d'Hillary, une fois que Trump sera battu ou démis de ses fonctions.

Sans aller jusque-là, examinons simplement ce que les membres démocrates du Congrès, élus par les Américains, ont à dire sur les mesures de rétorsion qu'ils pourront utiliser une fois Trump parti.

Le représentant démocrate américain Jamin Ben Raskin représente le 8e district congressionnel du Maryland. Il est diplômé de Harvard et de la Harvard Law School. Il a mené la procédure de destitution du président Trump pendant le premier mandat de ce dernier.

Le représentant américain Raskin a lancé une menace à tous ceux qui font des affaires avec l'administration Trump : « Lorsque nous reviendrons au pouvoir, nous ne serons pas tendres. »

En d'autres termes, M. Raskin a clairement menacé de répercussions ceux qui feraient des affaires, quelles qu'elles soient, avec un gouvernement légalement élu des États-Unis.

Cette menace s'applique bien entendu aux « terroristes nationaux » qui ont élu Trump.  Rappelez-vous, c'est Trump qui tente de restaurer l'Amérique, et les démocrates qui tentent de transformer l'Amérique en une tour de Babel de Sodome et Gomorrhe.  Mais Raskin, les démocrates, la gauche et la plupart des libéraux blancs considèrent l'effort du président Trump pour ressusciter l'Amérique comme l'imposition du fascisme. Pour reprendre les termes du représentant démocrate américain Raskin, « nous allons restaurer une démocratie forte en Amérique et nous nous souviendrons de ceux qui ont défendu la démocratie en Amérique et de ceux qui ont essayé de nous faire sombrer dans la dictature et l'autocratie. »

Raskin met en accusation les Américains traditionnels qui ont élu Trump avec une telle marge que les démocrates n'ont pas pu voler à nouveau l'élection présidentielle.

Je pense que Trump, son gouvernement et ses partisans ne comprennent pas qu'ils sont confrontés à une force idéologique destructrice plus puissante que celle à laquelle l'Amérique a jamais été confrontée de la part de l'Union soviétique.  L'ensemble du parti démocrate, les médias, les universités, l'État profond, sont totalement opposés à l'Amérique et veulent transformer l'Amérique en une tour de Babel de Sodome et Gomorrhe.  

Comment expliquer autrement des décennies d'ouverture totale des frontières ?

Comment expliquer autrement que l'on enseigne aux enfants blancs qu'eux-mêmes, leurs parents et leurs grands-parents sont des racistes qui exploitent les Noirs ?

Comment expliquer aussi qu'on enseigne aux enfants qu'ils sont nés dans le mauvais corps et qu'ils doivent subir des opérations de changement de sexe que leurs parents ne peuvent pas empêcher ?

Les États-Unis sont un pays fou, comme l'ensemble du monde occidental.  Le système de croyances qui constituait la civilisation occidentale a été détruit par des décennies de propagande de la part d'universités bien financées.

Comme je l'ai déjà dit, toutes les institutions qui constituent les États-Unis ont été vidées de leur substance par des décennies de propagande anti-américaine émanant des universités et des écoles publiques américaines.  Ceux qui défendent l'Amérique ont été exclus du débat public et bannis des médias officiels. J'ai été rédacteur et chroniqueur au Wall Street Journal, à Business Week et au Scripts Howard News Service.  Je passais souvent sur les grandes chaînes de télévision.  Aujourd'hui, je suis totalement banni.  En tant que diseur de vérité, je suis un ennemi qui doit être supprimé.

Les Américains sont très lents à comprendre que les démocrates sont un parti idéologique, comme les bolcheviks.  Les démocrates connaissent déjà la vérité et ne se soucient pas des faits.  Les faits servent l'agenda.  La vérité est dans l'agenda. 

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/24/what-happens-to-us-if-president-trump-loses-the-existential-war-with-the-evil-american-establishment/

L'Occident peut-il être ressuscité ?

22 avril 2025

Paul Craig Roberts

Chers lecteurs, l'oppression illégale à laquelle l'État « démocratique » d'Allemagne, issu de la tyrannie nazie*, soumet le Dr Reiner Fuellmich est identique à la persécution illégale de Julian Assange par les gouvernements britannique et américain.

Ce que les peuples occidentaux ne savent pas, et ne veulent pas savoir, c'est qu'ils ne vivent plus dans des démocraties.  Ils vivent dans des tyrannies dans lesquelles ils n'ont pas de droits fiables.  La « pandémie de Covid » orchestrée a parfaitement démontré que la liberté civile est totalement morte dans le monde occidental.

Le président américain Donald Trump, un homme courageux contrairement aux lâches de notre époque, a défié l'Establishment américain et européen corrompu.  Il a entrepris de renouveler les principes et les valeurs qui ont fait la grandeur du monde occidental.  Mais en a-t-il le pouvoir ?  Cela reste à voir, et je le soutiens.

Cependant, les Américains ont mis trop de temps à réaliser et à reconnaître leur péril.  Trump s'est vu confier le défi après que chaque valeur et principe américain a été institutionnalisé, gravé dans la pierre, pendant si longtemps que le gouvernement institutionnalisé est contre lui, le système judiciaire est contre lui, le Parti Démocrate et les Républicains RINO sont contre lui, les écoles de droit et de journalisme sont contre lui, les universités, la presse écrite, la télévision et les médias NPR sont contre lui. L'opposition de l'establishment à Trump exprime son opposition à la démocratie.

Seule la majorité des dépossédés est pour Trump, et elle n'a aucun pouvoir.  Les Démocrates ont prouvé qu'il était facile de leur voler le vote, de les arrêter en tant qu'insurgés, de leur confisquer leurs enfants et de les faire licencier parce qu'ils ont fait des déclarations non approuvées. Le régime Biden avait réussi, entraînant avec lui l'Amérique des affaires, à mettre en place un gouvernement dans lequel aucun homme blanc hétérosexuel n'occupait de poste à responsabilité et dans lequel les promotions des hommes blancs hétérosexuels dans l'armée étaient suspendues afin de faire progresser la DEI**.  Cette discrimination flagrante à l'encontre des hommes blancs hétérosexuels constituait une violation du 14e Amendement et de la loi sur les droits civils de 1964.  Et le pouvoir judiciaire n'a rien fait pour y remédier.  Mais le pouvoir judiciaire est actif dans la prévention de l'expulsion des clandestins qui n'ont pas le droit d'être aux États-Unis.

Compte tenu des pouvoirs extraordinaires dont dispose Trump, seule la violence peut l'emporter sur le puissant Establishment anti-américain.  Le peuple américain ne comprend pas cela, et donc Trump n'a pas le pouvoir de l'emporter.

Lorsque les Démocrates reviendront au pouvoir, les Américains connaîtront une tyrannie sans précédent depuis Staline. Comme Cicéron, qui a fait de son mieux pour sauver Rome, Trump et ses partisans seront traqués et détruits. Tous les hétérosexuels blancs seront supprimés, réduits à une citoyenneté de seconde zone et considérés comme un élément peu fiable, toujours sous la surveillance du gouvernement. Nous serons inscrits sur les listes de surveillance des terroristes et désignés comme groupe terroriste.  Il y a quelques années déjà, le Secrétaire à la Sécurité Intérieure, un terme nazi, a déclaré que l'accent n'était plus mis sur la guerre contre le terrorisme mais sur le « terrorisme intérieur », c'est-à-dire sur les hétérosexuels blancs gentils qui sont favorables à la famille, à la vie et à la foi chrétienne.  La candidate démocrate à la présidence, Hillary Clinton, a donné aux Américains traditionnels leur terme de diabolisation en déclarant qu'ils étaient les « Trump deplorables ».

Déjà, le gouvernement tyrannique de l'Allemagne, une prétendue « démocratie », a dépassé dans son traitement du Dr Reiner Fuellmich les attaques invasives des gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni contre Julian Assange.

Lorsque la vérité ne peut être dite et que les diseurs de vérité sont emprisonnés, la liberté est totalement morte.  Telle est la situation aujourd'hui dans l'ensemble du monde occidental.  Trump peut-il vraiment ressusciter l'Occident d'entre les morts ?

La persécution du Dr Reiner Fuellmich : le plus grand scandale judiciaire jamais vu en Allemagne

par Seba Terribilini et Cynthia Salatino

17 avril 2025

Reiner Fuellmich est connu et respecté dans le monde entier pour son travail d'avocat de la défense des consommateurs et pour avoir gagné des procès importants contre des géants de l'industrie tels que Volkswagen, Kühne & Nagel et Deutsche Bank. Il a été l'un des premiers à reconnaître que les mesures COVID constituaient des crimes contre l'humanité et a décidé, avec trois autres avocats, de créer le Comité d'enquête Corona, dont le but était de faire la lumière sur les actions des gouvernements, des institutions publiques et de la communauté médicale dans le contexte de la soi-disant « pandémie ».

Grâce à son brillant travail d'investigation et après avoir consulté plus de 150 scientifiques et experts du monde entier dans tous les domaines, ainsi que de nombreux lanceurs d'alerte (Pfizer, OMS, CDC, ONU), il a pu rassembler une multitude de preuves de ce qu'il appelle « le plus grand crime jamais perpétré contre l'humanité ».

Il était prêt à passer à l'action.

Cependant, les services secrets allemands, en coopération avec le procureur de Göttingen Simon Phillip John et les accusateurs de Fuellmich, avaient déjà décidé de monter un dossier contre Fuellmich, destiné à l'arrêter.

Il est accusé d'avoir détourné 700 000 euros mais, en réalité, il n'en est rien. Face à la menace imminente de saisie des comptes bancaires du Comité d'enquête Corona par le gouvernement allemand lors des retombées de la pandémie de COVID et au risque de ne plus pouvoir utiliser les fonds récoltés par les dons privés pour mener à bien leur travail d'enquête, Reiner Fuellmich et Viviane Fischer ont pris des mesures pour protéger ces fonds. Ils ont acheté pour 1 million d'euros d'or (valeur actuelle : 1,8 million d'euros) et ont chacun contracté des prêts personnels (700 000 euros pour Reiner Fuellmich et 100 000 euros pour Viviane Fischer). Leurs accords de prêt ont été documentés par des contrats écrits et signés.

Lorsque la défense a démontré le caractère erroné de l'accusation initiale, qui affirmait que Fuellmich n'avait pas le pouvoir de contracter un prêt personnel sans le consentement des autres membres du comité, le juge a dû inventer une nouvelle accusation afin de justifier le maintien en prison de Fuellmich. Le juge a ainsi déclaré que les prêts étaient « faux ».

Ce qui est intéressant, c'est que le précédent procureur principal de Göttingen, Reinicke, à qui les services secrets avaient demandé d'ouvrir une enquête sur Fuellmich, avait clairement déclaré qu'il n'y avait aucune raison d'enquêter sur lui et avait classé l'affaire en juin 2022. À peine deux mois et demi plus tard, un jeune procureur inexpérimenté du nom de Simon Phillip John a été transféré de Hanovre à Göttingen et chargé de faire le sale boulot que Reinicke avait précédemment jugé injustifié.

Le juge Carsten Schindler et le procureur John suivent, sans l'ombre d'un doute, les instructions de quelqu'un d'autre.

Le Dr Reiner Fuellmich est illégalement maintenu en détention provisoire dans la prison allemande de haute sécurité de Rosdorf depuis 18 mois. Et ce, bien que la durée maximale de la détention provisoire en Allemagne soit de 6 mois. Ceci, après qu'il ait été attiré sous de faux prétextes, puis enlevé au Mexique, et ensuite déporté en Allemagne - sans mandat d'arrêt international NOR un ordre d'extradition formel - où il a ensuite été arrêté et emprisonné.

Les circonstances de son arrestation illégale et des mauvais traitements qu'il a subis en prison sont très préoccupantes.

De juin 2024 à décembre 2024, Reiner Fuellmich a été placé à l'isolement. La raison officielle était qu'il donnait des conseils juridiques à ses codétenus. Fuellmich a également été soumis à diverses formes d'abus, en violation flagrante de ses droits humains : mauvais traitements physiques et psychologiques, y compris un isolement prolongé, privation de lumière du soleil, privation d'activité physique en plein air, privation de sommeil, obligation de choisir entre prendre une douche ou avoir son heure de sortie, et même interdiction d'appeler ses avocats. À l'exception de leurs brefs appels téléphoniques (et surveillés) sur Skype, il n'a pas vu sa femme depuis son arrestation.

Il n'a droit qu'à trois heures de visites et d'appels téléphoniques par mois.

En outre, il s'est vu refuser des soins médicaux adéquats, y compris un simple accès à des vitamines.

En outre, Reiner n'a pas été autorisé à rendre visite à sa mère mourante ni à assister à ses funérailles.

Les conditions de détention inhumaines ainsi que la manière dont son procès est mené soulèvent de sérieux doutes quant au niveau de respect des droits fondamentaux dans le système judiciaire allemand.

Du 10 juin 2024 à ce jour, Reiner Fuellmich, après avoir fait l'objet d'une fouille corporelle, est amené au tribunal et ramené en prison avec des chaînes et des menottes, escorté par des agents de sécurité armés dans des véhicules blindés, comme s'il s'agissait d'un tueur en série !

Il se voit refuser un procès équitable, dans la mesure où toutes les requêtes présentées par ses avocats sont rejetées sans explication. En juillet 2024, le juge Schindler a ordonné que les requêtes et les arguments de la défense, au lieu d'être lus à haute voix devant la cour, soient désormais présentés uniquement par écrit, empêchant ainsi les observateurs de la cour de comprendre et de documenter correctement les procédures. Ces mêmes observateurs ont fait l'objet de menaces, tout comme les avocats de la défense de Fuellmich.

En plus de ne pas autoriser les témoins de la défense à se présenter à la barre, le juge Schindler refuse catégoriquement d'autoriser la personne qui a empoché les fonds à témoigner devant le tribunal.

Cette procédure de « tribunal kangourou » est maintenant dans sa phase finale. À l'heure où nous écrivons ces lignes, les avocats de la défense ont terminé leur plaidoirie et Fuellmich a commencé à faire sa dernière déclaration devant le tribunal qui, pour le faire taire, l'a interrompu et réprimandé au moins 12 fois. Il est à craindre que la cour impose à Fuellmich une limite de temps pour la présentation de sa déclaration finale, comme elle l'a fait pour les avocats de la défense, les obligeant à raccourcir leurs déclarations finales.

Au cours des 51 audiences, nous avons été témoins de rien de moins qu'un cas flagrant d'obstruction à la justice - un délit pénal en Allemagne - qui confirme l'intention des services secrets allemands telle qu'elle est énoncée dans leur dossier sur Reiner Fuellmich. Ce dossier a été présenté au tribunal par l'un des avocats de la défense de Fuellmich. Il précisait que Fuellmich devait être arrêté « à tout prix » ; qu'« il est nécessaire de préparer une affaire criminelle contre Fuellmich, [y compris] la collaboration de procureurs et de tiers appropriés » ; et recommandait « le recrutement et l'implication de personnes de confiance dans l'entourage le plus proche de Fuellmich ».

L'objectif déclaré était également de condamner Fuellmich ; « la possibilité qu'il obtienne une position politiquement exposée doit être empêchée par tous les moyens ». Ce dossier, fourni par un lanceur d'alerte, démontre que Reiner Fuellmich faisait déjà l'objet d'une surveillance spéciale en 2021.

Cela dit, il ne fait aucun doute que Reiner Fuellmich a dû être arrêté afin de l'empêcher de poursuivre son précieux travail d'investigation pour faire éclater la vérité sur la « pandémie » et les soi-disant « vaccins ».

Fuellmich est clairement un prisonnier politique, puni pour avoir dit la vérité. Son cas requiert l'attention des organisations internationales de défense des droits de l'homme, ainsi que l'indignation de l'opinion publique mondiale.

La détention provisoire ne doit jamais être utilisée comme un instrument pour différer, supprimer ou remplacer complètement le système judiciaire sous la forme d'une punition légitime sans peine.

La justice, la liberté d'expression et le respect des droits de l'homme fondamentaux sont les piliers d'un État démocratique, non seulement pour les personnes qui soulèvent des questions gênantes et qui ont le courage de s'exprimer, mais aussi et surtout pour elles.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/22/can-the-west-be-resurrected-from-the-dead/

* NDT: Ou celle du "tribunal" de Nuremberg ? À propos de "nazi", le terme est une imitation du surnom "Sozi" donné aux marxistes du Sozialdemokratische Partei Deutschland (SDP), dans les années 1920, pour dénigrer le National-Socialisme.

** NDLR: Sigle de l'idéologie mondialiste signifiant "Diversité, Égalité et Inclusion".

Paul Craig Roberts  

14 avril 2025

Mise à jour sur les « vaccins » Covid

Dr Russell Blaylock

Le Dr Blaylock est un neurochirurgien de renommée nationale, un prestataire de soins de santé, un conférencier, un rédacteur et un réviseur de revues médicales.

Le Dr Blaylock a été l'un des premiers professionnels de la santé à mettre en garde contre le traitement erroné du Covid par l'establishment médical, à avertir des dangers du « vaccin » et à soutenir l'utilisation de l'Ivermectine et de l'HCQ à titre préventif et curatif.  Comme il exerce en cabinet privé, il n'a pas pu être licencié pour avoir dit la vérité.

Des études ont montré qu'à la troisième injection d'un vaccin COVID, le système immunitaire d'une personne est pratiquement détruit. Cela se produit parce qu'un facteur appelé IgG4 est considérablement augmenté par ces injections, et l'IgG4 supprime l'immunité.

Cela explique pourquoi tant de personnes « vaccinées » ont souffert de multiples épisodes de COVID-19 et d'autres infections, y compris la pneumonie bactérienne.

Cela explique également, en partie, l'émergence de ce que l'on appelle les « turbo » cancers, c'est-à-dire l'apparition de cancers mortels de stade IV dans les semaines, voire les jours qui suivent l'injection. Des pathologistes du monde entier ont déclaré qu'ils n'avaient jamais vu de cancers se développer aussi rapidement (d'où l'appellation « turbo »). En outre, des personnes dont le cancer était maîtrisé depuis des années sont décédées dans les semaines qui ont suivi l'apparition d'un cancer de stade IV à la suite d'une vaccination.

Des biologistes moléculaires ont examiné plusieurs flacons du « vaccin » COVID-19 et ont trouvé des milliers de fragments d'ADN étranger, provenant très probablement des cellules utilisées pour cultiver le virus. Cette découverte a été signalée à l'époque et l'étude a été répétée, de nouveaux chercheurs ayant trouvé exactement la même chose : des milliers de fragments d'ADN étranger dans chaque flacon de vaccin. Ils ont également trouvé un gène promoteur/enrichisseur pour le virus du cancer SV40 dans chacun des flacons.

La recherche a démontré que des fragments d'ADN provenant de vaccins peuvent être incorporés dans l'ADN d'une personne et transmis à sa progéniture. Il a même été démontré que l'ARNm produisant la protéine spike (la partie toxique du virus) peut être incorporé dans l'ADN d'une personne ayant reçu une injection, produisant ainsi la protéine spike mortelle, éventuellement pour toute la durée de sa vie. Cela permettrait également de la transmettre à la progéniture de la personne.

Dans une autre étude exhaustive basée sur 325 études d'autopsie rapportées dans la littérature médicale, le Dr James Lyons-Weiler et neuf autres experts représentant de nombreux domaines scientifiques ont recherché un lien possible avec le vaccin COVID en tant que cause de décès. Ils ont constaté que la plupart des décès étaient survenus dans la semaine suivant l'injection. La cause de décès la plus fréquente était cardiovasculaire (49 %).

Les autres causes de décès les plus fréquentes étaient les suivantes:

- hématologiques (17 %)

- respiratoire (11 %)

- Défaillance de plusieurs organes (7 %)

Quelque 73,9 % des décès (240) ont été considérés comme secondaires à l'injection. Dans 21 cas, trois organes ou plus ont été touchés. Le délai moyen entre l'injection et le décès était de 14,3 jours.

Pourquoi le « vaccin » n'a-t-il pas été retiré à ce moment-là parce qu'il était trop dangereux ? Dans le passé, un vaccin - surtout s'il s'agissait d'un nouveau modèle - était retiré même après que quelques décès aient été signalés.

Pourquoi les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont-ils fait tout ce qui était en leur pouvoir pour empêcher que des autopsies soient pratiquées sur les personnes décédées ? Les pathologistes réclamaient à cor et à cri qu'elles soient pratiquées.

Les autopsies sont le meilleur moyen de discerner les différents aspects d'une nouvelle maladie ou infection. Le refus de pratiquer des autopsies n'était pas dû à la crainte que les pathologistes ne contractent une infection, car aucun lien n'a été établi avec l'autopsie de ces cas.

À mon avis, la décision du CDC s'explique par deux raisons. Premièrement, en ce qui concerne l'infection proprement dite, ils ne voulaient pas que l'on prouve que la plupart des décès étaient dus au protocole du CDC que tous les hôpitaux étaient tenus de suivre, et non au virus lui-même. Deuxièmement, ils ne voulaient pas que l'on puisse prouver que de nombreux décès étaient dus à la négligence des hôpitaux.

Dans le cas des vaccins, la motivation était différente. Ils ne voulaient pas avoir la preuve que ces « vaccins » tuaient des gens, bien que ce soit exactement ce que les autopsies ont montré.

Aujourd'hui, nous avons des preuves, et nous avons la preuve que les autorités et les grands médias ont caché la vérité sur pratiquement tous les aspects de cet épisode sordide.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/14/update-on-the-covid-vaccines/

8 avril 2025

La question des droits de douane

Paul Craig Roberts

La controverse sur les droits de douane est colorée de la manière la plus effrayante qui soit, parce que les Démocrates, les médias et l'establishment au pouvoir veulent se débarrasser de Trump. Il est également important de comprendre que les droits de douane ne sont pas le seul moyen de limiter les importations.  Il existe d'autres moyens, tels que les quotas.  Les quotas sur les importations de voitures japonaises aux États-Unis faisaient partie du plan de sauvetage des constructeurs automobiles américains négocié au cours de la dernière année de l'administration Carter.

Je vais tenter de replacer la question dans une perspective correcte.  Trump n'a pas l'intention, du moins à l'heure actuelle, d'institutionnaliser un régime tarifaire.  M. Trump utilise les droits de douane comme une menace pour obtenir des accords qu'il pense être dans l'intérêt des États-Unis.  Jusqu'à présent, 50 pays ont, selon les rapports, accepté de supprimer leurs droits de douane sur les produits américains.  Les pays qui réagissent de manière agressive semblent être la Chine et nos alliés européens.  J'ai expliqué hier comment Trump aurait pu mieux s'acquitter de sa tâche.  Néanmoins, comme l'a dit le Secrétaire au Commerce, les tarifs douaniers de Trump ne devraient pas dépasser quelques semaines ou quelques mois de négociations.

Pendant cette période, il pourrait y avoir des ruptures d'approvisionnement.  Apparemment, Trump est au courant et a publié une annexe de 11 pages qui exempte toutes sortes d'articles importés dont les producteurs américains ont besoin pour poursuivre leurs activités.  Quelle que soit la perturbation qui se produira, elle devrait être minime comparée à la perturbation de l'approvisionnement de Covid, la cause fondamentale de l'inflation actuelle. La perturbation Covid était inutile et contre-productive.  La perturbation tarifaire, s'il y en a une, est le coût de la mise en place d'un système commercial équitable et uniforme.

Trump n'est donc pas arbitraire et ne cherche pas à détruire le commerce international. Les négociations tarifaires, en particulier avec autant de pays et de produits, peuvent durer des années.  M. Trump pense peut-être qu'il n'a que deux ans pour faire avancer les choses avant que les Démocrates ne volent les élections de mi-mandat et ne mettent un terme au renouveau de l'Amérique.

Le président Trump a parlé des droits de douane dans un contexte plus large et beaucoup plus important.  Pendant la majeure partie de l'histoire américaine jusqu'à la Première Guerre mondiale, les recettes tarifaires ont été la source des revenus du gouvernement.  Un impôt sur le revenu était inconstitutionnel et constituait une violation de la liberté.  La définition d'une personne libre est une personne qui possède son propre travail.  Un esclave n'est pas propriétaire de son travail et un serf n'est propriétaire que d'une partie de son travail.  Une personne tenue de payer un impôt sur le revenu n'est pas propriétaire de la partie de son travail qu'elle doit fournir au gouvernement pour éviter l'emprisonnement.  La différence entre un serf médiéval et un contribuable américain est que le serf payait l'impôt en nature sous forme d'heures travaillées, alors que l'Américain paye l'impôt en argent sous forme de pourcentage de son revenu.

Les économistes classiques, les vrais économistes contrairement aux faux économistes d'aujourd'hui, avaient compris que les facteurs de production - le travail et le capital - ne devaient pas être taxés, car l'offre de ces deux éléments dans l'économie est réduite par l'imposition.  L'économie de l'offre repose sur ce principe. C'est pourquoi elle met l'accent sur la réduction des taux marginaux d'imposition. En réduisant l'offre de facteurs de production, on réduit le taux de croissance économique et le revenu national.  Le siècle au cours duquel l'économie américaine a été soumise à l'impôt sur le revenu nous a coûté un manque à gagner considérable. Les économistes classiques disaient que la taxation devait porter sur la consommation et non sur les facteurs de production.  

Traditionnellement, les articles importés sont des produits finis : voitures allemandes, vins et parfums français. Les produits à prix élevé sont destinés aux riches, et les droits de douane s'appliquent donc à ces derniers. La classe ouvrière ne s'offre pas de voitures Porsche ni de champagne Clicquot. Toutefois, depuis une trentaine d'années, une grande partie de nos importations est constituée de la production délocalisée d'entreprises américaines.  Lorsque Apple, par exemple, importe ses produits fabriqués en Chine aux États-Unis pour les commercialiser, ils sont considérés comme des importations et aggravent le déficit commercial américain.  Au lieu de s'en prendre à la Chine, M. Trump devrait convoquer les entreprises américaines qui délocalisent leur production pour les marchés américains à une conférence à la Maison Blanche et leur faire part des conséquences de leur politique : la réduction de la classe moyenne américaine, la perte de l'assiette fiscale, le délabrement des infrastructures et la perte de population des anciennes villes manufacturières américaines, la pression exercée sur les systèmes de retraite des villes et des États, la pression exercée par la baisse des notations sur les obligations municipales.  M. Trump devrait demander aux dirigeants s'ils sont allés trop loin dans la maximisation des profits qui ont profité à un petit nombre au détriment du plus grand nombre, et ce qu'ils pensent qu'ils devraient faire à ce sujet.  Le capitalisme cesse de servir l'intérêt général lorsqu'il sépare les Américains des revenus associés à la production des biens et services qu'ils consomment.

Trump a parlé de revenir aux droits de douane comme source de revenus pour le gouvernement et d'abandonner l'impôt sur le revenu. Cela est conforme à une économie correcte et à la liberté.  Un tel changement serait peut-être la réforme la plus importante de l'histoire américaine.

Il s'agirait d'une réforme difficile à réaliser, car ce sont des considérations idéologiques, et non économiques, qui interviennent.  Taxer les riches est devenu le programme de la démocratie de masse.  Taxer les riches n'était pas perçu comme une punition pour avoir réussi.  Une personne prospère était présentée comme s'étant enrichie en exploitant la main-d'œuvre.  Comme les fortunes étaient « volées » par l'exploitation du travail ou résultaient d'une préférence gouvernementale ou d'un privilège légal, l'impôt sur le revenu était perçu comme un instrument de justice. C'est certainement ainsi qu'il est perçu aujourd'hui par les libéraux/gauchistes et le parti démocrate.

Comme l'impôt sur le revenu est émotionnellement satisfaisant pour les libéraux/gauchistes, nous nous retrouvons avec une croissance économique plus lente et un revenu national plus faible.

Il est inquiétant de constater que l'agenda libéral/gauche a rendu la politique américaine si partisane.  Ce que nous voyons aujourd'hui, c'est la haine littérale de Trump, des Républicains, des conservateurs et des hétérosexuels blancs par les libéraux/gauchistes.  La haine rend la démocratie dysfonctionnelle.  La politique ne peut pas fonctionner car chaque camp a l'intention de détruire toute réalisation de l'autre camp.  La démocratie cessant de fonctionner, la dictature devient le moyen de gouvernance.  Le programme des libéraux/gauchistes visant à refaire l'Amérique en détruisant ses racines et en la transformant en un autre type de société signifie la mort de la démocratie et la montée de la dictature.  C'est là notre vrai problème.

Traduit de l'américain par Le Fil d'Ariane

Source: https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/08/the-tariff-issue-2/